Η έννοια και η ουσία των πολεμικών πληροφοριών. Πόλεμοι πληροφοριών

Στην εποχή μας της ελεύθερης πρόσβασης σε τεράστιο όγκο πληροφοριών, ο αγώνας για το ανθρώπινο μυαλό έχει αρχίσει να διεξάγεται σε αυτόν τον τομέα. Παρέχοντας στην κοινωνία τα απαραίτητα υλικά και νέα, είναι δυνατός ο έλεγχος των κοινωνικών διαθέσεων και των φιλοδοξιών της πλειοψηφίας του πληθυσμού.

Τι είναι ο πόλεμος πληροφοριών;

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» χρησιμοποιήθηκε αρχικά στους αμερικανικούς στρατιωτικούς κύκλους. Ο πόλεμος της πληροφορίας είναι μια ψυχολογική πίεση σε ολόκληρη την κοινωνία ή μέρος αυτής. Η επιδέξια παρουσίαση των απαραίτητων πληροφοριών βοηθά στη δημιουργία συγκεκριμένων διαθέσεων και στην πρόκληση αντίδρασης. Οι πρώτες πληροφορίες για τον αναφερόμενο τύπο πολέμου χρονολογούνται στη δεκαετία του '50 του 19ου αιώνα και σχετίζονται με τον Κριμαϊκό πόλεμο.

Ο πόλεμος της πληροφορίας μπορεί να διεξαχθεί τόσο εντός του κράτους όσο και μεταξύ διαφορετικών χωρών και αποτελεί μέρος μιας πολύπλοκης διαδικασίας αντιπαράθεσης. Η παρουσία πίεσης πληροφοριών στην κοινωνία αποτελεί ένδειξη παρασκηνιακών πολιτικών ενεργειών ή προετοιμασίας για τυχόν αλλαγές. Δεν απαιτεί μεγάλες οικονομικές επενδύσεις και προσπάθειες. Η αποτελεσματικότητα του πολέμου της πληροφορίας εξαρτάται από μια καλά σχεδιασμένη προπαγάνδα που βασίζεται στα συναισθήματα και τις επιθυμίες των μελών της κοινωνίας.

Σημάδια πληροφοριακού πολέμου

Η ουσία του πολέμου της πληροφορίας είναι να επηρεάσει την κοινωνία με τη βοήθεια της πληροφορίας. Τα χαρακτηριστικά του πληροφοριακού πολέμου περιλαμβάνουν:

• περιορισμός πρόσβασης σε ορισμένες πληροφορίες: κλείσιμο πόρων ιστού, τηλεοπτικών προγραμμάτων, έντυπων εκδόσεων.
• την εμφάνιση διαφόρων πηγών πληροφοριών με τις ίδιες πληροφορίες·
• Δημιουργία αρνητικού ψυχολογικού υπόβαθρου για συγκεκριμένα θέματα.
• η εμφάνιση συναισθηματικής έντασης στην κοινωνία.
• διείσδυση εμφυτευμένων πληροφοριών σε διάφορους τομείς της κοινωνίας: πολιτική, πολιτισμός, επιχειρήσεις, εκπαίδευση.

Πόλεμος πληροφοριών - μύθος ή πραγματικότητα

Οι πληροφοριακοί πόλεμοι μεταξύ χωρών έχουν γίνει κοινός τόπος. Αν και η χρήση της προπαγάνδας πληροφοριών σε στρατιωτικές συγκρούσεις είναι γνωστή από τον 19ο αιώνα, αυτός ο τύπος πολέμου απέκτησε ιδιαίτερη ισχύ στα τέλη του 20ού αιώνα. Αυτό οφείλεται στην αύξηση του αριθμού των πόρων πληροφόρησης: εφημερίδες, περιοδικά, τηλεοπτικές εκπομπές, πόροι ιστού. Όσο περισσότερες πληροφορίες έχει μια κοινωνία σε ελεύθερη πρόσβαση, τόσο πιο εύκολο είναι να πραγματοποιήσει προπαγάνδα πληροφοριών.

Για να διεξαχθεί ένας πόλεμος πληροφοριών, δεν χρειάζεται να πείσεις τους ανθρώπους ή να τους επιβάλεις την άποψή τους. Απλά πρέπει να βεβαιωθείτε ότι οι προτεινόμενες πληροφορίες τραβούν το βλέμμα σας όσο πιο συχνά γίνεται και δεν προκαλούν απόρριψη. Ταυτόχρονα, ένα άτομο μπορεί να μην υποψιάζεται καν ότι έχει συμμετάσχει σε ενημερωτική επιρροή. Για να διεξαγάγουν έναν πόλεμο πληροφοριών, προσλαμβάνουν ειδικούς με βαθιά γνώση του μάρκετινγκ, της κοινωνικής ψυχολογίας, της πολιτικής και της ιστορίας.

Στόχοι του πολέμου της πληροφορίας

Η διεξαγωγή ενός πολέμου πληροφοριών είναι ένα από τα συστατικά στοιχεία της πολιτικής πολλών κρατών. Η μάχη για τα ανθρώπινα μυαλά δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά αναφέρεται σε ένα σύνολο μέτρων για τη διατήρηση της ασφάλειας του κράτους ή την επιρροή των πολιτών ενός άλλου κράτους. Με βάση αυτό, ο πόλεμος της πληροφορίας έχει τους εξής στόχους:

• εξασφάλιση της ασφάλειας του κράτους τους·
• διατήρηση πατριωτικών συναισθημάτων.
• επιρροή σε πολίτες άλλου κράτους με σκοπό την παραπληροφόρηση και την επίτευξη ορισμένων στόχων.

Τύποι πληροφοριακού πολέμου

Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να χρησιμοποιηθεί μεταξύ του στρατού και του άμαχου πληθυσμού. Για αυτό, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένας από τους τύπους πληροφοριακού πολέμου ή ένα σύνολο μέτρων. Οι τύποι αντιπαράθεσης πληροφοριών περιλαμβάνουν:

1. Πόλεμος πληροφοριών στο Διαδίκτυο - προσφέρονται διαφορετικές και συχνά αντιφατικές πληροφορίες, που χρησιμοποιούνται για να μπερδέψουν τον εχθρό.
2. Ψυχολογικές πράξεις - η επιλογή και η παρουσίαση τέτοιων πληροφοριών που ακούγονται σαν αντεπιχείρημα στις διαθέσεις που υπάρχουν στην κοινωνία.
3. Η παραπληροφόρηση είναι η προώθηση ψευδών πληροφοριών για να στείλει την πλευρά του εχθρού σε λάθος δρόμο.
4. Καταστροφή είναι η φυσική καταστροφή ή απόφραξη ηλεκτρονικών συστημάτων που είναι σημαντικά για τον εχθρό.
5. Μέτρα ασφαλείας - ενίσχυση της προστασίας των πόρων τους για τη διατήρηση των σχεδίων και των προθέσεων.
6. Οι άμεσες επιθέσεις πληροφοριών είναι ένα μείγμα ψευδών και αληθινών πληροφοριών.

Μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου

Ο πόλεμος πληροφοριών ονομάζεται ψυχρός γιατί οδηγεί στα επιθυμητά αποτελέσματα χωρίς τη χρήση όπλων. Υπάρχουν τέτοιες μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου μεταξύ του άμαχου πληθυσμού:

1. Συμμετοχή των αρχών.Η ουσία αυτής της μεθόδου είναι η υποστήριξη των απαραίτητων ενεργειών ή συνθημάτων από γνωστά έγκυρα άτομα.
2. Ακριβείς δηλώσεις.Τα επιθυμητά συνθήματα παρουσιάζονται ως 100% αληθή και δεν απαιτούν απόδειξη.
3. Η νικήτρια πλευρά.Η κοινωνία προσφέρεται να επιλέξει μια λύση που παρουσιάζεται ως η καλύτερη και κερδίζει.
4. Καταναγκασμός.Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται συχνά σε συνθήματα και ακούγεται σαν σαφής ένδειξη δράσης.
5. Αλλαγή της πηγής πληροφοριών.Όταν δεν είναι δυνατό να σταματήσει η διείσδυση ανεπιθύμητων πληροφοριών, ο συντάκτης τους ονομάζεται πηγή που δεν χαίρει της εμπιστοσύνης της κοινωνίας.

Πληροφοριακός πόλεμος και προπαγάνδα

Ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιείται αποτελεσματικά στην πολιτική σφαίρα. Με τη βοήθειά του, οι υποψήφιοι για αξιώματα μάχονται για ψήφους. Δεδομένου του γεγονότος ότι η πλειοψηφία των ψηφοφόρων δεν έχει πρόσβαση σε αληθινές πληροφορίες, χρησιμοποιούνται τεχνικές ψυχολογικής επιρροής για να τους επηρεάσουν. Ο πόλεμος πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης είναι ένας δημοφιλής τρόπος για να επηρεαστεί η κοινωνία. Επιπλέον, η πολιτική προπαγάνδα μπορεί να χρησιμοποιήσει τη μέθοδο της υποκατάστασης της πληροφορίας, της διαστρέβλωσης της πραγματικότητας, του εξαναγκασμού, της συμμετοχής των αρχών.

Πώς να προστατευτείτε από τον πόλεμο της πληροφορίας;

Ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιείται σε διαφορετικούς τομείς, αλλά ο στόχος του παραμένει πάντα ο ίδιος: να επηρεάσει την κοινή γνώμη. Η αντιμετώπιση του πολέμου πληροφοριών μπορεί να είναι δύσκολη, επειδή η χειραγώγηση και η προπαγάνδα αναπτύσσονται από έμπειρους ειδικούς. Για να μην πέσει κανείς θύμα πληροφοριακής επιρροής, θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις απόψεις διαφορετικών ανθρώπων για το θέμα του ενδιαφέροντος και να χρησιμοποιεί διαφορετικές πηγές πληροφοριών. Κατανοώντας μια δύσκολη κατάσταση, αξίζει να απαντήσετε στις ακόλουθες ερωτήσεις:

1. Ποια είναι η άλλη όψη του νομίσματος αυτής της ερώτησης;
2. Ποιος μπορεί να επωφεληθεί από αυτές τις πληροφορίες;
3. Σε ποιο βαθμό αποκαλύπτεται το υπό εξέταση θέμα από διαφορετικές οπτικές γωνίες;
4. Υπάρχει μια λογική αλυσίδα και στοιχεία σχετικά με αυτό ή υπάρχει άμεση υπόδειξη, καταναγκασμός και επιρροή στα συναισθήματα;

Πόλεμοι πληροφοριών στον σύγχρονο κόσμο

Χάρη στη σύγχρονη τεχνολογία, οι πόλεμοι πληροφοριών της εποχής μας μπορούν να διεξαχθούν σε όλο τον κόσμο. Ταυτόχρονα, κατέστη δυνατή η δημιουργία μιας πραγματικότητας που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Οι σύγχρονοι παγκόσμιοι πόλεμοι πληροφόρησης διεξάγονται τόσο μεταξύ κρατών όσο και εντός του κράτους, μεταξύ πολιτικών, εταιρειών, οργανισμών, θρησκευτικών δογμάτων. Το κύριο όπλο στον πόλεμο της ενημέρωσης είναι τα ΜΜΕ. Ο πλήρης έλεγχος τους επιτρέπει στο κοινό να υποβάλλει μόνο τις πληροφορίες που θα αποτελέσουν την απαραίτητη άποψη του προβλήματος.

Όλες οι εχθροπραξίες στον σύγχρονο κόσμο καλύπτονται στα μέσα ενημέρωσης με τέτοιο τρόπο ώστε να δείχνουν την ανάγκη για πόλεμο και να αποτελούν αρνητικό για τα αντιμαχόμενα μέρη. Οι πρόσφατες στρατιωτικές συγκρούσεις στη Συρία και την Ουκρανία είναι χαρακτηριστικά παραδείγματα αυτού. Ο πόλεμος πληροφοριών και η τρομοκρατία συνδέονται επίσης άμεσα. Δεν είναι δυνατό για έναν απλό άνθρωπο να καταλάβει τι πραγματικά συμβαίνει μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών.

Πόλεμοι πληροφοριών στην πολιτική

Ο πολιτικός αγώνας είναι μεταξύ πολιτικών κομμάτων, οργανώσεων και άλλων πολιτικών θεσμών. Ο πόλεμος πληροφόρησης σε αυτόν τον τομέα είναι διαρκής, αλλά εντείνεται πριν από τις εκλογές στα κυβερνητικά όργανα. Ο αντίκτυπος στην κοινωνία με τη βοήθεια της πληροφορίας πραγματοποιείται με τέτοιο τρόπο ώστε τα μέλη της κοινωνίας να μην το παρατηρούν και να πιστεύουν ότι κάνουν μια επιλογή από μόνα τους.

Οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφόρησης στην πολιτική έχουν στόχο να δυσφημήσουν τον αντίπαλο στα μάτια του κοινού και να σχηματίσουν την απαραίτητη γνώμη μεταξύ των μελών της κοινωνίας. Για την επίλυση αυτών των προβλημάτων προσλαμβάνονται ειδικοί στο σαμποτάζ πληροφοριών - ιβουάρ, οι οποίοι επιτίθενται στον αντίπαλο χρησιμοποιώντας διάφορες πηγές πληροφοριών. Οι κύριες μέθοδοι επιθέσεων πληροφοριών είναι: μοντάζ, φήμες, μύθοι, απειλές, μπλόφα, ανατροπή πληροφοριών.

Πληροφοριακός πόλεμος στις επιχειρήσεις

Ο πόλεμος πληροφοριών στο επιχειρηματικό σύστημα χρησιμοποιείται για να αποδυναμώσει τις θέσεις οποιασδήποτε εταιρείας ή επιχείρησης. Για να διεξαχθεί μια αντιπαράθεση σε αυτήν την περιοχή, ο εχθρός προσπαθεί να συλλέξει όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες για το έργο της εταιρείας με την οποία ανταγωνίζεται. Ιδιαίτερη προσοχή δίνεται στις αδυναμίες του εχθρού. Δημοσιοποιούνται σε υπερβολική μορφή, δείχνοντας την αποτυχία της εταιρείας.

Πόλεμος πληροφοριών - συνέπειες

Οι συνέπειες των πολέμων πληροφοριών μπορούν να γίνουν αισθητές στην αρχή του αγώνα. Είναι αδύνατο να προστατευθεί κανείς από την επιρροή πληροφοριών, καθώς διεισδύει σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής. Η ουσία του πολέμου της πληροφόρησης έγκειται στην πίεση στην κοινωνία, με αποτέλεσμα τα μέλη της κοινωνίας να έχουν μια στρεβλή άποψη για την πραγματικότητα και να μην έχουν την ευκαιρία να βγάλουν τα σωστά συμπεράσματα και να λάβουν τις σωστές αποφάσεις.

Όλη η στρατιωτική προπαγάνδα, όλες οι κραυγές, τα ψέματα και το μίσος, προέρχονται πάντα από ανθρώπους που δεν θα πάνε σε αυτόν τον πόλεμο.

Τζορτζ Όργουελ

Γιατί αρχίζουν οι πόλεμοι; Αυτή η ερώτηση φαίνεται κάπως περίεργη: φυσικά, για να κερδίσουμε τη νίκη και να νικήσουμε τον αντίπαλο. Τι είναι όμως η νίκη; Πλήρης και ολοκληρωτική καταστροφή του εχθρού; Αυτό έχει συμβεί επίσης περισσότερες από μία φορές στην ιστορία της ανθρωπότητας, αλλά η σκληρή γενοκτονία είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας. Τις περισσότερες φορές, ξεκινούν έναν πόλεμο για να επιβάλουν τη θέλησή τους στον εχθρό, να τον αναγκάσουν να εγκαταλείψει τη δική του ιδεολογία, μέρος της ελευθερίας του και να τον αναγκάσουν να κάνει αυτό που χρειάζεσαι. Κάθε στρατιωτική σύγκρουση είναι μια πράξη ένοπλης βίας που επιδιώκει καθαρά πολιτικούς και οικονομικούς στόχους.

Ήττα σε έναν πόλεμο είναι η κατάσταση ενός από τα μέρη όταν δεν είναι πλέον σε θέση να αντισταθεί και αρνείται να πολεμήσει. Η ιστορία γνωρίζει πολλά παραδείγματα όταν ένας ηττημένος εχθρός είχε όλα τα απαραίτητα υλικά για να συνεχίσει τις εχθροπραξίες, αλλά δεν είχε ηθική δύναμη και παραδόθηκε στο έλεος του νικητή. Αυτό είναι το πραγματικό κουίζ. Μπορεί να επιτευχθεί όχι μόνο με τη βοήθεια τανκς, όπλων ή βομβαρδισμού με χαλιά, αλλά και με τη χρήση πιο λεπτών εργαλείων που στοχεύουν στο μυαλό του εχθρού. Σήμερα, τέτοιες ενέργειες ονομάζονται πόλεμος πληροφοριών. Μπορεί να απευθύνεται όχι μόνο στις ένοπλες δυνάμεις του εχθρού και στον πληθυσμό της εχθρικής χώρας, αλλά και στους στρατιώτες του δικού τους στρατού και στους δικούς τους πολίτες.

Η έννοια του πληροφοριακού πολέμου εμφανίστηκε μόλις πριν από μερικές δεκαετίες, αλλά στην πραγματικότητα αυτός ο πόλεμος είναι τόσο παλιός όσο ο κόσμος μας. Η ανθρωπότητα έμαθε να την οδηγεί πριν από πολλές χιλιάδες χρόνια. Μερικές φορές ένας τέτοιος πόλεμος ονομάζεται επίσης ψυχολογικός και με ευρεία έννοια, είναι ένα σύνολο ενεργειών που στοχεύουν στην αλλαγή της συνείδησης του εχθρού σας, εισάγοντας τις εγκαταστάσεις που χρειάζεστε σε αυτόν. Ο Πληροφοριακός Πόλεμος (ΠΠ) μπορεί να διεξαχθεί είτε απευθείας κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών είτε πριν από αυτές. Το κύριο καθήκον του IW σε καιρό πολέμου είναι να αποθαρρύνει τον εχθρικό στρατό, να σπάσει τη θέλησή του να αντισταθεί και να τον πείσει να συνθηκολογήσει. Ο πόλεμος της πληροφορίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με έναν τέτοιο όρο όπως η προπαγάνδα.

Ιστορία των πολέμων της πληροφορίας

Η διεξαγωγή ενός πολέμου πληροφοριών είναι συχνά ευθύνη διαφόρων δομών πληροφοριών, αν και υπάρχουν επίσης ειδικές μονάδες και οργανώσεις που ασχολούνται με αυτό το θέμα. Στην ΕΣΣΔ, ήταν η 7η Διεύθυνση του GlavPUR του Κόκκινου Στρατού, στο Τρίτο Ράιχ - το Υπουργείο Παιδείας και Προπαγάνδας, και στις ΗΠΑ - το Γραφείο Πληροφοριών. Οι επαγγελματίες προπαγανδιστές εμφανίστηκαν για πρώτη φορά κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.

Οι μέθοδοι πληροφοριακού πολέμου είναι διαφορετικές και ποικίλες. Το παλαιότερο γνωστό είναι ο εκφοβισμός του εχθρού. Για παράδειγμα, ο Πέρσης βασιλιάς Ξέρξης Α', πριν εισβάλει στην Ελλάδα, διέδιδε φήμες μέσω των πρακτόρων του για το αήττητο του στρατού του: «... αν όλοι οι Πέρσες στρατιώτες πυροβολήσουν από τόξα, τότε τα βέλη θα σκάψουν τον ήλιο». Η παραπληροφόρηση για ένα μυστικό όπλο από το οποίο δεν υπάρχει διαφυγή λειτούργησε καλά. Το ίδιο και ο Τζένγκις Χαν και ο Χάνιμπαλ. Προκειμένου να επιτευχθεί η υπακοή του πληθυσμού των κατεχόμενων εδαφών, συχνά επιτελούνταν ο απόλυτος τρόμος εναντίον του, στα όρια της γενοκτονίας. Κάθε προσπάθεια αντίστασης στους εισβολείς καταπνίγηκε όσο πιο αιματηρά και προκλητικά γινόταν. Με τη βοήθεια τέτοιων ενεργειών, ο τρόμος ενστάλαξε στις καρδιές των ανθρώπων και τους ανάγκασε να εγκαταλείψουν τον περαιτέρω αγώνα. Αυτό έκαναν οι Μογγόλοι.

Ένας άλλος αποδεδειγμένος τρόπος διεξαγωγής ψυχολογικού πολέμου είναι η διάσπαση του εχθρικού στρατοπέδου. Είναι απαραίτητο να σπείρουμε σύγχυση μεταξύ των εχθρών, να τους στερήσουμε την ενότητα και ιδανικά να τους αναγκάσουμε να σκοτωθούν μεταξύ τους. Εάν ενεργείτε ενάντια σε έναν συνασπισμό, τότε πρέπει να τον καταστρέψετε και να νικήσετε τους εχθρούς έναν προς έναν.

Η κύρια μέθοδος του IW είναι η παραπληροφόρηση. Σε διαφορετικές χρονικές στιγμές, αναφέρθηκε στον εχθρό με τους πιο περίεργους τρόπους - όσο το ταλέντο και η φαντασία ήταν αρκετά. Ένας τυπικός τρόπος είναι να πετάξετε έναν πρόσκοπο στο στρατόπεδο του εχθρού. Αλλά μερικές φορές χρησιμοποιήθηκαν πιο ενδιαφέρουσες επιλογές. Και πάλι νικώντας τους Ούγγρους, οι Μογγόλοι άρπαξαν την προσωπική σφραγίδα του Ούγγρου βασιλιά και άρχισαν να τυπώνουν διατάγματα για λογαριασμό του για να τερματίσουν την αντίσταση στους εισβολείς. Στη συνέχεια στάλθηκαν σε όλα τα μέρη της Ουγγαρίας.

Η αγαπημένη τεχνολογία του πληροφοριακού πολέμου κατά τον Μεσαίωνα ήταν η υποκίνηση στην εξέγερση ενός μέρους της φεουδαρχικής αριστοκρατίας του εχθρικού κράτους.

Δεδομένης της εξουσίας της εκκλησίας, στο παρελθόν συμμετείχε συχνά στη διεξαγωγή του πληροφοριακού πολέμου. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια του πολέμου του 1812, ο Καθολικός Ναπολέων αναθεματίστηκε δύο φορές από την Ορθόδοξη Εκκλησία της Μόσχας, η οποία ανακοινώθηκε σε Ρώσους υπηκόους. Είναι αλήθεια ότι μεταξύ των αφορισμών, του απονεμήθηκε το υψηλότερο βραβείο της αυτοκρατορίας - το Τάγμα του Αγίου Ανδρέα του Πρωτοκλήτου.

Με την έλευση της τυπογραφίας και τη σταδιακή διείσδυση του γραμματισμού στις μάζες, ο πόλεμος της πληροφορίας άρχισε να χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο την έντυπη λέξη. Έτσι ξεκίνησε ο πόλεμος της ενημέρωσης στα ΜΜΕ. Ένα φυλλάδιο έγινε τυπικός φορέας προπαγάνδας και παραπληροφόρησης, παραδόθηκαν στους εχθρούς στρατιώτες ή στον πληθυσμό με διάφορους τρόπους. Σε «βιομηχανική» κλίμακα, η χρήση των φυλλαδίων ξεκίνησε κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Την ίδια περίοδο, οι κύριοι συμμετέχοντες στη σύγκρουση δημιούργησαν ειδικές υπηρεσίες που ασχολούνταν με την προπαγάνδα.

Γενικότερα, πρέπει να πούμε ότι ήταν ο Α' Παγκόσμιος Πόλεμος που έδωσε μια πρωτοφανή ώθηση στην ανάπτυξη των πληροφοριακών μέσων πολέμου. Μετά το τέλος αυτής της σύγκρουσης, ένας σημαντικός αριθμός ερευνητών άρχισε να αναπτύσσει τη θεωρητική βάση του ψυχολογικού πολέμου. Για πρώτη φορά, εμφανίστηκε ένας ορισμός ότι σκοπός του πολέμου δεν είναι να καταστρέψει τον στρατό του εχθρού, αλλά να υπονομεύσει το ηθικό ολόκληρου του πληθυσμού του εχθρικού κράτους σε τέτοιο βαθμό που να αναγκάσει την κυβέρνησή του να συνθηκολογήσει.

Παραδόξως, ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος έδειξε ξεκάθαρα ότι η προπαγάνδα πρέπει πρώτα από όλα να κατευθύνεται στον πληθυσμό και τον στρατό της. Οι καλύτεροι προπαγανδιστές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν οι Βρετανοί. Μεταξύ άλλων, ήταν οι πρώτοι που σκέφτηκαν να δημιουργήσουν οβίδες ανακίνησης, αγκιτμίνες ακόμα και χειροβομβίδες ανάδευσης τουφεκιού.

Μία από τις λαμπρές τεχνολογίες πληροφοριακού πολέμου που χρησιμοποίησαν οι ύπουλοι Αγγλοσάξονες εναντίον των Γερμανών ήταν η λεγόμενη προπαγάνδα τρόμου. Οι πιο διάσημες εφημερίδες δημοσίευσαν εντελώς ψεύτικο υλικό για τις σκληρότητες και τις φρικαλεότητες των γερμανικών στρατευμάτων: βία κατά μοναχών, εκτελέσεις ιερέων, βάναυσες δολοφονίες αιχμαλώτων Βρετανών στρατιωτών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ψεύτικου εκείνης της εποχής είναι η ιστορία ενός σταυρωμένου Καναδού στρατιώτη, οπότε η πλοκή των ουκρανικών μέσων ενημέρωσης σχετικά με την απόπειρα θανάτωσης του πρώην δημοσιογράφου Μπαμπτσένκο είναι μια βαρετή λογοκλοπή με προστιθέμενα σκουπίδια.

Η πιο άθλια φανταστική ιστορία της εποχής είναι το αγγλικό ψεύτικο για τους Γερμανούς που επεξεργάζονται τα πτώματα των δικών τους και άλλων στρατιωτών για να ταΐσουν γουρούνια. Προκάλεσε μια ολόκληρη θύελλα αγανάκτησης σε όλο τον κόσμο: μετά από αυτά τα νέα, η Κίνα προσχώρησε στην Αντάντ και στην ίδια την Αγγλία και στην Αμερική, το υλικό προκάλεσε μια άνευ προηγουμένου εισροή εθελοντών που ήθελαν να πάνε στο μέτωπο. Πώς είναι, αδέρφια; Ταΐστε τους πεσόντες κυρίους στα γουρούνια;! Ας κλωτσήσουμε αυτούς τους άσχημους Τεύτονες!

Πρέπει να σημειωθεί ότι τα υλικά ήταν τέλεια κατασκευασμένα - όλα τα γεγονότα επιβεβαιώθηκαν από εκπαιδευμένους μάρτυρες και οι άνθρωποι πίστευαν πραγματικά σε αυτά.

Κάτι παρόμοιο προσπάθησαν να κάνουν και οι Γερμανοί: είπαν στον πληθυσμό τους ότι οι Ρώσοι Κοζάκοι τρώνε μωρά (και πάλι τους πίστευαν). Αυτό ανάγκασε τους Γερμανούς στρατιώτες στο μέτωπο να πολεμήσουν ακόμη πιο ηρωικά για να προστατεύσουν τον Βάτερλαντ από τους άγριους Ασιάτες κανίβαλους.

Εδώ πρέπει να κάνουμε μια μικρή παρέκβαση. Δεν είναι φυσιολογικό ένας ψυχικά υγιής άνθρωπος να αφαιρεί τις ζωές του είδους του στο όνομα ακατανόητων πολιτικών συμφερόντων ή αφηρημένων ιδεών. Επομένως, το κύριο καθήκον κάθε προπαγανδιστή είναι να «απανθρωποποιήσει» τον εχθρό. Όπως, κοίτα: τρώνε μωρά ή σταυρώνουν παιδιά σε πίνακες ανακοινώσεων - καλά, τι είδους άνθρωποι είναι αυτοί; Γαμήστε τους παιδιά! Bay kill!

Το γεγονός είναι ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου η ανθρώπινη ψυχή λειτουργεί λίγο διαφορετικά από ό,τι σε κανονική περίοδο ειρήνης. Το άγχος κάνει τους βαθύτερους μηχανισμούς της προσωπικότητάς μας να λειτουργούν και χωρίζει ξεκάθαρα τον κόσμο σε «εμείς» και «αυτούς». Με πολλούς τρόπους, ένα άτομο χάνει την ικανότητα να αξιολογεί κριτικά την πραγματικότητα και μπορεί να πιστέψει τις πιο γελοίες ιστορίες.

Μια άλλη κατεύθυνση της αγγλικής προπαγάνδας του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ήταν η υποβάθμιση των δικών τους απωλειών και η υπερβολή των στρατιωτικών επιτευγμάτων. Όπως ήταν φυσικό, οι στρατιώτες της Αντάντ απεικονίζονταν στις εφημερίδες ως ευγενείς και ατρόμητοι ιππότες.

Με επικεφαλής τη βρετανική προπαγάνδα κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, ο Λόρδος Northcliffe. Μπορούμε να πούμε ότι αυτό το άτομο ανέβασε τον πόλεμο της πληροφορίας σε ένα εντελώς νέο επίπεδο. Σήμερα, κάθε εγγράμματος γνωρίζει το όνομα του υπουργού προπαγάνδας του Χίτλερ Γκέμπελς. Ωστόσο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτή η κακιά ιδιοφυΐα του Χίτλερ είχε πολύ καλούς δασκάλους και δοκιμασμένες μεθόδους για να μετατρέψει τον μέσο πολίτη σε δολοφόνο και τέρας.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι ο Λόρδος Northcliffe ανακάλυψε κάτι εντελώς νέο: ανά πάσα στιγμή, οι δικοί του στρατιώτες απεικονίζονταν ως ήρωες και οι στρατιώτες του εχθρού ως δολοφόνοι και κακοί. Ωστόσο, οι προπαγανδιστές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου πήραν στα χέρια τους ένα νέο ισχυρό εργαλείο - τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - το οποίο θα μπορούσε να μεταφέρει τις ιδέες των προπαγανδιστών στην κύρια μάζα του πληθυσμού. Οι Βρετανοί είχαν μόνο «μικρές» λεπτομέρειες να βελτιώσουν: να αποφασίσουν για τη δημιουργία απολύτως σκουπιδιών και εντελώς φανταστικού υλικού, να μάθουν πώς να προετοιμάζουν ψεύτικους μάρτυρες και να κατασκευάζουν φωτογραφίες των φρίκης τους. Και βάλτε όλα τα παραπάνω στον μεταφορέα.

Παρεμπιπτόντως, οι Γερμανοί κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου δεν το τόλμησαν να το κάνουν αυτό (αλλά το ανάκτησαν στο έπακρο κατά την επόμενη παγκόσμια σφαγή). Αργότερα, ο μελλοντικός Φύρερ του Τρίτου Ράιχ, Αδόλφος Χίτλερ, έγραψε τα εξής στο βιβλίο του Mein Kampf: «Όσο πιο τερατώδες λες ψέματα, τόσο πιο γρήγορα θα σε πιστέψουν. Οι απλοί άνθρωποι είναι πιο πιθανό να πιστέψουν μεγάλα ψέματα παρά μικρά... Τα μεγάλα ψέματα δεν θα περάσουν καν από το μυαλό τους. Γι' αυτό οι μάζες δεν μπορούν να φανταστούν ότι οι άλλοι θα ήταν ικανοί για ένα πολύ τερατώδες ψέμα...»

Οι μέθοδοι πληροφόρησης του πολέμου έλαβαν νέα εξέλιξη στην εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Ήταν μια εποχή σύγκρουσης δύο ιδεολογικών συστημάτων: Δυτικού και Σοβιετικού. Ωστόσο, μετά τους δύο παγκόσμιους πολέμους, η προπαγάνδα άλλαξε κάπως. Αμερικανοί ειδικοί στον ψυχολογικό πόλεμο το έθεσαν ως εξής: «Η προπαγάνδα είναι πρακτικά καταδικασμένη σε αποτυχία μόνο αν μοιάζει με προπαγάνδα εξωτερικά».

Οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν πολύ ενεργά και με μεγάλη επιτυχία τις μεθόδους του ψυχολογικού πολέμου στο Βιετνάμ. Η κύρια έμφαση δόθηκε στην αποθάρρυνση και τον εκφοβισμό του ντόπιου πληθυσμού και των αγωνιστών των παρτιζανικών αποσπασμάτων. Κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών, κατάφεραν να επιτύχουν τη μετάβαση στην πλευρά τους περισσότερων από 250 χιλιάδων Βιετναμέζων.

Η ΕΣΣΔ αλίευσε τις μεθόδους διεξαγωγής ψυχολογικού πολέμου στο Αφγανιστάν. Πραγματοποιήθηκαν ποικίλες δραστηριότητες ταραχής και προπαγάνδας, από τη διανομή υλικής βοήθειας μέχρι τη διάδοση φημών και ανέκδοτων για τους ηγέτες των Μουτζαχεντίν. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι τα σοβιετικά στρατεύματα στον πόλεμο του Αφγανιστάν έδωσαν πολύ λιγότερη προσοχή στην προπαγάνδα από ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Βιετνάμ.

Η καθημερινότητα των σύγχρονων προπαγανδιστών

Επί του παρόντος σύγχρονο ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ της ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣπήγε τον ψυχολογικό πόλεμο σε ένα εντελώς νέο επίπεδο. Οι τεχνολογίες υπολογιστών έχουν πρακτικά διαγράψει τα κρατικά σύνορα, μετατρέποντας τον πλανήτη σε ένα ενιαίο πεδίο πληροφοριών. Τα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης έχουν τέτοιες δυνατότητες που οι μεγάλοι προπαγανδιστές του παρελθόντος είναι απλώς πράσινοι στην κόλαση από φθόνο.

Από τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου, οι δυτικές χώρες (και τώρα η Ρωσία) μπόρεσαν να πολεμήσουν απλά ζωντανά, διαδικτυακά. Ταυτόχρονα, η σύγχρονη τηλεόραση δεν είναι μόνο ικανή να παρέχει παραμορφωμένες πληροφορίες, αλλά μπορεί να δημιουργήσει μια νέα πραγματικότητα που απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Οι ενέργειες των δικών μας στρατευμάτων παρουσιάζονται από τις πιο θετικές πλευρές, ο εχθρός δαιμονοποιείται με κάθε δυνατό τρόπο. Η προσέγγιση έχει αλλάξει ελάχιστα από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά τα εργαλεία των προπαγανδιστών έχουν απλώς εμπλουτιστεί υπέροχα.

Χρησιμοποιούνται τα πάντα: «απολύτως αληθείς αναφορές» από τη σκηνή των τερατωδών και τεράστιων θηριωδιών του εχθρού (με τη συμμετοχή προσεκτικά επιλεγμένων μαρτύρων, φυσικά), απόκρυψη σημαντικών γεγονότων ή βύθισή τους σε φλούδες πληροφοριών. Ταυτόχρονα, η ίδια η ποιότητα των ρεπορτάζ είναι τόσο ρεαλιστική που δεν προκαλεί απορία στον θεατή.

Ένας από τους κύριους στόχους του πολέμου της πληροφορίας είναι η επίτευξη πλήρους κυριαρχίας στον χώρο της πληροφορίας. Ο αντίπαλος απλά δεν πρέπει να μπορεί να μεταφέρει μια εναλλακτική άποψη. Αυτό το αποτέλεσμα επιτυγχάνεται με διάφορα μέσα: πλήρη έλεγχο των μέσων ενημέρωσης που εργάζονται στην εμπόλεμη ζώνη ή με στρατιωτικές μεθόδους. Ένας επαναλήπτης ή ένα τηλεοπτικό κέντρο μπορεί απλά να βομβαρδιστεί, όπως έκαναν οι Αμερικανοί στη Γιουγκοσλαβία.

Αν μιλάμε για πολέμους πληροφοριών των ΗΠΑ, τότε ένα καλό παράδειγμα για το πώς λειτουργούν οι Γιάνκι θα ήταν ο πρώτος πόλεμος του Κόλπου. Οι πληροφορίες που προέρχονταν από τον τόπο των εχθροπραξιών ήταν σαφώς ελεγχόμενες. Η οθόνη της τηλεόρασης ήταν εντελώς απαλλαγμένη από πλάνα τραυματισμένων και σκοτωμένων Αμερικανών στρατιωτών ή αμάχων. Αλλά δόθηκε μεγάλη προσοχή στις στρατιωτικές νίκες του συνασπισμού: οι δημοσιογράφοι έδειχναν με χαρά στήλες καμένων ιρακινών τεθωρακισμένων οχημάτων και σειρές αιχμαλωτισμένων εχθρικών στρατιωτών.

Ένα καλό παράδειγμα για να δείξει τον ρόλο του πληροφοριακού πολέμου στον σύγχρονο κόσμο είναι η πρώτη και η δεύτερη εκστρατεία της Τσετσενίας. Από πλευράς ενημέρωσης, η Ρωσία έχασε τον πρώτο πόλεμο στον Βόρειο Καύκασο, που ονομάζεται «μονόδρομος». Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αυτή η σύγκρουση για την πλειοψηφία των Ρώσων είναι σύμβολο ντροπής, προδοσίας, απολύτως παράλογης θυσίας και οδύνης, της αδυναμίας της χώρας και του στρατού.

Τυπικά, τέτοιες επιθέσεις συνοδεύονται από δουλειά με ένα μέρος της πολιτικής ελίτ της χώρας, που αρχίζει να συνεργάζεται με τον επιτιθέμενο. Μέσω των ΜΜΕ και του Διαδικτύου μεταδίδονται εκκλήσεις για διαδηλώσεις, απεργίες και άλλες πράξεις ανυπακοής, που υπονομεύουν περαιτέρω την κατάσταση. Ταυτόχρονα, οι δράσεις στους δρόμους, πάλι, καλύπτονται σωστά στα ΜΜΕ, δοξάζοντας τους Προτεστάντες και δείχνοντας τις φιλοκυβερνητικές δυνάμεις και τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου σε αρνητικό πρίσμα.

Η πραγματοποίηση ενός τέτοιου συνόλου ενεργειών (αν είναι επιτυχής, φυσικά) οδηγεί σε απώλεια ελέγχου στη χώρα, οικονομική ύφεση και συχνά εμφύλιο πόλεμο.

Υπάρχει μια άλλη, βαθύτερη πτυχή εδώ. Τα σύγχρονα μέσα ενημέρωσης δεν μπορούν μόνο να οδηγήσουν σε χάος στο κράτος και να προκαλέσουν εμφύλιες συγκρούσεις. Σήμερα, ουσιαστικά αποτελούν τα θεμέλια της σύγχρονης κοινωνίας, μεταφέροντας ορισμένες αξίες στους ανθρώπους και προκαλώντας την άρνηση των άλλων. Λέγεται σε ένα άτομο τι είναι σωστό και τι όχι, τι πρέπει να θεωρείται κανόνας και τι είναι μια μεγάλη απόκλιση από αυτό. Επιπλέον, όλα αυτά γίνονται με τόσο εύκολο και διακριτικό τρόπο που οι τεχνικές προπαγάνδας απλά δεν είναι ορατές.

Εάν έχετε οποιεσδήποτε ερωτήσεις - αφήστε τις στα σχόλια κάτω από το άρθρο. Εμείς ή οι επισκέπτες μας θα χαρούμε να τους απαντήσουμε.

Θέμα: Πόλεμοι πληροφοριών: τύποι, στόχοι, μέθοδοι

Εισαγωγή

1. Και

2. Π

Ζσυμπέρασμα

ΜΕ

Εισαγωγή

Η συνάφεια της έρευνας στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου (IW), η ευελιξία των μορφών και των μεθόδων αυτής της εργασίας σε επιστημονικούς και πρακτικούς όρους καθορίζεται από το γεγονός ότι σήμερα οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο χρειάζεται να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα κρατικής αντιμετώπισης σε επιχειρήσεις πληροφοριών-ψυχολογικού πολέμου (IPW). Δεν είναι μυστικό ότι στην εποχή μας, πολλά κράτη θεωρούν τον πόλεμο της πληροφορίας ως αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής.

Ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος σας επιτρέπει να έχετε έντονο αντίκτυπο σε διάφορες διαδικασίες σε όλα σχεδόν τα επίπεδα της κρατικής και κοινωνικής δομής σε οποιαδήποτε χώρα ή περιοχή.

Το σύνολο των προβλημάτων σε αυτόν τον τομέα εξηγείται από την ασυμφωνία μεταξύ της αντικειμενικής ανάγκης δημιουργίας ενός τέτοιου συστήματος και του χαμηλού βαθμού ετοιμότητας της σύγχρονης κοινωνίας να αντισταθεί ενεργά σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης. Γεγονός είναι ότι στη μαζική συνείδηση ​​των πολιτών, η κατανόηση της απειλής που μπορούν να φέρουν οι σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας με τις κρυφές πληροφορίες και τον ψυχολογικό τους αντίκτυπο δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί πλήρως. Ειδικά αν τα χρησιμοποιείτε για πολιτικούς σκοπούς.

Μια άλλη ανεπίλυτη αντίφαση του IPV είναι ότι ο πόλεμος πληροφοριών χρησιμοποιεί τις ίδιες τελευταίες τεχνολογίες επικοινωνίας και βασικά στοιχεία και μεθόδους επικοινωνίας όπως και σε άλλες κοινωνικές διαδικασίες. Έτσι, η στοχευμένη πληροφοριακή-ψυχολογική επίδραση του NCT σε ένα άτομο είναι ένα είδος κοινωνικών σχέσεων, στις οποίες, κατά τη γνώμη μας, υπάρχει ένας ιδιαίτερος κίνδυνος. Το IW γίνεται όλο και πιο κρυφές μορφές.

Υπάρχει επίσης ένα άλλο ζήτημα που παρακινεί τη μελέτη μας. Μιλάμε για την ασυμφωνία μεταξύ του ρυθμού ανάπτυξης ειδικών τεχνολογιών πληροφορικής-ψυχολογικής επιθετικότητας και τεχνολογιών ψυχολογικής προστασίας της συνείδησης, του συστήματος αξιών και της ψυχικής υγείας της κοινωνίας.

Σκοπός αυτής της εργασίας είναι η πληρέστερη αποκάλυψη της σημασίας των τελευταίων τεχνολογιών επικοινωνίας σε αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις στη σύγχρονη κοινωνία με ανάλυση της χρήσης και χρήσης τους ως όπλο των σύγχρονων πολέμων πληροφοριών.

Αντικείμενο της μελέτης είναι οι πολύπλοκες ροές πληροφοριών, οι οποίες αποτελούν τη βάση ενός τέτοιου φαινομένου όπως οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφοριών.

Αντικείμενο μελέτης είναι οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων στη σύγχρονη κοινωνία.

Για την επίτευξη του στόχου που έχει τεθεί στην εργασία, ορίζονται οι ακόλουθες εργασίες:

1. Ορίστε την ουσία της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου».

2. Να εντοπίσει τρόπους χρήσης του NCT ως μέσο διεξαγωγής ενός πληροφοριακού πολέμου.

3. Μελετήστε τις «πρώτες γραμμές» του πολέμου της πληροφορίας.

Στο πρώτο κεφάλαιο «Πόλεμος Πληροφοριών: Προέλευση, Τύποι και Στόχοι Αντιπαράθεσης Πληροφοριών» λύνουμε το πρώτο πρόβλημα: ορίζουμε τους πολέμους πληροφοριών, διατυπώνουμε τους κύριους στόχους τους, περιγράφουμε τις μεθόδους και τα είδη τους και δίνουμε παραδείγματα για το πώς η πληροφορία γίνεται όπλο.

Το δεύτερο κεφάλαιο πραγματεύεται τις συνέπειες του πολέμου της πληροφορίας.

Η κύρια θεωρητική βάση είναι τα βιβλία του Rastorguev S.P. «Πόλεμος της Πληροφορίας», Pocheptsova G.G. «Πόλεμοι της πληροφορίας». Λαμβάνουμε επίσης υπόψη ξένες λογοτεχνικές πηγές: τα βιβλία του E. Toffler "The Third Wave", καθώς και το έργο του Czerwinski T. J. "The Third Wave: what the Tofflers never Told You", που μας επέτρεψε να κατανοήσουμε καλύτερα και να ερμηνεύσουμε σωστά το προέλευση και προϋποθέσεις για την έλευση της εποχής της πληροφορίας και, κατά συνέπεια, την αντιπαράθεση πληροφοριών.

1. Και πληροφοριακός πόλεμος: προέλευση, είδη και στόχοι του πολέμου πληροφοριών

1.1 Πόλεμος πληροφοριών: ορισμός και εύρος

Από αμνημονεύτων χρόνων, η ανθρωπότητα έχει αντιμετωπίσει το πρόβλημα των πολέμων πληροφοριών σε όλα τα επίπεδα και τόξα, βέλη, σπαθιά, κανόνια και τανκς, στο τέλος, ολοκλήρωσαν μόνο τη φυσική ήττα μιας κοινότητας που είχε ήδη ηττηθεί στον πόλεμο της πληροφορίας.

Η τεχνολογική επανάσταση οδήγησε στην εμφάνιση του όρου «εποχή της πληροφορίας» λόγω του γεγονότος ότι τα πληροφοριακά συστήματα έχουν γίνει μέρος της ζωής μας και την έχουν αλλάξει ριζικά. Η Εποχή της Πληροφορίας άλλαξε επίσης τον τρόπο που διεξάγεται ο πόλεμος, παρέχοντας στους διοικητές μια άνευ προηγουμένου ποσότητα και ποιότητα πληροφοριών. Τώρα ο διοικητής μπορεί να παρατηρήσει την πορεία των πολεμικών επιχειρήσεων, να αναλύσει γεγονότα και να επικοινωνήσει πληροφορίες.

Είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση μεταξύ του πολέμου της εποχής της πληροφορίας και του πολέμου της πληροφορίας. Ο πόλεμος στην εποχή της πληροφορίας χρησιμοποιεί την τεχνολογία πληροφοριών ως μέσο για την επιτυχή διεξαγωγή πολεμικών επιχειρήσεων. Αντίθετα, ο πόλεμος πληροφοριών αντιμετωπίζει τις πληροφορίες ως ξεχωριστό αντικείμενο ή πιθανό όπλο και ως κερδοφόρο στόχο. Οι τεχνολογίες της εποχής της πληροφορίας κατέστησαν δυνατή τη θεωρητική δυνατότητα άμεσης χειραγώγησης των πληροφοριών του εχθρού.

Οι πληροφορίες εμφανίζονται με βάση τα γεγονότα στον περιβάλλοντα κόσμο. Τα γεγονότα πρέπει να γίνονται αντιληπτά με κάποιο τρόπο και να ερμηνεύονται για να γίνουν πληροφορίες. Επομένως, η πληροφορία είναι το αποτέλεσμα δύο πραγμάτων - των αντιληπτών γεγονότων (δεδομένων) και των εντολών που απαιτούνται για την ερμηνεία των δεδομένων και τη συσχέτιση του νοήματος με αυτά.

Σημειώστε ότι αυτός ο ορισμός δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την τεχνολογία. Ωστόσο, το τι μπορούμε να κάνουμε με τις πληροφορίες και πόσο γρήγορα μπορούμε να το κάνουμε εξαρτάται από την τεχνολογία. Επομένως, εισάγουμε την έννοια της συνάρτησης πληροφοριών - αυτή είναι οποιαδήποτε δραστηριότητα που σχετίζεται με τη λήψη, τη μετάδοση, την αποθήκευση και τη μετατροπή πληροφοριών.

Η ποιότητα των πληροφοριών είναι ένας δείκτης της δυσκολίας διεξαγωγής πολέμου. Όσο καλύτερες πληροφορίες έχει ένας διοικητής, τόσο μεγαλύτερα είναι τα πλεονεκτήματά του έναντι του εχθρού του.

Έτσι, στην Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ, η ανάλυση των αποτελεσμάτων των αναγνωρίσεων και η πρόγνωση του καιρού είναι η βάση για την ανάπτυξη μιας αποστολής πτήσης. Η ακριβής πλοήγηση αυξάνει την αποτελεσματικότητα της εργασίας. Μαζί, είναι τύποι στρατιωτικών λειτουργιών πληροφόρησης που αυξάνουν την αποτελεσματικότητα των πολεμικών επιχειρήσεων.

Επομένως, θα δώσουμε έναν ορισμό των λειτουργιών στρατιωτικής πληροφόρησης - αυτές είναι οποιεσδήποτε λειτουργίες πληροφοριών που διασφαλίζουν ή βελτιώνουν τη λύση των αποστολών μάχης από τα στρατεύματα.

Σε εννοιολογικό επίπεδο, μπορούμε να πούμε ότι τα κράτη επιδιώκουν να αποκτήσουν πληροφορίες που διασφαλίζουν την εκπλήρωση των στόχων τους, να τις χρησιμοποιούν και να τις προστατεύουν. Αυτές οι χρήσεις και οι προστασίες μπορούν να πραγματοποιηθούν στον οικονομικό, πολιτικό και στρατιωτικό τομέα. Η γνώση των πληροφοριών του εχθρού είναι ένα μέσο για να ενισχύσουμε τη δύναμή μας και να μειώσουμε ή να αντιμετωπίσουμε τη δύναμη του εχθρού και να προστατέψουμε τα τιμαλφή μας, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών μας.

Τα πληροφοριακά όπλα επηρεάζουν τις πληροφορίες που κατέχει ο εχθρός και τις λειτουργίες πληροφόρησης του. Ταυτόχρονα, προστατεύονται οι λειτουργίες πληροφόρησης μας, γεγονός που μας επιτρέπει να μειώσουμε τη θέληση ή την ικανότητά του για μάχη. Ως εκ τούτου, θα δώσουμε έναν ορισμό του πολέμου πληροφοριών - πρόκειται για οποιαδήποτε ενέργεια για χρήση, καταστροφή, παραμόρφωση πληροφοριών του εχθρού και των λειτουργιών του. την προστασία των πληροφοριών μας από τέτοιες δραστηριότητες· και τη χρήση των δικών μας στρατιωτικών λειτουργιών πληροφοριών.

Αυτός ο ορισμός είναι η βάση για τους ακόλουθους ισχυρισμούς.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι «μια σύνθετη κοινή χρήση δυνάμεων και μέσων ενημέρωσης και ένοπλης πάλης.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια τεχνολογία επικοινωνίας για την επιρροή των συστημάτων πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού, προκειμένου να επιτευχθεί υπεροχή πληροφοριών προς το συμφέρον της εθνικής στρατηγικής, προστατεύοντας παράλληλα τις δικές του πληροφορίες και τα πληροφοριακά συστήματα.

Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μόνο μέσο, ​​όχι τελικός στόχος, όπως και ο βομβαρδισμός είναι μέσο, ​​όχι σκοπός. Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως μέσο στρατηγικής επίθεσης ή αντίμετρων.

Ο πρώτος που χρησιμοποίησε τον όρο «πληροφοριακός πόλεμος» ήταν ο Αμερικανός ειδικός Τόμας Ρόνα σε μια έκθεση που ετοίμασε το 1976 για την εταιρεία Boeing και ονόμασε «Οπλικά Συστήματα και Πόλεμος Πληροφοριών». Ο Τ. Ρόνα επισήμανε ότι η πληροφοριακή υποδομή γίνεται βασικό συστατικό της αμερικανικής οικονομίας. Ταυτόχρονα, γίνεται επίσης ευάλωτος στόχος, τόσο σε καιρό πολέμου όσο και σε καιρό ειρήνης. Αυτή η έκθεση μπορεί να θεωρηθεί η πρώτη αναφορά του όρου «πληροφοριακός πόλεμος».

Η δημοσίευση της έκθεσης του T. Ron ήταν η αρχή μιας ενεργού εκστρατείας στα ΜΜΕ. Η ίδια η διατύπωση του προβλήματος είχε μεγάλο ενδιαφέρον για τον αμερικανικό στρατό, ο οποίος τείνει να ασχολείται με «μυστικά υλικά». Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ συζητούσε ενεργά αυτό το θέμα από τη δεκαετία του 1980.

Από στρατιωτική άποψη, ο όρος "πληροφοριακός πόλεμος" στην εποχή μας χρησιμοποιήθηκε στα μέσα της δεκαετίας του '80 του ΧΧ αιώνα. σε σχέση με τα νέα καθήκοντα των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της δουλειάς μιας ομάδας Αμερικανών στρατιωτικών θεωρητικών που αποτελούνταν από τους G.E. Εκκλής, Γ.Γ. Οι Summers et al. Αργότερα, ο όρος άρχισε να χρησιμοποιείται ενεργά μετά την Επιχείρηση Desert Storm το 1991 στο Ιράκ, όπου οι νέες τεχνολογίες πληροφοριών χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά ως μέσα πολέμου. Επίσημα, αυτός ο όρος εισήχθη για πρώτη φορά στην οδηγία του Υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ DODD 3600 της 21ης ​​Δεκεμβρίου 1992.

Λίγα χρόνια αργότερα, τον Φεβρουάριο του 1996, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ θέσπισε το Δόγμα Καταπολέμησης Συστημάτων Ελέγχου και Διοίκησης. Η δημοσίευση ορίζει την καταπολέμηση των συστημάτων διοίκησης και ελέγχου ως «η συνδυασμένη χρήση τεχνικών και μεθόδων ασφάλειας, στρατιωτικής εξαπάτησης, ψυχολογικών επιχειρήσεων, ηλεκτρονικού πολέμου και φυσικής καταστροφής εγκαταστάσεων διοίκησης και ελέγχου που υποστηρίζονται από πληροφορίες για την πρόληψη της συλλογής πληροφοριών, τον επηρεασμό ή την καταστροφή του ελέγχου του εχθρού και ικανότητες διοίκησης." πάνω από το πεδίο της μάχης, ενώ ταυτόχρονα προστατεύουν τις δυνάμεις τους και τις δυνάμεις των συμμάχων, καθώς και εμποδίζοντας τον εχθρό να κάνει το ίδιο".

Το πιο σημαντικό, αυτή η δημοσίευση όρισε την έννοια του πολέμου με συστήματα ελέγχου και διοίκησης. Και αυτή ήταν η πρώτη φορά που το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ είχε ορίσει την ικανότητα και το δόγμα της IW.

Στα τέλη του 1996, ο Robert Bunker, ειδικός από το Πεντάγωνο, παρουσίασε μια έκθεση σε ένα από τα συμπόσια σχετικά με το νέο στρατιωτικό δόγμα των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ στον 21ο αιώνα (η έννοια "Force XXI"). Βασίστηκε στη διαίρεση ολόκληρου του θεάτρου επιχειρήσεων σε δύο συνιστώσες - τον παραδοσιακό χώρο και τον κυβερνοχώρο, με τον τελευταίο να είναι ακόμη πιο σημαντικός. Ο R. Bunker πρότεινε το δόγμα του «ελιγμού στον κυβερνοχώρο», το οποίο θα πρέπει να είναι μια φυσική προσθήκη στις παραδοσιακές στρατιωτικές έννοιες που στοχεύουν στην εξουδετέρωση ή την καταστολή των ενόπλων δυνάμεων του εχθρού.

Έτσι, ο αριθμός των σφαιρών πολέμου, εκτός από τη γη, τη θάλασσα, τον αέρα και το διάστημα, περιλαμβάνει πλέον και την infosphere. Όπως τονίζουν στρατιωτικοί ειδικοί, οι κύριοι στόχοι καταστροφής σε νέους πολέμους θα είναι η πληροφοριακή υποδομή και ο ψυχισμός του εχθρού (ακόμη και ο όρος «ανθρώπινο δίκτυο» έχει εμφανιστεί).

Τον Οκτώβριο του 1998, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ θεσπίζει το «Δόγμα Κοινών Επιχειρήσεων Πληροφοριών». Αρχικά, αυτή η έκδοση ονομαζόταν «The Unified Doctrine of Information Warfare». Αργότερα μετονομάστηκε σε «Unified Information Operations Doctrine». Ο λόγος της αλλαγής ήταν να διευκρινιστεί η σχέση μεταξύ των εννοιών των επιχειρήσεων πληροφόρησης και του πληροφοριακού πολέμου. Έχουν οριστεί ως εξής:

Λειτουργία πληροφοριών: ενέργειες που λαμβάνονται για την παρεμπόδιση της συλλογής, επεξεργασίας, μετάδοσης και αποθήκευσης πληροφοριών από εχθρικά συστήματα πληροφοριών, ενώ παράλληλα προστατεύονται τα δικά τους συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών.

πληροφοριακός πόλεμος: ένας σύνθετος αντίκτυπος (ένα σύνολο επιχειρήσεων πληροφόρησης) στο σύστημα κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης της αντίπαλης πλευράς, στη στρατιωτικοπολιτική ηγεσία της, που σε καιρό ειρήνης θα οδηγούσε στη λήψη ευνοϊκών αποφάσεων για τον εμπνευστή της ενημέρωσης αντίκτυπο των αποφάσεων, και κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης θα ήταν εντελώς παράλυτη η λειτουργία της υποδομής ελέγχου του εχθρού.

Τώρα υπάρχουν αρκετοί διαφορετικοί ορισμοί του IW από τεχνική και τεχνολογική άποψη. Στους διαδρόμους του Πενταγώνου, για παράδειγμα, υπάρχει ένας τόσο παιχνιδιάρης ορισμός «Ο πόλεμος της πληροφορίας είναι ασφάλεια υπολογιστή συν χρήματα».

Αλλά σοβαρά, ο στρατός προσεγγίζει το IW με τον τρόπο που διατυπώθηκε στο Μνημόνιο N30 (1993) του Αναπληρωτή Υπουργού Άμυνας και της Επιτροπής των Αρχηγών του Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ.

Ο πόλεμος πληροφοριών εδώ αναφέρεται σε ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών για την υποστήριξη μιας εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής επηρεάζοντας εχθρικά συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών, διασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ασφάλεια και την προστασία των δικών του συστημάτων πληροφοριών και πληροφοριών.

Με την ανθρωπιστική έννοια, ο «πληροφοριακός πόλεμος» νοείται ως η μία ή η άλλη ενεργή μέθοδος μετασχηματισμού του χώρου πληροφοριών. Σε πολέμους πληροφοριών αυτού του τύπου, μιλάμε για ένα συγκεκριμένο σύστημα (έννοια) επιβολής ενός μοντέλου του κόσμου, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να παρέχει τους επιθυμητούς τύπους συμπεριφοράς, για επιθέσεις σε δομές παραγωγής πληροφοριών, διαδικασίες συλλογισμού.

Οι κύριες μορφές διεξαγωγής τεχνικού πολέμου είναι ο ηλεκτρονικός πόλεμος, ο πόλεμος με χρήση ηλεκτρονικής αναγνώρισης και καθοδήγησης, τα απομακρυσμένα πλήγματα από τον αέρα, ο ψυχοτρόπος πόλεμος, η καταπολέμηση των χάκερ και ο κυβερνοπόλεμος.

Πριν αναλύσουμε σοβαρά τους διάφορους ορισμούς του πληροφοριακού πολέμου από τεχνική άποψη, σημειώνουμε μια σημαντική ιδιότητα που είναι εγγενής σε αυτόν:

Η διεξαγωγή ενός πολέμου πληροφοριών δεν είναι ποτέ τυχαία ή μεμονωμένη, αλλά συνεπάγεται μια συντονισμένη δραστηριότητα σχετικά με τη χρήση των πληροφοριών ως όπλου για πολεμικές επιχειρήσεις - είτε σε πραγματικό πεδίο μάχης είτε στην οικονομική, πολιτική, κοινωνική σφαίρα.

Ως εκ τούτου, ως κύριος και πιο γενικός ορισμός του IW, θα προτείνω τα εξής:

«Ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια ολοκληρωμένη, ολιστική στρατηγική που καθοδηγείται από τη διαρκώς αυξανόμενη σημασία και αξία των πληροφοριών σε θέματα διοίκησης, ελέγχου και πολιτικής».

Το πεδίο δράσης των πολεμικών πληροφοριών με αυτόν τον ορισμό αποδεικνύεται αρκετά ευρύ και καλύπτει τους ακόλουθους τομείς:

1) η υποδομή των συστημάτων υποστήριξης ζωής του κράτους - τηλεπικοινωνίες, δίκτυα μεταφορών, σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής, τραπεζικά συστήματα κ.λπ.

2) βιομηχανική κατασκοπεία - κλοπή αποκλειστικών πληροφοριών, παραμόρφωση ή καταστροφή ιδιαίτερα σημαντικών δεδομένων, υπηρεσιών. συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές κ.λπ.

3) hacking και χρήση προσωπικούς κωδικούς πρόσβασης VIP, αριθμοί αναγνώρισης, τραπεζικοί λογαριασμοί, εμπιστευτικά δεδομένα σχεδίου, παραγωγή παραπληροφόρησης.

4) ηλεκτρονική παρέμβαση στις διαδικασίες διοίκησης και ελέγχου στρατιωτικών εγκαταστάσεων και συστημάτων, «επιτελικός πόλεμος», απενεργοποίηση στρατιωτικών δικτύων επικοινωνιών.

5) το παγκόσμιο δίκτυο υπολογιστών Διαδίκτυο, στο οποίο, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, λειτουργούν 150.000 στρατιωτικοί υπολογιστές και το 95% των στρατιωτικών γραμμών επικοινωνίας διέρχονται από ανοιχτές τηλεφωνικές γραμμές.

Όποιο και αν είναι το νόημα της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου», γεννήθηκε μεταξύ των στρατιωτικών και σημαίνει, πρώτα απ 'όλα, σκληρή, αποφασιστική και επικίνδυνη δραστηριότητα, συγκρίσιμη με πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που διατύπωσαν το δόγμα του πληροφοριακού πολέμου φαντάζονται ξεκάθαρα τις επιμέρους πτυχές του: αυτές είναι ο πόλεμος προσωπικού, ο ηλεκτρονικός πόλεμος, ο ψυχοτρονικός πόλεμος, ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος, ο κυβερνοπόλεμος κ.λπ.

Έτσι, ο πόλεμος πληροφοριών είναι μια μορφή σύγκρουσης στην οποία γίνονται άμεσες επιθέσεις στα συστήματα πληροφοριών για να επηρεάσουν τη γνώση ή τις υποθέσεις του εχθρού.

Ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί ως μέρος ενός μεγαλύτερου και πληρέστερου συνόλου πολέμου.

Έτσι, η απειλή του πολέμου πληροφοριών νοείται ως η πρόθεση ορισμένων δυνάμεων να επωφεληθούν από τις εκπληκτικές δυνατότητες που κρύβονται στους υπολογιστές στον απεριόριστο κυβερνοχώρο, προκειμένου να διεξαγάγουν έναν «ανεπαφικό» πόλεμο στον οποίο ο αριθμός των θυμάτων (με την κυριολεκτική έννοια του η λέξη) μειώνεται στο ελάχιστο. «Πλησιάζουμε σε ένα στάδιο ανάπτυξης όπου κανείς δεν είναι πλέον στρατιώτης, αλλά όλοι είναι μαχητές», είπε ένας από τους ηγέτες του Πενταγώνου. «Το καθήκον τώρα δεν είναι να καταστρέψουμε το ανθρώπινο δυναμικό, αλλά να υπονομεύσουμε τους στόχους, τις απόψεις και την κοσμοθεωρία του ο πληθυσμός, η καταστροφή της κοινωνίας».

Ένας εμφύλιος πόλεμος πληροφοριών μπορεί να εξαπολυθεί από τρομοκράτες, καρτέλ ναρκωτικών, υπόγειους εμπόρους όπλων μαζικής καταστροφής.

Ο στρατός πάντα προσπαθούσε να επηρεάσει τις πληροφορίες που απαιτούσε ο εχθρός για να διαχειριστεί αποτελεσματικά τις δυνάμεις του. Αυτό γινόταν συνήθως με ελιγμούς και περισπασμούς. Εφόσον αυτές οι στρατηγικές επηρέασαν τις πληροφορίες του εχθρού έμμεσα μέσω της αντίληψης, επιτέθηκαν έμμεσα στις πληροφορίες του εχθρού. Δηλαδή, για να είναι αποτελεσματικό το κόλπο, ο εχθρός έπρεπε να κάνει τρία πράγματα:

ενεργούν μετά τον δόλο σύμφωνα με τους στόχους του απατεώνα.

Ωστόσο, τα σύγχρονα μέσα εκτέλεσης λειτουργιών πληροφόρησης έχουν καταστήσει τις πληροφορίες ευάλωτες σε άμεση πρόσβαση και χειραγώγηση. Οι σύγχρονες τεχνολογίες επιτρέπουν στον αντίπαλο να αλλάξει ή να δημιουργήσει πληροφορίες χωρίς πρώτα να λάβει τα γεγονότα και να τα ερμηνεύσει. Ακολουθεί μια σύντομη λίστα χαρακτηριστικών των σύγχρονων συστημάτων πληροφοριών που οδηγούν σε μια τέτοια ευπάθεια: συγκεντρωμένη αποθήκευση πληροφοριών, ταχύτητα πρόσβασης, πανταχού παρούσα μετάδοση πληροφοριών και μεγάλη ικανότητα των συστημάτων πληροφοριών να εκτελούν τις λειτουργίες τους αυτόνομα. Οι μηχανισμοί προστασίας μπορούν να μειώσουν, αλλά όχι στο μηδέν, αυτή την ευπάθεια.

1.2 Συνιστώσες του πολέμου της πληροφορίας

Τα συστατικά στοιχεία του πολέμου πληροφοριών περιλαμβάνουν:

1) ψυχολογικές επιχειρήσεις - η χρήση πληροφοριών για να επηρεαστεί η επιχειρηματολογία των στρατιωτών του εχθρού.

2) ηλεκτρονικός πόλεμος - δεν επιτρέπει στον εχθρό να αποκτήσει ακριβείς πληροφορίες

3) παραπληροφόρηση - παρέχει στον εχθρό ψευδείς πληροφορίες για τις δυνάμεις και τις προθέσεις μας

4) φυσική καταστροφή - μπορεί να είναι μέρος ενός πολέμου πληροφοριών εάν στοχεύει να επηρεάσει τα στοιχεία των πληροφοριακών συστημάτων.

5) μέτρα ασφαλείας - επιδιώκουμε να εμποδίσουμε τον εχθρό να μάθει για τις δυνατότητες και τις προθέσεις μας.

6) άμεσες επιθέσεις πληροφοριών - άμεση παραμόρφωση πληροφοριών χωρίς ορατή αλλαγή στην οντότητα στην οποία βρίσκεται.

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, υπάρχουν δύο τρόποι να επηρεαστούν οι λειτουργίες πληροφόρησης του εχθρού - έμμεσα ή άμεσα. Ας δείξουμε τη διαφορά μεταξύ τους με ένα παράδειγμα.

Ο στόχος μας ας είναι να κάνουμε τον εχθρό να σκεφτεί ότι το αεροπορικό σύνταγμα είναι εκεί που δεν είναι καθόλου, και να ενεργήσουμε με βάση αυτές τις πληροφορίες με τρόπο που είναι ωφέλιμο για εμάς.

Έμμεση επίθεση πληροφοριών: χρησιμοποιώντας εργαλεία μηχανικής, μπορούμε να κατασκευάσουμε αεροσκάφη μακέτα και ψευδείς δομές αεροδρομίου και ο εχθρός θα παρατηρήσει το ψεύτικο αεροδρόμιο και θα το θεωρήσει πραγματικό. Μόνο τότε αυτή η πληροφορία θα γίνει αυτή που θα έπρεπε να έχει ο εχθρός κατά τη γνώμη μας.

Άμεση επίθεση πληροφοριών: αν δημιουργήσουμε πληροφορίες για ένα ψεύτικο αεροπορικό σύνταγμα στον χώρο αποθήκευσης πληροφοριών του εχθρού, τότε το αποτέλεσμα θα είναι ακριβώς το ίδιο. Αλλά τα μέσα που απαιτούνται για την επίτευξη αυτού του αποτελέσματος θα είναι πολύ διαφορετικά.

Ένα άλλο παράδειγμα άμεσης ενημερωτικής επίθεσης μπορεί να είναι μια αλλαγή στις πληροφορίες στη βάση δεδομένων του εχθρού σχετικά με τις υπάρχουσες επικοινωνίες κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών (εισαγωγή ψευδών πληροφοριών ότι οι γέφυρες καταστρέφονται) προκειμένου να απομονωθούν μεμονωμένες εχθρικές μονάδες. Το ίδιο μπορεί να επιτευχθεί με τον βομβαρδισμό γεφυρών. Και στις δύο περιπτώσεις, οι αναλυτές του εχθρού, λαμβάνοντας μια απόφαση με βάση τις πληροφορίες που έχουν, θα λάβουν την ίδια απόφαση - να μεταφέρουν στρατεύματα μέσω άλλων επικοινωνιών.

Η αμυντική πλευρά του πολέμου πληροφοριών είναι τα μέτρα ασφαλείας που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία των πληροφοριών - για την αποτροπή του αντιπάλου από το να πραγματοποιήσει μια επιτυχημένη επίθεση πληροφοριών στις λειτουργίες πληροφοριών μας. Οι σύγχρονες άμυνες όπως η επιχειρησιακή ασφάλεια και η ασφάλεια των επικοινωνιών είναι τυπικά μέσα πρόληψης και ανίχνευσης έμμεσων εχθρικών ενεργειών που απευθύνονται στις στρατιωτικές μας λειτουργίες πληροφοριών. Αντίθετα, τέτοια μέτρα προστασίας όπως η ασφάλεια των υπολογιστών περιλαμβάνουν ενέργειες πρόληψης, ανίχνευσης ενεργειών άμεσης πληροφόρησης του εχθρού και οργάνωση αντιδράσεων.

1.3 Στόχοι πληροφοριακού πολέμου

Υπάρχουν τρεις στόχοι του πληροφοριακού πολέμου:

να ελέγχουμε τον χώρο πληροφοριών ώστε να μπορούμε να τον χρησιμοποιούμε, προστατεύοντας παράλληλα τις στρατιωτικές μας λειτουργίες πληροφόρησης από εχθρικές ενέργειες (αντιπληροφόρηση).

χρησιμοποιήστε τον έλεγχο πληροφοριών για τη διεξαγωγή επιθέσεων πληροφοριών στον εχθρό

βελτίωση της συνολικής αποτελεσματικότητας των ενόπλων δυνάμεων μέσω της ευρείας χρήσης λειτουργιών στρατιωτικής πληροφόρησης.

Ας δώσουμε ένα σαφές παράδειγμα χρήσης μιας πληροφοριακής επίθεσης κατά τη διάρκεια μιας στρατηγικής επίθεσης από την Πολεμική Αεροπορία.

Ας υποθέσουμε ότι θέλουμε να περιορίσουμε τις δυνατότητες ανάπτυξης στρατηγικών στρατευμάτων του εχθρού μειώνοντας τις προμήθειες καυσίμων. Πρέπει πρώτα να προσδιορίσουμε τα διυλιστήρια που θα ήταν οι πιο κατάλληλοι στόχοι για αυτήν την επίθεση. Στη συνέχεια, πρέπει να καθορίσετε ποια φυτά παράγουν τα περισσότερα καύσιμα. Για κάθε φυτό, πρέπει να προσδιορίσουμε τη θέση των δεξαμενών απόσταξης. Οργανώνουμε επίθεση και, με σημαντική εξοικονόμηση δυνάμεων, απενεργοποιούμε τα φυτά, ανατινάζοντας μόνο τις δεξαμενές απόσταξης τους και αφήνοντας όλο τον άλλο εξοπλισμό ανέπαφο. Αυτό είναι ένα κλασικό παράδειγμα στρατηγικής επίθεσης.

Ας δούμε τώρα πώς θα πετύχουμε τον ίδιο στόχο στον πόλεμο της πληροφορίας. Όλα τα σύγχρονα διυλιστήρια διαθέτουν μεγάλα αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου. Αυτές οι λειτουργίες πληροφοριών είναι ένας πιθανός στόχος στον πόλεμο πληροφοριών. Στις αρχές της σύγκρουσης, πραγματοποιήσαμε μια επιχείρηση πληροφοριών-πληροφοριών για να διεισδύσουμε και να αναλύσουμε το σύστημα ελέγχου του διυλιστηρίου. Κατά την ανάλυση, βρήκαμε αρκετές ευάλωτες εξαρτήσεις πληροφοριών που μας δίνουν τα μέσα να επηρεάσουμε τη λειτουργία του διυλιστηρίου την κατάλληλη στιγμή για εμάς. Αργότερα, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, σε μια από τις επιχειρήσεις για τον αποκλεισμό της εχθρικής ομάδας, χρησιμοποιήσαμε ένα από τα αδύναμα σημεία. Μόλις σταματήσαμε αυτά τα εργοστάσια. Αυτό είναι επίσης ένα κλασικό παράδειγμα στρατηγικής επίθεσης.

Ο πόλεμος πληροφοριών πρέπει να διακρίνεται από το έγκλημα ηλεκτρονικών υπολογιστών. Οποιοδήποτε έγκλημα στον υπολογιστή αποτελεί παραβίαση συγκεκριμένου νόμου. Μπορεί να είναι τυχαίο ή μπορεί να είναι ειδικά σχεδιασμένο. μπορεί να είναι απομονωμένο ή μπορεί να αποτελεί μέρος ενός εκτεταμένου σχεδίου επίθεσης. Αντίθετα, ο πόλεμος πληροφοριών δεν είναι ποτέ τυχαίος ή μεμονωμένος (και μπορεί να μην είναι καν παραβίαση του νόμου), αλλά περιλαμβάνει μια συντονισμένη δραστηριότητα για τη χρήση πληροφοριών ως όπλο για πόλεμο - είτε σε πραγματικό πεδίο μάχης είτε σε οικονομικό, πολιτικό ή κοινωνικές σφαίρες.. Το θέατρο του πολέμου πληροφοριών εκτείνεται από το μυστικό γραφείο μέχρι τον οικιακό Η/Υ και πολεμείται σε διάφορα μέτωπα.

Το ηλεκτρονικό πεδίο μάχης αντιπροσωπεύεται από ένα ολοένα αυξανόμενο οπλοστάσιο ηλεκτρονικών όπλων, κυρίως ταξινομημένων. Σε στρατιωτικούς όρους, έχουν σχεδιαστεί για στρατιωτικές επιχειρήσεις στον τομέα της διοίκησης και ελέγχου, ή του «επιτελικού πολέμου». Οι πρόσφατες συγκρούσεις έχουν ήδη δείξει την πλήρη ισχύ και την καταστροφική δύναμη του πολέμου πληροφοριών - ο πόλεμος στον Περσικό Κόλπο και η εισβολή στην Αϊτή. Κατά τη διάρκεια του Πολέμου του Κόλπου, οι συμμαχικές δυνάμεις στο μέτωπο πληροφοριών διεξήγαγαν μια σειρά από επιχειρήσεις που κυμαίνονταν από την παλιομοδίτικη τακτική της ρίψης προπαγανδιστικών φυλλαδίων έως την απενεργοποίηση του στρατιωτικού δικτύου επικοινωνιών του Ιράκ με έναν ιό υπολογιστή.

Οι επιθέσεις υποδομής στοχεύουν ζωτικά στοιχεία όπως οι τηλεπικοινωνίες ή τα συστήματα μεταφορών. Τέτοιες ενέργειες μπορεί να αναληφθούν από γεωπολιτικούς ή οικονομικούς αντιπάλους ή τρομοκρατικές ομάδες. Ένα παράδειγμα είναι η αποτυχία ενός υπεραστικού τηλεφωνικού κέντρου AT&T το 1990. Αυτές τις μέρες, κάθε τράπεζα, κάθε μονάδα παραγωγής ενέργειας, κάθε δίκτυο μεταφορών και κάθε τηλεοπτικό στούντιο είναι ένας πιθανός στόχος επιρροής από τον κυβερνοχώρο.

Η βιομηχανική κατασκοπεία και άλλα είδη πληροφοριών απειλούν μια μεγάλη ποικιλία από μυστικές επιχειρήσεις που πραγματοποιούνται από εταιρείες ή κράτη εναντίον άλλων εταιρειών ή κρατών. για παράδειγμα, συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές, κλοπή ιδιόκτητων πληροφοριών, ακόμη και πράξεις δολιοφθοράς με τη μορφή καταστροφής ή καταστροφής δεδομένων. Αυτή η απειλή απεικονίζεται από τις τεκμηριωμένες δραστηριότητες Γάλλων και Ιάπωνων πρακτόρων κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1980.

Η συγκέντρωση πληροφοριών εισέρχεται επίσης σε νέα σύνορα. Το Lincoln Lab στο MIT αναπτύσσει ένα αεροσκάφος αναγνώρισης στο μέγεθος ενός πακέτου τσιγάρα. Ένα άλλο εργαστήριο εργάζεται σε χημικές ουσίες που μπορούν να εγχυθούν στις διατάξεις των εχθρικών στρατευμάτων για να επιτρέψουν στους αισθητήρες να παρακολουθούν την κίνησή τους μέσω της αναπνοής ή του ιδρώτα τους. Επιπλέον, υπάρχουν ήδη συστήματα δορυφορικής παρακολούθησης με ανάλυση αρκετών εκατοστών.

Η εμπιστευτικότητα είναι ολοένα και πιο ευάλωτη, καθώς οι συνεχώς αυξανόμενοι όγκοι πληροφοριών μπορούν να προσπελαστούν σε έναν ολοένα αυξανόμενο αριθμό σταθμών συνδρομητών. Οι VIP μπορούν έτσι να εκβιαστούν ή να συκοφαντηθούν βάναυσα και κανείς δεν είναι ασφαλής από την ψευδή χρήση προσωπικών αριθμών ταυτοποίησης.

Όπως και να έχει, ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» οφείλει την προέλευσή του στον στρατό και υποδηλώνει μια βάναυση και επικίνδυνη δραστηριότητα που σχετίζεται με πραγματικές, αιματηρές και καταστροφικές εχθροπραξίες. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που έχουν διατυπώσει το δόγμα του πολέμου πληροφοριών έχουν μια σαφή ιδέα για τις επιμέρους πτυχές του: πόλεμος προσωπικού, ηλεκτρονικός πόλεμος, ψυχολογικές επιχειρήσεις κ.λπ.

Από το γραφείο του Διευθυντή Σωμάτων Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας προέκυψε ο ακόλουθος ορισμός:

"Ο πόλεμος πληροφοριών αποτελείται από ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών στην εξασφάλιση μιας εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής, επηρεάζοντας τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού, ενώ παράλληλα ενισχύουμε και προστατεύουμε τα δικά μας συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών." και αξία της πληροφορίας σε θέματα διοίκησης, ελέγχου και εκτέλεσης εντολών των ενόπλων δυνάμεων και εφαρμογής της εθνικής πολιτικής. Ο πληροφοριακός πόλεμος στοχεύει σε όλες τις ευκαιρίες και τα τρωτά σημεία που αναπόφευκτα προκύπτουν με την αυξανόμενη εξάρτηση από τις πληροφορίες, καθώς και τη χρήση πληροφορίες σε διάφορες συγκρούσεις, συστήματα (συμπεριλαμβανομένων των σχετικών γραμμών μεταφοράς, κέντρων επεξεργασίας και των ανθρώπινων παραγόντων αυτών των συστημάτων), καθώς και τεχνολογίας πληροφοριών που χρησιμοποιείται σε οπλικά συστήματα. Ο πόλεμος πληροφοριών έχει επιθετικά και αμυντικά στοιχεία, αλλά ξεκινά με στοχευμένο σχεδιασμό και ανάπτυξη «Αρχιτεκτονική διοίκησης, ελέγχου, επικοινωνιών, υπολογιστών και νοημοσύνης», παρέχοντας στους λήπτες αποφάσεων απτή υπεροχή πληροφοριών σε κάθε είδους συγκρούσεις.

Πολλοί κορυφαίοι στρατηγοί πιστεύουν ότι η αντιπαράθεση των στρατών που πεθαίνουν στα πεδία των μαχών θα πάρει πολύ σύντομα τη θέση της στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας δίπλα σε σπιρούνια και βαλλίστρες. Η υψηλότερη μορφή νίκης τώρα είναι να κερδίζεις χωρίς αίμα. Ταυτόχρονα, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς τη μάχη ως βιντεοπαιχνίδι χωρίς φόβο και πόνο.

Έτσι, η απειλή του πολέμου πληροφοριών νοείται ως η πρόθεση ορισμένων δυνάμεων να επωφεληθούν από τις εκπληκτικές δυνατότητες που κρύβονται στους υπολογιστές στον απεριόριστο κυβερνοχώρο, προκειμένου να διεξαγάγουν έναν «ανεπαφικό» πόλεμο στον οποίο ο αριθμός των θυμάτων (με την κυριολεκτική έννοια του η λέξη) μειώνεται στο ελάχιστο. «Πλησιάζουμε σε ένα στάδιο ανάπτυξης όπου κανείς δεν είναι πλέον στρατιώτης, αλλά όλοι είναι μαχητές», είπε ένας από τους ηγέτες του Πενταγώνου. «Το καθήκον τώρα δεν είναι να καταστρέψουμε το ανθρώπινο δυναμικό, αλλά να υπονομεύσουμε τους στόχους, τις απόψεις και την κοσμοθεωρία του ο πληθυσμός, η καταστροφή της κοινωνίας».

Ένας εμφύλιος πόλεμος πληροφοριών μπορεί να εξαπολυθεί από τρομοκράτες, καρτέλ ναρκωτικών, υπόγειους εμπόρους όπλων μαζικής καταστροφής. Μια μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση πληροφοριών μεταξύ δημόσιων ομάδων ή κρατών στοχεύει να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην κοινωνία.

Δεδομένου ότι ένας τέτοιος πόλεμος σχετίζεται με ζητήματα πληροφόρησης και επικοινωνίας, αν κοιτάξετε τη ρίζα, είναι ένας πόλεμος για τη γνώση - για ποιος ξέρει τις απαντήσεις στα ερωτήματα: τι, πότε, πού και γιατί και πόσο αξιόπιστη μια συγκεκριμένη κοινωνία ή στρατός εξετάζει τις γνώσεις του για τον εαυτό σας και τους αντιπάλους σας.

Εξ ορισμού, ο Σ.Π. Rastorguev, ο πόλεμος της πληροφορίας είναι «μια σκόπιμη μεγάλης κλίμακας λειτουργία θεμάτων με νοήματα. δημιουργία, καταστροφή, τροποποίηση, επιβολή και μπλοκάρισμα φορέων νοημάτων με μεθόδους πληροφόρησης για την επίτευξη των καθορισμένων στόχων.» Στην ουσία πρόκειται για τη δουλειά δημιουργίας ενός ή του άλλου μοντέλου του κόσμου.

Από την άλλη πλευρά, οι ερευνητές έχουν εντοπίσει ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της ανθρώπινης αντίληψης, το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι ένα άτομο απορροφά καλύτερα πληροφορίες που είναι παρόμοιες με τις υπάρχουσες ιδέες του.

Τα κύρια μέσα της IW επικεντρώνονται σε αυτό το φαινόμενο. Τυχόν χειρισμοί και εκστρατείες προπαγάνδας βασίζονται στο «φαινόμενο συντονισμού», όταν οι «εμφυτευμένες» πληροφορίες που στοχεύουν στην αλλαγή της συμπεριφοράς της κοινότητας μεταμφιέζονται σε γνώση και στερεότυπα που υπάρχουν ήδη στη συγκεκριμένη κοινωνική κοινότητα στην οποία στοχεύει η προπαγανδιστική εκστρατεία.

Ο σκοπός της χειραγώγησης είναι να ασυγχρονίσει τις αναπαραστάσεις της ομάδας στόχου με τη βοήθεια του «φαινόμενου συντονισμού» και να το μεταφέρει σε άλλες συμπεριφορές προσανατολισμένες σε ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα αξιών.

Το «φαινόμενο συντονισμού» επιτυγχάνεται όταν σε ένα ή άλλο γεγονός, πρόβλημα ή ψυχολογική στάση δίνεται μια τεχνητά υπερβολική αξία, η οποία, καθώς κινείται στον πολιτισμικό πυρήνα, διαφωνεί και καταστρέφει το σύστημα αξιών που υπάρχει στην κοινωνία. Η παραφωνία επιτυγχάνεται διογκώνοντας ένα από τα ήδη υπάρχοντα ηθικά πρότυπα, τα οποία, εντός ορισμένων ορίων, βοηθούν από μόνα τους την κοινωνία.

Μια μεγάλης κλίμακας αντιπαράθεση πληροφοριών μεταξύ δημόσιων ομάδων ή κρατών στοχεύει να αλλάξει την ισορροπία δυνάμεων στην κοινωνία.

Όπως επισημαίνουν Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, το IW αποτελείται από ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών για την υποστήριξη μιας εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής επηρεάζοντας εχθρικά συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών ενώ παράλληλα ενισχύουν και προστατεύουν τα δικά του συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών και υποδομή.

Η ανωτερότητα πληροφοριών ορίζεται ως η ικανότητα συλλογής, επεξεργασίας και διανομής μιας συνεχούς ροής πληροφοριών σχετικά με μια κατάσταση, αποτρέποντας ταυτόχρονα έναν αντίπαλο να κάνει το ίδιο. Μπορεί επίσης να οριστεί ως η ικανότητα να ορίζεις και να διατηρείς ρυθμό της επιχείρησης που ξεπερνά κάθε πιθανό ρυθμό του εχθρού, επιτρέποντάς σου να κυριαρχείς όλη την ώρα της διεξαγωγής του, παραμένοντας απρόβλεπτος και να ενεργείς μπροστά από τον εχθρό στα αντίποινα του. Ενέργειες.

Η υπεροχή πληροφοριών σάς επιτρέπει να έχετε μια πραγματική κατανόηση της κατάστασης μάχης και δίνει μια διαδραστική και εξαιρετικά ακριβή εικόνα των ενεργειών του εχθρού και των φιλικών στρατευμάτων σε πραγματικό χρόνο. Η υπεροχή πληροφοριών είναι ένα εργαλείο που επιτρέπει στην εντολή σε αποφασιστικές επιχειρήσεις να χρησιμοποιεί ευρέως διασκορπισμένους σχηματισμούς ετερογενών δυνάμεων, να διασφαλίζει την προστασία των στρατευμάτων και την εισαγωγή ομάδων στη μάχη, η σύνθεση των οποίων αντιστοιχεί στα καθήκοντα στο μέγιστο βαθμό, καθώς και παρέχει ευέλικτη και στοχευμένη υποστήριξη εφοδιαστικής.

Ο Πληροφοριακός Πόλεμος διεξάγεται με την εκτέλεση δραστηριοτήτων που στρέφονται εναντίον συστημάτων ελέγχου και λήψης αποφάσεων (Command & Control Warfare, C2W), καθώς και εναντίον δικτύων και συστημάτων υπολογιστών και πληροφοριών (Computer Network Attack, CNA).

Ο καταστροφικός αντίκτυπος στα συστήματα διαχείρισης και λήψης αποφάσεων επιτυγχάνεται με τη διεξαγωγή ψυχολογικών επιχειρήσεων (Ψυχολογικές Επιχειρήσεις, ΨΥΟΠ) που στρέφονται κατά του προσωπικού και των ιθυνόντων και επηρεάζοντας την ηθική τους σταθερότητα, τα συναισθήματα και τα κίνητρα λήψης αποφάσεων. εφαρμογή μέτρων για επιχειρησιακό και στρατηγικό καμουφλάζ (OPSEC), παραπληροφόρηση και φυσική καταστροφή εγκαταστάσεων υποδομής.

Γενικά, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, οι προσπάθειες για την πλήρη κατανόηση όλων των πτυχών της έννοιας του πληροφοριακού πολέμου θυμίζουν τις προσπάθειες των τυφλών που προσπαθούν να κατανοήσουν τη φύση ενός ελέφαντα: αυτός που νιώθει το πόδι του τον αποκαλεί δέντρο. αυτός που αγγίζει την ουρά τη λέει σχοινί κ.ο.κ. Είναι δυνατόν να αποκτήσετε μια καλύτερη ιδέα με αυτόν τον τρόπο; Ίσως δεν υπάρχει ελέφαντας, αλλά μόνο δέντρα και σχοινιά. Μερικοί είναι έτοιμοι να συνοψίσουν πάρα πολλά κάτω από αυτήν την έννοια, άλλοι ερμηνεύουν οποιαδήποτε πτυχή του πολέμου της πληροφορίας ως έννοια ως σύνολο.

Ωστόσο, το πρόβλημα της εύρεσης του κατάλληλου ορισμού αυτού του φαινομένου είναι πολύ σοβαρό και απαιτεί, κατά τη γνώμη μας, την πιο λεπτομερή και σοβαρή μελέτη. Διαφορετικά, μπορεί κανείς να μοιραστεί ολοκληρωτικά την αξεπέραστη μοίρα της χελώνας από τον μύθο του Σ.Π. Rastorguev, ο οποίος "δεν ήξερε και δεν θα μάθει ποτέ ότι ο πόλεμος πληροφοριών είναι η στοχευμένη εκπαίδευση του εχθρού για το πώς να αφαιρέσει το κέλυφος από τον εαυτό του".

2. Π συνέπειες του πολέμου της πληροφορίας

Η έκρηξη πολλών χειροβομβίδων δεν μπορεί να ονομαστεί πόλεμος, όποιος κι αν τις πετάξει. Η έκρηξη πολλών βομβών υδρογόνου είναι ήδη ένας πόλεμος που έχει αρχίσει και τελείωσε.

Η πληροφοριακή προπαγάνδα των δεκαετιών του '50 και του '60, που διεξήχθη από την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ, μπορεί να συγκριθεί με λίγες μόνο χειροβομβίδες. Επομένως, κανείς δεν αποκαλεί την προηγούμενη αντιπαράθεση πόλεμο πληροφοριών· στην καλύτερη περίπτωση, αξίζει τον όρο «ψυχρός πόλεμος».

Σήμερα, με τα τηλεπικοινωνιακά υπολογιστικά της συστήματα, οι ψυχοτεχνολογίες, έχουν αλλάξει ριζικά τον περιβάλλοντα χώρο. Ξεχωριστές ροές πληροφοριών έχουν μετατραπεί σε συνεχή ροή. Αν παλαιότερα γινόταν «μπλοκάρισμα» συγκεκριμένων καναλιών ενημέρωσης, σήμερα όλος ο περιβάλλον χώρος έχει καταρρεύσει πληροφοριακά. Ο χρόνος για την αλληλεπίδραση πληροφοριών μεταξύ των πιο απομακρυσμένων σημείων έχει πλησιάσει το μηδέν. Ως αποτέλεσμα, το πρόβλημα της προστασίας των πληροφοριών, που προηγουμένως ήταν πιο επίκαιρο από ποτέ, ανατράπηκε σαν νόμισμα, το οποίο έφερε στη ζωή το αντίθετό του - την προστασία από τις πληροφορίες.

Γιατί είναι απαραίτητη η προστασία του πληροφοριακού συστήματος από πληροφορίες; Διότι οποιαδήποτε πληροφορία εισέρχεται στην είσοδο του συστήματος αναπόφευκτα αλλάζει το σύστημα. Ο σκόπιμος, σκόπιμος αντίκτυπος της πληροφορίας μπορεί να οδηγήσει το σύστημα σε μη αναστρέψιμες αλλαγές και σε αυτοκαταστροφή.

Ως εκ τούτου, ο πόλεμος πληροφοριών δεν είναι τίποτε άλλο από σαφείς και κρυφές στοχευμένες πληροφοριακές επιρροές συστημάτων μεταξύ τους προκειμένου να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο κέρδος στην υλική σφαίρα.

Με βάση τον παραπάνω ορισμό του πληροφοριακού πολέμου, η χρήση πληροφοριακών όπλων σημαίνει παροχή στην είσοδο ενός πληροφοριακού συστήματος αυτοεκμάθησης μιας τέτοιας ακολουθίας δεδομένων εισόδου που ενεργοποιεί ορισμένους αλγόριθμους στο σύστημα και, ελλείψει αυτών, αλγορίθμους για τη δημιουργία αλγορίθμων.

Η δημιουργία ενός καθολικού προστατευτικού αλγορίθμου που επιτρέπει την αποκάλυψη στο σύστημα του θύματος του γεγονότος της έναρξης ενός πολέμου πληροφοριών είναι ένα αλγοριθμικά άλυτο πρόβλημα. Στα ίδια άλυτα προβλήματα περιλαμβάνεται και ο εντοπισμός του γεγονότος του τέλους του πολέμου της πληροφορίας. Ωστόσο, παρά το άλυτο των προβλημάτων της αρχής και του τέλους του πολέμου της πληροφορίας, το γεγονός της ήττας σε αυτόν χαρακτηρίζεται από μια σειρά από σημάδια που είναι εγγενή στην ήττα σε έναν συμβατικό πόλεμο. Αυτά περιλαμβάνουν:

1) η συμπερίληψη ενός μέρους της δομής του πληγέντος συστήματος στη δομή του συστήματος του νικητή (μετανάστευση από την ηττημένη χώρα και, πρώτα απ 'όλα, η εξαγωγή του πιο πολύτιμου ανθρώπινου υλικού, παραγωγής υψηλής τεχνολογίας, ορυκτών )

2) την πλήρη καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που είναι υπεύθυνο για την ασφάλεια του συστήματος από εξωτερικές απειλές (η καταστροφή του στρατού της ηττημένης χώρας).

3) πλήρης καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που είναι υπεύθυνο για την αποκατάσταση των στοιχείων και των δομών του υποσυστήματος ασφαλείας / καταστροφή της παραγωγής, πρώτα απ 'όλα, της παραγωγής υψηλής τεχνολογίας, καθώς και των ερευνητικών κέντρων και ολόκληρου του εκπαιδευτικού συστήματος. παύση και απαγόρευση της ανάπτυξης και παραγωγής των πιο υποσχόμενων τύπων όπλων).

4) καταστροφή και καταστροφή εκείνου του τμήματος της δομής που δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τον νικητή για δικούς του σκοπούς.

5) μείωση λειτουργικότηταηττημένο σύστημα μειώνοντας την ικανότητα πληροφόρησης του (στην περίπτωση μιας χώρας: απόσχιση μέρους της επικράτειας, καταστροφή μέρους του πληθυσμού).

Συνοψίζοντας τα παραπάνω χαρακτηριστικά, μπορούμε να εισαγάγουμε την έννοια του «βαθμού καταστροφής από πληροφοριακά όπλα», αξιολογώντας την μέσω της ικανότητας πληροφοριών αυτού του τμήματος της δομής του επηρεαζόμενου συστήματος που είτε πέθανε είτε λειτουργεί για στόχους ξένους στο δικό του σύστημα.

Τα πληροφοριακά όπλα θα δώσουν το μέγιστο αποτέλεσμα μόνο όταν χρησιμοποιούνται στα πιο ευάλωτα μέρη του ISS. Τα υποσυστήματα που είναι πιο ευαίσθητα στις πληροφορίες εισόδου έχουν τη μεγαλύτερη ευπάθεια στις πληροφορίες - αυτά είναι τα συστήματα λήψης αποφάσεων και ελέγχου. Με βάση τα παραπάνω, μπορούμε να εισαγάγουμε την έννοια του στόχου πληροφοριών. Ένας στόχος πληροφοριών είναι ένα σύνολο στοιχείων ενός πληροφοριακού συστήματος που ανήκουν ή μπορούν να ανήκουν στη σφαίρα της διαχείρισης και έχουν πιθανούς πόρους για επαναπρογραμματισμό για την επίτευξη στόχων που είναι ξένοι σε αυτό το σύστημα.

Με βάση τον ορισμό του στόχου πληροφόρησης, σκιαγραφούνται οι κύριες κατευθύνσεις εργασίας, τόσο για τη διασφάλιση της ασφάλειάς του όσο και για την αύξηση της τρωτότητάς του. Για παράδειγμα, για να αυξήσει κανείς την ευπάθεια του εχθρού, θα πρέπει να επεκτείνει τον πληροφοριακό στόχο του όσο το δυνατόν περισσότερο, δηλ. ωθήστε το να συμπεριλάβει στον στόχο όσο το δυνατόν περισσότερα ίσα στοιχεία και είναι επιθυμητό να ανοίξει η πρόσβαση στη σφαίρα ελέγχου σε τέτοια στοιχεία που είναι εύκολα επιδεκτικά επαναπρογραμματισμού και εξωτερικού ελέγχου.

Είναι δυνατό να εξαναγκαστεί ο εχθρός να αλλάξει τη συμπεριφορά του με τη βοήθεια φανερών και κρυφών, εξωτερικών και εσωτερικών απειλών πληροφοριών.

Οι αιτίες των εξωτερικών απειλών σε περίπτωση στοχευμένου αντίκτυπου πληροφοριών (στην περίπτωση ενός πληροφοριακού πολέμου) κρύβονται στον αγώνα των ανταγωνιστικών συστημάτων πληροφοριών για κοινούς πόρους που παρέχουν στο σύστημα έναν αποδεκτό τρόπο ύπαρξης.

Οι λόγοι για εσωτερικές απειλές είναι η εμφάνιση στο εσωτερικό του συστήματος πολλών στοιχείων, υποδομών, για τα οποία ο συνήθης τρόπος λειτουργίας έχει γίνει απαράδεκτος λόγω ορισμένων περιστάσεων.

Μια λανθάνουσα απειλή είναι ένα δεδομένο εισόδου που δεν αναγνωρίζεται από το σύστημα σε πραγματικό χρόνο και απειλεί την ασφάλειά του.

Στον πόλεμο της πληροφορίας, η υψηλότερη προτεραιότητα δίνεται στις κρυφές απειλές, καθώς αυτές είναι που καθιστούν δυνατή την καλλιέργεια εσωτερικών απειλών και τον σκόπιμα έλεγχο του συστήματος από το εξωτερικό. Ας ονομάσουμε ένα πληροφοριακό σύστημα αυτομάθησης πλήρως ελεγχόμενο και τη συμπεριφορά του εντελώς προβλέψιμη στο χρονικό διάστημα, εάν είναι γνωστός ο αλγόριθμος του αντίκτυπου της πληροφορίας (για παράδειγμα, μια μέθοδος διδασκαλίας) που επιτρέπει στο σύστημα να φτάσει στο απαιτούμενο αποτέλεσμα. δράση) x ανά πάσα στιγμή t є.

Είναι δυνατόν, και με ποια ακρίβεια, να προβλεφθεί η συμπεριφορά ενός ISS σε συνθήκες απρόβλεπτου χαρακτήρα των δεδομένων εισόδου του; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα είναι σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα της μοντελοποίησης πληροφοριών της συμπεριφοράς ενός συγκεκριμένου συστήματος. Οι «μύες πληροφοριών» κάθε ISS εκτιμώνται από την ισχύ και την ποιότητα τέτοιων μοντέλων. Τα κύρια αρχικά δεδομένα για την επίλυση του προβλήματος της πρόβλεψης της συμπεριφοράς ενός ISS υπό τις συνθήκες του πληροφοριακού εξωτερικού ελέγχου του είναι η γνώση για τις γνώσεις και τους στόχους του. Εν κατακλείδι, θα τονίσω για άλλη μια φορά ότι ο πόλεμος της πληροφορίας είναι ένας πόλεμος αλγορίθμων και τεχνολογιών. είναι ένας πόλεμος στον οποίο είναι οι δομές των συστημάτων που συγκρούονται ως φορείς της γνώσης. Αυτό σημαίνει ότι ο πόλεμος της πληροφορίας είναι ένας πόλεμος βασικής γνώσης και διεξάγεται από τους φορείς αυτής της πολύ βασικής γνώσης. Στο παρόν στάδιο, όταν η βασική γνώση της ανθρωπότητας έχει συσσωρευτεί στο πλαίσιο διαφόρων σύγχρονων πολιτισμών, ο πόλεμος της πληροφορίας προσωποποιεί τον πόλεμο των πολιτισμών για μια θέση κάτω από τον ήλιο μπροστά στους ολοένα και μειούμενους πόρους. Σήμερα είναι απαραίτητο να μιλήσουμε ανοιχτά για τις τεχνικές και τις μεθόδους πληροφοριακού πολέμου γιατί, πρώτον, η κατανόηση της μιας ή της άλλης μεθόδου πληροφοριακού πολέμου σάς επιτρέπει να τη μεταφέρετε από την κατηγορία των κρυφών απειλών σε προφανείς που μπορούν ήδη να καταπολεμηθούν, και δεύτερον, Το γεγονός ότι υπάρχει μια θεωρία πληροφοριακού πολέμου πρέπει να προειδοποιεί το πιθανό θύμα ενάντια σε μια ιδεαλιστικά αφελή αντίληψη τόσο του εξωτερικού όσο και του εσωτερικού του κόσμου.

Ζ συμπέρασμα

Οι δημόσιες σχέσεις παίζουν σημαντικό ρόλο στη ζωή της κοινωνίας. Αρχικά δημιουργήθηκαν για να ενημερώσουν το κοινό για βασικά γεγονότα στη ζωή της χώρας και τις δομές εξουσίας, άρχισαν σταδιακά να επιτελούν μια άλλη εξίσου σημαντική λειτουργία - επηρεάζοντας τη συνείδηση ​​του κοινού τους προκειμένου να διαμορφώσουν μια συγκεκριμένη στάση απέναντι στα αναφερόμενα γεγονότα, φαινόμενα της πραγματικότητας. . Αυτή η επιρροή πραγματοποιήθηκε με τη βοήθεια μεθόδων προπαγάνδας και κινητοποίησης που αναπτύχθηκαν για περισσότερα από χίλια χρόνια.

Σύντομα, οι δημόσιες σχέσεις κατέλαβαν σημαντική θέση στη ζωή των κρατών και με την ανάπτυξη της τεχνολογίας και της τεχνολογίας άρχισαν να χρησιμοποιούνται ενεργά σε διεθνές επίπεδο για να αποκτήσουν οποιαδήποτε πλεονεκτήματα από το κράτος που ελέγχεται από αυτό. Στις μέρες μας, πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή στο ρόλο των δημοσίων σχέσεων σε διεθνείς συγκρούσεις, συμπεριλαμβανομένων των γεωπολιτικών συγκρούσεων, καθώς τα τελευταία χρόνια, μαζί με τα κλασικά όπλα, χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο η πληροφόρηση και η προπαγάνδα, με βάση τη δουλειά με διάφορα μέσα.

Έτσι, κατά τη διάρκεια της εργασίας που έγινε, λάβαμε απαντήσεις σε όλα τα καθήκοντα που τέθηκαν.

1. Η έναρξη της εποχής της πληροφορίας οδήγησε στο γεγονός ότι ο αντίκτυπος της πληροφορίας που υπήρχε εδώ και αιώνες στις σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων, σήμερα γίνεται όλο και πιο εμφανής στη φύση των στρατιωτικών επιχειρήσεων.

2. Επί του παρόντος, έχει συσσωρευτεί σημαντική εμπειρία στην επιστημονική έρευνα στον τομέα της αντιπαράθεσης πληροφοριών και του πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου. Όποιο και αν είναι το νόημα της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου», γεννήθηκε μεταξύ των στρατιωτικών και σημαίνει, πρώτα απ 'όλα, σκληρή, αποφασιστική και επικίνδυνη δραστηριότητα, συγκρίσιμη με πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες που διατύπωσαν το δόγμα IW έχουν ξεκάθαρη ιδέα για τις επιμέρους πτυχές και τους τύπους του. Ο άμαχος πληθυσμός δεν είναι ακόμη έτοιμος, για κοινωνικούς και ψυχολογικούς λόγους, να νιώσει πλήρως τον κίνδυνο της ανεξέλεγκτης χρήσης της CNT στον πόλεμο της πληροφορίας.

3. Οι πληροφορίες έχουν γίνει πραγματικά ένα πραγματικό όπλο. Το παράδειγμα της επίθεσης του Φεβρουαρίου από τους Κινέζους, που επηρέασε τους root servers του Διαδικτύου, έχει γίνει κάτι περισσότερο από ένα παιχνίδι λίγων χάκερ. Αυτό το περιστατικό θα μπορούσε να είναι το «πρώτο σάλβο» στον παγκόσμιο πόλεμο πληροφοριών.

Ο πόλεμος της πληροφορίας βρίσκεται ήδη στην τρίτη γενιά του. Ο Sergey Grinyaev, Διδάκτωρ Τεχνικών Επιστημών, δίνει την ακόλουθη ταξινόμηση:

Η 1η γενιά πληροφοριακού πολέμου είναι EW (ηλεκτρονικός πόλεμος). Ενσύρματη, συχνότητα, κυτταρικός, υποκλοπή, εμπλοκή, μπλοκάρισμα, παρεμβολή κ.λπ.

Η 2η γενιά πληροφοριακού πολέμου είναι ο ηλεκτρονικός πόλεμος συν κομματική και αντικομματική προπαγάνδα. Έτσι ήταν στην Τσετσενία τη δεκαετία του '90. Οι αυτονομιστές μαχητές είχαν τους δικούς τους ιστοτόπους προπαγάνδας στο Διαδίκτυο, μοίραζαν εφημερίδες και φυλλάδια μάχης και οργάνωναν συνεντεύξεις για δυτικούς δημοσιογράφους που τους συμπονούσαν. Η αντιπροπαγάνδα διεξήχθη με μέσα που είχε στη διάθεσή του το ομοσπονδιακό κέντρο τόσο στις συγκρούσεις και στις παρακείμενες περιοχές όσο και στο ευρύτερο κοινό.

Η 3η γενιά πληροφοριακού πολέμου είναι ένας παγκόσμιος πόλεμος πληροφοριών, οι ειδικοί τον αποκαλούν επίσης «πόλεμο κατά των επιπτώσεων». Ο πόλεμος πληροφοριών γύρω από τα γεγονότα στη Νότια Οσετία είναι ακριβώς ο πόλεμος της τρίτης γενιάς.

Ο σχηματισμός μιας "ζώνης υγιεινής" γύρω από τη Ρωσία από γειτονικές χώρες πραγματοποιείται με πολιτικά μέσα - με έγχρωμες επαναστάσεις, σχηματισμό κυβερνητικών οργάνων και κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας από φιλοαμερικανικές δυνάμεις και με οικονομικά μέσα - αγοράζοντας εθνικές ανταλλαγές , αύξηση του αμερικανικού κεφαλαίου σε βασικές κρατικές βιομηχανίες και εταιρείες. Όμως, στην εποχή της κοινωνίας της πληροφορίας, τα μέσα ενημέρωσης, τα κανάλια του Διαδικτύου και ο έλεγχος των ροών πληροφοριών έχουν γίνει καίριας σημασίας. Από το παρουσιαζόμενο υλικό είναι προφανές ότι η Ρωσία από αυτή την άποψη υστερεί πολύ πίσω από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για να σχηματιστεί μια νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων, η Ρωσία πρέπει να αναλάβει αποφασιστική δράση για να κάνει μια σημαντική ανακάλυψη στη σφαίρα της πληροφόρησης.

ΜΕ λίστα χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Afanasiev V. Κοινωνική πληροφόρηση και διαχείριση της κοινωνίας. - Μ.: Γνώση, 2005, - 119 σελ.

2. Black S. Δημόσιες σχέσεις. Τι είναι? Μ.: Nauka, 2007, - 256 σελ.

3. Vershinin M.S. Η πολιτική επικοινωνία στην κοινωνία της πληροφορίας. Μόσχα: Jaguar, 2006, - 256 σελ.

4. Zverintsev A.B. Communication Management: A PR Manager's Workbook: 2nd ed., rev. - Αγία Πετρούπολη: Soyuz, 2007, - 288s.

5. Kalandarov K.Kh. Διαχείριση της δημόσιας συνείδησης. Ο ρόλος των διαδικασιών επικοινωνίας. Μ.: Nauka, 2006, - 154 σελ.

6. Krutskikh A., Fedorov A. Σχετικά με τη διεθνή ασφάλεια πληροφοριών. Μ.: Slovo, 2008, - 234 σελ.

7. Malkova T.V. μάζες. Αφρόκρεμα. Ηγέτης. M.: Yauar, 2006, - 232 p.

8. Μαζική ενημέρωση στη σοβιετική βιομηχανική πόλη: Μια εμπειρία μιας ολοκληρωμένης κοινωνιολογικής μελέτης / Υπό τη γενική επιμέλεια του B.A. Grushina, L.A. Okonnikov. - Μ.: 2006, - 347 σελ.

9. Pocheptsov G.G. πληροφοριακούς πολέμους. Μ.: ITs Garant, 2008, - 453 σελ.

10. Rastorguev S.P. Πόλεμος πληροφοριών. Μ.: Nauka, 2008, - 235 σελ.

11. Ryutinger R. Η κουλτούρα της επιχειρηματικότητας. - Μ.: Ηγέτης, 2006, 672 σελ.

12. Toffler E. The Third Wave. Μ.: Παλαιά, 2007, - 458 σελ.

13. Tanscott D. Ηλεκτρονική-ψηφιακή κοινωνία. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της ευφυΐας δικτύου. Μ.: Πρόοδος, 2006, - 673 σελ.

14. Τεχνική παραπληροφόρησης και εξαπάτησης. - M.: Slovo, 2008, - 139 σελ.

15. Firsov B. Η τηλεόραση μέσα από τα μάτια ενός κοινωνιολόγου. - M. Slovo, 2008, - 418 p.

16. Hubbard L.R. Προβλήματα εργασίας. - Αγία Πετρούπολη: Γνώση, 2008, - 342 σελ.

17. Heine P. Οικονομικός τρόπος σκέψης. - Μ.: Slovo, 2006, - 457 σελ.

Φροντιστήριο

Χρειάζεστε βοήθεια για να μάθετε ένα θέμα;

Οι ειδικοί μας θα συμβουλεύσουν ή θα παρέχουν υπηρεσίες διδασκαλίας σε θέματα που σας ενδιαφέρουν.
Υποβάλλω αίτησηυποδεικνύοντας το θέμα αυτή τη στιγμή για να ενημερωθείτε σχετικά με τη δυνατότητα λήψης μιας διαβούλευσης.

Στείλτε την καλή δουλειά σας στη βάση γνώσεων είναι απλή. Χρησιμοποιήστε την παρακάτω φόρμα

Φοιτητές, μεταπτυχιακοί φοιτητές, νέοι επιστήμονες που χρησιμοποιούν τη βάση γνώσεων στις σπουδές και την εργασία τους θα σας είναι πολύ ευγνώμονες.

Δημοσιεύτηκε στις http://www.allbest.ru/

ΑΦΗΡΗΜΕΝΗ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΟΛΕΜΟΙ

Εισαγωγή

συμπέρασμα

Εισαγωγή

Η συνάφεια της έρευνας στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου (IW), η ευελιξία των μορφών και των μεθόδων αυτής της εργασίας σε επιστημονικούς και πρακτικούς όρους καθορίζεται από το γεγονός ότι σήμερα οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο χρειάζεται να δημιουργήσει ένα αποτελεσματικό σύστημα κρατικής αντιμετώπισης σε επιχειρήσεις πληροφοριών-ψυχολογικού πολέμου (IPW). Δεν είναι μυστικό ότι στην εποχή μας, πολλά κράτη θεωρούν τον πόλεμο της πληροφορίας ως αποτελεσματικό εργαλείο για την εφαρμογή της εξωτερικής πολιτικής.

Ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος σας επιτρέπει να έχετε έντονο αντίκτυπο σε διάφορες διαδικασίες σε όλα σχεδόν τα επίπεδα της κρατικής και κοινωνικής δομής σε οποιαδήποτε χώρα ή περιοχή. τεχνολογία πληροφορικής ψυχολογικής αντιπαράθεσης

Το σύνολο των προβλημάτων σε αυτόν τον τομέα εξηγείται από την ασυμφωνία μεταξύ της αντικειμενικής ανάγκης δημιουργίας ενός τέτοιου συστήματος και του χαμηλού βαθμού ετοιμότητας της σύγχρονης κοινωνίας να αντισταθεί ενεργά σε κάθε προσπάθεια χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης. Γεγονός είναι ότι στη μαζική συνείδηση ​​των πολιτών, η κατανόηση της απειλής που μπορούν να φέρουν οι σύγχρονες τεχνολογίες επικοινωνίας με τις κρυφές πληροφορίες και τον ψυχολογικό τους αντίκτυπο δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί πλήρως. Ειδικά αν τα χρησιμοποιείτε για πολιτικούς σκοπούς.

Υπάρχει επίσης ένα άλλο ζήτημα που παρακινεί τη μελέτη μας. Μιλάμε για την ασυμφωνία μεταξύ του ρυθμού ανάπτυξης ειδικών τεχνολογιών πληροφορικής-ψυχολογικής επιθετικότητας και τεχνολογιών ψυχολογικής προστασίας της συνείδησης, του συστήματος αξιών και της ψυχικής υγείας της κοινωνίας.

Σκοπός αυτής της εργασίας είναι η πληρέστερη αποκάλυψη της σημασίας των τελευταίων τεχνολογιών επικοινωνίας σε αντιπαραθέσεις και συγκρούσεις στη σύγχρονη κοινωνία με ανάλυση της χρήσης και χρήσης τους ως όπλο των σύγχρονων πολέμων πληροφοριών.

Αντικείμενο της μελέτης είναι οι πολύπλοκες ροές πληροφοριών, οι οποίες αποτελούν τη βάση ενός τέτοιου φαινομένου όπως οι σύγχρονοι πόλεμοι πληροφοριών.

Αντικείμενο μελέτης είναι οι πιο πρόσφατες τεχνολογίες επικοινωνίας που χρησιμοποιούνται ως μέσο διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων στη σύγχρονη κοινωνία.

Για την επίτευξη του στόχου που έχει τεθεί στην εργασία, ορίζονται οι ακόλουθες εργασίες:

1. Ορίστε την ουσία της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου».

2. Να εντοπίσει τρόπους χρήσης του NCT ως μέσο διεξαγωγής ενός πληροφοριακού πολέμου.

3. Να μελετήσει τις «πρώτες γραμμές» του πληροφοριακού πολέμου.

1. Ουσία ενημέρωσης-ψυχολογικής αντιπαράθεσης

Η ιστορία των πολέμων και η τέχνη του πολέμου δείχνουν ξεκάθαρα ότι η έκβαση των ένοπλων γεγονότων εξαρτάται τελικά από δύο παράγοντες: υλικό και ηθικό. Ακόμη και στην αρχαιότητα, οι πιο ταλαντούχοι διοικητές κατανοούσαν ξεκάθαρα ότι ήταν απαραίτητο να πολεμήσουμε τον εχθρό όχι μόνο με ένοπλα μέσα, αλλά και επηρεάζοντας σκόπιμα τη συνείδηση, τη θέληση, τα συναισθήματα και τις διαθέσεις των ανθρώπων και προσπάθησαν να χρησιμοποιήσουν τα μέσα ψυχολογικής επιρροής για αποδυναμώσει το ηθικό και τη μαχητική δύναμη του εχθρού. Ταυτόχρονα, ελήφθη υπόψη το απλό γεγονός ότι κανείς δεν κατάφερε ποτέ να επιτύχει την ενεργό και ανιδιοτελή συμμετοχή όλου του στρατιωτικού προσωπικού στην εκτέλεση των μάχιμων αποστολών που του ανατέθηκαν. Ένας αριθμός μελετών δείχνει ότι μόνο το 15-25% από αυτούς διεξάγουν στοχευμένα πυρά στον εχθρό, μετακινούνται στο πεδίο της μάχης και ακολουθούν τις εντολές των διοικητών τους. Ένα σημαντικό μέρος τους, όντας στη λαβή του ενστίκτου της αυτοσυντήρησης και των αρνητικών εμπειριών, συχνά επιδιώκει να αποφύγει τη συμμετοχή σε εχθροπραξίες. Για αυτό, χρησιμοποιούνται ευρέως μέθοδοι όπως προσποίηση ασθένειας, αυτοακρωτηριασμός, απενεργοποίηση στρατιωτικού εξοπλισμού, μη εξουσιοδοτημένη εγκατάλειψη του πεδίου μάχης με διάφορα προσχήματα (συμπεριλαμβανομένης της εκκένωσης τραυματισμένων συναδέλφων προς τα πίσω), λιποταξία κ.λπ. Μερικοί πολεμιστές καταναλώνουν τα πυρομαχικά που έχουν στα πρώτα λεπτά της μάχης, άλλοι ολοκληρώνουν τη συμμετοχή στη μάχη χωρίς να χρησιμοποιήσουν ούτε ένα φυσίγγιο.

Προς το παρόν, οι προσπάθειες των διοικητών, των αρχηγείων και των ειδικών φορέων που διαθέτουν τα απαραίτητα μέσα και γνωρίζουν πώς να διεξάγουν πληροφόρηση-ψυχολογική αντιπαράθεση κατευθύνονται προς το παρόν να παρακινήσουν τεχνητά το εχθρικό προσωπικό σε τέτοιες ενέργειες. Μια τέτοια αντιπαράθεση στους στρατούς πολλών χωρών θεωρείται ως ένας ανεξάρτητος τύπος (μέθοδος) πολεμικών επιχειρήσεων, που καθιστά δυνατή την επίτευξη στρατιωτικών στόχων χωρίς τη χρήση θανατηφόρων μέσων.

Από αυτή την άποψη, είναι αδύνατο να μην σημειωθεί η εμφάνιση ενός νέου φαινομένου του περιεχομένου του πολέμου: η ασάφεια των γραμμών μεταξύ στρατιωτικών και μη στρατιωτικών μέσων μάχης, όταν η υψηλή αποτελεσματικότητα των μέσων «πληροφοριακού πολέμου», σε συνδυασμό με τη χρήση όπλων ακριβείας και «μη στρατιωτικών μέσων επιρροής» καθιστά δυνατή την αποδιοργάνωση του συστήματος κρατικής διοίκησης, το χτύπημα στρατηγικά σημαντικών αντικειμένων και ομάδων στρατευμάτων, την επιρροή της ψυχής, την καταστολή του ηθικού του πληθυσμού. Δηλαδή, το αποτέλεσμα της χρήσης αυτών των μέσων είναι συγκρίσιμο με τις ζημιές από τις επιπτώσεις των όπλων μαζικής καταστροφής».

Πρόσφατα γεγονότα μάχης μαρτυρούν πειστικά ότι η τεχνολογία του πολέμου που στοχεύει στην επίτευξη της νίκης πρέπει, μαζί με τα μέσα ήττας και σωματικής καταστροφής του εχθρού, πρέπει απαραίτητα να περιλαμβάνει ειδικά μέσα παραπληροφόρησής του, μείωση της ηθικής και ψυχολογικής σταθερότητας, παραλύοντας τη θέληση για αντίσταση, δημιουργία ευνοϊκή κοινωνικοπολιτική κατάσταση στην εμπόλεμη ζώνη.

Από αυτή την άποψη, η ετοιμότητα των διοικητών, των αρχηγείων, των εκπαιδευτικών εργασιακών σωμάτων να οργανώσουν επιδέξια την αντιμετώπιση και προστασία των στρατευμάτων από τις ψυχολογικές επιχειρήσεις του εχθρού και την ενημέρωση και ψυχολογικό αντίκτυπο στο προσωπικό των μονάδων και σχηματισμών του είναι απαραίτητη προϋπόθεση για την επιτυχή λύση από τις μονάδες. και σχηματισμοί των αποστολών μάχης τους στη σύγχρονη μάχη.

Επαναστατικές αλλαγές στον τομέα των επιστημών σχετικά με την κανονικότητα της λειτουργίας της ανθρώπινης ψυχής, τις διαδικασίες μαζικής ενημέρωσης, την ευρεία χρήση συστημάτων μαζικής επικοινωνίας (δίκτυα δορυφορικής και καλωδιακής τηλεόρασης, γραμμές επικοινωνίας οπτικών ινών και δίκτυα υπολογιστών, ραδιοφωνικοί σταθμοί VHF και MW ), μια τεχνολογική ανακάλυψη στην τεχνολογία εκτύπωσης, η πρόοδος στον τομέα των «μη θανατηφόρων» όπλων προκαλεί απότομη αύξηση του ενδιαφέροντος των στρατιωτικών ηγετών πολλών στρατών του κόσμου για την πληροφορική-ψυχολογική αντιπαράθεση ως αναπόσπαστο μέρος του ένοπλου αγώνα.

Ωστόσο, παρά την υψηλή συνάφεια αυτού του προβλήματος, η θεωρητική αιτιολόγησή του αφήνει πολλά περιθώρια. Επί του παρόντος, σε λογοτεχνικές πηγές, επιστημονικές εργασίες και έγγραφα καθοδήγησης στη χώρα μας και στο εξωτερικό, χρησιμοποιούνται ευρέως όροι όπως «ψυχολογικός πόλεμος», «πληροφοριακός πόλεμος», «ψυχολογικές επιχειρήσεις», «ψυχολογικός πόλεμος», «πληροφορική-ψυχολογική αντιπαράθεση». », «πληροφόρηση και ψυχολογικά αντίμετρα και προστασία των στρατευμάτων από τις ψυχολογικές επιχειρήσεις του εχθρού», «ψυχολογική κάλυψη για στρατεύματα», «ψυχολογική προστασία», ενημέρωση και ψυχολογική υποστήριξη για στρατιωτικές επιχειρήσεις» κ.λπ. Για παράδειγμα, στις Ηνωμένες Πολιτείες , ισχύουν επί του παρόντος οι κανονισμοί πεδίου FM 100-6 «Επιχειρήσεις Πληροφόρησης», FM 33-1 «Ψυχολογικές Επιχειρήσεις», FM 31-20 «Ειδική Επιχειρησιακή Τεχνική Μάχης», ταυτόχρονα η εκπαίδευση ειδικών στον τομέα του πληροφοριακού πολέμου είναι διεξήχθη. Όλα αυτά δεν συμβάλλουν στην πρόοδο στην κατανόηση του αντικειμενικά υπάρχοντος φαινομένου - αντιπαράθεσης στην πληροφορική-ψυχολογική σφαίρα μεταξύ αντικρουόμενων δυνάμεων.

Στην παρούσα εργασία επιχειρείται να ξεπεραστούν οι εννοιολογικές αντιφάσεις και να προσφερθεί μια συνεπής ταξινόμηση των παραπάνω φαινομένων. Ταυτόχρονα, η κύρια προσοχή δίνεται στην εξέταση και ανάλυση των ψυχολογικών τους πτυχών.

Η ευρύτερη από αυτές τις έννοιες, κατά τη γνώμη μας, είναι η «πληροφοριακή-ψυχολογική αντιπαράθεση», που αντικατοπτρίζει τα διαφορετικά επίπεδα αντίδρασης των αντιμαχόμενων μερών, που πραγματοποιείται με πληροφορίες και ψυχολογικά μέσα για την επίτευξη πολιτικών και στρατιωτικών στόχων. Μια τόσο ευρεία ερμηνεία του υπό εξέταση φαινομένου καθιστά δυνατή την κάλυψη πληροφοριακών-ψυχολογικών ενεργειών. Στο σύστημα της πληροφορικής-ψυχολογικής αντιπαράθεσης που διεξάγεται για στρατιωτικούς σκοπούς, μπορεί κανείς να ξεχωρίσει φαινόμενα που χαρακτηρίζονται ως «πληροφοριακός πόλεμος» και «ψυχολογικός πόλεμος».

Κάτω από τον πόλεμο πληροφοριών μπορεί να γίνει κατανοητό ως ο αγώνας των μερών να επιτύχουν υπεροχή έναντι του εχθρού ως προς την επικαιρότητα, την αξιοπιστία, την πληρότητα της απόκτησης πληροφοριών, την ταχύτητα και την ποιότητα της επεξεργασίας και της μεταφοράς τους στους ερμηνευτές. Ένας τέτοιος πόλεμος περιλαμβάνει τους ακόλουθους τομείς δραστηριότητας: απόκτηση των απαραίτητων πληροφοριών. επεξεργασία των ληφθέντων πληροφοριών· προστασία των καναλιών πληροφοριών από τη διείσδυση του εχθρού. έγκαιρη και υψηλής ποιότητας επικοινωνία πληροφοριών στους καταναλωτές· παραπληροφόρηση του εχθρού· απενεργοποίηση ή διακοπή της λειτουργίας συστημάτων για τη λήψη, την επεξεργασία και τη διάδοση πληροφοριών του εχθρού· καταστροφή, παραμόρφωση, κλοπή πληροφοριών από τον εχθρό. ανάπτυξη πιο αποτελεσματικών μέσων εργασίας με πληροφορίες από εκείνα του εχθρού.

Τα μέσα διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου μπορεί να είναι:

ΕΝΑ) ιούς υπολογιστών, που χαρακτηρίζεται από υψηλή ικανότητα διείσδυσης μέσω διαφόρων καναλιών σε προγράμματα, ενοποίησης και πολλαπλασιασμού σε αυτά, καταστολής και απενεργοποίησης τους.

β) «λογικές βόμβες», «προγράμματα λυκανθρώπων», «προγράμματα δολοφονίας πληροφοριών» που εισάγονται εκ των προτέρων στα κέντρα πληροφοριών και ελέγχου της στρατιωτικής και πολιτικής υποδομής και σε ένα σήμα ή σε καθορισμένο χρόνο παραμορφώνουν, καταστρέφουν πληροφορίες ή διακόπτουν την επιχείρηση λογισμικού και υλικού·

γ) προγράμματα μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης σε πόρους πληροφοριών του εχθρού με σκοπό την κλοπή πληροφοριών πληροφοριών·

δ) μέσα καταστολής των εχθρικών συστημάτων πληροφοριών, εισόδου σε αυτά με σκοπό την αντικατάσταση πληροφοριών ή την ανοιχτή παρέμβαση προπαγάνδας·

ε) βιοτεχνολογικά μέσα που έχουν δημιουργηθεί βάσει κυτταρικής μηχανικής που απενεργοποιούν τις πλακέτες υπολογιστών.

στ) μέσα έγχυσης ιών, λογικών βομβών, προγραμμάτων λυκανθρώπων, προγραμμάτων δολοφονίας πληροφοριών, προγραμμάτων επηρεασμού προσωπικού («ζόμπι») κ.λπ. σε συστήματα πληροφοριών (όπλα για ιούς, σφάλματα μικροεπεξεργαστή, διεθνή δίκτυα υπολογιστώνκαι τα λοιπά.).

Έτσι, η πληροφορική-ψυχολογική αντιπαράθεση είναι ένας αγώνας μεταξύ των κρατών και των ενόπλων δυνάμεών τους για την επίτευξη υπεροχής στον τομέα της απόκτησης, επεξεργασίας, διατήρησης και επικοινωνίας στους χρήστες των απαραίτητων στρατιωτικών, πολιτικών, τεχνικών και άλλων πληροφοριών, καθώς και στον τομέα της τις ηθικές και ψυχολογικές δυνατότητες του έθνους, του στρατού και του ναυτικού του προς το συμφέρον της επίτευξης πολιτικών και στρατιωτικών στόχων.

2. Βασικές αρχές πληροφοριακού πολέμου

Η ταχύτητα με την οποία οι σύγχρονες τεχνολογίες πληροφοριών και τηλεπικοινωνιών έχουν εισχωρήσει στη ζωή μας κατέστησε δυνατό να μιλάμε για μια «ψηφιακή επανάσταση» που ήδη μεταμορφώνει την κοινωνική και οικονομική ζωή. Ο κλάδος των επικοινωνιών και των πληροφοριών υφίσταται θεμελιώδεις αλλαγές. Το ραδιόφωνο χρειάστηκε 38 χρόνια και η τηλεόραση 13 χρόνια για να φτάσει τα 50 εκατομμύρια άτομα. Σε μόλις 4 χρόνια, ο ίδιος αριθμός ανθρώπων άρχισαν να χρησιμοποιούν το Διαδίκτυο.

Το 1993, υπήρχαν μόνο 50 σελίδες στον «παγκόσμιο ιστό». Σήμερα υπάρχουν περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο από αυτά. Το 1998, μόνο 143 εκατομμύρια άνθρωποι ήταν συνδεδεμένοι στο Διαδίκτυο, μέχρι το 2001 ο αριθμός των χρηστών έφτασε τα 700 εκατομμύρια άτομα και τώρα υπάρχουν περίπου 2 δισεκατομμύρια. Το Διαδίκτυο χρησιμοποιείται ήδη σε μια πολύ ευρύτερη περιοχή από οποιοδήποτε από τα προηγούμενα μέσα επικοινωνίας.

Τέτοιες εντυπωσιακές, και το πιο σημαντικό, αστραπιαίες αλλαγές οδήγησαν στο γεγονός ότι η επιθυμία να διατηρήσει την παγκόσμια ηγεσία αναγκάζει την ηγεσία των κορυφαίων χωρών του κόσμου να επανεξετάσει την προσέγγισή τους όσον αφορά την άσκηση εξωτερικής και εσωτερικής πολιτικής.

2.1 Ουσία και χαρακτηριστικά του πολέμου πληροφοριών

Ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» ήρθε στο επίκεντρο με τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Αυτό σήμαινε τότε παραπληροφόρηση και φυσικές ενέργειες που στόχευαν στην καταστροφή των ιρακινών συστημάτων πληροφοριών - τόσο στρατιωτικών (ραδιοφωνικές και ηλεκτρονικές επικοινωνίες) όσο και πολιτικών (προπαγάνδα). Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε δυτικές τηλεοπτικές εταιρείες που εκπέμπουν από το Ιράκ. Επιπλέον, αυτές οι εκπομπές δεν απευθύνονταν στον εχθρό, αλλά, αντίθετα, σε πολίτες δυτικών χωρών.

Μετά τον πόλεμο του Κόλπου εμφανίστηκαν θεωρητικοί του «πληροφοριακού πολέμου».

Τον Αύγουστο του 1995, το κλασικό έργο του Martin Libiki σε αυτόν τον τομέα δημοσιεύτηκε από το Εθνικό Ινστιτούτο Άμυνας των ΗΠΑ. Σε αυτό, ο συγγραφέας εντόπισε 7 μορφές πληροφοριακού πολέμου:

1. Η διοίκηση και ο έλεγχος με τη σύγχρονη έννοια στοχεύει σε κανάλια επικοινωνίας μεταξύ της διοίκησης και των εκτελεστών και στοχεύει στη στέρηση του ελέγχου.

2. Πόλεμος πληροφοριών - η συλλογή σημαντικών στρατιωτικών πληροφοριών (όπως μια επίθεση) και η προστασία των δικών του.

3. Ηλεκτρονικός πόλεμος - στρέφεται κατά των μέσων ηλεκτρονικών επικοινωνιών - ραδιοεπικοινωνίες, σταθμοί ραντάρ, δίκτυα υπολογιστών.

4. Ψυχολογικός πόλεμος – προπαγάνδα, πλύση εγκεφάλου, επεξεργασία πληροφοριών του πληθυσμού. Η Λιβική τη χώρισε σε 4 συνιστώσες - την υπονόμευση του πολιτικού πνεύματος, την αποθάρρυνση των Ενόπλων Δυνάμεων, τον αποπροσανατολισμό της διοίκησης και τον πόλεμο των πολιτισμών.

5. Πόλεμος χάκερ σημαίνει ενέργειες δολιοφθοράς εναντίον πολιτικών αντικειμένων του εχθρού και προστασία από αυτούς (ενέργειες κατά του στρατού θεωρούνται ηλεκτρονικός πόλεμος). Οι ενέργειες των χάκερ μπορεί να οδηγήσουν σε πλήρη παράλυση δικτύων, διακοπές επικοινωνίας, εισαγωγή τυχαίων σφαλμάτων στη μετάδοση δεδομένων, αποθήκευση πληροφοριών και υπηρεσιών (μη εξουσιοδοτημένες συνδέσεις σε δίκτυα), μυστική παρακολούθηση δικτύων, μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση σε εμπιστευτικά δεδομένα για το σκοπό αυτό του εκβιασμού. Τα όπλα των χάκερ, σύμφωνα με τη Libiki, είναι ιοί υπολογιστών. Η Libiki βλέπει τους χάκερ ως σοβαρή απειλή για τις ΗΠΑ, επειδή η Αμερική είναι η πιο «δικτυωμένη» χώρα.

6. Οικονομικός πόλεμος πληροφοριών. Η Λιβική το βλέπει δύο μορφές - τον αποκλεισμό της πληροφορίας (που στρέφεται κατά των ΗΠΑ) και τον πληροφοριακό ιμπεριαλισμό (η μέθοδος των ίδιων των ΗΠΑ). Ο αποκλεισμός σημαίνει, πρώτα απ' όλα, μπλοκάρισμα εμπορικών καναλιών (παρόμοια με την απαγόρευση του «φυσικού» εμπορίου). Η παραβίαση τραπεζικών δικτύων δεν περιλαμβάνεται σε αυτήν την κατηγορία (αυτή είναι η κατηγορία του πολέμου χάκερ). Ο ιμπεριαλισμός της πληροφορίας είναι μέρος της γενικής πολιτικής του οικονομικού ιμπεριαλισμού.

7. Ο κυβερνοπόλεμος είναι διαφορετικός από το «κανονικό» hacking. Αυτή είναι η σύλληψη δεδομένων υπολογιστή που σας επιτρέπει να εντοπίσετε τον στόχο (ή να τον εκβιάσετε).

Η Λιμπίκη ξεχώρισε τις νοηματικές επιθέσεις σε μια ιδιαίτερη κατεύθυνση. Βλέπει τη διαφορά μεταξύ μιας σημασιολογικής επίθεσης και του hacking στο ότι ο χάκερ, χονδρικά μιλώντας, κάνει το σύστημα να λειτουργεί εσφαλμένα. Σε μια σημασιολογική επίθεση, το σύστημα του υπολογιστή λειτουργεί ακριβώς σωστά, αλλά οι λύσεις που παράγει είναι λάθος. Μια σημασιολογική επίθεση στοχεύει στα «αισθητικά όργανα» ενός συστήματος υπολογιστή που ελέγχει μια διαδικασία με τη βοήθεια αισθητήρων. Για να εξαπατήσετε αυτούς τους αισθητήρες ή άλλα μέσα εισόδου σημαίνει να απενεργοποιήσετε το σύστημα χωρίς να σπάσει τίποτα σε αυτό.

Με βάση το θέατρο των επιχειρήσεων, ο πόλεμος πληροφοριών μπορεί να διεξαχθεί σε διάφορους τομείς.

Το ηλεκτρονικό πεδίο μάχης αντιπροσωπεύεται από ένα ολοένα αυξανόμενο οπλοστάσιο ηλεκτρονικών όπλων, κυρίως ταξινομημένων. Προορίζονται για πολεμικές επιχειρήσεις στον τομέα διοίκησης και ελέγχου, ή «πόλεμος αρχηγείου».

Οι επιθέσεις υποδομής στοχεύουν ζωτικά στοιχεία όπως οι τηλεπικοινωνίες ή τα συστήματα μεταφορών. Τέτοιες ενέργειες μπορεί να αναληφθούν από γεωπολιτικούς ή οικονομικούς αντιπάλους ή τρομοκρατικές ομάδες.

Η βιομηχανική κατασκοπεία και άλλα είδη πληροφοριών πραγματοποιούνται από εταιρείες ή κράτη εναντίον άλλων εταιρειών ή κρατών. για παράδειγμα, η συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με ανταγωνιστές, η κλοπή ιδιόκτητων πληροφοριών, ακόμη και οι πράξεις δολιοφθοράς με τη μορφή διαφθοράς ή καταστροφής δεδομένων ή υπηρεσιών.

Η εμπιστευτικότητα γίνεται ολοένα και πιο ευάλωτη, καθώς οι συνεχώς αυξανόμενοι όγκοι πληροφοριών είναι προσβάσιμοι σε έναν αυξανόμενο αριθμό σταθμών συνδρομητών. Οι VIP υπόκεινται επομένως σε εκβιασμό ή κακή συκοφαντία και κανείς δεν είναι ασφαλής από την ψευδή χρήση προσωπικών αριθμών ταυτοποίησης.

2.2 Μέθοδοι και τεχνικές πληροφοριακού πολέμου

Ο πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος έχει σημαντικές διαφορές από τον συμβατικό πόλεμο που στοχεύει στη φυσική καταστολή του εχθρού. Η ουσία του είναι ο αντίκτυπος στη δημόσια συνείδηση ​​με τέτοιο τρόπο ώστε να ελέγχει τους ανθρώπους και να τους αναγκάζει να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντά τους. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί ως ένα είδος αναλόγου ιογενής νόσος. Έτσι, ένας ιός που έχει εισβάλει σε ένα κύτταρο ενσωματώνεται στις διαδικασίες ελέγχου του μορίου DNA. Το κύτταρο προς τα έξω παραμένει το ίδιο όπως ήταν, ακόμη και οι διεργασίες σε αυτό είναι του ίδιου τύπου, αλλά ο ιός το ελέγχει. Η ασθένεια περνά από τρεις φάσεις: εισαγωγή, απελευθέρωση τοξινών και κυτταρικός θάνατος. Στον ψυχολογικό πόλεμο, χωρίς την εισαγωγή ενός αναλόγου ιού στο σύστημα του εχθρού, δεν μπορούν να αναμένονται σημαντικά αποτελέσματα. Κάτω από τέτοιες συνθήκες, η προπαγάνδα, η κατασκοπεία και η δολιοφθορά δεν μπορούν παρά να έχουν δευτερεύουσα σημασία.

Τον ρόλο του ιού παίζει μια εξωτερικά ελεγχόμενη «πέμπτη στήλη» στο εσωτερικό της χώρας. Πρέπει να διεισδύσει στη διαχείριση της δημόσιας συνείδησης, στην ιδεολογική σφαίρα και, σαν ιός στο DNA, να μην διακρίνεται από το περιβάλλον.

Μια ιογενής ασθένεια έχει μια λανθάνουσα περίοδο, αλλά μετά το τέλος της, ξεκινά ένα οξύ στάδιο - το σώμα περνά σε μια διεγερμένη, ασταθή κατάσταση. Με τον ίδιο τρόπο, όταν οργανώνονται αλλαγές στο υπάρχον σύστημα, είναι απαραίτητο να φέρουμε την κοινωνία σε αστάθεια.

Ο παραδοσιακός άμεσος τρόπος επηρεασμού της συνείδησης βασίζεται στο να πείθουμε τους ανθρώπους, να προσελκύουμε το μυαλό τους χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα και λογική. Απαραίτητη συνιστώσα της εφαρμογής μιας τέτοιας επεξηγηματικής πολιτικής, που απευθύνεται στο μυαλό του λαού, είναι η θεώρηση της πραγματικής κατάστασης. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε την ευθυγράμμιση των δυνάμεων, τα συμφέροντα των ανθρώπων και να διεξάγουμε μια επιστημονική ανάλυση. Το 1945, ο μεγάλος Γερμανός φιλόσοφος Ernst Cassirer έγραψε: "Για να νικήσουμε τον εχθρό, πρέπει να τον γνωρίσουμε. Αυτή είναι μια από τις αρχές της σωστής στρατηγικής". Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η κατάσταση της δημόσιας συνείδησης, δηλ. δώστε σαφή, πιασάρικα, κατανοητά συνθήματα. παλέψτε για τους ανθρώπους, για τη συνείδησή τους κάθε μέρα.

Μαζί με τους λογικούς τρόπους επηρεασμού της συνείδησης, υπάρχουν τρόποι που μπορούν να ονομαστούν παράλογοι. Μπορούν να έχουν καταστροφική επίδραση, να καταστείλουν τον ορθολογισμό και να αναγκάσουν τους ανθρώπους να υπηρετήσουν τους δικούς τους σκοπούς. Εδώ, κάποτε, έγιναν μεγάλες εξελίξεις από το τμήμα Γκέμπελς.

Μία από τις αποτελεσματικές μεθόδους -η μέθοδος του μεγάλου ψέματος- εφαρμόστηκε με επιτυχία και τεκμηριώθηκε από τον Χίτλερ. Η ουσία αυτής της μεθόδου είναι ότι οι άνθρωποι πιστεύουν πρόθυμα στα μεγάλα ψέματα παρά στα μικρά, γιατί δεν θα τους περνούσε ποτέ από το μυαλό ότι εξαπατώνται τόσο ξεδιάντροπα. Σε περίπτωση αποτυχίας, θα πρέπει να αναζητήσετε αμέσως εχθρούς. Η κατανόηση των μαζών είναι ασήμαντη, αλλά η λήθη είναι υπερβολικά μεγάλη. Ένα μεγάλο ψέμα δίνει ένα κέρδος στο χρόνο και τότε κανείς δεν θα το θυμάται.

Μια άλλη μέθοδος που χρησιμοποιεί η προπαγάνδα του Χίτλερ βασίζεται στην περιορισμένη αντίληψη των ανθρώπων. Ένα άτομο δεν έχει χρόνο να επεξεργαστεί δεδομένα, αντιλαμβάνεται τις περιττές πληροφορίες ως θόρυβο. Επομένως, ένας πραγματικά σημαντικός ρόλος διαδραματίζουν οι απλές διατυπώσεις, η επανάληψη και η ενοποίηση ενός συγκεκριμένου συνόλου διατάξεων. Μόνο αυτόν που θα επαναλάβει τις συνηθισμένες έννοιες χίλιες φορές, η κοινωνία θα θέλει να θυμάται.

Αρκετά αποτελεσματικές είναι περιοδικές, αντικαθιστώντας η μία την άλλη (αν και κενές) καμπάνιες που τραβούν την προσοχή του κόσμου. Η ματαιότητα των παλιών ξεχάστηκε και όλα ξεκίνησαν από την αρχή. Η σειρά των εκστρατειών δεν άφησε χρόνο για προβληματισμό και αξιολόγηση.

Η τρίτη μέθοδος που χρησιμοποίησε ο Χίτλερ βασίζεται στο γεγονός ότι στο ανθρώπινο υποσυνείδητο υπάρχει ένα συγκεκριμένο αίσθημα «αγέλης» ότι ανήκει σε μια συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα που ρυθμίζει τις ενέργειες των ατόμων, το οποίο διεγείρει τη μόδα, τον συγχρονισμό των ενεργειών και την υποταγή στους ηγέτες. . Στη βάση του, μπορεί κανείς να προπαγανδίσει με επιτυχία τη φυλετική και θρησκευτική αποκλειστικότητα, τα πλεονεκτήματα ενός «τρόπου ζωής» και τον διαχωρισμό των «διανοουμένων» από τις «γκρίζες μάζες».

Οι ενέργειες της προπαγάνδας του Χίτλερ σχετίζονταν με μη στάσιμες συνθήκες, ταχέως μεταβαλλόμενα γεγονότα. Τότε είναι αποτελεσματικά τα ψέματα και οι καμπάνιες με γρήγορο ρυθμό.

Σε όλες τις περιπτώσεις επιρροής στο μυαλό των ανθρώπων, υπάρχει ένας αόρατα επαναλαμβανόμενος παράγοντας. Το σύστημα των μεγάλων (και μικρών) ψεμάτων έχει αποτέλεσμα μόνο για ένα συγκεκριμένο περιορισμένο χρονικό διάστημα. Στο υποσυνείδητο ενός ατόμου βρίσκεται η αμφιβολία, η ανάγκη επαλήθευσης, ενίσχυσης των πληροφοριών. Επομένως, με τον αντίκτυπο των πληροφοριών σε στατικές συνθήκες, η αποστολή εσκεμμένων ψευδών πληροφοριών είναι ασύμφορη.

Η μέθοδος είναι αποτελεσματική όταν εντοπίζονται οι αναπόφευκτες αρνητικές πτυχές του φαινομένου. Για παράδειγμα, με μια καλή επαγγελματική διάταξη καρέ για τηλεοπτικά ρεπορτάζ, είναι δυνατό να δημιουργηθεί σε ένα κοινό εκατομμυρίων η εντύπωση ενός γεγονότος που είναι ουσιαστικά το αντίθετο της πραγματικότητας, εστιάζοντας στα αντίστοιχα αρνητικά και μάλιστα πολύ σπάνια καρέ.

Για κάθε πληροφοριακό αντίκτυπο, είναι απαραίτητη η παρουσία της αλήθειας και η ορισμένη δοσολογία της. Σε αυτό το πλαίσιο, ενδέχεται να εισέλθουν και τα απαραίτητα τμήματα ψευδών δεδομένων. Αλλά κυρίως αποτελεσματική μέθοδοςσυνίσταται στη διάσπαση του φαινομένου, στην απομόνωση των αληθινών, αλλά μεμονωμένων γεγονότων και στην ταύτισή τους με το ίδιο το φαινόμενο, δηλ. δημιουργία μιας δομής ψευδών πληροφοριών βασισμένη σε αληθινά γεγονότα. Πολύπλοκοι σχηματισμοί αυτού του είδους ονομάζονται πολιτικοί μύθοι.

Η εισαγωγή πολιτικών μύθων στη συνείδηση ​​καθιστά δυνατή την αντικατάσταση μιας ολιστικής κοσμοθεωρίας με μια κατακερματισμένη που διαστρεβλώνει την πραγματική εικόνα.

Η αποτελεσματική διαχείριση των ανθρώπων, η χειραγώγησή τους με τη βοήθεια του αντίκτυπου της πληροφορίας καθίσταται δυνατή μόνο εάν υπάρχει ανατροφοδότηση. Ολόκληρο το σύστημα επιρροής των πληροφοριών μπορεί να λειτουργήσει αδρανές εάν δεν ληφθούν υπόψη η δυναμική των αλλαγών στη συνείδηση ​​του πληθυσμού, καθώς και η πιθανότητα έκπληξης και απρόβλεπτης κατάστασης.

Στις ανεπτυγμένες χώρες υπάρχει συνεχής διερεύνηση της κοινής γνώμης. Υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα δημοσκοπήσεων, η δραστηριότητα επικοινωνίας μεταξύ βουλευτών διαφόρων επιπέδων με ψηφοφόρους είναι μεγάλη, δίνεται μεγάλη προσοχή στην αποσαφήνιση των νοοτροπιών συγκεκριμένων ομάδων του πληθυσμού. Αυτό σας επιτρέπει να κάνετε προσαρμογές στην προπαγάνδα, για να εξαλείψετε τις αναδυόμενες διαφορές μεταξύ της επίσημης ιδεολογίας και της δημόσιας συνείδησης.

Σημειώνεται ότι τα διαπροσωπικά άτυπα κανάλια πληροφόρησης λειτουργούν παράλληλα με τα κανάλια μαζικής ενημέρωσης που ενεργούν με βάση τις «απόψεις του ηγέτη».

Εκτός από τις προαναφερθείσες άμεσες (ή ενημερωτικές) μεθόδους επηρεασμού της συνείδησης, υπάρχουν επίσης έμμεσες μέθοδοι που σχετίζονται με τον επηρεασμό των συνθηκών για τη λειτουργία του εγκεφάλου. Έτσι η χημική ρύθμιση του εγκεφάλου μπορεί να διαταραχθεί από τα ναρκωτικά και το αλκοόλ. Η ανθρώπινη συνείδηση ​​μπορεί επίσης να επηρεαστεί σημαντικά από τα ηλεκτρομαγνητικά και ακουστικά πεδία, ειδικά στο εύρος συχνοτήτων υπέρυθρων. Στρέφοντάς τα σε άτομα συγκεντρωμένα σε έναν σχετικά μικρό χώρο, μπορεί κανείς να αλλάξει σημαντικά τη συμπεριφορά τους. Η δράση τέτοιων πεδίων μπορεί επίσης να έχει παγκόσμιο χαρακτήρα λόγω της ηλιακής δραστηριότητας που τα εκκινεί. Με αυτό κατά νου, είναι δυνατός ο προγραμματισμός της συγκέντρωσης δράσεων πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου.

Σήμερα πραγματοποιείται η πληροφοριακή-πολιτιστική και πληροφοριακή-ιδεολογική επέκταση των πιο ανεπτυγμένων κρατών, η οποία οδηγεί στον μετασχηματισμό του πολιτισμού, των παραδόσεων και των πνευματικών αξιών στον υπόλοιπο κόσμο. Το ζήτημα της προστασίας των εθνικών πόρων πληροφοριών και της διατήρησης του απορρήτου της ανταλλαγής πληροφοριών στον ανοιχτό κόσμο πληροφοριακά δίκτυα. Πολλά συστήματα ελέγχου σε διάφορους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας έχουν ήδη εξαρτηθεί από τις πληροφορίες. Διαταραχές στην ομαλή λειτουργία των υπολογιστών και των τηλεπικοινωνιών μπορεί να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές στον ενεργειακό, οικονομικό τομέα και στις Ένοπλες Δυνάμεις. Οι ειδικοί πιστεύουν ότι το πραγματικά εθνικό πρόβλημα δεν είναι οι τυχαίες αποτυχίες, αλλά ο κίνδυνος σκόπιμης επιρροής στους πόρους πληροφοριών από το εξωτερικό. Επομένως, η ασφάλεια των πληροφοριών, ο πόλεμος πληροφοριών και τα πληροφοριακά όπλα θα πρέπει να βρίσκονται στο επίκεντρο.

3. Πληροφοριακή αντιπαράθεση στη σύγχρονη εποχή

Επί του παρόντος, σύμφωνα με Αμερικανούς εμπειρογνώμονες, ο πόλεμος πληροφοριών (IP) δεν είναι απλώς ένας τύπος υποστήριξης για τις επιχειρήσεις των ενόπλων δυνάμεων παραβιάζοντας τις διαδικασίες ελέγχου και διοίκησης στρατευμάτων, ηλεκτρονική καταστολή, ηθική και ψυχολογική επιρροή κ.λπ., αλλά υπερβαίνει κατά πολύ τα αναφερόμενα προβλήματα. Αυτό αποδεικνύεται από τα κύρια αποτελέσματα της έρευνας που διεξήχθη από ειδικούς της αμερικανικής εταιρείας Rand στα τέλη της δεκαετίας του 1990.

Τον Ιανουάριο του 1995, ανατέθηκε σε αυτή την εταιρεία με επιρροή, στο πλαίσιο των δραστηριοτήτων που πραγματοποιούνται από το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, να πραγματοποιήσει μια σειρά από ερευνητικά έργα στον τομέα αυτό. Στόχος τους ήταν να προσδιορίσουν τα βασικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά της χρήσης των όπλων πληροφοριών. αποσαφήνιση των πιθανών επιπτώσεων στην εθνική ασφάλεια· προσδιορισμός των κύριων δραστηριοτήτων στον τομέα της ΔΙ· ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας και ενίσχυση της τεχνολογικής υπεροχής στον τομέα των όπλων πληροφοριών· συντονισμός των δραστηριοτήτων επιστημονικών και βιομηχανικών οργανώσεων για τον καθορισμό των κύριων κατευθύνσεων για τη βελτίωση της στρατηγικής για τη διασφάλιση της ασφάλειας των εθνικών συστημάτων πληροφοριών. Τα αποτελέσματα αυτών των εργασιών επρόκειτο να χρησιμεύσουν ως βάση για τον προσδιορισμό του ρόλου και του τόπου της αντιπαράθεσης πληροφοριών στην εθνική στρατιωτική στρατηγική των ΗΠΑ και ένα χρόνο αργότερα παρουσιάστηκαν στην έκθεση MR-661-OSD (Strategic Information Warfare. A new face του πολέμου).

Σε αυτό το έγγραφο, για πρώτη φορά, ως αποτέλεσμα της επίγνωσης των δυνατοτήτων των όπλων πληροφοριών, εμφανίστηκε ο όρος Στρατηγικός Πόλεμος Πληροφοριών - "στρατηγική αντιπαράθεση πληροφοριών". Μια τέτοια αντιπαράθεση, σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης, είναι «η χρήση από τα κράτη του παγκόσμιου χώρου πληροφοριών και υποδομών για τη διεξαγωγή στρατηγικών στρατιωτικών επιχειρήσεων και τη μείωση του αντίκτυπου στους δικούς τους πόρους πληροφοριών». Η εμφάνιση μιας τέτοιας ορολογίας διαφέρει σημαντικά από την επίσημη ερμηνεία του πολέμου πληροφοριών, που κατοχυρώνεται στην οδηγία του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ DOD S 3600.1 (Δεκέμβριος 1992), η οποία θεωρούσε το IP με μια μάλλον στενή έννοια, με τη μορφή μιας ομοιότητας ηλεκτρονικού πόλεμος.

Η έκθεση αναφέρει ότι οι αλλαγές στην κοινωνικοπολιτική ζωή ορισμένων κρατών, που προκαλούνται από τον γρήγορο ρυθμό της πληροφορικής και της μηχανογράφησης της κοινωνίας, οδηγούν σε αναθεώρηση των γεωπολιτικών απόψεων της ηγεσίας, στην εμφάνιση νέων στρατηγικών συμφερόντων (συμπεριλαμβανομένων στη σφαίρα της πληροφόρησης), με αποτέλεσμα την αλλαγή των πολιτικών που ακολουθούν αυτές οι χώρες. Οι συγγραφείς τονίζουν ότι, δεδομένου του ορισμού του πολέμου που δόθηκε από τον Clausewitz ("ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα"), οι παγκόσμιες αντιφάσεις απαιτούν νέα μέσα και μεθόδους επίλυσής τους - στρατηγική αντιπαράθεση πληροφοριών.

Οι έρευνες που πραγματοποιήθηκαν επέτρεψαν να κατανεμηθούν τα ακόλουθα βασικά χαρακτηριστικάαυτός ο τύπος αντιπαράθεσης: το σχετικά χαμηλό κόστος δημιουργίας εργαλείων IP. την κατάρρευση του καθεστώτος των παραδοσιακών κρατικών συνόρων κατά την προετοιμασία και τη διεξαγωγή επιχειρήσεων πληροφόρησης· ενίσχυση του ρόλου της διαχείρισης της αντίληψης της κατάστασης με τη χειραγώγηση των πληροφοριών σύμφωνα με την περιγραφή τους· αλλαγή προτεραιοτήτων στις δραστηριότητες της στρατηγικής νοημοσύνης, οι οποίες μετατοπίζονται στον τομέα της απόκτησης και διατήρησης της υπεροχής των πληροφοριών. περιπλέκοντας τα προβλήματα ανίχνευσης της έναρξης μιας επιχείρησης πληροφοριών· τη δυσκολία δημιουργίας συνασπισμού ενάντια σε έναν επιτιθέμενο που εξαπέλυσε έναν πόλεμο πληροφοριών (WW)· την παρουσία μιας πιθανής απειλής για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι συγγραφείς επεσήμαναν ιδιαίτερα το γεγονός ότι οι κύριες διατάξεις της εθνικής στρατιωτικής στρατηγικής των ΗΠΑ δεν επαρκούν για τις απειλές που προκύπτουν κατά τη στρατηγική ΠΕ. Από την άποψη αυτή, εξέφρασαν την ανάγκη να εφαρμοστούν οι ακόλουθες συστάσεις: να εντοπιστεί ένα κέντρο συντονισμού των εργασιών για την αντιμετώπιση απειλών στη σφαίρα των πληροφοριών σε κοντινή απόσταση από τον πρόεδρο, καθώς μόνο σε αυτήν την περίπτωση είναι δυνατό να εξασφαλιστεί το απαιτούμενο επίπεδο συντονισμού των δραστηριοτήτων όλων των υπουργείων και υπηρεσιών· αξιολόγηση της ευπάθειας βασικών στοιχείων της εθνικής υποδομής πληροφοριών· εξασφάλιση του ηγετικού ρόλου του κράτους στο συντονισμό των εργασιών για την αντιμετώπιση των απειλών στη σφαίρα της πληροφόρησης· να πραγματοποιήσει προσαρμογές στη στρατηγική εθνικής ασφάλειας και στην εθνική στρατιωτική στρατηγική σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες της διατήρησης μιας στρατηγικής IP. Το τελευταίο μέρος της έκθεσης MR-661-OSD αναλύει την υποτιθέμενη πορεία της αντιπαράθεσης πληροφοριών στο παράδειγμα μιας πιθανής σύγκρουσης μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν στον Περσικό Κόλπο χρησιμοποιώντας μια τεχνική πρόβλεψης που αναπτύχθηκε νωρίτερα στην Rand Corporation και γνωστή ως "The Ημέρα μετά... - Την επόμενη μέρα...»

Η βασική ιδέα που εισήχθη στο MR-964-OSD είναι η ταξινόμηση της στρατηγικής αντιπαράθεσης σε πρώτη και δεύτερη γενιά. Ταυτόχρονα, η στρατηγική ΠΕ της πρώτης γενιάς θεωρείται μαζί με τα παραδοσιακά μέσα αντιμετώπισης (πυρηνικά, χημικά, βιολογικά και άλλα). Τονίζεται ότι επικεντρώνεται περισσότερο στην αποδιοργάνωση των δραστηριοτήτων των συστημάτων ελέγχου και πραγματοποιείται περισσότερο ως στήριγμα στις δράσεις των παραδοσιακών δυνάμεων και μέσων. Οι συγγραφείς σημειώνουν ότι μια τέτοια αντίληψη της αντιπαράθεσης πληροφοριών είναι χαρακτηριστική του αρχικού σταδίου κατανόησης του προβλήματος. Η έκθεση ορίζει τη στρατηγική IP πρώτης γενιάς ως «... ένα από τα πολλά συστατικά του μελλοντικού στρατηγικού πολέμου, που χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με άλλα εργαλεία για την επίτευξη του στόχου». Έτσι, η έννοια της «στρατηγικής πληροφόρησης της πρώτης γενιάς» απορρόφησε ουσιαστικά τις κύριες μεθόδους πληροφοριακού πολέμου που εφαρμόζουν σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες σε κρατικό και στρατιωτικό επίπεδο και τις οποίες δεν σκοπεύουν να εγκαταλείψουν στο άμεσο μέλλον.

Περαιτέρω μελέτη του προβλήματος οδήγησε στην εισαγωγή της έννοιας του «δεύτερης γενιάς στρατηγικός πόλεμος πληροφοριών» (2nd Generation Strategic Information Warfare). Η έκθεση ορίζει αυτή την έννοια ως «ένα θεμελιωδώς νέο είδος στρατηγικής αντιπαράθεσης, που δόθηκε στη ζωή από την επανάσταση της πληροφορίας, εισάγοντας τον χώρο της πληροφορίας και μια σειρά από άλλους τομείς (κυρίως την οικονομία) στον κύκλο των πιθανών περιοχών αντιπαράθεσης και συνεχίζοντας για μια μεγάλο χρονικό διάστημα: εβδομάδες, μήνες και χρόνια». Σημειώνεται ότι η ανάπτυξη και η βελτίωση προσεγγίσεων για τη διατήρηση μιας στρατηγικής IP δεύτερης γενιάς στο μέλλον μπορεί να οδηγήσει σε πλήρη απόρριψη της χρήσης στρατιωτικής δύναμης, καθώς οι συντονισμένες ενέργειες πληροφόρησης μπορούν να καταστήσουν δυνατό χωρίς αυτό το ακραίο μέτρο. Οι συγγραφείς τονίζουν ότι εάν οι συνέπειες της στρατηγικής IP της πρώτης γενιάς μπορούν ακόμα να προβλεφθούν χρησιμοποιώντας υπάρχουσες μεθόδους, τότε η δεύτερη γενιά αντιπαράθεσης είναι επί του παρόντος πολύ δύσκολο να επισημοποιηθεί και οι υπάρχουσες μέθοδοι πρόβλεψης μπορούν να εφαρμοστούν στην ανάλυση των συνεπειών. μάλλον υπό όρους.

Ως παράρτημα της έκθεσης, δίδονται δύο σενάρια πιθανών γεγονότων, που προέκυψαν με την ίδια μεθοδολογία «The Day After…». Η πρώτη βασίζεται στην αξιολόγηση της στρατηγικής ΔΙ πρώτης γενιάς στη σύγκρουση μεταξύ Κίνας και Ταϊβάν έως το 2010. Το δεύτερο εξετάζει τη διατήρηση της στρατηγικής ΠΕ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών κατά την περίοδο έως το 2010. Αυτό το σενάριο βασίζεται στο ότι η Ρωσία ξεκίνησε μια πολύπλοκη επιχείρηση χειραγώγησης της οικονομικής κατάστασης στην αγορά ενέργειας (πετρέλαιο και φυσικό αέριο), σχεδιασμένη εδώ και αρκετά χρόνια και στοχεύει στην απόκτηση υπεροχής έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών επιβάλλοντας την οικονομική της πολιτική στην αγορά ενέργειας. Η επιχείρηση, εκτός από τα μέσα ειδικής προγραμματικής και μαθηματικής επιρροής στα πληροφοριακά συστήματα της δυτικής πιστωτικής και χρηματοπιστωτικής σφαίρας, η χειραγώγηση των πληροφοριών στα μέσα ενημέρωσης, περιλαμβάνει επίσης διπλωματικά μέτρα επιρροής σε άλλους προμηθευτές ενέργειας, καθώς και χειρισμούς με τους νομισματικά συστήματα των κρατών (ευρώ και δολάριο). Είναι προφανές ότι, παρ' όλη την καινοτομία της, η έννοια του «πληροφοριακού πολέμου δεύτερης γενιάς» σκιαγράφησε επισήμως τους στόχους διεξαγωγής πληροφοριακού πολέμου σε κρατικό επίπεδο, που είχαν τεθεί από τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ στις μέρες του Ψυχρού Πολέμου. .

Ωστόσο, στο πλαίσιο ενός ορισμένου μετασχηματισμού των απόψεων σχετικά με το πρόβλημα της διατήρησης της IP, αλλάζουν και τα καθήκοντα που πρέπει να επιλυθούν για την επίτευξη του στόχου. Έτσι, για τον πόλεμο πληροφοριών της πρώτης γενιάς είναι:

καταστολή πυρκαγιάς (σε καιρό πολέμου) στοιχείων υποδομής της κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης.

Διεξαγωγή ηλεκτρονικού πολέμου·

απόκτηση πληροφοριών πληροφοριών με υποκλοπή και αποκωδικοποίηση ροών πληροφοριών που μεταδίδονται μέσω καναλιών επικοινωνίας, καθώς και από ψευδείς εκπομπές·

εφαρμογή μη εξουσιοδοτημένης πρόσβασης σε πόρους πληροφοριών με την επακόλουθη παραμόρφωση ή κλοπή τους·

ο σχηματισμός και η μαζική διάδοση παραπληροφόρησης μέσω καναλιών πληροφόρησης του εχθρού ή παγκόσμιων δικτύων για να επηρεάσουν τις εκτιμήσεις και τις προθέσεις των υπευθύνων λήψης αποφάσεων·

απόκτηση πληροφοριών ενδιαφέροντος μέσω της υποκλοπής ανοιχτών πηγών πληροφοριών.

Ο πόλεμος πληροφοριών δεύτερης γενιάς προβλέπει μια ελαφρώς διαφορετική προσέγγιση:

δημιουργία ατμόσφαιρας έλλειψης πνευματικότητας και ανηθικότητας, αρνητικής στάσης απέναντι στην πολιτιστική κληρονομιά του εχθρού.

χειραγώγηση της δημόσιας συνείδησης και του πολιτικού προσανατολισμού των κοινωνικών ομάδων της χώρας με σκοπό τη δημιουργία πολιτικής έντασης και χάους.

αποσταθεροποίηση των πολιτικών σχέσεων μεταξύ κομμάτων, ενώσεων και κινημάτων με στόχο την πρόκληση συγκρούσεων, την υποκίνηση δυσπιστίας, καχυποψίας, όξυνσης του πολιτικού αγώνα, πρόκληση καταστολής κατά της αντιπολίτευσης, ακόμη και εμφυλίου πολέμου.

μείωση του επιπέδου πληροφόρησης των αρχών και της διοίκησης, έμπνευση λανθασμένων διαχειριστικών αποφάσεων.

παραπληροφόρηση του πληθυσμού σχετικά με το έργο των κρατικών φορέων, υπονόμευση της εξουσίας τους, δυσφήμιση κυβερνητικών φορέων.

πρόκληση κοινωνικών, πολιτικών, εθνικών και θρησκευτικών συγκρούσεων·

έναρξη απεργιών, ταραχών και άλλων οικονομικών δράσεων διαμαρτυρίας·

δυσκολία στη λήψη σημαντικών αποφάσεων από τα διοικητικά όργανα·

ζημιά στα ζωτικά συμφέροντα του κράτους στον πολιτικό, οικονομικό, αμυντικό και άλλους τομείς.

Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι από τα τέλη της δεκαετίας του '90, η κύρια τάση στην ανάπτυξη της κατανόησης του ρόλου και του τόπου της αντιπαράθεσης πληροφοριών μεταξύ των ειδικών της Rand Corporation ήταν η συνειδητοποίηση του γεγονότος ότι η στρατηγική IP είναι ένας ανεξάρτητος θεμελιωδώς νέος τύπος στρατηγικής. αντιπαράθεση ικανή να επιλύσει συγκρούσεις χωρίς τη χρήση ένοπλης δύναμης.

συμπέρασμα

Ο κόσμος αυτή τη στιγμή στρέφεται προς ένα εξαιρετικά φορτισμένο πεδίο μάχης ιδεών. Αυτός δεν είναι πλέον ο κόσμος στον οποίο η υλική βάση ήταν αντικείμενο σκληρού ανταγωνισμού. Σε αυτόν τον αναδυόμενο κόσμο, το κλειδί της επιτυχίας θα είναι η επιδέξια διαχείριση των ικανοτήτων και των πόρων της πληροφόρησης, δηλ. στρατηγικό σχεδιασμό και διαχείριση.

Με βάση όλα τα παραπάνω, τείνω να πιστεύω ότι η έννοια του «πόλεμου» δεν είναι αρκετά κατάλληλη αυτή τη στιγμή, αφού ο πόλεμος είναι ένα σύνθετο κοινωνικοπολιτικό φαινόμενο. Είναι μια αντιπαράθεση μεταξύ κοινωνικών συστημάτων, τάξεων, εθνών, κρατών που χρησιμοποιούν ένοπλη βία για την επίτευξη πολιτικών στόχων. Φαίνεται ότι δεν πρέπει να περιμένουμε ακόμη τον ορισμό μιας ενιαίας και ξεκάθαρης έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου». "Πληροφοριακή αντιπαράθεση" ή "πληροφοριακός αγώνας" - είναι αρκετά νόμιμες και εκφράζουν τον αγώνα των μερών για υπεροχή στην ποσότητα, την ποιότητα και την ταχύτητα απόκτησης, ανάλυσης και εφαρμογής πληροφοριών.

Λόγω του γεγονότος ότι τώρα υπάρχει μια ξεκάθαρη κίνηση προς τους πολέμους νέας γενιάς, ο ρόλος της αντιπαράθεσης πληροφοριών αυξάνεται απότομα στους ακόλουθους τομείς: στην καταπολέμηση των συστημάτων ελέγχου. στην επιβολή στον εχθρό των δικών τους κανόνων για τη διεξαγωγή στρατιωτικών επιχειρήσεων· σε ποσοστό στρατιωτικοτεχνικής υπεροχής. Το αποκορύφωμα της αντιπαράθεσης πληροφοριών, προφανώς, θα είναι η δημιουργία ενός παγκόσμιου συστήματος πληροφόρησης μάχης και κρούσης της χώρας και των ενόπλων δυνάμεων, ικανού να παρακολουθεί την κατάσταση και τη λειτουργία των ενόπλων δυνάμεων και των εχθρικών ομάδων και να μειώνει την αποτελεσματικότητα της χρήσης τους. Τώρα η αντιπαράθεση πληροφοριών έχει ήδη γίνει το πιο σημαντικό περιεχόμενο του πολέμου, αλλά λόγω των δυνάμεων και των μέσων που χρησιμοποιούνται σε αυτήν, καθώς και των συγκεκριμένων στόχων και στόχων, αποκτά σημαντική ανεξαρτησία και αποτελεί στοιχείο όλων των άλλων μορφών αγώνα.

Έτσι, ο πόλεμος πληροφοριών πρέπει να κατανοηθεί ως μια νέα μορφή πάλης μεταξύ των μερών, στην οποία χρησιμοποιούνται ειδικές μέθοδοι και μέσα που επηρεάζουν το περιβάλλον πληροφοριών του εχθρού και προστατεύουν το δικό τους για την επίτευξη στρατηγικών στόχων.

Κατάλογος χρησιμοποιημένης βιβλιογραφίας

1. Cohen M. N. The Food Crisis in Prehistory: Overpopulation and the Origins of Agriculture. New Haven, CT: Yale University Press, 1977. ISBN 0-300-02351-0,

2. Joint Pub 3-13 “Information Operations”, DOD US, Δεκέμβριος 1998.

3. Thomas P. Rona, “Weapon Systems and Information War”; Joint Pub 3-13.1 “Command and Control Warfare”, DOD ΗΠΑ, Φεβρουάριος 1996;

4. Grinin L. E. Παραγωγικές δυνάμεις και ιστορική διαδικασία. 3η έκδ. Μ.: KomKniga, 2006,

5. Ponomarev L. Στην άλλη πλευρά του κβαντικού - Μόσχα: Young Guard, 1971 - σελ.304,

6. Petrov R. V. Συζητήσεις για τη νέα ανοσολογία - Μόσχα: Young Guard, 1978 - σελ. 224,

7. Yarygin N., Biology, (σε δύο τόμους, M., 2006),

8. URL: www.Historic.Ru, ενότητα Παγκόσμια Ιστορία.

Φιλοξενείται στο Allbest.ru

...

Παρόμοια Έγγραφα

Θεωρητικές και επιστημονικές βάσεις του πληροφοριακού πολέμου. Χαρακτηριστικά, μέθοδοι, τεχνικές πληροφορικής-ψυχολογικού πολέμου. Πληροφοριακή αντιπαράθεση στη σύγχρονη εποχή. Καθορισμός του νικητή στη μάχη ενημέρωσης στην Οσετία. Αποτελέσματα πληροφοριακών πολέμων.

περίληψη, προστέθηκε 26/07/2009


Η έννοια και οι ιδιότητες της πληροφορίας. Χειρισμός της συνείδησης στο σύστημα των δημοσίων πολιτικών σχέσεων: λειτουργίες, μέθοδοι, μέσα, τεχνολογίες. Αιτίες, κύρια χαρακτηριστικά και κοινωνικός κίνδυνος πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου. Ο ρόλος του μαύρου PR στην πολιτική.

θητεία, προστέθηκε 19/02/2014


Ουσία και χαρακτηριστικά του πληροφοριακού πολέμου, μέθοδοι διεξαγωγής του. Τύποι και μέθοδοι διεξαγωγής επιθέσεων πληροφοριών. Μερικές μέθοδοι διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων που προτείνει ο Μ. Γκριγκόριεφ στο άρθρο. Λόγοι για τον υπερβολισμό των εικόνων της Ρωσίας και της Κίνας στα δυτικά μέσα ενημέρωσης.

θητεία, προστέθηκε 14/09/2015


Θεωρίες πληροφοριακών πολέμων. Η χρήση πληροφοριακών όπλων, μέσων πληροφοριακού πολέμου. Ο ρόλος των ΜΜΕ στη διεξαγωγή ενημερωτικών και ψυχολογικών εκστρατειών. Πληροφοριακός αγώνας που επηρεάζει τις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

δοκιμή, προστέθηκε 13/01/2017


Πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος και ιδιότητες, είδη και βασικές έννοιες. Στόχοι και τεχνολογίες πληροφορικής-ψυχολογικού πολέμου. Χειρισμός της μαζικής συνείδησης με τη βοήθεια των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Η σημασία της ενημέρωσης σε θέματα διοίκησης.

θητεία, προστέθηκε 10/08/2014


Πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος: είδη και στόχοι αντιπαράθεσης πληροφοριών. Η αξία των τεχνολογιών επικοινωνίας στις κοινωνικές συγκρούσεις. Ορισμός και εύρος του πληροφοριακού πολέμου. Συνιστώσες, συνέπειες του πολέμου της πληροφορίας.

θητεία, προστέθηκε 28/01/2010


Γενικά θεωρητικά προβλήματα πληροφοριακών πολέμων. ψυχολογικός πόλεμος και προπαγανδιστική αντιπαράθεση. Το φαινόμενο του πληροφοριακού πολέμου ως επιρροής των ΜΜΕ στην πολιτική ζωή. Ανάλυση υλικού των μέσων ενημέρωσης για τα γεγονότα στη Γεωργία και το Ιράκ.

διατριβή, προστέθηκε 12/08/2009


Έννοια, λειτουργίες πληροφοριακού πολέμου, μέθοδοι που χρησιμοποιούνται. Τρόποι και εργαλεία δημοσίων σχέσεων. Μέθοδοι επιρροής των μέσων μαζικής ενημέρωσης σε ένα άτομο. Μελέτη του ρόλου και της σημασίας των ΜΜΕ σε έναν από τους πολέμους της ενημέρωσης στο παρόν στάδιο.

θητεία, προστέθηκε 26/10/2010


Η ιστορία της εμφάνισης των ειδησεογραφικών πρακτορείων. Εθνικά πρακτορεία ειδήσεων, ο ρόλος τους στην πλήρωση των ροών πληροφοριών ενός μεμονωμένου κράτους. Μη κρατικό ομοσπονδιακό πρακτορείο ειδήσεων "REGNUM". Επίσημο site του πρακτορείου «Sportcom».

θητεία, προστέθηκε 23/10/2014


Το κύριο μέσο διεξαγωγής «ψυχολογικού πολέμου» ονομάζεται η δραστηριότητα των «ηλεκτρονικών» μέσων μαζικής ενημέρωσης (ραδιόφωνο, τηλεόραση), η οποία οφείλεται στη δυνατότητα χρήσης των μεθόδων της επίδρασης της παρουσίας στο επίκεντρο του γεγονότος και της πραγματικότητας τι συμβαίνει.

UDK 07 BBK 76.0

S. A. Ivanov

Πόλεμος πληροφοριών: ουσία και κύριες μορφές εκδήλωσης*

Πόλεμος πληροφοριών: Τα περιεχόμενα και οι μορφές του

Αποκαλύπτεται η έννοια του πληροφοριακού πολέμου, η ουσία, οι σφαίρες και οι μέθοδοι διεξαγωγής του, καθώς και οι προσεγγίσεις διαφόρων συγγραφέων για την κατανόησή του. Εμφανίζονται οι κύριες κατευθύνσεις διεξαγωγής πληροφοριακών πολέμων. Διερευνώντας τις υπάρχουσες απόψεις για την ουσία του πολέμου της πληροφορίας, ο συγγραφέας τις ομαδοποιεί σε δύο προσεγγίσεις - την ένταξη των πολέμων πληροφοριών στη σφαίρα των στρατιωτικών συγκρούσεων, αφενός, και την αξιολόγησή τους ως μορφή γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, το άλλο. Παράλληλα, τονίζεται ότι η ανάπτυξη του Διαδικτύου οδήγησε στην ανάδυση πληροφοριακών πολέμων στον κυβερνοχώρο και έχει κάνει σημαντικές προσαρμογές στη διεξαγωγή του γεωπολιτικού αγώνα. Συγκρίνοντας τις έννοιες «πληροφοριακός πόλεμος» και «αντιπαράθεση πληροφοριών», φαίνεται ότι ορισμένοι ερευνητές βάζουν το ίσο μεταξύ τους, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι ο πόλεμος της πληροφορίας διεξάγεται πιο ενεργά και με μεθόδους δολιοφθοράς και τρομοκρατίας. Σύμφωνα με τη θέση του συγγραφέα, ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα σύμπλεγμα πληροφοριών και ψυχολογικών επιρροών, ο κύριος σκοπός του οποίου είναι να διαμορφώσει την απαραίτητη κοινή γνώμη και συμπεριφορικές στάσεις του πληθυσμού στο σύνολό του και των μεμονωμένων εκπροσώπων του.

Λέξεις κλειδιά: πληροφορίες, πόλεμοι πληροφοριών,

αντιπαράθεση πληροφοριών, γεωπολιτική, μέσα μαζικής ενημέρωσης.

DOI 10.14258/izvasu(2013)4.2-54

Η έννοια του πληροφοριακού πολέμου, το περιεχόμενό του, οι σφαίρες και οι τρόποι διεξαγωγής του και οι προσεγγίσεις διάφορων συγγραφέων στην ανάλυσή του παρουσιάζονται σε αυτό το άρθρο. Έχοντας αναλύσει τις τάσεις στη μελέτη του πληροφοριακού πολέμου, ο συγγραφέας τις χωρίζει σε δύο ομάδες: οι πληροφοριακοί πόλεμοι που θεωρούνται βασικό στοιχείο στρατιωτικών συγκρούσεων, αφενός, και οι πληροφοριακοί πόλεμοι που θεωρούνται μορφές γεωπολιτικής αντιπαράθεσης, αφετέρου. Επιπλέον, σημειώνεται ιδιαίτερα ότι η ανάπτυξη του Διαδικτύου οδήγησε στην εμφάνιση πολέμων πληροφοριών στον κυβερνοχώρο και άλλαξε τις μεθόδους γεωπολιτικής πάλης. Συγκρίνοντας τις έννοιες του «πληροφοριακού πολέμου» και του «ανταγωνισμού της πληροφορίας», ο συγγραφέας δείχνει ότι ορισμένοι ερευνητές τις θεωρούν εναλλάξιμες, ενώ άλλοι έχουν διαφωνήσει στο ότι ο πόλεμος πληροφοριών διεξάγεται πιο ενεργά χρησιμοποιώντας ανατρεπτικές επιχειρήσεις και τρομοκρατικές μεθόδους. Σύμφωνα με τη γνώμη του συγγραφέα, ο πόλεμος πληροφοριών είναι ένα σύμπλεγμα πληροφοριών και ψυχολογικών τεχνικών που στοχεύουν πρωτίστως στη δημιουργία της επιθυμητής κοινής γνώμης καθώς και ατομικών και ομαδικών προτύπων συμπεριφοράς.

Λέξεις κλειδιά: ενημέρωση, πληροφοριακός πόλεμος, γεωπολιτικός αγώνας, μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα. ακόμη και οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας δεν μπορούσαν να φανταστούν ότι μετά από μερικές δεκαετίες, η επιστημονική και τεχνολογική πρόοδος θα έδινε στην ανθρωπότητα νέα μέσα επικοινωνίας που σταδιακά θα δέσμευαν σχεδόν ολόκληρο τον κόσμο με τα αόρατα νήματα τους. Δυστυχώς, αυτός ο κόσμος δεν είναι πλήρης χωρίς πολέμους πληροφοριών.

Ο «πληροφοριακός πόλεμος» είναι ένας όρος, φυσικά, σημαντικός και επίκαιρος στο παρόν στάδιο ανάπτυξης της κοινωνίας, χωρίς σαφή κατανόηση του οποίου είναι αδύνατο να κατανοηθούν οι διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στη σύγχρονη πολιτική ζωή και γεωπολιτική.

Στην έκθεση του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών (А/56/164МШ.1 της 3ης Οκτωβρίου 2001), οι πόλεμοι της πληροφορίας χαρακτηρίστηκαν ως οι κύριες απειλές για το άτομο, την κοινωνία και το κράτος στον χώρο της πληροφορίας, μαζί με απειλές όπως η ανάπτυξη και χρήση μέσων μη εξουσιοδοτημένης παρέμβασης στη σφαίρα των πληροφοριών. κακή χρήση των πόρων πληροφοριών άλλων ανθρώπων και ζημιά σε αυτούς· σκόπιμη επίδραση πληροφοριών στον πληθυσμό ενός ξένου κράτους· επιχειρεί να κυριαρχήσει στον χώρο των πληροφοριών. ενθάρρυνση της τρομοκρατίας.

* Το άρθρο εκπονήθηκε με την οικονομική υποστήριξη του Υπουργείου Παιδείας και Επιστημών στο πλαίσιο της ομοσπονδιακής κρατικής αποστολής (έργο Αρ. 6.3042.2011 «Ολοκληρωμένη μελέτη της ανάπτυξης του πολιτικού και θρησκευτικού τοπίου στη Νότια Σιβηρία στο πλαίσιο του η κρατική πολιτική της Ρωσίας»).

Οι ερευνητές σημειώνουν ότι η πληροφοριακή επίδραση στον εχθρό άρχισε να ασκείται εδώ και πολύ καιρό. Οι Ya. S. Shatilo και V. N. Cherkasov θεωρούν τους μύθους ως τις πρώτες «πληροφοριακές επιθέσεις». Κατά τη γνώμη τους, τα στρατεύματα του επόμενου κατακτητή όλου του κόσμου ακολούθησαν τις ιστορίες για την απίστευτη σκληρότητά τους, η οποία μάλλον υπονόμευε το ηθικό του εχθρού.

Για πρώτη φορά ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» χρησιμοποιήθηκε από τον T. Rona στην έκθεση «Weapon Systems and Information War», που ετοίμασε ο ίδιος το 1976. Τόνισε ότι η πληροφοριακή υποδομή είναι βασική πτυχή της αμερικανικής οικονομίας, ενώ ταυτόχρονα γίνεται ευάλωτος στόχος τόσο στον πόλεμο όσο και στην ειρήνη.

Σύμφωνα με τον I. N. Panarin, ως σημείο εκκίνησης θα πρέπει να ληφθεί όχι το 1976, αλλά το 1967, όταν ο A. Dulles (ο κύριος οργανωτής του πολέμου πληροφοριών κατά της Σοβιετικής Ένωσης) δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο «Secret Surrender», αφιερωμένο σε μυστικές χωριστές διαπραγματεύσεις μεταξύ Ηνωμένες Πολιτείες και Μεγάλη Βρετανία, από τη μια, και ο Reichsführer SS Himmler, από την άλλη. Σε αυτό εισήχθη για πρώτη φορά ο όρος «πληροφοριακός πόλεμος» που είναι μια προσωπική, αναγνωριστική, σαμποτάζ ενέργεια για την υπονόμευση των μετόπισθεν του εχθρού. Αργότερα, αυτός ο όρος άρχισε να αναφέρεται ενεργά στον Τύπο, ειδικά μετά την Επιχείρηση Desert Storm το 1991.

Επί του παρόντος, η έννοια του «πληροφοριακού πολέμου» ορίζεται με διαφορετικούς τρόπους. Αυτό οφείλεται στην ασάφεια του όρου «πληροφοριακός πόλεμος», που προκάλεσε πολλές αποκλίσεις στις μεταφράσεις του. Μπορεί να ερμηνευθεί ως «πληροφοριακός πόλεμος», «πληροφοριακή αντιπαράθεση», «πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος». Ειδικότερα, ο πόλεμος της πληροφορίας χαρακτηρίζεται ως μια δραστηριότητα ενημέρωσης που αναλαμβάνεται από μια πολιτική οντότητα (για παράδειγμα, το κράτος) για να αποδυναμώσει, να καταστρέψει μια άλλη πολιτική οντότητα. ως αγώνας πληροφόρησης μεταξύ ανταγωνιστικών ανταγωνιστών· πληροφορίες στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ δύο τεράστιων εχθρών, όπως στρατοί κ.λπ.

Κατά τον προσδιορισμό της ουσίας του πολέμου πληροφοριών, πρώτα απ 'όλα, ξεχωρίζονται ερμηνείες στις οποίες αυτός ο όρος αναφέρεται στη σφαίρα της στρατιωτικής αντιπαράθεσης. Τον Οκτώβριο του 1998, οι Ηνωμένες Πολιτείες εισήγαγαν το Κοινό Δόγμα των Επιχειρήσεων Πληροφοριών, στο οποίο ο πόλεμος πληροφοριών νοείται ως ένας πολύπλοκος αντίκτυπος (ένα σύνολο επιχειρήσεων πληροφοριών) στο σύστημα κρατικής και στρατιωτικής διοίκησης και ελέγχου της αντίπαλης πλευράς, του στρατιωτικού της πολιτική ηγεσία, η οποία ήδη σε καιρό ειρήνης θα οδηγούσε στην υιοθέτηση ευνοϊκών αποφάσεων για τον εμπνευστή του ενημερωτικού αντίκτυπου των αποφάσεων, και κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης θα παρέλυε εντελώς

λειτουργία της υποδομής διοίκησης και ελέγχου του εχθρού. Ταυτόχρονα με τον επιθετικό αντίκτυπο, ο πόλεμος πληροφοριών προϋποθέτει την παροχή αξιόπιστης προστασίας της εθνικής υποδομής πληροφοριών των ΗΠΑ.

Όπως σημειώνουν Αμερικανοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, ο πόλεμος πληροφοριών αποτελείται από ενέργειες που λαμβάνονται για την επίτευξη υπεροχής πληροφοριών προς όφελος της εθνικής στρατηγικής και πραγματοποιούνται επηρεάζοντας τα συστήματα πληροφοριών και πληροφοριών του εχθρού προστατεύοντας παράλληλα τις δικές του πληροφορίες και τα συστήματα πληροφοριών. Ταυτόχρονα, η υπεροχή πληροφοριών ορίζεται ως η ικανότητα συλλογής, επεξεργασίας και διανομής μιας συνεχούς ροής πληροφοριών για την κατάσταση, αποτρέποντας τον εχθρό να κάνει το ίδιο.

Ο S. A. Komov εμμένει σε παρόμοια άποψη. Σε καιρό πολέμου, ο πόλεμος πληροφοριών περιλαμβάνει "ένα σύνολο πληροφοριών υποστήριξης, αντίμετρα πληροφοριών, μέτρα προστασίας πληροφοριών που λαμβάνονται σύμφωνα με ένα ενιαίο σχέδιο και αποσκοπούν στην επίτευξη και διατήρηση υπεροχής πληροφοριών έναντι του εχθρού κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών". Κατά τη γνώμη του, για τις ένοπλες δυνάμεις, η έννοια του πληροφοριακού πολέμου έχει τις ακόλουθες πτυχές: καθορισμό μέτρων για τη λήψη πληροφοριών σχετικά με τον εχθρό και τις συνθήκες μάχης (για παράδειγμα, καιρικές συνθήκες, μηχανολογικός εξοπλισμός κ.λπ.), για τη συλλογή πληροφοριών για φιλικό και αλληλεπιδραστικό στρατεύματα; καθορισμός μέτρων για τον αποκλεισμό της διαδικασίας συλλογής πληροφοριών σχετικά με στρατεύματα από τον εχθρό, σχεδιασμός μέτρων για παραπληροφόρηση σε όλα τα στάδια των εχθροπραξιών. εφαρμογή μέτρων για την οργάνωση της αλληλεπίδρασης με άλλα στρατιωτικά σώματα που συμμετέχουν στη σύγκρουση, κ.λπ.

Στο πλαίσιο αυτής της προσέγγισης, είναι απαραίτητο να αναφερθεί η άποψη του S.P. Rastorguev, ο οποίος εστιάζει στο γεγονός ότι ο πόλεμος πληροφοριών είναι ανοιχτός και κρυφές στοχευμένες πληροφορίες πληροφοριών των συστημάτων πληροφοριών μεταξύ τους προκειμένου να επιτευχθεί ένα συγκεκριμένο κέρδος στην υλική σφαίρα.

Αυτή η πτυχή τονίστηκε επίσης από ειδικούς του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, οι οποίοι σημείωσαν ότι ένας πληροφοριακός πόλεμος είναι «μια αντιπαράθεση μεταξύ κρατών στον χώρο της πληροφόρησης με στόχο να βλάψει τα πληροφοριακά συστήματα, τις διαδικασίες και τους πόρους, τις κρίσιμες δομές, την υπονόμευση των πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών συστήματα, καθώς και μαζική ψυχολογική κατήχηση του πληθυσμού με σκοπό την αποσταθεροποίηση της κοινωνίας και του κράτους.

Η δεύτερη ομάδα ορισμών ερμηνεύει τον πόλεμο της πληροφορίας ως μια μορφή γεωπολιτικής αντίθεσης.

πάλη. Έτσι, ο L. G. Ivashov ορίζει την αντιπαράθεση πληροφοριών ως ένα σύνολο σχέσεων προστασίας πληροφοριών και ανταγωνισμού πληροφοριών αντίπαλων γεωπολιτικών υποκειμένων.

Αναλύοντας το τρέχον στάδιο ανάπτυξης, συγγραφείς, όπως ο V. Dergachev, αναφέρουν ότι το παγκόσμιο σύστημα Διαδικτύου μετατρέπεται σε παράγοντα πολιτικής και οικονομικής πραγματικότητας, σε μέσο γεωπολιτικής επικοινωνίας, όπου η κινητικότητα της πληροφορίας γίνεται στρατηγικός πόρος που δεν έχουν εδαφική-κρατική οργάνωση. Ο συγγραφέας σημειώνει την εμφάνιση ενός τέτοιου νέου «πεδίου μάχης» πληροφοριακών πολέμων όπως ο κυβερνοχώρος. Η συνιστώσα της πληροφορικής, κατά τη γνώμη του, έχει κάνει σημαντικές προσαρμογές στη γεωπολιτική. Από αυτή την άποψη, η σύγχρονη γεωπολιτική δύναμη του κράτους δεν καθορίζεται από τους υλικούς πόρους, αλλά από τη δύναμη του πνεύματος. Η τελευταία γεωπολιτική λειτουργεί με «μεγάλους» χώρους πολυδιάστατης σύζευξης, συμπεριλαμβανομένου του εικονικού χώρου του Παγκόσμιου Ιστού (κυβερνοχώρος) και είναι οπλισμένη με τεχνολογίες πληροφοριών και επικοινωνιών για χειραγώγηση της συνείδησης, που καθιστούν δυνατή την αποτελεσματική διεξαγωγή δικτυακών πολέμων.

Με την ευρεία έννοια, ο πόλεμος της πληροφορίας θεωρείται από τον I. Vasilenko, ο οποίος τον ορίζει «ως μια συστηματική επίδραση πληροφοριών σε ολόκληρο το σύστημα πληροφορικής του εχθρού και των ουδέτερων κρατών, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα ευνοϊκό παγκόσμιο περιβάλλον πληροφοριών για τη διεξαγωγή οποιασδήποτε πολιτικής και γεωπολιτικής λειτουργίες που παρέχουν μέγιστο έλεγχο στο χώρο».

Επιπλέον, ο πόλεμος της πληροφορίας μπορεί να γίνει κατανοητός ως μια νέα μορφή πάλης μεταξύ δύο ή περισσότερων πλευρών. Σύμφωνα με τον V. S. Pirumov, συνίσταται στη σκόπιμη χρήση ειδικών μέσων και μεθόδων επιρροής στους πόρους πληροφοριών του εχθρού, καθώς και στην προστασία του δικού του πόρου πληροφοριών για την επίτευξη των καθορισμένων στόχων. Ο συγγραφέας σημειώνει ότι σε καιρό ειρήνης, ο πόλεμος πληροφοριών είναι ως επί το πλείστον συγκαλυμμένος και το κύριο περιεχόμενό του είναι η διεξαγωγή πληροφοριών και πολιτικών και ψυχολογικών ενεργειών σε σχέση με τον εχθρό, η εφαρμογή μέτρων για τη δική του ασφάλεια πληροφοριών.

Αναλύοντας τη βιβλιογραφία, κατά τη γνώμη μου, είναι απαραίτητο να επικεντρωθούμε σε ένα σημαντικό ερώτημα: είναι δυνατόν να τεθεί ένα ίσο πρόσημο μεταξύ του πολέμου της πληροφορίας και της αντιπαράθεσης πληροφοριών; Έτσι, σημειώθηκε παραπάνω ότι ο πόλεμος της πληροφορίας μπορεί να ερμηνευτεί ως αντιπαράθεση. Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι οι συγγραφείς με αυτό. Ειδικότερα, ο I. N. Panarin επιμένει ότι «η αντιπαράθεση πληροφοριών είναι μια μορφή πάλης μεταξύ των κομμάτων.

που συνίσταται στην επιρροή στο περιβάλλον πληροφοριών της αντίπαλης πλευράς και στην προστασία του δικού του από αρνητικές επιρροές πληροφοριών. Η διαφορά μεταξύ αυτών των δύο εννοιών είναι μόνο ότι ο πόλεμος της πληροφορίας διεξάγεται πιο ενεργά χρησιμοποιώντας μεθόδους δολιοφθοράς και τρομοκρατίας.

Υπάρχει μια άλλη άποψη

A. V. Manoilo. Κατά τη γνώμη του, «πληροφοριακός πόλεμος» και «πληροφοριακή αντιπαράθεση» είναι ουσιαστικά ένα και το αυτό. Ο όρος «πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος» μεταφέρθηκε στο ρωσικό έδαφος από το λεξικό των αμερικανικών στρατιωτικών κύκλων και κυριολεκτικά σημαίνει «πληροφορία και ψυχολογικός πόλεμος» και επομένως μπορεί να ακούγεται ως «πληροφοριακή αντιπαράθεση» ή «πληροφοριακός ψυχολογικός πόλεμος», ανάλογα με το πλαίσιο. Ταυτόχρονα, προτείνει έναν ορισμό του πληροφοριακού πολέμου, ο οποίος είναι σύμφωνος με τη γνώμη του I. N. Panarin - αυτή είναι η πιο επικίνδυνη κοινωνικά μορφή αντιπαράθεσης πληροφοριών, που πραγματοποιείται με βίαια μέσα και μεθόδους επηρεασμού της πληροφοριακής και ψυχολογικής σφαίρας του εχθρός για να λύσει στρατηγικά προβλήματα.

Από αυτή την άποψη, διακρίνονται μια σειρά από ερμηνείες στις οποίες ο πόλεμος της πληροφορίας μπορεί να θεωρηθεί ως πληροφοριακός-ψυχολογικός. Συγκεκριμένα,

Οι V. Lisichkin και L. Shelepin κατανοούν τον πληροφοριακό-ψυχολογικό πόλεμο ως έναν πόλεμο νέου τύπου, «στον οποίο χρησιμοποιείται ένα κανάλι άμεσης επιρροής στη δημόσια συνείδηση, στις ψυχές των ανθρώπων. Το καθήκον είναι να αναγκαστούν οι μάζες να δράσουν προς τη σωστή κατεύθυνση, ακόμη και ενάντια στα δικά τους συμφέροντα, και να διχάσουν τους ανθρώπους στο εχθρικό στρατόπεδο, να τους αναγκάσουν να σταθούν ο ένας εναντίον του άλλου.

Ο S. A. Zelinsky εστιάζει επίσης στο γεγονός ότι ο ψυχολογικός πόλεμος, σε αντίθεση με τους πολέμους στους οποίους εμπλέκεται στρατιωτικός εξοπλισμός, λαμβάνει χώρα με πληροφοριακό τρόπο, ο οποίος, ως εκ τούτου, είναι πολύ πιο αποτελεσματικός στο να προσεγγίσει ένα κοινό και να μην προκαλέσει καταστροφή υλικών πόρων. Επομένως, αυτές οι έννοιες δεν πρέπει να διαχωρίζονται, αφού οι πληροφορίες είναι ο κύριος κινητήριος μηχανισμός για τη διεξαγωγή ψυχολογικού πολέμου.

Από αυτή την άποψη, αξιοσημείωτη είναι η άποψη του A. V. Manoilo, ο οποίος ορίζει τον πληροφοριακό-ψυχολογικό πόλεμο ως στρατιωτικές επιχειρήσεις που σχεδιάζονται σύμφωνα με ένα σενάριο δημοσίων σχέσεων, σκοπός των οποίων δεν είναι η καταστροφή του ανθρώπινου δυναμικού και του εξοπλισμού του εχθρού, αλλά η επίτευξη ορισμένων PR αποτέλεσμα. Προϊόν μιας σύγχρονης επιχείρησης ενημέρωσης-ψυχολογικού πολέμου είναι ένα ρεπορτάζ των ΜΜΕ σε μορφή δημοσιογραφικού ρεπορτάζ, λόγω του οποίου διαμορφώνεται η απαραίτητη κοινή γνώμη. Ως αποτέλεσμα, μπορείτε να αλλάξετε τη ζωή ενός ατόμου

κα, και αν χρειαστεί, ένας τρόπος ύπαρξης, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής δομής του πληθυσμού, του κοινωνικού συστήματος.

Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων της μαζικής συνείδησης βασίζονται στη ροή ψυχαγωγικών πληροφοριών (από μια ταινία σε ένα χιουμοριστικό πρόγραμμα "ProjectorParisHilton"). Ως εκ τούτου, ο πόλεμος της πληροφορίας θεωρείται ως τρόπος να επηρεαστεί ο πληροφοριακός χώρος της αντίπαλης πλευράς για την επίτευξη στρατηγικών στόχων και βασίζεται στην προπαγάνδα.

Γενικά, συνοψίζοντας διάφορες απόψεις, είναι δυνατό να διατυπωθεί ένας ορισμός του πληροφοριακού πολέμου. Επιπλέον, είναι αδύνατο να συμπεράνει κανείς

λεπτομέρεια, που θα αντικατοπτρίζει πλήρως την ιδιαιτερότητά του, αφού πρόκειται για ένα πολύπλευρο σύνθετο φαινόμενο. Κατά την άποψή μου, ο πόλεμος της πληροφορίας μπορεί να θεωρηθεί, πρώτον, ως στρατιωτική αντιπαράθεση ή ενέργειες που γίνονται για να βλάψουν τα πληροφοριακά συστήματα, τους πόρους και τα παρόμοια προκειμένου να αποκτήσουν υπεροχή πληροφοριών. Δεύτερον, ως πληροφοριακός-ψυχολογικός πόλεμος, ο οποίος περιλαμβάνει την επιρροή στη συνείδηση ​​του κοινού με τέτοιο τρόπο ώστε να αναγκάζονται οι άνθρωποι να ενεργούν ενάντια στα συμφέροντά τους. Αν και πιστεύω ότι αυτές οι δύο όψεις είναι μάλλον αυθαίρετες, για το λόγο ότι τόσο στην πρώτη όσο και στη δεύτερη περίπτωση, στον πόλεμο της πληροφορίας, ο αντίκτυπος στη συνείδηση ​​των ανθρώπων είναι υψίστης σημασίας.

Βιβλιογραφικός κατάλογος

1. Krutskikh A. Στα πολιτικά και νομικά θεμέλια της παγκόσμιας ασφάλειας πληροφοριών [Ηλεκτρονικός πόρος]. URL: http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm

2. Shatilo Ya. S., Cherkasov V. N. Πόλεμοι πληροφοριών // Ασφάλεια πληροφοριών περιοχών. - 2009. - Νο. 2 (5).

3. Grinyaev S. Η έννοια του πληροφοριακού πολέμου σε ορισμένες χώρες του κόσμου [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www.soldiering.ru/psychology/conception_psywar.php.

4. Panarin I. N. Πόλεμος πληροφοριών: ισχυρή ασπίδα και κοφτερό σπαθί [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www. panarin.com/comment/16111/?sphrase_id=9391.

5. Manoilo A. V. Πολιτική πληροφόρησης σε ειδικές συνθήκες. - Μ., 2003.

6. Zhukov V. Απόψεις της στρατιωτικής ηγεσίας των ΗΠΑ σχετικά με τη διεξαγωγή του πολέμου πληροφοριών [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://pentagonus.ru/publ/22-1-0-175.

7. Panarin I. N. Πόλεμοι μέσων ενημέρωσης, προπαγάνδας και ενημέρωσης [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://lib.rus. ec/b/358612/read#t32.

8. Manoilo A. V. Κρατική πολιτική πληροφόρησης στις συνθήκες πληροφοριακού-ψυχολογικού πολέμου [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://psyfactor.org/lib/psywar25.htm.

9. Krynina O. Yu. Ορισμοί της έννοιας του "πληροφοριακού πολέμου": ανάλυση της ρωσικής και ξένης εμπειρίας

[Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://lib.mkgtu.ru/images/stories/journal-nt/2009-03/015.pdf

10. Ρογκάσοβα Ε.Α. Πόλεμος της ενημέρωσης των αρχών του 21ου αιώνα: νέο ή απολύτως μη ξεχασμένο παλιό; // Επιστημονικό Δελτίο Simbirsk. - 2011. - Νο. 1 (3).

11. Dergachev V. Geopolitics of the new cyberwar [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://www.dergachev.ru/analit/010411.html.

12. Vasilenko I. Ο πόλεμος πληροφοριών ως παράγοντας στην παγκόσμια πολιτική // Δημόσια Υπηρεσία. - 2009. - Αρ. 3.

13. Manoilo A. V. Στο ερώτημα του περιεχομένου της έννοιας του «πληροφοριακού πολέμου» [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://ashpi.asu.ru/ic/?p=1552.

14. Lisichkin V., Shelepin L. The Third World Information and Psychological War [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://conrad2001.narod.ru/russian/library/books/wwni/ww_1.htm.

15. Zelinsky S. A. Πληροφορίες και ψυχολογική επίδραση στη μαζική συνείδηση. Τα μέσα μαζικής επικοινωνίας, ενημέρωσης και προπαγάνδας - ως αγωγός χειριστικών μεθόδων επιρροής στο υποσυνείδητο και μοντελοποίησης των ενεργειών του ατόμου και των μαζών. - Αγία Πετρούπολη, 2008.

16. Pocheptsov G. G. Πληροφοριακή πολιτική και ασφάλεια των σύγχρονων κρατών [Ηλεκτρονικός πόρος]. - URL: http://psyfactor.org/psyops/infowar6.htm.