Leistungsstarker AMD-PC. AMD-basierter Gaming-Computer

Ryzen, deine Zeit ist gekommen! Aufgrund der Tatsache, dass sich die neue Prozessorgeneration von AMD in Bezug auf Leistung, Energieeffizienz und Preis als hervorragend erwiesen hat und die Konkurrenten von Intel im Preis gestiegen sind, ist der auf dem Ryzen-Prozessor basierende Gaming-Computer 2018-2019 zu einem echten Highlight geworden vernünftige Entscheidung.

Diese Generation von AMD-„Pebbles“ zeigt sich besser bei Multithread-Aufgaben und allgemein bei der Arbeit mit Programmen. Beispielsweise ist das Rendern von Videos oder das gleichzeitige Ausführen mehrerer Aufgaben auf einem Computer mit Ryzen in der gleichen Preisklasse schneller und einfacher.

Das war ein Exkurs, aber jetzt reden wir über die ersten Builds und das zukünftige Upgrade, wenn zunächst nur sehr wenig Geld vorhanden ist, Sie aber jetzt einen Computer kaufen, ihn einschalten und sogar ein wenig spielen möchten.

Wir werden nicht nur bestimmte Spielbaugruppen analysieren, sondern auch versuchen, die Gründe zu erklären, aus denen diese oder jene Entscheidung bei der Auswahl der Komponenten getroffen wurde. Erinnern wir uns daran, was wir zuvor ausführlich besprochen haben. Schauen Sie es sich an, wenn Sie es noch nicht gelesen haben.

Wir haben 3 Möglichkeiten:

1. Wenn fast kein Geld mehr vorhanden ist, Sie aber bereits einen zukunftsträchtigen PC haben möchten (mit einem einfachen schrittweisen Upgrade), auf dem Sie aber jetzt bequem CS:GO, Tanks und Dota spielen können.
2. Wenn Sie ein durchschnittliches PC-Budget von rund 1.000 US-Dollar haben und bereits einen leistungsstarken Computer wünschen, der alle Spiele mit maximaler Geschwindigkeit in FullHD-Auflösung (1080p) und komfortablen FPS ausführt.
3. Und die dritte Option ist, wenn Sie finanziell nicht sehr eingeschränkt sind und sofort einen guten, leistungsstarken Computer mit einem AMD-Prozessor mit coolen Komponenten kaufen möchten, die perfekt passen, mit der Möglichkeit, in 2K-Auflösung bei Ultra-Einstellungen zu spielen, bequem zu streamen und gleichzeitig ohne zu viel zu bezahlen, ohne Notwendigkeit.

Klingt zu schön, um wahr zu sein? Vielleicht, aber wir werden versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass dies tatsächlich der Fall ist.

Option Nr. 1: Minimaler Zusammenbau und warum so und nicht anders

Stellen wir uns vor, Sie haben fast kein Geld, sparen bei allem, essen Butterkekse, träumen aber von einem Computer. Dann ist es zum ersten Mal die beste Option, eine Baugruppe ohne separate Grafikkarte zu erstellen und integrierte Grafiken zu verwenden.

AMD hat speziell dafür 2 Prozessoren herausgebracht: Ryzen 3 2200G und Ryzen 5 2400G. Sie verfügen über integrierte Grafikkerne, die denen von Intel deutlich überlegen sind.

Hier wählen wir sofort 2200G. Warum nicht 2400G? Ja, denn wir werden diesen Prozessor noch sehr lange nicht verwenden, da wir in Zukunft eine leistungsstarke separate Grafikkarte kaufen werden und keinen Prozessor mit integrierter Grafik mehr benötigen. Der Kauf des Ryzen 5 2400G lohnt sich nur für einen Bürorechner, in den man überhaupt keine Videokamera einbauen möchte, sonst handelt es sich um eine gewaltige Überzahlung ohne nennenswerte Leistungssteigerung.

Warum erwägen wir nicht den Kauf des Ryzen 3 1200-Prozessors in einer Minimalbaugruppe, wie es viele tun? Es ist ganz einfach: Es verfügt nicht über eine integrierte Grafik, und selbst der Kauf der einfachsten separaten Grafikkarte kostet mehr als nur der Kauf einer 2200G. Außerdem muss diese Grafikkarte später verkauft werden. Zusätzlicher Aufwand. Aber im Grunde du Sie können die Option einer Kombination aus „Ryzen 3 1200 Prozessor (BOX) + RX 570 4Gb (oder GTX1060) Grafikkarte“ in Betracht ziehen., wenn Sie zusätzliches Geld haben und im nächsten Jahr kein Upgrade Ihres PCs planen, sondern einfach alle modernen Spiele bis einschließlich 2019 spielen möchten, zumindest auf mittleren Einstellungen.

Wir entscheiden uns für Ryzen 3 2200G (BOX) und zum ersten Mal kaufen wir überhaupt keine Grafikkarte, um am Anfang möglichst viel zu sparen. Der im Prozessor verbaute Grafikkern ist in der Lage, CS:GO, Tanks und andere anspruchslose Spiele mit komfortablen FPS von über 60 auszuführen. Aber ein Netzwerkspiel, das mittlerweile beliebt und recht anspruchsvoll ist, wie PUBG, wird man nicht bequem spielen können, da es etwa 20–30 FPS erreichen wird. Im neuen Battle Royale von Call of Duty sowie in APEX Legends wird es möglich sein, mit minimalen Einstellungen und einer Auflösung von 720p zu „laufen“ und sogar TOP 1 zu erreichen. In GTA 5 wird es in FullHD auf Mittel und sogar Hoch spielbar sein Einstellungen.

Es ist also an der Zeit, sich für ein preiswertes, aber normales Modell zu entscheiden Hauptplatine. Unsere Wahl: ASRock B450 Pro4. Es ist günstig, hat alles, was Sie brauchen, und das BIOS ist bereits ab Werk mit Ryzen der 1. und 2. Generation kompatibel. Diese. Sie kaufen ein Motherboard, setzen dort einen Prozessor ein und alles funktioniert ohne unnötiges „Tanzen mit dem Tamburin“.

Es macht keinen Sinn mehr, B350-Motherboards zu kaufen. In Computergeschäften Motherboards mit einem B350-Chipsatz verfügen möglicherweise über ein altes BIOS(oder vielleicht mit einem neuen, je nachdem, welche Charge im Laden ist) und Sie müssen es selbst aktualisieren, sonst funktioniert der Ryzen-Prozessor der 2. Generation (2200G, 2600 usw.) nicht. Nur 1200, 1600 usw. funktionieren. Wenn Sie einen Prozessor der ersten Generation zur Hand haben (Sie können ihn sich von jemandem ausleihen), können Sie bedenkenlos jedes Motherboard mit B350-Chipsatz kaufen, um etwas Geld zu sparen, indem Sie das BIOS selbst für die 2. Generation aktualisieren.

Bei allen B450-Mainboards (nicht unbedingt bei ASRock) ist das BIOS bereits für den Ryzen der 2. Generation und wenn Sie sich nicht damit herumschlagen wollen, dann kaufen Sie eines und fertig.

Vor dem Kauf oder der Aufrüstung eines Personalcomputers ist eine gründliche Bewertung der Parameter erforderlich, um das gewünschte Preis-Leistungs-Verhältnis zu erreichen.

Derzeit produziert die AMD Corporation Prozessoren in vier Sockeln (Formfaktoren): AM3, AM3+ und FM1, FM2.

Wir stellen sofort fest, dass AM3+ und FM1 aufgrund der hohen Kosten und der hohen Anzahl von Fehlbedienungsfällen nicht die gewünschten Verbraucherbewertungen erhalten haben. Daher wird eine weitere Evaluierung zwischen AM3 und FM2 durchgeführt.

Bevor Sie mit der Überprüfung beginnen, müssen Sie besonders auf das Motherboard achten, das anhand des Sockels des ausgewählten Prozessors identifiziert werden sollte.

Hauptplatine

AM3- und AM3+-Motherboards werden von führenden Komponentenherstellern wie ASUS, Biostar, Gigabyte, MSI usw. hergestellt.

Der durchschnittliche Preis für ein Motherboard eines beliebigen Herstellers liegt im herkömmlichen Bereich von 45 bis 150 USD.

Die angegebenen Kosten spiegeln direkt die Anzahl der PCI-Ex, PCI-Busse, Unterstützung für SATA 2 (für Datenübertragungsgeschwindigkeiten von einem Festplattenlaufwerk bis zu 3 Gbit pro Sekunde) oder SATA3 (bis zu 6 Gbit pro Sekunde) und Unterstützung für RAID wider Anschlüsse und das Vorhandensein von USB 3.0-Anschlüssen sowie einer weiteren Schnittstelle.

Bei der Auswahl eines AM3-, AM3+-Motherboards sollte besonderes Augenmerk auf den integrierten Grafikchipsatz gelegt werden, da Sie durch dessen Vorhandensein und Eigenschaften beim Kauf einer Grafikkarte deutlich sparen können.

Wenn Sie nicht an einem anständigen Motherboard sparen, ersparen Sie sich den weiteren Kauf zusätzlicher Controller.

FM2-Motherboards unterscheiden sich optisch nicht vom AM3-Zweig, sind aber völlig anders modelliert.

Die Anzahl der Busse, Slots und Häfen wird immer noch durch den Preis reguliert, der zwischen 50 und 130 USD liegt.

Welche innovative Idee steckt hinter dieser Modellsparte?

Das Vorhandensein von Videoausgängen auf dem Motherboard bedeutet bei dieser Variante nicht das Vorhandensein eines Grafikchips.

Das heißt, wenn Sie das äußere Erscheinungsbild des einen oder anderen FM2-Motherboards untersuchen, werden Sie oft feststellen, dass dieses über VGA-, DVI- und HDMI-Ausgänge verfügt, es werden jedoch keine Informationen zur Videokonfiguration angezeigt.

Dieser Umstand bedeutet nicht, dass die Eigenschaften des Videocontrollers verborgen sind, sondern beschreibt dessen Fehlen.

Was ist mit integriertem Video? Die Antwort liegt im Prozessor.

Um die Bildverarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen, wurde die neue AMD-Reihe durch die Einführung eines Videochips in den Zentralprozessor umgestaltet.

Bei Letzterem sollte man beim Kauf äußerst vorsichtig sein, da nicht jeder über einen eingebauten Videoadapter verfügt.

CPU

Wenn Sie einen Prozessor ohne Videochip anschließen, funktionieren die Videoausgänge auf dem Motherboard einfach nicht und Sie müssen beispielsweise zusätzlich eine separate Grafikkarte kaufen.

Prozessoren werden in Trays oder Boxen geliefert. Diese Abkürzung steht für Vollständigkeit.

Fach – nur Prozessor. Box – Prozessor mit Kühler und Lüfter.

Die Möglichkeit, eine separate, leistungsstärkere Kühlung zu erwerben, wird nur bei der Montage von 4-8 Nuklear-PCs in Betracht gezogen und kommt bei der Budgetvariante nicht in Betracht.

Unter den AM3-Prozessoren möchte ich zwei mittelgroße beliebte Modelle hervorheben:

AM3 AMD Athlon II X2 270 und AM3 AMD Sempron 145.

Schauen wir uns jeden von ihnen im Detail an.

AMD Sempron 145.

Die günstigste Prozessoroption (Kosten ca. 38 USD). Es handelt sich um eine Single-Core-CPU mit einer Frequenz von 2,80 GHz und einem 1 MB Level-2-Cache.

Wird auf preisgünstigen Personalcomputern zum Arbeiten mit Büroanwendungen und einfachen Anwendungsprogrammen verwendet.

Für Büroarbeiten, das Ansehen von Videos, die Arbeit mit Internetbrowsern und die Erledigung der meisten Aufgaben ist die Nutzung dieses Modells ausreichend.

AMD Athlon II X2 270.

Ein recht beliebter Dual-Core-Prozessor mit einer Frequenz von 3,40 GHz und 2 MB Level-2-Cache.

Dieses Modell stellt ein gelungenes Preis-Leistungs-Verhältnis dar, der durchschnittliche Preis liegt bei 53 USD.

Für einen so bescheidenen Preis erwerben Sie ein Modell, das viel größer ist als das Sempron 145 und es Ihnen ermöglicht, nicht nur fast alle erforderlichen Aufgaben zu erledigen, sondern sich auch auf die Leistung aller modernen Spiele verlassen zu können.

Durch die Kombination eines AMD Athlon II X2 270 mit einer ordentlichen Grafikkarte erhalten Sie beispielsweise einen leistungsstarken Gaming-PC.

Schauen wir uns einige Hauptprozessoren der FM2-Serie an: FM2 AMD A4-4000 Box und FM2 AMD Athlon II X2 340 Box.

FM2 AMD A4-4000 Box.

Dual-Core-Prozessor mit einer Frequenz von 3–3,20 GHz und 1 MB Level-2-Cache-Speicher.

Das vorgestellte Modell ist mit einem Radeon HD 7480D-Videoadapter ausgestattet.

Die Kosten für diesen Prozessor sind angenehm überraschend: 44 USD.

Das vorgestellte Modell kann man sich in seinen Hauptindikatoren als dem AMD Athlon II X2 270 ähnlich vorstellen.

Es ist wichtig zu beachten, dass der angegebene integrierte Videoadapter deutlich leistungsstärker ist als das Video auf dem Chipsatz der vorgestellten preisgünstigen AM3-Motherboards.

AMD Athlon II X2 340 Box.

Die vielleicht günstigste Variante kostet 36 USD. und ähnliche Eigenschaften wie die Vorgängerversion - ein Dual-Core-Prozessor mit einer Frequenz 3,20 GHz und 1 MB Level-2-Cache-Speicher.

Ein besonderer Unterschied ist das Fehlen eines integrierten Videos. Diese Option scheint am akzeptabelsten zu sein, wenn Sie den Kauf einer separaten Grafikkarte planen.

Fassen wir es zusammen

Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass ein Personal Computer auf Basis von AM3-Prozessoren eine bewährte und beliebte Option sowohl für Budget-PCs als auch für Gaming-PCs ist.

Durch die Wahl des FM2-Typs können Sie zu einem vernünftigen Preis Besitzer einer leistungsstärkeren integrierten Grafikkarte werden.

Dieser Prozessortyp erfreut sich zunehmender Beliebtheit bei PC-Nutzern und stellt einen recht interessanten technischen Fortschritt dar.

Andere Prozessoren - AMD FX-Serie FX-8370, Videotest.

Offen bleibt weiterhin die Frage, auf welcher CPU der Rechner laufen soll – von Intel oder AMD. Um dies zu beantworten, betrachten wir Systeme in zwei Preiskategorien.

Vor etwa zehn Jahren stellte sich die Frage „Für wen bist du – AMD oder Intel?“ klang fast wie „Zu welcher Kirche gehst du?“, bis AMD, nachdem es seine Chancen verloren hatte, fast aus dem Rennen um den Titel des Herstellers der besten Desktop-Prozessoren ausschied. Übrigens empfehle ich die Lektüre des Artikels „Auswahl eines Prozessors. Intel i7-8700K vs. Ryzen 7 und i7-7700K“ von.

Seitdem hat die Core-i-Prozessorreihe keine Konkurrenz mehr. Jahr für Jahr kamen leicht modifizierte neue CPUs auf den Markt, wobei sich die Anzahl der Prozessorkerne von Intel nicht änderte: i3 – Dual-Core, i5 – Quad-Core, i7 – Quad-Core mit HyperThreading-Unterstützung. Nur Modelle mit dem Zusatz „K“ im Namen können durch Änderung des Multiplikators übertaktet werden – andere Chips sind vor einer Erhöhung der Taktfrequenz geschützt. Und dieses Suffix kostet den PC-Besitzer zusätzlich 3.000–5.000 Rubel.

Doch Anfang 2017 änderte sich die Situation radikal. AMD stellte der Welt die wettbewerbsfähigen CPUs der Ryzen 3/5/7-Serie vor und änderte damit die technischen Spielregeln. Ryzen 7-Prozessoren laufen auf acht Kernen und unterstützen Hyperthreading, Ryzen 5 verfügt über sechs Kerne und Ryzen 3 über vier. Bei allen Ryzen-Lösungen wurde der Übertaktungsschutz entfernt, und das Freischalten des Multiplikators hat keinen Einfluss auf den Preis.

Als Reaktion auf einen solchen Schritt musste Intel etwas unternehmen. Und das tat sie, indem sie leistungsstarke Core-Prozessoren der neuen X-Serie auf den Markt brachte.

Die Qual der CPU-Wahl Wer einen neuen PC baut, steht vor der schwierigen Wahl: einem Prozessor von AMD oder Intel. Darauf müssen Sie beim Kauf anderer Komponenten achten – Motherboard, Speicher, Kühlung. Sie können jedes Gehäuse, Netzteil und jede Festplatte ganz nach Ihrem Geschmack erwerben.

In diesem Artikel bieten wir zum Vergleich Möglichkeiten zum Zusammenbau von PCs auf AMD und Intel für zwei Preiskategorien an. Der erste Bereich umfasst Computer, die nicht teurer als 22.000 Rubel sind. Der zweite sind universelle PCs mit umfangreichen Funktionen.

Wir gehen auf die Vor- und Nachteile der AMD- und Intel-Plattformen für jede Budgetoption ein. Beginnen wir mit der Budgetklasse.

Budgetaufbau oder erschwinglicher Büroassistent

Die PC-Anforderungen für Büroarbeiten, Surfen im Internet und Ansehen von Videos sind im Vergleich zur Leistung moderner Prozessoren bescheiden. Im schlimmsten Fall dauert das Öffnen sehr großer Dokumente länger. Darüber hinaus sollten bei der Planung einige Punkte beachtet werden: Der PC sollte möglichst wenig Platz einnehmen und auf dem Tisch stehen.

Montagemöglichkeit für Büro-PC. Mit einem Budget von rund 22.000 Rubel können Sie einen guten PC für Büroaufgaben bauen.

Früher hatte AMD einen Vorteil bei erschwinglichen Chips, aber mit der Markteinführung neuer Pentium-Zentralprozessoren, die auf der Kaby-Lake-Mikroarchitektur basieren, hat sich die Situation geändert. Sie arbeiten wie üblich auf zwei Kernen, können aber dank Hyper Threading vier Threads gleichzeitig verarbeiten und stehen damit in der Leistung dem teureren Core i3 in nichts nach.

Auch hinsichtlich der integrierten Grafik sind die HD 630 identisch mit denen des Core i3, lediglich ihre Taktrate ist etwas niedriger. Für Office-PCs empfehlen wir den leistungsstärksten Pentium G4620, der in der CPU-Wertung gleichauf mit dem bescheidenen Core i3 7100 liegt.

Der Intel Pentium ist eine Generation älter als der AMD A10-9700 und preislich vergleichbar mit dem G4620. Er ist wie Ryzen-Prozessoren für die AM4-Plattform geeignet, gehört aber zur Vorgängergeneration. Der A10 erreicht nicht das Niveau des Intel Pentium und seine Energieeffizienz ist aufgrund der alten 28-nm-Lithographie schlechter – moderne CPUs werden auf der 14-nm-Prozesstechnologie hergestellt.

Der G4620 und der A10-9700 unterstützen moderne Intel LGA1151- bzw. AMD AM4-Sockel. Für beides empfehlen wir günstige Einsteiger-Mainboards im microATX-Formfaktor. Sowohl ASRock A320M-DGS für AM4 als auch MSI B250M Pro-VD für LGA1151 sind mit allen notwendigen Standardschnittstellen ausgestattet: DVI, USB 3.0, LAN – und das war's.

Auf Wunsch lässt sich später auf beiden Mainboards ein M.2-SSD-Laufwerk verbauen, für die tägliche Büroarbeit ist die Anschaffung von Magnetplattenlaufwerken jedoch günstiger.

Etwas schade ist, dass das Mainboard von ASRock kein schnelles USB 3.1 Gen 2 unterstützt, obwohl der Chipsatz dies bietet. Aber es ist für den A320 erhältlich, der 3.300 Rubel kosten wird.

Für Computer, die auf einem Schreibtisch aufgestellt werden, empfehlen wir das dünne Gehäuse AeroCool CS-101 – es kann sowohl horizontal als auch auf der Kante aufgestellt werden. Dieses Gehäuse verfügt über ein 400-W-Netzteil, kann aber auf Wunsch gegen Aufpreis auf ein lautloses Netzteil umgestellt werden, beispielsweise auf ein höherwertiges, etwa das SFX-250VS 2.3 von Chieftec.

Plattform	INTEL	AMD
CPU (Ungefährer Preis)	Pentium G4620 5300 Rubel	AMD A10-9700 5300 Rubel
Kühler (Ungefährer Preis)	verpackt (im Lieferumfang der CPU enthalten)	verpackt (im Lieferumfang der CPU enthalten)
Hauptplatine (Ungefährer Preis)	MSI B250M Pro-VD microATX 4100 Rubel	ASRock A320M-DGS 3300 Rubel
Betriebsbereit Erinnerung (Ungefährer Preis)	Crucial Ballistix Sport LT 2x4 GB DDR4-2400 5600 Rubel	AMD 2x4 GB 5900 Rubel
Grafikkarte (Ungefährer Preis)	integriert (0 Rubel)	integriert (0 Rubel)
Fester Zustand Speichermedium (Ungefährer Preis)	Seagate Barracuda (ST1000DM010) 2 TB 3000 Rubel	Seagate Barracuda (ST1000DM010) 2 TB 3000 Rubel
Rahmen (Ungefährer Preis)	3200 Rubel	3200 Rubel
Netzteil (Ungefährer Preis)	AeroCool 400 W (im Gehäuse enthalten)	AeroCool 400 W (im Gehäuse enthalten)
Gesamtpreis	21.200 Rubel	20.700 Rubel

Somit ist die Intel-Plattform derzeit die beste Option in der Kategorie Office-Lösungen. Dies ist jedoch keine absolute Schlussfolgerung, da Ryzen-APUs mit integrierter Grafik voraussichtlich noch im Laufe des Jahres erscheinen werden und der Pentium G4620 damit einen sehr ernstzunehmenden Konkurrenten haben wird

Ein universeller PC für jeden Zweck

Wahrscheinlich möchten viele zu Hause einen Computer haben, der aus Sicht des gesunden Menschenverstandes eine ideale Balance darstellt: Er war in der Anschaffung relativ günstig, gleichzeitig reichte seine Leistung jedoch aus, um nicht nur den Betrieb sicherzustellen von ressourcenintensiven Programmen wie Photoshop, AutoCAD oder Videoeditoren, aber auch die Verabschiedung neuer Spiele.

Wir haben uns für den leistungsstärksten Ryzen 3 – 1300X sowie den durchschnittlichen i5 – 7400 entschieden. Beide Prozessoren laufen auf vier Kernen und unterstützen kein Multithreading.

In unserer Bewertung liegen sie in etwa auf dem gleichen Niveau, wobei die Lösung von Intel etwas höher liegt. Allerdings lässt sich der AMD-Chip übertakten und liegt in diesem Fall leistungsmäßig in manchen Nutzungsszenarien sogar vor dem i5.

Das Board verfügt über zwei M.2-Anschlüsse, von denen nur einer die maximale Geschwindigkeit bietet (PCIe x4). Die Installation eines NVMe-Laufwerks am M.2-Anschluss ist jedoch eine Option für die Nachrüstung für die Zukunft, da die Kosten über das Budget hinausgehen, das für einen durchschnittlichen Ryzen 3-Computer vorgesehen ist, der 3.000 Rubel günstiger ist. Dieser Betrag kann für andere Komponenten ausgegeben werden – zum Beispiel für ein gutes Gigabyte GA-AB350-Gaming 3-Motherboard.

Neben M.2-SSD-Steckplätzen und zwei USB-3.1-Gen-2-Anschlüssen ist es mit einem hervorragenden Realtek-ALC1220-Audio-Codec-Chip ausgestattet, während die meisten Konkurrenten einen weniger leistungsstarken Realtek-892-Chip verwenden. Das Design wird durch eine anpassbare LED-Hintergrundbeleuchtung hervorgehoben das kleinste Detail. Als Intel-Plattform haben wir uns für das ASRock B250 Pro entschieden. ASRock beschränkt sich auf normales USB 3.0, einschließlich der neuen USB-Typ-C-Schnittstelle.

Wenn Ihr Budget für einen durchschnittlichen Computer begrenzt ist, ist es sinnvoller, eine erschwingliche SATA-SSD zu kaufen. Aus unserer Bewertung der zehn besten Laufwerke geht hervor, dass Käufer keine große Wahl haben: Die Samsung 850 Evo mit einer Kapazität von 250 GB ist für 6.000 Rubel ein Schnäppchen.

Auch bei Grafikkarten gibt es keine Alternative zur NVIDIA GeForce 1060 GTX 3G mit 3 GB Videospeicher. Fast keine Grafikkarte unter 20.000 Rubel erreicht eine solche Leistung. Für ein Modell mit höherer Leistung müssen Sie etwa 5.000 Rubel mehr bezahlen. Der einzige Nachteil der GTX 1060 3G ist ihr relativ geringer Videospeicher, der bei Spielen mit hohen Detaileinstellungen zu einigen Problemen führen kann.

Plattform	INTEL	AMD
CPU (Ungefährer Preis)	Core i5-7400 11.000 Rubel	Ryzen 3 1300X 8100 Rubel
Kühler (Ungefährer Preis)	verpackt (im Lieferumfang der CPU enthalten)	verpackt (im Lieferumfang der CPU enthalten)
Hauptplatine (Ungefährer Preis)	ASRock B250 Pro4 5200 Rubel	Gigabyte GA-AB350-Gaming 3 7800 Rubel
Betriebsbereit Erinnerung (Ungefährer Preis)	Crucial Ballistix Sport LT 2x4 GB 5600 Rubel	AMD 2x4 GB 5900 Rubel
Grafikkarte (Ungefährer Preis)	15.500 Rubel	ASUS Dual GeForce GTX OC 1060-3G 15.500 Rubel
Fester Zustand Speichermedium (Ungefährer Preis)	Samsung SSD 850 Evo 250 GB 6000 Rubel	Samsung SSD 850 Evo 250 GB 6000 Rubel
Rahmen (Ungefährer Preis)	InWin PE689 8000 Rubel	InWin PE689 8000 Rubel
Netzteil (Ungefährer Preis)	InWin 600 W (im Gehäuse enthalten)	InWin 600 W (im Gehäuse enthalten)
Gesamtpreis	51.300 Rubel	51.300 Rubel

Für einen „Mehrzweck“-PC können wir derzeit die AM4-Plattform mit Ryzen-Prozessor empfehlen. Leistungsmäßig steht der AMD-Prozessor seinem Intel-Pendant in nichts nach und kostet zudem weniger. Die AM4-Plattform unterstützt USB 3.1 Gen 2, was man von LGA1151 nicht behaupten kann (wahrscheinlich sollten Hersteller über einen zusätzlichen Chip nachdenken).

Darüber hinaus ist AM4 vielversprechender: AMD wird in den kommenden Jahren auf diesen Sockel setzen, sodass die nächste Generation von Ryzen-Prozessoren damit kompatibel sein wird. Ryzen 2400G- und 2200G-Prozessoren. Eine kurze Zusammenfassung der ersten APUs von AMD. Intel hat bereits einen neuen Sockel für den Core i der achten Generation veröffentlicht.

Einen Gaming-PC zu Hause zu haben, ist kein Luxus. Schließlich möchte fast jeder in die Gaming-Branche einsteigen, fast unabhängig von Alter und finanzieller Situation, nur gibt es nicht jeder laut zu.

Derzeit werden die meisten zuverlässigen Prozessoren, die beim Aufbau ausgewogener Gaming-Systeme verwendet werden, von zwei riesigen Unternehmen hergestellt, die sich auf die Entwicklung integrierter Lösungen spezialisiert haben: Intel und AMD. In jüngerer Zeit musste die Wahl auf Intel-Lösungen (Core i3/i5/i7-Reihe) getroffen werden, um sich ernsthaften neuen Produkten in der Spielebranche wie Battlefield, GTA, Crysis, The Witcher und anderen anschließen zu können. Heutzutage kostet ein AMD-basierter PC mit ähnlichen Parametern weniger. Mit den Produkten dieser Marke können Sie schwerwiegende Probleme bei der Audio- und Videowiedergabe mit angemessener Qualität und zu einem vernünftigen Preis lösen.

Es ist sogar möglich, einen AMD-basierten Computer mit durchschnittlicher Leistung zu einem Preis von bis zu 15.000.000 zusammenzubauen, und für 50.000 kann Ihnen unser Unternehmen ein echtes elektronisches „Monster“ anbieten, dessen Relevanz nicht verloren geht eine lange Zeitspanne. Gleichzeitig garantiert Ihnen der AMD-Prozessor maximale Stabilität, sowohl bei der Arbeit als auch bei Spielen.

Der Online-Shop bietet den Kauf eines AMD-basierten Computers zu einem günstigen Preis, mit hoher Verarbeitungsqualität und Garantie an.

Bau eines AMD-basierten Computers von I-Games

Heim- und Gaming-PCs auf AMD-Basis werden sich in ihrer Leistung unterscheiden, zu einem nicht sehr hohen Preis. Deshalb stellen sie eine ernsthafte Konkurrenz zu Intel-Produkten dar. Derzeit werden den Benutzern viele verschiedene Optionen und Konfigurationen angeboten. Die Produktpalette umfasst sowohl Achtkernmodelle für leistungsstarke Gaming-Geräte als auch preisgünstige Lösungen zur Lösung einfacher Probleme. Unter der gleichen Marke werden auch Grafikkarten hergestellt; kombiniert man sie mit gleichnamigen Mikrochips, erzielt man optimale Ergebnisse.

AMD produziert seine Mikrochips in mehreren Serien:

• A10 – höchste Leistung zum besten Preis;
• A8 – Quad-Core-Prozessor für erstklassige Unterhaltung und Spiele;
• A6 – bietet reichlich Unterhaltungsmöglichkeiten;
• A4 – interagiert perfekt mit dem Betriebssystem Windows 10.

AMD stellt wie andere Hersteller Mikrochips mit integrierter Grafikkarte her, was es ermöglicht, die Systemeinheit nicht mit einem separaten Videoadapter zu vervollständigen, was sich positiv auf die Kosten des gesamten Geräts auswirkt.

In unserem Katalog finden Sie fertige Lösungen auf AMD-Basis mit 2,4,6 und sogar 8 Kernen, die in Kombination mit 2,4,6,8 GB RAM die größte Effizienz aufweisen. Der Zusammenbau eines Computers mit einem AMD-Prozessor ist sowohl in Standard-Desktops als auch in All-in-One-Computern möglich. Wenden Sie sich an die Spezialisten des Online-Shops, um Unterstützung bei der Auswahl eines für Ihre Zwecke geeigneten Computers und eine kompetente, professionelle Beratung zu erhalten.

Im letzten Jahrhundert stand AMD lange Zeit im Schatten und produzierte preiswerte Analoga von Intel-Prozessoren, bis es Ende der 90er Jahre K7-Architekturlösungen einführte. High-End-Prozessoren (!) Athlon und der günstigere Duron erfreuten sich aufgrund ihres hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnisses schnell großer Beliebtheit bei Enthusiasten und Gamern, und das Low-End-Produkt konnte bei Gaming-Anwendungen nicht nur mit Celeron, sondern sogar mit Pentium konkurrieren III auf dem Coppermine-Kern die gleiche Frequenz. Nach der Veröffentlichung des Pentium 4 mit der NetBurst-Architektur, der das Erreichen der 5-GHz-Marke versprach, verschwand das Interesse an AMD-Prozessoren keineswegs, im Gegenteil, es nahm noch mehr zu.

Nach der Einführung der AMD64-Plattform hat Intel seinen Pentium 4 weitere drei Jahre lang geflickt und versucht, dem neuen Produkt seines Konkurrenten irgendwie zu widerstehen. Natürlich verfügten die Athlon 64-Desktop-Prozessoren über einen eingebauten Speichercontroller (zuerst Single-Channel, dann Dual-Channel), einen HyperTransport-Bus (der nach dem „Point-to-Point“-Prinzip arbeitet) für die Kommunikation mit der Außenwelt und hatte Unterstützung sowohl für 32-Bit- als auch für 64-Bit-Anweisungen. Darüber hinaus konnte trotz des bescheidenen Übertaktungspotenzials der Prozessoren der K8-Architektur selbst bei einer Frequenz von 2,7 GHz eine höhere Leistung als beim Pentium 4 mit seinem „Mais“-Megahertz erzielt werden.

Im Jahr 2006 wurden Desktop-Dual-Core-Prozessoren der Intel Core-Architektur auf den Markt gebracht, die das Beste von Pentium III und NetBurst vereinten und damit eine ernsthafte Konkurrenz für AMD-Lösungen schufen. Von diesem Moment an richtet NVIDIA seine Aufmerksamkeit vollständig auf die Intel-Plattform. Um nicht in den Budgetbereich abzurutschen, erwarb AMD die kanadische ATI, die nicht nur über Grafikbeschleuniger, sondern auch über Chipsätze verfügte. Ein solcher Schritt sicherte dem Unternehmen Unterstützung für seine zukünftigen Prozessoren der K10-Architektur, da NVIDIA seit der Ankündigung der nForce 500-Serie abgesehen von integrierten Lösungen nichts Neues getan hat (mit Ausnahme des nForce 680a SLI, der ein seltenes Phänomen blieb). das noch seltenere 4x4-Konzept von AMD vertreten).

Derzeit haben beide Prozessorgiganten Quad-Core-CPUs herausgebracht – Phenom X4 (AMD) und Core 2 Quad (Intel) – sowie die entsprechenden Systemlogiksätze zu deren Unterstützung. Darüber hinaus sind AMD-Prozessoren auf einem einzigen Chip aufgebaut und verfügen über einen Third-Level-Cache von 2 MB, während der „Quad“ von Intel ein Zusammenkleben von zwei Kernen ist. Doch trotz der Versprechen der K10-Architektur des amerikanischen Unternehmens erfreuen sich seine Prozessoren aufgrund ihres geringeren Übertaktungspotenzials im Vergleich zu Core-2-Lösungen bei Enthusiasten nicht mehr so ​​großer Beliebtheit – schließlich bedeutet Leistung im Nominalmodus für Übertakter nichts. Was sollten dann normale Benutzer, die 99 % der Gesamtzahl ausmachen, tun? Sollten sie einen Gaming-Computer auf Basis der AMD-Plattform bauen? Wir werden versuchen, diese sehr heikle Frage zu beantworten, indem wir Spielsysteme auf verschiedenen Plattformen unabhängig voneinander zusammenstellen.