Wahl: Intel Core i7. Auswahl eines Prozessors: Core i9 vs. Core i7 oder Core i5

Für einen Büro-, Heim- oder Gaming-Computer ist es gar nicht so schwer, den richtigen Prozessor auszuwählen. Sie müssen sich nur für Ihre Bedürfnisse entscheiden und sich ein wenig an den Eigenschaften und Preisklassen orientieren. Es macht keinen Sinn, die kleinsten Nuancen gründlich zu studieren, wenn Sie kein „Geek“ sind, aber Sie müssen verstehen, worauf Sie achten müssen.

Sie können beispielsweise nach einem Prozessor mit höherer Frequenz und Cache-Speicher suchen, aber ohne auf den Kern des Chips zu achten, können Sie in Schwierigkeiten geraten. Tatsächlich ist der Kern der Hauptleistungsfaktor, und die restlichen Eigenschaften sind Plus oder Minus. Generell kann ich sagen: Je teurer das Produkt im Sortiment eines Herstellers, desto besser, leistungsfähiger und schneller ist es. Allerdings sind AMD-Prozessoren günstiger als die von Intel.

• Der Prozessor sollte je nach Aufgabenstellung ausgewählt werden. Wenn im Normalmodus etwa zwei ressourcenintensive Programme laufen, ist es besser, einen Dual-Core-„Stein“ mit hoher Frequenz zu kaufen. Wenn mehr Threads verwendet werden, ist es besser, sich für einen Mehrkernprozessor derselben Architektur zu entscheiden, auch mit einer geringeren Frequenz.
• Mit Hybridprozessoren (mit integrierter Grafikkarte) können Sie beim Kauf einer Grafikkarte sparen, sofern Sie keine ausgefallenen Spiele spielen müssen. Dabei handelt es sich fast ausschließlich um moderne Intel- und AMD-Prozessoren der A4-A12-Serie, allerdings verfügt AMD über einen stärkeren Grafikkern.
• Alle mit „BOX“ gekennzeichneten Prozessoren müssen mit einem Kühler ausgestattet sein (natürlich ein einfaches Modell, das für hohe Lasten nicht ausreicht, aber für den Betrieb im Nennbetrieb genau das Richtige ist). Wenn Sie eine coole Kühlbox brauchen, dann .
• Für mit „OEM“ gekennzeichnete Prozessoren gilt eine einjährige Garantie, für mit „OEM“ gekennzeichnete Prozessoren gilt eine dreijährige Garantie. Wenn die vom Geschäft gewährte Garantiezeit kürzer ist, ist es besser, über die Suche nach einem anderen Händler nachzudenken.
• In manchen Fällen ist es sinnvoll, einen Prozentsatz aus der Hand zu kaufen, so können Sie etwa 30 % des Betrags sparen. Diese Kaufmethode ist zwar mit einem gewissen Risiko verbunden, daher müssen Sie auf die Verfügbarkeit einer Garantie und den Ruf des Verkäufers achten.

Wichtigste technische Merkmale von Prozessoren

Nun zu einigen Eigenschaften, die noch erwähnenswert sind. Es ist nicht notwendig, darauf einzugehen, aber es wird nützlich sein, meine Empfehlungen für bestimmte Modelle zu verstehen.

Jeder Prozessor hat seinen eigenen Sockel (Plattform), d.h. der Name des Anschlusses auf der Hauptplatine, für den er bestimmt ist. Für welchen Prozessor Sie sich auch entscheiden, achten Sie unbedingt auf die passenden Sockel. Im Moment gibt es mehrere Plattformen.

• LGA1150 – nicht für High-End-Prozessoren, wird für Bürocomputer, Spiele und Heim-Media-Center verwendet. Integrierte Grafikkarte der Einstiegsklasse, außer Intel Iris/Iris Pro. Wird bereits aus dem Verkehr gezogen.
• LGA1151 ist eine moderne Plattform, die für zukünftige Upgrades auf neuere Hardware empfohlen wird. Die Prozessoren selbst sind nicht viel schneller als die Vorgängerplattform, d. h. ein Upgrade darauf macht wenig Sinn. Dafür gibt es einen leistungsstärkeren integrierten Grafikkern der Intel Graphics-Serie, DDR4-Speicher wird unterstützt, bringt aber keinen nennenswerten Leistungsgewinn.
• LGA2011-v3 ist eine Top-End-Plattform für den Aufbau leistungsstarker Desktop-Systeme auf Basis der Intel X299-Systemlogik, teuer und veraltet.
• LGA 2066 (Sockel R4) – Sockel für HEDT (Hi-End) Intel-Prozessoren der Skylake-X- und Kaby Lake-X-Architektur, ersetzt 2011-3.

• AM1 für schwache, energieeffiziente Prozessoren
• AM3+ ist ein gängiger Sockel, der für die meisten AMD-Prozessoren geeignet ist, inkl. für Hochleistungsprozessoren ohne integrierten Videokern
• AM4 ist für Mikroprozessoren mit Zen-Mikroarchitektur (Marke Ryzen) mit und ohne integrierter Grafik sowie für alle nachfolgenden konzipiert. Unterstützung für DDR4-Speicher hinzugefügt.
• FM2/FM2+ für Budgetversionen von Athlon X2/X4 ohne integrierte Grafik.
• sTR4 ist ein Anschlusstyp für die HEDT-Familie der Ryzen Threadripper-Mikroprozessoren. Ähnlich wie Server-Sockets, die massivsten für Desktop-Computer.

Es gibt veraltete Plattformen, die Sie kaufen können, um Geld zu sparen, aber Sie müssen berücksichtigen, dass für sie keine neuen Prozessoren mehr hergestellt werden: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 und andere, die nicht auf dem Markt sind Listen.

Kernelname. Jede Prozessorreihe hat ihren eigenen Kernelnamen. Beispielsweise verfügt Intel derzeit über Sky Lake, Kaby Lake und den neuesten Coffee Lake der achten Generation. AMD hat Richland, Bulldozer, Zen. Je höher die Generation, desto leistungsfähiger ist der Chip bei geringerem Energieverbrauch und desto mehr Technologien werden eingeführt.

Anzahl der Kerne: von 2 bis 18 Stück. Je mehr desto besser. Aber es gibt einen solchen Punkt: Programme, die nicht wissen, wie sie die Last auf die Kerne verteilen sollen, arbeiten auf einem Dual-Core mit einer höheren Taktfrequenz schneller als auf einem 4-Core, aber mit einer niedrigeren Frequenz. Kurz gesagt, wenn es keine klare technische Spezifikation gibt, gilt die Regel: Mehr ist besser und je weiter, desto korrekter.

Technischer Prozess, gemessen beispielsweise in Nanometern – 14 nm. Beeinträchtigt die Leistung nicht, wirkt sich jedoch auf die Prozessorerwärmung aus. Jede neue Prozessorgeneration wird mit einem neuen technischen Verfahren mit einer kleineren Nanometerzahl hergestellt. Das heißt, wenn man einen Prozessor der vorherigen Generation und einen neuen, der annähernd gleich ist, nimmt, erwärmt sich letzterer weniger. Da neue Produkte jedoch schneller hergestellt werden, erhitzen sie sich in etwa gleich stark. Das heißt, die Verbesserung des technischen Prozesses ermöglicht es den Herstellern, schnellere Prozessoren herzustellen.

Taktfrequenz, gemessen beispielsweise in Gigahertz - 3,5 GHz. Je mehr desto besser, aber nur innerhalb einer Serie. Nimmt man einen alten Pentium mit einer Frequenz von 3,5 GHz und einen neuen, dann ist der alte um ein Vielfaches langsamer. Dies liegt daran, dass sie völlig unterschiedliche Kernel haben.

Fast alle „Steine“ sind beschleunigungsfähig, d.h. mit einer höheren Frequenz als in den Spezifikationen angegeben betrieben werden. Aber das ist ein Thema für Kenner, denn... Sie können den Prozessor verbrennen oder ein nicht funktionierendes System erhalten!

Cache-Größe der Stufen 1, 2 und 3, eines der Schlüsselmerkmale: Je mehr, desto schneller. Die erste Ebene ist die wichtigste, die dritte ist weniger bedeutsam. Hängt direkt vom Kernel und der Serie ab.

TDP– Verlustwärmeleistung bzw. wie viel bei maximaler Belastung. Eine niedrigere Zahl bedeutet weniger Hitze. Ohne klare persönliche Vorlieben kann dies ignoriert werden. Leistungsstarke Prozessoren verbrauchen unter Last 110-220 Watt Strom. Sie können ein Diagramm des ungefähren Energieverbrauchs von Intel- und AMD-Prozessoren unter normaler Last sehen, je weniger desto besser:

Modellreihen: bezieht sich nicht auf die Eigenschaften, aber ich möchte Ihnen dennoch sagen, wie Sie verstehen können, welcher Prozessor innerhalb derselben Serie besser ist, ohne zu sehr auf die Eigenschaften einzugehen. Prozessorname, zum Beispiel „ besteht aus einer Serie Core i3″ und Modellnummer „8100“. Die erste Zahl gibt die Anzahl der Prozessoren auf einem bestimmten Kern an, und die nächsten sind grob gesagt der „Leistungsindex“. Wir können also Folgendes abschätzen:

• Der Core i3-8300 ist schneller als der i3-8100
• Der i3-8100 ist schneller als der i3-7100
• Aber der i3-7300 wird trotz der unteren Baureihe schneller sein als der i3-8100, denn der 300 stark mehr als 100. Ich denke, Sie haben die Idee verstanden.

Das Gleiche gilt für AMD.

Wirst du am Computer spielen?

Der nächste Punkt, den Sie im Vorfeld klären müssen, ist die Gaming-Zukunft des Computers. Für „Farm Frenzy“ und andere einfache Online-Spiele reicht jede integrierte Grafik. Wenn der Kauf einer teuren Grafikkarte nicht Teil Ihrer Pläne ist, Sie aber spielen möchten, müssen Sie einen Prozessor mit einem normalen Grafikkern Intel Graphics 530/630/Iris Pro und AMD Radeon RX Vega Series kaufen. Selbst moderne Spiele laufen in Full HD 1080p-Auflösung bei minimalen und mittleren Grafikqualitätseinstellungen. Sie können World of Tanks, GTA, Dota und andere spielen.

Wenn ja, dann ist es sinnvoll, einen Prozessor ohne integrierte Grafik zu nehmen und dabei zu sparen (oder mehr Leistung zum gleichen Preis zu bekommen). Der Kreis lässt sich wie folgt eingrenzen:

• AMD verfügt über Prozessoren der FX-Serie für die AM3+-Plattform und Hybridlösungen A12/10/8/6/4 sowie Athlon X4 für FM2+/AM4
• Intel verfügt über Prozessoren der Serien SkyLake und Kaby Lake für die Plattformen LGA1151 und LGA2066 sowie den in die Jahre gekommenen BroadWell-E für LGA2011-v3 (es gibt nur wenige Modelle).

Sie müssen auch berücksichtigen, dass eine leistungsstarke Grafikkarte und ein leistungsstarker Prozessor zusammenpassen müssen. Ich werde keine klaren Antworten auf Fragen wie „Welcher Prozessor wird für diese Grafikkarte benötigt“ geben? Sie müssen sich selbst mit diesem Thema befassen, indem Sie relevante Rezensionen, Tests, Vergleiche und Foren lesen. Aber ich gebe Ihnen ein paar Empfehlungen.

Erstens benötigen Sie mindestens einen 4-Kern-Prozessor. Selbst mehr Kerne bringen in Spielen nicht viel FPS. Gleichzeitig zeigt sich, dass 4-Kern-AMD-Prozessoren für Spiele besser geeignet sind als 2-Kern-Intel-Prozessoren zum gleichen oder sogar günstigeren Preis.

Zweitens können Sie sich darauf konzentrieren: Die Kosten für den Prozessor entsprechen den Kosten für die Grafikkarte. Tatsächlich ist es trotz Dutzender Modelle nicht schwer, die richtige Wahl zu treffen.

Eine Anmerkung zu AMD

Die preisgünstigste Linie heißt „Sempron“. Mit jeder neuen Generation verbessert sich die Leistung, allerdings sind dies immer noch die schwächsten Prozessoren. Empfohlen nur für die Arbeit mit Office-Dokumenten, das Surfen im Internet, das Ansehen von Videos und Musik.

Das Unternehmen verfügt über die FX-Serie – dabei handelt es sich um in die Jahre gekommene Top-End-Chips für die AM3+-Plattform. Jeder hat einen freigeschalteten Multiplikator, d.h. Sie lassen sich leicht übertakten (falls erforderlich). Es gibt 4-, 6- und 8-Kern-Modelle. Unterstützt automatische Übertaktungstechnologie – Turbo Core. Es funktioniert nur DDR3-Speicher. Es ist besser, wenn die Plattform mit DDR4 funktioniert.

Es gibt auch Produkte der Mittelklasse – Athlon X4 und eine Reihe von Hybridprozessoren (mit integrierter Grafik) A4/A6/A8/A10/A12. Dies gilt für FM2/FM2+/AM4-Plattformen. Die A-Serie ist in 2 und 4 Kerne unterteilt. Die Leistung der integrierten Grafik ist bei älteren Modellen höher. Wenn am Ende des Namens der Buchstabe „K“ steht, verfügt dieses Modell über einen freigeschalteten Multiplikator, d. h. einfacher zu übertakten. Turbo Core unterstützt. Es macht nur dann Sinn, etwas aus der A-Serie zu nehmen, wenn keine separate Grafikkarte vorhanden ist.

Für den Sockel AM4 sind die neuesten Prozessoren die Serien Ryzen 3, Ryzen 5 und Ryzen 7. Sie sind als Konkurrenten zu Intel Core i3, i5, i7 positioniert. Es gibt solche ohne integrierte Grafik und damit hat der Modellname den Buchstaben G, zum Beispiel AMD Ryzen A5 2400G. Die Top-Reihe mit 8-16-Kern-Prozessoren ist AMD Ryzen Threadripper mit einem riesigen Kühlsystem.

Eine Anmerkung zu Intel

Die LGA1151-Plattform umfasst eine vollständige Modellpalette, aufgelistet in aufsteigender Reihenfolge der Leistung: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Es gibt sparsame Prozessoren mit den Buchstaben „T“ oder „S“ im Namen. Sie sind langsamer und ich sehe keinen Sinn darin, sie in Heimcomputer einzubauen, es sei denn, es besteht ein besonderer Bedarf, beispielsweise für einen Heim-Dateispeicher/ein Mediencenter. Unterstützt DDR4-Speicher, integriertes Video überall.

Die preisgünstigsten Dual-Core-Prozessoren mit integrierter Grafik sind Celeron, ein Analogon von AMDs Sempron, und der leistungsstärkere Pentium. Für den häuslichen Bedarf ist es besser, mindestens einen Pentium zu installieren.

Top-LGA2066 für Skylake und Kabylake mit Prozessoren der i5/i7- und Top-i9-Serie. Sie arbeiten mit DDR4-Speicher, haben 4-18 Kerne an Bord und keine integrierte Grafik. Freigeschalteter Multiplikator.

Zur Information:

• Core i5- und i7-Prozessoren unterstützen die automatische Übertaktungstechnologie Turbo Boost
• Prozessoren auf dem Kaby-Lake-Sockel sind nicht immer schneller als ihre Vorgänger auf Sky Lake. Der Unterschied in der Architektur kann durch unterschiedliche Taktfrequenzen ausgeglichen werden. In der Regel kostet der schnellere Prozessor etwas mehr, auch wenn es sich um Sky Lake handelt. Aber Skylake beschleunigt gut.
• Prozessoren mit integrierter Iris Pro-Grafik eignen sich für leise Gaming-Builds, sind aber recht teuer
• Prozessoren auf Basis der LGA1151-Plattform eignen sich für Gaming-Systeme, der Einbau von mehr als zwei Grafikkarten macht jedoch keinen Sinn, denn Es werden maximal 16 PCI-Express-Lanes unterstützt. Zur vollständigen Trennung benötigen Sie einen LGA2011-v3- oder LGA2066-Sockel und die entsprechenden Steine.
• Die Xeon-Reihe ist für Server konzipiert.

Was ist besser AMD oder Intel?

Dies ist eine ewige Debatte, der Tausende Seiten von Foren im Internet gewidmet sind und auf die es keine klare Antwort gibt. Beide Unternehmen folgen einander, aber für mich selbst habe ich die bessere Wahl getroffen. Kurz gesagt: AMD produziert optimale Budgetlösungen, während Intel technologisch fortschrittlichere und teurere Produkte herstellt. AMD regiert im Low-Cost-Sektor, aber dieses Unternehmen hat einfach keine Analogien zu den schnellsten Intel-Prozessoren.

Prozessoren gehen nicht kaputt, wie zum Beispiel Monitore oder so, Zuverlässigkeit ist hier also kein Thema. Das heißt, wenn Sie den „Stein“ nicht übertakten und einen Lüfter verwenden, der nicht schlechter ist als ein Boxed-Lüfter (komplett), dann hält jeder Prozessor viele, viele Jahre. Es gibt keine schlechten Modelle, aber je nach Preis, Eigenschaften und anderen Faktoren, wie der Verfügbarkeit eines bestimmten Motherboards, ist der Kauf wünschenswert.

Als Referenz stelle ich Ihnen eine Übersichtstabelle der ungefähren Spieleleistung von Intel- und AMD-Prozessoren auf einer leistungsstarken GeForce GTX1080-Grafikkarte zur Verfügung, je höher -> desto besser:

Vergleich der Prozessoren in Aufgaben. nahezu alltagstauglich, normale Belastung:

Archivierung in 7-zip (weniger Zeit – bessere Ergebnisse):

Um verschiedene Prozessoren unabhängig voneinander zu vergleichen, empfehle ich die Verwendung von Tabellen. Kommen wir also von der Ausführlichkeit zu konkreten Empfehlungen.

Prozessoren kosten bis zu 40 $

Natürlich darf man für dieses Geld keine hohe Leistung erwarten. Typischerweise wird ein solcher Prozessor in zwei Fällen gekauft:

1. Für einen Bürocomputer, der keine hohe Leistung erfordert
2. Für den sogenannten „Heimserver“ – einen Computer, dessen Hauptzweck das Speichern und Abspielen von Video- und Audiodateien ist.

Auf diesen Computern können hochauflösende Filme und einfache Spiele problemlos ausgeführt werden, aber mehr können Sie auch nicht erwarten. AMD A4, A6 Prozessoren eignen sich für den Betrieb im Nominalmodus (je höher das Modell, desto etwas teurer und schneller). Die günstigsten Modelle der A4-Serie sind NICHT zu empfehlen; das sind langsame Prozessoren mit träger Grafik, schlechter als die von Intel.

Eine ausgezeichnete Wahl wäre der Intel Celeron G3900-3930-Prozessor (Sockel LGA1151) mit Unterstützung für DDR4-Speicher und einem leistungsstärkeren integrierten Grafikkern. Diese Prozessoren übertakten gut.

Wenn Sie eine externe Grafikkarte haben, können Sie etwas mehr sparen und einen AMD Athlon A4 X2 nehmen, aber es ist besser, auf 4 Kerne eines Athlon II Dieser Prozessor verfügt nicht über einen integrierten Grafikkern. Unabhängig davon ist zu erwähnen, dass Sie NICHT auf die Quad-Core-Modelle AMD Sempron und Athlon Kabini X4 für Sockel AM1 achten sollten. Das sind langsame Prozessoren, erfolglose Firmenprodukte.

Bis zu 80$

Hier gibt es etwas mehr Möglichkeiten, denn für diesen Betrag kann man einen guten Quad-Core-Prozessor kaufen. Dazu gehören auch Erstbausätze: Mainboard + eingebauter Prozessor. Ihr Zweck besteht darin, einen stabilen Betrieb stationärer Computer mit niedriger und mittlerer Leistung sicherzustellen. Normalerweise reichen sie für komfortables Arbeiten im Internet aus, für ernsthafte Arbeitsbelastungen ist ein solches Kit jedoch nicht geeignet.

Für den Betrieb im Nominalmodus wählen Sie am besten einen AMD Athlon X4-Prozessor für die AMD AM4-Plattform. Wenn Sie eine integrierte Grafik benötigen, dann nehmen Sie eine beliebige zu diesem Preis aus der AMD A8-Serie oder den Intel Pentium Dual-Core G4600-Mikroprozessor für die Intel LGA1151-Plattform.

Prozessoren der AMD FX-Serie oder Athlon X4 xxxK zeigen eine gute Leistung im Übertaktungsmodus, d.h. mit dem Buchstaben „K“. Diese Modelle verfügen über einen freigeschalteten Multiplikator, was bedeutet, dass sie leicht übertaktet werden können. Beim Kauf muss jedoch berücksichtigt werden, dass nicht jedes Motherboard zum Übertakten geeignet ist. Kann mit einer Grafikkarte der Stufe NVidia GTX1050Ti verwendet werden.

Ungefähr 120 $

Auf der AMD AM4-Plattform können Sie eine Quad-Core-AMD-APU aus der Ryzen-3-Serie wählen, die sich zum Aufbau eines Mediacenters und sogar zum Spielen bei mittleren Einstellungen eignet. In diesen „Steinen“ ist eine sehr gute Grafikkarte der Radeon Vega R8-Serie eingebaut. Schaut man sich Intel in der Preisklasse bis 120 US-Dollar an, dann gibt es nichts Interessantes, außer vielleicht den Pentium G5600.

Um nicht nur im Übertaktungsmodus zu arbeiten, wählen Sie den Intel i3-7100-Prozessor. Nicht die beste Option für Spiele, weil... Es gibt nur 2, aber sehr schnelle Kerne. Aber der AMD FX-8350-Prozessor mit seinen 8 Kernen wird sich als nützlich erweisen. Und die Taktfrequenz kann von standardmäßig 4 auf 4,5 GHz erhöht werden.

Bis zu 200 $

Die beste Leistung in dieser Kategorie liefern Prozessoren von Intel auf der LGA1151-Plattform, wobei AMD weiterhin versucht, seine Position zu behaupten. Die beste Wahl wäre der Intel i5-7400. Trotz seiner 4 Kerne unterstützt er Multithreading bis zu 8. Er zeigt eine gute Leistung in Spielen und ist ideal für Haushaltsanwendungen. AMD Ryzen 5 mit hervorragender Vega 11-Grafikkarte sorgt für Aufmerksamkeit.

Zu einem etwas niedrigeren Preis könnte AMD bei Multi-Thread-Operationen effizienter sein. Mit anderen Worten: Sie können die Ryzen 5-Serie für Spiele nutzen und Geld sparen. Für andere Aufgaben, bei denen Multithreading nicht erforderlich ist, ist es besser, einen genaueren Blick auf Intel zu werfen.

Bis zu 280 $

Für nominelle Arbeiten ist der Intel Core i5-8600 am besten geeignet. Wenn Sie etwas Geld sparen müssen, ist der i5-8500 geeignet. Bei AMD kann man bedenkenlos zum Ryzen 5 2600X greifen. Dies ist ein ausgezeichneter NEUESTER Prozessor von AMD, dessen Kauf (und Übertaktung) sinnvoll ist.

Zum Übertakten wäre der Intel Core i5-8600k-Prozessor für LGA 1151 die beste Wahl, der in diesem Fall keine Konkurrenz hat. Die hohe Frequenz und der freigeschaltete Multiplikator machen diesen „Stein“ ideal für Gamer und Overclocker. Unter den zum Übertakten verwendeten Prozessoren weist dieser bisher das beste Preis-Leistungs-Leistungs-Leistungsverhältnis auf.

Der Core i5-5675C der Broadwell-Generation trägt die leistungsstärkste integrierte Grafikkarte Iris Pro 6200 (GT3e-Kern) an Bord und wird gleichzeitig nicht sehr heiß, weil Hergestellt mit einer 14-nm-Prozesstechnologie. Geeignet für kompakte und kompromisslose Gaming-Systeme.

Prozessoren ab 400 $

Wenn wir über das beste Modell in dieser Preisklasse sprechen, ist der Intel Core i7-8700K für die Intel LGA 1151-Plattform hervorzuheben. Dieser Prozentsatz ist sowohl für den Einsatz im Nominalmodus als auch für die Übertaktung am besten und eignet sich auch hervorragend für die Spitze Spiele bei hohen Einstellungen bei entsprechende Grafikkarte. Sein Gegenstück sind AMD Ryzen 7-Produkte.

Wenn Sie es sich leisten können, mehr Geld für einen „Stein“ auszugeben, ist die Wahl hier klar – der Intel Core i7-7820X-Prozessor für den LGA 2066-Sockel. Für den richtigen Preis erhalten Sie schnelle 8 Kerne, aber ohne integrierte Grafik. Ja, ich denke, wer nimmt so einen Trubel und denkt daran, an einer integrierten Karte zu arbeiten :) AMD hat einen würdigen Konkurrenten – das ist der Monster Ryzen Threadripper 1920X mit 12 Kernen.

Der Kauf des Flaggschiffs Intel Core i9-7980XE mit 18 Kernen lohnt sich aber nur wegen der höheren Zuverlässigkeit, denn trotz des deutlichen Preisunterschieds (das Flaggschiff kostet das Dreifache) ist der Prozessor bei Desktop-PC-Aufgaben leistungsmäßig nicht weit vorne . Dieses Tier ist in dieser Preisklasse der alleinige Spitzenreiter, sowohl für den nominalen Gebrauch als auch für die Übertaktung.

Lohnt es sich, den Prozessor zu wechseln?

Im Gegensatz zu Smartphones und Tablets waren die Fortschritte in der Desktop- und Laptop-Branche nicht so deutlich. In der Regel wechselt der Prozessor mehrere Jahre lang nicht und funktioniert einwandfrei. Daher ist es besser, seine Wahl verantwortungsvoll zu treffen, vorzugsweise mit einem kleinen Spielraum.

Prozessoren von vor 2 oder sogar 3 Jahren stehen ihren modernen Brüdern also nicht sonderlich nach. Der Leistungszuwachs beträgt bei vergleichbaren Preisen durchschnittlich 20 %, was in der Praxis kaum spürbar ist.

Abschließend möchte ich noch ein paar Tipps geben:

• Streben Sie nicht nach Topmodellen mit Superkräften. Wenn Sie keine Spiele spielen oder in sehr anspruchsvollen Anwendungen arbeiten, verbraucht ein leistungsstarker Prozessor nur überschüssigen Strom und wird mit der Zeit schnell billiger.
• Neue Produkte sind mit 10-20 % nicht viel schneller als ihre Vorgänger, was sich im Arbeitsalltag fast bemerkbar macht, dafür sind sie teurer und erfordern zum Einbau teilweise einen Austausch des Mainboards.
• Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines leistungsstarken Prozessors, dass Ihr Netzteil ausreichend Leistung hat, basierend auf der Leistungsaufnahme des „Steins“ und der gesamten Systemeinheit als Ganzes!

Der Zentralprozessor ist das Herzstück des Computers und die Geschwindigkeit der Rechenvorgänge hängt von ihm ab. Aber die Arbeitsgeschwindigkeit hängt nicht nur davon ab. Wenn andere Komponenten langsam sind, wie zum Beispiel eine Festplatte, wird Ihr Computer selbst mit dem coolsten Biest langsamer!

Es scheint, als hätte ich Ihnen alles gesagt, was ich wollte. Wenn jetzt etwas nicht klar ist, fragen Sie in den Kommentaren! Nur eine Bitte: Schreiben Sie nicht wie „Welcher Prozessor ist besser? Intel i5-xxxx oder amd fx-xx“ und ähnliche Fragen. Alle Prozessoren wurden lange getestet und miteinander verglichen. Es gibt auch Bewertungen, die Hunderte von Modellen umfassen.

Bearbeitet: 15.04.2019

Ich heiße Alexej Winogradow, ich bin der Autor dieser wunderbaren Seite. Ich interessiere mich für Computer, Programme, Programmierung. Wir haben mehr als 20 Jahre Erfahrung und jede Menge verschwendete Nerven :)

• Kommentare (225)

• In Kontakt mit

Minsker Handwerker


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Antwort

    Antwort

BRedScorpius


Antwort

aleksandrzdor


Antwort

• Elena Malysheva
  

  Antwort

  • Alexej Winogradow
    

    Antwort

Dmitriy


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Sergej


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Sergej
    

    Antwort

    • Alexej Winogradow
      

      Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Stanislaw


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Wladislaw


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Igor Nowozhilow


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Antwort

    • Alexej Winogradow
      

      Antwort

Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander S.


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Alexej Winogradow


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

Wjatscheslaw


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Dmitriy


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Konstantin


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Vitaly


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

  Gregor
  

  Antwort

Dmitriy


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Leonid
    

    Antwort

Antwort

Vladimir


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

Seryoga


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Natalia


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Andrej


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Andrej


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Alexej Winogradow
    

    Antwort

Andrej


CPU. Dies ist die Komponente, mit der ein Computer beginnt. Der Prozessor bestimmt, welche Programme und Spiele auf einem PC und Laptop ausgeführt werden können. Im Moment gibt es zwei Hersteller – AMD und Intel. Diese Unternehmen konkurrieren traditionell miteinander. Doch vorerst liegt der Vorteil auf der Seite der blauen Marke. Bei der Kennzeichnung ihrer Prozessoren kann es jedoch leicht zu Verwirrung kommen. Denn selbst „Steine“ mit leicht veränderten Eigenschaften werden vom Unternehmen als Durchbruch positioniert. Was sollte ein schlechter Benutzer also wählen? Core i5 oder i7? Diese Frage ist recht kompliziert, da beide Prozessortypen nahezu identisch sind. Versuchen wir dennoch, ihre Besonderheiten zu bestimmen. Darüber hinaus unterscheidet sich der Preis erheblich.

Ein wenig über das Unternehmen

Intel begann seine Reise bereits in den 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Schon damals wurden Prozessoren vom Typ i386 produziert. Und schon damals konkurrierte die blaue Marke mit Nachdruck mit der roten. Jahre sind vergangen und... nichts hat sich geändert. Allerdings gelten Intel-Produkte bis heute als produktiver und energieeffizienter als Prozessoren von AMD. Doch die „Blues“ täuschen sich mit Modifikationen. Die Preise können um Hunderte von Dollar variieren und die Änderungen können geringfügig sein. Und jetzt überlegen viele potenzielle Käufer, was sie kaufen sollen: i5 oder i7? Der Preisunterschied ist erheblich. Für den durchschnittlichen Benutzer sind Änderungen im Design jedoch nicht sichtbar.

Dennoch erfreuen sich beide Prozessoren von Intel großer Beliebtheit. Die meisten Benutzer verstehen den Unterschied zwischen diesen Modellen einfach nicht und kaufen instinktiv das teurere Produkt in der Hoffnung, dass es besser ist. Aber nicht immer läuft es so. Es besteht die Meinung, dass Intel-Spezialisten (insbesondere Vermarkter) ein solches Modellsystem speziell entwickelt haben, um mehr Geld aus leichtgläubigen Verbrauchern herauszupumpen. Und ihr Marketing-Trick war ziemlich erfolgreich. Es ist an der Zeit herauszufinden, ob es sich lohnt, für die Phantomleistung zu viel zu bezahlen, oder ob man überhaupt beim Prozessor sparen kann? Also Intel Core i5 vs. i7.

Technische Eigenschaften

Bei Prozessoren sind es die technischen Eigenschaften, auf die Sie besonders achten sollten. Und für alle Zahlen. Denn in ihnen liegt der Unterschied zwischen zwei nahezu identischen „Steinen“ verborgen.

Also 2550K. Dieser Prozessor arbeitet mit einer Frequenz von 3400 Megahertz (im Turbomodus), verfügt über 4 Kerne und verfügt über einen 6 MB L3-Cache. Was bedeutet das? Die Leistung dieses Prozessors reicht aus, um alle Aufgaben zu lösen, einschließlich moderner Spiele und der Arbeit mit Videoeditoren. Ein großer Third-Level-Cache ermöglicht es dem Prozessor, mehr Vorgänge im Speicher zu speichern, was sich positiv auf die Leistung auswirkt. Was ist also besser – i5 oder i7? Wir werden diese Frage später beantworten. Schauen wir uns zunächst die Hauptmerkmale des Gegners an.



Der Gegner ist der Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Der Prozessor verfügt über 6 Kerne, eine Taktfrequenz von 3300 Megahertz und einen Third-Level-Cache von 12 Megabyte. Die Produktivität ist hier natürlich auf höchstem Niveau. Aber wenn wir unvoreingenommen hinschauen, werden wir erkennen, dass es keinen Sinn hat, zu viel zu bezahlen. Für komplexe Berechnungen, die der Durchschnittsnutzer nicht benötigt, werden sechs Kerne benötigt. Und die Betriebsfrequenz des Kerns ist sogar niedriger als die des vorherigen i5. Dieser „Stein“ ist nur wegen seines recht großen L3-Cache interessant, der für den Benutzer nützlich sein kann. So viele Unterschiede gibt es nicht. Und der Preisunterschied beträgt etwa 400 US-Dollar. Es stellt sich also die Frage: Core i5 oder Core i7? Aber lasst uns noch nichts überstürzen. Schauen wir uns andere Merkmale der „Steine“ an.



Integrierte Graphiken

Zu den Prozessoren der Core-Reihe gehört ein Grafikkern, der in Ermangelung einer separaten Grafikkarte zum Einsatz kommt. Integrierte Grafiken können einen guten Grafikbeschleuniger natürlich nicht ersetzen, aber einige Prozessoren verfügen über einen recht leistungsstarken Adapter. Und das kann nur Freude bereiten. In dieser Hinsicht ist der Unterschied zwischen i5 und i7 mit bloßem Auge erkennbar. Der Intel Core i5 2550K verfügt über einen integrierten Grafikchip. Mit besonderer Leistung kann er nicht aufwarten. Darüber hinaus ist der Videospeicher auf 650 Megabyte begrenzt. Aber es gibt ordentliche Kernfrequenzen und Speicherbusse. Auf moderne Spiele kann man sich jedoch nicht verlassen. Hier verliert der i5 deutlich.

Kommen wir nun zum Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Den Intel Iris Pro Grafikbeschleuniger finden Sie hier. Es ist erwähnenswert, dass dies genau der Adapter ist, den Apple in seinen MacBooks verwendet. Das allein spricht Bände. Dieser Chip ist unbegrenzt (solange genügend RAM vorhanden ist). Die Frequenzen sind vergleichbar mit diskreten Videoadaptern im mittleren Preissegment. Wenn Sie ein modernes Meisterwerk spielen möchten, wird dieser Grafikchip im Allgemeinen nicht an Gesicht verlieren. In dieser Hinsicht ist die Überlegenheit des i7 deutlich sichtbar. Was ist also besser – i5 oder i7? Lassen Sie uns vorerst keine voreiligen Schlüsse ziehen und einige andere Funktionen betrachten.



Übertaktungsoptionen

Auch hier ist die Überlegenheit des i7 spürbar. Fakt ist, dass der Intel Core i5 2550K nicht übertaktet werden kann. Der Hersteller hat eine solche Option nicht vorgesehen. Das Einzige, was man tun kann, ist eine kleine Leistungssteigerung. Aber nichts weiter. Bisher fällt auf, dass Letzterer den „Kampf“ Intel i5 vs. i7 gewinnt, da er extreme Übertaktung unterstützt. Die Prozessorfrequenzen können problemlos deutlich erhöht werden. Zuvor empfiehlt sich jedoch der Einbau einer Flüssigkeitskühlung. Ja, der i7 gewinnt. Tatsache ist jedoch, dass der durchschnittliche Benutzer solche Feinheiten nicht benötigt. Integrierte Grafikkarten sind nicht erforderlich, wenn Sie über einen guten separaten Adapter verfügen. Auch Übertaktung ist für den Durchschnittsnutzer unwichtig. Alle Vorteile der „Sieben“ sind also deutlich übertrieben.



Energieeffizienz

Aber hier ist ein souveräner Sieg für die „Fünf“. Als leistungsschwächerer Prozessor zeichnet er sich durch einen geringen Stromverbrauch aus. Dies bedeutet, dass die Wärmeübertragung spürbar geringer ist. Daher muss der Nutzer kein Geld für ein kühles Kühlsystem ausgeben. Was die „Sieben“ betrifft, sind die Dinge hier viel schlimmer. Um diesen Prozessor mit Strom zu versorgen, benötigen Sie ein gutes Netzteil. Auch kommt nicht jeder Lüfter mit der Wärmeableitung zurecht. Im Hinblick auf Energie- und Geldeinsparungen ist der i5 attraktiver.

Fast immer tauchen unter jeder Veröffentlichung, die auf die eine oder andere Weise die Leistung moderner Intel-Prozessoren berührt, früher oder später mehrere verärgerte Leserkommentare auf, dass der Fortschritt bei der Entwicklung von Intel-Chips längst ins Stocken geraten sei und es keinen Sinn habe, von der „ „vom guten alten Core i7-2600K“ zu etwas Neuem. In solchen Bemerkungen wird höchstwahrscheinlich irritiert von Produktivitätssteigerungen auf immaterieller Ebene von „nicht mehr als fünf Prozent pro Jahr“ die Rede sein; über die minderwertige interne Wärmeschnittstelle, die moderne Intel-Prozessoren irreparabel beschädigt hat; oder darüber, dass der Kauf von Prozessoren mit der gleichen Anzahl an Rechenkernen wie vor einigen Jahren unter modernen Bedingungen in der Regel eine Sache kurzsichtiger Amateure ist, da sie nicht über die nötigen Reserven für die Zukunft verfügen.

Es besteht kein Zweifel, dass alle derartigen Bemerkungen nicht unbegründet sind. Es scheint jedoch sehr wahrscheinlich, dass sie die bestehenden Probleme stark übertreiben. Das 3DNews-Labor testet Intel-Prozessoren seit dem Jahr 2000 eingehend, und wir können der These nicht zustimmen, dass jegliche Art ihrer Entwicklung am Ende sei und das, was in den letzten Jahren beim Mikroprozessor-Riesen passiert sei, nicht mehr als irgendetwas bezeichnet werden könne Anders als Stagnation. Ja, einschneidende Veränderungen kommen bei Intel-Prozessoren selten vor, dennoch werden sie systematisch weiter verbessert. Daher sind die Chips der Core i7-Serie, die Sie heute kaufen können, offensichtlich besser als die vor einigen Jahren angebotenen Modelle.

Generationskern	Code Name	Technischer Prozess	Entwicklungsstadium	Veröffentlichkeitsdatum
2	Sandy Bridge	32 nm	Also (Architektur)	Ich viertele 2011
3	EfeuBrücke	22 nm	Häkchen (Prozess)	II. Viertel 2012
4	Haswell	22 nm	Also (Architektur)	II. Viertel 2013
5	Broadwell	14 nm	Häkchen (Prozess)	II. Viertel 2015
6	Skylake	14 nm	Also (Die Architektur)	III. Viertel 2015
7	KabySee	14+ nm	Optimierung	Ich viertele 2017
8	KaffeeSee	14++ nm	Optimierung	IV. Viertel 2017

Tatsächlich ist dieses Material genau ein Gegenargument zu Argumenten über die Wertlosigkeit der von Intel gewählten Strategie für die schrittweise Entwicklung von Consumer-CPUs. Wir haben uns entschieden, die älteren Intel-Prozessoren für Massenplattformen der letzten sieben Jahre in einem Test zu sammeln und in der Praxis zu sehen, wie weit sich die Vertreter der Serien Kaby Lake und Coffee Lake im Laufe der Jahre gegenüber der „Referenz“ Sandy Bridge weiterentwickelt haben von hypothetischen Vergleichen und mentalen Gegensätzen sind in den Köpfen gewöhnlicher Menschen zu einer wahren Ikone der Prozessortechnik geworden.

⇡ Was sich bei Intel-Prozessoren von 2011 bis heute geändert hat

Als Ausgangspunkt in der jüngeren Geschichte der Entwicklung von Intel-Prozessoren gilt die Mikroarchitektur SandigBrücke. Und das nicht ohne Grund. Obwohl die erste Generation von Prozessoren unter der Marke Core im Jahr 2008 auf Basis der Nehalem-Mikroarchitektur auf den Markt kam, kamen fast alle Hauptmerkmale, die modernen Massen-CPUs des Mikroprozessorriesen innewohnen, nicht damals, sondern erst vor einigen Jahren zum Einsatz Später, als die nächste Generation des Prozessordesigns Sandy Bridge weit verbreitet war.

Jetzt hat Intel uns daran gewöhnt, bei der Entwicklung der Mikroarchitektur ehrlich gesagt gemächlich voranzukommen, wenn es nur noch sehr wenige Innovationen gibt und sie fast nicht zu einer Steigerung der spezifischen Leistung von Prozessorkernen führen. Doch noch vor sieben Jahren war die Situation völlig anders. Insbesondere der Übergang von Nehalem zu Sandy Bridge war durch einen Anstieg des IPC (der Anzahl der pro Takt ausgeführten Befehle) um 15 bis 20 Prozent gekennzeichnet, der durch eine tiefgreifende Überarbeitung des logischen Designs der Kerne mit dem Ziel einer Steigerung verursacht wurde ihre Effizienz.

Sandy Bridge legte viele Prinzipien fest, die sich seitdem nicht geändert haben und heute für die meisten Prozessoren zum Standard geworden sind. Dort entstand beispielsweise ein separater Zero-Level-Cache für dekodierte Mikrooperationen und die Verwendung einer physischen Registerdatei begann, was die Energiekosten beim Betrieb von Algorithmen zur Befehlsausführung außerhalb der Reihenfolge senkt.

Aber die vielleicht wichtigste Neuerung war, dass Sandy Bridge als einheitliches System-on-a-Chip konzipiert wurde, das gleichzeitig für alle Anwendungsklassen konzipiert wurde: Server, Desktop und Mobilgeräte. Höchstwahrscheinlich wurde er von der öffentlichen Meinung genau wegen dieser Eigenschaft als Urgroßvater des modernen Coffee Lake angesehen und nicht als irgendein Nehalem und schon gar nicht als Penryn. Allerdings erwies sich auch der Gesamtumfang aller Veränderungen in den Tiefen der Sandy-Bridge-Mikroarchitektur als sehr bedeutsam. Letztendlich verlor dieses Design alle alten Verwandtschaften zum P6 (Pentium Pro), die bei allen vorherigen Intel-Prozessoren hier und da aufgetaucht waren.

Wenn man über die allgemeine Struktur spricht, kann man nicht umhin, sich daran zu erinnern, dass zum ersten Mal in der Geschichte der Intel-CPUs ein vollwertiger Grafikkern in den Sandy-Bridge-Prozessorchip eingebaut wurde. Dieser Block gelangte nach dem DDR3-Speichercontroller in den Prozessor und wurde vom L3-Cache und dem PCI-Express-Buscontroller gemeinsam genutzt. Um die Rechenkerne und alle anderen „Extra-Core“-Teile zu verbinden, führten die Intel-Ingenieure damals in Sandy Bridge einen neuen skalierbaren Ringbus ein, der bis heute zur Organisation der Interaktion zwischen Struktureinheiten in späteren Massen-CPUs dient.

Wenn wir uns auf die Ebene der Sandy-Bridge-Mikroarchitektur begeben, dann ist eines ihrer Hauptmerkmale die Unterstützung der SIMD-Befehlsfamilie AVX, die für die Arbeit mit 256-Bit-Vektoren ausgelegt ist. Mittlerweile haben sich solche Anweisungen fest etabliert und erscheinen nicht ungewöhnlich, ihre Umsetzung in Sandy Bridge erforderte jedoch die Erweiterung einiger Rechenaktoren. Die Intel-Ingenieure waren bestrebt, die Arbeit mit 256-Bit-Daten genauso schnell zu machen wie die Arbeit mit Vektoren mit geringerer Kapazität. Daher war es neben der Implementierung vollwertiger 256-Bit-Ausführungsgeräte auch notwendig, die Geschwindigkeit des Prozessors und des Speichers zu erhöhen. Logische Ausführungseinheiten zum Laden und Speichern von Daten in Sandy Bridge erhielten die doppelte Leistung, außerdem wurde der Durchsatz des First-Level-Cache beim Lesen symmetrisch erhöht.



Es ist unmöglich, die grundlegenden Änderungen zu erwähnen, die in Sandy Bridge im Betrieb des Verzweigungsvorhersageblocks vorgenommen wurden. Dank Optimierungen in den angewandten Algorithmen und erhöhten Puffergrößen gelang es der Sandy-Bridge-Architektur, den Anteil fehlerhafter Branch-Vorhersagen um fast die Hälfte zu reduzieren, was sich nicht nur spürbar auf die Leistung auswirkte, sondern auch eine weitere Reduzierung ermöglichte Stromverbrauch dieses Designs.

Letztlich könnte man die Sandy-Bridge-Prozessoren aus heutiger Sicht als beispielhafte Verkörperung der „Tock“-Phase im „Tick-tock“-Prinzip von Intel bezeichnen. Diese Prozessoren basierten wie ihre Vorgänger weiterhin auf einer 32-nm-Prozesstechnologie, konnten jedoch mit der damit verbundenen Leistungssteigerung mehr als überzeugen. Und dies wurde nicht nur durch die aktualisierte Mikroarchitektur, sondern auch durch um 10–15 Prozent erhöhte Taktfrequenzen sowie die Einführung einer aggressiveren Version der Turbo Boost 2.0-Technologie vorangetrieben. Wenn man all dies berücksichtigt, ist es klar, warum sich viele Enthusiasten immer noch mit den wärmsten Worten an Sandy Bridge erinnern.

Das Senior-Produkt der Core-i7-Familie zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Sandy-Bridge-Mikroarchitektur war der Core i7-2600K. Dieser Prozessor erhielt eine Taktfrequenz von 3,3 GHz mit der Möglichkeit, bei Teillast automatisch auf 3,8 GHz zu übertakten. Allerdings zeichneten sich die 32-nm-Vertreter von Sandy Bridge nicht nur durch für die damalige Zeit relativ hohe Taktfrequenzen, sondern auch durch ein gutes Übertaktungspotenzial aus. Unter dem Core i7-2600K konnte man oft Exemplare finden, die mit Frequenzen von 4,8-5,0 GHz arbeiten können, was vor allem auf die Verwendung einer hochwertigen internen thermischen Schnittstelle – flussmittelfreies Lot – zurückzuführen ist.



Neun Monate nach der Veröffentlichung des Core i7-2600K, im Oktober 2011, aktualisierte Intel das ältere Angebot der Produktreihe und bot ein leicht beschleunigtes Core i7-2700K-Modell an, dessen Nennfrequenz auf 3,5 GHz und die maximale Frequenz erhöht wurde im Turbomodus waren es bis zu 3,9 GHz.

Allerdings erwies sich der Lebenszyklus des Core i7-2700K als kurz – bereits im April 2012 wurde Sandy Bridge durch ein aktualisiertes Design ersetzt EfeuBrücke. Nichts Besonderes: Ivy Bridge gehörte zur „Tick“-Phase, das heißt, es stellte eine Übertragung der alten Mikroarchitektur auf neue Halbleiterschienen dar. Und in dieser Hinsicht waren die Fortschritte tatsächlich gravierend: Ivy-Bridge-Kristalle wurden mit einer 22-nm-Prozesstechnologie auf Basis dreidimensionaler FinFET-Transistoren hergestellt, die damals gerade zum Einsatz kamen.

Gleichzeitig blieb die alte Mikroarchitektur der Sandy Bridge auf niedrigem Niveau praktisch unberührt. Es wurden nur ein paar kosmetische Änderungen vorgenommen, um die Abläufe der Ivy Bridge-Abteilung zu beschleunigen und die Effizienz der Hyper-Threading-Technologie leicht zu verbessern. Zwar wurden nebenbei auch die „nichtnuklearen“ Komponenten etwas verbessert. Der PCI-Express-Controller wurde mit der dritten Version des Protokolls kompatibel, und der Speichercontroller erweiterte seine Fähigkeiten und begann, DDR3-Speicher mit Hochgeschwindigkeitsübertaktung zu unterstützen. Aber am Ende betrug die Steigerung der spezifischen Produktivität beim Übergang von Sandy Bridge zu Ivy Bridge nicht mehr als 3-5 Prozent.

Auch das neue technologische Verfahren bot keinen ernsthaften Grund zur Freude. Leider ermöglichte die Einführung des 22-nm-Standards keine grundsätzliche Erhöhung der Ivy-Bridge-Taktfrequenzen. Die ältere Version des Core i7-3770K erhielt eine Nennfrequenz von 3,5 GHz mit der Möglichkeit, im Turbomodus auf 3,9 GHz zu übertakten, war also aus Sicht der Frequenzformel nicht schneller als die Core i7-2700K. Lediglich die Energieeffizienz hat sich verbessert, Desktop-Benutzer kümmern sich jedoch traditionell wenig um diesen Aspekt.



All dies ist natürlich darauf zurückzuführen, dass es in der „Tick“-Phase keine Durchbrüche geben sollte, aber in mancher Hinsicht erwies sich Ivy Bridge als noch schlimmer als seine Vorgänger. Wir sprechen von Beschleunigung. Bei der Markteinführung von Trägern dieses Designs entschied sich Intel, bei der Endmontage der Prozessoren auf die Verwendung von flussmittelfreiem Galliumlöten der Wärmeverteilungsabdeckung auf dem Halbleiterchip zu verzichten. Beginnend mit Ivy Bridge wurde zur Organisation der internen Wärmeschnittstelle banale Wärmeleitpaste verwendet, die sofort die maximal erreichbaren Frequenzen erreichte. Ivy Bridge hat sich in Bezug auf das Übertaktungspotenzial definitiv verschlechtert, und infolgedessen ist der Übergang von Sandy Bridge zu Ivy Bridge zu einem der umstrittensten Momente in der jüngeren Geschichte der Intel-Consumer-Prozessoren geworden.

Daher gilt für die nächste Evolutionsstufe: Haswell, wurden besondere Hoffnungen gesetzt. In dieser zur „so“-Phase gehörenden Generation erwartete man gravierende mikroarchitektonische Verbesserungen, von denen man erwartete, dass sie den ins Stocken geratenen Fortschritt zumindest vorantreiben könnten. Und bis zu einem gewissen Grad geschah dies. Die im Sommer 2013 erschienenen Core-Prozessoren der vierten Generation brachten spürbare Verbesserungen in der internen Struktur mit sich.

Die Hauptsache: Die theoretische Leistung der Haswell-Aktuatoren, ausgedrückt in der Anzahl der pro Taktzyklus ausgeführten Mikrooperationen, ist im Vergleich zu früheren CPUs um ein Drittel gestiegen. In der neuen Mikroarchitektur wurden nicht nur die vorhandenen Aktoren neu ausbalanciert, sondern es erschienen auch zwei zusätzliche Ausführungsports für Ganzzahloperationen, Zweigstellenverwaltung und Adressgenerierung. Darüber hinaus wurde die Mikroarchitektur mit einem erweiterten Satz von Vektor-256-Bit-Befehlen AVX2 kompatibel, was dank der FMA-Befehle mit drei Operanden den Spitzendurchsatz der Architektur verdoppelte.

Darüber hinaus haben die Intel-Ingenieure die Kapazität der internen Puffer überprüft und bei Bedarf erhöht. Das Planerfenster ist größer geworden. Darüber hinaus wurden die ganzzahligen und realen physischen Registerdateien vergrößert, was die Fähigkeit des Prozessors verbesserte, die Ausführungsreihenfolge von Anweisungen neu zu ordnen. Darüber hinaus hat sich auch das Cache-Subsystem erheblich verändert. Die L1- und L2-Caches in Haswell erhielten einen doppelt so breiten Bus.

Es scheint, dass die aufgeführten Verbesserungen ausreichen sollten, um die spezifische Leistung der neuen Mikroarchitektur deutlich zu steigern. Aber egal wie es ist. Das Problem bei Haswells Design bestand darin, dass das Frontend der Ausführungspipeline unverändert blieb und der x86-Befehlsdecoder die gleiche Leistung wie zuvor beibehielt. Das heißt, die maximale Rate der Dekodierung von x86-Code in Mikrobefehlen blieb auf dem Niveau von 4-5 Befehlen pro Taktzyklus. Und als Ergebnis betrug der Leistungsgewinn beim Vergleich von Haswell und Ivy Bridge bei derselben Frequenz und mit einer Last, die nicht die neuen AVX2-Anweisungen verwendet, nur 5–10 Prozent.



Das Image der Haswell-Mikroarchitektur wurde auch durch die erste Welle von Prozessoren getrübt, die auf ihrer Basis veröffentlicht wurden. Basierend auf der gleichen 22-nm-Prozesstechnologie wie Ivy Bridge konnten die neuen Produkte keine hohen Frequenzen bieten. Beispielsweise erhielt der ältere Core i7-4770K erneut eine Basisfrequenz von 3,5 GHz und eine maximale Frequenz im Turbomodus von 3,9 GHz, d. h. es gab keine Fortschritte im Vergleich zu früheren Core-Generationen.

Gleichzeitig begann Intel mit der Einführung des nächsten technologischen Prozesses mit 14-nm-Standards auf verschiedene Schwierigkeiten zu stoßen, sodass ein Jahr später, im Sommer 2014, nicht die nächste Generation von Core-Prozessoren auf den Markt kam Markt, sondern die zweite Phase von Haswell, die den Codenamen Haswell Refresh erhielt, oder, wenn wir über Flaggschiff-Modifikationen sprechen, dann Devil's Canyon. Im Rahmen dieses Updates konnte Intel die Taktraten der 22-nm-CPU deutlich steigern, was ihnen wirklich neues Leben einhaucht. Als Beispiel können wir den neuen Senior-Prozessor Core i7-4790K nennen, der bei seiner Nennfrequenz 4,0 GHz erreichte und unter Berücksichtigung des Turbomodus eine maximale Frequenz von 4,4 GHz erhielt. Es ist überraschend, dass eine solche Beschleunigung um ein halbes GHz ohne Prozessreformen, sondern nur durch einfache kosmetische Änderungen an der Prozessorstromversorgung und durch die Verbesserung der Wärmeleitfähigkeitseigenschaften der unter der CPU-Abdeckung verwendeten Wärmeleitpaste erreicht werden konnte.



Allerdings konnten sich selbst Vertreter der Devil's Canyon-Familie nicht besonders über die Vorschläge unter Enthusiasten beschweren. Im Vergleich zu den Ergebnissen von Sandy Bridge konnte ihre Übertaktung nicht als herausragend bezeichnet werden; außerdem erforderte das Erreichen hoher Frequenzen ein komplexes „Scalping“ – das Entfernen der Prozessorabdeckung und das anschließende Ersetzen der Standard-Wärmeschnittstelle durch Material mit besserer Wärmeleitfähigkeit.

Aufgrund der Schwierigkeiten, die Intel bei der Umstellung der Massenproduktion auf 14-nm-Standards plagten, verringerte sich die Leistung der nächsten, fünften Generation von Core-Prozessoren Broadwell Es stellte sich heraus, dass es sehr zerknittert war. Das Unternehmen konnte sich lange nicht entscheiden, ob es sich lohnt, Desktop-Prozessoren dieser Bauart auf den Markt zu bringen, da bei der Herstellung großer Halbleiterkristalle die Fehlerquote akzeptable Werte überschritt. Letztlich erschienen die für Desktop-Rechner vorgesehenen Quad-Core-Prozessoren von Broadwell zwar, doch erstens geschah dies erst im Sommer 2015 – mit neunmonatiger Verzögerung gegenüber dem ursprünglich geplanten Termin, und zweitens nur zwei Monate nach ihrer Ankündigung. Intel präsentierte das Design der nächsten Generation, Skylake.

Dennoch kann Broadwell aus Sicht der Mikroarchitekturentwicklung kaum als sekundäre Entwicklung bezeichnet werden. Und darüber hinaus nutzten Desktop-Prozessoren dieser Generation Lösungen, auf die Intel weder zuvor noch danach zurückgegriffen hatte. Die Einzigartigkeit der Desktop-Broadwells wurde durch die Tatsache bestimmt, dass sie mit einem leistungsstarken integrierten Grafikkern Iris Pro auf GT3e-Niveau ausgestattet waren. Und das bedeutet nicht nur, dass die Prozessoren dieser Familie über den damals leistungsstärksten integrierten Videokern verfügten, sondern auch, dass sie mit einem zusätzlichen 22-nm-Crystall-Well-Kristall ausgestattet waren, einem auf eDRAM basierenden Cache-Speicher der vierten Ebene.

Der Sinn des Hinzufügens eines separaten schnellen integrierten Speicherchips zum Prozessor liegt auf der Hand und wird durch die Anforderungen an einen leistungsstarken integrierten Grafikkern in einem Bildpuffer mit geringer Latenz und hoher Bandbreite bestimmt. Allerdings war der in Broadwell verbaute eDRAM-Speicher architektonisch speziell als Opfer-Cache konzipiert und konnte auch von den CPU-Kernen genutzt werden. Dadurch sind Broadwell-Desktops die einzigen in Massenproduktion hergestellten Prozessoren ihrer Art mit 128 MB L4-Cache. Allerdings hat das Volumen des im Prozessorchip befindlichen L3-Cache, der von 8 auf 6 MB reduziert wurde, etwas gelitten.

Auch in die grundlegende Mikroarchitektur sind einige Verbesserungen eingeflossen. Obwohl sich Broadwell in der Tick-Phase befand, wirkte sich die Überarbeitung auf das Frontend der Ausführungspipeline aus. Das Fenster des Out-of-Order-Befehlsausführungsplaners wurde vergrößert, das Volumen der assoziativen Adressübersetzungstabelle der zweiten Ebene um das Eineinhalbfache erhöht und außerdem erhielt das gesamte Übersetzungsschema einen zweiten Miss-Handler, der ermöglichte die parallele Verarbeitung zweier Adressübersetzungsvorgänge. Insgesamt haben alle Innovationen die Effizienz der Ausführung von Befehlen außerhalb der Reihenfolge und der Vorhersage komplexer Codezweige erhöht. Im Laufe der Zeit wurden die Mechanismen zur Durchführung von Multiplikationsoperationen verbessert, die in Broadwell deutlich schneller verarbeitet wurden. Aufgrund all dessen konnte Intel sogar behaupten, dass Verbesserungen der Mikroarchitektur die spezifische Leistung von Broadwell im Vergleich zu Haswell um etwa fünf Prozent steigerten.

Trotz alledem konnte man nicht von einem nennenswerten Vorteil der ersten Desktop-14-nm-Prozessoren sprechen. Sowohl der Cache der vierten Ebene als auch die Änderungen an der Mikroarchitektur versuchten lediglich, Broadwells Hauptfehler zu kompensieren – niedrige Taktraten. Aufgrund von Problemen mit dem technologischen Prozess wurde die Grundfrequenz des ältesten Vertreters der Familie, Core i7-5775C, auf nur 3,3 GHz eingestellt und die Frequenz im Turbomodus überschritt 3,7 GHz nicht, was sich als schlechter herausstellte die Eigenschaften von Devil's Canyon um bis zu 700 MHz.



Eine ähnliche Geschichte ereignete sich beim Übertakten. Die maximalen Frequenzen, auf die Broadwell-Desktops ohne Verwendung fortschrittlicher Kühlmethoden aufgeheizt werden konnten, lagen im Bereich von 4,1 bis 4,2 GHz. Daher ist es nicht verwunderlich, dass die Verbraucher der Broadwell-Version skeptisch gegenüberstanden und Prozessoren dieser Familie eine seltsame Nischenlösung für diejenigen blieben, die an einem leistungsstarken integrierten Grafikkern interessiert waren. Der erste vollwertige 14-nm-Chip für Desktop-Computer, der die Aufmerksamkeit breiter Benutzerschichten auf sich ziehen konnte, war nur das nächste Projekt des Mikroprozessorgiganten – Skylake.

Skylake wurde wie die Prozessoren der vorherigen Generation mit einer 14-nm-Prozesstechnologie hergestellt. Allerdings konnte Intel hier bereits normale Taktraten und Übertaktung erreichen: Die ältere Desktop-Version von Skylake, Core i7-6700K, erhielt eine Nennfrequenz von 4,0 GHz und eine automatische Übertaktung im Turbomodus auf 4,2 GHz. Das sind etwas niedrigere Werte im Vergleich zum Devil's Canyon, aber die neueren Prozessoren waren definitiv schneller als ihre Vorgänger. Tatsache ist, dass Skylake in der Intel-Nomenklatur „so“ ist, was erhebliche Änderungen in der Mikroarchitektur bedeutet.



Und das sind sie wirklich. Auf den ersten Blick wurden nicht viele Verbesserungen am Skylake-Design vorgenommen, aber alle waren zielgerichtet und ermöglichten die Beseitigung bestehender Schwachstellen in der Mikroarchitektur. Kurz gesagt, Skylake erhielt größere interne Puffer für eine tiefere Ausführung von Anweisungen außerhalb der Reihenfolge und eine höhere Cache-Speicherbandbreite. Die Verbesserungen betrafen die Verzweigungsvorhersageeinheit und den Eingabeteil der Ausführungspipeline. Außerdem wurde die Ausführungsrate von Divisionsanweisungen erhöht und die Ausführungsmechanismen für Additions-, Multiplikations- und FMA-Anweisungen wurden neu ausbalanciert. Um das Ganze abzurunden, haben die Entwickler daran gearbeitet, die Effizienz der Hyper-Threading-Technologie zu verbessern. Insgesamt konnten wir dadurch eine Leistungssteigerung pro Takt von etwa 10 % im Vergleich zu früheren Prozessorgenerationen erzielen.



Generell lässt sich Skylake als recht tiefgreifende Optimierung der ursprünglichen Core-Architektur bezeichnen, sodass es keine Engpässe beim Prozessordesign gibt. Einerseits wurde durch die Erhöhung der Decoderleistung (von 4 auf 5 Mikrooperationen pro Takt) und der Geschwindigkeit des Mikrooperations-Cache (von 4 auf 6 Mikrooperationen pro Takt) die Rate der Befehlsdekodierung deutlich erhöht. Andererseits hat sich die Effizienz der Verarbeitung der resultierenden Mikrooperationen erhöht, was durch die Vertiefung der Out-of-Order-Ausführungsalgorithmen und die Neuverteilung der Fähigkeiten der Ausführungsports sowie eine ernsthafte Überarbeitung der Ausführungsrate erleichtert wurde einer Reihe regulärer, SSE- und AVX-Befehle.



Beispielsweise verfügten Haswell und Broadwell jeweils über zwei Ports zur Durchführung von Multiplikationen und FMA-Operationen mit reellen Zahlen, aber nur einen Port für Additionen, was nicht gut mit echtem Programmcode übereinstimmte. In Skylake wurde dieses Ungleichgewicht beseitigt und es wurden Erweiterungen an zwei Häfen vorgenommen. Darüber hinaus ist die Anzahl der Ports, die mit ganzzahligen Vektoranweisungen arbeiten können, von zwei auf drei gestiegen. Letztendlich führte dies alles dazu, dass es für fast jede Art von Einsatz in Skylake immer mehrere alternative Häfen gibt. Dies bedeutet, dass die Mikroarchitektur endlich fast alle möglichen Ursachen für Pipeline-Ausfälle erfolgreich beseitigt hat.

Auffällige Änderungen betrafen auch das Caching-Subsystem: Die Bandbreite des Cache-Speichers der zweiten und dritten Ebene wurde erhöht. Darüber hinaus wurde die Assoziativität des Second-Level-Cache reduziert, was letztendlich eine Verbesserung seiner Effizienz und eine Reduzierung der Strafe bei der Verarbeitung von Fehlern ermöglichte.

Auch auf höherer Ebene kam es zu bedeutenden Veränderungen. So hat sich in Skylake der Durchsatz des Ringbusses, der alle Prozessoreinheiten verbindet, verdoppelt. Darüber hinaus verfügt die CPU dieser Generation über einen neuen Speichercontroller, der mit DDR4 SDRAM kompatibel ist. Darüber hinaus wurde zur Anbindung des Prozessors an den Chipsatz ein neuer DMI 3.0-Bus mit doppelter Bandbreite verwendet, der es ermöglichte, Hochgeschwindigkeits-PCI-Express-3.0-Leitungen auch über den Chipsatz zu implementieren.

Allerdings war Skylake, wie alle vorherigen Versionen der Core-Architektur, eine weitere Variation des ursprünglichen Designs. Dies bedeutet, dass Intel-Entwickler in der sechsten Generation der Core-Mikroarchitektur weiterhin an der Taktik festhielten, in jedem Entwicklungszyklus schrittweise Verbesserungen einzuführen. Insgesamt ist dies ein enttäuschender Ansatz, der es nicht ermöglicht, beim Vergleich von CPUs benachbarter Generationen sofort signifikante Leistungsänderungen zu erkennen. Doch bei der Modernisierung alter Systeme ist eine spürbare Produktivitätssteigerung nicht schwer zu verzeichnen. Intel selbst verglich Skylake beispielsweise gerne mit Ivy Bridge und zeigte, dass die Prozessorleistung in drei Jahren um mehr als 30 Prozent gestiegen ist.

Und tatsächlich war das ein ganz ernster Fortschritt, denn dann wurde alles noch viel schlimmer. Nach Skylake hörte jede Verbesserung der spezifischen Leistung der Prozessorkerne vollständig auf. Die derzeit auf dem Markt befindlichen Prozessoren verwenden weiterhin das Skylake-Mikroarchitekturdesign, obwohl seit seiner Einführung in Desktop-Prozessoren fast drei Jahre vergangen sind. Zu der unerwarteten Ausfallzeit kam es, weil Intel die Implementierung der nächsten Version des Halbleiterprozesses mit 10-nm-Standards nicht bewältigen konnte. Infolgedessen brach das gesamte „Tick-tock“-Prinzip zusammen und zwang den Mikroprozessor-Riesen, irgendwie auszusteigen und alte Produkte unter neuen Namen immer wieder neu auf den Markt zu bringen.

Generation der Prozessoren KabySee, das gleich zu Beginn des Jahres 2017 auf den Markt kam, war das erste und sehr markante Beispiel für Intels Versuche, denselben Skylake zum zweiten Mal an Kunden zu verkaufen. Die engen familiären Bindungen zwischen den beiden Prozessorgenerationen blieben nicht sonderlich verborgen. Intel hat ehrlich gesagt, dass Kaby Lake kein „Tick“ oder „so“ mehr ist, sondern eine einfache Optimierung des bisherigen Designs. Gleichzeitig bedeutete das Wort „Optimierung“ gewisse Verbesserungen in der Struktur von 14-nm-Transistoren, die die Möglichkeit eröffneten, die Taktfrequenzen zu erhöhen, ohne die thermische Hüllkurve zu verändern. Für das modifizierte technische Verfahren wurde sogar ein eigener Begriff „14+ nm“ geprägt. Dank dieser Produktionstechnologie konnte der führende Mainstream-Desktop-Prozessor Kaby Lake mit der Bezeichnung Core i7-7700K den Benutzern eine Nennfrequenz von 4,2 GHz und eine Turbofrequenz von 4,5 GHz bieten.



Somit betrug der Anstieg der Kaby-Lake-Frequenzen im Vergleich zum ursprünglichen Skylake etwa 5 Prozent, und das war alles, was, offen gesagt, Zweifel an der Legitimität der Klassifizierung von Kaby Lake als Core der nächsten Generation aufkommen lässt. Bis zu diesem Zeitpunkt sorgte jede nachfolgende Prozessorgeneration, egal ob sie zur „Tick“- oder „Tock“-Phase gehörte, zumindest für einen gewissen Anstieg des IPC-Indikators. Unterdessen gab es in Kaby Lake überhaupt keine mikroarchitektonischen Verbesserungen, daher wäre es logischer, diese Prozessoren einfach als den zweiten Skylake-Schritt zu betrachten.

Allerdings konnte sich die neue Version der 14-nm-Prozesstechnologie dennoch positiv beweisen: Das Übertaktungspotenzial von Kaby Lake im Vergleich zu Skylake stieg um etwa 200-300 MHz, wodurch die Prozessoren dieser Serie durchaus leistungsfähig waren von Enthusiasten herzlich aufgenommen. Zwar verwendete Intel weiterhin Wärmeleitpaste unter der Prozessorabdeckung anstelle von Lötzinn, sodass Scalping erforderlich war, um Kaby Lake vollständig zu übertakten.

Auch die Inbetriebnahme der 10-nm-Technologie zu Beginn dieses Jahres konnte Intel nicht bewältigen. Daher wurde Ende letzten Jahres ein anderer Prozessortyp auf den Markt gebracht, der auf derselben Skylake-Mikroarchitektur basiert – KaffeeSee. Aber Coffee Lake als die dritte Gestalt von Skylake zu bezeichnen, ist nicht ganz richtig. Das letzte Jahr war eine Zeit des radikalen Paradigmenwechsels auf dem Prozessormarkt. AMD kehrte zum „großen Spiel“ zurück, das etablierte Traditionen brechen und eine Nachfrage nach Massenprozessoren mit mehr als vier Kernen schaffen konnte. Plötzlich musste Intel aufholen, und die Veröffentlichung von Coffee Lake war nicht so sehr ein Versuch, die Pause bis zur lang erwarteten Ankunft der 10-nm-Core-Prozessoren zu überbrücken, sondern vielmehr eine Reaktion auf die Veröffentlichung von Sechs- und Acht-nm-Core-Prozessoren. Kern-AMD-Ryzen-Prozessoren.

Dadurch erhielten die Coffee-Lake-Prozessoren einen wichtigen strukturellen Unterschied zu ihren Vorgängern: Die Anzahl der Kerne in ihnen wurde auf sechs erhöht, was zum ersten Mal auf einer Massenplattform von Intel geschah. Auf Mikroarchitekturebene wurden jedoch keine Änderungen wieder eingeführt: Coffee Lake ist im Wesentlichen ein Skylake mit sechs Kernen, der auf der Grundlage genau des gleichen internen Designs von Rechenkernen aufgebaut ist, die mit einem auf 12 MB erhöhten L3-Cache ausgestattet sind (laut Standardprinzip von 2 MB pro Kern) und werden durch den üblichen Ringbus vereint.

Trotz der Tatsache, dass wir uns so leicht erlauben, über Coffee Lake „nichts Neues“ zu sagen, ist es nicht ganz fair zu sagen, dass es überhaupt keine Änderungen gegeben hat. Obwohl sich an der Mikroarchitektur nichts geändert hat, mussten Intel-Spezialisten viel Aufwand betreiben, um sicherzustellen, dass Sechskernprozessoren in eine Standard-Desktop-Plattform passen. Und das Ergebnis konnte durchaus überzeugen: Die Sechskernprozessoren blieben dem gewohnten Wärmepaket treu und bremsten darüber hinaus in puncto Taktfrequenz überhaupt nicht.

Insbesondere der ranghöchste Vertreter der Coffee-Lake-Generation, der Core i7-8700K, erhielt eine Basisfrequenz von 3,7 GHz und kann im Turbomodus auf 4,7 GHz beschleunigen. Gleichzeitig erwies sich das Übertaktungspotenzial von Coffee Lake trotz seines massiveren Halbleiterkristalls als noch besser als bei allen Vorgängern. Der Core i7-8700K wird von seinen normalen Besitzern oft dazu gebracht, die Fünf-Gigahertz-Marke zu erreichen, und eine solche Übertaktung kann auch ohne Scalping und Austausch der internen Wärmeschnittstelle real sein. Und das bedeutet, dass Coffee Lake zwar umfangreich ist, aber einen bedeutenden Schritt nach vorne darstellt.



Möglich wurde dies alles nur durch eine weitere Verbesserung der 14-nm-Prozesstechnologie. Im vierten Jahr der Massenproduktion von Desktop-Chips konnte Intel wirklich beeindruckende Ergebnisse erzielen. Durch die Einführung der dritten Version des 14-nm-Standards („14++ nm“ in der Herstellerbezeichnung) und die Neuanordnung des Halbleiterkristalls konnte die Leistung pro verbrauchtem Watt deutlich verbessert und die Gesamtrechenleistung erhöht werden. Mit der Einführung von sechs Kernen konnte Intel möglicherweise einen noch größeren Schritt nach vorne machen als alle bisherigen Verbesserungen der Mikroarchitektur. Und heute scheint Coffee Lake eine sehr verlockende Option für die Aufrüstung älterer Systeme zu sein, die auf früheren Core-Mikroarchitektur-Medien basieren.

Code Name	Technischer Prozess	Anzahl der Kerne	GPU	L3-Cache, MB	Anzahl der Transistoren, Milliarden	Kristallfläche, mm 2
Sandy Bridge	32 nm	4	GT2	8	1,16	216
Ivy Bridge	22 nm	4	GT2	8	1,2	160
Haswell	22 nm	4	GT2	8	1,4	177
Broadwell	14 nm	4	GT3e	6	N / A	~145 + 77 (eDRAM)
Skylake	14 nm	4	GT2	8	N / A	122
Kaby Lake	14+ nm	4	GT2	8	N / A	126
Kaffeesee	14++ nm	6	GT2	12	N / A	150

⇡ Prozessoren und Plattformen: Spezifikationen

Für den Vergleich der sieben neuesten Generationen des Core i7 haben wir die älteren Vertreter der jeweiligen Serie herangezogen – einen von jedem Design. Die Hauptmerkmale dieser Prozessoren sind in der folgenden Tabelle aufgeführt.

	Core i7-2700K	Core i7-3770K	Core i7-4790K	Core i7-5775C	Core i7-6700K	Core i7-7700K	Core i7-8700K
Code Name	Sandy Bridge	Ivy Bridge	Haswell (Teufelsschlucht)	Broadwell	Skylake	Kaby Lake	Kaffeesee
Produktionstechnik, nm	32	22	22	14	14	14+	14++
Veröffentlichungsdatum	23.10.2011	29.04.2012	2.06.2014	2.06.2015	5.08.2015	3.01.2017	5.10.2017
Kerne/Fäden	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	4/8	6/12
Grundfrequenz, GHz	3,5	3,5	4,0	3,3	4,0	4,2	3,7
Turbo-Boost-Frequenz, GHz	3,9	3,9	4,4	3,7	4,2	4,5	4,7
L3-Cache, MB	8	8	8	6 (+128 MB eDRAM)	8	8	12
Speicherunterstützung	DDR3-1333	DDR3-1600	DDR3-1600	DDR3L-1600	DDR4-2133	DDR4-2400	DDR4-2666
Befehlssatzerweiterungen	AVX	AVX	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2	AVX2
Integrierte Graphiken	HD 3000 (12 EU)	HD 4000 (16 EU)	HD 4600 (20 EU)	Iris Pro 6200 (48 EU)	HD 530 (24 EU)	HD 630 (24 EU)	UHD 630 (24 EU)
Max. Grafikkernfrequenz, GHz	1,35	1,15	1,25	1,15	1,15	1,15	1,2
PCI-Express-Version	2.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0	3.0
PCI-Express-Lanes	16	16	16	16	16	16	16
TDP, W	95	77	88	65	91	91	95
Steckdose	LGA1155	LGA1155	LGA1150	LGA1150	LGA1151	LGA1151	LGA1151v2
Offizieller Preis	$332	$332	$339	$366	$339	$339	$359

Es ist merkwürdig, dass Intel in den sieben Jahren seit der Veröffentlichung von Sandy Bridge die Taktraten nicht wesentlich steigern konnte. Trotz der Tatsache, dass sich der technologische Produktionsprozess zweimal geändert und die Mikroarchitektur zweimal ernsthaft optimiert wurde, hat der heutige Core i7 in seiner Betriebsfrequenz fast keine Fortschritte gemacht. Der neueste Core i7-8700K hat eine Nennfrequenz von 3,7 GHz, was nur 6 Prozent höher ist als die Frequenz des 2011 erschienenen Core i7-2700K.

Allerdings ist ein solcher Vergleich nicht ganz richtig, denn Coffee Lake verfügt über eineinhalb Mal mehr Rechenkerne. Wenn wir uns auf den Quad-Core-Core i7-7700K konzentrieren, sieht die Frequenzsteigerung noch überzeugender aus: Dieser Prozessor hat im Vergleich zum 32-nm-Core i7-2700K um beachtliche 20 Prozent in Megahertz beschleunigt. Von einem beeindruckenden Zuwachs kann man hier allerdings noch kaum sprechen: In absoluten Zahlen rechnet man daraus einen Zuwachs von 100 MHz pro Jahr.



Bei anderen formalen Merkmalen gibt es keine Durchbrüche. Intel stattet alle seine Prozessoren weiterhin mit einem individuellen L2-Cache von 256 KB pro Kern sowie einem gemeinsamen L3-Cache für alle Kerne aus, dessen Größe auf 2 MB pro Kern festgelegt ist. Mit anderen Worten: Der Hauptfaktor, bei dem die größten Fortschritte erzielt wurden, ist die Anzahl der Rechenkerne. Die Entwicklung von Core begann mit Vierkern-CPUs und führte zu Sechskern-CPUs. Darüber hinaus ist es offensichtlich, dass dies nicht das Ende ist und wir in naher Zukunft Achtkernvarianten von Coffee Lake (oder Whiskey Lake) sehen werden.

Allerdings ist die Preispolitik von Intel, wie man leicht erkennen kann, seit sieben Jahren nahezu unverändert. Selbst der Coffee Lake mit sechs Kernen ist im Vergleich zu früheren Quad-Core-Flaggschiffen nur um sechs Prozent teurer geworden. Andere ältere Prozessoren der Core-i7-Klasse für die Massenplattform kosteten Verbraucher jedoch immer etwa 330 bis 340 US-Dollar.

Es ist merkwürdig, dass die größten Änderungen nicht einmal bei den Prozessoren selbst stattgefunden haben, sondern bei ihrer Unterstützung für RAM. Die Bandbreite von Dual-Channel-SDRAM hat sich seit der Veröffentlichung von Sandy Bridge bis heute verdoppelt: von 21,3 auf 41,6 GB/s. Und dies ist ein weiterer wichtiger Umstand, der den Vorteil moderner Systeme bestimmt, die mit Hochgeschwindigkeits-DDR4-Speicher kompatibel sind.

Und im Allgemeinen hat sich in all den Jahren zusammen mit den Prozessoren auch der Rest der Plattform weiterentwickelt. Wenn wir über die wichtigsten Meilensteine ​​​​in der Entwicklung der Plattform sprechen, möchte ich neben der Erhöhung der Geschwindigkeit des kompatiblen Speichers auch auf die Unterstützung der grafischen Schnittstelle PCI Express 3.0 hinweisen. Es scheint, dass Hochgeschwindigkeitsspeicher und ein schneller Grafikbus zusammen mit Fortschritten bei Prozessorfrequenzen und -architekturen wesentliche Gründe dafür sind, dass moderne Systeme besser und schneller geworden sind als frühere. In Skylake wurde DDR4-SDRAM unterstützt, und in Ivy Bridge erfolgte die Übertragung des PCI-Express-Prozessorbusses auf die dritte Version des Protokolls.

Darüber hinaus haben die den Prozessoren beiliegenden Systemlogiksätze eine deutliche Weiterentwicklung erfahren. Tatsächlich können die heutigen Intel-Chipsätze der Dreihunderterserie im Vergleich zu den Intel Z68 und Z77, die in LGA1155-Motherboards für Prozessoren der Sandy-Bridge-Generation verwendet wurden, viel interessantere Fähigkeiten bieten. Dies lässt sich gut anhand der folgenden Tabelle erkennen, in der wir die Eigenschaften von Intels Flaggschiff-Chipsätzen für die Massenplattform zusammengefasst haben.

	P67/Z68	Z77	Z87	Z97	Z170	Z270	Z370
CPU-Kompatibilität	Sandy Bridge Ivy Bridge		Haswell	Haswell Broadwell	Skylake Kaby Lake		Kaffeesee
Schnittstelle	DMI 2.0 (2 GB/s)				DMI 3.0 (3,93 GB/s)
PCI-Express-Standard	2.0				3.0
PCI-Express-Lanes	8				20	24
PCIe M.2-Unterstützung	Nein			Essen	Ja, bis zu 3 Geräte
PCI-Unterstützung	Essen	Nein
SATA 6 Gbit/s	2		6
SATA 3 Gbit/s	4		0
USB 3.1 Gen2	0
USB 3.0	0	4	6		10
USB 2.0	14	10	8		4

Moderne Logiksätze haben die Möglichkeit, Hoanzuschließen, erheblich verbessert. Das Wichtigste: Dank der Umstellung der Chipsätze auf den PCI Express 3.0-Bus können Sie heute in Hochleistungsbaugruppen schnelle NVMe-Laufwerke verwenden, die selbst im Vergleich zu SATA-SSDs eine spürbar bessere Reaktionsfähigkeit und höhere Lese- und Lesegeschwindigkeiten bieten können Schreibgeschwindigkeiten. Und das allein kann bereits ein überzeugendes Argument für eine Modernisierung sein.

Darüber hinaus bieten moderne Systemlogiksätze viel umfangreichere Möglichkeiten zum Anschluss zusätzlicher Geräte. Dabei handelt es sich nicht nur um eine deutliche Erhöhung der Anzahl der PCI-Express-Lanes, die das Vorhandensein mehrerer zusätzlicher PCIe-Steckplätze auf den Platinen gewährleistet und herkömmliches PCI ersetzt. Ganz nebenbei verfügen heutige Chipsätze auch über native Unterstützung für USB 3.0-Anschlüsse und viele moderne Mainboards sind auch mit USB 3.1 Gen2-Anschlüssen ausgestattet.

Die Wahl eines Prozessors ist eine der wichtigsten Entscheidungen, die sich auf die Leistung eines Computers oder Laptops auswirkt. Daher sollten Sie zumindest wissen, was Sie von ihm erwarten können

Bei der Auswahl möchte jeder das Beste bekommen. Hier gibt es nicht viele Aufgaben. Normalerweise fragen sie, was besser ist: AMD-Hersteller oder Intel-Hersteller, welche Generation, welche Linie und welcher Hersteller.

Wenn es um die Frage geht, welcher Prozessor AMD oder Intel besser ist, tendieren alle zu Intel, und die sind entsprechend teurer.

Normalerweise schwanken sie bei der Suche zwischen Intel Core2 Duo, Pentium, Celeron, Atom, i3, i5, i7, aber wenn Sie sich beispielsweise für Spiele entscheiden, ist es keine Tatsache, dass Intel Core i5 besser ist als i3, da es gibt viele von beidem.

Die Wahl des falschen Computergeräts kann zu tiefer Unzufriedenheit führen, beispielsweise wenn man als Gamer versehentlich ein Modell ausschließlich fürs Büro gekauft hat.

Leider wird dies nicht schmerzlos vorübergehen, da die Einsicht in die Veränderung zu spät kommt.

Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen den in Desktop-PCs verbauten Systemen, was eine schnelle Entscheidung erschwert.

Die Anzahl der Kerne, verwirrende Symbole, Turbo-Modus, Multiplikatoren – ein solcher Informationsfluss lässt die meisten Käufer in Staunen versetzen.

Sie können nicht verstehen, was was ist, und verlassen sich auf die Erfahrung von Einzelhändlern, die in diesen Fragen nicht immer kompetent sind, sich aber im Marketing gut auskennen.

So wählen Sie selbst den besten Intel-Prozessor aus

Viele Websites veröffentlichen Vergleiche von Prozessoren, obwohl sich solche Veröffentlichungen normalerweise an fortgeschrittene Leser richten und diese mit verwirrenden Analysen überschütten, die für normale Benutzer nichts bedeuten.

Wenn Sie nicht die geringste Ahnung von Computerkomponenten haben, sollten Sie sich jetzt besser eine Weile vor den Monitor setzen und sich nicht auf die Meinung anderer verlassen, um sozusagen die Grundlagen zu beherrschen.

Entgegen dem Anschein ist die Auswahl des „besten Prozessors“ für Ihren Computer einfacher als Sie vielleicht denken, es genügt ein wenig technisches Wissen, um sich in den Kategorien zurechtzufinden.

Beginnen wir mit einer vereinfachten Karte: Intel-Prozessoren haben ein sehr vielfältiges Angebot, das ausgehend vom Budget in mehrere Segmente unterteilt ist.

Natürlich sind schnellere Modelle teurer und bieten eine bessere Leistung und zusätzliche Technologie.

Detaillierte Eigenschaften jeder Linie finden Sie auf dieser Seite unten, was das weitere Verständnis der Beschreibung erleichtert.

Welcher ist der beste Intel Celeron-Prozessor?

Celeron ist der günstigste Dual-Core-Prozessor für Office-Anwendungen und Computer mit Basisfunktionalität, also: für Texteditoren, einfache Browsergames, Surfen im Internet oder Filme schauen.

Der Pentium ist Dual-Core und deutlich schneller als der Celeron, dennoch ist er nicht primär für komplexe Aufgaben ausgelegt. Wird oft von Spielern mit bescheidenen Ansprüchen gewählt.

Der Core i3 ist ein sehr vielseitiges Gerät für Arbeit und Freizeit, verfügt über zwei Kerne und Hyper Threading.

Core i5 – verfügt über vier Kerne und Turbo-Boost-Technologie, unterstützt alle typischen Anwendungen, auch semiprofessionelle. Man könnte sagen, für Spiele konzipiert.


Core i7 – die schnellsten Modelle mit vier oder mehr Kernen, Hyper-Threading- und Turbo-Boost-Modi, die die besten Eigenschaften der oben genannten Systeme vereinen. Sie liefern in jeder Hinsicht kompromisslose Leistung.

Intel K-Serie / X – Prozessoren mit freigeschaltetem Multiplikator für Übertakter und unbegrenzter Leistung, die bei Bedarf ihre Taktfrequenz selbstständig auf höhere als die Standardeinstellungen erhöhen können.

Intel T/S-Serie – beide Prozessortypen zeichnen sich durch eine geringere TDP aus, die weniger Wärme abgeben. Ihre Leistung ist geringer als bei herkömmlichen Modellen, gleichzeitig sinkt jedoch der Strombedarf.

Um den besten Prozessor auszuwählen, ermitteln Sie Ihre Anforderungen

Zunächst müssen Sie die grundlegende Frage beantworten: Was wird hauptsächlich auf dem Computer verwendet?

Erst dann können Sie nach einer passenden Lösung suchen. Wenn Sie sich in einem Interessengebiet bewegen, das keine Computerspiele und leistungsstarke Software erfordert, reicht für Sie ein Prozessor der unteren bis mittleren Preisklasse aus.

Ganz anders sieht es bei Unterhaltungsliebhabern aus, die eine Multithread-Anwendung nutzen.

Hier benötigen Sie auf jeden Fall einen modernen Block der besten Arbeit. Für Prozessoren, die Battlefield 4, Crysis 3 und Watch Dogs gut beherrschen, und Sie die neuesten Versionen von Grand Theft Auto V, Far Cry 4 und The Witcher 3: Wild Hunt wollen, muss die Messlatte sicherlich höher gelegt werden.

Der Prozessor ist am wichtigsten, da er für einen Teil der Berechnung verantwortlich ist, kein anderes System übernimmt dies.

Ein schwacher Prozessor in Kombination mit einer schnellen Grafikkarte schränkt die Leistung des gesamten Computers ein. Mal sehen, welche Features die verschiedenen Serien bieten.

Hyper Threading ist eine Technologie zur Verdoppelung der Anzahl unterstützter Threads, um die Effizienz des parallelen Rechnens zu steigern, d. h. ein Dual-Core-Prozessor kann vier Operationen gleichzeitig ausführen. Es ist in den Modellen Core i3 und Core i7 erhältlich.

Turbo Boost – Erhöht die Prozessortaktrate automatisch auf den vom Hersteller angegebenen Wert und bietet so eine sichere Möglichkeit, Leistung freizugeben. Sie müssen nichts konfigurieren. Es ist in Core i5 und Core i7 erhältlich.

Intel Quick Sync ist eine Technologie, die spezielle Mechanismen zur Erstellung und Verarbeitung von Multimedia nutzt und so deren Konvertierung schneller und einfacher macht. Unterstützt von allen Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 und Core i7 der vierten Generation.

Layout – Alle auf der Haswell-Architektur basierenden Intel Core-Sockel LGA 1150 verfügen über einen integrierten Intel HD-Grafikchip, sodass zum Betrieb des Computers keine externe Grafikkarte erforderlich ist. Die Leistung solcher Chips variiert stark.

Anweisungen sind eine Reihe programmierter Befehle zur Beschleunigung der Ausführung bestimmter Vorgänge, die einen erheblichen Einfluss auf die Prozessorleistung haben.

Die Core-Serie der vierten Generation unterstützt je nach Modell eine Vielzahl von Anweisungen, deren Anzahl mit zunehmender Position in der Produkthierarchie zunimmt.

Auslastung „bis zum Maximum“ – Versicherungsverarbeiter

Ein interessanter Service, von dem wahrscheinlich nur wenige Menschen gehört haben, ist eine erweiterte Garantie für Intel-Prozessoren, die Notfälle aufgrund von Benutzerausfällen abdeckt.

Tatsache ist, dass Prozessoren äußerst selten „sterben“, falsche Einstellungen können jedoch zu Überhitzung führen.

Wenn das Produkt normal funktioniert, nutzen Sie die normale Garantie. Das Problem kann in den oben genannten Fällen liegen, was im Standardvertrag nicht enthalten ist.

Mit anderen Worten: Der erweiterte Service bietet eine brandneue Garantie für den Ersatz im Schadensfall.

Die Kosten für einen solchen Schutz variieren stark je nach Modell und beginnen bei 10 US-Dollar und steigen auf 35 US-Dollar.

Alle Aktionen richten sich in erster Linie an Übertakter, diverse begeisterte Experimentatoren und umfassen ausschließlich Blöcke mit freigeschaltetem Multiplikator (K- oder X-Versionen).

Welcher ist der beste Intel Celeron-Prozessor?

Für Desktop-Computer nutzen die günstigsten Dual-Core-Celeron-Prozessoren die moderne, energieeffiziente Haswell-Architektur und liefern so eine gute Leistung in Mainstream-Anwendungen.

Das Arbeiten mit Tabellenkalkulationen, Dokumenten, Tests, das Surfen im Internet oder das Ansehen von Filmen ist mit dem Celeron kein Problem.

Es ist wichtig zu beachten, dass der integrierte Intel HD-Grafikchip eine externe Grafikkarte überflüssig macht und die Kosten für Ihren PC senkt, wenn Sie sich für Spiele interessieren.

• Celeron G1840T - 2500 MHz ->
• Celeron G1840 - 2800 MHz ->
• Celeron G1850 – 2900 MHz -> zwei Kerne / zwei Threads / Intel HD.

Der Celeron G1840-Build eignet sich beispielsweise für die Einrichtung eines kleinen Mediencenters, das an einen Fernseher oder einen Heimdateiserver angeschlossen ist und nur minimal Strom verbraucht, sodass sie passiv gekühlt werden können.

Welcher ist der beste Intel Pentium Prozessor?

Pentium-Dual-Core-Prozessoren richten sich wie Celeron-Prozessoren an Nutzer mit bescheidenen Ansprüchen, die einen PC hauptsächlich für einfache Aufgaben benötigen.

Ihre Vorteile gegenüber ihren schwächeren Brüdern sind höhere Taktraten, allerdings ist der Preis immer noch niedrig.

Obwohl der Hersteller sie nicht zur Unterhaltung entwickelt hat, d.h. Technisch anspruchsvolle Spiele haben sich in Kombination mit einer externen Grafikkarte in Spielen bewährt, die nicht mehr als zwei Kerne nutzen.

Leider sollten Menschen, die in die Zukunft blicken, früher über den Kauf nachdenken. Die Pentium-Reihe umfasst die folgenden Modelle:

• Pentium G3240T – 2700 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.
• Pentium G3440T – 2800 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.
• Pentium G3240 – 3200 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.
• Pentium G3258 – 3200 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.
• Pentium G3440 – 3300 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.
• Pentium G3450 – 3400 MHz -> 2 Kerne / 2 Threads / Intel HD.

Pentiums sind günstig – der Preis hängt von der Konfiguration ab. Da Intel HD integriert ist, können sie auch ohne externe Grafikkarte erfolgreich arbeiten.

Diese Lösungen sind zwar schwach, machen es aber einfach, Ihren Desktop anzuzeigen, einen Film anzusehen oder ein einfaches Spiel zu spielen.

Der neueste Pentium feierte seinen zwanzigsten Geburtstag, den der Hersteller mit der Veröffentlichung eines limitierten G3258-Prozessors feierte, der Übertaktung ermöglicht. Dies ist eine interessante Wahl für preisbewusste Enthusiasten.

Welcher ist der beste Intel Core i3 Prozessor?

Der Core i3 spielt definitiv in einer höheren Liga als die Celeron- und Pentium-Prozessoren. Es unterstützt Hyper-Threading-Technologien, verdoppelt die Anzahl der unterstützten Threads und erhöht die Effizienz des parallelen Rechnens.

In diesem Fall kann der Dual-Core-Prozessor bis zu vier Vorgänge gleichzeitig ausführen. Hier müssen Sie jedoch klar verstehen, dass eine solche Funktion vom Betriebssystem und der gestarteten Anwendung unterstützt werden muss.

Daher funktioniert der Vorteil von Hyper Threading möglicherweise nicht immer, ist aber in neueren Spielen sofort spürbar. Die Serie umfasst folgende Modelle:

1. i3-4150T – 3000 MHz ->
2. i3-4350T – 3100 MHz ->
3. i3-4150 – 3500 MHz -> zwei Kerne / 4 Threads / Intel 4400 HD.
4. i3-4350 – 3600 MHz -> zwei Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
5. i3-4360 – 3700 MHz -> zwei Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.

Core i3 der vierten Generation, der für verschiedene Aufgaben eingesetzt werden kann. Während Spieler die Investition in einen Core i5 Quad empfehlen, bieten Core i3s auch eine ordentliche Liquidität, insbesondere in Kombination mit NVIDIA GeForce-Grafiken, deren Treiber Hyper Threading ermöglichen.

Darüber hinaus verfügen Core i3-Prozessoren über eigene integrierte Intel HD 4000-Karten, die viel schneller sind als die in Celeron und Pentium, sodass Sie modernere Spiele ausführen können.

Welcher ist der beste Intel Core i5 Prozessor?

Core i5 dürfte die Erwartungen der überwiegenden Mehrheit der Computernutzer erfüllen, die nach effizienten und zukunftssicheren Lösungen suchen.

Erstens verfügen sie über vier Kerne (ohne Hyper-Threading), was für jede Art von Anwendung ausreichend Rechenleistung bietet.

Zweitens sind sie mit der Turbo-Boost-Technologie ausgestattet, die ihr Timing automatisch erhöht. Insgesamt ergibt dies eine sehr leistungsstarke Kombination, insbesondere mit der Intel Haswell-Architektur.

Quad-Cores werden heutzutage langsam zum Standard, daher sollten Sie den Kauf eines solchen in Betracht ziehen, insbesondere wenn Sie Battlefied 4, Grand Theft Auto V oder The Witcher 3: Wild Hunt spielen möchten. Die Serie umfasst folgende Modelle:

• i5-4460T – 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i5-4590T – 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i5-4690T – 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i5-4460S – 2900 MHz ->
• i5-4590S – 3000 MHz ->
• i5-4690S – 3200 MHz ->
• i5-4460 – 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i5-4590 – 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i5-4690 – 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 Kerne / 4 Threads / Intel 4600 HD.

Der Core i5 kann mit einer dedizierten Grafikkarte ausgestattet werden, die Ihnen ein komfortables Spielen ermöglicht. Aber wie die übrigen Prozessoren der vierten Generation von Intel verfügt auch der Core i5 über einen integrierten Grafikchip, der es ihm ermöglicht, Bilder selbstständig zu verarbeiten.

Solche Geräte erfordern keine zusätzlichen Investitionen in andere Komponenten. Das originale Kühlsystem reicht ihnen völlig aus, ebenso ein Mittelklasse-Netzteil und das Mainboard.

Obwohl der Preis des Core i5 spürbar höher ist als der des Core i3, wird sich ein solcher Kauf auf lange Sicht lohnen. Ein guter Prozessor ändert sich schließlich nicht allzu oft.

Welcher ist der beste Intel Core i7 Prozessor?

Der Core i7 ist absolut das Spitzenmodell von Intel und richtet sich an anspruchsvolle Gamer und Profis, da er alle positiven Eigenschaften anderer Modelle in einem System vereint.

Das erste sind vier Kerne und die Unterstützung von Hyper Threading, wodurch sich die Anzahl der parallel unterstützten Threads verdoppelt, das heißt: Ein Quad-Core-Prozessor kann bis zu acht Vorgänge gleichzeitig ausführen.

Natürlich muss diese Funktion sowohl vom Betriebssystem als auch von der gestarteten Anwendung unterstützt werden. Das Zweite ist der Turbo-Boost-Modus, der die Taktrate automatisch auf sehr hohe Werte erhöht und bis zu 4400 MHz erreicht, was den Besitzern eine kompromisslose Leistung bietet. Die Serie umfasst Modelle:

1. i7-4785T -> 2200 MHz – 3200 MHz Turbo / 4 Kerne / 8 Threads / Intel 4600 HD.
2. i7-4790T -> 2700 MHz – 3900 MHz Turbo / 4 Kerne / 8 Threads / Intel 4600 HD.
3. i7-4790S -> 3200 MHz – 4000 MHz Turbo / 4 Kerne / 8 Threads / Intel 4600 HD.
4. i7-4790 -> 3600 MHz – 4000 MHz Turbo / 4 Kerne / 8 Threads / Intel 4600 HD.

Bis vor Kurzem benötigte der Core i7 spezielle Software, um die Vorteile von Hyper Threading nutzen zu können.

Heutzutage beginnen immer mehr Spiele, Hyper Threading zu verwenden, wie zum Beispiel Crysis 3.

Core i7-Prozessoren verfügen über eine integrierte Grafik und gehören zu den schnellsten aller für den Desktop-Markt konzipierten Modelle.

Welcher ist der beste Prozessor von Intel?

Eine separate Kategorie von Core i5- und i7 LGA 1150-Core-Sockelmodellen mit dem Buchstaben K im Namen (mit Ausnahme der Modelle der Core i7 Extreme-Serie, die für absolute Leistungsbegeisterte gedacht sind) bietet kostenloses Übertakten mithilfe eines Multiplikators.

Obwohl der vor zwanzig Jahren erschienene Pentium G3258 über identische Funktionalität verfügt, gehört er sicherlich zum unteren Marktsegment.

Konzentrieren wir uns also auf diese beiden. Welche Vorteile bringen K-Prozessoren?

Wenn Sie feststellen, dass Ihr Computer nicht leistungsstark genug ist, können Sie die nicht genutzte Rechenleistung manuell erhöhen oder freigeben.

Herkömmliche Modelle erlauben die Durchführung solcher Vorgänge überhaupt nicht, und die Gewinne können mehrere hundert Megahertz erreichen, was die Gesamtproduktivität um mehrere zehn Prozent steigert. Die Serie umfasst:

• i5-4690K -> 3500 MHz – 3900 MHz Turbo / 4 Kerne – 4 Threads / Intel 4600 HD.
• i7-4790K -> 4000 MHz – 4400 MHz Turbo / 4 Kerne / 8 Threads / Intel 4600 HD.

Für das Privileg, einen entsperrten Prozessor zu haben, müssen Sie etwas mehr bezahlen, aber Sie spielen mit den höchsten Einstellungen. Erwägen Sie daher den Kauf von mindestens einem Core i5-4690K.


Übertakten ist natürlich nützlich und erfordert ein wenig Wissen auf diesem Gebiet, ein besseres Motherboard und ein besseres Kühlsystem, sodass es auch etwas fortgeschritteneren Benutzern Spaß macht.

Machen Sie sich keine Sorgen – ich werde Ihnen bald erklären, wie Sie diese Dinge sicher erledigen können. Nur wenn Sie große Angst vor Schäden am Prozessor haben, können Sie eine erweiterte Garantie in Anspruch nehmen, die Unfälle abdeckt, beispielsweise wenn dieser aufgrund zu hoher Versorgungsspannungen durchbrennt.

Ein gutes Spiel lohnt sich auf jeden Fall, und in Zukunft wird die Gaming-Belastung nur noch zunehmen – zweifeln Sie nicht, aber jetzt wissen Sie, welcher Prozessor der beste ist und welche Generation besser zu wählen ist: Intel i5 oder i7, Celeron oder Intel Pentium , Intel oder Mediatek, Pentium oder Intel, Mediatek oder Intel Atom. Viel Glück.