Šestojezgarni Intel Core i5 i Core i7 (Coffee Lake) procesori za “novi” LGA1151. Specifikacije procesora

Dugo očekivani modeli za masovnu platformu, ali drugačiji

Prije samo 15 godina, pitanje broja jezgara u centralnim procesorima tipičnih personalnih računara jednostavno se nije postavljalo - naravno, postojala je samo jedna jezgra. Istina, mogla su biti i dva procesora, iako se tih (i ranijih) godina to nije moglo nazvati jeftinim zadovoljstvom, a za većinu korisnika nije bilo nimalo korisno. U suštini, postojao je standardni problem kokoške i jajeta: programeri nisu vodili računa o mogućnosti drugog procesora, jer su korisnici rijetko kupovali dvoprocesorske računare, a rijetko su ih kupovali upravo zato što praktično nije bilo programa koji bi mogli realizovati potencijal više računarskih uređaja. U određenim područjima, SMP konfiguracije su bile sasvim prikladne, ali su ostale niša rješenja - zapravo, najpopularniji operativni sistemi Windows 9x linije u to vrijeme nisu podržavali takve "perverzije" u principu.

Stvari su počele da se menjaju 2005. godine, kada su i AMD i Intel počeli da isporučuju dvojezgrene procesore, ali promena je bila spora jer je još uvek bilo premalo mainstream softvera da bi se u potpunosti iskoristile nove mogućnosti. Naravno, postojao je specijalizovani softver, a postojali su i programi koji su mogli da iskoriste veći broj jezgara, ali samo u određenim nišama. Međutim, prijelaz s jednog jezgra na dva nije bio čak ni kvantitativan, već kvalitativan, a kada se koristio pretežno jednonitni softver: „dodatna“ jezgra je ostala slobodna kako bi osigurala normalno funkcioniranje OS-a, pa je postalo teže „zamrznuti“ ” kompjuter čak i sa “krivim” programima, što mi se mnogima dopalo. Ljepotu koncepta pokvarila je činjenica da su prvi modeli procesora s dva jezgra “slijepljeni” iz jednog para procesora s jednom jezgrom, tako da su, pod istim uvjetima, bili skuplji ili, po uporedivim cijenama, nisu bile sasvim jednake po tehničkim karakteristikama (frekvencija takta, na primjer). To je dovelo do nižih performansi u mainstream softveru i, shodno tome, do niske popularnosti dvojezgrenih procesora općenito. Općenito, ispostavilo se da je to neka vrsta začaranog kruga.

Bilo je moguće „otključati“ ga u drugoj polovini 2006. godine, kada je Intel predstavio procesore Core 2 Duo porodice. Prvo, oni su u početku imali dual-core dizajn, tako da je izdavanje single-core modela baziranih na njemu bilo vrlo ograničeno i uticalo je samo na najniži segment (drugim riječima, Celeron). Drugo, i sami su se pokazali vrlo uspješnima - iu desktop i mobilnoj verziji. To je istovremeno dovelo do rata cijena između AMD-a i Intela, uslijed čega su cijene procesora pale na nivo na koji smo danas navikli. Općenito, dvije jezgre su postale "norma života", što su programeri počeli uzimati u obzir, iako s malim zakašnjenjem. Ali četiri jezgra dugo nisu mogla postati široko rasprostranjena, iako je kompanija iste godine predstavila Core 2 Quad: vrtjeli su se u istom začaranom krugu „bez softvera, oni ga ne uzimaju, a ako ne uzmu to, bez softvera.” Samo nekoliko korisnika je imalo takav softver i srdačno su pozdravili ove četverojezgrene procesore, razmišljajući o još jezgri. Ponekad su čak kupovali i dual-procesor sisteme za stara vremena :)

Ali da bi takvi proizvodi postali široko rasprostranjeni, bilo je potrebno pripremiti tržište, što je Intel i učinio. Konkretno, prvi Core procesori krajem 2008. dodali su Hyper-Threading podršku za četiri jezgra, što im je omogućilo da izvrše osam niti koda. Godine 2010. pojavili su se prvi procesori sa šest jezgara, koji su brzo pojeftinili sa 1000 dolara (što i nije toliko - cijena ekstremnog Core 2 Quad-a dostigla je hiljadu i po) na oko 600 dolara. Ali sva ova priprema postala je posebno uočljiva 2011. godine - izdavanjem Sandy Bridgea za LGA1155. Tada je kompanija jasno ograničila cjenovnu nišu dual-core procesora na 150 dolara, odnosno definitivno više nisu našli put do skupih računara. I generalno, masovna platforma je bila "u sendviču" bar oko 300 dolara - quad-core Core i7 sa HT-om se prodavao po ovim cijenama. U vrhunskim sistemima radije su se mogli naći procesori sa šest jezgara, koji su nešto kasnije (nakon izlaska LGA2011-3) pojeftinili na skoro 400 dolara, odnosno razlika je postala minimalna. Pa, osmojezgarni procesori su počeli da se propisuju u najmoćnijim sistemima - sa preporučenom cijenom od "dolar", ali nedugo prije toga, modeli sa samo četiri jezgre su se prodavali po istim (pa i višim) cijenama.

Općenito, sve ove mjere su postepeno dovele do činjenice da je potencijalna baza za softver koji može koristiti osam ili više računskih niti postala velika. Napori AMD-a su takođe dali svoj doprinos – kompanija je pokušala da „pokaže svoje jezgro“ u konkurenciji više od jednom ili dva puta (ne baš uspešno, ali uglavnom zbog problema pomenutih na početku). Osim toga, procesori s osam jezgara bili su čvrsto uspostavljeni u igraćim konzolama, iako sa slabim jezgrama - i kao rezultat toga, programeri game enginea jednostavno su bili primorani da paraleliziraju kod u maksimalnoj mjeri: bilo je nemoguće "pokrenuti" na jednom ili dva brze niti zbog njihovog potpunog odsustva. Kao rezultat toga, počeli su očekivati ​​sljedeći logičan korak od Intela - uvođenje najmanje šestojezgrenih procesora u masovni segment. Štaviše, ovaj događaj se očekivao zajedno sa pojavom Skylake-a i LGA1151 platforme, odnosno prije nekoliko godina, ali se nije dogodio...

Zapravo, već početkom 2015. godine kompanija je jasno stavila do znanja da će na novoj platformi raspodjela uloga i cijena biti potpuno ista kao na prethodnom LGA1150, pa čak i LGA1155. Naravno, ovo je bilo razočaranje za mnoge korisnike desktop računara koji su prethodnih godina nabavili četvorojezgarni procesor i počeli da razmišljaju o više. Ali „više“ je bilo dostupno samo na skupljoj platformi, na koju su neki bili primorani da migriraju. Ostali nisu vidjeli izlaz iz ćorsokaka. Štaviše, kasnije se to nije ušlo u trag, kada je nekoliko mjeseci nakon što se Skylake pojavio na tržištu, postalo je poznato da će se Core sljedeće generacije (Kaby Lake) neznatno razlikovati od Skylakea: ne treba očekivati ​​očigledne promjene ni u pogledu performansi ni u tehnički proces. Krajem 2017. planirane su isporuke 10-nanometarskog Cannonlakea nepoznatih karakteristika.

Prošlo je nekoliko mjeseci, a planovi su se ponovo promijenili: ispostavilo se da će postojati još jedna verzija procesora, koja još uvijek koristi 14 nm procesnu tehnologiju - još jednom poboljšana, ali još uvijek prilično stara, budući da su prvi Broadwellovi zasnovani na njoj pušteni još tri godine (naravno, radilo se o mobilnim procesorima - manje masovna tržišta, uključujući i desktop, obično dobijaju nove modele sa određenim zakašnjenjem). I što je najvažnije, stariji modeli Coffee Lakea trebali su dobiti tačno potrebnih šest jezgara i LGA1151 dizajn koji je u to vrijeme već bio poznat – ono što se očekivalo od Skylakea pretprošle jeseni. Pritom je trebalo da cijene ostanu nepromijenjene, odnosno da su po prvi put od 2011. godine sve porodice trebale da se "pomaknu" za jedan korak. U svakom slučaju, prema prvim pretpostavkama, Core i5 je trebao dobiti Hyper-Threading, a Core i3 - četiri jezgra (konfiguracija „2+HT“ je ostala samo za Pentium, tj. „otišla“ je u segment ispod 100 dolara, a to je to već jeste, počevši od Broadwell laptopa i Kaby Lake desktop računara). Tada se ispostavilo da će Core i5 imati i šest jezgara. Ovde su informacije koje Intel ima o AMD Ryzenu možda imale uticaja: i na nivo performansi i na broj jezgara. Štaviše, da vas podsetimo (a to ćemo nekome prvi put reći), AMD Ryzen nije samo sa maksimalno osam jezgara, već i modeli za masovno (uključujući i mobilno) tržište sa četiri jezgra uparena sa video jezgrom. Istina, ovi procesori nikada nisu izašli na vrijeme (očekivali su se još u ljeto ove godine), ali ovo su manji tehnički detalji. Zapravo, Coffee Lake je usmjeren na iste niše i ima sličnu konfiguraciju (tj. sa integriranim GPU-om), tako da je davanje svim modelima šest jezgara vrlo zgodno za konkurenciju. Štaviše, Intel je uspeo da ugura četiri jezgra sa podrškom za Hyper-Threading u termalni paket od 15 W – kao što je Kaby Lake-R, koji takođe pripada osmoj generaciji i koristi slične optimizacije, ne samo Core i7, već i Core i5. Jasno je da će AMD-ova video jezgra (najvjerovatnije) biti produktivnija, ali procesorska komponenta zanima mnoge korisnike ništa manje, ako ne i više. Na kraju, za one koje zanima grafika, postoje diskretne video kartice - IGP će ionako uvijek zaostajati za njima. Tako da je sa ove strane sve logično.

Ali sa „uobičajenim dizajnom LGA1151“ sve se pokazalo ne tako glatko. Iz očiglednih razloga, novi procesori su zahtijevali nove čipsete - svi su, općenito, dugo navikli na ovu situaciju. Ali činjenica da će novi čipsetovi biti nekompatibilni sa starim procesorima je nešto na šta se svi nisu navikli još od dana LGA775. Pa čak i tada, „zvanična nekompatibilnost“ se u praksi često pretvarala u „nezvaničnu kompatibilnost“. Hoće li uspjeti ovaj put? Još uvijek je teško odbaciti ovu mogućnost, ali trenutno su stari procesori fizički instalirani u nove ploče, ali ne mogu raditi. Istovremeno, još nema potpuno novih čipseta serije 300, postoji samo Z370, koji je potpuno sličan prethodnom Z270 - ovo je vrhunski „kalibar za sat vremena“, budući da bi sljedeće godine trebao biti zamijenjen Z390 sa podrškom za USB 3.1 Gen2 i drugim poboljšanjima. Nešto ranije trebali bi biti objavljeni i drugi modeli čipseta nove porodice, uključujući jeftine B360 ili H310, koji će neko vrijeme jako nedostajati za mlađi Core i3-8100: ideja o ​​​instalaciji jeftinog ne -Overclockabilni procesor na ploči sa skupim overklokerskim čipsetom izgleda malo čudno. Međutim, novi Core i3 ne spada u prvi talas isporuka, ali se to donekle odnosi i na Core i5-8400. Općenito, u početku može doći do poremećaja na tržištu, tako da par starog „skupog“ procesora i stare jeftine matične ploče mogu koštati kupca manje od novog „jeftinog“ procesora za koji odgovarajuće matične ploče još nisu puštene u prodaju. . To će svakako morati uzeti u obzir oni koji planiraju kupnju novih Intelovih rješenja čim postanu dostupna. Pa, sad ćemo provjeriti kako rade.

Konfiguracija testnog stola

CPU Intel Core i5-8600K Intel Core i7-8700K
Naziv kernela Coffee Lake Coffee Lake
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,6/4,3 3,7/4,7
Broj jezgara/niti 6/6 6/12
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 192/192 192/192
L2 keš memorija, KB 6×256 6×256
L3 keš memorija, MiB 9 12
RAM 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666
TDP, W 95 95

Do sada smo dobili, reklo bi se, najbolji par - Core i5-8600K i i7-8700K, koji imaju otključane množitelje, pa bi im Z370 čipset mogao dobro doći. U principu, ovi procesori se međusobno razlikuju na isti način kao i ranije: i5 ima nešto niže zvanične frekvencije i nema podršku za Hyper-Threading. To je sve. Oba modela imaju šest fizičkih jezgara, plus dvokanalni memorijski kontroler s podrškom za DDR4-2667 i staru video jezgru, koja je, iako se sada zove UHD Graphics 630, slična HD Graphics 630 u Kaby Lakeu (i nije previše drugačiji od HD Graphics 530 iz Skylake ere). Međutim, danas nećemo dirati video jezgro - svi testovi su obavljeni sa diskretnom video karticom baziranom na GTX 1070.

CPU Intel Core i5-7600K Intel Core i7-7700K
Naziv kernela Kaby Lake Kaby Lake
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,8/4,2 4,2/4,5
Broj jezgara/niti 4/4 4/8
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 128/128 128/128
L2 keš memorija, KB 4×256 4×256
L3 keš memorija, MiB 6 8
RAM 2×DDR4-2400 2×DDR4-2400
TDP, W 91 91
Cijena T-1716356460 T-1716356308

Neophodno je da uporedimo nove procesore sa njihovim neposrednim prethodnicima sedme generacije: Core i5-7600K i i7-7700K. Lako je uočiti da je to skoro ista stvar - samo što postoje četiri jezgre, a ne šest. Poznata (pa čak i dosadna) konfiguracija već šest godina.

CPU Intel Core i7-6800K Intel Core i7-7800X
Naziv kernela Broadwell-E Skylake-X
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,4/3,6 3,5/4,0
Broj jezgara/niti 6/12 6/12
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 192/192 192/192
L2 keš memorija, KB 6×256 6×1024
L3 keš memorija, MiB 15 8,25
RAM 4×DDR4-2400 4×DDR4-2666
TDP, W 140 140
Cijena T-13974485 T-1729322998

Uzeli smo još četiri procesora sa nedavnog testiranja HEDT platformi: Core i7-6800K je nedavno bio najjeftiniji Intelov procesor sa šest jezgara, a sada ga zamjenjuje i7-7800X (direktno poređenje sa i7-8700K, čini nam se, generalno vrlo zanimljivo). Zbog specifičnosti platforme, ovi ispitanici će sada raditi sa duplo većom količinom memorije u odnosu na druge učesnike testiranja, što, međutim, u praksi nije toliko važno (ali je potrebno napomenuti).

CPU AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X
Naziv kernela Ryzen Ryzen
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,6/4,0 3,6/4,0
Broj jezgara/niti 6/12 8/16
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 384/192 512/256
L2 keš memorija, KB 6×512 8×512
L3 keš memorija, MiB 16 16
RAM 2×DDR4-2667 2×DDR4-2667
TDP, W 95 95
Cijena T-1723154074 T-1720383938

I par AMD modela. Ryzen 5 1600X, kada je koristio diskretnu grafičku karticu, bio je direktan konkurent Core i5-7600K, a sada se mora boriti protiv i5-8600K. Ryzen 7 1800X, strogo govoreći, nikome direktno ne smeta. Ali, nažalost, mlađi Ryzen 7 1700 nikada nismo dobili u ruke, pa je dovoljno procijeniti kraj raspona - i on i 1700X bi trebali biti negdje između 1600X i 1800X u smislu performansi. 1700X, inače, kao što znamo, u pogledu performansi se praktički ne razlikuje od 1800X, ali troši više energije - pa je s razlogom jeftiniji. Generalno, možemo smatrati da smo AMD-u dali malu prednost uzimanjem Ryzen 7 1800X, a također testirajući oba procesora sa blago overklokovanom memorijom - DDR4-2933 umjesto standardnih 2667 MHz.

Metodologija testiranja

Metodologija. Podsjetimo se ovdje ukratko da se zasniva na sljedeća četiri stuba:

  • Metodologija mjerenja potrošnje energije pri testiranju procesora
  • Metodologija za praćenje snage, temperature i opterećenja procesora tokom testiranja
  • Metodologija za mjerenje performansi u igrama 2017

Detaljni rezultati svih testova dostupni su u obliku kompletne tabele sa rezultatima (u formatu Microsoft Excel 97-2003). U našim člancima koristimo već obrađene podatke. Ovo se posebno odnosi na testove aplikacija, gde je sve normalizovano u odnosu na referentni sistem (AMD FX-8350 sa 16 GB memorije, GeForce GTX 1070 video kartica i Corsair Force LE 960 GB SSD) i grupisano po računarskoj aplikaciji.

iXBT Application Benchmark 2017

Osam jezgara je, naravno, osam, ali Intelovi novi procesori sa šest jezgara ne zaostaju previše za Ryzen 7 1800X i jeftiniji su. Posebno dobar je, naravno, i7-8700K, koji radi čak i malo brže od 7800X. U principu, i5-8600K nas nije razočarao: lako je pobijedio Core i7-7700K. Istina, i dalje zaostaje za Ryzen 5 1600X, ali ovo nije isti poraz koji je uočen u slučaju i5-7600K. Inače, vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da je prednost u odnosu na prethodnika više od jedan i po puta, odnosno ne govorimo samo o dodatnom paru jezgri. I Core i7 je takođe "skalirao" skoro linearno.

Situacija je skoro ista, samo što ovde Core i7-8700K ne zaostaje za 1800X. Odličan rezultat u gornjem segmentu! I još gore – u proseku: Ryzen 5 1600X i dalje je privlačan kada se koristi sa diskretnom grafičkom karticom. S druge strane, možete računati na činjenicu da će nakon pojave jeftinih matičnih ploča neki Core i5-8400 biti savršen za one kojima nije potrebna brza grafika - u stvari, neće imati s kim da se takmiče u ovoj situaciji :)

Kao što već znamo, u ovoj grupi povećanje broja jezgara sa šest na osam nema baš veliki efekat, a korist od SMT-a (prirodno) u takvim uslovima je minimalna. Stoga se današnji par novopridošlica jednostavno može smatrati pobjednicima.

Photoshop nastavlja da radi čudne stvari: programu se očito ne sviđa ne samo nedostatak Hyper-Threadinga, jer su performanse Core i5-8600K ovdje samo na nivou i5-7400, čak ni 7600K. Preostala dva programa u grupi početnika "vuku" više, ali ipak dobijamo odličnu ilustraciju kako problemi sa softverom mogu sve pokvariti. Ali Core i7-8700K nema takvih problema, pa je u ukupnom plasmanu izgubio samo od i7-7800X.

I opet tokovi su sve, tako da Core i5-8600K nije uspio sustići Core i7-7700K. S druge strane, jeftinije je - u redu je :) Ali naravno, nije vrijedilo zaostajati za Ryzen 5 1600X, i to tako primjetno, ali je teško prekršiti zakone fizike. Kvalitet nije uvijek veći od količine, a Core i7-8700K samo izgleda kao najbrži šestojezgarni procesor (što i jeste). Dosta. Ali ne manje.

Postoji osjećaj da je četverokanalni memorijski kontroler "svirao" jednom - u svakom slučaju, teško je objasniti takav uspjeh i7-6800K nečim drugim. Ali i7-8700K malo zaostaje za njim, ali je i sam prilično primjetno ispred Ryzen 7 1800X, koji zatvara prva tri. Ovaj program može imati prostora da poboljša svoj rad sa novim procesorima, što će omogućiti da i7-7800X i Ryzen pokažu bolje rezultate. Međutim, stanje s arhivom već je povoljno za pridošlice, iako nisu previše ispred svojih neposrednih prethodnika.

Glavna stvar u ovoj grupi je primetno povećanje performansi u odnosu na prethodnike, a po istim cenama. Vrlo dobar nivo, iako ne rekordan, ali šest jezgri po današnjim standardima nije maksimum. Ali s takvom blizinom segmentu masovnih cijena, rezultat je rekordan.

Općenito, vrlo ozbiljna aplikacija, posebno u slučaju novog Core i7, koji može dobro konkurirati i Ryzenu 7 i njegovom imenjaku za HEDT platformu. Core i5 je malo manje prijatan, ali već dostiže nivo nedavnog Core i7 i znatno je ispred svog prethodnika. Istovremeno, novi Core i5 ne bi trebalo da zaostaje za Ryzen 5 1600X. I problem nije samo u Photoshopu - slična je situacija i u mnogim drugim programima. Međutim, prisustvo ugrađenog video jezgra omogućava vam da napravite male i energetski efikasne (i jeftine) računare na novom Core i5, ali to je teže za Ryzen. Ali ako i dalje trebate da koristite diskretnu video karticu, onda AMD ostaje superioran u ovom segmentu, i ne morate kupiti 1600X - možete malo overklokovati vrlo jeftinu 1600. Ali "odozgo" situacija je radikalno ispravljeno u korist Intela.

Potrošnja energije i energetska efikasnost

Međutim, performanse i cijena nisu jedine karakteristike procesora, a što se tiče potrošnje energije, Core i5-8600K izgleda odlično: gotovo je identičan svom prethodniku. Potrošnja energije Core i7-8700K je nešto veća nego što bismo željeli.

Ovo je posebno uočljivo ako procjenjujete samo potrošnju energije procesora, ne uzimajući u obzir platformu: na kraju krajeva, sto vati je malo za masovna rješenja. Možda je Intel pokušao da „iscedi“ maksimalne performanse iz top modela (nije tajna da takve trke vodećih procesora pažljivo proučavaju oni koji će ionako kupiti samo Celeron), ili možda nismo dobili baš uspešan primerak. Ali generalno, želeli bismo više... Tačnije, manje: rezultat novog flagshipa je samo na nivou Ryzen 5 1600X, što nije loše za AMD, ali ne i za Intel. Međutim, barem se novi proizvod ne može porediti sa i7-7800X - i to je dobro.

Ali želimo veće performanse od Core i5-8600K, jer je sada energetska efikasnost novog para procesora približno jednaka. Pa ipak, Core i5 ga ima malo bolje, što takođe indirektno nagoveštava određene probleme sa ovim Core i7 modelom (ili sa našim uzorkom) – ranije ga je poboljšala upotreba SMT-a, a ne obrnuto. Međutim, ovo su zajebancije – u svakom slučaju, oba ova procesora su apsolutni lideri među testiranim u ovom trenutku. I nema konkurencije... :)

iXBT Game Benchmark 2017

Danas ćemo još jednom prvo predstaviti sve dijagrame, a zatim i opšti komentar za njih.







Kao što vidite, rezultati svih predmeta spadaju u vrlo mali raspon – kako se i očekivalo. Postoji nekoliko igara u kojima Core i5-7600K zaostaje za konkurentima (u jednoj je to jako primjetno), ali to je jedini "jedini" četverojezgarni procesor ovdje, a čak i sa visokom frekvencijom jezgre to ponekad ne može biti dovoljan. Međutim, najčešće je razlika, ako postoji, mala. Jasno je da se pri korištenju snažnije video kartice takve situacije mogu događati češće, ali nema toliko moćnijih video kartica, a u usporedbi s njihovim cijenama, ušteda na procesoru izgleda čudno - osim ako, naravno, nije vjerni overclockani Core i5-2500K, koji postoji već dugi niz godina, nosio sam se sa bilo kojom igricom i sa bilo kojom video karticom bez ikakvih pitanja :) A tek danas bi igrač mogao poželjeti da ga promijeni - srećom već postoji nešto za njega .

Ukupno

Sumirajući naše testiranje, možemo reći: novi procesori su se pokazali uspješnim, mogu se koristiti gdje god su njihovi prethodnici radili, cijena je ostala gotovo nepromijenjena. Među objektivnim nedostacima, potrošnja energije Core i7-8700K mogla bi biti manja. No, jasno je da se to lako može “liječiti” snižavanjem frekvencija, pa je na osnovu ovog kristala moguće i sutra proizvoditi laptop procesore, primjenjive ne samo u glomaznim “gejming” modelima. I ovo je takođe plus, a za Intel, možda čak i značajniji od dobrih rezultata desktop modifikacija. Zapravo, ništa suštinski novo se nije dogodilo tržištu desktop procesora, jer su šestojezgarni modeli tu već duže vrijeme. Sada su još malo pojeftinile - to je sve. Evo laptopa (punopravnog, a ne čudnih DTR modifikacija baziranih na desktop ili serverskim procesorima) sa procesorom od šest jezgara – već novi proizvod koji može donekle promijeniti tržište.

Jedan od nedostataka Coffee Lakea je pojava dvije nekompatibilne LGA1151 platforme. I ako u jednom smjeru kompatibilnost nije baš šteta (osim za vlasnike dvogodišnjih matičnih ploča, koji su cinično odsječeni od mogućnosti jeftine nadogradnje), onda u drugom... Zapravo, ispada da za novu platformu trenutno postoje ne samo jeftine matične ploče, već i jeftini procesori. A prelazak istih Pentiuma na novu verziju će najvjerovatnije jako "udariti" na isporuke stare. Generalno, ovo je problem zbog kojeg su veliki proizvođači, čini nam se, vjerovatno već izrazili svoje negodovanje Intelu. U ovom trenutku nisu identifikovani drugi problemi. Ovo su procesori na koje su mnogi dugo čekali - a sada su ga konačno dobili :) Samo nam se čini da bi ovi procesori izašli umjesto Kaby Lakea, bilo bi više zadovoljnih ljudi, čak i sa isti problemi kompatibilnosti (ili bolje rečeno, nedostatak istih) između dvije verzije platforme.

Rezultati prvih testova Intel Coffee Lake procesora. Povećanje broja jezgara značajno povećava performanse čipova čak i bez dubokih poboljšanja na nivou interne mikroarhitekture. Core i7-8700K je očekivano postao najbrži, ali i najskuplji čip za ažuriranu LGA1151 platformu. Vrijeme je da pogledamo mogućnosti Core i5-8600K, koji također ima 6 jezgara, ima otključan množitelj, a cijena mu je 250 dolara od strane proizvođača.

Novi Core i5 procesori koriste isti silicijum kao i Coffee Lake procesori starije Core i7 linije. Iznenađujuće, čipovi takođe imaju šest procesorskih jezgara. Tradicionalno za desktop modele, Core i5 nema podršku za Hyper-Threading logičku višenitnu tehnologiju. U poređenju sa Core i7, veličina keš memorije je smanjena sa 12 MB na 9 MB, a koriste se manje agresivne formule frekvencije. Ali sve su to pojednostavljenja u kontekstu Coffee Lakea, ako govorimo o poređenju sa prethodnicima, onda je napredak očigledan.

Šestojezgreni Core i5 je možda najveće iznenađenje u istoriji izdavanja 8. generacije Core čipova. Ako se povećanje broja računarskih jedinica za Core i7 spremalo i bilo predvidljivo nakon lansiranja AMD Ryzena, onda bi se u slučaju Core i5 proizvođač mogao, na primjer, ograničiti na otključavanje Hyper-Threadinga. Međutim, Intel ovdje nije krenuo lakim putem. Generalno, odluka je ispravna. Dodatna fizička jezgra bi trebala osigurati zajamčeno povećanje performansi u višenitnim zadacima.

Core i5 linija porodice Coffee Lake

Na početku, asortiman nove porodice uključuje dva modela – Core i5-8600K i Core i5-8400. Stariji radi sa frekventnom formulom od 4,3/3,6 GHz i, kao što lako možete pretpostaviti po indeksu „K“ u nazivu, ima otključan množitelj, koji vam omogućava da eksperimentišete sa overklokom. Core i5-8400 je dobio formulu 4,0/2,8 GHz. Oba procesora su šestojezgrena i opremljena sa 9 MB L3 keš memorije. Termalni paket Core i5-8600K je naveden na 95 W, a mlađi bi trebao stati u TDP od 65 W.

Sigurno su vas već upozorile prilično niske bazne vrijednosti radnih frekvencija. Međutim, ovdje nema razloga za zabrinutost. 6-jezgarni Coffee Lake dobio je vrlo agresivne algoritme za Turbo Boost 2.0 mehanizam, ozbiljno ubrzavajući CPU čak i kada su sve računarske jedinice pod opterećenjem. Dakle, u višenitnim zadacima, kada je svih 6 jezgri učitano, frekvencija Core i5-8600K ne pada ispod 4100 MHz, dok se Core i5-8400 jedinice ubrzavaju na najmanje 3800 MHz.

Core i5-8600K Core i5-8400 Core i5-7600K Core i5-7600 Core i5-7500 Core i5-7400
Porodica Coffee Lake Coffee Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake Kaby Lake
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm 14 nm
Broj jezgara/niti 6/6 6/6 4/4 4/4 4/4 4/4
Formula frekvencije 3,6/4,3 GHz 2,8/4,0 GHz 3,8/4,2 GHz 3,5/4,1 GHz 3,4/3,8 GHz 3,0/3,5 GHz
L3 veličina keša 9 MB 9 MB 6 MB 6 MB 6 MB 6 MB
Termalni paket (TDP) 95 W 65 W 91 W 65 W 65 W 65 W
Preporučena cijena $257 $182 $242 $213 $192 $182

Procesori dolaze u šarenim, redizajniranim kutijama. Nema promjena u pogledu opreme. Maloprodajna verzija Core i5-8600K se i dalje nudi bez standardnog sistema hlađenja. Proizvođač vjeruje da ako već birate verziju za entuzijaste s otključanim množiteljem, onda ste vjerojatno spremni potrošiti novac na odgovarajući CO. Core i5-8400 će doći sa hladnjakom, koji će sigurno biti dovoljan da ohladi CPU koji radi u normalnom režimu.

Oba predstavljena Core i5 modela su zanimljiva na svoj način. Core i5-8600K otvara mogućnosti overkloka. Otključani množitelj čini veoma lakim povećanje frekvencije procesora ako imate Intel Z370 matičnu ploču i hladnjak sa dobrom efikasnošću odvođenja toplote. Preporučena cijena Core i5-8600K je 257 dolara, dok je Core i5-7600K proizvođač procijenio na 242 dolara. Dodatnih 15 dolara izgleda više nego opravdano s obzirom na povećan broj jezgara i keš memorije.

Zauzvrat, Core i5-8400 je najpovoljniji 6-jezgarni Intel procesor. Navedena cijena od 182 dolara je potpuno identična onoj za prethodni model – Core i5-7400. Ovaj čip zapravo izgleda kao ponuda koju ne možete odbiti. Core i5-8400 takođe ima 6 jezgara i 9MB L3 keš memorije. Ako govorimo o radnoj formuli, onda je frekvencija jezgre ovog procesora u svim režimima samo 300 MHz niža od one kod Core i5-8600K.

Uprkos naizgled skromnom početnom opsegu Core i5 iz porodice Coffee Lake, predloženi modeli pokrivaju osnovne potrebe. Postoji čip za eksperimente, a tu je i najpovoljniji 6-jezgreni procesor.

Intel Core i5-8600K

Dobili smo inženjerski uzorak Core i5-8600K na testiranje. Kao što smo već napomenuli, ovo je 6-jezgreni procesor koji koristi istu silikonsku ploču kao i novi Core i7.


Uprkos standardnoj formuli od 3,6/4,3 GHz, stvarna radna frekvencija, zahvaljujući aktivnom radu Turbo Boost 2.0, ne pada ispod 4100 MHz. Istovremeno, čip radi na 4200 MHz sa opterećenjem od 2-3-4 jezgra i ubrzava do 4300 MHz sa zadatkom sa jednim navojem. Odnosno, u početku je sve vrlo dobro sa frekvencijama ovdje.


Lijevo - Core i5-7600K (Kaby Lake), desno - Core i5-8600K (Coffee Lake)

S obzirom na korištenje istog LGA1151 procesorskog socketa, postoje minimalne vizualne razlike u odnosu na prethodnika. Sve što se može razlikovati je nešto veća nakupina elemenata za površinsku montažu pored kontaktnih pločica.

Podsjetimo da će vam za rad bilo kojeg Coffee Lake procesora biti potrebna matična ploča bazirana na Intel 300 seriji čipova Zbog jačanja podsistema napajanja, nažalost, nije očuvana kompatibilnost sa matičnim pločama prethodne generacije. Za ažuriranu platformu trenutno su dostupni samo modeli bazirani na Intelu Z370. U slučaju čipova sa otključanim množiteljem, ovo je očigledan izbor, ali vlasnici običnih modela bez „K“ indeksa će također morati kupiti ploče s vrhunskim čipsetom. Barem do prvog kvartala 2018. godine, kada bi se trebali pojaviti pristupačniji Intel 300 serija PCH.

Overclocking

Coffee Lake procesori se proizvode pomoću poboljšane 14nm procesne tehnologije. Intel već ima veliko iskustvo u proizvodnji kristala po ovim standardima, tako da ne čudi što je proizvođač uspio poboljšati tehnologiju, čak i bez nominalnog prelaska na sljedeću fazu - 10 nm.

Poboljšanja su omogućila Intelu da relativno bezbolno poveća broj procesorskih jezgara sa 4 na 6, kao i da poveća količinu L3 keš memorije, uz praktično održavanje potrošnje energije na istom nivou. Termalni paket 6-jezgrenih Coffee Lake čipova sa otključanim multiplikatorom pada unutar 95 W, dok je za 4-jezgarni Kaby Lake TDP bio do 91 W.

Od Coffee Lakea ne biste trebali očekivati ​​nikakav primjetan napredak u frekvenciji. Međutim, procesori imaju povećan broj računskih jedinica, što djelimično kompenzira poboljšanja u tehnologiji proizvodnje na nivou silicija.

Tokom eksperimenata sa Core i5-8600K u ekspresnom režimu, uspeli smo da postignemo 4800 MHz pri naponu napajanja od 1,32 V. To jest, nivo overkloka je približan onome što je postignuto za Kaby Lake procesore. Takođe možemo pretpostaviti da će Core i5 čipovi imati niži frekvencijski potencijal od Core i7. Pretpostavljamo da se kristali podvrgavaju dodatnoj selekciji i da se „najzrelije“ ploče naknadno koriste za procesore starije linije.

Konfiguracija testnog stola

CPU Intel Core i7-7700K (4,2/4,5 GHz), Core i5-7600K (3,8/4,2 GHz) Intel, www.intel.ua
AMD Ryzen 7 1700X (3,4/3,8 GHz) AMD, www.amd.com
Cooler Thermalright Archon Rev.A Thermalright, www.thermalright.com
Video kartica GIGABYTE GeForce GTX 1080 Xtreme Gaming 8G (1759/10200 MHz) GIGABYTE, www.gigabyte.ua
Matična ploča ASUS Z370 PRIME Z370-A (Intel Z370) ASUS, www.asus.ua
MSI B350 Gaming Pro Carbon (AMD B350) MSI, ua.msi.com
ASUS PRIME Z270-A (Intel Z270) ASUS, www.asus.ua
Memorija HyperX FURY HX426C15FBK2/16, DDR4-2666, 15-17-17, 16 GB (2×8 GB) HyperX, www.hyperxgaming.com
Uređaj za skladištenje HyperX Savage 960 GB (SHSS37A/960G) HyperX, www.hyperxgaming.com
pogonska jedinica Thermaltake Toughpower Grand TPG-1200M (1200 W) Thermaltake, www.thermaltakeusa.com
Monitor Acer Predator XB271HK (27″, 3840×2160) Acer, www.acer.ua

Performanse

Da bismo procenili performanse Core i5-8600K, koristili smo Core i5-7600K čip. Bit će vrlo zanimljivo vidjeti koliko će novi procesor biti produktivniji od svog prethodnika. Ovdje će nam dobro doći i rezultati prethodnog Core i7-8700K testa. U ovom slučaju, možemo procijeniti prednosti korištenja Hyper-Threading-a, ali možda će još zanimljivije biti direktna utakmica između Core i5-8600K i Core i7-7700K, što će nam omogućiti da shvatimo kakav je balans između snaga između "čistog" 6-jezgrenog procesora i vrhunskog 4-jezgrenog procesora će biti nuklearni čip prethodne generacije, koji ima podršku za Hyper-Threading i omogućava obradu do 8 tokova podataka istovremeno. Rezultati AMD Ryzen 7 1700X takođe će biti korisni.


Obavezna faza testa procesora - Cinebench R15 - još jednom demonstrira prednosti višejezgrenih procesora čak i u uslovima kada se performanse jedne jedinice ne mogu pohvaliti visokom efikasnošću. Na dva grafikona, Ryzen 7 1700X zauzima dijametralno suprotne pozicije - vodeći u višenitnom režimu i zaostali u jednonitnoj obradi. Ispostavilo se da je Core i5-8600K brži od Core i5-7600K za čak 53%. Kako to? Broj jezgri se povećao za jedan i po puta, odnosno, čak i prema najhrabrijim pretpostavkama, performanse su se trebale povećati za maksimalno jedan i po puta. Činjenica je da je u normalnom režimu frekvencija Core i5-8600K kada su sve jezgre učitane 4100 MHz, ali Core i5-7600K u ovom slučaju radi na 4000 MHz.

Značajno je da je šest punopravnih jezgara omogućilo Core i5-8600K da nadmaši Core i7-7700K za 5%. Hyper-Threading tehnologija u ovakvim zadacima svakako značajno povećava performanse, ali opcija od 4 jezgre i 8 niti ovdje se pokazala manje poželjnom od 6 jezgara.


Na rezultate u WinRAR-u utiču mnogi faktori, uključujući broj niti, veličine keša i rad memorijskog podsistema. Core i5-8600K je mogao značajno poboljšati performanse Core i5-7600K, ali je ipak bio inferioran u odnosu na Core i7-7700K za skoro četvrtinu. Istovremeno, u 7-Zip procesori su se pokazali gotovo jednaki, opet sa 53% prednosti u odnosu na Core i5-7600K. Istovremeno, Core i7-8700K je 40% brži od Core i5-8600K. HT podrška, povećana L3 keš memorija i viša radna frekvencija kada su sva jezgra učitana (4300 MHz naspram 4100 MHz) imaju efekta.


U Blenderu i Fryrenderu situacije su vrlo slične. Core i5-8600K je trebalo malo duže (5-7%) da završi renderovanje scene nego Core i7-7700K. Istovremeno, novi proizvod ima više od jedan i po puta povećanje performansi u odnosu na Core i5-7600K.

Prilikom transkodiranja 4K videa u Full HD sa H.265 kodekom, Core i5-8600K i Core i7-7700K čipovi pokazuju gotovo identične rezultate uz malu prednost u odnosu na odvažni 6-jezgreni Coffee Lake.

Ali tokom finalnog renderovanja videa u Adobe Premier Pro CC, novajlija je već imala primetne prednosti od 10% u odnosu na vrhunski četvorojezgarni procesor prethodne generacije. Istovremeno, Core i5-8600K je čak skoro uspio prestići Ryzen 7 1700X. Korištenje Core i7-8700K u svakom slučaju pruža dodatno povećanje performansi, ali njegova veličina značajno varira ovisno o zadatku. Prilikom obrade videa vidimo prednost od 18–35%.


Sintetički testovi Performance Test 9 i GeekBench 4.1.3 općenito pokazuju sličnu sliku. Core i5-8600K ima 40% prednosti u odnosu na Core i5-7600K i 6-13% prednosti u odnosu na Core i7-7700K. Dodatna HT podrška i veći L3 stavljaju Core i7-8700K van domašaja čipova srednjeg ranga. Barem kada su u pitanju normalni CPU režimi rada.

U predstavljenom okruženju, Core i5-7600K izgleda kao siromašan rođak na tuđoj proslavi života. To su realnosti. Procesori sa sličnim karakteristikama u okviru 8. generacije Intel Core čipova su degradirani i nazivaće se Core i3.

Igre

Gaming discipline su takođe važne kada je u pitanju moćan kućni sistem. Općenito je prihvaćeno da u ovom slučaju glavnu ulogu igra video kartica. To je tačno, ali samo djelimično. Programeri igara sve više se počinju prilagođavati algoritmima s više niti, istovremeno povećavajući složenost zadataka rješavanih pomoću CPU-a. Već postoje primjeri gdje 4-jezgarni procesor nije lijek za ugodne igre. I dalje ima izolovanih slučajeva, ali to više nisu izuzeci, već sistematska promjena naglaska.


Zanimljivo je započeti gejmerski bazen sa sintetikom. Dva testa iz 3DMark paketa ne otkrivaju pobjednika najzanimljivijeg para - Core i5-8600K vs. Core i7-7700K. Potonji postiže više poena u procesorskim proračunima iz faze Fire Strike, dok u Time Spy-u prednost ima već 6-jezgarni Core i5. U oba slučaja razlika je između 5-10%. Ako razmišljamo o Core i5-7600K, on ​​ostaje daleko iza. Ali to su još uvijek potencijalne mogućnosti čipova. Realnost igre je drugačija.



Čak i kada se koriste postavke srednjeg kvaliteta grafike, grafička kartica ostaje limitator u mnogim projektima. Međutim, čak i u ovim slučajevima, procesori iste arhitekture sa velikim brojem jezgara omogućavaju vam da dobijete nešto veće minimalne vrijednosti fps.


Međutim, 100% iskorištenost GPU-a ne znači da performanse procesora ne igraju ulogu. Na primjer, Far Cry Primal ima iskreno slabu optimizaciju za multi-threading. U isto vrijeme, prethodna generacija Core i5 ovdje izgleda skromnije od starijih modela, a da ne spominjemo Ryzen 7 1700X. Slična situacija je i u Dirt Rallyju, s jedinom razlikom što je autosim vrlo toplo primio Coffee Lake.

Već star prema igračkim standardima, Thief je dobro optimiziran za višenitno izvršavanje. Core i5-8600K je ovdje uspio nadmašiti Core i7-7700K, dok Core i5-7600K ima slabiju poziciju.

The Witcher: Wild Hunt ima veoma neujednačeno opterećenje procesora. Na otvorenim pustinjskim lokacijama opterećenje 4-jezgrenog procesora ne smije biti veće od 40%, a tokom testiranja u gradu, sve računarske jedinice mogu biti opterećene do 100%. To ne utiče na udobnost igre, ali je razlog za razmišljanje o većoj rezervi performansi.

Drugi dio strateškog “Wakhi” postao je uspješna serija totalnog rata. Total War: Warhammer II će mučiti vašu video karticu i uređaj za pohranu na sve moguće načine, ali u pogledu procesorskih zahtjeva, igra se pokazala vrlo fleksibilnom. Čak i u režimu niskog kvaliteta grafike, kada prođe ugrađeni test za testiranje, 4-jezgarni Core i5-7600K se opterećuje samo 50–60%, a Ryzen 7 1700X sa 16 niti 25%. I to pri maksimalnom opterećenju GPU-a. Kao rezultat toga, imamo jednake stope fps za sve Intel čipove i minimalno kašnjenje za AMD procesor.

Ljubitelji maksimalnog kvaliteta grafike za Total War: Warhammer II će trebati vrhunsku video karticu, posebno za modove iznad Full HD-a. Također preporučujemo instalaciju igre na SSD. U principu, kao i svi ostali, ali ovdje su želje posebne.

U listu faza testiranja uvrstili smo i igru ​​Watch Dogs 2, koja je poznata po multi-threaded optimizaciji. I mora se reći da u tom pogledu nije razočarao. Da bismo povećali uticaj procesora na performanse, koristili smo generalno unapred podešenu vrednost sa prosečnim kvalitetom grafike, ali sa podešavanjima za maksimalne detalje geometrije objekta i kvaliteta modela.

Nažalost, igra nema ugrađeni benchmark koji vam omogućava da ponovite sekvencu scena na testnom segmentu sa savršenom preciznošću. Da bismo stekli predstavu o mogućnostima sistema u ovoj igrici, morali smo da provedemo 5-minutne sesije bez prestanka vozeći se biciklom po San Franciscu, istovremeno se baveći relativno poštenim načinima uzimanja novca od stanovništva, potkopavajući temelje kanalizacije. i tuča na semaforima. Provedene su tri sesije na sistemima sa svakim procesorom, a rezultati su usrednjeni. Ova metoda, iako nije savršena, ipak daje opću predstavu o performansama sistema i vrijednosti koje se mogu porediti.

Watch Dogs 2 je vrlo dobro optimiziran za multi-threading. U ovom kontekstu, bilo je neobično vidjeti opterećenje od 80–90% na svih 16 niti dostupnog Ryzen 7 1700X. U korišćenom režimu, AMD procesor, iako nema baš uočljivu prednost u odnosu na Core i5-7600K u pogledu prosečnih fps-a, ali prema subjektivnom osećaju, odziv platforme je bio primetno bolji. To djelimično potvrđuje viši minimalni fps. Core i5-8600K se pokazao zanimljivijim od Core i7-7700K, a novi top – Core i7-8700K – pružio je maksimalnu udobnost igranja.

Subtest procesora iz Ashes of the Singularity: Escalation pokazuje primjetnu prednost Core i5-8600K u odnosu na svog prethodnika, ali ovi napori nisu bili dovoljni da prestignu Core i7-7700K Najbolji 4-jezgar sa HT-om je 5% ispred.

Takozvani test umjetne inteligencije istaknut je kao posebna stavka u Civilization VI. Vrijeme potrebno sistemu za jedan korak ovisi o brzini proračuna. Čini se da je ovo idealan zadatak za paralelnu obradu. Ali, nažalost, programeri još uvijek nisu došli do takve odluke. Opterećenje čak i 4-jezgrenog procesora ovdje se kreće od 50-80%, a 6-jezgarni procesori ne donose primjetan porast, iako imaju minimalnu prednost u odnosu na modele 7. generacije. Ryzen 7 1700X, sa svim svojim skrivenim rezervama, je 20-25% pažljiviji od Intelovih čipova. Da je ljudska civilizacija napredovala istim tempom kao podrška za više niti u seriji Civilization, i dalje bismo vezivali kamenje za štapove.

Pros: Odlične performanse u višenitnim aplikacijama; 6 jezgara; agresivan Turbo Boost rad; 9 MB L3 keš memorije; sposobnost overkloka

minusi: Dostupnost na prodaji; Potrebna mi je nova matična ploča za Intel Z370

zaključak: Novi Intel Core i5 uopšte i Core i5-8600K posebno postaju veoma dobro rešenje za sisteme srednjeg ranga. Povećanje broja jezgara, kako se i očekivalo, poboljšava mogućnosti čipova u višenitnim zadacima, a potonji sve više mogu uključivati ​​igre koje zahtijevaju velike resurse. Novi model sa 6 jezgara često uspeva da se približi ili čak pobedi vrhunski čip prethodne generacije – Core i7-7700K. Šest jezgara, povećan L3 kapacitet, agresivni Turbo Boost algoritam i dodatni frekventni potencijal za overklokovanje čine Core i5-8600K atraktivnom opcijom za one koji planiraju da naprave moćan desktop sistem. Čak se i potreba za kupovinom matične ploče bazirane na Intel Z370 čipsetu ovdje čini logičnom. Pitanje je samo koliko će brzo proizvođač moći da se izbori sa nedostatkom starijih modela Coffee Lake, koji se u startu javlja ne samo u Ukrajini, već čak i na američkom tržištu.

CPU Tip konektora Utičnica 1151-V2 Frekvencija takta, GHz 3.6 (4.3 Turbo) Frekvencija sistemske sabirnice 8 GT/s Veličina keš memorije nivoa 3, MB 9 Naziv kernela Coffee Lake Broj jezgara 6 Broj niti 6 Tehnologija proizvodnje, nm 14 TDP snage, W 95 Maksimalni kapacitet memorije, GB 64 Vrsta memorije DDR4-2666 Broj memorijskih kanala 2 Oprema (ladica/kutija) Kutija Integrirana grafika Intel UHD grafika 630 Tehnologija virtuelizacije Intelova tehnologija virtuelizacije (VT-x), Intelova tehnologija virtuelizacije za usmereni I/O (VT-d) Otključan množitelj + Posebnosti Intel Turbo Boost 2.0 tehnologije, Intel TSX-NI, Intel Optane memorijska podrška

Prošlo je skoro mjesec dana otkako je Intel predstavio Coffee Lake familiju procesora, a protekle sedmice su jasno pokazale da su pušteni u prodaju pomalo na brzinu. Mnogo je pokazatelja loše pripreme najave. Dostupnost novih proizvoda u maloprodaji je izuzetno ograničena, a cijene su zbog nestašica osjetno naduvane od strane prodavača. Situacija s matičnim pločama također nije idealna: na policama postoji prilično širok izbor LGA1151 matičnih ploča zasnovanih na Z370 logičkom setu kompatibilnih s Coffee Lakeom, ali mnoge od njih izazivaju ozbiljne pritužbe korisnika zbog stalno otkrivanja nedostataka u firmveru.

Međutim, i pored svih postojećih problema, platforme bazirane na Coffee Lakeu zajednica ocjenjuje isključivo pozitivnom. Dodavanjem dodatnih procesorskih jezgara novim procesorima, Intel je učinio upravo ono što korisnici dugo žele od njega. Performanse mainstream Intel procesora su napravile primjetan skok, a kao rezultat toga, predstavnici nove porodice postali su vrlo dobri kandidati za uključivanje u moderne desktop računare, čak i uprkos svim „dječijim bolestima“ i postojanju konkurentskih AMD Ryzen procesora.

Već smo izneli svoje mišljenje o Coffee Lakeu u recenziji: testiranje je tada pokazalo da je Intel bio u stanju da brzo sustigne zaostatak od konkurenta u određenim aspektima. Međutim, uz sve svoje prednosti, Core i7-8700K nije baš pogodan za masovnog korisnika. I ne samo to, sa prelaskom na Coffee Lake dizajn, Intel je povećao apetit i svoj novi vodeći mainstream procesor postavio skupljim nego ranije, podižući preporučenu cijenu Core i7-8700K sa uobičajenih 339 na 359 dolara. Osim toga, stvarne maloprodajne cijene daleko prevazilaze ovu liniju. Na primjer, u najvećim sjevernoameričkim online trgovinama će za ovaj čip tražiti najmanje 410 dolara (ovisno o dostupnosti u skladištu), a domaća maloprodaja nije ograničena takvim ograničenjima.

Jasno je da nisu svi spremni kupiti masovno proizvedeni procesor za više od 400 dolara. Stoga smo odlučili da obratimo pažnju na nove proizvode niže klase, koji pripadaju porodici Core i5, a ne Core i7. Kao i prije, takvi se CPU-ovi razlikuju od svoje starije braće po nedostatku podrške za Hyper-Threading tehnologiju, odnosno zadržavaju šest-jezgrenu strukturu. To znači da bi u smislu cijene i performansi, Coffee Lake pod maskom Core i5 mogao biti čak i atraktivniji od Core i7. Takođe su u stanju da ponude veći broj računarskih jezgara u odnosu na svoje prethodnike, ali čak i prema zvaničnom cenovniku njihova cena je niža od cene Core i7, za najmanje 100 dolara.

U prošlosti smo često preporučivali otključane Core i5 procesore za desktop računare srednjeg ranga, prvenstveno za igranje igara. Sada, čini se, nakon nabavke nekoliko dodatnih jezgri, ova serija nudi još bolju kombinaciju potrošačkih karakteristika. Zato smo odlučili da izvršimo detaljno testiranje starije serije Coffee Lake Core i5 i pokušamo da procenimo da li je ova opcija mnogo lošija u odnosu na Hyper-Threading Core i7 procesor i kako stoji u odnosu na konkurentske ponude Ryzena 7 i Ryzena 5 serije, koja, uprkos Intelovoj modernizaciji svoje linije, nastavlja da ima superiornost u broju niti, a ponekad i jezgri.

Core i5-8600K detaljno

Core i5-8600K procesor, kao i Core i7-8700K, može se opisati kao tipičan predstavnik porodice Coffee Lake - na raspolaganju ima šest procesorskih jezgara. Glavna razlika u odnosu na starijeg brata je onemogućena Hyper-Threading tehnologija: to je ono po čemu se desktop Core i5 uvijek razlikovao od Core i7 od pojave ovih brendova 2011. godine. Intelova posvećenost ovom principu čini današnji Core i5-8600K posebno atraktivnim – u poređenju sa njegovim prethodnikom, generacijom Kaby Lake, računarska snaga novog proizvoda je značajno povećana: ne samo da ima jedan i po puta više jezgri, već je i povećana radne frekvencije. Sve je to jasno vidljivo kada se uporede specifikacije.

Core i5-8600K Core i5 -7 6 00K
Kodno ime Coffee Lake Kaby Lake

Tehnologija proizvodnje, nm 		14++ 14+
Jezgra/ niti 6/6 4/4
Osnovna frekvencija, GHz 3,6 3,8
Turbo Boost 2.0 frekvencija, GHz 4,3 4,2
L3 keš memorija, MB
9 		6
Memorijska podrška DDR4-2666 DDR4-2400
Integrirana grafika GT2: 24 EU GT2: 24 EU
Max. frekvencija grafičkog jezgra, GHz 1,15 1,15
PCI Express trake 16 16
TDP, W 95 91
Socket LGA1151 v2 LGA1151 v1
Zvanična cijena $257 $242

U Coffee Lakeu nema poboljšanja na mikroarhitektonskom nivou, odnosno, sa single-threaded opterećenjem i na istoj frekvenciji takta, novi procesori su po performansama identični kao i Kaby Lake. Međutim, za proizvodnju novih proizvoda koristi se poboljšani 14++ nm tehnološki proces. Iako Intel nije u mogućnosti da počne proizvoditi velike procesorske čipove koristeći napredniju 10-nm tehnologiju, čiji je početak pomjeren na proizvodnju desktop procesora barem do druge polovine 2018. godine, inženjeri optimiziraju stari 14-nm procesna tehnologija. I to ne bez uspjeha. Današnja 14++ nm tehnologija, u poređenju sa originalnom procesnom tehnologijom, bila je u stanju da obezbedi značajno smanjenje struja curenja, što je rezultiralo smanjenjem od 52 posto u disipaciji toplote na istom nivou performansi. Zahvaljujući ovom dostignuću, Core i5-8600K ima jedan i po puta više jezgri, a maksimalna frekvencija u turbo modu je povećana sa 4,2 GHz na 4,3 GHz.

Istina, neke zabrinutosti izaziva smanjenje karakteristika osnovne frekvencije: za Core i5-8600K je postavljen na 3,6 GHz, što je 200 MHz manje od odgovarajućeg Kaby Lakea. Međutim, ovo zaostajanje bi trebalo nadoknaditi agresivnom Turbo Boost 2.0 tehnologijom, koja u Coffee Lakeu može povećati frekvenciju procesora mnogo više nego prije. Čak i uz opterećenje svih šest jezgri, ako potrošnja energije i rasipanje topline Core i5-8600K ostanu unutar utvrđenih granica, radna frekvencija procesora može se povećati na 4,1 GHz. Kao rezultat toga, uzimajući u obzir aktivni turbo mod, Core i5-8600K bi uvijek trebao biti ispred svog četverojezgrenog prethodnika.

Nazivna frekvencija Maksimalna frekvencija Turbo Boost 2.0
1 jezgro 2 jezgra 3 jezgra 4 jezgra 5 jezgara 6 jezgara
Core i5-8600K 3,6 GHz 4,3 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz
Core i5-7600K 3,8 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz 4,0 GHz - -

Pored povećanih frekvencija i dodatnih jezgara, Core i5-8600K može ponuditi povećanje od 3 MB u L3 keš memoriji, kao i zvaničnu podršku za dvokanalni DDR4-2666 sa propusnim opsegom do 42,7 GB/s u odnosu na DDR4-2400 sa propusnim opsegom od 38,4 GB/s.

Istina, da biste dobili sve prednosti koje nudi novi proizvod, trebat će vam nova matična ploča bazirana na Intel Z370 čipsetu. Nova verzija LGA1151, koju koriste procesori Coffee Lake, dodaje dodatne strujne linije, a u starijim LGA1151 pločama baziranim na Z270 ili Z170 (i drugim čipsetima prethodnih generacija) procesori serije 8000 ne rade. Ali bez izuzetka, sve nove matične ploče kompatibilne sa Core i5-8600K mogu obezbijediti overklok. On, kao i Core i7-8700K, ima otključan množitelj, pa se uz par manipulacija u BIOS-u matične ploče lako može povećati njegova radna frekvencija, kao i frekvencija na kojoj rade L3 keš i sistemska memorija. Istovremeno, za overclocking LGA1151 procesora iz porodice Coffee Lake, deklarirana je usklađenost s termalnim paketom od 95 vati, što znači da je teoretski njihov umjereni overklok sasvim moguć bez upotrebe glomaznih sistema za hlađenje zraka ili tekućine.

Nema sumnje da je Core i5-8600K bolji od svog prethodnika Kaby Lake generacije, Core i5-7600K, po svim aspektima. Međutim, ovaj procesor sada treba porediti ne samo sa internim konkurentima, već i sa onim procesorima koje AMD nudi u istom cjenovnom segmentu. Stvarna maloprodajna cijena Core i5-8600K danas je oko 300 dolara, a za ovu sumu možete kupiti osmojezgarni Ryzen 7 1700. Ako se fokusirate na zvanične cijene, onda je direktni konkurent starijem Core i5 šesto-jezgarni jezgro Ryzen 5 1600X. Hajde da uporedimo specifikacije Core i5-8600K sa obe AMD alternative.

Intel AMD
Core i5-8600K Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X
Socket LGA1151 v2 Socket AM4 Socket AM4
Cores/Threads 6/6 8/16 6/12
Osnovna frekvencija 3,6 GHz 3,0 GHz 3,6 GHz
Turbo/XFR 4,3 GHz 3,7/3,75 GHz 4,0/4,1 GHz
Overclocking Jedi Jedi Jedi
L2-cache 256 KB po jezgru 512 KB po jezgru 512 KB po jezgru
L3-cache 9 MB 2 × 8 MB 2 × 8 MB
Memorija DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
PCIe trake 16 16 16
Grafičko jezgro Jedi br br
TDP 95 W 65 W 95 W
Zvanična cijena $257 $329 $249

Sa stanovišta formalnih karakteristika, AMD-ovi predlozi i dalje izgledaju atraktivno, čak i uprkos činjenici da je Intel značajno povećao broj procesorskih jezgara u svojim Coffee Lake procesorima. Ryzen 5 i Ryzen 7 nastavljaju da nadmašuju svoje konkurente barem po broju izvršenih niti i veličinama keš memorije. Međutim, Coffee Lake ima liderstvo u frekvencijama takta, plus ne treba zaboraviti da moderna Intelova procesorska jezgra imaju jasnu prednost u smislu IPC-a – broja instrukcija koje se izvršavaju po taktu.

Kao što su naši prethodni testovi pokazali, u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, šest-jezgarni Core i7-8700K radi barem ništa lošije od osmojezgrenog Ryzen 7 1700X. Ali jaz u karakteristikama Core i5-8600K i Ryzena 7 1700 je značajniji: dok Intel blokira Hyper-Threading u novim procesorima srednjeg opsega, SMT tehnologija u Ryzenu prisutna je ne samo u osmojezgrenom Ryzenu 7, već u šestjezgrenom Ryzenu 5. Što znači da situacija u segmentu srednje cijene može ostati dvosmislena čak i nakon ažuriranja Intelove linije procesora.

Naravno, detaljni testovi će staviti tačku na "t", ali prerano je preći na njih.

Prevareni smo: karakteristike turbo moda u Coffee Lakeu

Kada smo se prvi put upoznali sa procesorima generacije Coffee Lake i testirali ih, primijetili smo da njegova stvarna frekvencija uvijek odgovara maksimalno dozvoljenoj turbo frekvenciji za odgovarajuće opterećenje. Ovo je pozitivno uticalo na performanse: zaista, Core i7-8700K sa nominalnom frekvencijom od 3,7 GHz, čak i sa maksimalnim AVX opterećenjem na svih šest jezgri, "prskao" je na 4,3 GHz, ne ostavljajući nikakvu sumnju u superiornost novog procesora tehnološkog dizajna i 14++ nm. Istina, termalni i električni indikatori izazvali su određenu zabunu. Činjenica je da dok je termalni paket Core i7-8700K postavljen na 95 W, a maksimalna dozvoljena temperatura je 100 stepeni, njegova stvarna potrošnja pod maksimalnim opterećenjem dostigla je 140-145 W, a temperatura sa visoko efikasnim Noctua NH -U14S hladnjak - do 88 stepeni. Vrlo je sumnjivo da se ovaj način rada CPU-a može smatrati normalnim.

Još veća pitanja vezana za ispravan rad Coffee Lake procesora u turbo modu počela su se postavljati kada smo počeli da se upoznajemo sa uzorkom Core i5-8600K. Ovog puta u rukama smo imali serijski CPU i više nije bilo moguće pripisati neobičnosti uočene sa potrošnjom i temperaturama posebnostima inženjerskog uzorka. A razlozi za iznenađenje su se samo povećavali. Činjenica je da je u nominalnom načinu rada s punim AVX opterećenjem, koji smo tradicionalno kreirali pomoću uslužnog programa LinX 0.8.0, temperatura prešla sve razumne granice.

Kao što možete vidjeti iz gornjeg snimka ekrana, frekvencija procesora pod punim opterećenjem u LinX 0.8.0 je 4,1 GHz - ovo je maksimalna moguća frekvencija Core i5-8600K kada se koristi svih šest jezgri. Istovremeno, potrošnja CPU-a dostiže već poznatih 145 W, a temperatura dostiže maksimum koji specifikacija dozvoljava - 99 stepeni. I to s hladnjakom Noctua NH-U14S, koji nema ni najmanjeg razloga optuživati ​​za njegovu nesposobnost da izdrži veliku termičku snagu čipa! Jasno je da je tako visoka temperatura u velikoj mjeri posljedica niske efikasnosti internog termičkog interfejsa koji se koristi u Intelovim procesorima, ali je istovremeno sasvim očigledno da i dalje ne bi trebalo biti kritičnog zagrijavanja Core i5-8600K u nominalnom način rada.

Stoga smo se obratili Intelovim inženjerima za pojašnjenje, koji su dali vrlo obeshrabrujući komentar: na mnogim LGA1151 matičnim pločama baziranim na Z370 čipsetu, tehnologija Turbo Boost 2.0 nije pravilno implementirana. U pokušaju da iz novih procesora izvuku maksimalnu efikasnost, proizvođači ploča namjerno zanemaruju utvrđena ograničenja potrošnje energije procesora, a to zapravo može dovesti do pregrijavanja. Nažalost, ASUS Strix Z370-F Gaming matična ploča koju smo koristili pokazala se kao odličan primjer ploče sa pogrešno konfigurisanim turbo modom. Stoga nije iznenađujuće da su, kada su testirani na ovoj platformi, Core i7-8700K i Core i5-8600K pokazali visoke temperature i potrošnju energije.

Zapravo, procesori iz porodice Coffee Lake, kada je aktiviran turbo mod, ne bi trebali raditi na maksimalnim frekvencijama određenim za opterećenje određenog broja jezgara. Ovo je samo gornja granica, a uz to su vezani i neki drugi uslovi. Glavni je: potrošnja procesora u dugim vremenskim periodima ne bi trebalo da pređe utvrđene granice TDP-a (to jest, preko 95 W za Core i7-8700K i Core i5-8600K) i može doseći 120 W samo za kratko vreme. Međutim, mnogi proizvođači matičnih ploča blokirali su provjeru ovih dodatnih uslova na nivou BIOS-a, a Intel sada radi sa partnerima kako bi osigurao da se ispravan rad Turbo Boost 2.0 tehnologije vrati.

Jasno je da će to dovesti do blagog smanjenja performansi novih procesora pod velikim opterećenjem računara, ali temperaturni režim Coffee Lakea konačno neće izazvati nikakvu zabrinutost. A predstavnici Intela su već uspjeli postići određeni uspjeh u mentorstvu proizvođača ploča. Na primjer, u najnovijim verzijama BIOS-a za našu ASUS Strix Z370-F Gaming ploču (0419 i 0420), implementacija turbo moda je već prilično u skladu sa normom. Nakon ažuriranja firmvera, frekvencija Core i5-8600K, kada se testira u LinX 0.8.0, više ne ostaje na 4,1 GHz i pada na 3,5 GHz, zahvaljujući čemu temperatura i potrošnja ostaju u prihvatljivim granicama: 95 W i 72 stepena respektivno.

Što se tiče performansi, prelazak matične ploče na ispravan rad sa multiplikatorom je očekivano doveo do 10% smanjenja performansi u Linpack testu (sa 330 na 300 GFlop). Međutim, u ovom slučaju dolazi do maksimalnog underclockinga, budući da Linpack koristi AVX2 instrukcije koje zahtijevaju veliku energiju. Na primjer, kada se testira u Prime95 sa deaktiviranim AVX instrukcijama, radna frekvencija Core i5-8600K je već 3,9 GHz, što je primjetno bliže maksimalnom postavljenom za puno opterećenje, ali je i dalje ne dostiže.

Ipak, ne može se a da se ne obrati pažnja na činjenicu da su se zbog pogrešne podrške turbo moda na matičnim pločama rezultati mjerenja performansi Coffee Lakea u vrijeme ili prije najave procesora ove porodice pokazali pomalo precijenjenima (ovo odnosi se ne samo na naše, već i na veliku većinu recenzija dostupnih na internetu). Zapravo, performanse Coffee Lakea u nominalnom režimu pod velikim opterećenjima sa više navoja bit će negdje 3-7 posto niže od onih dobijenih u početnim testovima, ali u stvarnosti će sada moći raditi na adekvatnijoj temperaturi i pokazati mnogo umjerenija potrošnja energije.

Takav rad procesora sa multiplikatorima, kada pod velikim računarskim opterećenjem frekvencija osetno pada, a ponekad i ispod osnovne pasoške vrednosti, ranije je bio tipičan isključivo za HEDT platformu, gde procesori imaju značajan broj računarskih jezgara. Međutim, uvođenjem dizajna Coffee Lakea i obični mainstream modeli su postali višejezgarni, pa nije čudno da se faktor množenja sada dinamički prilagođava potrošnji na LGA1151 platformi.

Zbog toga je Intel odlučio prestati s detaljnim opisom vrijednosti turbo frekvencije pri različitim opterećenjima, ograničavajući se na navođenje samo općeg maksimuma - detalji sada nemaju previše smisla. Činjenica je da frekvencije svojstvene turbo modu mogu biti nedostižne u stvarnosti. Sve ovisi o trenutnom nivou potrošnje energije, a ne samo da je određen prirodom opterećenja, već može varirati i za različite instance procesora ovisno o kvaliteti poluvodičkog kristala i nazivnom naponu VID.

  • Analiza rezultata geometrijskog prosjeka, atraktivnost kupovine i mjerenje potrošnje energije

    • Uvod

    Ovaj članak će testirati nove Intel Haswell procesore, koji su najavljeni početkom ljeta 2013:

    • Core i7-4770K;
    • Core i7-4770;
    • Core i5-4670K;
    • Core i5-4670;
    • Core i5-4570;
    • Core i5-4430.

    Za konkurente su izabrani sljedeći modeli:

    • Core i7-3770K;
    • Core i7-3770;
    • Core i5-3570K;
    • Core i5-3570;
    • Core i5-3550;
    • Core i5-3470;
    • Core i5-3450;
    • Core i5-3330;
    • Core i3-3250;
    • FX-8350 BE;
    • FX-6350 BE;
    • A10-6800K;
    • A10-5800K;
    • Phenom II X6 1100T BE.

    Testna konfiguracija

    Ispitivanja su obavljena na sljedećem štandu:

    • Matična ploča #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
      • Matična ploča #2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
      • Matična ploča #3: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
      • Matična ploča #4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
      • video kartica: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (Gainward);
      • CPU sistem hlađenja: Corsair Hydro serija H100 (~1300 o/min);
      • RAM: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - isključeno;
      • Podsistem diska: 64 GB, SSD ADATA SX900;
      • Jedinica za napajanje: Corsair HX850 850 W (standardni ventilator: 140 mm ulaz);
      • okvir: otvoreni testni štand;
      • Monitor: 21,5" Philips 227E3QPH (široki LCD, 1920x1080 / 60 Hz).

      Procesori:

      • Core i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
      • Core i7-4770 - 3400 MHz;

      • Core i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
      • Core i5-4670 - 3400 MHz;
      • Core i5-4570 - 3200 MHz;
      • Core i5-4430 - 3000 MHz;

      • Core i7-3770K - 3500 @ 4600 MHz;
      • Core i7-3770 - 3400 @ 4200 MHz;

      • Core i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
      • Core i5-3570 - 3400 @ 4200 MHz;
      • Core i5-3550 - 3300 @ 4100 MHz;
      • Core i5-3470 - 3200 @ 4000 MHz;
      • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
      • Core i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;

      • Core i3-3250 - 3500 MHz;

      • FX-8350 BE - 4000 @ 4700 MHz;
      • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 MHz;

      • A10-6800K - 4100 @ 4700 MHz;
      • A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;

      • Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 MHz.

      softver:

      • Operativni sistem: Windows 7 x64 SP1;
      • Drajveri za video karticu: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
      • Komunalne usluge: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

      Alati i metodologija testiranja

      Radi jasnijeg poređenja procesora, sve igre koje se koriste kao testne aplikacije pokrenute su u rezoluciji 1680x1050.

      Ugrađeni benchmarkovi, FRAPS 3.5.9 Build 15586 i AutoHotkey v1.0.48.05 uslužni programi su korišteni kao alati za mjerenje performansi. Lista aplikacija za igre:

      • Assassin's Creed 3 (Bostonska luka).
      • Batman Arkham City (Benchmark).
      • Borderlands 2 (Benchmark).
      • Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
      • Dragon Age Origins (Ostagar).
      • Far Cry 3 (Poglavlje 2. Lovac).
      • Formula 1 2012 (Benchmark).
      • Hard Reset (Benchmark).
      • Hitman: Absolution (Benchmark).
      • Just Cause 2 (Betonska džungla).
      • Medalja časti: Warfighter (Somalija).
      • Prototip 2 (Uskrsnuće).
      • Resident Evil 5 (Benchmark - Scena 2).
      • Sleeping Dogs (Benchmark).
      • The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).
      • World of Tanks (mine).

      Mjereno u svim igrama minimum I prosjek FPS vrijednosti. U testovima u kojima nije bilo mogućnosti mjerenja minimalni FPS, ova vrijednost je izmjerena pomoću uslužnog programa FRAPS. VSync bio onemogućen tokom testiranja.

      Kako bi se izbjegle greške i svele na minimum greške mjerenja, sva ispitivanja su obavljena tri do pet puta. Prilikom izračunavanja prosječnog FPS-a, kao konačni rezultat uzeta je aritmetička sredina rezultata svih pokretanja (tri pokretanja bez mirovanja). Za minimalni FPS izabrana je minimalna vrijednost indikatora na osnovu rezultata tri rada.

      Specifikacije procesora

      Overclocking procesori

      Procesori su overclockani na sljedeći način. Stabilnost overkloka provjerena je pomoću OSST 3.1.0 uslužnog programa „Perestrojka“ pokretanjem CPU-a pola sata na maksimalnoj matrici uz prisilno opterećenje od 100%. Slažem se da overclockanje testiranih CPU-a nije apsolutno stabilno, ali za bilo koju modernu igru ​​je sto posto prikladno.

      Uz maksimalni overclocking za sve AMD procesore, frekvencija memorijskog kontrolera je podignuta na 2400-2800 MHz.

      Core i7-4770K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 45 (100x45), DDR3 frekvencija - 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja - do 1,25 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - isključen, Hyper Threading - isključen.

      Core i7-4770

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Core i5-4670K

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 45 (100x45), DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja je bio do 1,25 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

      Core i5-4670

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,07 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i5-4570

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i5-4430

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i7-3770K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 46 (100x46), DDR3 frekvencija – 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja – do 1,2 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – isključeno, Hyper Threading – isključeno.

      Core i7-3770

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4200 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 40 (105x40), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,2 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - uključeno, Hyper Threading - isključeno.

      Core i5-3570K

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 46 (100x46), DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

      Core i5-3570

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4200 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 40 (105x40), DDR3 frekvencija je bila 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je omogućen.

      Core i5-3550

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3300 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x33), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4100 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 39 (105x39), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i5-3470

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4000 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 38 (105x38), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i5-3450

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3100 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x31), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,09 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 3900 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 37 (105x37), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i5-3330

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 3600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 34 (105x34), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i3-3250

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1333 MHz (100x13.3), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Hyper Threading – omogućeno.

      FX-8350 BE

      Redovni način rada. Frekvencija takta 4000 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x20), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9,33), napon napajanja jezgra 1,28 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,54 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM je isključen.

      FX-6350 BE

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3900 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x19,5), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9,33), napon napajanja jezgre 1,28 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,53 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM je isključen.

      A10-6800K

      Redovni način rada. Frekvencija takta 4100 MHz, frekvencija sistemske magistrale 100 MHz (100x41), frekvencija DDR3 – 2133 MHz, napon napajanja jezgra 1,31 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Core i APM su uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 47 (100x47), napon napajanja jezgre je podignut na 1,5 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

      A10-5800K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3800 MHz, frekvencija sistemske magistrale 100 MHz (100x38), frekvencija DDR3 – 1866 MHz, napon napajanja jezgra 1,32 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Core i APM su uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 45 (100x45), napon napajanja jezgre je bio do 1,45 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

      Phenom II X6 1100T BE

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3300 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x16,5), frekvencija DDR3 - 1600 MHz (200x8), napon napajanja jezgra 1,34 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core - omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4100 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 20,5 (200x20,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,5 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 1600 MHz (200x8), Turbo Core je isključen .

      Pređimo direktno na testove.

    Početkom 2017. Intel je objavio sedmu generaciju desktop procesora pod imenom Kaby Lake. Naš urednik je dobio procesor Intel Core i5-7600K sa otključanim množiteljem. U modelima sedme generacije poboljšane su mogućnosti overkloka, ažurirana je ugrađena grafika i dodane su nove tehnologije.

    Ne gubimo vrijeme na teorijske rasprave o tik-tak strategiji i detaljima o 14nm procesnoj tehnologiji. Mnoge publikacije su o tome govorile i prije nego što su procesori pušteni u prodaju.

    Pružićemo vam praktične informacije o testiranju mogućnosti Core i5-7600K procesora na matičnoj ploči sa Z270 čipsetom. Hajde da overklokujemo procesor i testiramo grafičke mogućnosti.

    Specifikacije

    • Model: Intel Core i5-7600K;
    • Kodno ime: Kaby Lake;
    • Utičnica za procesor: Socket LGA1151;
    • Broj jezgara/niti: 4/4;
    • Osnovna/dinamička brzina takta: 3800/4200 MHz
    • Množilac: 38, otključano;
    • Osnovna FSB frekvencija: 100 MHz
    • L1 veličina keš memorije: 4 x 32 (memorija podataka), 4 x 32 (memorija instrukcija) KB;
    • L2 veličina keš memorije: 4 × 256 KB;
    • L3 veličina keš memorije: 6 MB;
    • Maksimalna projektna snaga (TDP): 91 W;
    • Maksimalna radna temperatura: 100 °C;
    • Procesna tehnologija: 14 nm;
    • Podrška za uputstva i tehnologije: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection sa Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3 , TSX;
    • Tip memorije: DDR4 / DDR3L;
    • Podržana frekvencija: 2400 / 1600 MHz;
    • Ugrađena grafička jezgra: Intel HD Graphics 630
    • Dinamička frekvencija: 1150 MHz;
    • Prosječna cijena: 17.000 rub.

    Izgled

    Procesor je u našu redakciju stigao bez originalnog pakovanja. Sudeći po zvaničnim podacima, to će biti standardna kutija sa prozorom na zadnjoj strani. Procesori sa “K” indeksom se isporučuju bez sistema za hlađenje.

    Izgled samog procesora ostao je gotovo nepromijenjen. Manje promjene su utjecale na oblik poklopca za distribuciju topline.

    Izbočine bi trebale olakšati instalaciju procesora u socket. Ali socket se nije promijenio i okvir socketa također pritiska procesor u dvije tačke.

    Teško je uočiti promjene na kontaktnoj ploči u odnosu na prethodne generacije, bukvalno je samo nekoliko kontakata.

    Tekstolit je iste debljine kao i njegov prethodnik.

    Analiza karakteristika

    Nominalna radna frekvencija procesora je 3,8 GHz sa aktiviranom tehnologijom Intel Turbo Boost 2.0, procesor većinu vremena radi pod opterećenjem na frekvenciji od 4,2 GHz pri naponu od 1,224 V. Tokom testova, frekvencija nikada nije pala na nivo; nominalne vrijednosti - to je očigledno moguće samo sa nedovoljnim hlađenjem ili na niskim matičnim pločama. Kada omogućite Game Boost funkciju na MSI Z270 GAMING M5 matičnoj ploči, frekvencija se povećava na 4,5 GHz, ali pod opterećenjem redovno pada na 3,7 GHz uz odgovarajuće smanjenje napona. U stanju mirovanja frekvencija pada na 0,8 GHz, a napon na 0,8 V. Tokom testiranja uočena je sljedeća slika: bez opterećenja, napon je resetovan, a frekvencija je ostala na 4,2 GHz. Nije jasno da li je to povezano sa karakteristikama BIOS-a ili procesora.

    RAM kontroler garantovano podržava DDR4 memorijske module sa frekvencijom od 2400 MHz ili više. Procesor takođe podržava memoriju prethodne generacije DDR3L-1600 MHz.

    Dinamička frekvencija integrisanog grafičkog adaptera Intel HD Graphics 630 je 1150 MHz. Osnovna frekvencija 350 MHz. 24 izvršne jedinice. Podržava izlaz slike preko HDMI i DP rezolucije od 4096 × 2304 na 60 Hz. Također je moguće kodirati i reproducirati HEVC (Main 10) i VP9 kodeke dizajnirane za 4K format na YouTubeu. Prethodne generacije Intelove integrisane grafike nisu mogle da se nose sa ovim zadacima.

    Overclocking i testiranje

    Procijenićemo performanse i potencijal overkloka Intel Core i5-7600K procesora na platformi baziranoj na novom Z270 čipsetu.

    Testna konfiguracija:

    • Matična ploča: ;
    • Hlađenje: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
    • Termički interfejs: ARCTIC MX-4;
    • RAM: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
    • Video kartica: PowerColor PCS+ R9 370;
    • Jedinica za napajanje:
    • Skladištenje: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
    • Okvir: ;
    • Monitor: Acer S242HL;
    • Operativni sistem: Windows 10 64-bit.

    Kaby Lake procesori nemaju integrisani regulator napona kao rezultat toga, overclocking u velikoj meri zavisi od potencijala matične ploče.

    RAM je radio na 2400 MHz sa tajmingima 16-16-16-39 CR2. Sve funkcije Turbo Boosta i uštede energije radile su normalno. Ventilatori za hlađenje radili su pri maksimalnoj brzini rotacije.

    Aktiviranje funkcije “GAME BOOST” omogućava vam da automatski overklokujete i5 7600K procesor na 4,5 GHz. Napon raste na 1,336 V.

    U procesu ručnog overkloka povećanjem množitelja uspjeli smo postići stabilan rad procesora na frekvenciji od 4,8 GHz sa naponom od 1,328 V. Prvo smo povećali frekvenciju na stabilne vrijednosti, a zatim smanjili napon Vcore na najnižim mogućim parametrima. Stabilnost rada je provjerena LinX testom najmanje 10 minuta. Temperatura u najtoplijem jezgru dostigla je 91 °C.

    Procesor se takođe može overklokovati povećanjem osnovne frekvencije CPU-a. Ovaj indikator ne utiče na druge sistemske parametre. Istih 4,8 GHz možete dobiti smanjenjem množitelja na 24 i povećanjem bazne frekvencije na 200 MHz.

    Procesor je takođe radio na frekvenciji od 5 GHz pri naponu od 1,35 V, ali u LinX testu temperatura je porasla na 100°C i računar se ponovo pokrenuo. Ali uspjeli smo zaobići ovu situaciju. Nova AVX funkcija je pomogla, omogućavajući da se množitelj smanji za odabranu vrijednost kada se prekorači rasipanje topline. Ova vrijednost je postavljena na -2. Ovo je omogućilo da se 200 MHz resetuje prilikom izvršavanja AVX instrukcija. Multiplikator je postavljen na 45, a frekvencija magistrale je bila 112 MHz, što je rezultiralo frekvencijom procesora od 5,04 GHz. Napon je fiksiran na 1,344 V. Ove manipulacije su nam omogućile da prođemo LinX test u roku od 10 minuta sa maksimalnom temperaturom od 91°C.

    Procesor je testiran u tri moda:

    1. Na nominalnoj frekvenciji od 3,8 GHz sa uključenim Turbo Boostom, što je u stvarnosti iznosilo frekvenciju od 4,2 GHz.
    2. Na maksimalnoj mogućoj frekvenciji od 4,8 GHz postavljanjem množitelja na 48.
    3. I to na frekvenciji od 5,0 GHz sa AVX vrijednošću od -2.

    Uspeli smo da procenimo promenu performansi kao rezultat overklokovanja u test programima.

    CINEBENCH R15

    Program pokazuje dobar porast brzine renderovanja za 22%.

    WinRAR v5.20

    Ovaj program radi sa arhiviranjem što je više bodova na testu, to bolje. Test se izvodi u višenitnom modu. U ovom programu praktično nema primjetnih promjena.

    PCMark 8

    Sintetički PCMark 8 paket koji simulira stvarne svakodnevne zadatke. I ovdje vidimo dobar porast zbog povećane frekvencije - oko 10%.

    Test će vam omogućiti da procijenite učinak povećane frekvencije na karakteristike brzine memorije.

    Povećana frekvencija ne utiče na karakteristike brzine memorije, promene su unutar greške.

    HWbot x256 Benchmark v2.0.0

    Ova aplikacija će demonstrirati mogućnosti video kodiranja visoke definicije. Povećanje je neznatno - par FPS.

    wPrime v2.10

    Ovaj uslužni program savršeno učitava sve računske niti s matematičkim zadacima. U ovom testu, što je niža vrijednost, to su performanse veće. Sa povećanjem učestalosti, brzina izračunavanja se povećava za 20%.

    Fritz Chess Benchmark

    Fritz Chess Benchmark test izračunava algoritme za šahovske probleme. Ovdje nije važno samo multithreading, već i performanse svake jezgre. Povećanje je iznosilo 17%.

    Integrisana grafika HD Graphics 630 očigledno se ne može takmičiti sa diskretnim video karticama. U Full HD rezoluciji, gotovo sve moderne igre, čak i na niskim ili srednjim postavkama, bore se da prevladaju udoban prosječan FPS, sa smanjenjem na minimalnom FPS-u. Sa HD rezolucijom ekrana i niskim postavkama, već možete igrati na ugodnom nivou FPS-a, ali kvalitet slike neće biti ugodan za oko.

    Rezultati sintetičkih Unigine testova:


    Evo zbirne tabele prosečnog FPS-a u igrama na integrisanoj Intel HD Graphics 630.

    Zaključak

    Intel Core i5-7600K procesor ima prednost u poređenju sa svojim prethodnicima. Nije bilo revolucionarnih promjena, ali su dodane nove tehnologije, povećane frekvencije i energetska efikasnost, a integrisana grafika je ažurirana. A glavna stvar koja je bitna za kupce procesora sa otključanim množiteljem je da ovaj procesor ima dobar overclocking potencijal. Jednostavne manipulacije, dostupne čak i početniku, omogućavaju vam da ga overclockate na 5 GHz bez značajnog povećanja napona. A manje-više pristojan hladnjak može se nositi s niskim zagrijavanjem. Overklokeri bi trebali cijeniti novi proizvod i sjetiti se slavnih dana sa uspješnim overklokanjem procesora Sandy Bridge generacije.

    • Dobar overclocking potencijal;
    • Visoke performanse;
    • Nove tehnologije: Intel Authenticate, Windows Hello, itd.;
    • Podrška za DDR4-2400 MHz RAM;
    • Poboljšane multimedijalne mogućnosti integrisane grafike;
    • Podrška za Intel Optane memoriju;
    • Promijenjen je oblik poklopca za distribuciju topline;
    • Mogućnost instalacije na matične ploče sa čipsetima serije 100;
    • Cijena je na istom nivou kao i kod prethodnika.
    • Tanak tekstolit otežava skalpiranje;
    • Termalna pasta, ne lem ispod poklopca.
    mob_info