Šta znači core 2 duo? Procesori

Core 2 Duo nokautirao Athlon 64: igra gotova?

Intelova linija procesora zasnovana je na potpuno ažuriranoj mikroarhitekturi. Tehnički detalji novi procesor sa Conroe jezgrom najavljene su još u martu 2006. i prvi testovi dokazao da se Intel ne šali: Core 2 Duo bi trebao postati neprikosnoveni lider u performansama iu pogledu performansi po vatu. Pa, vrijeme je da odvojimo činjenice od glasina.

Intel ne govori samo o promjenama u novoj mikroarhitekturi procesora, već o radikalnom ažuriranju. Inženjeri kompanije uzeli su neke elemente trenutne Pentium D NetBurst mikroarhitekture i dodali joj sastojke koji su Pentium M i Core Duo mobilne procesore učinili toliko popularnim na tržištu, kao rezultat toga je rođena nova mikroarhitektura Jezgro 2. Ključni cilj je bio postizanje idealne ravnoteže između performansi i potrošnje energije. U principu, ovaj cilj je direktan rezultat dobrog omjera performansi po vatu AMD procesora, kao i kritika Intelovih platformi zbog pretjerano velike potrošnje energije i zahtjeva za hlađenjem.

Stručnjaci za kompjutersku industriju nisu bili iznenađeni činjenicom da su procesori nadmašili Athlon 64. Ne zaboravimo da je Core 2 Duo potpuno nov i moderan procesor, a Athlon 64 X2 arhitektura je već duže vrijeme na tržištu. Nakon dvije godine dominacije Athlona 64, Intel je uložio sve napore da objavi novi superiorni proizvod koji bi mogao slomiti njegovog konkurenta.

Pa, sedite i sklonite oštre predmete od sebe. Intel je postao novi lider u performansama. Ponovo opišite tehničke i arhitektonske detalje kernela Core 2 Duo "Conroe" nećemo, ali oni kojima su potrebni mogu posjetiti naš članak proljeće IDF. Ovaj put ćemo pažljivo razmotriti rezultate testiranja, provesti analizu i izvući zaključke. Hajde da vidimo kakav uticaj to može imati na AMD.

Verzije Core 2 Duo procesora

27. jula biće puštena četiri modela za masovno tržište i jedan high-end procesor. Lider u performansama će biti Core 2 Extreme X6800 (spremni se odvojite od mnogo novca ako želite da kupite ovaj), a glavna udarna snaga biće modeli od E6300 do E6700.

Model Core 2 Duo	Frekvencija takta (MHz)	Faktor	FSB frekvencija (MHz)	L2 keš memorija (MB)
Core 2 Extreme X6800	2933	x11	266 (FSB1066 QDR)	4
Core 2 Duo E6700	2666	X10	266 MHz (FSB1066 QDR)	4
Core 2 Duo E6600	2400	X9	266 (FSB1066 QDR)	4
Core 2 Duo E6400	2133	X8	266 (FSB1066 QDR)	2
Core 2 Duo E6300	1866	X7	266 (FSB1066 QDR)	2

Svi Core 2 Duo procesori rade na taktu prednje sabirnice (FSB) od 266 MHz, dok većina Pentium 4 i Pentium D modela koristi sabirnicu od 200 MHz. Pošto se po taktu prenosi četvorostruka količina informacija (QDR), dobijamo prijatnu FSB1066 frekvenciju sa propusnošću od 8,5 GB/s. Sa izuzetkom početnih procesora, svi modeli su opremljeni sa 4 MB L2 keš memorije, koju koriste oba procesorska jezgra. Svi procesori podržavaju Intel 64-bitna proširenja (EM64T), multimedijalne instrukcije (SSE2 i SSE3), tehnologiju virtuelizacije (VT) i bit onemogućavanja izvršavanja (XD). Pored ovih karakteristika, svi modeli podržavaju najnovije tehnologije upravljanja energijom kao što su Thermal Monitor 2 (TM2), Enhanced Halt State (C1E) i Enhanced SpeedStep (EIST).

Core 2 Extreme X6800

Procesor Extreme Edition je jedini model koji vam omogućava promjenu množitelja. Stoga je lako overclockati.

Core 2 Duo linija

Core 2 Duo procesori rade na frekvencijama od 1,86 do 2,66 GHz.

SADRŽAJ

A kako ne bi potvrdili strahove brojnih skeptika da se uz takvu organizaciju jezgre mogu "gurnuti laktovima", veličina keš memorije je povećana na nevjerovatnih 4 MB.

Osim toga, Core 2 Duo ima sljedeće tehnologije:

Intel Wide Dynamic Execution Technology– Poboljšava performanse i efikasnost procesora omogućavajući svakom jezgru da izvrši do četiri instrukcije po taktu koristeći efikasan 14-stepeni cevovod.
Intelova tehnologija pametnog pristupa memoriji– Poboljšava performanse sistema smanjenjem kašnjenja pristupa memoriji, čime se optimizuje korišćenje dostupnog propusnog opsega tako da procesor prima podatke kada je to potrebno.
Tehnologija Intel Advanced Smart Cache– Zajednička keš memorija nivoa 2 smanjuje potrošnju energije minimiziranjem količine „prometa“ u memorijskom podsistemu i poboljšava performanse sistema obezbeđujući jednom jezgru pristup celoj keš memoriji kada je drugo jezgro neaktivno.
Intel Advanced Digital Media Boost tehnologija– Udvostručuje brzinu izvršavanja naredbi koje se često koriste u multimedijskim i grafičkim aplikacijama.
Intel 64 tehnologija– pruža podršku za 64-bitno računanje, dajući, na primjer, pristup procesoru više memorije.

Ne biste trebali misliti da je broj 2 u nazivu novog procesora samo marketinški trik - novi procesori zapravo čine mnogo poboljšanja u odnosu na prethodni Core Duo. Ovdje je najvažnije sljedeće: povećanje brzine izvršavanja instrukcija, optimizacija upravljanja memorijom, uvođenje podrške za 64-bitno računanje i, na kraju, novi set SSE4 instrukcija.

Rezultat je veća efikasnost čak i na istoj frekvenciji takta. A s obzirom na to da desktop procesori nemaju zadatak da obezbede minimalnu potrošnju energije i stoga mogu da koriste veće frekvencije od onih na kojima rade mobilni procesori, lako je pretpostaviti da je Core 2 na Conroe jezgri primetno superiorniji u performansama od Jezgro na Yonah jezgru.

Usput, o potrošnji energije. Ovaj aspekt „ličnog života“ junaka naše recenzije takođe je od velikog interesa, jer Intelovi inženjeri su mu posvetili možda ništa manje pažnje nego obezbeđivanju visokih performansi. Zabilježimo najznačajnije tačke.

Koristeći 65 nm procesnu tehnologiju. Naravno, ovo nije novost za Intel procesore, ali razlikuje Core 2 od konkurentskih AMD Athlon-a.
Podrška za Intel Enhanced SpeedStep tehnologiju - dinamička promjena frekvencije takta procesora u zavisnosti od trenutnih potreba za računarskom snagom.
Ultra Fine Grained Power Control tehnologija – mogućnost isključivanja onih procesorskih jedinica koje se trenutno ne koriste. Možete zamisliti koliko energije ova funkcija štedi pod relativno malim opterećenjima - na primjer, kancelarijski posao ili gledanje DVD filmova.
Smanjenje širine sabirnice. Opet, u "laganim" načinima rada, lavovski dio propusnog opsega magistrale se ne koristi, tako da se njihov bitni kapacitet može smanjiti bez ugrožavanja trenutnih potreba za performansama.

Rezultat je najkvalitetniji dvojezgreni procesor koji se nalazi u desktop računarima.

Testiranje novih i starih modela korištenjem nove verzije metodologije testiranja

3D vizualizacija

Kao što se i očekivalo, nema povećanja od povećanja broja jezgara na više od dva, ali brzina takta i arhitektura procesora su bitni. Pa i keš memorija, ali njen „nedostatak“ se može nadoknaditi višom frekvencijom – E7400 sustiže E8200, dok ga E7600 prestiže. Generalno, nema ničeg iznenađujuće u činjenici da je Intel napustio skupi E8200 čim je isti nivo performansi dobijen od jeftinijih procesora sa višom frekvencijom takta. Što se ostalog tiče, vidimo da su čak i za rad sa profesionalnim paketima za 3D modeliranje sasvim dovoljni jeftini procesori. Naravno, u slučaju kada se ovaj kompjuter koristi isključivo za svoju kreativnu komponentu, a finalno renderovanje se vrši na namenskom kompjuteru za renderovanje ili čak na čitavoj farmi rendera.

Renderovanje 3D scena

Jer ovdje je razlika već upadljiva – nijedan dvojezgreni procesor nije sposoban da se takmiči sa trojezgrenim uređajima visokih performansi ili čak nižim četverojezgrenim uređajima. Omjer rezultata je takav da bi dvojezgarni procesori, da bi sustigli barem Q8200, morali savladati frekvenciju od 4 GHz, sa trenutnim maksimumom od 3,33 GHz (imajte na umu da procesor Core 2 Duo porodica se može overklokovati na takve frekvencije nezavisno nije prihvaćena - Core 2 Quad je takođe prilično pogodan za overklok, a Phenom II X3 720 uopšte nije - čak je i množitelj otključan za povećanje :)). Kao što se, generalno, i očekivalo: za ove zadatke nijedan razuman broj jezgara nije „ekstra“: povećanje renderovanja se primećuje čak i u slučajevima kada zadatku „hranimo“ osam fizičkih jezgara, izvršavajući 16 niti istovremeno (tj. , na primjer, sistem na dva Xeona). A u desktop sistemima tačka zasićenja je još dalje. Povećanje nije linearno, a frekvencija takta ima efekta (zbog čega su, na primer, Q8200 i X3 720 pokazali skoro isti rezultat), ali je opšta slika očigledna.

Naučni i inženjerski proračuni

U ovoj grupi aplikacija to je također očito, ali ne ide u prilog višejezgrenim kristalima: bolje je imati nekoliko jezgara, ali raditi na višoj frekvenciji takta. Osim toga, jasno je uočljivo da 2M keš memorije očigledno nije dovoljno, što uvelike kvari rezultate Pentiuma ili Core 2 Quad Q8000, a da ne spominjemo Athlon II, gdje je ovaj volumen jednako podijeljen između jezgara i ne može se koristiti za razmjenu informacija između njih, a sada više od 3M - čini se da nema potrebe. Međutim, opet, razlike između procesora su toliko male da je neracionalno praviti izbor na osnovu ove grupe aplikacija - ovdje bi, možda, čak i Celeron bio sasvim prikladan. Iako se, čini se, radi o "ozbiljnoj" grupi programa, a ne o nekoj vrsti "kućne multimedije".

Rasterska grafika

Ovdje generalno imamo neku vrstu povećanja od povećanja broja jezgara, ali ne možemo reći da je značajno. Rezultat? Pentium E6300 je pokazao iste performanse kao Core 2 Quad Q8200, a Core 2 Duo E7600 je bio u rangu sa Core 2 Quad Q9300. Da, naravno, dvojezgarni procesori rade na višoj frekvenciji takta od četverojezgrenih procesora koji su uporedivi u ukupnim performansama, ali razlika nije toliko velika da bi se potonji smatrali adekvatnijim rješenjem za ove zadatke. Ukratko, čak i prosječni modeli dual-core procesora sasvim su dovoljni za rad sa rasterskom grafikom, a gotovo jedini faktor koji vas može spriječiti u njihovom odabiru je dominacija četverojezgrenih kristala među rješenjima za maksimalne performanse. Da, sve je ovo vrlo poznato – svojevremeno su na ovaj način i Intel i AMD „istisnuli“ jednojezgarne procesore sa tržišta. Sada se, međutim, to radi u mekšem obliku – konkretno, stariji Core 2 Duo modeli su još uvijek ispred svojih “kompozitnih” rođaka po frekvenciji, ponekad i mnogo, što im omogućava da “sačuvaju obraz”, ali trend je više nego primetno. Čak i na poznatim i davno uspostavljenim platformama, a da ne govorimo o obećavajućim – posebno, tri quad-core procesora su već spremna za LGA1156, dok će dual-core procesori morati pričekati do sljedeće godine.

Kompresija podataka

Više od dvije jezgre nije potrebno, potrebno je puno keš memorije, tako da je jasni pobjednik Core 2 Duo E8200. Ali poređenje rezultata E7400 i E7600 tjera nas da ne baš pristojno govorimo o prelasku na DDR3 za LGA775. Kao što smo videli prošli put, čak i prelazak sa DDR2 1066 na DDR3 1333 dovodi do smanjenja performansi u ovoj grupi testova, ali za procesore sa FSB 1066, upotreba DDR3 generalno daje katastrofalan rezultat: takva memorijska frekvencija je dostižna za DDR2, dobijeni propusni opseg je shodno tome isti, ali je kašnjenje mnogo manje. Zašto ne vidimo takav fijasko sa Pentiumom? E5300 generalno ima FSB 800 i testiran je sa DDR2 800. Dakle, čisto objektivno, E6300 je sposoban da "svari" bržu memoriju, ali u ovom slučaju, kako kažu, sva para je otišla u nepovrat - da se nadoknadi štetno dejstvo DDR3. Kao rezultat, dobili smo bash za bash (postojeće povećanje rezultata je uočeno zbog veće frekvencije takta), pa hvala na tome.

Kompilacija (VC++)

Broj jezgara, njihova frekvencija i, donekle, kapacitet keš memorije su komponente uspjeha, a kada su barem dvije od ovih tačaka prisutne u isto vrijeme, generalno je dobro: ovo nije prvi put da smo vidjeli smo kako je prilično visokofrekventni trojezgreni AMD procesor sposoban ravnopravno da se takmiči ne samo sa Core 2 Duo (što je zbog njegovog ranga), već i upada u stanište mlađih četverojezgrenih uređaja iz obje kompanije. Dvojezgarni procesori su mnogo sporiji. I bilo koji, ali posebno Pentium :) Istovremeno, “gigantska” količina keš memorije omogućava Core 2 Duo E8200 da reprodukuje čak 400 MHz frekvencije koja ga odvaja od starijeg predstavnika E7000 linije.

Java

Ovdje su rezultati još "kanonski tačniji", budući da trojezgreni procesori ne pokušavaju da se takmiče sa četverojezgrenim procesorima. Međutim, to ne olakšava stvari onima s dvije jezgre. A ako uzmemo u obzir i manji zahtjev Java virtuelne mašine za kapacitetom keš memorije, sve je potpuno žalosno za njihove starije porodice.

Audio kodiranje

I još jedan "završni udarac", ali ne i posljednji. Nešto drugo je ovdje zanimljivije – kao što smo vidjeli više puta, u ovom podtestu AMD procesori su tradicionalno lošiji od inače sličnih Intelovih rješenja. Međutim, „tajni trik“ u vidu trećeg jezgra omogućava im da se gotovo ravnopravno takmiče u srednjoj klasi. Šteta je, naravno, što nismo uspjeli nabaviti Core 2 Duo E8600 kako bismo malo pomjerili sliku ka manje-više uobičajenoj :) Ipak, očigledno je da je najbolje što je ovaj skupi procesor mogao malo prestižu X3 720, ali se uopšte ne približavaju nivou sličnom “Phenomu” po ceni Core 2 Quad Q8200.

Ali možete sagledati trenutnu situaciju iz potpuno drugačije perspektive. Najsporiji moderni procesor koji imamo je Athlon II X2 250. Ima najgori rezultat kod kodiranja OGG Vorbis. Dakle, to je “samo” 32, što znači da će jedan sat dug ovaj procesor komprimirati... za manje od dvije minute. One. U smislu apsolutnih rezultata, teško je zamisliti situaciju u kojoj bi brzina kodiranja zvuka napravila stvarnu razliku. Prije desetak godina morali ste pola sata kopirati audio disk na hard disk u obliku fajlova, a zatim ostaviti računar nekoliko sati kako bi ga komprimirao u MP3. Danas će najsporija operacija gotovo uvijek biti dobivanje izvornog koda, ali možete ga brzo komprimirati. Na primjer, paralelno sa primanjem ili uploadom konačnih datoteka na prijenosni plejer.

Video kodiranje

Ali ovdje sve ide dalje od svakodnevnih pretpostavki da je za video kodiranje potreban procesor s više jezgara. Ispalo je ovako zbog činjenice da su dva od pet kodeka (barem verzija koje koristimo) relativno cool u pogledu broja jezgri veći od dva, jedan je potpuno spreman da se zadovolji s jednom jezgrom, pa čak i preostala dva „stepena iskorišćenosti“ Treće i četvrto jezgro nisu iste. Mainconcept, pri prelasku sa C2D E7600 na C2Q Q8200, radi 20 posto brže (odnosno, udvostručenje jezgri je prilično primjetno nadoknađeno razlikom u frekvencijama takta), ali x264 pokazuje "kako treba" - pod istim uvjetima povećanje je više od jedan i po puta! Da su svi ovakvi, dobili bismo sliku kao u prethodnoj grupi, ali zbog uticaja “bremena godina” nije sve glatko. Međutim, opet, razlika u jednom od kodeka je tolika (u još dva, kada uporedimo iste procesore, dobijamo skoro ekvivalentnu „razmenu“ jezgara po frekvenciji), da postaje očigledno da čak i „u ukupnom plasmanu“ najbolji od serijskih dvojezgrenih procesora ne mogu ništa više nego da se približe mlađim četvorojezgarnim procesorima, ali ih ne prestignu. Štoviše, u najvećoj mjeri to dugujemo naj"težim" zadacima, koje ima smisla ubrzati svim sredstvima :)

Gaming 3D

Donedavno se vjerovalo da su igre upravo ono područje u kojem visokofrekventni dvojezgarni procesori s velikom količinom keš memorije i brzom sistemskom magistralom (familija E8000 u najvećoj mjeri ispunjava sve ove zahtjeve) mogu lako samo se bore, ali i poraziti mlađe "odsječene" četvorke sa poraznim rezultatom. Dakle - ovo nije sasvim tačno. Da, „u proseku“ (kao u slučaju video kodiranja) Core 2 Duo ili Athlon II X2 procesori izgledaju dobro, ali čim se okrenemo detaljnim rezultatima za pojedinačne igre, optimizam počinje da bledi. Jednostavno zato što je brzina kadrova u igricama, za razliku od, na primjer, vremena renderiranja trodimenzionalne scene u paketu za modeliranje, mnogo manje podložna konvencionalnom poređenju koristeći pravila aritmetike. Igre su interaktivne aplikacije, stoga uvijek imaju određenu donju granicu udobnosti koju se ne može prijeći. U isto vrijeme, prilikom kodiranja ili renderiranja, često je manja vrijednost samo manja vrijednost. Na primjer, ako kodirate filmove noću, u malim količinama i s vremena na vrijeme, nije bitno hoće li se posao završiti za tri sata ili pet: rezultat ćete vidjeti tek ujutro, a to će biti nemoguće “opteretiti” računar poslom, zbog nedostatka ovog najviše dodatnog posla. Nije tako u igricama, gdje "probijanje" udobne granice jednostavno znači da je u suštini nemoguće igrati datu igru sa datim postavkama na datom računaru. Tako, na primjer, sa postavkama koje smo odabrali za testiranje, ne biste trebali pokušavati da igrate GTA IV na Pentiumu ili Athlonu II :) Prosječan FPS od oko 30 ili manje sa odgovarajućim minimumom uopće nije ono što bismo željeli vidi. Slika je slična u FarCry2, iako je manje katastrofalna. Štaviše, zamena procesora sa Core 2 Duo E7600 i dalje nam ne dozvoljava da dostignemo granicu od 35 FPS u ove dve igre. Za poređenje: Core 2 Quad Q8200 - približno 49 i 39 FPS, Phenom II X3 720 - 52 i 39, respektivno. Rezultati Core 2 Duo E8200 su ugodni za oko, posebno ako se uzme u obzir da je ovo mlađi (i već ukinut) procesor u E8000 liniji, a stariji će biti još brži, ali ne zaboravite da su ovi uređaji jednostavno skuplje. Dakle, šta izabrati u okviru istog ograničenog budžeta za moderne igre je, čini nam se, retoričko pitanje. Za ne najmodernije, čak i više - Pentium, ili čak Celeron, obično je dovoljan.

Ukupno

Iznad namjerno nismo komentarisali rezultate „starih“ uključenih u današnje testiranje - s njima je već sve jasno :) Da, Core 2 Duo E6600 je nekada bio predmet želje mnogih korisnika, ali sada može samo takmičiti se sa Pentiumom. Ali, usput, sposoban je, uprkos činjenici da su prošle tri godine od njegovog objavljivanja :) I, očigledno, nema velike svrhe da ga danas zamenite jednim od modernih dvojezgrenih procesora. Ako zaista želite povećati produktivnost (odnosno, zaista je nema dovoljno), bilo bi mudro ne pretjerivati sa uštedama.

Štoviše, po trenutnim cijenama, dvojezgarni procesori, čak i kada se sistem kupuje od nule (tj. kada uopće nema računara ili ga postoji, ali je previše zastario - na primjer, na Pentiumu 4 ili sličnom procesor) neće uvijek biti opravdan izbor. Naravno, vrlo često nema smisla "posezati" za četiri jezgre, ali po približno istoj (ili čak nižoj) cijeni to nije najgora opcija. Barem tada neće biti "užasno bolno" kada pokušavate pokrenuti GTA IV ili neki drugi novi proizvod proizvođača igara. Da, naravno, takve aplikacije se obično uopšte ne dobijaju jer programeri tako dobro koriste višenitno korišćenje - često su rezultat loše optimizacije, ali, iskreno, kakve to veze ima? Kako kažu, koliko god da si bolestan, samo da umreš. Pitanje "zašto je tako sporo" ne zanima sve korisnike - većina jednostavno želi riješiti svoje probleme ne mučeći glavu traženjem krivaca (pogotovo što vam ovi, kada budu pronađeni, još uvijek neće vratiti novac za neuspješna kupovina :)).

Iako je sve ovo tačno ako govorimo konkretno o kupovini. Sa stanovišta suhe teorije, jednostavno smo još jednom suočeni sa činjenicom da je optimizacija aplikacija za više računarskih jezgara još daleko od toga da se radi na najbolji način. Zato povećanje performansi pri povećanju broja jezgara na tri ili četiri ne daje uvijek primjetan učinak, a ponekad ga uopće ne daje. Ili daje onaj koji se može kompenzirati jednostavnim povećanjem frekvencije takta, što je, očito, lakše za procesore s manje jezgri. I sa ove tačke gledišta, procesori iz Core 2 Duo E8000 linije mogli bi biti najbolji izbor za običan kućni računar. Mogli bi... da, sasvim objektivno, nisu preskupi :) 6M keš memorije pune brzine je sjajno sa stanovišta performansi, ali odvratno sa stanovišta troškova. Toliko da bi dva kristala sa 3M na svakom mogla ispasti jeftinija. I, pri nižoj brzini takta, i dalje je brži. Dakle, ako je ranije glavna preporuka za odabir zvučala ovako: "Kupite četverojezgreni procesor ako znate zašto vam je potreban, kupite dvojezgreni procesor u svim ostalim slučajevima", sada je sve promijenilo mjesta u njemu :) "Kupite dvojezgarni procesor ako ste potpuno sigurni da će vam programi biti potrebni, kupite četverojezgreni u svim ostalim slučajevima.” Pa, ili se možete ograničiti na trojezgreni: kao što vidimo, Phenom II X3 720 izgleda vrlo dobro s obzirom na ograničenja današnjeg softvera - nije tako smanjen u brzini takta i kapacitetu keš memorije kao Core 2 Quad Q8200, što mu omogućava da ponekad nadmaši potonje čak i u aplikacijama s više niti.

Naravno, sve ove „muke izbora“ važe samo za jedan (iako veoma popularan) cjenovni segment: 130-200 dolara. Iznad toga je sve sasvim jasno: domen srednjih i starijih četverojezgrenih procesora. Donedavno je tu napao i Core 2 Duo E8500/E8600, ali je očigledno da pored Core i5 750, na primjer, tu nemaju apsolutno šta da uhvate. Dakle, možda ovoj porodici preostaje još malo vremena za život kao i Core 2 Quad Q9x50 baziran na njemu. A ispod 130 dolara, još nema trojezgrenih procesora (osim ako nema nekih starih modela, kao što je Phenom X3 na lageru) – cijeli budžetski sektor je u potpunosti okupiran modelima s dva jezgra s ponekim zastarjelim jednojezgarnim. Međutim, tu se najčešće moraju rješavati sasvim druga pitanja - ne "Koji će procesor biti brži?", već "Koliko još mogu pokušati bezbolno uštedjeti?" Vidi se da ako ovu želju ograniči barem Pentium, rezultat će biti prilično dobar - uporediv s onim što su kupci procesora srednjeg, pa čak i višeg (bez fanatizma, poput ekstremnih serija) cijena dobili par godina prije. Ali šta možemo da očekujemo od ažuriranog Celerona, proverićemo nešto kasnije, srećom, za sada nam je ostalo još nekoliko „praznih mesta“ u porodici LGA775 procesora.

Datum izlaska proizvoda.

Litografija

Litografija označava poluprovodničku tehnologiju koja se koristi za proizvodnju integrisanih čipseta, a izveštaj je prikazan u nanometrima (nm), što ukazuje na veličinu karakteristika ugrađenih u poluprovodnik.

Pravila korištenja

Uslovi upotrebe su faktori okoline i operativne karakteristike koje odgovaraju predviđenoj upotrebi sistema.
Za uslove korištenja specifične za određeni SKU, pogledajte PRQ izvještaj.
Molimo pogledajte Intel UC (sajt sa ugovorom o neotkrivanju podataka)* za informacije o aktuelnim uslovima korišćenja.

Broj jezgara

Broj jezgara je hardverski termin koji opisuje broj nezavisnih centralnih procesorskih jedinica u jednoj računarskoj komponenti (čipu).

Osnovna brzina procesora

Osnovna frekvencija procesora je brzina kojom se tranzistori procesora otvaraju/zatvaraju. Osnovna frekvencija procesora je radna tačka u kojoj se postavlja projektna snaga (TDP). Frekvencija se mjeri u gigahercima (GHz), ili milijardama ciklusa u sekundi.

Keš memorija

Keš memorija procesora je područje memorije velike brzine smješteno u procesoru. Intel® Smart Cache se odnosi na arhitekturu koja omogućava svim jezgrama da dinamički dijele zadnji nivo pristupa kešu.

Frekvencija sistemske sabirnice

Sabirnica je podsistem koji prenosi podatke između računarskih komponenti ili između računara. Primjer je sistemska magistrala (FSB), preko koje se razmjenjuju podaci između procesora i jedinice memorijskog kontrolera; DMI interfejs, koji predstavlja vezu od tačke do tačke između integrisanog Intel memorijskog kontrolera i sklopa Intel I/O kontrolera na sistemskoj ploči; i Quick Path Interconnect (QPI) koji povezuje procesor i integrisani memorijski kontroler.

Paritet sistemske sabirnice

Paritet sistemske sabirnice pruža mogućnost provjere grešaka u podacima poslatim na FSB (sistemsku sabirnicu).

Dizajnerska snaga

Snaga toplotnog dizajna (TDP) ukazuje na prosečne performanse u vatima kada se snaga procesora rasipa (radi na osnovnoj frekvenciji sa svim uključenim jezgrama) pod izazovnim radnim opterećenjem kako je definisao Intel. Pročitajte zahtjeve za termoregulacione sisteme predstavljene u tehničkom opisu.

VID opseg napona

Opseg VID napona je indikator minimalnih i maksimalnih vrijednosti napona na kojima bi procesor trebao raditi. Procesor komunicira VID sa VRM (Voltage Regulator Module), koji zauzvrat osigurava ispravan nivo napona za procesor.

Dostupne opcije za ugrađene sisteme

Dostupne opcije za ugrađene sisteme označavaju proizvode koji pružaju proširenu dostupnost kupovine za inteligentne sisteme i ugrađena rješenja. Specifikacije proizvoda i uvjeti korištenja navedeni su u izvještaju o kvalifikaciji za puštanje u proizvodnju (PRQ). Kontaktirajte svog predstavnika kompanije Intel za detalje.

Podržani konektori

Utičnica je komponenta koja omogućava mehaničke i električne veze između procesora i matične ploče.

T CASE

Kritična temperatura je maksimalna dozvoljena temperatura unutar integriranog raspršivača topline (IHS) procesora.

Intel® Turbo Boost tehnologija‡

Intel® Turbo Boost tehnologija dinamički povećava frekvenciju procesora do potrebnog nivoa, koristeći razliku između nominalne i maksimalne temperature i parametara snage, omogućavajući vam da povećate energetsku efikasnost ili overclockate procesor kada je to potrebno.

Intel® Hyper-Threading tehnologija‡

Intel® Hyper-Threading tehnologija (Intel® HT tehnologija) obezbeđuje dve niti za obradu za svako fizičko jezgro. Višenitne aplikacije mogu obavljati više zadataka paralelno, čineći rad mnogo bržim.

Intel® tehnologija virtuelizacije (VT-x)‡

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-x) omogućava da jedna hardverska platforma funkcioniše kao više „virtuelnih“ platformi. Tehnologija poboljšava mogućnosti upravljanja, smanjujući vrijeme zastoja i održavajući produktivnost izdvajanjem zasebnih particija za računarske operacije.

Intel® tehnologija virtuelizacije za usmjereni I/O (VT-d)‡

Intel® Virtualization Technology for Directed I/O dopunjuje podršku za virtuelizaciju u procesorima zasnovanim na IA-32 arhitekturi (VT-x) i Itanium® procesorima (VT-i) sa mogućnostima virtuelizacije I/O uređaja. Intel® Virtualization Technology for Directed I/O pomaže korisnicima da povećaju sigurnost sistema, pouzdanost i performanse I/O uređaja u virtuelnim okruženjima.

Intel® 64‡ Arhitektura

Intel® 64 arhitektura, u kombinaciji sa pravim softverom, podržava 64-bitne aplikacije na serverima, radnim stanicama, stonim i laptop računarima.¹ Intel® 64 arhitektura donosi poboljšanja performansi koja omogućavaju računarskim sistemima da koriste više od 4 GB virtuelne i fizičke memorije .

Skup komandi

Skup instrukcija sadrži osnovne naredbe i instrukcije koje mikroprocesor razumije i može izvršiti. Prikazana vrijednost pokazuje s kojim je Intel skupom instrukcija kompatibilan procesor.

Stanja mirovanja

Stanje mirovanja (ili C-stanje) se koristi za uštedu energije kada je procesor u stanju mirovanja. C0 znači radno stanje, odnosno CPU trenutno obavlja koristan posao. C1 je prvo stanje mirovanja, C2 je drugo stanje mirovanja, itd. Što je veći brojčani indikator C-stanja, program izvodi više akcija za uštedu energije.

Napredna Intel SpeedStep® tehnologija

Unapređena Intel SpeedStep® tehnologija pruža visoke performanse dok ispunjava zahteve za napajanjem mobilnih sistema. Standardna Intel SpeedStep® tehnologija vam omogućava da menjate nivoe napona i frekvencije u zavisnosti od opterećenja procesora. Poboljšana Intel SpeedStep® tehnologija je izgrađena na istoj arhitekturi i koristi strategije dizajna kao što su razdvajanje promjene napona i frekvencije, te distribucija i oporavak takta.

Intel® Demand Based Switching Technology

Intel® Demand Based Switching je tehnologija upravljanja napajanjem koja održava napon aplikacije mikroprocesora i brzinu takta na minimumu koji je potreban dok se ne zahteva povećana procesorska snaga. Ova tehnologija je predstavljena na tržištu servera pod imenom Intel SpeedStep®.

Tehnologije termičke kontrole

Tehnologije upravljanja toplinom štite šasiju procesora i sistem od kvara zbog pregrijavanja s višestrukim funkcijama upravljanja toplinom. Digitalni termalni senzor na čipu (DTS) detektuje temperaturu jezgre, a funkcije upravljanja toplotom smanjuju potrošnju energije šasije procesora kada je to potrebno, čime se smanjuju temperature kako bi se obezbedio rad u okviru normalnih radnih specifikacija.

Nove Intel® AES komande

Intel® AES-NI (Intel® AES nova uputstva) komande su skup komandi koje vam omogućavaju da brzo i bezbedno šifrujete i dešifrujete podatke. AES-NI naredbe se mogu koristiti za rješavanje širokog spektra kriptografskih problema, kao što su aplikacije koje pružaju masovnu enkripciju, dešifriranje, autentifikaciju, generiranje slučajnih brojeva i autentificirano šifriranje.

Bit za otkazivanje izvršenja je hardverska sigurnosna funkcija koja može smanjiti ranjivost na viruse i zlonamjerni kod i spriječiti zlonamjerni softver da se izvrši i širi na serveru ili mreži.

Ovaj članak će dati pregled odličnog CPU-a od prije 8 godina - Intelove specifikacije Ovaj čip se danas više ne može nazvati relevantnim, ali i dalje izgleda sjajno kao osnova za sistemske jedinice za kancelarijske ili budžetske svrhe. U tom kontekstu će se raspravljati o njegovim specifikacijama.

Procesor niša

U trenutku početka prodaje ovaj procesor je pripadao rješenjima srednje klase. Većina postojećeg softvera u to vrijeme mogla je prilično uspješno funkcionisati na njemu. Naravno, neke igre na ovom hardveru nisu radile na maksimalnim postavkama, ali su i dalje radile bez greške. Ali sada se situacija promijenila. Neke od najnovijih i najzahtjevnijih igračaka provjeravaju prisustvo 4 jezgra, ali ovaj čip ima samo 2. Stoga takav softver neće raditi na njemu. Kao rezultat, takvi čipovi pripadaju početnoj klasi poluvodičkih rješenja.

Mogućnosti dostave

Core 2 DUO E7400 je isporučen u dvije moguće opcije konfiguracije. Opis na službenoj web stranici proizvođačaukazujena BOX iTRAIL.Drugi od njih je bio skromniji i uključivao je sljedeće:

Sam čip.
Brendirana naljepnica sa logom CPU modela.
Garantni list od proizvođača.
Kratki vodič za korištenje poluvodičkog proizvoda.

Prva opcija je bila proširenija i pored svega prethodno navedenog,uključivao sljedeće:

Brendirani hladnjak.
Termalna pasta.

Procesor socket. Opšte specifikacije procesora

Glavni i najčešći procesorski socket u to vrijeme trebao je imati instaliran Intel Core 2 DUO E7400.

Karakteristike ukazati na podrškuLGA775.Danas su svi procesori ovog soketa zastarjeli i ukinuti. Ali još uvijek ima zaliha, pa je i dalje moguće kupiti takve poluvodičke proizvode.Ovaj procesor ima samo 2 računarska modula. Takođe nema podršku za NT tehnologiju i u ovom slučaju je nemoguće postići drugo povećanje broja logičkih niti na softverskom nivou.

Tehnologija proizvodnje

2008. godine, Intel Core 2 DUO E7400 je proizveden korišćenjem najnaprednijeg tehničkog procesa. Karakteristike Ovaj silicijumski kristal ukazuje na standard tolerancije od 45 nm. Danas se najnapredniji CPU-i već proizvode na 14 nm. Uzimajući u obzir razliku od 3 puta i uzimajući u obzir vremenski interval od 8 godina, razlika nije tako velikaizmeđu junaka ovog pregleda i najnovije generacije budžetskih centralnih procesora.

Cash

Kor 2 DUO E7400 ima samo 2 nivoa keš memorije. U 2008. još uvijek je bilo nemoguće pronaći keš memoriju na 3 nivoa među čipovima za obične personalne računare. Stoga se u tom pogledu ovaj čip nije izdvojio kao nešto posebno. Sada je to jedan od razloga zašto se ovaj CPU ne može takmičiti u brzini sa najpristupačnijim procesorima posljednjih nekoliko generacija. Prvi nivo je imao ukupnu veličinu od 64 KB. Štoviše, podijeljeni su na 2 jednaka dijela, od kojih je svaki bio 32 KB. Drugi nivo keša bio je zajednički za sve CPU računarske resurse i imao je veličinu od 3 MB.

RAM

Intel Core 2 DUO E7400 procesor je dizajniran za upotrebu u kombinaciji sa DDR2 memorijom. Karakteristike ovog CPU-a ukazuju na preporučene frekvencije od 800 MHz ili 1,066 MHz. RAM kontroler, za razliku od trenutnih čipova, nije bio dio CPU poluvodičkog čipa. Stoga je njegova specifična implementacija ovisila o setu sistemske logike na matičnoj ploči.

Frekvencija. Overclocking

Frekvencija takta za ovo poluvodičko rješenje bila je postavljena na 2,8 GHz. Multiplikator za ovaj CPU je postavljen na 10,5. Ova vrijednost je fiksna i nemoguće je overclockati ovaj čip jednostavnom promjenom ovog parametra. Stoga je jedini način za povećanje performansi takvog računara povećanje frekvencije sistemske magistrale na matičnoj ploči. Njegova vrijednost je postavljena na 266,7 MHz. U praksi, sa visokokvalitetnim sistemom hlađenja, frekvencija sistemske magistrale bi se mogla podići na 390 MHz, a čip bi mogao dostići 4,1 GHz. U procentima iznosi 46%. Kao rezultat toga, može se primijetiti da je ovaj CPU imao odličan overclocking potencijal.

Recenzije. Cijena

Na početku prodaje, opcija konfiguracije TRAIL je bila po cijeni od 110 dolara od strane proizvođača ovog čipa. Napredniji BOX Intel Core 2 DUO E7400 paket koštao je 125 dolara. Karakteristike (recenzije vlasnici i stručnjaci to potvrđuju) ovaj CPU je vrlo skroman, a inferiorniji je u performansama čak i najbudžetnijim procesorima najnovije generacije. Ključna razlika ovdje leži u frekvenciji i keš memoriji, koja trenutno ima organizaciju na tri nivoa.Također morate uzeti u obzir činjenicu da je ovaj procesor pušten dosta davno, pa ga stoga ne vrijedi smatrati osnovom za sistem za igre. Zastario je i pogodan samo za rješavanje najjednostavnijih zadataka: reprodukcija video ili audio zapisa, surfanje webom i uredski programi. Na ovu listu možete dodati i trenutno najmanje zahtjevne ili čak zastarjele stare igračke.Nešto više da se izvuče iz ovog poluvodičkog CPU-aneće raditi.

Rezultati

Za 2008., odlično procesorsko rješenje je bilo Intel Core 2 DUO E7400. Karakteristike zapravo je imao dosta dobrih u to vrijeme. Ali sadaovaj CPU je zastario i moralno i fizički. Tokom proteklog vremena, prešao je iz niše proizvoda srednje klase u segment budžeta. Kao rezultat toga, takvi personalni računari sada mogu rješavati samo najjednostavnije zadatke.Pa, neće biti moguće koristiti takav računarski sistem ni za šta više.