Intel Haswell Core i7 ir Core i5 procesorių testavimas žaidimuose. Šešių branduolių Intel Core i5 ir Core i7 (Coffee Lake) procesoriai, skirti „naujam“ LGA1151 įsijungimui ir testavimui

Ilgai laukti modeliai masinei platformai, bet kitokie

Vos prieš 15 metų klausimas apie branduolių skaičių tipiškų asmeninių kompiuterių centriniuose procesoriuose tiesiog nekilo – žinoma, branduolys buvo tik vienas. Tiesa, patys procesoriai galėjo būti du, nors tais (ir ankstesniais) metais tai negalėjo pavadinti pigiu malonumu, o daugumai vartotojų tai buvo visai nenaudinga. Iš esmės buvo standartinė vištienos ir kiaušinio problema: programuotojai neatsižvelgė į galimybę turėti antrą procesorių, nes vartotojai retai pirkdavo dviejų procesorių kompiuterius, o retai pirkdavo būtent dėl to, kad praktiškai nebuvo programų, galinčių realizuoti. kelių skaičiavimo įrenginių potencialą. Tam tikrose srityse SMP konfigūracijos buvo gana tinkamos, tačiau jos išliko nišiniais sprendimais – tiesą sakant, tuo metu populiariausios „Windows 9x“ linijos operacinės sistemos iš esmės nepalaikė tokių „iškrypimų“.

Viskas pradėjo keistis 2005 m., kai tiek AMD, tiek „Intel“ pradėjo tiekti dviejų branduolių procesorius, tačiau pokytis buvo lėtas, nes vis dar buvo per mažai pagrindinės programinės įrangos, kad būtų galima išnaudoti visas naujas galimybes. Žinoma, buvo specializuota programinė įranga ir buvo programų, kurios galėjo panaudoti didesnį branduolių skaičių, bet tik tam tikrose nišose. Tačiau perėjimas nuo vieno branduolio prie dviejų buvo net ne kiekybinis, o kokybinis, o naudojant vyraujančią vienos gijos programinę įrangą: „papildomas“ branduolys liko laisvas, kad užtikrintų normalų OS veikimą, todėl „užšaldyti“ tapo sunkiau. “ kompiuteris net su “kreiva” programomis, kurios daugeliui man patiko. Koncepcijos grožį sugadino tai, kad pirmieji dviejų branduolių procesorių modeliai buvo „sulipdyti“ iš poros vieno branduolio procesorių, todėl, esant kitoms sąlygoms, jie buvo brangesni arba panašiomis kainomis, techninėmis charakteristikomis (pavyzdžiui, laikrodžio dažniu) nebuvo visiškai vienodos. Dėl to sumažėjo pagrindinės programinės įrangos našumas ir atitinkamai mažas dviejų branduolių procesorių populiarumas apskritai. Apskritai tai pasirodė tarsi užburtas ratas.

Jį buvo galima „atrakinti“ 2006 m. antroje pusėje, kai „Intel“ pristatė „Core 2 Duo“ šeimos procesorius. Pirma, iš pradžių jie turėjo dviejų branduolių dizainą, todėl juo pagrįstų vieno branduolio modelių išleidimas buvo labai ribotas ir paveikė tik žemiausią segmentą (kitaip tariant, Celeron). Antra, jie patys pasirodė esąs labai sėkmingi - tiek stalinių kompiuterių, tiek mobiliųjų versijų. Tuo pačiu tai sukėlė kainų karą tarp AMD ir Intel, dėl kurio procesorių kainos nukrito iki tokio lygio, prie kurio esame įpratę šiandien. Apskritai du branduoliai tapo „gyvenimo norma“, į kuriuos programuotojai pradėjo atsižvelgti, nors ir su nedideliu vėlavimu. Tačiau keturi branduoliai negalėjo išplisti ilgą laiką, nors kompanija tais pačiais metais pristatė Core 2 Quad: jie sukasi tame pačiame užburtame rate „nėra programinės įrangos, jos nesiima, o jei nesiima. tai, jokios programinės įrangos“. Tik keli vartotojai turėjo tokią programinę įrangą ir šiltai sutiko šiuos keturių branduolių procesorius, galvodami apie daugiau branduolių. Kartais dėl senų laikų pirkdavo net dviejų procesorių sistemas :)

Tačiau norint, kad tokie produktai būtų plačiai paplitę, reikėjo paruošti rinką, ką Intel padarė. Visų pirma, pirmieji „Core“ procesoriai 2008 m. pabaigoje prie keturių branduolių pridėjo „Hyper-Threading“ palaikymą, kuris leido jiems vykdyti aštuonias kodo gijas. 2010 metais pasirodė pirmieji šešių branduolių procesoriai, kurie greitai atpigo nuo 1000 USD (o tai nėra tiek daug – ekstremalaus „Core 2 Quad“ kaina siekė pusantro tūkstančio) iki maždaug 600 USD. Tačiau visas šis pasiruošimas tapo ypač pastebimas 2011 m. – išleidus „Sandy Bridge“, skirtą LGA1155. Tada kompanija aiškiai apribojo dviejų branduolių procesorių kainų nišą iki 150 USD, t.y. jie tikrai nebeatsirado kelio į brangius kompiuterius. Ir apskritai, masinę platformą juosta „užmušė“ apie 300 USD - tokiomis kainomis buvo parduodami keturių branduolių „Core i7“ su HT. Aukščiausios klasės sistemose verčiau buvo galima rasti šešių branduolių procesorių, kurie kiek vėliau (po LGA2011-3 išleidimo) nukrito iki beveik 400 USD, t.y. skirtumas tapo minimalus. Na, aštuonių branduolių procesoriai buvo pradėti išrašyti galingiausiose sistemose - kurių rekomenduojama kaina buvo „baksas“, tačiau neilgai trukus modeliai, turintys tik keturis branduolius, buvo parduodami tokiomis pačiomis (ir net didesnėmis) kainomis.

Apskritai visos šios priemonės palaipsniui lėmė tai, kad potenciali programinės įrangos, galinčios naudoti aštuonias ar daugiau skaičiavimo gijų, bazė tapo didelė. Savo indėlį įnešė ir AMD pastangos – įmonė ne kartą ar du bandė „pademonstruoti savo branduolius“ konkurse (ne itin sėkmingai, bet daugiausia dėl pradžioje paminėtų problemų). Be to, aštuonių branduolių procesoriai buvo tvirtai įsitvirtinę žaidimų konsolėse, nors ir su silpnais branduoliais - ir dėl to žaidimų variklių kūrėjai buvo tiesiog priversti maksimaliai lygiagretinti kodą: neįmanoma „paleisti“ vienu ar dviem. greiti siūlai dėl visiško jų nebuvimo. Dėl to jie pradėjo tikėtis kito logiško Intel žingsnio – bent šešių branduolių procesorių įvedimo į masinį segmentą. Negana to, šio įvykio buvo tikimasi kartu su Skylake ir LGA1151 platformos atsiradimu, t.y. prieš porą metų, tačiau tai neįvyko...

Tiesą sakant, jau 2015 metų pradžioje įmonė aiškiai leido suprasti, kad naujojoje platformoje vaidmenų pasiskirstymas ir kainos bus lygiai toks pat kaip ir ankstesniuose LGA1150 ir net LGA1155. Žinoma, tai buvo nusivylimas daugeliui stalinių kompiuterių vartotojų, kurie ankstesniais metais įsigijo keturių branduolių procesorių ir pradėjo galvoti apie daugiau. Tačiau „daugiau“ buvo galima įsigyti tik brangesnėje platformoje, į kurią kai kurie buvo priversti pereiti. Kiti nematė išeities iš aklavietės. Be to, tai nebuvo atsekta ir vėliau, kai praėjus keliems mėnesiams po Skylake pasirodymo rinkoje tapo žinoma, kad naujos kartos Core (Kaby Lake) šiek tiek skirsis nuo Skylake: nereikėtų tikėtis jokių akivaizdžių pokyčių nei eksploatacinių savybių, nei techninis procesas. 2017 m. pabaigoje buvo planuojama pristatyti 10 nanometrų Cannonlake su nežinomomis charakteristikomis.

Praėjo keli mėnesiai, o planai vėl pasikeitė: paaiškėjo, kad bus dar viena procesorių versija, vis dar naudojanti 14 nm proceso technologiją – dar kartą patobulinta, bet vis dar gana sena, nes pirmieji jos pagrindu sukurti Broadwells buvo išleisti dar trims. metų (natūralu, kad tai buvo mobilieji procesoriai – mažesnės masinės rinkos, įskaitant stalinius, naujus modelius dažniausiai gauna su tam tikru vėlavimu). Ir svarbiausia, kad senesni „Coffee Lake“ modeliai turėjo gauti būtent reikiamus šešis branduolius ir tuo metu jau žinomą LGA1151 dizainą – tai, ko iš „Skylake“ buvo tikimasi užpernai. Tuo pačiu metu kainos turėjo išlikti nepakitusios, t. y. pirmą kartą nuo 2011 m. visos šeimos turėjo „nulipti“ vienu laipteliu žemyn. Bet kokiu atveju, pagal pirmąsias prielaidas, „Core i5“ turėjo gauti „Hyper-Threading“, o „Core i3“ - keturis branduolius („2+HT“ konfigūracija liko tik „Pentium“, t. ir štai viskas jau padarė, pradedant Broadwell nešiojamaisiais kompiuteriais ir Kaby Lake staliniais kompiuteriais). Tada paaiškėjo, kad „Core i5“ taip pat turės šešis branduolius. Čia galėjo turėti įtakos Intel turima informacija apie AMD Ryzen: tiek našumo lygiui, tiek branduolių skaičiui. Be to, priminsime (ir mes kažkam pasakysime pirmą kartą), kad AMD Ryzen yra ne tik daugiausia aštuonių branduolių, bet ir modeliai, skirti masinei (įskaitant mobiliuosius) rinkai su keturiais branduoliais, sujungtais su vaizdo šerdimi. Tiesa, šie procesoriai niekada nepasirodė laiku (jų buvo tikimasi dar šių metų vasarą), tačiau tai – menkos techninės detalės. Tiesą sakant, „Coffee Lake“ yra orientuotas į tas pačias nišas ir yra panašios konfigūracijos (t. y. su integruotu GPU), todėl suteikti visiems modeliams šešis branduolius yra labai patogu konkurencijai. Be to, „Intel“ sugebėjo į 15 W šiluminį paketą sugrūsti keturis branduolius su „Hyper-Threading“ palaikymu – tokie yra „Kaby Lake-R“, kuris taip pat priklauso aštuntai kartai ir naudoja panašias optimizacijas ne tik „Core i7“, bet ir „Core i5“. Akivaizdu, kad AMD vaizdo branduolys (greičiausiai) bus produktyvesnis, tačiau procesoriaus komponentas daugelį vartotojų domina ne mažiau, jei ne daugiau. Galų gale, tiems, kurie domisi būtent grafika, yra atskiros vaizdo plokštės - IGP vis tiek visada atsiliks nuo jų. Taigi iš šios pusės viskas logiška.

Tačiau su „įprastu LGA1151 dizainu“ viskas pasirodė ne taip sklandu. Dėl akivaizdžių priežasčių naujiems procesoriams reikėjo naujų mikroschemų rinkinių – apskritai visi jau seniai pripratę prie šios situacijos. Tačiau tai, kad nauji mikroschemų rinkiniai bus nesuderinami su senais procesoriais, yra tai, prie ko visi priprato nuo LGA775 laikų. Ir net tada „oficialus nesuderinamumas“ praktikoje dažnai virsdavo „neoficialiu suderinamumu“. Ar pavyks šį kartą? Atmesti šią galimybę vis dar sunku, tačiau šiuo metu seni procesoriai fiziškai sumontuoti naujose plokštėse, bet negali veikti. Tuo pačiu metu dar nėra visiškai naujų 300 serijos mikroschemų rinkinių, yra tik Z370, kuris yra visiškai panašus į ankstesnį Z270 - tai aukščiausios klasės „valandos kalibras“, nes kitais metais jis turėtų būti pakeistas Z390 su USB 3.1 Gen2 palaikymu ir kitais patobulinimais. Šiek tiek anksčiau turėtų būti išleisti kiti naujos šeimos mikroschemų rinkinių modeliai, įskaitant nebrangų B360 arba H310, kurių kurį laiką labai trūks jaunesniam Core i3-8100: idėja įdiegti nebrangų nedidelį. - Overclockable procesorius plokštėje su brangiu overclocker mikroschemų rinkiniu atrodo šiek tiek keistai. Tačiau naujasis „Core i3“ nepatenka į pirmąją siuntų bangą, tačiau tai tam tikru mastu galioja ir „Core i5-8400“. Apskritai, iš pradžių rinkoje gali atsirasti iškraipymų, todėl pora seno „brangaus“ procesoriaus ir senos pigios pagrindinės plokštės gali kainuoti pirkėjui pigiau nei naujas „pigus“ procesorius, kuriam atitinkamos pagrindinės plokštės dar nebuvo išleistos. . Į tai tikrai turės atsižvelgti tie, kurie planuoja įsigyti naujus „Intel“ sprendimus, kai tik jie pasirodys. Na, dabar patikrinsime, kaip jie veikia.

Bandymo stendo konfigūracija

CPU	Intel Core i5-8600K	Intel Core i7-8700K
Branduolio pavadinimas	Kavos ežeras	Kavos ežeras
Gamybos technologija	14 nm	14 nm
Pagrindinis dažnis, GHz	3,6/4,3	3,7/4,7
Šerdžių/sriegių skaičius	6/6	6/12
L1 talpykla (iš viso), I/D, KB	192/192	192/192
L2 talpykla, KB	6 × 256	6 × 256
L3 talpykla, MiB	9	12
RAM	2×DDR4-2666	2×DDR4-2666
TDP, W	95	95

Kol kas turime, galima sakyti, geriausią porą – Core i5-8600K ir i7-8700K, kurie turi atrakintus daugiklius, tad Z370 mikroschemų rinkinys jiems gali praversti. Iš esmės šie procesoriai skiriasi vienas nuo kito kaip ir anksčiau: i5 turi šiek tiek žemesnius oficialius dažnius ir neturi Hyper-Threading palaikymo. Tai viskas. Abu modeliai turi šešis fizinius branduolius, taip pat dviejų kanalų atminties valdiklį su DDR4-2667 palaikymu ir seną vaizdo šerdį, kuri, nors ir dabar vadinama UHD Graphics 630, yra panaši į HD Graphics 630 Kaby Lake (ir ne per daug skiriasi nuo Skylake eros HD Graphics 530). Tačiau šiandien mes neliesime vaizdo šerdies - visi bandymai buvo atlikti su atskira vaizdo plokšte, pagrįsta GTX 1070.

CPU	Intel Core i5-7600K	Intel Core i7-7700K
Branduolio pavadinimas	Kaby ežeras	Kaby ežeras
Gamybos technologija	14 nm	14 nm
Pagrindinis dažnis, GHz	3,8/4,2	4,2/4,5
Šerdžių/sriegių skaičius	4/4	4/8
L1 talpykla (iš viso), I/D, KB	128/128	128/128
L2 talpykla, KB	4 × 256	4 × 256
L3 talpykla, MiB	6	8
RAM	2×DDR4-2400	2×DDR4-2400
TDP, W	91	91
Kaina	T-1716356460	T-1716356308

Be nesėkmės turime palyginti naujus procesorius su tiesioginiais septintosios kartos pirmtakais: Core i5-7600K ir i7-7700K. Nesunku suprasti, kad tai beveik tas pats dalykas - tik yra keturi branduoliai, o ne šeši. Jau šešerius metus pažįstama (ir net nuobodi) konfigūracija.

CPU	Intel Core i7-6800K	Intel Core i7-7800X
Branduolio pavadinimas	Broadwell-E	Skylake-X
Gamybos technologija	14 nm	14 nm
Pagrindinis dažnis, GHz	3,4/3,6	3,5/4,0
Šerdžių/sriegių skaičius	6/12	6/12
L1 talpykla (iš viso), I/D, KB	192/192	192/192
L2 talpykla, KB	6 × 256	6 × 1024
L3 talpykla, MiB	15	8,25
RAM	4×DDR4-2400	4×DDR4-2666
TDP, W	140	140
Kaina	T-13974485	T-1729322998

Iš neseniai išbandytų HEDT platformų paėmėme dar keturis procesorius: Core i7-6800K neseniai buvo pigiausias šešių branduolių Intel procesorius, o dabar jį keičia i7-7800X (tiesioginis jo palyginimas su i7-8700K, mums atrodo, apskritai yra labai įdomu). Dėl platformos specifikos šie bandomieji dabar dirbs su dvigubai didesne atmintimi, lyginant su kitais testavimo dalyviais, o tai praktiškai nėra taip svarbu (bet reikia paminėti).

CPU	AMD Ryzen 5 1600X	AMD Ryzen 7 1800X
Branduolio pavadinimas	Ryzen	Ryzen
Gamybos technologija	14 nm	14 nm
Pagrindinis dažnis, GHz	3,6/4,0	3,6/4,0
Šerdžių/sriegių skaičius	6/12	8/16
L1 talpykla (iš viso), I/D, KB	384/192	512/256
L2 talpykla, KB	6×512	8×512
L3 talpykla, MiB	16	16
RAM	2×DDR4-2667	2×DDR4-2667
TDP, W	95	95
Kaina	T-1723154074	T-1720383938

Ir pora AMD modelių. Ryzen 5 1600X, naudodamas atskirą vaizdo plokštę, buvo tiesioginis Core i5-7600K konkurentas ir dabar turi kovoti su i5-8600K. „Ryzen 7 1800X“, griežtai tariant, niekam tiesiogiai netrukdo. Tačiau, deja, niekada nepasiekėme jaunesnio „Ryzen 7 1700“, todėl pakanka įvertinti diapazono galus - tiek jis, tiek 1700X pagal našumą turėtų būti kažkur tarp 1600X ir 1800X. 1700X, beje, kaip žinome, pagal našumą jis praktiškai nesiskiria nuo 1800X, tačiau sunaudoja daugiau energijos - todėl ne be priežasties yra pigesnis. Apskritai galime manyti, kad AMD suteikėme nedidelį pranašumą, paėmę Ryzen 7 1800X, taip pat išbandydami abu procesorius su šiek tiek perkrauta atmintimi - DDR4-2933 vietoj standartinės 2667 MHz.

Testavimo metodika

Metodika. Čia trumpai priminsime, kad jis pagrįstas šiais keturiais ramsčiais:

Energijos suvartojimo matavimo metodika bandant procesorius
Galios, temperatūros ir procesoriaus apkrovos stebėjimo testavimo metu metodika
2017 m. žaidimų našumo matavimo metodika

Išsamūs visų testų rezultatai pateikiami kaip visa lentelė su rezultatais (Microsoft Excel 97-2003 formatu). Savo straipsniuose naudojame jau apdorotus duomenis. Tai ypač pasakytina apie taikomųjų programų testus, kur viskas normalizuojama, palyginti su etalonine sistema (AMD FX-8350 su 16 GB atminties, GeForce GTX 1070 vaizdo plokštė ir Corsair Force LE 960 GB SSD) ir sugrupuojama pagal kompiuterio programas.

„iXBT Application Benchmark 2017“.

Aštuoni branduoliai, žinoma, yra aštuoni, tačiau nauji „Intel“ šešių branduolių procesoriai nedaug atsilieka nuo „Ryzen 7 1800X“ ir yra pigesni. Ypač geras, žinoma, yra i7-8700K, kuris veikia net šiek tiek greičiau nei 7800X. Iš esmės i5-8600K mūsų nenuvylė: jis nesunkiai įveikė Core i7-7700K. Tiesa, jis vis dar atsilieka nuo Ryzen 5 1600X, tačiau tai nėra tas pats pralaimėjimas, kuris buvo pastebėtas i5-7600K atveju. Beje, verta atkreipti dėmesį į tai, kad pranašumas prieš jo pirmtaką yra daugiau nei pusantro karto, t.y. kalbame ne tik apie papildomą branduolių porą. Ir „Core i7“ taip pat „keitėsi“ beveik tiesiškai.

Situacija beveik ta pati, tik čia Core i7-8700K neatsilieka nuo 1800X. Puikus rezultatas viršutiniame segmente! Ir dar blogiau – vidutiniškai: Ryzen 5 1600X ir toliau išlieka patrauklus, kai naudojamas su atskira vaizdo plokšte. Kita vertus, galima pasikliauti tuo, kad pasirodžius nebrangioms pagrindinėms plokštėms, kai kurie Core i5-8400 puikiai tiks tiems, kuriems nereikia greitos grafikos – tiesą sakant, jie šioje situacijoje neturės su kuo konkuruoti. :)

Kaip jau žinome, šioje grupėje branduolių skaičiaus padidinimas nuo šešių iki aštuonių neduoda labai didelio efekto, o SMT nauda (natūralu) tokiomis sąlygomis yra minimali. Todėl šiandienos naujokų porą galima tiesiog laikyti nugalėtojais.

„Photoshop“ ir toliau daro keistus dalykus: programai aiškiai nepatinka ne tik „Hyper-Threading“ trūkumas, nes „Core i5-8600K“ našumas čia yra tik „i5-7400“, o ne 7600K. Likusios dvi grupės programos pradedančiuosius „patraukia“ aukščiau, bet vis tiek gauname puikią iliustraciją, kaip programinės įrangos problemos gali ką nors sugadinti. Bet Core i7-8700K tokių problemų neturi, tad bendroje įskaitoje nusileido tik i7-7800X.

Ir vėl srautai yra viskas, todėl Core i5-8600K nepavyko pasivyti Core i7-7700K. Kita vertus, pigiau - viskas gerai :) Bet, žinoma, atsilikti nuo „Ryzen 5 1600X“ nebuvo verta ir net taip pastebimai, tačiau fizikos dėsnius pažeisti sunku. Kokybė ne visada nusveria kiekybę, o „Core i7-8700K“ tik atrodo kaip greičiausias šešių branduolių procesorius (toks ir yra). Ne daugiau. Bet ne mažiau.

Yra jausmas, kad keturių kanalų atminties valdiklis „grojo“ vieną kartą - bet kokiu atveju tokią „i7-6800K“ sėkmę sunku paaiškinti kuo nors kitu. Tačiau „i7-8700K“ nuo jo šiek tiek atsilieka, tačiau pats jis gana pastebimai lenkia „Ryzen 7 1800X“, kuris uždaro pirmąjį trejetuką. Ši programa gali turėti kur tobulinti savo darbą su naujais procesoriais, kurie leis i7-7800X ir Ryzen pademonstruoti geresnius rezultatus. Tačiau archyvavimo padėtis jau palanki naujokams, nors jie ir ne per daug lenkia savo tiesioginius pirmtakus.

Pagrindinis dalykas šioje grupėje yra pastebimas našumo padidėjimas, palyginti su jo pirmtakais, ir tomis pačiomis kainomis. Labai geras lygis, nors ir ne rekordinis, bet šeši branduoliai pagal šių dienų standartus nėra maksimumas. Tačiau esant tokiam artumui masinių kainų segmentui, rezultatas yra rekordinis.

Apskritai, labai rimta aplikacija, ypač kalbant apie naująjį Core i7, galintį puikiai konkuruoti tiek su Ryzen 7, tiek su bendravardžiu dėl HEDT platformos. „Core i5“ džiugina kiek mažiau, tačiau jau pasiekia pastarojo „Core i7“ lygį ir pastebimai lenkia savo pirmtaką. Tuo pačiu metu naujasis „Core i5“ neturėtų atsilikti nuo „Ryzen 5 1600X“. Ir problema ne tik „Photoshop“ – panaši situacija ir daugelyje kitų programų. Tačiau įmontuotas vaizdo šerdis leidžia sukurti mažus ir energiją taupančius (ir nebrangius) kompiuterius naujajame „Core i5“, tačiau naudojant „Ryzen“ tai padaryti yra sunkiau. Bet jei vis tiek reikia naudoti diskrečią vaizdo plokštę, tai AMD išlieka pranašesnis šiame segmente ir nereikia pirkti 1600X – galite šiek tiek pralenkti labai nebrangią 1600. Tačiau „iš viršaus“ situacija buvo radikali. pataisyta „Intel“ naudai.

Energijos suvartojimas ir energijos vartojimo efektyvumas

Tačiau našumas ir kaina nėra vienintelės procesoriaus charakteristikos, o energijos sąnaudų prasme Core i5-8600K atrodo puikiai: jis beveik identiškas savo pirmtakui. Core i7-8700K energijos sąnaudos yra šiek tiek didesnės nei norėtume.

Tai ypač pastebima, jei vertinate tik procesoriaus energijos sąnaudas, neatsižvelgdami į platformą: juk šimtas vatų masiniams sprendimams yra šiek tiek daug. Galbūt „Intel“ bandė „išspausti“ maksimalų našumą iš aukščiausio lygio modelio (ne paslaptis, kad tokias flagmanų procesorių lenktynes atidžiai tyrinėja tie, kurie vis tiek pirks tik „Celeron“), o gal ne itin sėkmingą kopiją gavome. Bet apskritai norėtųsi daugiau... Tiksliau, mažiau: naujojo flagmano rezultatas tik Ryzen 5 1600X lygyje, o tai neblogai AMD, bet ne Intel. Tačiau bent jau naujo produkto negalima lyginti su i7-7800X – ir tai gerai.

Tačiau norėtume didesnio „Core i5-8600K“ našumo, nes dabar naujosios procesorių poros energijos vartojimo efektyvumas yra maždaug toks pat. Ir vis dėlto „Core i5“ pasižymi šiek tiek geresniu našumu, o tai taip pat netiesiogiai sufleruoja apie tam tikras šio „Core i7“ modelio (arba mūsų pavyzdžio) problemas – anksčiau SMT naudojimas jį pagerino, o ne atvirkščiai. Tačiau tai nitpickai – šiaip abu šie procesoriai yra absoliučiai lyderiai tarp testuojamųjų šiuo metu. O konkurentų nėra... :)

iXBT žaidimų etalonas 2017 m

Šiandien iš pradžių dar kartą pateiksime visas diagramas, o tada – bendrą jų komentarą.

Kaip matote, visų dalykų rezultatai patenka į labai mažą diapazoną – kaip ir tikėtasi. Yra keletas žaidimų, kuriuose „Core i5-7600K“ atsilieka nuo konkurentų (viename tai labai pastebima), tačiau tai yra vienintelis „vienintelis“ keturių branduolių procesorius, ir net esant aukštam branduolio dažniui kartais tai gali nepavykti. užteks. Tačiau dažniausiai skirtumas, jei toks yra, yra nedidelis. Aišku, kad naudojant galingesnę vaizdo plokštę tokių situacijų gali pasitaikyti ir dažniau, tačiau galingesnių vaizdo plokščių nėra tiek daug, o palyginus su jų kainomis taupymas ant procesoriaus atrodo keistokai – nebent, žinoma, ištikimas overclocked Core i5-2500K, kuris gyvuoja jau daug metų su jokiais žaidimais ir su bet kokia vaizdo plokšte susitvarkiau visiškai be klausimų :) Ir tik šiandien žaidėjas gali norėti jį pakeisti - laimei, jau yra kažkas jam .

Iš viso

Apibendrinant mūsų bandymus, galime pasakyti: naujieji procesoriai pasirodė sėkmingi, juos galima naudoti visur, kur dirbo jų pirmtakai, kaina išliko beveik nepakitusi. Tarp objektyvių trūkumų Core i7-8700K energijos suvartojimas galėtų būti mažesnis. Bet aišku, kad tai galima nesunkiai „gydyti“ sumažinant dažnius, todėl šio kristalo pagrindu net rytoj galima gaminti nešiojamųjų kompiuterių procesorius, pritaikytus ne tik stambiuose „žaidimų“ modeliuose. Ir tai taip pat yra pliusas, o „Intel“ galbūt net reikšmingesnis nei geri darbalaukio modifikacijų rezultatai. Tiesą sakant, stalinių kompiuterių procesorių rinkoje neįvyko nieko iš esmės naujo, nes šešių branduolių modeliai čia buvo jau seniai. Dabar jie dar šiek tiek atpigo - tai viskas. Štai nešiojamasis kompiuteris (visavertis, o ne keistos DTR modifikacijos, pagrįstos stalinių kompiuterių ar serverių procesoriais) su šešių branduolių procesoriumi – jau naujas produktas, galintis šiek tiek pakeisti rinką.

Vienas iš Coffee Lake trūkumų yra dviejų nesuderinamų LGA1151 platformų atsiradimas. Ir jei viena kryptimi suderinamumo tikrai negaila (išskyrus dvejų metų senumo pagrindinių plokščių savininkus, kurie ciniškai buvo atkirsti nuo galimybės nebrangiai atnaujinti), tai kita... Tiesą sakant, pasirodo, naujai platformai šiuo metu yra ne tik nebrangios pagrindinės plokštės, bet ir pigūs procesoriai. O tų pačių „Pentiums“ perkėlimas į naują versiją greičiausiai „smogs“ senosios siuntoms. Apskritai tai yra problema, dėl kurios didieji gamintojai, mūsų nuomone, tikriausiai jau išreiškė nepasitenkinimą „Intel“. Kitų problemų šiuo metu nenustatyta. Tai yra tie procesoriai, kurių daugelis laukė jau seniai - ir dabar pagaliau gavo :) Tik mums atrodo, kad jei šie procesoriai būtų išėję vietoj Kaby Lake, būtų buvę daugiau patenkintų žmonių, net ir su tos pačios suderinamumo problemos (tiksliau, jų nebuvimas) tarp dviejų platformos versijų .

Praėjo beveik mėnuo nuo tada, kai „Intel“ pristatė „Coffee Lake“ procesorių šeimą, o pastarosios savaitės aiškiai parodė, kad jie buvo išleisti šiek tiek skubotai. Yra daug blogo skelbimo paruošimo požymių. Naujų gaminių prieinamumas mažmeninėje prekyboje itin ribotas, o kainas pardavėjai pastebimai išpučia dėl trūkumo. Situacija su pagrindinėmis plokštėmis taip pat nėra ideali: lentynose yra gana platus LGA1151 pagrindinių plokščių pasirinkimas, pagrįstas Z370 logikos rinkiniu, suderinamu su Coffee Lake, tačiau daugelis jų sukelia rimtų vartotojų skundų dėl nuolat atskleidžiamų programinės įrangos trūkumų.

Tačiau nepaisant visų esamų problemų, Coffee Lake pagrindu sukurtos platformos bendruomenės vertinamos tik teigiamai. Į naujus procesorius pridėdama papildomų apdorojimo branduolių, „Intel“ padarė būtent tai, ko vartotojai jau seniai norėjo. Įprastų „Intel“ procesorių našumas padarė pastebimą šuolį, todėl naujosios šeimos atstovai tapo labai gerais kandidatais patekti į šiuolaikinius stalinius kompiuterius, net nepaisant visų „vaikystės ligų“ ir konkuruojančių AMD Ryzen procesorių.

Apžvalgoje jau išsakėme savo nuomonę apie Coffee Lake: tada bandymai parodė, kad „Intel“ tam tikrais aspektais sugebėjo greitai pasivyti atsirandantį atotrūkį nuo konkurento. Tačiau nepaisant visų privalumų, Core i7-8700K nėra labai tinkamas masiniam vartotojui. Negana to, perėjus prie „Coffee Lake“ dizaino, „Intel“ padidino savo apetitą ir savo naujojo pavyzdinio pagrindinio procesoriaus kainą įvertino brangiau nei anksčiau, todėl rekomenduojamą „Core i7-8700K“ kainą padidino nuo įprastų 339 USD iki 359 USD. Be to, realios mažmeninės kainos gerokai viršija šią ribą. Pavyzdžiui, didžiausiose Šiaurės Amerikos internetinėse parduotuvėse už šį lustą bus prašoma mažiausiai 410 USD (priklausomai nuo to, ar yra sandėlyje), o vietinės mažmeninės prekybos tokie limitai nevaržo.

Akivaizdu, kad ne visi yra pasirengę pirkti masinės gamybos procesorių už daugiau nei 400 USD. Todėl nusprendėme atkreipti dėmesį į naujus žemesnės klasės gaminius, kurie priklauso Core i5 šeimai, o ne Core i7. Kaip ir anksčiau, tokie procesoriai nuo vyresniųjų brolių skiriasi tuo, kad nepalaiko „Hyper-Threading“ technologijos, tai yra, jie išlaiko šešių branduolių struktūrą. Tai reiškia, kad kainos ir našumo požiūriu „Coffee Lake“ Core i5 gali būti net patrauklesnis nei „Core i7“. Jie taip pat gali pasiūlyti didesnį skaičiavimo branduolių skaičių, palyginti su jų pirmtakais, tačiau net ir pagal oficialų kainoraštį jų kaina yra mažesnė nei Core i7, mažiausiai 100 USD.

Anksčiau dažnai rekomendavome atrakintus „Core i5“ procesorius vidutinės klasės staliniams kompiuteriams, visų pirma žaidimams. Dabar, atrodo, įsigijus porą papildomų branduolių, ši serija siūlo dar geresnį vartotojų savybių derinį. Štai kodėl nusprendėme atlikti išsamų senesnės Coffee Lake Core i5 serijos testavimą ir pabandyti įvertinti, ar ši parinktis yra daug prastesnė, palyginti su Hyper-Threading Core i7 procesoriumi ir kaip ji atlaiko konkuruojančius Ryzen 7 ir Ryzen 5 pasiūlymus. serija, kuri, nepaisant „Intel“ vykdomo modelių asortimento modernizavimo, ir toliau turi pranašumą gijų, o kartais ir branduolių skaičiumi.

Core i5-8600K išsamiai

Core i5-8600K procesorių, kaip ir Core i7-8700K, galima apibūdinti kaip tipišką Coffee Lake šeimos atstovą – jis disponuoja šešiais apdorojimo branduoliais. Pagrindinis skirtumas nuo vyresniojo brolio yra neįgalioji „Hyper-Threading“ technologija: tuo stalinis „Core i5“ visada skyrėsi nuo „Core i7“ nuo šių prekių ženklų pasirodymo 2011 m. „Intel“ įsipareigojimas laikytis šio principo daro šiandieninį „Core i5-8600K“ ypač patrauklų – lyginant su jo pirmtaku „Kaby Lake“ karta, naujojo gaminio skaičiavimo galia gerokai išaugo: jis turi ne tik pusantro karto daugiau branduolių, bet ir padidino. veikimo dažniai. Visa tai aiškiai matosi lyginant specifikacijas.

	Core i5-8600 tūkst	Core i5 -7 6 00 tūkst
Kodinis pavadinimas	Kavos ežeras	Kaby ežeras
Gamybos technologija, nm	14++	14+
Šerdys/sriegiai	6/6	4/4
Bazinis dažnis, GHz	3,6	3,8
Turbo Boost 2.0 dažnis, GHz	4,3	4,2
L3 talpykla, MB	9	6
Atminties palaikymas	DDR4-2666	DDR4-2400
Integruota grafika	GT2: 24 EU	GT2: 24 EU
Maks. grafikos šerdies dažnis, GHz	1,15	1,15
PCI Express juostos	16	16
TDP, W	95	91
Lizdas	LGA1151 v2	LGA1151 v1
Oficiali kaina	$257	$242

Mikroarchitektūros lygiu Coffee Lake nėra patobulinimų, tai yra, naudojant vienos gijos apkrovą ir tuo pačiu laikrodžio dažniu, naujieji procesoriai yra identiški Kaby Lake. Tačiau naujų gaminių gamybai naudojamas patobulintas 14++ nm technologinis procesas. Nors „Intel“ negali pradėti gaminti didelių procesorių lustų naudodama pažangesnę 10 nm technologiją, kurios pradžia buvo nukelta į stalinių kompiuterių procesorių gamybą bent iki 2018 m. antrosios pusės, inžinieriai optimizuoja senąjį 14 nm. proceso technologija. Ir ne be sėkmės. Šiandieninė 14++ nm technologija, lyginant su pradine proceso technologija, galėjo žymiai sumažinti nuotėkio sroves, todėl 52 procentais sumažėjo šilumos išsklaidymas esant tokiam pačiam veikimo lygiui. Būtent šio pasiekimo dėka Core i5-8600K turi pusantro karto daugiau branduolių, o maksimalus dažnis turbo režimu išaugo nuo 4,2 GHz iki 4,3 GHz.

Tiesa, tam tikrų rūpesčių kelia sumažėjusios bazinio dažnio charakteristikos: Core i5-8600K jis nustatytas 3,6 GHz, o tai yra 200 MHz mažiau nei atitinkamas Kaby Lake. Tačiau šį atsilikimą turėtų kompensuoti agresyvi „Turbo Boost 2.0“ technologija, kuri „Coffee Lake“ gali padidinti procesoriaus dažnį kur kas labiau nei anksčiau. Net apkraunant visus šešis branduolius, jei Core i5-8600K energijos suvartojimas ir šilumos išsklaidymas neviršys nustatytų ribų, procesoriaus veikimo dažnis gali padidėti iki 4,1 GHz. Dėl to, atsižvelgiant į aktyvų turbo režimą, Core i5-8600K visada turėtų būti pranašesnis už savo keturių branduolių pirmtaką.

	Vardinis dažnis	Maksimalus dažnis Turbo Boost 2.0
	Vardinis dažnis	1 šerdis	2 šerdys	3 branduoliai	4 branduoliai	5 branduoliai	6 branduoliai
Core i5-8600K	3,6 GHz	4,3 GHz	4,2 GHz	4,2 GHz	4,2 GHz	4,1 GHz	4,1 GHz
Core i5-7600K	3,8 GHz	4,2 GHz	4,1 GHz	4,1 GHz	4,0 GHz	-	-

Be padidintų dažnių ir papildomų branduolių, Core i5-8600K gali pasiūlyti 3 MB padidintą L3 talpyklą, taip pat oficialų dviejų kanalų DDR4-2666 palaikymą, kurio pralaidumas yra iki 42,7 GB/s, palyginti su DDR4-2400. su 38,4 GB/s pralaidumu.

Tiesa, norint gauti visus naujo produkto teikiamus privalumus, jums reikės naujos pagrindinės plokštės, paremtos Intel Z370 mikroschemų rinkiniu. Naujoji LGA1151 versija, kurią naudoja Coffee Lake procesoriai, papildo papildomas maitinimo linijas, o senesnėse LGA1151 plokštėse Z270 ar Z170 pagrindu (ir kituose ankstesnių kartų mikroschemų rinkiniuose) 8000 serijos procesoriai neveikia. Tačiau be išimties visos naujos pagrindinės plokštės, suderinamos su Core i5-8600K, gali užtikrinti įsijungimą. Jis, kaip ir Core i7-8700K, turi atrakintą daugiklį, todėl atlikus porą manipuliacijų pagrindinės plokštės BIOS, galima nesunkiai padidinti jo veikimo dažnį, taip pat L3 talpyklos bei sistemos atminties veikimo dažnį. Tuo pačiu metu „Coffee Lake“ šeimos LGA1151 procesoriams įsibėgėjus deklaruojamas atitikimas 95 vatų šiluminiam paketui, o tai reiškia, kad teoriškai jų vidutinis įsijungimas yra visiškai įmanomas nenaudojant didelių oro ar skysčių aušinimo sistemų.

Nėra jokių abejonių, kad Core i5-8600K visais atžvilgiais yra geresnis už savo Kaby Lake kartos pirmtaką Core i5-7600K. Tačiau šį procesorių dabar reikia lyginti ne tik su vidiniais konkurentais, bet ir su tais procesoriais, kuriuos AMD siūlo tame pačiame kainų segmente. Tikroji mažmeninė Core i5-8600K kaina šiandien yra apie 300 USD, o už tokią sumą galima nusipirkti aštuonių branduolių Ryzen 7 1700. Jei orientuositės į oficialias kainas, tai tiesioginis senesnio Core i5 konkurentas yra šešių branduolių. branduolys Ryzen 5 1600X. Palyginkime „Core i5-8600K“ specifikacijas su abiem AMD alternatyvomis.

	Intel	AMD
	Core i5-8600K	Ryzen 7 1700	Ryzen 5 1600X
Lizdas	LGA1151 v2	Lizdas AM4	Lizdas AM4
Šerdys / Siūlai	6/6	8/16	6/12
Bazinis dažnis	3,6 GHz	3,0 GHz	3,6 GHz
Turbo/XFR	4,3 GHz	3,7/3,75 GHz	4,0/4,1 GHz
Overclocking	Valgyk	Valgyk	Valgyk
L2 talpyklos	256 KB vienam branduoliui	512 KB vienam branduoliui	512 KB vienam branduoliui
L3 talpyklos	9 MB	2 × 8 MB	2 × 8 MB
Atmintis	DDR4-2666	DDR4-2666	DDR4-2666
PCIe juostos	16	16	16
Grafikos šerdis	Valgyk	Nr	Nr
TDP	95 W	65 W	95 W
Oficiali kaina	$257	$329	$249

Formalių charakteristikų požiūriu AMD pasiūlymai ir toliau atrodo patrauklūs, net nepaisant to, kad „Intel“ gerokai padidino „Coffee Lake“ procesorių apdorojimo branduolių skaičių. „Ryzen 5“ ir „Ryzen 7“ ir toliau lenkia savo konkurentus bent jau vykdomų gijų skaičiumi ir talpyklos atminties dydžiu. Tačiau „Coffee Lake“ pirmauja pagal laikrodžio dažnius, be to, neturėtume pamiršti, kad šiuolaikiniai „Intel“ procesorių branduoliai turi aiškų pranašumą IPC atžvilgiu – per vieną laikrodį vykdomų instrukcijų skaičių.

Kaip parodė ankstesni mūsų bandymai, daug išteklių reikalaujančiose programose šešių branduolių „Core i7-8700K“ veikia bent jau ne prasčiau nei aštuonių branduolių „Ryzen 7 1700X“. Tačiau Core i5-8600K ir Ryzen 7 1700 charakteristikų atotrūkis yra reikšmingesnis: nors Intel blokuoja Hyper-Threading naujuose vidutinės klasės procesoriuose, SMT technologija Ryzen yra ne tik aštuonių branduolių Ryzen 7, bet šešių branduolių Ryzen 5. O tai reiškia, kad situacija vidutinių kainų segmente gali išlikti dviprasmiška net ir atnaujinus Intel procesorių seriją.

Natūralu, kad išsamūs testai pažymės „t“, tačiau dar per anksti prie jų pereiti.

Buvome apgauti: „Coffee Lake“ turbo režimo ypatybės

Pirmą kartą susipažinę su Coffee Lake kartos procesoriais ir juos išbandę pastebėjome, kad tikrasis jo dažnis visada atitinka maksimalų leistiną atitinkamai apkrovai turbo dažnį. Tai turėjo teigiamos įtakos našumui: iš tiesų, Core i7-8700K, kurio vardinis dažnis yra 3,7 GHz, net esant maksimaliai visų šešių branduolių AVX apkrovai, „aptaškė“ 4,3 GHz dažniu, nepalikdamas jokių abejonių dėl naujojo procesoriaus pranašumo. technologijos dizainas ir 14++ nm. Tiesa, šiek tiek sumaišties sukėlė terminiai ir elektriniai rodikliai. Faktas yra tas, kad nors Core i7-8700K šiluminis paketas yra nustatytas 95 W, o maksimali leistina temperatūra yra 100 laipsnių, jo faktinės sąnaudos esant maksimaliai apkrovai siekė 140-145 W, o temperatūra su labai efektyviu Noctua NH -U14S aušintuvas - iki 88 laipsnių. Labai abejotina, ar tokį procesoriaus veikimo režimą galima laikyti normaliu.

Dar didesnių klausimų dėl teisingo Coffee Lake procesorių veikimo turbo režimu pradėjo kilti, kai pradėjome susipažinti su Core i5-8600K pavyzdžiu. Šį kartą rankose turėjome nuoseklųjį procesorių, o pastebėtų keistenybių su suvartojimu ir temperatūromis nebebuvo įmanoma priskirti prie inžinerinio pavyzdžio ypatumų. O netikėtumo priežasčių tik daugėjo. Faktas yra tas, kad vardiniu režimu su visa AVX apkrova, kurią tradiciškai sukūrėme naudodami „LinX 0.8.0“ programą, temperatūra viršijo visas pagrįstas ribas.

Kaip matote iš aukščiau esančios ekrano kopijos, LinX 0.8.0 procesoriaus dažnis esant pilnai apkrovai yra 4,1 GHz – tai yra didžiausias galimas Core i5-8600K dažnis, kai naudojami visi šeši branduoliai. Tuo pačiu metu procesoriaus sąnaudos siekia jau pažįstamus 145 W, o temperatūra pasiekia maksimalią, leidžiamą pagal specifikaciją – 99 laipsnius. Ir tai yra su Noctua NH-U14S aušintuvu, kurį nėra nė menkiausio pagrindo kaltinti jo nesugebėjimu atlaikyti didelės lusto šiluminės galios! Akivaizdu, kad tokią aukštą temperatūrą daugiausia lemia mažas „Intel“ procesoriuose naudojamos vidinės šiluminės sąsajos efektyvumas, tačiau tuo pat metu visiškai akivaizdu, kad Core i5-8600K vardinėje sistemoje vis tiek neturėtų būti kritinio šildymo. režimu.

Todėl dėl paaiškinimo kreipėmės į „Intel“ inžinierius, kurie pateikė labai atgrasų komentarą: daugelyje LGA1151 pagrindinių plokščių, pagrįstų Z370 mikroschemų rinkiniu, „Turbo Boost 2.0“ technologija įdiegta netinkamai. Bandydami išspausti maksimalų naujų procesorių efektyvumą, plokščių gamintojai sąmoningai nepaiso nustatytų procesoriaus energijos suvartojimo limitų, o tai iš tikrųjų gali sukelti perkaitimą. Deja, mūsų naudojama ASUS Strix Z370-F Gaming pagrindinė plokštė pasirodė esąs puikus plokštės su netinkamai sukonfigūruotu turbo režimu pavyzdys. Todėl nenuostabu, kad bandant šioje platformoje Core i7-8700K ir Core i5-8600K demonstravo dangų aukštą temperatūrą ir energijos sąnaudas.

Tiesą sakant, Coffee Lake šeimos procesoriai, kai įjungtas turbo režimas, neturėtų veikti maksimaliais dažniais, nurodytais tam tikro branduolių skaičiaus apkrovai. Tai tik viršutinė riba, ir yra keletas kitų sąlygų. Pagrindinis iš jų yra toks: procesoriaus suvartojimas ilgą laiką neturėtų viršyti nustatytų TDP ribų (tai yra daugiau nei 95 W Core i7-8700K ir Core i5-8600K) ir gali pasiekti 120 W tik trumpą laiką. Tačiau daugelis pagrindinių plokščių gamintojų užblokavo šių papildomų sąlygų tikrinimą BIOS lygiu, todėl „Intel“ dabar dirba su partneriais, siekdama užtikrinti, kad „Turbo Boost 2.0“ technologija veiktų tinkamai.

Akivaizdu, kad tai šiek tiek sumažės naujų procesorių našumas esant didelei skaičiavimo apkrovai, tačiau „Coffee Lake“ temperatūros režimas pagaliau nesukels rūpesčių. O „Intel“ atstovai jau spėjo pasiekti tam tikros sėkmės kurdami lentų gamintojus. Pavyzdžiui, naujausiose mūsų ASUS Strix Z370-F žaidimų plokštės BIOS versijose (0419 ir 0420) turbo režimo įdiegimas jau visiškai atitinka normą. Atnaujinus programinę-aparatinę įrangą, Core i5-8600K dažnis, išbandytas LinX 0.8.0, nebelieka 4,1 GHz ir nukrenta iki 3,5 GHz, dėl ko temperatūra ir suvartojimas išlieka priimtinose ribose: 95 W ir 72 atitinkamai laipsniais.

Kalbant apie našumą, tikimasi, kad pagrindinės plokštės perėjimas prie tinkamo veikimo su daugikliu lėmė 10% našumo sumažėjimą „Linpack“ teste (nuo 330 iki 300 Gflop). Tačiau šiuo atveju įvyksta didžiausias įsijungimas, nes „Linpack“ naudoja itin daug energijos sunaudojančias AVX2 instrukcijas. Pavyzdžiui, bandant Prime95 su išjungtomis AVX instrukcijomis, Core i5-8600K veikimo dažnis jau yra 3,9 GHz, kuris pastebimai arčiau maksimaliai nustatyto pilnai apkrovai, bet vis tiek jo nepasiekia.

Nepaisant to, negalima nekreipti dėmesio į tai, kad dėl neteisingo turbo režimo palaikymo pagrindinėse plokštėse Coffee Lake našumo matavimų rezultatai, atlikti tuo metu arba prieš paskelbiant šios šeimos procesorius, pasirodė kiek pervertinti (tai galioja ne tik mūsų, bet ir didžiajai daugumai internete esančių atsiliepimų). Tiesą sakant, „Coffee Lake“ našumas vardiniu režimu esant didelėms daugiasriegiams apkrovoms bus kažkur 3–7 procentais mažesnis nei gautas atliekant pradinius bandymus, tačiau iš tikrųjų dabar jie galės veikti tinkamesnėje temperatūroje ir parodyti daug daugiau. saikingesnis energijos suvartojimas.

Toks procesorių veikimas su daugikliais, kai esant didelei skaičiavimo apkrovai dažnis pastebimai krenta, o kartais net žemiau bazinės paso reikšmės, anksčiau buvo būdingas išskirtinai HEDT platformai, kur procesoriai turi nemažą skaičių skaičiavimo branduolių. Tačiau pradėjus naudoti „Coffee Lake“ dizainą, įprasti pagrindiniai modeliai taip pat tapo daugiagysliais, todėl nieko keisto, kad dauginimo koeficientas dabar dinamiškai prisitaiko prie LGA1151 platformos vartojimo.

Štai kodėl „Intel“ nusprendė nustoti išsamiai aprašyti turbo dažnio reikšmes esant skirtingoms apkrovoms, apsiribodama tik bendru maksimumu - detalės dabar neturi prasmės. Faktas yra tas, kad dažniai, būdingi turbo režimui, iš tikrųjų gali būti nepasiekiami. Viskas priklauso nuo esamo energijos suvartojimo lygio, ir tai ne tik lemia apkrovos pobūdis, bet ir gali skirtis įvairiems procesorių atvejams, priklausomai nuo puslaidininkio kristalo kokybės ir vardinės įtampos VID.

Kol AMD dirba su atrakintais procesoriais, tokiais kaip „Intel Core i5-8400“, jo konkurentas prideda naujų „K“ modelių.

Jie praktiškai nesiskiria nuo savo analogų, tačiau net ir už menkus pranašumus storą piniginę turintis vartotojas nori mokėti pinigus.

Naudotojų jaudulį sukėlė rinkoje pasirodžiusi Intel procesorių šeima, pavadinta Coffee Lake.

Jis skiriasi tuo, kad proporcingai padidėjo skaičiavimo branduolių, talpyklos atminties ir apdorotų gijų skaičius.

Vartotojui siūlomi „Core i5“ ir „i7“, išsiskiriantys „Intel Hyper-Threading“ technologijos palaikymu arba jos nebuvimu, ir trečiojo lygio L3 talpyklos 9 arba 12 megabaitų talpa.

„Core i3“ procesorių linija turi keturis fizinius skaičiavimo branduolius, L3 talpyklą iki 6 megabaitų dydžio, priklausomai nuo modelio, ir nepalaiko „Hyper-Threading HT“.

Tai tik reiškia, kad architektūra paremti centriniai procesoriai yra labai patrauklūs įrenginiai bent jau vidutinės klasės žaidimų kompiuteriui.

Nors brangiausi i7 atstovai puikiai skaičiuoja galingose žaidimų stotyse.

Iš visų naujų gaminių galima išskirti Intel Core i5-8400, kuris vilioja savo kaina – oficialioje svetainėje jis nesiekia net 200 USD, tačiau mažmeninėje prekyboje vidaus rinkoje dabartinė kaina svyruoja nuo 240 USD. 250 USD, o tas pats kainuoja apie 230 USD.

Atsižvelgiant į šį faktą, surinkus AM4 lizdo pagrindu veikiančią sistemą, galima gauti tokio pat galingo kompiuterio, tačiau jo kaina bus 60 USD mažesnė nei Kofi Lake platformos.

Kuo ypatingas Core i5-8400 ir kokį gamintojo procesorių pasirinkti, sužinosite perskaitę šią medžiagą iki paskutinės eilutės.

Lukštas

Prietaisas yra kelių versijų: BOX versija su baziniu pigiu aušintuvu ir be jo. Už paprastą aušinimą kūrėjas ima apie 15-20 USD.

Perkant procesorių be aušinimo, galėsite pasirinkti kokybišką aušintuvą, tačiau tuomet garantinis laikotarpis sutrumpės nuo 3 metų iki vienerių metų.

Įrenginio žymėjimai rodo, kad jis buvo išleistas 2017 metų rugsėjo viduryje Malaizijoje.

Be to, įrenginio išvaizda nesiskiria nuo jo pirmtakų.

Be pagrindinės plokštės, pagrįstos 300-ąja „Intel“ mikroschemų rinkinių versija, galite išbandyti savo laimę su 200-ąja, tačiau yra tikimybė, kad procesorius pateks į sąvartyną.

Detalės, specifikacija

CPU Šerdisi5-8400 nuo„Intel“ yra lustas, surinktas pagal architektūrą Kavos ežeras.

Jis siūlo vartotojui šešis pilnaverčius skaičiavimo (fizinius) branduolius, tačiau išsiskiria tuo, kad trūksta „Hyper-Threading“ palaikymo.

Jis yra tik i7 serijos modeliuose. Šios apžvalgos herojus turi tik tris pagrindinius skirtumus:

Peršokimo palaikymo trūkumas. Taip, mieli įsijungimo ir darbo dažnių didinimo gerbėjai. Įrenginio pavadinimo pabaigoje nėra patentuoto „K“, todėl nebus galima padidinti gamintojo ribojamų skaičiavimo branduolių laikrodžio dažnio - daugiklis yra fiksuotas.

Vis dar įmanoma šiek tiek padidinti našumą: vartotojas gali manipuliuoti pagrindinio BCLK laikrodžio generatoriaus, kuriame yra modernios pagrindinės plokštės, dažnio reguliavimu. Tačiau net ir čia jūs negalėsite daug įsibėgėti: apsaugos sistema suveikia, kai nominalus dažnis padidėja 2% nuo 100 iki 102 MHz.

Išvada:Įsigiję Core i5-8400 niekaip negalėsite padidinti jo našumo, gausite būtent tai, ką nurodė kūrėjas.

Procesorius pasižymi mažesniu taktiniu dažniu, o tai, lyginant su i7-8700K, naują gaminį paverčia nerimtu pirkiniu. Senesni šešių branduolių procesoriai su 3,6 ir 3,7 GHz numeriais su funkcija jį padidinti, palyginti su 2,8 GHz, be galimybės padidinti dažnį. Tačiau neturėtumėte iš karto atsisakyti šio procesoriaus ir pasirinkti analogus. Dėl antrosios kartos Turbo Boost palaikymo, kuris jau išsiskiria itin agresyvia konfigūracija, tikrasis taktinis dažnis esant rimtam darbo krūviui automatiškai pakyla iki 3,8 GHz.
Paskutinė nagrinėjamo įrenginio savybė yra jo efektyvumas – šiluminis paketas ribojamas tik iki 65 W. Tačiau toks ekologiškumas ne visada yra gerai – dėl mažo energijos suvartojimo nepavyks pasiekti maksimalių turbo dažnių. „Core i5-8400“ jie iš esmės nesuvokiami. Na, nominaliu režimu tikrai.

Lentelė 1 – Specifikacija

Integruotas atminties valdiklis
Modelis	Intel Core i5-8400
Lizdas	Lizdas LGA1151
Bazinis/laikrodžio dažnis, GHz	2,8 / 4,0
veiksnys	28
Sistemos magistralės dažnis, MHz	100
Šerdžių/sriegių skaičius	6 / 6
L1 tomas, KB	6 x 32 (duomenų ir instrukcijų atmintis)
L2 tūris, KB	6 x 256
L3 tūris, MB	9
Mikroarchitektūra	„Intel“ kavos ežeras
Didžiausia galia (TDP), W	65
Techninis procesas, nm	14
Kritinė temperatūra, °C	100
Atminties tipas	DDR4
Palaikomas dažnis, MHz	2666
Kanalų skaičius	2
Atminties limitas, GB	64
Integruota Intel UHD Graphics 630
Vykdymo vienetų skaičius	24
Bazinis / dinaminis dažnis, MHz	350 / 1050
Ribotas vaizdo atminties kiekis (skiriamas iš RAM), GB	64
Maksimali ekrano skiriamoji geba esant 60 Hz	4096 x 2304
Palaikomos technologijos ir API	„DirectX 12“, „OpenGL 4.5“, „Quick Sync Video“, „InTru 3D“, „Clear Video HD“ ir „Clear Video“

Oficiali įrenginio kaina yra patrauklesnė nei panašių AMD įrenginių, tačiau nepamirškite atsižvelgti į vieną svarbų dalyką:

„Coffee Lake“ suderinamas tik su pagrindinėmis plokštėmis, kuriose veikia „Intel“ Z370 mikroschemų rinkinys, kuriam būdingas elektra atnaujintas LGA1151 procesoriaus lizdas.

Jokia kita pagrindinė plokštė nėra tinkama diegti naujus procesorius.

O tai reiškia tik viena: už gerą kainą nusipirkę iš pirmo žvilgsnio patrauklų centrinį procesorių, kurio, deja, beveik neįmanoma peršokti, teks ieškoti pagrindinės plokštės su atitinkama jungtimi ir technologijomis.

Ir čia išauga kompiuterio atnaujinimo kaina.

Vietoj oficialių 182 USD sumokėsime apie 250 vien už centrinį procesorių, be to, įsigysime pagrindinę plokštę, kurios kaina ne mažesnė nei 130 USD.

Situacija gali pasikeisti tik žiemą, kai „Intel“ planuoja diegti supaprastintų ir atnaujintų LGA1151 mikroschemų rinkinių gamybą ir tiekimą.

Perkamajai galiai įtakos turi ir naujų produktų prieinamumas vidaus rinkoje.

Techniniai rodikliai ir įsijungimo potencialas

„Core i5-8400“ yra pagrįstas šešių branduolių štampu, pagamintu naudojant 16 nm proceso technologiją, kuri šiuo metu yra „Intel“ pasiekta riba.

Naujasis technologinis procesas, vadinamas 14++ nm, iš esmės skiriasi tik padidintu optimizavimu, kuris turėjo įtakos įrenginių šilumos išsklaidymui ir šiek tiek paveikė jų kainą.

Kai veikia vieno sriegio režimu ir ta pačia apkrova, Coffee Lake ir Kaby Lake našumas yra panašus.

Apžvalgos herojus turi 65 vatų TDP ir veikia baziniu 2,8 GHz dažniu, tačiau naudojant Intel Turbo Boost 2 versiją, teoriškai jis gali padidėti iki 4 GHz.

Praktiškai šis skaičius retai artėja prie 3,8 GHz, o tai lemia mažas energijos suvartojimas.

Susipažinimo su i5-8400 metu daug dėmesio skyrėme darbo dažnio formavimui m.

Kai jis automatiškai padidinamas, centrinis procesorius turi reaguoti į užimtų branduolių skaičių ir jų darbo krūvio lygį bei užtikrinti, kad šilumos išsklaidymas išliktų ribotose ribose.

Dėl to deklaruoti procesoriaus branduolių dažniai (teoriškai iki 3,8 GHz) nėra kažkoks tikslas, o tik atspindi maksimalią įmanomą pasiekti vertę.

Jie parenkami pagal esamą energijos suvartojimą ir kartais gali šoktelėti iki 75 W.

Kad CPU veiktų sunaudodamas 65 W elektros energijos, jo dažnius galima padidinti iki maksimalaus 3,5-3,6 GHz ir tik trumpam peršokti iki nurodyto 3,8 GHz.

Šiuo režimu, esant tinkamam aušinimui (naudojome Noctua NH-U14S aušintuvą, nes apsigyvenome ant mėginio be jo), temperatūra neviršija 57 laipsnių Celsijaus.

Kai daug resursų reikalaujanti programa pradeda pasiekti AVX, AVX2 arba FMA3 instrukcijas, dažniai turi nukristi iki 3,2 GHz (Prime95 bandymo rezultatas).

Temperatūra išlieka žemesnė nei 60 laipsnių, o tai rodo galimybę sumontuoti procesorių kompaktiškame korpuse ir naudoti standartinę aušinimo sistemą, kuri gana pajėgi pašalinti šiluminę energiją iš kristalo, laiku nuvalius ventiliatoriaus mentes nuo dulkių ir pakeitus. termo pasta.

„MultiCore Enhancements“ funkcija, kurią palaiko didžioji dauguma pagrindinių plokščių, leidžia panaikinti didžiausio leistino elektros energijos suvartojimo apribojimus.

Tai leidžia procesoriui veikti visu pajėgumu nemažinant dažnio esant didelėms apkrovoms.

Jį suaktyvinus UEFI, buvo galima padidinti greitį iki 4 GHz naudojant kelių gijų apkrovą, o tai leido išlaikyti Prime95 testus su išjungtomis 128 ir 256 bitų instrukcijomis.

Temperatūra pakilo vos iki 61 laipsnio Celsijaus, o suvartojimas – iki 95 W, nepaisant to, kad dažnis nenukrito žemiau 3,8 GHz, net ir suaktyvinus aukščiau išvardytas daug energijos reikalaujančias instrukcijas.

„MultiCore Enhancements“ dėka vartotojai vis tiek galės iš i5-8400 išspausti šiek tiek daugiau nei nurodyta specifikacijoje, tačiau tik tuo atveju, jei naudos gerą šilumos išsklaidymo sistemą ir tik esant didelei apkrovai.

Kristalo veikimo laikas šiuo režimu natūraliai sumažės. Tai būtina dirbant su archyvais.

Mažas skaičius programų gali įkrauti procesorių iki tokio limito žaidimų paprastai neįtraukiami.

Sprendžiant paprastas kasdienes užduotis, MultiCore Enhancements įjungimas visiškai neturi įtakos našumui, įskaitant daugumą pramoginių programų.

Nėra kitų galimybių „Core i5-8400“ įsibėgėti.

Manipuliuojant BCLK, padidinus dažnį nuo standartinių 100 MHz iki 103 MHz, sistema atsisakė paleisti, nors jos padidinimas iki 102,5 MHz buvo sėkmingas.

Taip pat nieko nepavyko padaryti su L3 talpyklos įsijungimu: šiaurinis tiltas veikia maksimaliu 3,7 GHz dažniu, o šios reikšmės niekaip paveikti neįmanoma net pakeitus UEFI daugiklius.

Testavimas

Siekiant didesnio aiškumo ir Core i5-8400 našumo palyginimo, rezultatai buvo lyginami su AMD procesorių, kurie daugeliu atžvilgių buvo panašūs, rezultatais.

Tai Ryzen 5 1500X ir 1600 modeliai, kurių kaina yra kuo artimesnė savikainai. Taip pat negalėjome ignoruoti dar poros dabartinės ir ankstesnės kartos LGA1151 lizdo atstovų.

Bandymo stendo konfigūracijos pateiktos žemiau.

Darbas buvo atliktas naudojant „Windows 10 Enterprise build 15063“ su visais testavimo metu galiojančiais naujinimais ir šiuo rinkiniu Pagrindinių įrenginių tvarkyklės (tuo metu naujausios versijos):

AMD mikroschemų rinkinio tvarkyklė 17.3;
NVIDIA GeForce 388 tvarkyklė;
„Intel Management Engine“ sąsajos tvarkyklė 11.6;
„Intel“ mikroschemų rinkinio tvarkyklė 10.1.1;
Intel Turbo Boost Max 3.0 technologijos tvarkyklė.

Procesoriai buvo išbandyti du kartus: iš pradžių vardiniu režimu, tada maksimaliu leistinu įsijungimu, bet stabiliai veikiant.

Programos

Norėdami įvertinti procesoriaus našumą, naudojome trijų tipų instrumentai:

sintetiniai testai – gairės;
daug išteklių reikalaujančios programos;
Šiuolaikiniai 3D žaidimai.

Trumpai apibūdinkime kiekvieno iš jų procesoriaus našumo testavimo metodiką ir algoritmą.

Etalonai:

Profesionali Futuremark PCMark 10 versija – paimti algoritmai Essentials (įprastas biuro darbas, naršymas internete), produktyvumas (produktyvus darbas su tekstų rengyklėmis, filmų žiūrėjimas maža raiška), skaitmeninio turinio kūrimas (sudėtingo skaitmeninio turinio generavimas – vaizdo redagavimas, atvaizdavimas). trimatės scenos, didelės raiškos nuotraukų apdorojimas). OpenCl buvo išjungtas.
Taip pat profesionalus Futuremark 3DMark – Time Spy scenos leidimas.

Programos:

Adobe Photoshop CC 2017- našumo įvertinimas apdorojant pikselių vaizdus. Buvo išmatuotas testui parašyto scenarijaus vykdymo laikas, kuris atrodė kaip modifikuotas Photoshop Retouch Artists testavimo algoritmas. Tai taip pat apėmė darbą su 24 megapikselių nuotraukomis.
Photoshop Lightroom– kelių vaizdų paketinis apdorojimas RAW formatu: eksportas į jpeg, išvesties failų apdorojimas 1920 × 1080 pikselių raiška, taupymas aukščiausia kokybe.
Premiere Pro 2017 m– netiesinis H.264 kodeku suspausto failo vaizdo redagavimas 1080p raiška, pridedant daugybę specialiųjų efektų.
Blenderis– 3D scenos atvaizdavimo greičio tikrinimas.
Korona– klasikinės BTR scenos atvaizdavimo greičio matavimas.
„Google Chrome“ interneto naršyklė(64 bitų) – patikrinkite našumą naudodami interneto programas, parašytas naudojant naujausius šios srities pasiekimus naudojant HTML5 ir scenarijus.
Monero kasyba– maišos skaičiavimo našumas naudojant vieną iš populiariausių algoritmų.
žuvys 8– procesoriaus veikimo patikrinimas gerai žinomame šachmatų variklyje, kurį sudaro parinkčių išbandymas.
– laiko, praleisto suglaudinant katalogą su 1700 MB failais su maksimaliu glaudinimo laipsniu į rar failą, matavimas.
x264- 1080p raiškos failo, kurio kadrų dažnis yra 50 per sekundę, o bitų sparta apie 30 Mb/s, vaizdo įrašo srauto kodavimo greičio testas.
x265– ankstesnio testo vaizdo įrašo kodavimas į H.265 formatą.

Žaidimai dažniausiai buvo 1920 x 1080 pikselių ir Įvairūs grafikos kokybės nustatymai:

Žaidimuose imamas vidutinis kadrų skaičius ir pirmasis procentilis, kad būtų neįtraukti atsitiktiniai arba trumpalaikiai našumo šuoliai / sumažėjimai.

rezultatus

„Futuremark PCMark 10“ testo rezultatai rodo nedidelį žingsnį į priekį lyginant procesorių su ankstesnės kartos analogais.

Tiesa, scenarijuose, kurie imituoja įprastą vartotojo darbą biuro programose ir naršyklėje, i5-8400 nusileidžia ankstesnės kartos modeliams, kurių veikimo dažnis didesnis už jį. Tačiau paskirtos užduotys išsprendžiamos su kaupu.

Tik daugialypės terpės turinio kūrimo teste naujasis produktas lenkia i5-7600K, bet yra prastesnis už Ryzen 5 1600.

Programa imituoja žaidimų apkrovą ant branduolių. Pašaliečiai čia – seni abiejų gamintojų įrenginiai, o lyderiai – nauji produktai ir kiti šešių branduolių sprendimai, tarp jų – i5-8400.

Tai rodo, kad pora papildomų branduolių yra reikšmingas žingsnis silicio kristalų evoliucijoje.

Dabar „Intel“ procesoriai gali lygiai konkuruoti su savo konkurentais, nepaisant to, kad pirmųjų kaina mažesnė (bet tik oficialaus, tikrojo – dar didesnė).

Perteikdamas 3D scenas straipsnio herojus atsidūrė reitingo viduryje.

Jis puikiai susidoroja su užduotimi, tačiau yra pastebimai prastesnis už senesnį modelį ir konkurentus, o patekę į overclocking entuziastų rankas gali parodyti geresnius rezultatus.

Peršokęs manipuliuojant MCE BIOS, i5-8400 nesuteikia daugiau nei 1–2% padidėjimo – tai yra jo riba.

Apdorojant pikselių grafiką, rezultatas beveik nesiskiria nuo to, koks buvo atvaizdavimo metu, tačiau „Lightroom“ beveik iškėlė naują produktą į pirmą vietą.

Kalbant apie nelinijinį redagavimą su specialiaisiais „Premier Pro“ efektais, i5-8400 taip pat yra aukščiausiame lygyje.

Vaizdo įrašų kodavimas.

Darbas su archyvais (failų glaudinimas).

Šachmatai.

„Chrome“ našumas.

Kasyba.

O dabar įdomiau - įrenginio veikimas šiuolaikiniuose trimačiuose žaidimuose, kurie dažniausiai naudojami procesoriaus vertinimui.

Remiantis rezultatais, kuriuos pamatysite toliau, 4 branduolių „Intel“ procesoriams pritrūko kelių papildomų branduolių, kad būtų galima išnaudoti galingų grafikos greitintuvų potencialą.

Paaiškėjo, kad i5-8400 visiškai pakanka, kad artimiausius porą metų būtų galima pastatyti galingą žaidimų stotį.

Pagamintų kadrų skaičiaus skirtumas tarp herojaus ir neįjungto i7-7700K yra 5%.

Visuose žaidimuose, išskyrus vieną, „Intel“ procesoriai su įvairia sėkme aplenkė savo konkurentus, kartais palikdami „Ryzen“ įrenginius kaip pašalinius, nepaisant to, kad pastarieji gali padidinti taktinį dažnį iki 4 GHz.

Remiantis rezultatais, galime daryti išvadą, kad „Intel“ išleido šiek tiek atnaujintų procesorių liniją, skirtą specialiai tiems, kurie mėgsta leisti laiką ir pinigus.

Ankstesnė karta buvo daug ekonomiškesnė.

Turbo Boos 2.0 dirbtinai apribojo procesoriaus dažnį, antraip jis, kaip ir energijos sąnaudos, būtų buvęs gerokai didesnis.

Įjungus AVX instrukcijas (darbo su daug išteklių reikalaujančiomis programomis analogas), vaizdas labai pasikeičia.

Išvada

„Core i5-8400“ su šešiais pilnaverčiais fiziniais branduoliais yra nedidelis „Intel“ pasiekimas.

Procesorius iš tikrųjų yra ankstesnės kartos įrenginio i7-7700K analogas, tačiau džiugina savo kaina – beveik 2 kartus mažesnė (oficialiai realus skirtumas pastebimai mažesnis, bet ir nemenkas).

Agresyvi turbo režimo konfigūracija teigiamai veikia darbo dažnius.

Tačiau jūs negalėsite jo peršokti, o perėjus iš 7-osios į 8-ąją kartą turėsite įsigyti naują pagrindinę plokštę.

Ir niekas negarantuoja, kad į jį bus galima įdiegti 9 kartos CPU.

O mažmeninės kainos vietinėse parduotuvėse verčia galvoti apie savo piniginę, o ne tik gamintoją ir verslininkus .

Ar oda verta tokios kainos?

Geometrinio vidurkio rezultatų analizė, pirkimo patrauklumas ir energijos suvartojimo matavimas

Įvadas

Šiame straipsnyje bus išbandyti nauji „Intel Haswell“ procesoriai, kurie buvo paskelbti 2013 m. vasaros pradžioje:

Core i7-4770K;
Core i7-4770;
Core i5-4670K;
Core i5-4670;
Core i5-4570;
Core i5-4430.

Jų konkurentais buvo pasirinkti šie modeliai:

Core i7-3770K;
Core i7-3770;
Core i5-3570K;
Core i5-3570;
Core i5-3550;
Core i5-3470;
Core i5-3450;
Core i5-3330;
Core i3-3250;
FX-8350 BE;
FX-6350 BE;
A10-6800K;
A10-5800K;
Phenom II X6 1100T BE.

Bandymo konfigūracija

Bandymai buvo atlikti šiame stende:

1 pagrindinė plokštė: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;

2 pagrindinė plokštė: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
3 pagrindinė plokštė: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
4 pagrindinė plokštė: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
Vaizdo plokštė: GeForce GTX 680 2048 MB – 1006/1006/6008 MHz (gainward);
CPU aušinimo sistema: Corsair Hydro Series H100 (~1300 aps./min.);
RAM: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - išjungtas;
Disko posistemis: 64 GB, SSD ADATA SX900;
Energijos vienetas: Corsair HX850 850 W (standartinis ventiliatorius: 140 mm įėjimas);
Rėmas: atviras bandymų stendas;
Monitorius: 21,5 colio „Philips“ 227E3QPH (platus LCD, 1920 x 1080 / 60 Hz).

Procesoriai:

Core i7-4770K – 3500 @ 4500 MHz;
Core i7-4770 - 3400 MHz;

Core i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
Core i5-4670 - 3400 MHz;
Core i5-4570 - 3200 MHz;
Core i5-4430 - 3000 MHz;

Core i7-3770K – 3500 @ 4600 MHz;
Core i7-3770 – 3400 @ 4200 MHz;

Core i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
Core i5-3570 - 3400 @ 4200 MHz;
Core i5-3550 - 3300 @ 4100 MHz;
Core i5-3470 - 3200 @ 4000 MHz;
Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
Core i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;

Core i3-3250 - 3500 MHz;

FX-8350 BE – 4000 @ 4700 MHz;
FX-6350 BE – 3900 @ 4700 MHz;

A10-6800K – 4100 @ 4700 MHz;
A10-5800K – 3800 @ 4500 MHz;

Phenom II X6 1100T BE – 3300 @ 4100 MHz.

Programinė įranga:

Operacinė sistema: Windows 7 x64 SP1;
Vaizdo plokštės tvarkyklės: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
Komunalinės paslaugos: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

Testavimo priemonės ir metodika

Siekiant aiškesnio procesorių palyginimo, visi žaidimai, naudojami kaip bandomosios programos, buvo paleisti 1680x1050 raiška.

Kaip našumo matavimo įrankiai buvo naudojami įtaisytieji etalonai, FRAPS 3.5.9 Build 15586 ir AutoHotkey v1.0.48.05 priemonės. Žaidimų programų sąrašas:

Assassin's Creed 3 (Bostono uostas).
Batman Arkham City (etalonas).
Borderlands 2 (benchmark).
Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
Drakono amžiaus kilmė (Ostagar).
Far Cry 3 (2 skyrius. Medžiotojas).
Formulė 1 2012 (etalonas).
Hard Reset (etalonas).
Hitmanas: Absolution (benchmark).
Just Cause 2 (Betono džiunglės).
Garbės medalis: karo kovotojas (Somalis).
2 prototipas (Prisikėlimas).
Resident Evil 5 (etalonas – 2 scena).
Miegantys šunys (etalonas).
The Elder Scrolls V: Skyrim (vienatvė).
Tankų (minų) pasaulis.

Matuojamas visuose žaidimuose minimumas Ir vidutinis FPS vertės. Testuose, kuriuose nebuvo galimybės išmatuoti minimalus FPS, šią vertę išmatavo FRAPS programa. VSync buvo išjungtas bandymo metu.

Siekiant išvengti klaidų ir sumažinti matavimo paklaidas, visi bandymai buvo atliekami nuo trijų iki penkių kartų. Skaičiuojant vidutinį FPS, galutiniu rezultatu buvo paimtas visų važiavimų (trijų važiavimų ne tuščiąja eiga) rezultatų aritmetinis vidurkis. Minimaliu FPS buvo pasirinkta minimali rodiklio reikšmė pagal trijų važiavimų rezultatus.

Procesoriaus specifikacijos

Peršokantys procesoriai

Procesoriai buvo perkrauti taip. Įjungimo stabilumas buvo patikrintas naudojant OSST 3.1.0 „Perestroika“ įrankį, pusvalandį paleidžiant centrinį procesorių maksimalia matrica su priverstine 100% apkrova. Sutinku, kad bandytų procesorių įsijungimas nėra absoliučiai stabilus, tačiau bet kokiam šiuolaikiniam žaidimui jis šimtu procentų tinka.

Maksimaliai įsijungus visiems AMD procesoriams, atminties valdiklio dažnis buvo padidintas iki 2400-2800 MHz.

Core i7-4770K

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3500 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x35), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,08 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas, Hyper Threading – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 4500 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 45 (100x45), DDR3 dažnis - 2133 MHz (100x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,25 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" - išjungta, "Hyper Threading" - išjungta.

Core i7-4770

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3400 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x34), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,08 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas, Hyper Threading – įjungtas.

Core i5-4670K

Procesorius buvo padidintas iki 4500 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 45 (100x45), DDR3 dažnis buvo 2133 MHz (100x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,25 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" buvo išjungtas.

Core i5-4670

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3400 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x34), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,07 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Core i5-4570

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3200 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x32), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,06 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Core i5-4430

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3000 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x30), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,06 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Core i7-3770K

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3500 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x35), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,11 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas, Hyper Threading – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 4600 MHz dažnio. Tam daugiklis buvo pakeltas iki 46 (100x46), DDR3 dažnis – 2133 MHz (100x21,33), maitinimo įtampa – iki 1,2 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – išjungta, Hyper Threading – išjungta.

Core i7-3770

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3400 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x34), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,1 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas, Hyper Threading – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 4200 MHz. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 40 (105x40), DDR3 dažnis - 2240 MHz (105x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,2 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" - įjungta, "Hyper Threading" - išjungta.

Core i5-3570K

Procesorius buvo padidintas iki 4600 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 46 (100x46), DDR3 dažnis buvo 2133 MHz (100x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,2 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" buvo išjungtas.

Core i5-3570

Core i5-3550

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3300 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x33), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,1 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 4100 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 39 (105x39), DDR3 dažnis - 2240 MHz (105x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,125 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" - įjungtas.

Core i5-3470

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3200 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x32), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,11 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 4000 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 38 (105x38), DDR3 dažnis buvo 2240 MHz (105x21,33), maitinimo įtampa iki 1,125 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, įjungtas Turbo Boost.

Core i5-3450

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3100 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x31), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,09 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 3900 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 37 (105x37), DDR3 dažnis - 2240 MHz (105x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,125 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" - įjungtas.

Core i5-3330

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3000 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x30), DDR3 dažnis – 1600 MHz (100x16), maitinimo įtampa 1,1 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Turbo Boost – įjungtas.

Procesorius buvo padidintas iki 3600 MHz dažnio. Norėdami tai padaryti, daugiklis buvo padidintas iki 34 (105x34), DDR3 dažnis - 2240 MHz (105x21,33), maitinimo įtampa - iki 1,125 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, "Turbo Boost" - įjungtas.

Core i3-3250

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3500 MHz, bazinis dažnis 100 MHz (100x35), DDR3 dažnis – 1333 MHz (100x13,3), maitinimo įtampa 1,1 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, Hyper Threading – įjungtas.

FX-8350BE

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 4000 MHz, sistemos magistralės dažnis 200 MHz (200x20), DDR3 dažnis - 1866 MHz (200x9,33), šerdies maitinimo įtampa 1,28 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, Turbo Core ir APM - įtraukta.

Procesorius buvo padidintas iki 4700 MHz dažnio. Tam procesoriaus daugiklis buvo padidintas iki 23,5 (200x23,5), šerdies maitinimo įtampa iki 1,54 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V. DDR3 dažnis 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core ir APM buvo išjungti.

FX-6350 BE

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3900 MHz, sistemos magistralės dažnis 200 MHz (200x19,5), DDR3 dažnis - 1866 MHz (200x9,33), šerdies maitinimo įtampa 1,28 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, Turbo Core ir APM - įtraukta.

Procesorius buvo padidintas iki 4700 MHz dažnio. Tam procesoriaus daugiklis buvo padidintas iki 23,5 (200x23,5), šerdies maitinimo įtampa iki 1,53 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V. DDR3 dažnis 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core ir APM buvo išjungti.

A10-6800K

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 4100 MHz, sistemos magistralės dažnis 100 MHz (100x41), DDR3 dažnis – 2133 MHz, šerdies maitinimo įtampa 1,31 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, „Turbo Core“ ir APM.

Procesorius buvo padidintas iki 4700 MHz dažnio. Tam procesoriaus daugiklis buvo padidintas iki 47 (100x47), šerdies maitinimo įtampa pakelta iki 1,5 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V. DDR3 dažnis – 2133 MHz, išjungti Turbo Core ir APM.

A10-5800K

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3800 MHz, sistemos magistralės dažnis 100 MHz (100x38), DDR3 dažnis – 1866 MHz, šerdies maitinimo įtampa 1,32 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V, „Turbo Core“ ir APM.

Procesorius buvo padidintas iki 4500 MHz dažnio. Tam procesoriaus daugiklis buvo padidintas iki 45 (100x45), šerdies maitinimo įtampa – iki 1,45 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V. DDR3 dažnis – 2133 MHz, išjungti Turbo Core ir APM.

Phenom II X6 1100T BE

Įprastas režimas. Laikrodžio dažnis 3300 MHz, sistemos magistralės dažnis 200 MHz (200x16,5), DDR3 dažnis - 1600 MHz (200x8), šerdies maitinimo įtampa 1,34 V, DDR3 maitinimo įtampa - 1,5 V, Turbo Core - įjungta.

Procesorius buvo padidintas iki 4100 MHz dažnio. Tam procesoriaus daugiklis buvo padidintas iki 20,5 (200x20,5), šerdies maitinimo įtampa iki 1,5 V, DDR3 maitinimo įtampa – 1,5 V. DDR3 dažnis 1600 MHz (200x8), išjungtas Turbo Core. .

Pereikime tiesiai prie testų.

2017 m. pradžioje „Intel“ išleido septintos kartos stalinių kompiuterių procesorius pavadinimu „Kaby Lake“. Mūsų redaktorius gavo procesorių Intel Core i5-7600K su atrakintu daugikliu. Septintosios kartos modeliuose buvo patobulintos įsijungimo galimybės, atnaujinta įmontuota grafika, pridėta naujų technologijų.

Negaiškime laiko teorinėms diskusijoms apie „tick-tock“ strategiją ir smulkmenoms apie 14 nm proceso technologiją. Daugelyje leidinių apie tai buvo kalbama dar prieš pradedant parduodant procesorius.

Pateiksime praktinę informaciją, kaip išbandyti Core i5-7600K procesoriaus galimybes pagrindinėje plokštėje su Z270 mikroschemų rinkiniu. Padidinkime procesorių ir išbandykime grafikos galimybes.

Specifikacijos

Modelis: Intel Core i5-7600K;
Kodinis pavadinimas: Kaby Lake;
Procesoriaus lizdas: Socket LGA1151;
Gyslų/sriegių skaičius: 4/4;
Bazinis/dinaminis taktinis dažnis: 3800/4200 MHz
Daugiklis: 38, atrakintas;
Bazinis FSB dažnis: 100 MHz
L1 talpyklos dydis: 4 x 32 (duomenų atmintis), 4 x 32 (instrukcijų atmintis) KB;
L2 talpyklos dydis: 4 × 256 KB;
L3 talpyklos dydis: 6 MB;
Maksimali projektinė galia (TDP): 91 W;
Maksimali darbinė temperatūra: 100 °C;
Proceso technologija: 14 nm;
Instrukcijų ir technologijų palaikymas: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection with Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3 , TSX;
Atminties tipas: DDR4 / DDR3L;
Palaikomas dažnis: 2400 / 1600 MHz;
Integruotas grafikos branduolys: Intel HD Graphics 630
Dinaminis dažnis: 1150 MHz;
Vidutinė kaina: 17 000 rub.

Išvaizda

Procesorius į mūsų redakciją atkeliavo be originalios pakuotės. Sprendžiant iš oficialių duomenų, tai bus standartinė dėžė su langeliu galinėje pusėje. Procesoriai su „K“ indeksu tiekiami be aušinimo sistemos.

Paties procesoriaus išvaizda išliko beveik nepakitusi. Nedideli pakeitimai turėjo įtakos šilumos paskirstymo dangčio formai.

Iškyšos turėtų palengvinti procesoriaus įdėjimą į lizdą. Bet lizdas nepasikeitė, o lizdo rėmas taip pat spaudžia procesorių dviejuose taškuose.

Sunku pastebėti pokyčius, palyginti su ankstesnėmis kartomis, yra tik keli kontaktai.

Tekstolitas yra tokio pat storio kaip ir jo pirmtakas.

Charakteristikos analizė

Nominalus procesoriaus veikimo dažnis yra 3,8 GHz, kai įjungta Intel Turbo Boost 2.0 technologija, procesorius didžiąją laiko dalį veikia esant apkrovai 4,2 GHz dažniu, esant 1,224 V įtampai. Bandymų metu dažnis niekada nesumažėjo iki vardinės vertės - tai, matyt, įmanoma tik esant nepakankamam vėsinimui arba nebrangioms pagrindinėms plokštėms. Įjungus „Game Boost“ funkciją pagrindinėje plokštėje MSI Z270 GAMING M5, dažnis padidėja iki 4,5 GHz, tačiau esant apkrovai jis reguliariai nukrenta iki 3,7 GHz ir atitinkamai sumažėja įtampa. Tuščiosios eigos metu dažnis nukrenta iki 0,8 GHz, o įtampa iki 0,8 V. Bandymų metu buvo stebimas toks vaizdas: be apkrovos įtampa buvo nustatyta iš naujo, o dažnis liko 4,2 GHz. Neaišku, ar tai susiję su BIOS ar procesoriaus savybėmis.

Garantuojama, kad RAM valdiklis palaikys DDR4 atminties modulius, kurių dažnis yra 2400 MHz ar didesnis. Procesorius taip pat palaiko ankstesnės kartos DDR3L-1600 MHz atmintį.

Integruoto grafikos adapterio Intel HD Graphics 630 dinaminis dažnis yra 1150 MHz. Bazinis dažnis 350 MHz. 24 vykdymo vienetai. Palaiko vaizdo išvestį per HDMI ir DP su 4096 × 2304 raiška, esant 60 Hz. Taip pat „YouTube“ galima užkoduoti ir atkurti HEVC (Main 10) ir VP9 kodekus, sukurtus 4K formatui. Ankstesnės kartos „Intel“ integruota grafika negalėjo susidoroti su šiomis užduotimis.

Peršokimas ir testavimas

Įvertinsime „Intel Core i5-7600K“ procesoriaus našumą ir įsijungimo galimybes naujojo Z270 mikroschemų rinkinio pagrindu sukurtoje platformoje.

Bandymo konfigūracija:

Pagrindinė plokštė: ;
Aušinimas: LSS Deepcool CAPTAIN 240 EX;
Šiluminė sąsaja: ARCTIC MX-4;
RAM: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
Vaizdo plokštė: PowerColor PCS+ R9 370;
Energijos vienetas:
Atmintis: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
Rėmas: ;
Monitorius: Acer S242HL;
Operacinė sistema: Windows 10 64 bitų.

Kaby Lake procesoriai neturi integruoto įtampos reguliatoriaus, todėl įsijungimas labai priklauso nuo pagrindinės plokštės potencialo.

RAM veikė 2400 MHz dažniu su 16-16-16-39 CR2 laiku. Visos Turbo Boost ir energijos taupymo funkcijos veikė kaip įprasta. Aušinimo ventiliatoriai veikė maksimaliu sukimosi greičiu.

Suaktyvinus „GAME BOOST“ funkciją, galite automatiškai peršokti i5 7600K procesorių iki 4,5 GHz. Įtampa pakyla iki 1,336 V.

Rankinio įsijungimo procese, padidinant daugiklį, pavyko pasiekti stabilų procesoriaus veikimą 4,8 GHz dažniu ir 1,328 V įtampą. Pirmiausia padidinome dažnį iki stabilių verčių, tada sumažinome Vcore įtampą iki žemiausi galimi parametrai. Veikimo stabilumas buvo tikrinamas LinX testu mažiausiai 10 minučių. Karščiausioje šerdyje temperatūra siekė 91 °C.

Peršokti procesorių taip pat galima padidinus bazinį procesoriaus dažnį. Šis indikatorius neturi įtakos kitiems sistemos parametrams. Tą patį 4,8 GHz galite gauti sumažinę daugiklį iki 24 ir padidinę bazinį dažnį iki 200 MHz.

Procesorius taip pat veikė 5 GHz dažniu, esant 1,35 V įtampai, tačiau LinX testo metu temperatūra pakilo iki 100 °C ir kompiuteris persikrovė. Bet mums pavyko apeiti šią situaciją. Padėjo nauja AVX funkcija, leidžianti sumažinti daugiklį pasirinkta reikšme, kai viršijamas šilumos išsklaidymas. Ši vertė nustatyta į -2. Tai leido iš naujo nustatyti 200 MHz, kai vykdomos AVX instrukcijos. Daugiklis buvo nustatytas į 45, o magistralės dažnis buvo 112 MHz, todėl procesoriaus dažnis buvo 5,04 GHz. Įtampa buvo fiksuota ties 1,344 V. Šios manipuliacijos leido mums išlaikyti LinX testą per 10 minučių, kai maksimali temperatūra buvo 91 °C.

Procesorius buvo išbandytas trimis režimais:

Vardiniu 3,8 GHz dažniu su įjungtu Turbo Boost, kuris iš tikrųjų sudarė 4,2 GHz dažnį.
Maksimaliu įmanomu 4,8 GHz dažniu, nustatydami daugiklį į 48.
Ir 5,0 GHz dažniu, kai AVX vertė yra -2.

Galėjome įvertinti našumo pokyčius, atsiradusius dėl bandomųjų programų įsijungimo.

CINEBENCH R15

Programa rodo gerą atvaizdavimo greičio padidėjimą 22%.

WinRAR v5.20

Ši programa veikia su archyvavimu, kuo daugiau procesoriaus balų teste, tuo geriau. Bandymas vykdomas kelių gijų režimu. Šioje programoje praktiškai nėra jokių pastebimų pokyčių.

PCMark 8

Sintetinis PCMark 8 paketas, imituojantis tikras kasdienes užduotis. Čia taip pat matome gerą padidėjimą dėl padidėjusio dažnio – apie 10 proc.

Testas leis įvertinti padidėjusio dažnio įtaką atminties greičio charakteristikoms.

Padidėjęs dažnis neturi įtakos atminties greičio charakteristikoms, pokyčiai yra klaidos ribose.

HWbot x256 Benchmark v2.0.0

Ši programa parodys didelės raiškos vaizdo kodavimo galimybes. Padidėjimas nežymus – pora FPS.

wPrime v2.10

Ši programa puikiai įkelia visas skaičiavimo gijas su matematinėmis užduotimis. Atliekant šį testą, kuo mažesnė vertė, tuo didesnis našumas. Didėjant dažnumui, skaičiavimų greitis padidėjo 20%.

Fritzo šachmatų etalonas

Fritz Chess Benchmark testas apskaičiuoja šachmatų uždavinių algoritmus. Čia svarbu ne tik daugiagija, bet ir kiekvieno branduolio našumas. Padidėjimas buvo 17 proc.

Integruota HD Graphics 630 aiškiai negali konkuruoti su atskiromis vaizdo plokštėmis. „Full HD“ raiška beveik visiems šiuolaikiniams žaidimams, net esant žemiems ar vidutiniams nustatymams, sunku įveikti patogų vidutinį FPS, o mažiausią FPS sumažėja. Su HD ekrano raiška ir žemais nustatymais jau galima žaisti patogiu FPS lygiu, tačiau vaizdo kokybė akies nedžiugins.

Sintetinių Unigine testų rezultatai:

Čia yra suvestinė lentelė apie vidutinį FPS žaidimuose su integruotu Intel HD Graphics 630.

Išvada

„Intel Core i5-7600K“ procesorius palyginamas su savo pirmtakais. Revoliucinių pakeitimų nebuvo, tačiau atsirado naujų technologijų, padidėjo dažniai ir energijos vartojimo efektyvumas, atnaujinta integruota grafika. O procesorių su atrakintu daugikliu pirkėjams pagrindinis dalykas yra tai, kad šis procesorius turi gerą įsijungimo potencialą. Paprastos manipuliacijos, prieinamos net pradedantiesiems, leidžia pagreitinti jį iki 5 GHz žymiai nepadidinant įtampos. Ir daugiau ar mažiau tinkamas aušintuvas gali susidoroti su mažu šildymu. Įsijungusieji turėtų įvertinti naująjį produktą ir prisiminti šlovės laikus, kai sėkmingai įsijungė Sandy Bridge kartos procesoriai.

Geras įsijungimo potencialas;
Didelis našumas;
Naujos technologijos: Intel Authenticate, Windows Hello ir kt.;
DDR4-2400 MHz RAM palaikymas;
Patobulintos integruotos grafikos daugialypės terpės galimybės;
Intel Optane atminties palaikymas;
Pasikeitė šilumos paskirstymo dangčio forma;
Galimybė montuoti ant pagrindinių plokščių su 100 serijos mikroschemų rinkiniais;
Kaina yra tokia pat, kaip ir pirmtako.

Plonas tekstolitas apsunkina galvos nuplikimą;
Termo pasta, o ne litavimas po dangteliu.