Streamer de bande. La bande reste le leader en matière de sauvegarde de données

S'adressant principalement à ceux qui commencent tout juste à réfléchir à la nécessité de créer des copies de sauvegarde. En règle générale, trois problèmes peuvent vous attendre à ce stade.

La première est que dans votre esprit les lecteurs de bandes sont vaguement associés au groupe Dr. Alban ou à tout autre signe des lointaines années 90. Aujourd'hui, à une époque d'encombrement presque total du marché du stockage de données avec divers appareils avec enregistrement réutilisable, nous écartons souvent les anciennes technologies éprouvées. Dans le même temps, l’idée de réutilisation oublie que le coût du stockage d’un gigaoctet de données avec des lecteurs de bande ne peut être comparé à aucun autre type de support.

Le deuxième problème survient lorsque vous n'êtes vraiment pas habitué (ou ne vous êtes jamais habitué) à travailler avec autre chose que des disques durs ou des lecteurs flash. C'est là qu'une version externe du disque, connectée via USB, nous viendra en aide : ce ne sera qu'une jolie boîte de plus sur votre bureau. Si la procédure de démontage/assemblage d'un ordinateur ne vous semble pas compliquée, alors vous pouvez économiser un peu en achetant un appareil avec montage interne, connecté via l'interface SAS.

Et puis la troisième vague nous frappe : comment organiser le travail avec l'appareil, puisque vous ne l'avez jamais rencontré auparavant ? Le logiciel fourni nous vient en aide : HP Data Protector Express Single Server Edition. Très probablement, ce logiciel sera capable de satisfaire 90 % des besoins d'un utilisateur novice, ce dont nous avons besoin.

Or, que nous apporte la septième génération ?

Petit et intelligent !

Il semblerait que que puisse-t-on améliorer dans un périphérique de stockage dont le premier ancêtre est apparu au début des années 80 du siècle dernier ? Après tout, tout a été inventé il y a longtemps !

Mais la technologie et la pensée technique ne s’arrêtent pas, et voici le résultat :

Une augmentation de capacité tout à fait attendue. Selon la bonne vieille tradition, il est double, donc désormais jusqu'à 320 Go (avec compression 2:1) peuvent être placés sur un ruban qui ressemble à la forme et à la taille d'une boîte d'allumettes.
vitesse d'écriture/lecture accrue. Les données circulent dans ce boîtier à des vitesses allant jusqu'à 86 Go/heure, soit La cassette entière est enregistrée en moins de 4 heures.
La consommation électrique de l'appareil a été réduite de moitié. Cela prouve une fois de plus que la poursuite de l'idéalité porte ses fruits, ce qui est très agréable pour l'utilisateur.

Sur quoi il est d'usage de garder le silence

Posez-vous cette question : quand avez-vous commencé à envisager d'acheter et d'utiliser un lecteur de bande non pas comme une perte de temps et d'argent, mais comme une excellente ressource en cas de problème de serveur ? La réponse courante à cette question est : jamais. Même après avoir traversé quelques incidents désagréables, le serveur est en panne, le travail de bureau est en panne et votre bureau est assiégé par des foules de collègues armés de fourches et de torches.

Mais en vain! Après tout, les propriétaires de tous les lecteurs de bande HP ont la possibilité de protéger simplement les actifs de leur serveur à l'aide de la fonction One Button Disaster Recovery (OBDR). Grâce à lui, votre Proliant, qui a subi des dommages au système d'exploitation, aux applications ou aux données, peut démarrer à partir de la dernière cartouche de sauvegarde, comme à partir d'un DVD-ROM, et être complètement restauré dans son état d'avant le crash. Tout cela sur simple pression d'un bouton. Dans ce cas, le temps d'arrêt est réduit à quelques minutes seulement, vos employés n'auront donc plus qu'à boire du thé une fois de plus.

En conséquence, la génération actuelle de lecteurs de bande HP, ainsi que la base technique peut-être la plus sophistiquée de tout type de périphérique de stockage, possèdent tous les attributs qui leur permettront de s'intégrer dans l'infrastructure la plus moderne de votre réseau.

Et maintenant, comme toujours, nous attendons vos questions)

Il semble que les pires prédictions se réalisent désormais : pour de nombreux utilisateurs, la sauvegarde des données n’est plus aussi importante. D'une part, les solutions disponibles sur le marché sont souvent trop chères - du moins à première vue. D’un autre côté, l’omniprésence des matrices RAID sur les serveurs donne un faux sentiment de sécurité. Le résultat est désastreux : une série d’erreurs – et les données sont perdues.

Le but de la redondance est de protéger les données et le système contre toute une série de catastrophes potentielles. Parmi eux, on note des erreurs logicielles, des attaques de hackers, des virus, des pannes matérielles ou bien d’autres scénarios cauchemardesques.

Parfois, une simple panne de courant ou une chute de tension dans un circuit peut détruire instantanément la matrice RAID la plus puissante.

Cependant, il ne faut pas oublier que la cause la plus courante de perte de données réside dans les mauvaises actions de l'utilisateur lui-même. Par exemple, la suppression accidentelle de données apparemment inutiles peut n'être remarquée qu'après quelques jours ou semaines - et il est alors trop tard pour essayer de restaurer quoi que ce soit.

Pour lutter efficacement contre tous ces risques, les utilisateurs (et les administrateurs) doivent prendre au sérieux la sauvegarde des données. Les informations vitales doivent être stockées sur plusieurs systèmes et, mieux encore, dans différents bâtiments. Cette approche nous permet d'anticiper même les catastrophes naturelles comme les incendies ou les inondations.

Différentes approches

Si vos baies de données ne dépassent pas 4,7 Go, vous pouvez utiliser un DVD+RW réinscriptible ou un DVD-RAM protégé. Si vous avez besoin de supports de stockage de gros volumes, le seul choix est les disques durs et les lecteurs de bande, qui peuvent gérer des volumes de plusieurs centaines de gigaoctets. Cependant, les disques durs sont trop lourds pour un usage fréquent et trop sensibles aux impacts physiques (chute au sol, choc…). En revanche, les disques durs ont des vitesses de transfert élevées.

En fait, c’est pourquoi une bonne stratégie de sauvegarde des données repose toujours sur les lecteurs de bande. Vous devez sauvegarder la bande au moins une fois par semaine et la conserver dans un coffre-fort ou même dans un coffre-fort. N’utilisez pas non plus de bandes plus souvent que ne le recommande le fabricant.

Le but de cette approche n'est pas seulement de sauvegarder les données existantes, mais également de créer un instantané du système de travail. Par conséquent, l'utilisateur peut toujours restaurer ou utiliser l'instantané comme référence si les données ont été modifiées.

Il existe de nombreuses normes de systèmes de stockage sur le marché, du « petit » au « tout simplement énorme » – tout dépend de vos besoins. Regardez la variété des formats et des technologies : QIC, Travan, 8 mm, Mammoth, AIT, DLT, SDLT, ADR, LTO et VXA. Mais ne vous inquiétez pas. Nous discuterons de tous les formats et vous aiderons à trouver la solution adaptée à votre cas.

La reprise après sinistre fonctionne-t-elle vraiment ?

Quel est l’intérêt de sauvegarder des données tous les jours pendant des mois si vous ne pouvez pas les restaurer entièrement en cas de sinistre ? La règle de tout système de sécurité est la suivante : effectuez toujours des exercices afin qu’un « incendie » ne vous surprenne pas. Le RAID 5 fonctionnera-t-il comme il se doit ? Retirez le disque dur de la baie et vérifiez l'intégrité des données après le processus de reconstruction. Il en va de même pour les solutions sur les streamers : effectuez un test et récupérez entièrement les données – obtiendrez-vous le résultat souhaité ?

Compte tenu de la complexité des programmes de sauvegarde actuels, il est nécessaire de vérifier la récupération complète de l'ordinateur, y compris du système d'exploitation. N'oubliez pas que la sauvegarde n'a de sens que si elle vous permet de restaurer les données de manière fiable.

Formats de streamers : aperçu

Hier et aujourd'hui : cassette SLR75 versus Mini-QIC80. La taille d'une cassette reflex dépend en grande partie de la longueur du film, qui peut varier de 94 à 351 mètres.

Méthode linéaire ou balayage en spirale

Le balayage en spirale permet d'utiliser au mieux « l'espace » disponible, mais il est plus lent et plus sujet aux défauts que les options linéaires. Source : Exaoctet

En général, il existe deux manières d'enregistrer sur bande magnétique : linéaire, dans laquelle les données sont enregistrées du début à la fin du film, ou diagonale, ce qu'on appelle le « balayage en spirale ». Dans les deux cas, plusieurs pistes parallèles sont écrites sur la bande pour utiliser pleinement la bande passante disponible.

Le balayage en spirale est arrivé aux streamers du monde des magnétoscopes et est le plus souvent utilisé dans les systèmes DAT, AIT et VXA. Étant donné qu'il est pratiquement impossible d'atteindre des vitesses de lecture ou d'écriture constantes, les appareils à balayage en spirale sont beaucoup plus lents que leurs homologues linéaires (en raison de la synchronisation continue avec les flux de données changeants). Mais ils peuvent utiliser plus efficacement l’espace disponible sur la bande, ce qui se traduit par une plus grande capacité de données pour les périphériques à balayage hélicoïdal.

Semblable aux systèmes VHS, la bande sort de la cassette et est tendue autour d'un axe qui abrite les têtes de lecture et d'écriture. Il est tout à fait naturel que cette procédure ait un effet mécanique sur la bande - d'ailleurs que dans les appareils d'enregistrement linéaires, où la bande « repose » étroitement dans la cassette.

Compression des données : quel optimiste !

Lors du choix d'un streamer, vous devez examiner de très près la capacité de la cassette, car les fabricants évaluent souvent leurs solutions en tenant compte d'une compression 2:1. Parfois, ils peuvent augmenter le taux de compression jusqu'à 2,5:1. Cependant, il ne faut pas oublier qu'un tel degré de compression ne peut être atteint que sur des données bien compactées : documents bureautiques, bases de données ou codes sources de programmes. Plus vous sauvegardez de fichiers multimédias, plus le taux de compression global sera faible.

Il est peu probable que les fichiers JPG ou MPEG déjà compressés soient compressés davantage, contrairement aux images TIF ou aux fichiers WAV. En cas de doute, vous devez toujours considérer la plus petite capacité physique.

Streamers mini-QIC/disquettes

Le format QIC est apparu en 1972, lorsque le fabricant 3M avait besoin d'une solution permettant de stocker de grandes quantités de données. À cette époque, les problèmes de redondance ne préoccupaient pas encore particulièrement les gens : le besoin premier était celui des disques avec de gros volumes. Rappelons-nous qu’à l’époque les disques durs étaient incroyablement chers et qu’il n’y avait pas encore d’utilisation commerciale. Par exemple, le projet IBM Winchester, lancé en 1973, n’a produit le disque dur de 5 Mo qu’en 1979. En raison du prix relativement bas des appareils à cette époque, la norme QIC était largement acceptée.

En général, l'abréviation QIC signifie Quarter Inch Cartouche, qui fait référence à la largeur de la bande magnétique. Les cassettes compactes les plus répandues à cette époque étaient les DC2080 et DC2120. De plus, à cette époque, il existait de nombreux standards de cinéma contenant de 20 à 50 titres. Au début des années 1990, les lecteurs de bande QIC dotés d'une interface pour un contrôleur de lecteur de disque sont devenus populaires, même s'ils ne plaisaient pas beaucoup aux consommateurs avec leurs performances (environ 35 Ko/s). Notez qu'aujourd'hui, toute connexion DSL à Internet fonctionne encore plus rapidement.

Malheureusement, des problèmes de compatibilité entre les différents appareils signifiaient que les streamers sur disquettes n'étaient adaptés qu'à un usage semi-professionnel.

Travan

La norme Travan est également basée sur le QIC et tente de clarifier le chaos de plus de 120 normes QIC. Techniquement, les bandes Travan sont de loin supérieures aux variantes QIC car elles ont été spécialement conçues pour un stockage à long terme et une grande fiabilité. Mais pour la même raison, les cassettes Travan sont plus chères.

DAT

DAT signifie Bande Audio Numérique. Mais ce n'est pas de la musique qui est enregistrée sur la bande, mais des données au format DDS (Digital Data Storage). Le film DAT mesure 4 mm de large et, contrairement à QIC et Travan, utilise un balayage hélicoïdal. Par conséquent, les streamers DAT ne peuvent pas être appelés très rapidement, mais ils s'acquittent bien de leur tâche de sauvegarde de grandes quantités de données. De plus, leurs prix diffèrent d'au moins deux fois par rapport aux appareils QIC et Travan.

La pire caractéristique du DAT est sa haute sensibilité. Le parcours complexe de retrait du film de la cassette et les forces de friction considérables (elles sont créées par le contact de la broche avec le film) conduisent à l'usure et au vieillissement. De plus, les têtes de lecture et d’écriture se désalignent rapidement, ce qui entraîne des erreurs fréquentes.

8 mm / Mammouth / AIT

Les bandes magnétiques de 8 mm de large ont été initialement développées pour la vidéo. Comme le DAT, le film 8 mm utilise également le balayage hélicoïdal, bien qu'il offre une capacité beaucoup plus élevée.

Le film 8 mm est utilisé dans deux formats : Mammoth d'Exabyte et AIT, une solution de Sony et Seagate.

Standard	Capacité	Vitesse de lecture maximale
8mm	3,5 Go	533 Ko/s
8mm	5 Go	1 Mo/s
8mm	7 Go	1 Mo/s
8mm	7 Go	2 Mo/s
AIT-1	35 Go	4 Mo/s
AIT-2	50 Go	6 Mo/s
AIT-3	100 Go	12 Mo/s
S-AIT	500 Go	30 Mo/s
Mammouth	20 Go	6 Mo/s
Mammouth 2	60 Go	12 Mo/s

En plus de la capacité élevée, un avantage clé des systèmes AIT peut être considéré comme une puce mémoire supplémentaire dans la cassette appelée MIC (Memory in Cassette - « mémoire dans la cassette »), qui contient une sorte de table des matières de la cassette. En conséquence, il n'est pas nécessaire de procéder à plusieurs processus de recherche : le streamer peut immédiatement se déplacer vers la position souhaitée. Dans le même temps, les lecteurs AIT n'ont pas besoin de lire les informations de secteur de la bande. Ils calculent avec précision la position sur la base des informations MIC. Cette fonctionnalité permet également de garantir que le bon film est utilisé.

REFLEX

L'abréviation SLR signifie Scalable Linear Recording. La norme utilise une conception robuste avec un minimum de pièces mobiles pour garantir une fiabilité d'utilisation à long terme. D'un point de vue technique, le SLR est basé sur les normes QIC et ADR (voir description ci-dessous), utilisant plusieurs têtes. Les pistes de service préenregistrées permettent un positionnement précis des têtes. De plus, Tandberg met l’accent sur la capacité à résister aux changements de température et d’humidité.

	Capacité	Vitesse de lecture maximale
REFLEX3	1,2 Go	300 Ko/s
REFLEX4	2,5 Go	300 Ko/s
REFLEX5	4 GO	380 Ko/s
SLR7	20 Go	3 Mo/s
SLR50	25 Go	2 Mo/s
SLR60	30 Go	4 Mo/s
SLR75	38 Go	4 Mo/s
SLR100	50 Go	5 Mo/s
LR140	70 Go	6 Mo/s

DLT

Rien qu'en déchiffrant l'abréviation DLT (Digital Linear Tape - bande pour l'enregistrement numérique à accès séquentiel), il est clair qu'une méthode d'enregistrement linéaire est utilisée ici. La bande mesure un demi-pouce de large et est enregistrée par paires, piste par piste. Chacune des 128 ou 208 pistes a la même longueur que la bande entière. Après avoir reconstruit les têtes, le processus continue dans le sens inverse.

La technologie du streamer DLT est très différente des autres : ici, la bande se déroule également d'une bobine avant d'être enroulée sur une autre bobine. Cependant, la bobine cible ne se trouve pas dans la cassette, mais fait partie du lecteur. Grâce à la pose intelligente du ruban, la friction est minimisée, de sorte que le film ne subit jamais de lourdes charges. En conséquence, l'usure des cassettes DLT est minime, même si elle est encore pire que celle, par exemple, des SLR.

Contrairement à d'autres formats, le DLT dispose de capacités de nettoyage automatique et utilise des composants électroniques spéciaux pour garantir une longue durée d'exécution.

Super DLT

La norme SDLT est conçue pour atteindre un seul objectif : des capacités encore plus grandes. Grâce à une combinaison de méthodes d'enregistrement optique et magnétique (LGRT - Laser Guided Magnetic Recording - enregistrement magnétique avec guidage laser), il offre une grande précision.

ADR

La norme ADR (Advanced Digital Recording) est promue par Philips et sa division On-Stream. Une caractéristique unique de cette technologie de film 8 mm est l'enregistrement/lecture simultanée de huit des 192 pistes de données, permettant des débits binaires élevés à de faibles vitesses de bande.

En conséquence, nous obtenons un effet secondaire merveilleux : une usure mécanique relativement faible. De plus, la correction d'erreur ECC peut être appliquée à la fois horizontalement et verticalement. Par exemple, 24 pistes sur 192 sur une cassette peuvent être endommagées, mais aucune donnée ne sera perdue.

Sans compression, les bandes ADR peuvent stocker jusqu'à 25 Go. Il est prévu d'augmenter la capacité à l'avenir.

LTO

La norme LTO (Linear Tape Open) a été développée comme alternative au DLT. L'enregistrement linéaire et de nombreuses fonctionnalités techniques rendent le standard LTO très attractif et repose sur une technologie fiable.

Les principales itérations de la norme sont Accelis et Ultrium, qui peuvent facilement faire l'objet d'une licence. Ultrium offre une capacité et des vitesses de transfert de données incroyablement élevées.

	Ultrium-1	Ultrium-2	Ultrium-3	Ultrium-4
Capacité	100 Go	200 Go	400 Go	800 Go
Vitesse de lecture	20 Mo/s	40 Mo/s	80 Mo/s	160 Mo/s

VXA

La norme VXA, développée par Exabyte, permet d'ajuster la vitesse de la bande en fonction des capacités du système, évitant ainsi les arrêts, rembobinages et répétitions inutiles.

VXA divise généralement les longs flux de données en blocs plus petits et les écrit sur bande au format Discrete Packet Format, ce qui assure une intégrité accrue des données. Le format DPF utilise un tampon pour organiser efficacement le processus d'enregistrement sur bande. De plus, l'ECC est vérifié dans les directions horizontale, verticale et diagonale pour chaque paquet.

Chaque paquet a une taille de 64 octets et chaque piste contient 387 paquets. Si l’un d’eux est mal enregistré, il sera réenregistré à l’endroit le plus proche possible.

Ainsi, le lecteur VXA fonctionne très efficacement et offre un haut degré d'intégrité des données en cas de défauts du film. De plus, la fiabilité de la norme VXA a été confirmée dans la pratique : il est rapporté que les bandes ont été restaurées même après avoir été dans l'eau (même si nous n'avons pas testé cette situation dans notre laboratoire).

Streamer de test : Tandberg SLR75

Le lecteur utilise la technologie QIC 80. Les données sont enregistrées de manière linéaire sur 192 pistes de bande. En plus d'eux, 24 pistes de service sont appliquées sur la bande, permettant le positionnement des têtes de lecture et d'écriture. Pour une meilleure fiabilité, la cartouche est renforcée en bas par une plaque métallique.

Théoriquement, les données peuvent être conservées en toute sécurité pendant 10 ans, ce qui serait suffisant en vertu de nombreuses lois.

Le niveau de bruit lors de l'écriture ou de la lecture des données était faible car la technologie SLR utilise un nombre minimum de pièces mobiles. Cependant, les sauvegardes sont le plus souvent effectuées la nuit, le bruit ne dérangera donc personne.

À l'intérieur du variateur, le nombre de pièces mobiles est réduit au minimum. L'illustration montre la tête de lecture/écriture.

Le LR75 est reconnu par la plupart des logiciels de sauvegarde comme un périphérique SCSI. Grâce à l'interface SCSI 68 broches, vous pouvez facilement intégrer le streamer dans un environnement serveur.

Scénario de test : sauvegarde de 28,4 Go de données

Nous avons collecté environ 30 Go d’informations diverses sur le disque dur de l’ordinateur. Essentiellement, nos programmes de test s’y trouvent. Le nombre de dossiers atteint 52 000.

Matériel

Processeur Intel Pentium 4, 2,0 GHz, 256 Ko de cache L2 (Willamette)

Carte mère AOpen AX4PE Max, chipset 845PE

Mémoire 512 Mo DDR400/PC3200, Buffalo Tech.

Contrôleur i845E UltraDMA/100-Controller (ICH4) Adaptec 39320-R, Ultra320 SCSI

Disque dur IBM IC35L060AVVA07

Carte graphique ATi Radeon SDRAM, 32 Mo

Réseau 3Com 3C905TX, PCI, 100 Mbit/s

Système d'exploitation Windows XP Pro 5.10.2600 Service Pack 1 Pilotes et programmes

Logiciel de sauvegarde Dantz Retrospect 6.0

Pilote graphique 5.1.2001.0 (Windows XP Standard)

Pilote IDE Utilitaire d'installation du chipset Intel 5.1.1.1002

DirectX version 9.0a

Résolution 1024x768, 16 bits, 85 Hz

Les progiciels Arkeia, BrightStor, Dantz et Veritas vous permettent de transformer la plupart des streamers en solutions de sauvegarde prêtes à l'emploi. Pour nos tests, nous avons choisi le programme Retrospect de Dantz.

L’avenir : réduire les sources d’erreur

Quelle que soit la technologie utilisée, les utilisateurs eux-mêmes constituent la principale source d’erreurs informatiques. C'est pourquoi les développements modernes visent non seulement à augmenter la capacité et la vitesse de transmission, mais également à créer des fonctionnalités de sécurité associées qui réduiront au minimum les conséquences des erreurs.

Autrement dit, même les streamers les moins chers détermineront la bande insérée et le nombre d'enregistrements afin de déterminer en temps opportun l'épuisement de la ressource de bande.

Une autre étape consiste à accroître l’automatisation du processus de réservation afin de réduire au minimum les risques d’erreur humaine. L'utilisation de chargeurs de robots vous permet de sauvegarder des données sur plusieurs bandes.

Conclusion

La grande variété de standards, de capacités et de vitesses de transmission sur le marché des streamers peut facilement intimider l’utilisateur non préparé. La situation peut être encore compliquée par la nécessité de sélectionner une interface ou une option de conception.

De plus, l'utilisateur doit souvent chercher des parcelles de vérité dans les informations marketing des fabricants qui considèrent que leurs normes sont les meilleures du marché. Par conséquent, comparer différents streamers entre eux peut être très problématique.

Le point principal de notre conclusion sera le suivant : vous devrez étudier attentivement toutes les normes, en évaluant à chaque fois leur adéquation à vos besoins. De plus, le choix correct du logiciel de sauvegarde est également très important.

Même dans le segment bon marché des streamers, des chargeurs automatiques font leur apparition aujourd'hui (par exemple, ValueLoader de Quantum pour DLT, LTO et 8 mm). Ils combinent un lecteur streamer et un magasin pour plusieurs cassettes. Si vous installez un tel appareil dans un rack 19", vous obtiendrez une solution fiable et efficace - et ce pour seulement quelques milliers de dollars. Il est peu probable que le prix vous paraisse élevé si vous le comparez aux dommages causés par la perte de toutes vos données. .

Figure 1. Lecteur de bande LTO moderne avec cartouche

Définition 1

Streamer, lecteur de bande (banderole) – un dispositif de stockage qui utilise le principe de l’enregistrement magnétique sur bande, avec accès séquentiel aux données. Le principe de fonctionnement est similaire à celui d'un magnétophone domestique.

Les streamers sont utilisés pour enregistrer et lire des informations, archiver et sauvegarder des données.

Avantages et inconvénients

Les streamers modernes se caractérisent par les éléments suivants avantages :

grande capacité;
conditions de stockage peu coûteuses et pratiques pour la cartouche ;
stabilité du travail;
fiabilité du stockage des données ;
Basse consommation énergétique.

Défauts en utilisant des streamers :

faible vitesse d'accès aléatoire aux données en raison de l'accès séquentiel aux données (la bande doit défiler jusqu'à l'emplacement souhaité) ;
Le coût du streamer est assez élevé.

Méthodes d'enregistrement de base

Les informations peuvent être saisies sur une bande magnétique à l'aide d'un lecteur de bande de deux manières, en utilisant :

enregistrement magnétique linéaire ;
enregistrement magnétique incliné.

Lors de l'utilisation de la méthode d'enregistrement magnétique linéaire, les données sont enregistrées sur une bande pouvant se déplacer dans les deux sens, sous la forme de plusieurs pistes parallèles. Les têtes magnétiques sont immobiles pendant la lecture et l'écriture. Lorsque la bande est épuisée, la tête magnétique passe à la piste suivante et la bande se déplace dans la direction opposée. Les streamers modernes utilisent plusieurs têtes qui fonctionnent avec plusieurs pistes en même temps (streamer multipiste). Une technologie similaire est utilisée dans les enregistreurs audio.

Lors de l'utilisation de la méthode d'enregistrement magnétique Helical Scan, un bloc de têtes d'enregistrement et de lecture est placé sur un tambour rotatif, devant lequel passe la bande. L'enregistrement s'effectue dans un sens. Lors de l'enregistrement, la bande passe autour du bloc de tête selon un angle dont l'axe du cylindre est également incliné d'un certain angle par rapport à la bande. La bande se déplace dans une direction. Cette méthode d'enregistrement implique la présence de pistes inclinées à la surface de la bande. Une technologie similaire est utilisée dans les magnétoscopes.

Figure 2. Cassette audio

Le principal périphérique de stockage externe des PC des années 1970 aux années 1990. il y avait un magnétophone, moins souvent - des appareils spéciaux basés sur celui-ci avec contrôle automatique. Cette technologie n'était pas suffisamment adaptée aux PC, mais était bon marché et suffisamment disponible pour un usage domestique. Pour les PC industriels, des streamers $TEAC\MT-2ST$ avec des cassettes $CT-500H$, $CT-600H$ 50$ et $60$ MB ont été utilisés, respectivement.

Technologie DDS

Figure 3. DAT

Le format de stockage de données $DDS$ (Digital Data Storage) a été développé en 1989 par Hewlett-Packard et Sony sur la base du format $DAT$ (Digital Audio Tape) de Sony et Philips au milieu des années 1980. Il s’agit d’une bande magnétique de 4 mm placée dans un boîtier en plastique, soit 2 fois plus petite qu’une cassette audio. L'enregistrement sur bande magnétique se fait numériquement sans perte de qualité du signal original, contrairement aux formats ultérieurs $DCC$ (Digital Compact Cassette) et MD (MiniDisc). Les lecteurs DDS utilisent une technique d'écriture basée sur le déplacement du support horizontalement et des têtes de lecture-écriture verticalement.

Technologie QIC

Figure 4. Cassette QIC-80

Pour les systèmes de sauvegarde PC dans les années 1990. Les standards $QIC-40$ et $QIC-80$ avec des cassettes d'une capacité de 40$ et 80$ Mo étaient populaires. La compression matérielle des données était prise en charge. Pour travailler avec les lecteurs, une baie de lecteur de disquette standard de 5 $ pouces a été utilisée. Plus tard, des normes similaires ont été développées sous les marques QIC et Travan avec des capacités multimédias allant jusqu'à 10 $ Go.

Technologie DLT

Figure 5. Cartouche SDLT

La technologie DLT a été développée par Quantum au début des années 1990. basé sur la technologie CompacTape pour les ordinateurs VAX de Digital Equipment Corporation. Cette technologie a été développée en technologie Super DLT (SDLT).

Les supports de la norme CompacTape/DLT/SDLT avaient une capacité de 100$ Mo à 800$ Go.

Depuis 2007, le développement de la norme SDLT a été interrompu, mais la production d'équipements et de supports est toujours en cours.

Normes modernes

Pour connecter des streamers modernes, l'interface SAS est utilisée, qui offre une vitesse de transfert de données élevée (3 $ ou 6 $ Gbit/s). Les modèles IBM antérieurs utilisent une connexion FICON.

Figure 6. Cartouche LTO

Aujourd'hui, le marché du streamer est représenté par une gamme de standards LTO (Linear Tape-Open).

En plus des équipements LTO, IBM développe ses propres lecteurs de bande standard IBM à 3 592 $ et des bibliothèques de bandes compatibles qui sont utilisées dans les serveurs et les mainframes. Les 3 générations de streamers développées (IBM $3592$, $TS1120$ et $TS1130$) utilisent des cartouches d'une capacité allant jusqu'à 4$ To.

La norme IBM $3592$ se concentre sur l'accès aléatoire aux données, répond à des exigences plus strictes en matière de nombre de réécritures de supports et optimise les performances en mode d'enregistrement start-stop (mise en cache approfondie des données et mouvement de bande à plusieurs vitesses). La méthode d'enregistrement linéaire est utilisée.

La norme IBM $3592$ offre la possibilité de reformater les supports magnétiques d'ancienne génération pour les adapter au format des appareils modernes.

Bibliothèque de bandes

Figure 7. Grande bibliothèque de bandes StorageTek Powderhorn (hauteur 180 cm)

Une bibliothèque de bandes est un lecteur de bande magnétique capable de gérer plusieurs bandes simultanément.

Les bibliothèques de bandes robotisées contiennent des référentiels de milliers de bandes magnétiques, à partir desquelles un robot récupère la bande requise et l'installe dans un lecteur-enregistreur. Les cassettes d'une telle bibliothèque sont identifiées par un code-barres lu par un robot. Actuellement, des bibliothèques de bandes d'une capacité de plus de 70 pétaoctets sont disponibles avec des cassettes d'une valeur de 70 000 $.

Cela fait longtemps que nous ne parlions plus des systèmes classiques de sauvegarde de données – les bibliothèques de bandes. Après tout, quoi qu’en disent certains fournisseurs de stockage (axés exclusivement sur les périphériques de disque), les bibliothèques de bandes restent le moyen le plus important de sauvegarde et d’archivage à long terme. En 2012, les DSI nord-américains ont été interrogés sur leurs projets en matière de bandes. Ainsi, 87 % ont confirmé qu’ils augmenteraient leur consommation ou, au minimum, la laisseraient au même niveau. Qui est le principal fabricant de bibliothèques de bandes ? Selon storagenewsletter.com, HP est le leader, vendant 31 % des appareils en 2012, soit près de deux fois plus que son concurrent le plus proche. Malgré le fait que HP prenne en charge les normes DDS et LTO, nous ne parlerons aujourd'hui que de ces dernières, car Les ventes LTO représentent 94 % de tous les types de disques.

En 2013, la gamme de modèles a beaucoup changé par rapport à l'année dernière. Tout d’abord, fin 2012. Une nouvelle génération de lecteurs LTO-6 a été lancée, ce qui a permis d'augmenter la capacité d'une cartouche plus de deux fois par rapport au LTO-5 - jusqu'à 6,25 To (compression comprise), et la vitesse d'enregistrement a augmenté de près d'un et un demi-temps - jusqu'à 1,44 To / heure. Tout cela a permis d'augmenter considérablement la densité de stockage, tandis que le coût par téraoctet a diminué.

À partir de la cinquième version de la norme Ultrium, le système de fichiers LTFS (Linear Tape File System) sur support bande est devenu disponible. Ce système de fichiers permet de travailler avec des cartouches LTO-5 et 6 sur des lecteurs de bandes externes, soit avec un périphérique USB (mémoire flash), soit avec un disque externe. LTFS utilise les premières pistes de la bande pour l'index du système de fichiers.

Fonctionnalité exclusive des lecteurs de bande HP Ultrium, le système compare et ajuste la vitesse d'écriture de la bande avec le flux de données entrant, permettant au périphérique de synchroniser de manière dynamique et continue sa vitesse avec le taux de transfert de données du serveur. Cette fonctionnalité améliore la vitesse de lecture et d'écriture des données sur la bande et améliore la fiabilité du lecteur lui-même et de la cartouche de bande. La fiabilité du lecteur et de la cartouche est également assurée par un mécanisme spécial de positionnement automatique de la cartouche lors de son chargement et un mécanisme de nettoyage automatique des têtes de lecture/écriture.

Une autre nouvelle fonctionnalité utile est l’utilitaire propriétaire de HP – TapeAssure. Il améliore l'efficacité des bibliothèques de bandes et des cartouches en surveillant de manière proactive l'état, les performances, l'utilisation et la santé des lecteurs et des supports de sauvegarde. Ce logiciel est disponible en téléchargement gratuit.

HP vend à la fois des lecteurs individuels (ils peuvent être installés dans des étagères spéciales) et des bibliothèques de bandes. Les bibliothèques de bandes sont conçues pour la sauvegarde automatisée des données. L'utilisation simultanée de plusieurs lecteurs de bande augmente les performances de la bibliothèque et réduit le temps nécessaire à l'écriture et à la lecture des copies de sauvegarde. Les bibliothèques sont équipées d'interfaces externes SAS, SCSI ou Fibre Channel, offrant la possibilité de se connecter simultanément à plusieurs serveurs et de s'intégrer dans un réseau de stockage SAN.

Les produits de sauvegarde automatisés incluent les bibliothèques de bandes Autoloader 1/8 G2 et MSL2024 et MSL4048 d'entrée de gamme, les bibliothèques de bandes MSL 6480 de milieu de gamme et les bibliothèques de bandes ESL-G3 de niveau entreprise.

Le chargeur automatique ne prend en charge qu'un seul lecteur de bande SCSI, SAS ou FC et ne dispose que de 8 emplacements de bande.
Les bibliothèques de la série MSL (y compris les modèles : 2024, 4048, 8048, 8096) peuvent prendre en charge plusieurs lecteurs de bande (avec interface SCSI, SAS ou FC) et ont une capacité nettement supérieure en raison du nombre accru d'emplacements.
Les modèles MSL8048 et MSL8096, ainsi que la gamme EML, sont abandonnés et remplacés par le nouveau modèle MSL 6480, annoncé à l'été 2013. et prend en charge la mise à l'échelle jusqu'à 7 modules dans un rack. Chaque module prend en charge jusqu'à 6 disques demi-hauteur, jusqu'à 80 cartouches et jusqu'à 240 To (compression 1:2,5). Lors de l'installation de 7 modules 6480 dans un rack de serveur, vous pouvez obtenir jusqu'à 42 disques par rack avec une capacité totale de cartouche allant jusqu'à 3,5 Po et des vitesses d'écriture allant jusqu'à 60 To/heure.

Bibliothèques de bandes HP StoreEver MSL

Les bibliothèques MSL prennent en charge la possibilité de créer plusieurs bibliothèques virtuelles (partitions) au sein d'un seul périphérique physique. De plus, pour augmenter la capacité et la vitesse, vous pouvez combiner deux bibliothèques MSL en une seule bibliothèque logique à l'aide d'un mécanisme spécial installé dans l'emplacement du lecteur de bande.

Les bibliothèques de classes Hi-End - ESL-G3 - n'ont qu'une conception de boîtier dans des modules séparés (armoires). Ces bibliothèques peuvent être mises à l'échelle horizontalement, c'est-à-dire qu'à l'aide de mécanismes spéciaux, jusqu'à 16 modules peuvent être combinés en une seule bibliothèque. Cette bibliothèque unique disposera d'un pool de bandes commun disponible pour n'importe quel lecteur de bande, quel que soit le module de bibliothèque ESL-G3 individuel dans lequel il réside.

La bibliothèque ESL-G3 peut prendre en charge jusqu'à 12 lecteurs de bande et jusqu'à 306 emplacements dans le module de contrôle. Le module d'extension prend en charge jusqu'à 12 lecteurs de bande et jusqu'à 444 emplacements. Dans sa configuration maximale, la bibliothèque ESL-G3 peut prendre en charge jusqu'à 96 lecteurs de bande et plus de 11 000 emplacements. ESL-G3 prend uniquement en charge l'interface FC - 4 Gbit/s ou 8 Gbit/s.

L'ESL-G3 offre une haute disponibilité avec des lecteurs de bande, des ventilateurs redondants et des alimentations remplaçables à chaud. De plus, les bibliothèques ESL-G3 prennent en charge la possibilité de réserver des canaux d'accès aux streamers et au robot de bibliothèque.

En juin 2013, des modules d'extension haute densité ont été annoncés pour les modèles ESL-G3, pouvant contenir jusqu'à 780 cartouches. Avec l'utilisation de ces modules d'extension, le nombre d'emplacements pris en charge a presque doublé, passant de 7 100 à 11 600, ce qui équivaut à 72 Po de données (compression comprise). Cette densité a été obtenue grâce à un changement dans la conception des modules : désormais les fentes sont situées sur un tambour rotatif le long duquel le robot glisse. Les robots de la bibliothèque ESL-G3 fonctionnent désormais en mode Actif/Actif (dans les modèles Actif/Passif précédents), ce qui a augmenté les performances de la bibliothèque.

Ainsi, la gamme mise à jour de bibliothèques de bandes HP est parfaite pour les organisations de toute taille, du petit bureau au centre de données d'entreprise.

Bibliothèques de bandes HP StoreEver MSL

Ainsi, la gamme mise à jour de bibliothèques de bandes HP est parfaite pour les organisations de toute taille, du petit bureau au centre de données d'entreprise.