Testiranje Intel Haswell Core i7 i Core i5 procesora u igrama. Šestojezgarni Intel Core i5 i Core i7 procesori (Coffee Lake) za “novi” LGA1151 Overclocking i testiranje

Dugo očekivani modeli za masovnu platformu, ali drugačiji

Prije samo 15 godina, pitanje broja jezgara u centralnim procesorima tipičnih personalnih računara jednostavno se nije postavljalo - naravno, postojala je samo jedna jezgra. Istina, mogla su biti i dva procesora, iako se tih (i ranijih) godina to nije moglo nazvati jeftinim zadovoljstvom, a za većinu korisnika nije bilo nimalo korisno. U suštini, postojao je standardni problem kokoške i jajeta: programeri nisu vodili računa o mogućnosti drugog procesora, jer su korisnici rijetko kupovali dvoprocesorske računare, a rijetko su ih kupovali upravo zato što praktično nije bilo programa koji bi mogli realizovati potencijal više računarskih uređaja. U određenim područjima, SMP konfiguracije su bile sasvim prikladne, ali su ostale niša rješenja - zapravo, najpopularniji operativni sistemi Windows 9x linije u to vrijeme nisu podržavali takve "perverzije" u principu.

Stvari su počele da se menjaju 2005. godine, kada su i AMD i Intel počeli da isporučuju dvojezgrene procesore, ali promena je bila spora jer je još uvek bilo premalo mainstream softvera da bi se u potpunosti iskoristile nove mogućnosti. Naravno, postojao je specijalizovani softver, a postojali su i programi koji su mogli da koriste veći broj jezgara, ali samo u određenim nišama. Međutim, prijelaz s jednog jezgra na dva nije bio čak ni kvantitativan, već kvalitativan, a kada se koristio pretežno jednonitni softver: „dodatna“ jezgra je ostala slobodna kako bi osigurala normalno funkcioniranje OS-a, pa je postalo teže „zamrznuti“ ” kompjuter čak i sa “krivim” programima, što mi se mnogima dopalo. Ljepotu koncepta pokvarila je činjenica da su prvi modeli procesora s dva jezgra “slijepljeni” iz jednog para procesora s jednom jezgrom, tako da su, pod istim uvjetima, bili skuplji ili, po uporedivim cijenama, nisu bile sasvim jednake po tehničkim karakteristikama (frekvencija takta, na primjer). To je dovelo do nižih performansi u mainstream softveru i, shodno tome, do niske popularnosti dvojezgrenih procesora općenito. Općenito, ispostavilo se da je to neka vrsta začaranog kruga.

Bilo je moguće “otključati” ga u drugoj polovini 2006. godine, kada je Intel predstavio procesore Core 2 Duo porodice. Prvo, oni su u početku imali dual-core dizajn, tako da je izdavanje single-core modela baziranih na njemu bilo vrlo ograničeno i uticalo je samo na najniži segment (drugim riječima, Celeron). Drugo, i sami su se pokazali vrlo uspješnima - iu desktop i mobilnoj verziji. To je istovremeno dovelo do rata cijena između AMD-a i Intela, uslijed čega su cijene procesora pale na nivo na koji smo danas navikli. Općenito, dvije jezgre su postale "norma života", što su programeri počeli uzimati u obzir, iako s malim zakašnjenjem. Ali četiri jezgra dugo nisu mogla postati široko rasprostranjena, iako je kompanija iste godine predstavila Core 2 Quad: vrtjeli su se u istom začaranom krugu „bez softvera, oni ga ne uzimaju, a ako ne uzmu to, bez softvera.” Samo nekoliko korisnika je imalo takav softver i srdačno su pozdravili ove četverojezgrene procesore, razmišljajući o još jezgri. Ponekad su čak kupovali i dual-procesor sisteme za stara vremena :)

Ali da bi takvi proizvodi postali široko rasprostranjeni, bilo je potrebno pripremiti tržište, što je Intel i učinio. Konkretno, prvi Core procesori krajem 2008. dodali su Hyper-Threading podršku za četiri jezgra, što im je omogućilo da izvrše osam niti koda. Godine 2010. pojavili su se prvi procesori sa šest jezgara, koji su brzo pojeftinili sa 1000 dolara (što i nije toliko - cijena ekstremnog Core 2 Quad-a dostigla je hiljadu i po) na oko 600 dolara. Ali sva ova priprema postala je posebno uočljiva 2011. godine - izdavanjem Sandy Bridgea za LGA1155. Tada je kompanija jasno ograničila cjenovnu nišu dual-core procesora na 150 dolara, odnosno definitivno više nisu našli put do skupih računara. I generalno, masovna platforma je bila "u sendviču" bar oko 300 dolara - quad-core Core i7 sa HT-om se prodavao po ovim cijenama. U vrhunskim sistemima radije su se mogli naći procesori sa šest jezgara, koji su nešto kasnije (nakon izlaska LGA2011-3) pojeftinili na skoro 400 dolara, odnosno razlika je postala minimalna. Pa, osmojezgarni procesori su počeli da se propisuju u najmoćnijim sistemima - sa preporučenom cijenom od "dolar", ali nedugo prije toga modeli sa samo četiri jezgre su se prodavali po istim (pa i višim) cijenama.

Općenito, sve ove mjere su postepeno dovele do činjenice da je potencijalna baza za softver koji može koristiti osam ili više računskih niti postala velika. Napori AMD-a su takođe dali svoj doprinos – kompanija je pokušala da „pokaže svoje jezgro“ u konkurenciji više od jednom ili dva puta (ne baš uspešno, ali uglavnom zbog problema pomenutih na početku). Osim toga, procesori s osam jezgara bili su čvrsto uspostavljeni u igraćim konzolama, iako sa slabim jezgrama - i kao rezultat toga, programeri game enginea jednostavno su bili primorani da paraleliziraju kod u maksimalnoj mjeri: bilo je nemoguće "pokrenuti" na jednom ili dva brze niti zbog njihovog potpunog odsustva. Kao rezultat toga, počeli su da očekuju sljedeći logičan korak od Intela - uvođenje najmanje šestojezgrenih procesora u masovni segment. Štaviše, ovaj događaj se očekivao zajedno sa pojavom Skylake-a i LGA1151 platforme, odnosno prije nekoliko godina, ali se nije dogodio...

Zapravo, već početkom 2015. godine kompanija je jasno stavila do znanja da će na novoj platformi raspodjela uloga i cijena biti potpuno ista kao na prethodnom LGA1150, pa čak i LGA1155. Naravno, ovo je bilo razočaranje za mnoge korisnike desktop računara koji su prethodnih godina nabavili četvorojezgarni procesor i počeli da razmišljaju o više. Ali „više“ je bilo dostupno samo na skupljoj platformi, na koju su neki bili primorani da migriraju. Ostali nisu vidjeli izlaz iz ćorsokaka. Štaviše, kasnije se to nije ušlo u trag, kada je nekoliko mjeseci nakon što se Skylake pojavio na tržištu, postalo je poznato da će se Core sljedeće generacije (Kaby Lake) neznatno razlikovati od Skylakea: ne treba očekivati ​​očigledne promjene ni u pogledu performansi ni u tehnički proces. Krajem 2017. planirane su isporuke 10-nanometarskog Cannonlakea nepoznatih karakteristika.

Prošlo je nekoliko mjeseci, a planovi su se ponovo promijenili: ispostavilo se da će postojati još jedna verzija procesora, koja još uvijek koristi 14 nm procesnu tehnologiju - još jednom poboljšana, ali još uvijek prilično stara, budući da su prvi Broadwellovi zasnovani na njoj pušteni još tri godine (naravno, radilo se o mobilnim procesorima - manje masovna tržišta, uključujući i desktop, obično dobijaju nove modele sa određenim zakašnjenjem). I što je najvažnije, stariji modeli Coffee Lakea trebali su dobiti tačno potrebnih šest jezgara i LGA1151 dizajn koji je u to vrijeme već bio poznat – ono što se očekivalo od Skylakea pretprošle jeseni. Istovremeno, cijene su morale ostati nepromijenjene, odnosno, prvi put od 2011. godine, sve porodice su morale „spustiti“ jednu stepenicu. U svakom slučaju, prema prvim pretpostavkama, Core i5 je trebao dobiti Hyper-Threading, a Core i3 - četiri jezgra (konfiguracija „2+HT“ ostala je samo za Pentium, odnosno „otišla“ je u segment ispod 100 dolara, i to je to već jeste, počevši od Broadwell laptopa i Kaby Lake desktop računara). Tada se ispostavilo da će Core i5 imati i šest jezgara. Ovde su informacije koje Intel ima o AMD Ryzenu možda imale uticaja: i na nivo performansi i na broj jezgara. Štaviše, da vas podsetimo (a to ćemo nekome prvi put reći), AMD Ryzen nije samo sa maksimalno osam jezgara, već i modeli za masovno (uključujući i mobilno) tržište sa četiri jezgra uparena sa video jezgrom. Istina, ovi procesori nikada nisu izašli na vrijeme (očekivali su se još u ljeto ove godine), ali ovo su manji tehnički detalji. Zapravo, Coffee Lake je usmjeren na iste niše i ima sličnu konfiguraciju (tj. sa integriranim GPU-om), tako da je davanje svim modelima šest jezgara vrlo zgodno za konkurenciju. Štaviše, Intel je uspeo da ugura četiri jezgra sa podrškom za Hyper-Threading u termalni paket od 15 W – kao što je Kaby Lake-R, koji takođe pripada osmoj generaciji i koristi slične optimizacije, ne samo Core i7, već i Core i5. Jasno je da će AMD-ova video jezgra (najvjerovatnije) biti produktivnija, ali procesorska komponenta zanima mnoge korisnike ništa manje, ako ne i više. Na kraju, za one koje zanima grafika, postoje diskretne video kartice - IGP će ionako uvijek zaostajati za njima. Tako da je sa ove strane sve logično.

Ali sa „uobičajenim dizajnom LGA1151“ sve se pokazalo ne tako glatko. Iz očiglednih razloga, novi procesori su zahtijevali nove čipsete - svi su, općenito, dugo navikli na ovu situaciju. Ali činjenica da će novi čipsetovi biti nekompatibilni sa starim procesorima je nešto na šta su svi navikli još od dana LGA775. Pa čak i tada, „zvanična nekompatibilnost“ se u praksi često pretvarala u „nezvaničnu kompatibilnost“. Hoće li uspjeti ovaj put? Još uvijek je teško odbaciti ovu mogućnost, ali trenutno su stari procesori fizički instalirani u nove ploče, ali ne mogu raditi. Istovremeno, još nema potpuno novih čipsetova serije 300, postoji samo Z370, koji je potpuno sličan prethodnom Z270 - ovo je vrhunski „kalibar za sat vremena“, budući da bi sljedeće godine trebao biti zamijenjen Z390 sa podrškom za USB 3.1 Gen2 i drugim poboljšanjima. Nešto ranije trebali bi biti objavljeni i drugi modeli čipseta nove porodice, uključujući jeftine B360 ili H310, koji će neko vrijeme jako nedostajati za mlađi Core i3-8100: ideja o ​​​instalaciji jeftinog ne -Overclockabilni procesor na ploči sa skupim overklokerskim čipsetom izgleda malo čudno. Međutim, novi Core i3 ne spada u prvi talas isporuka, ali se to donekle odnosi i na Core i5-8400. Općenito, u početku može doći do poremećaja na tržištu, tako da par starog „skupog“ procesora i stare jeftine matične ploče mogu koštati kupca manje od novog „jeftinog“ procesora za koji odgovarajuće matične ploče još nisu puštene u prodaju. . To će svakako morati uzeti u obzir oni koji planiraju kupnju novih Intelovih rješenja čim postanu dostupna. Pa, sad ćemo provjeriti kako rade.

Konfiguracija testnog stola

CPU Intel Core i5-8600K Intel Core i7-8700K
Naziv kernela Coffee Lake Coffee Lake
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,6/4,3 3,7/4,7
Broj jezgara/niti 6/6 6/12
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 192/192 192/192
L2 keš memorija, KB 6×256 6×256
L3 keš memorija, MiB 9 12
RAM 2×DDR4-2666 2×DDR4-2666
TDP, W 95 95

Do sada smo dobili, reklo bi se, najbolji par - Core i5-8600K i i7-8700K, koji imaju otključane množitelje, pa bi im Z370 čipset mogao dobro doći. U principu, ovi procesori se međusobno razlikuju na isti način kao i ranije: i5 ima nešto niže zvanične frekvencije i nema podršku za Hyper-Threading. To je sve. Oba modela imaju šest fizičkih jezgara, plus dvokanalni memorijski kontroler s podrškom za DDR4-2667 i staru video jezgru, koja je, iako se sada zove UHD Graphics 630, slična HD Graphics 630 u Kaby Lakeu (i nije previše razlikuje se od HD Graphics 530 iz Skylake ere). Međutim, danas nećemo dirati video jezgro - svi testovi su obavljeni sa diskretnom video karticom baziranom na GTX 1070.

CPU Intel Core i5-7600K Intel Core i7-7700K
Naziv kernela Kaby Lake Kaby Lake
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,8/4,2 4,2/4,5
Broj jezgara/niti 4/4 4/8
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 128/128 128/128
L2 keš memorija, KB 4×256 4×256
L3 keš memorija, MiB 6 8
RAM 2×DDR4-2400 2×DDR4-2400
TDP, W 91 91
Cijena T-1716356460 T-1716356308

Neophodno je da uporedimo nove procesore sa njihovim neposrednim prethodnicima sedme generacije: Core i5-7600K i i7-7700K. Lako je uočiti da je to skoro ista stvar - samo što postoje četiri jezgre, a ne šest. Poznata (pa čak i dosadna) konfiguracija već šest godina.

CPU Intel Core i7-6800K Intel Core i7-7800X
Naziv kernela Broadwell-E Skylake-X
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,4/3,6 3,5/4,0
Broj jezgara/niti 6/12 6/12
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 192/192 192/192
L2 keš memorija, KB 6×256 6×1024
L3 keš memorija, MiB 15 8,25
RAM 4×DDR4-2400 4×DDR4-2666
TDP, W 140 140
Cijena T-13974485 T-1729322998

Uzeli smo još četiri procesora sa nedavnog testiranja HEDT platformi: Core i7-6800K je nedavno bio najjeftiniji šestjezgreni Intelov procesor, a sada ga zamjenjuje i7-7800X (direktno poređenje sa i7-8700K, čini nam se, generalno vrlo zanimljivo). Zbog specifičnosti platforme, ovi ispitanici će sada raditi sa duplo većom količinom memorije u odnosu na druge učesnike testiranja, što, međutim, nije toliko važno u praksi (ali je potrebno napomenuti).

CPU AMD Ryzen 5 1600X AMD Ryzen 7 1800X
Naziv kernela Ryzen Ryzen
Tehnologija proizvodnje 14 nm 14 nm
Frekvencija jezgre, GHz 3,6/4,0 3,6/4,0
Broj jezgara/niti 6/12 8/16
L1 keš memorija (ukupno), I/D, KB 384/192 512/256
L2 keš memorija, KB 6×512 8×512
L3 keš memorija, MiB 16 16
RAM 2×DDR4-2667 2×DDR4-2667
TDP, W 95 95
Cijena T-1723154074 T-1720383938

I par AMD modela. Ryzen 5 1600X, kada je koristio diskretnu grafičku karticu, bio je direktan konkurent Core i5-7600K, a sada se mora boriti protiv i5-8600K. Ryzen 7 1800X, strogo govoreći, nikome direktno ne smeta. Ali, nažalost, mlađi Ryzen 7 1700 nikada nismo dobili u ruke, pa je dovoljno procijeniti kraj raspona - i on i 1700X bi trebali biti negdje između 1600X i 1800X u smislu performansi. 1700X, inače, kao što znamo, u pogledu performansi se praktički ne razlikuje od 1800X, ali troši više energije - pa je s razlogom jeftiniji. Generalno, možemo smatrati da smo AMD-u dali malu prednost uzimanjem Ryzen 7 1800X, a također testirajući oba procesora sa blago overklokovanom memorijom - DDR4-2933 umjesto standardnih 2667 MHz.

Metodologija testiranja

Metodologija. Podsjetimo se ovdje ukratko da se zasniva na sljedeća četiri stuba:

  • Metodologija mjerenja potrošnje energije pri testiranju procesora
  • Metodologija za praćenje snage, temperature i opterećenja procesora tokom testiranja
  • Metodologija za mjerenje performansi u igrama 2017

Detaljni rezultati svih testova dostupni su u obliku kompletne tabele sa rezultatima (u formatu Microsoft Excel 97-2003). U našim člancima koristimo već obrađene podatke. Ovo se posebno odnosi na testove aplikacija, gde je sve normalizovano u odnosu na referentni sistem (AMD FX-8350 sa 16 GB memorije, GeForce GTX 1070 video kartica i Corsair Force LE 960 GB SSD) i grupisano po računarskoj aplikaciji.

iXBT Application Benchmark 2017

Osam jezgara je, naravno, osam, ali Intelovi novi procesori sa šest jezgara ne zaostaju previše za Ryzen 7 1800X i jeftiniji su. Posebno dobar je, naravno, i7-8700K, koji radi čak i malo brže od 7800X. U principu, i5-8600K nas nije razočarao: lako je pobijedio Core i7-7700K. Istina, i dalje zaostaje za Ryzen 5 1600X, ali ovo nije isti poraz koji je uočen u slučaju i5-7600K. Usput, vrijedi obratiti pažnju na činjenicu da je prednost u odnosu na prethodnika više od jedan i po puta, odnosno ne govorimo samo o dodatnom paru jezgri. I Core i7 je takođe "skalirao" skoro linearno.

Situacija je skoro ista, samo što ovde Core i7-8700K ne zaostaje za 1800X. Odličan rezultat u gornjem segmentu! I još gore – u proseku: Ryzen 5 1600X i dalje je privlačan kada se koristi sa diskretnom grafičkom karticom. S druge strane, možete računati na činjenicu da će nakon pojave jeftinih matičnih ploča neki Core i5-8400 biti savršen za one kojima nije potrebna brza grafika - u stvari, neće imati s kim da se takmiče u ovoj situaciji :)

Kao što već znamo, u ovoj grupi povećanje broja jezgara sa šest na osam nema baš veliki efekat, a korist od SMT-a (prirodno) u takvim uslovima je minimalna. Stoga se današnji par novopridošlica jednostavno može smatrati pobjednicima.

Photoshop nastavlja da radi čudne stvari: programu se očito ne sviđa ne samo nedostatak Hyper-Threadinga, jer su performanse Core i5-8600K ovdje samo na nivou i5-7400, čak ni 7600K. Preostala dva programa u grupi početnika "vuku" više, ali ipak dobijamo odličnu ilustraciju kako problemi sa softverom mogu sve pokvariti. Ali Core i7-8700K nema takvih problema, pa je u ukupnom plasmanu izgubio samo od i7-7800X.

I opet tokovi su sve, tako da Core i5-8600K nije uspio sustići Core i7-7700K. S druge strane, jeftinije je - u redu je :) Ali naravno, nije vrijedilo zaostajati za Ryzen 5 1600X, i to tako primjetno, ali je teško prekršiti zakone fizike. Kvalitet nije uvijek veći od količine, a Core i7-8700K samo izgleda kao najbrži šestojezgarni procesor (što i jeste). Dosta. Ali ne manje.

Postoji osjećaj da je četverokanalni memorijski kontroler "zaigrao" jednom - u svakom slučaju, teško je objasniti takav uspjeh i7-6800K nečim drugim. Ali i7-8700K malo zaostaje za njim, ali je i sam prilično primjetno ispred Ryzen 7 1800X, koji zatvara prva tri. Ovaj program može imati prostora da poboljša svoj rad sa novim procesorima, što će omogućiti da i7-7800X i Ryzen pokažu bolje rezultate. Međutim, stanje s arhivom već je povoljno za pridošlice, iako nisu previše ispred svojih neposrednih prethodnika.

Glavna stvar u ovoj grupi je primetno povećanje performansi u odnosu na prethodnike, a po istim cenama. Vrlo dobar nivo, iako ne rekordan, ali šest jezgri po današnjim standardima nije maksimum. Ali s takvom blizinom segmentu masovnih cijena, rezultat je rekordan.

Općenito, vrlo ozbiljna aplikacija, posebno u slučaju novog Core i7, koji može dobro konkurirati i Ryzenu 7 i njegovom imenjaku za HEDT platformu. Core i5 je malo manje prijatan, ali već dostiže nivo nedavnog Core i7 i znatno je ispred svog prethodnika. Istovremeno, novi Core i5 ne bi trebalo da zaostaje za Ryzen 5 1600X. I nije problem samo u Photoshopu - slična je situacija i u mnogim drugim programima. Međutim, prisustvo ugrađenog video jezgra omogućava vam da napravite male i energetski efikasne (i jeftine) računare na novom Core i5, ali to je teže za Ryzen. Ali ako i dalje trebate da koristite diskretnu video karticu, onda AMD ostaje superioran u ovom segmentu, i ne morate kupiti 1600X - možete malo overklokovati vrlo jeftinu 1600. Ali "odozgo" situacija je radikalno ispravljeno u korist Intela.

Potrošnja energije i energetska efikasnost

Međutim, performanse i cijena nisu jedine karakteristike procesora, a što se tiče potrošnje energije, Core i5-8600K izgleda odlično: gotovo je identičan svom prethodniku. Potrošnja energije Core i7-8700K je nešto veća nego što bismo željeli.

Ovo je posebno uočljivo ako procjenjujete samo potrošnju energije procesora, ne uzimajući u obzir platformu: na kraju krajeva, sto vati je malo za masovna rješenja. Možda je Intel pokušao da „iscedi“ maksimalne performanse iz top modela (nije tajna da takve trke vodećih procesora pažljivo proučavaju oni koji će ionako kupiti samo Celeron), ili možda nismo dobili baš uspešan primerak. Ali generalno, želeli bismo više... Tačnije, manje: rezultat novog flagshipa je samo na nivou Ryzen 5 1600X, što nije loše za AMD, ali ne i za Intel. Međutim, barem se novi proizvod ne može porediti sa i7-7800X - i to je dobro.

Ali želimo veće performanse od Core i5-8600K, jer je sada energetska efikasnost novog para procesora približno jednaka. Pa ipak, Core i5 ga ima malo bolje, što takođe indirektno nagoveštava određene probleme sa ovim Core i7 modelom (ili sa našim uzorkom) – ranije ga je poboljšala upotreba SMT-a, a ne obrnuto. Međutim, ovo su zajebancije – u svakom slučaju, oba ova procesora su apsolutni lideri među testiranim u ovom trenutku. I nema konkurencije... :)

iXBT Game Benchmark 2017

Danas ćemo još jednom prvo predstaviti sve dijagrame, a zatim i njihov opšti komentar.







Kao što vidite, rezultati svih predmeta spadaju u vrlo mali raspon – kako se i očekivalo. Postoji nekoliko igara u kojima Core i5-7600K zaostaje za konkurentima (u jednoj je to jako primjetno), ali to je jedini "jedini" četverojezgarni procesor ovdje, a čak i sa visokom frekvencijom jezgre to ponekad ne može biti dovoljan. Međutim, najčešće je razlika, ako postoji, mala. Jasno je da se pri korištenju snažnije video kartice takve situacije mogu događati češće, ali nema toliko moćnijih video kartica, a u usporedbi s njihovim cijenama, ušteda na procesoru izgleda čudno - osim ako, naravno, nije vjerni overclockani Core i5-2500K, koji postoji već dugi niz godina, nosio sam se sa bilo kojom igricom i sa bilo kojom video karticom bez ikakvih pitanja :) A tek danas bi igrač mogao poželjeti da ga promijeni - srećom već postoji nešto za njega .

Ukupno

Sumirajući naše testiranje, možemo reći: novi procesori su se pokazali uspješnim, mogu se koristiti gdje god su njihovi prethodnici radili, cijena je ostala gotovo nepromijenjena. Među objektivnim nedostacima, potrošnja energije Core i7-8700K bi mogla biti manja. No, jasno je da se to lako može “liječiti” snižavanjem frekvencija, pa je na osnovu ovog kristala moguće i sutra proizvoditi laptop procesore, primjenjive ne samo u glomaznim “gejming” modelima. I ovo je takođe plus, a za Intel, možda čak i značajniji od dobrih rezultata desktop modifikacija. Zapravo, ništa suštinski novo se nije dogodilo tržištu desktop procesora, jer su šestojezgarni modeli tu već duže vrijeme. Sada su još malo pojeftinile - to je sve. Evo laptopa (punopravnog, a ne čudnih DTR modifikacija zasnovanih na desktop ili serverskim procesorima) sa šest-jezgarnim procesorom - novi proizvod koji može donekle promijeniti tržište.

Jedan od nedostataka Coffee Lakea je pojava dvije nekompatibilne LGA1151 platforme. I ako u jednom smjeru kompatibilnost nije baš šteta (osim za vlasnike dvogodišnjih matičnih ploča, koji su cinično odsječeni od mogućnosti jeftine nadogradnje), onda u drugom... Zapravo, ispada da za novu platformu trenutno postoje ne samo jeftine matične ploče, već i jeftini procesori. A prelazak istih Pentiuma na novu verziju će najvjerovatnije jako "udariti" na isporuke stare. Generalno, ovo je problem zbog kojeg su veliki proizvođači, čini nam se, vjerovatno već izrazili svoje nezadovoljstvo Intelu. Za sada nisu identifikovani drugi problemi. Ovo su procesori koje su mnogi dugo čekali - a sada su ih konačno dobili :) Samo nam se čini da su ovi procesori izašli umjesto Kaby Lakea, bilo bi više zadovoljnih ljudi, čak i sa isti problemi kompatibilnosti (ili bolje rečeno, nedostatak istih) između dvije verzije platforme.

Prošlo je skoro mjesec dana otkako je Intel predstavio Coffee Lake familiju procesora, a protekle sedmice su jasno pokazale da su pušteni u prodaju pomalo na brzinu. Mnogo je pokazatelja loše pripreme najave. Dostupnost novih proizvoda u maloprodaji je izuzetno ograničena, a cijene su zbog nestašica osjetno naduvane od strane prodavača. Situacija s matičnim pločama također nije idealna: na policama postoji prilično širok izbor LGA1151 matičnih ploča zasnovanih na Z370 logičkom setu kompatibilnih s Coffee Lakeom, ali mnoge od njih izazivaju ozbiljne pritužbe korisnika zbog stalno otkrivanja nedostataka u firmveru.

Međutim, i pored svih postojećih problema, platforme bazirane na Coffee Lakeu zajednica ocjenjuje isključivo pozitivnom. Dodavanjem dodatnih procesorskih jezgara novim procesorima, Intel je učinio upravo ono što korisnici dugo žele od njega. Performanse mainstream Intel procesora su napravile primjetan skok, a kao rezultat toga, predstavnici nove porodice postali su vrlo dobri kandidati za uključivanje u moderne desktop računare, čak i uprkos svim „dječijim bolestima“ i postojanju konkurentskih AMD Ryzen procesora.

Već smo izneli svoje mišljenje o Coffee Lakeu u recenziji: testiranje je tada pokazalo da je Intel bio u stanju da brzo sustigne zaostatak od konkurenta u određenim aspektima. Međutim, uz sve svoje prednosti, Core i7-8700K nije baš pogodan za masovnog korisnika. I ne samo to, sa prelaskom na Coffee Lake dizajn, Intel je povećao apetit i svoj novi vodeći mainstream procesor postavio skupljim nego ranije, podižući preporučenu cijenu Core i7-8700K sa uobičajenih 339 na 359 dolara. Osim toga, stvarne maloprodajne cijene daleko prevazilaze ovu liniju. Na primjer, u najvećim sjevernoameričkim online trgovinama će za ovaj čip tražiti najmanje 410 dolara (ovisno o dostupnosti u skladištu), a domaća maloprodaja nije ograničena takvim ograničenjima.

Jasno je da nisu svi spremni kupiti masovno proizvedeni procesor za više od 400 dolara. Stoga smo odlučili da obratimo pažnju na nove proizvode niže klase, koji pripadaju porodici Core i5, a ne Core i7. Kao i prije, takvi CPU-i se razlikuju od svoje starije braće po nedostatku podrške za Hyper-Threading tehnologiju, odnosno zadržavaju šest-jezgrenu strukturu. To znači da bi u smislu cijene i performansi, Coffee Lake pod maskom Core i5 mogao biti čak i atraktivniji od Core i7. Takođe su u stanju da ponude veći broj računarskih jezgara u odnosu na svoje prethodnike, ali čak i prema zvaničnom cenovniku njihova cena je niža od cene Core i7, za najmanje 100 dolara.

U prošlosti smo često preporučivali otključane Core i5 procesore za desktop računare srednjeg ranga, prvenstveno za igranje igara. Sada, čini se, nakon nabavke nekoliko dodatnih jezgri, ova serija nudi još bolju kombinaciju potrošačkih karakteristika. Zato smo odlučili da izvršimo detaljno testiranje starije serije Coffee Lake Core i5 i pokušamo da procenimo da li je ova opcija mnogo lošija u odnosu na Hyper-Threading Core i7 procesor i kako stoji u odnosu na konkurentske ponude Ryzena 7 i Ryzena 5 serije, koja, uprkos modernizaciji asortimana modela koju je sproveo Intel, nastavlja da ima superiornost u broju niti, a ponekad i jezgara.

Core i5-8600K detaljno

Core i5-8600K procesor, kao i Core i7-8700K, može se opisati kao tipičan predstavnik porodice Coffee Lake - na raspolaganju ima šest procesorskih jezgara. Glavna razlika u odnosu na starijeg brata je onemogućena Hyper-Threading tehnologija: to je ono po čemu se desktop Core i5 uvijek razlikovao od Core i7 od pojave ovih brendova 2011. godine. Intelova posvećenost ovom principu čini današnji Core i5-8600K posebno atraktivnim – u poređenju sa njegovim prethodnikom, generacijom Kaby Lake, računarska snaga novog proizvoda je značajno povećana: ne samo da ima jedan i po puta više jezgri, već je i povećana radne frekvencije. Sve je to jasno vidljivo kada se uporede specifikacije.

Core i5-8600K Core i5 -7 6 00K
Kodno ime Coffee Lake Kaby Lake

Tehnologija proizvodnje, nm 		14++ 14+
Jezgra/ niti 6/6 4/4
Osnovna frekvencija, GHz 3,6 3,8
Turbo Boost 2.0 frekvencija, GHz 4,3 4,2
L3 keš memorija, MB
9 		6
Memorijska podrška DDR4-2666 DDR4-2400
Integrirana grafika GT2: 24 EU GT2: 24 EU
Max. frekvencija grafičkog jezgra, GHz 1,15 1,15
PCI Express trake 16 16
TDP, W 95 91
Socket LGA1151 v2 LGA1151 v1
Zvanična cijena $257 $242

U Coffee Lakeu nema poboljšanja na mikroarhitektonskom nivou, odnosno, sa single-threaded opterećenjem i na istoj frekvenciji takta, novi procesori su po performansama identični kao i Kaby Lake. Međutim, za proizvodnju novih proizvoda koristi se poboljšani 14++ nm tehnološki proces. Iako Intel nije u mogućnosti da počne proizvoditi velike procesorske čipove koristeći napredniju 10-nm tehnologiju, čiji je početak pomjeren na proizvodnju desktop procesora barem do druge polovine 2018. godine, inženjeri optimiziraju stari 14-nm procesna tehnologija. I to ne bez uspjeha. Današnja 14++ nm tehnologija, u poređenju sa originalnom procesnom tehnologijom, bila je u stanju da obezbedi značajno smanjenje struja curenja, što je rezultiralo smanjenjem od 52 posto u disipaciji toplote na istom nivou performansi. Zahvaljujući ovom dostignuću, Core i5-8600K ima jedan i po puta više jezgri, a maksimalna frekvencija u turbo modu je povećana sa 4,2 GHz na 4,3 GHz.

Istina, neke zabrinutosti izaziva smanjenje karakteristika osnovne frekvencije: za Core i5-8600K je postavljen na 3,6 GHz, što je 200 MHz manje od odgovarajućeg Kaby Lakea. Međutim, ovo zaostajanje bi trebalo nadoknaditi agresivnom Turbo Boost 2.0 tehnologijom, koja u Coffee Lakeu može povećati frekvenciju procesora mnogo više nego prije. Čak i uz opterećenje svih šest jezgri, ako potrošnja energije i rasipanje topline Core i5-8600K ostanu unutar utvrđenih granica, radna frekvencija procesora može se povećati na 4,1 GHz. Kao rezultat toga, uzimajući u obzir aktivni turbo mod, Core i5-8600K bi uvijek trebao biti ispred svog četverojezgrenog prethodnika.

Nazivna frekvencija Maksimalna frekvencija Turbo Boost 2.0
1 jezgro 2 jezgra 3 jezgra 4 jezgra 5 jezgara 6 jezgara
Core i5-8600K 3,6 GHz 4,3 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz
Core i5-7600K 3,8 GHz 4,2 GHz 4,1 GHz 4,1 GHz 4,0 GHz - -

Pored povećanih frekvencija i dodatnih jezgara, Core i5-8600K može ponuditi povećanje od 3 MB u L3 keš memoriji, kao i zvaničnu podršku za dvokanalni DDR4-2666 sa propusnim opsegom do 42,7 GB/s u odnosu na DDR4-2400 sa propusnim opsegom od 38,4 GB/s.

Istina, da biste dobili sve prednosti koje nudi novi proizvod, trebat će vam nova matična ploča bazirana na Intel Z370 čipsetu. Nova verzija LGA1151, koju koriste procesori Coffee Lake, dodaje dodatne strujne linije, a u starijim LGA1151 pločama baziranim na Z270 ili Z170 (i drugim čipsetima prethodnih generacija) procesori serije 8000 ne rade. Ali bez izuzetka, sve nove matične ploče kompatibilne sa Core i5-8600K mogu obezbijediti overklok. On, kao i Core i7-8700K, ima otključan množitelj, pa se uz par manipulacija u BIOS-u matične ploče lako može povećati njegova radna frekvencija, kao i frekvencija na kojoj rade L3 keš i sistemska memorija. Istovremeno, za overclocking LGA1151 procesora iz porodice Coffee Lake, deklarirana je usklađenost s termalnim paketom od 95 vati, što znači da je teoretski njihov umjereni overklok sasvim moguć bez upotrebe glomaznih sistema za hlađenje zraka ili tekućine.

Nema sumnje da je Core i5-8600K bolji od svog prethodnika Kaby Lake generacije, Core i5-7600K, po svim aspektima. Međutim, ovaj procesor sada treba porediti ne samo sa internim konkurentima, već i sa onim procesorima koje AMD nudi u istom cjenovnom segmentu. Stvarna maloprodajna cijena Core i5-8600K danas je oko 300 dolara, a za ovu sumu možete kupiti osmojezgarni Ryzen 7 1700. Ako se fokusirate na zvanične cijene, onda je direktni konkurent starijem Core i5 šesto-jezgarni jezgro Ryzen 5 1600X. Hajde da uporedimo specifikacije Core i5-8600K sa obe AMD alternative.

Intel AMD
Core i5-8600K Ryzen 7 1700 Ryzen 5 1600X
Socket LGA1151 v2 Socket AM4 Socket AM4
Cores/Threads 6/6 8/16 6/12
Osnovna frekvencija 3,6 GHz 3,0 GHz 3,6 GHz
Turbo/XFR 4,3 GHz 3,7/3,75 GHz 4,0/4,1 GHz
Overclocking Jedi Jedi Jedi
L2-cache 256 KB po jezgru 512 KB po jezgru 512 KB po jezgru
L3-cache 9 MB 2 × 8 MB 2 × 8 MB
Memorija DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
PCIe trake 16 16 16
Grafičko jezgro Jedi br br
TDP 95 W 65 W 95 W
Zvanična cijena $257 $329 $249

Sa stanovišta formalnih karakteristika, AMD-ovi predlozi i dalje izgledaju atraktivno, čak i uprkos činjenici da je Intel značajno povećao broj procesorskih jezgara u svojim Coffee Lake procesorima. Ryzen 5 i Ryzen 7 nastavljaju da nadmašuju svoje konkurente barem po broju izvršenih niti i veličinama keš memorije. Međutim, Coffee Lake ima liderstvo u frekvencijama takta, plus ne treba zaboraviti da moderna Intelova procesorska jezgra imaju jasnu prednost u smislu IPC-a – broja instrukcija koje se izvršavaju po taktu.

Kao što su naši prethodni testovi pokazali, u aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse, šest-jezgarni Core i7-8700K radi barem ništa lošije od osmojezgrenog Ryzen 7 1700X. Ali jaz u karakteristikama Core i5-8600K i Ryzena 7 1700 je značajniji: dok Intel blokira Hyper-Threading u novim procesorima srednjeg opsega, SMT tehnologija u Ryzenu prisutna je ne samo u osmojezgrenom Ryzenu 7, već u šestjezgrenom Ryzenu 5. Što znači da situacija u segmentu srednje cijene može ostati dvosmislena čak i nakon ažuriranja Intelove linije procesora.

Naravno, detaljni testovi će staviti tačku na "t", ali prerano je preći na njih.

Prevareni smo: karakteristike turbo moda u Coffee Lakeu

Kada smo se prvi put upoznali sa procesorima generacije Coffee Lake i testirali ih, primijetili smo da njegova stvarna frekvencija uvijek odgovara maksimalno dozvoljenoj turbo frekvenciji za odgovarajuće opterećenje. Ovo je pozitivno uticalo na performanse: zaista, Core i7-8700K sa nominalnom frekvencijom od 3,7 GHz, čak i sa maksimalnim AVX opterećenjem na svih šest jezgri, "prskao" je na 4,3 GHz, ne ostavljajući nikakvu sumnju u superiornost novog procesora tehnološkog dizajna i 14++ nm. Istina, termalni i električni indikatori izazvali su određenu zabunu. Činjenica je da dok je termalni paket Core i7-8700K postavljen na 95 W, a maksimalna dozvoljena temperatura je 100 stepeni, njegova stvarna potrošnja pod maksimalnim opterećenjem dostigla je 140-145 W, a temperatura sa visoko efikasnim Noctua NH -U14S hladnjak - do 88 stepeni. Vrlo je sumnjivo da se ovaj način rada CPU-a može smatrati normalnim.

Još veća pitanja vezana za ispravan rad Coffee Lake procesora u turbo modu počela su se postavljati kada smo počeli da se upoznajemo sa uzorkom Core i5-8600K. Ovog puta u rukama smo imali serijski CPU i više nije bilo moguće pripisati neobičnosti uočene sa potrošnjom i temperaturama posebnostima inženjerskog uzorka. A razlozi za iznenađenje samo su se povećavali. Činjenica je da je u nominalnom načinu rada s punim AVX opterećenjem, koji smo tradicionalno kreirali pomoću uslužnog programa LinX 0.8.0, temperatura prešla sve razumne granice.

Kao što možete vidjeti iz gornjeg snimka ekrana, frekvencija procesora pod punim opterećenjem u LinX 0.8.0 je 4,1 GHz - ovo je maksimalna moguća frekvencija Core i5-8600K kada se koristi svih šest jezgri. Istovremeno, potrošnja CPU-a dostiže već poznatih 145 W, a temperatura dostiže maksimum koji specifikacija dozvoljava - 99 stepeni. I to s hladnjakom Noctua NH-U14S, koji nema ni najmanjeg razloga optuživati ​​za njegovu nesposobnost da izdrži veliku termičku snagu čipa! Jasno je da je tako visoka temperatura u velikoj mjeri posljedica niske efikasnosti internog termičkog interfejsa koji se koristi u Intelovim procesorima, ali je istovremeno sasvim očigledno da i dalje ne bi trebalo biti kritičnog zagrijavanja Core i5-8600K u nominalnom način rada.

Stoga smo se obratili Intelovim inženjerima za pojašnjenje, koji su dali vrlo obeshrabrujući komentar: na mnogim LGA1151 matičnim pločama baziranim na Z370 čipsetu, tehnologija Turbo Boost 2.0 nije pravilno implementirana. U pokušaju da iz novih procesora izvuku maksimalnu efikasnost, proizvođači ploča namjerno zanemaruju utvrđena ograničenja potrošnje energije procesora, a to zapravo može dovesti do pregrijavanja. Nažalost, ASUS Strix Z370-F Gaming matična ploča koju smo koristili pokazala se kao odličan primjer ploče sa pogrešno konfigurisanim turbo modom. Stoga nije iznenađujuće da su, kada su testirani na ovoj platformi, Core i7-8700K i Core i5-8600K pokazali visoke temperature i potrošnju energije.

Zapravo, procesori iz porodice Coffee Lake, kada je aktiviran turbo mod, ne bi trebali raditi na maksimalnim frekvencijama određenim za opterećenje određenog broja jezgara. Ovo je samo gornja granica, a uz to su vezani i neki drugi uslovi. Glavni je: potrošnja procesora u dugim vremenskim periodima ne bi trebalo da pređe utvrđene granice TDP-a (to jest, preko 95 W za Core i7-8700K i Core i5-8600K) i može doseći 120 W samo za kratko vreme. Međutim, mnogi proizvođači matičnih ploča blokirali su provjeru ovih dodatnih uslova na nivou BIOS-a, a Intel sada radi sa partnerima kako bi osigurao da tehnologija Turbo Boost 2.0 ispravno funkcionira.

Jasno je da će to dovesti do blagog smanjenja performansi novih procesora pod velikim opterećenjem računara, ali temperaturni režim Coffee Lakea konačno neće izazvati nikakvu zabrinutost. A predstavnici Intela su već uspjeli postići određeni uspjeh u mentorstvu proizvođača ploča. Na primjer, u najnovijim verzijama BIOS-a za našu ASUS Strix Z370-F Gaming ploču (0419 i 0420), implementacija turbo moda je već prilično u skladu sa normom. Nakon ažuriranja firmvera, frekvencija Core i5-8600K, kada se testira u LinX 0.8.0, više ne ostaje na 4,1 GHz i pada na 3,5 GHz, zbog čega temperatura i potrošnja ostaju u prihvatljivim granicama: 95 W i 72 stepena respektivno.

Što se tiče performansi, prelazak matične ploče na ispravan rad sa multiplikatorom je očekivano doveo do 10% smanjenja performansi u Linpack testu (sa 330 na 300 Gflop). Međutim, u ovom slučaju dolazi do maksimalnog underclockinga, budući da Linpack koristi izuzetno energetski intenzivne AVX2 instrukcije. Na primjer, kada se testira u Prime95 sa deaktiviranim AVX instrukcijama, radna frekvencija Core i5-8600K je već 3,9 GHz, što je primjetno bliže maksimalnom postavljenom za puno opterećenje, ali je i dalje ne dostiže.

Ipak, ne može se a da se ne obrati pažnja na činjenicu da su se zbog pogrešne podrške turbo moda na matičnim pločama rezultati mjerenja performansi Coffee Lakea u vrijeme ili prije najave procesora ove porodice pokazali pomalo precijenjenima (ovo odnosi se ne samo na naše, već i na veliku većinu recenzija dostupnih na internetu). Zapravo, performanse Coffee Lakea u nominalnom režimu pod velikim opterećenjima sa više navoja bit će negdje 3-7 posto niže od onih dobijenih u početnim testovima, ali u stvarnosti će sada moći raditi na adekvatnijoj temperaturi i pokazati mnogo umjerenija potrošnja energije.

Takav rad procesora sa multiplikatorima, kada pod velikim računarskim opterećenjem frekvencija osetno pada, a ponekad i ispod osnovne pasoške vrednosti, ranije je bio tipičan isključivo za HEDT platformu, gde procesori imaju značajan broj računarskih jezgara. Međutim, uvođenjem dizajna Coffee Lakea i obični mainstream modeli su postali višejezgarni, pa nije čudno da se faktor množenja sada dinamički prilagođava potrošnji na LGA1151 platformi.

Zbog toga je Intel odlučio prestati s detaljnim opisom vrijednosti turbo frekvencije pri različitim opterećenjima, ograničavajući se na navođenje samo općeg maksimuma - detalji sada nemaju previše smisla. Činjenica je da frekvencije svojstvene turbo modu mogu biti nedostižne u stvarnosti. Sve ovisi o trenutnom nivou potrošnje energije, a ne samo da je određen prirodom opterećenja, već može varirati i za različite instance procesora ovisno o kvaliteti poluvodičkog kristala i nazivnom naponu VID.

Dok AMD radi na otključanim CPU-ima kao što je Intel Core i5-8400, njegov konkurent dodaje nove "K" modele.

Oni se praktički ne razlikuju od svojih analoga, međutim, čak i za oskudne prednosti, potrošač s debelim novčanikom spreman je platiti novac.

Uzbuđenje među korisnicima izazvalo je pojavljivanje na tržištu porodice Intel procesora kodnog naziva Coffee Lake.

Razlikuje se po tome što se proporcionalno povećao broj računalnih jezgara, keš memorije i obrađenih niti.

Potrošaču se nude Core i5 i i7, koji se razlikuju po podršci za Intel Hyper-Threading tehnologiju ili njenom odsustvu, i trećem nivou L3 keš memorije od 9 ili 12 megabajta.

Core i3 linija CPU-a ima četiri fizička računarska jezgra, L3 keš memoriju veličine do 6 megabajta u zavisnosti od modela i nema podršku za Hyper-Threading HT.

To samo znači da su CPU bazirani na arhitekturi vrlo atraktivni uređaji za barem računare srednje klase.

Iako najskuplji i7 predstavnici rade odličan posao računanja u moćnim igraćim stanicama.

Među svim novim proizvodima izdvajamo Intel Core i5-8400 koji mami svojom cijenom - na službenoj stranici ne dostiže ni 200 dolara, ali u maloprodaji na domaćem tržištu trenutna cijena je u rasponu od 240 dolara - 250 dolara, a isti košta oko 230 dolara.

Uzimajući u obzir ovu činjenicu, sklapanjem sistema baziranog na AM4 socketu, možete dobiti jednako moćan računar, ali će njegova cijena biti 60 dolara niža od platforme Kofi Lake.

Šta je toliko izvanredno kod Core i5-8400 i koji procesor od proizvođača odabrati, saznat ćete čitajući ovaj materijal do posljednjeg reda.

Shell

Uređaj je dostupan u nekoliko verzija: BOX verzija sa i bez osnovnog jeftinog hladnjaka. Za jednostavno hlađenje, programer naplaćuje oko 15-20 dolara.

Kupovina CPU-a bez hlađenja omogućit će vam odabir visokokvalitetnog hladnjaka, ali tada će se garantni rok smanjiti sa 3 godine na godinu dana.

Oznake na uređaju ukazuju na to da je pušten sredinom septembra 2017. godine u Maleziji.

Osim toga, nema razlike u izgledu uređaja u odnosu na prethodnike.

Pored matične ploče bazirane na 300. verziji Intelovih čipseta, možete okušati sreću i sa 200., ali postoji šansa da će procesor otići na deponiju.

Detalji, specifikacija

CPU Corei5-8400 odIntel je čip sastavljen na arhitekturi Coffee Lake.

Korisniku nudi šest punopravnih računarskih (fizičkih) jezgara, ali se odlikuje nedostatkom Hyper-Threading podrške.

Prisutan je samo u modelima i7 serije. Junak ove recenzije ima samo tri glavne razlike:

  • Nedostatak podrške za overklok. Da, dragi ljubitelji overclockanja i povećanja radnih frekvencija. Na kraju naziva uređaja nema vlasničkog „K“, tako da neće biti moguće povećati frekvenciju takta računarskih jezgara ograničenih od strane proizvođača - množitelj je fiksiran.

Još uvijek je moguć privid poboljšanih performansi: korisnik može manipulirati regulacijom frekvencije osnovnog BCLK generatora takta, koji je opremljen modernim matičnim pločama. Ali čak ni ovdje nećete moći puno ubrzati: sistem zaštite se aktivira kada se nominalna frekvencija poveća za 2% sa 100 na 102 MHz.

zaključak: Kupovinom Core i5-8400 nećete moći ni na koji način povećati njegove performanse, dobićete upravo ono što je programer naveo.

  • Procesor karakterišu niže brzine takta, što u poređenju sa i7-8700K čini novi proizvod neozbiljnom kupovinom. Stariji šestojezgarni procesori sa brojevima 3,6 i 3,7 GHz sa funkcijom povećanja u odnosu na 2,8 GHz bez mogućnosti povećanja frekvencije. Ali ne biste trebali odmah napustiti ovaj CPU u korist analoga. Zahvaljujući podršci za drugu generaciju Turbo Boosta, koja se već odlikuje veoma agresivnom konfiguracijom, stvarna brzina takta tokom ozbiljnih radnih opterećenja automatski raste do 3,8 GHz.
  • Posljednja karakteristika uređaja koji se razmatra je njegova efikasnost - termalni paket je ograničen na samo 65 W. Međutim, takva ekološka prihvatljivost nije uvijek dobra - zbog male potrošnje energije neće biti moguće postići maksimalne turbo frekvencije. Oni ostaju uglavnom nedokučivi za Core i5-8400. Pa, u nominalnom modu sigurno.
Table 1 – Specifikacija
ModelIntel Core i5-8400
SocketSocket LGA1151
Osnovna/taktna frekvencija, GHz2,8 / 4,0
Faktor28
Frekvencija sistemske magistrale, MHz100
Broj jezgara/niti6 / 6
Svezak L1, KB6 x 32 (memorija podataka i instrukcija)
Volumen L2, KB6 x 256
Volumen L3, MB9
MikroarhitekturaIntel Coffee Lake
Maksimalna snaga (TDP), W65
Tehnički proces, nm14
Kritična temperatura, °C100
Ugrađeni memorijski kontroler
Vrsta memorijeDDR4
Podržana frekvencija, MHz2666
Broj kanala2
Ograničenje memorije, GB64
Ugrađena Intel UHD Graphics 630
Broj izvršnih jedinica24
Osnovna/dinamička frekvencija, MHz350 / 1050
Ograničena količina video memorije (dodijeljena iz RAM-a), GB64
Maksimalna rezolucija ekrana na 60 Hz4096 x 2304
Podržane tehnologije i API-ji DirectX 12, OpenGL 4.5, Quick Sync Video, InTru 3D, Clear Video HD i Clear Video

Zvanična cijena uređaja je atraktivnija nego za slične uređaje iz AMD-a, ali ne zaboravite uzeti u obzir jednu važnu točku:

Coffee Lake je kompatibilan samo sa matičnim pločama koje rade na Intelovom Z370 čipsetu, a karakteriše ga prisustvo električno nadograđenog LGA1151 procesorskog soketa.

Nijedna druga matična ploča nije prikladna za instaliranje novih CPU-a.

A to znači samo jedno: kupivši, na prvi pogled, atraktivan centralni procesor, koji je, nažalost, gotovo nemoguće overclockati, po dobroj cijeni, morat ćete izdvojiti za matičnu ploču s odgovarajućim konektorom i tehnologijama.

I tu raste cijena nadogradnje računara.

Umjesto zvaničnih 182 dolara, platit ćemo oko 250 samo za CPU, plus kupovinu matične ploče po cijeni od ne manje od 130 dolara.

Situacija se može promijeniti tek zimi, kada Intel planira implementirati proizvodnju i isporuku pojednostavljenih i ažuriranih LGA1151 čipseta.

Na kupovnu moć utiče i dostupnost novih proizvoda na domaćem tržištu.

Tehnički indikatori i potencijal za overklok

Core i5-8400 je baziran na šestojezgrenoj matici proizvedenoj korištenjem 16nm procesne tehnologije, što je trenutno granica koju je Intel postigao.

Novi tehnološki proces, nazvan 14++ nm, uglavnom se razlikuje samo po povećanoj optimizaciji, što je utjecalo na rasipanje topline uređaja i neznatno utjecalo na njihovu cijenu.

Kada se radi u single-thread modu i pri istom opterećenju, performanse Coffee Lakea i Kaby Lakea su slične.

Junak pregleda ima TDP od 65 vati i radi na baznoj frekvenciji od 2,8 GHz, ali kada se koristi Intel Turbo Boost verzija 2, teoretski se može povećati do 4 GHz.

U praksi, ova brojka se rijetko približava 3,8 GHz, što je zbog niske potrošnje energije.

Tokom našeg upoznavanja sa i5-8400, dosta pažnje smo posvetili formiranju radne frekvencije u .

Kada se automatski poveća, centralni procesor mora i da odgovori na broj zauzetih jezgara i njihov nivo radnog opterećenja, i da obezbedi da rasipanje toplote ostane u ograničenim granicama.

Kao rezultat toga, deklarirane frekvencije za CPU jezgre (u teoriji, do 3,8 GHz) nisu nešto kao cilj, već samo odražavaju maksimalnu moguću dostižnu vrijednost.

Biraju se na osnovu trenutne potrošnje energije, a ponekad može skočiti i do 75 W.

Da bi CPU funkcionisao uz potrošnju električne energije od 65 W, njegove frekvencije se mogu povećati na maksimalno 3,5-3,6 GHz, a samo nakratko skočiti na navedenih 3,8 GHz.

U ovom režimu, uz odgovarajuće hlađenje (koristili smo hladnjak Noctua NH-U14S, jer smo se odlučili na uzorak bez njega), temperatura ne prelazi 57 stepeni Celzijusa.

Kada aplikacija sa velikim brojem resursa počne da pristupa AVX, AVX2 ili FMA3 uputstvima, da bi se ostvarilo , frekvencije moraju pasti na 3,2 GHz (rezultat testa u Prime95).

Temperatura ostaje ispod 60 stepeni, što ukazuje na mogućnost ugradnje CPU-a u kompaktno kućište i korištenje standardnog sistema hlađenja, koji je prilično sposoban ukloniti toplotnu energiju iz kristala, uz pravovremeno čišćenje lopatica ventilatora od prašine i zamjenu termalna pasta.

Funkcija MultiCore Enhancements, koju podržava velika većina matičnih ploča, omogućava vam da uklonite ograničenja na maksimalno dozvoljenu potrošnju električne energije.

Ovo omogućava procesoru da radi punim kapacitetom bez smanjenja frekvencije pod velikim opterećenjem.

Aktiviranjem u UEFI omogućeno je povećanje brzine na 4 GHz sa višenitnim opterećenjem, što je omogućilo prolazak testova u Prime95 sa deaktiviranim 128- i 256-bitnim instrukcijama.

Temperature su porasle na samo 61 stepen Celzijusa, a potrošnja je porasla na 95 W, uprkos činjenici da frekvencija nije pala ispod 3,8 GHz, čak i kada su aktivirane gore navedene instrukcije za intenzivnu potrošnju energije.

Zahvaljujući MultiCore Enhancements, korisnici će i dalje moći da izvuku nešto više od i5-8400 nego što je navedeno u specifikaciji, ali samo ako koriste dobar sistem odvođenja toplote i samo pod velikim opterećenjem.

Vrijeme rada kristala u ovom načinu rada će se prirodno smanjiti. Ovo je neophodno pri radu sa arhivama.

Mali broj aplikacija može opteretiti procesor do takvog ograničenja; igre obično nisu uključene u njihov broj.

Prilikom rješavanja jednostavnih svakodnevnih zadataka, uključivanje MultiCore Enhancements uopće ne utječe na performanse, uključujući i većinu zabavnih aplikacija.

Ne postoje druge opcije za overclockanje Core i5-8400.

Manipulisanjem BCLK-a, povećanje frekvencije sa standardnih 100 MHz na 103 MHz rezultiralo je odbijanjem pokretanja sistema, iako je njegovo povećanje na 102,5 MHz bilo uspješno.

Takođe nismo uspeli da uradimo ništa sa overklokom L3 keš memorije: severni most radi na maksimalnih 3,7 GHz, a na ovu vrednost je nemoguće uticati na bilo koji način čak ni nakon promene množitelja u UEFI.

Testiranje

Radi veće jasnoće i poređenja performansi Core i5-8400, rezultati su upoređeni sa rezultatima AMD-ovih procesora koji su u većini aspekata bili slični.

Riječ je o modelima Ryzen 5 1500X i 1600 čija je cijena što je moguće bliža cijeni. Nismo mogli zanemariti ni par drugih predstavnika LGA1151 socketa trenutne i prethodne generacije.

Konfiguracije testnih stolova su predstavljene u nastavku.

Rad je obavljen u Windows 10 Enterprise build 15063 sa svim ažuriranjima aktuelnim u vrijeme testiranja i sljedećim setom Drajveri za glavne uređaje (najnovije verzije u to vrijeme):

  • AMD Chipset Driver 17.3;
  • NVIDIA GeForce 388 drajver;
  • Intel Management Engine Interface Driver 11.6;
  • Intel Chipset Driver 10.1.1;
  • Intel Turbo Boost Max 3.0 Technology Driver.

Procesori su testirani dva puta: prvo u nominalnom režimu, zatim na maksimalno dozvoljenom overklokanju, ali sa stabilnim radom.

Prijave

Za procjenu performansi procesora koristili smo se tri vrste instrumenata:

  • sintetički testovi - mjerila;
  • programi koji zahtijevaju velike resurse;
  • moderne 3D igre.

Hajde da ukratko opišemo metodologiju i algoritam za testiranje performansi procesora u svakom od njih.

Benchmarks:

  • Profesionalna verzija Futuremark PCMark 10 - osnovni algoritmi (redovni kancelarijski rad, surfovanje internetom), produktivnost (produktivan rad sa programima za obradu teksta, gledanje filmova u niskoj rezoluciji), kreiranje digitalnog sadržaja (generacija složenog digitalnog sadržaja - uređivanje videa, renderovanje trodimenzionalne scene, obrada fotografija visoke rezolucije). OpenCl je onemogućen.
  • Takođe profesionalno izdanje Futuremark 3DMark – Time Spy scene.

Programi:

  • Adobe Photoshop CC 2017- evaluacija performansi prilikom obrade slika piksela. Izmereno je vreme izvršavanja skripte napisane za test, koja je izgledala kao modifikovani algoritam za testiranje Retouch Artists za Photoshop. Takođe je uključivao rad sa fotografijama od 24 megapiksela.
  • Photoshop Lightroom– grupna obrada nekoliko slika u RAW formatu: izvoz u jpeg, naknadna obrada izlaznih datoteka u rezoluciji 1920 × 1080 piksela, snimanje u najvišem kvalitetu.
  • Premiere Pro 2017– nelinearna video montaža datoteke kompresovane kodekom H.264 u 1080p rezoluciji uz dodatak niza specijalnih efekata.
  • Blender– provjera brzine renderiranja 3D scene.
  • Corona– mjerenje brzine renderiranja klasične BTR scene.
  • Internet pretraživač Google Chrome(64 bit) - testirajte performanse korištenjem Internet aplikacija napisanih korištenjem najnovijih dostignuća u ovoj oblasti koristeći HTML5 i skripte.
  • Monero Mining– performanse izračunavanja heša pomoću jednog od najpopularnijih algoritama.
  • Stockfish 8– provjera rada procesora na poznatom šahovskom motoru, koja se sastoji od isprobavanja opcija.
  • – mjerenje vremena utrošenog na kompresiju direktorija sa 1700 MB datoteka s maksimalnim omjerom kompresije u rar datoteku.
  • x264- test brzine kodiranja video toka datoteke rezolucije 1080p, sa brzinom kadrova od 50 u sekundi i bitrateom od oko 30 Mb/s.
  • x265– kodiranje video zapisa iz prethodnog testa u H.265 format.

Igre su radile uglavnom na 1920 x 1080 piksela i Različite postavke kvaliteta grafike:

U igrama, prosječan broj okvira i prvi percentil se uzimaju kako bi se isključili slučajni ili kratkoročni skokovi/padovi u performansama.

rezultate

Rezultati Futuremark PCMark 10 testa ukazuju na mali korak naprijed kada se procesor uporedi sa svojim analogima iz prethodne generacije.

Istina, u scenarijima koji simuliraju uobičajeni rad korisnika u uredskim programima i pregledniku, i5-8400 je inferiorniji od modela prethodne generacije, koji imaju radnu frekvenciju veću od njega. Dodijeljeni zadaci se, međutim, rješavaju s praskom.

Samo u testu kreiranja multimedijalnog sadržaja novi proizvod nadmašuje i5-7600K, ali je inferioran u odnosu na Ryzen 5 1600.

Program simulira opterećenje jezgara u igricama. Autsajderi su stari uređaji oba proizvođača, dok su lideri novi proizvodi i druga šestjezgrena rješenja, uključujući i5-8400.

Ovo sugerira da je nekoliko dodatnih jezgara značajan korak u evoluciji silicijskih kristala.

Sada Intelovi procesori mogu ravnopravno da se takmiče sa svojim konkurentima, uprkos činjenici da je cena prvih niža (ali samo zvanična, stvarna je još veća).

Prilikom renderiranja 3D scena, junak članka se našao u sredini ocjene.

Odlično se nosi sa zadatkom, ali je primjetno inferiorniji u odnosu na stariji model i konkurente, a mogu pokazati bolje rezultate ako padnu u ruke entuzijasta overclockinga.

Overklokan manipulacijom MCE-a u BIOS-u, i5-8400 ne daje dobit veću od 1-2% - ovo je njegova granica.

Prilikom obrade pikselne grafike, rezultat se gotovo ne razlikuje od onog koji je bio tokom renderiranja, ali je Lightroom skoro doveo novi proizvod u prvi plan.

Kada je u pitanju nelinearna montaža sa specijalnim efektima u Premier Pro-u, i5-8400 je takođe u gornjem ešalonu.

Video kodiranje.

Rad sa arhivama (kompresija fajlova).

Šah.

Performanse u Chromeu.

Rudarstvo.

A sada je zanimljivije - performanse uređaja u modernim trodimenzionalnim igrama, koje se najčešće koriste za procjenu CPU-a.

Na osnovu rezultata koje ćete vidjeti u nastavku, nekoliko dodatnih jezgara je ono što je Intelovim 4-jezgarnim procesorima nedostajalo da otključaju potencijal moćnih grafičkih akceleratora.

Ispostavilo se da je i5-8400 sasvim dovoljan za izgradnju moćne gejming stanice za narednih nekoliko godina.

Razlika u broju proizvedenih frejmova između heroja i neoverklokovanog i7-7700K je unutar 5%.

U svim osim u jednoj igri, Intel procesori su nadmašili svoje konkurente sa različitim stepenom uspeha, ponekad ostavljajući Ryzen uređaje kao autsajdere, uprkos činjenici da potonji mogu povećati brzinu takta na 4 GHz.

Na osnovu rezultata možemo zaključiti da je Intel izbacio liniju blago ažuriranih procesora posebno za one koji vole da troše vrijeme i novac na njih.

Prethodna generacija je bila mnogo ekonomičnija.

Turbo Boos 2.0 je umjetno ograničio frekvenciju procesora, inače bi ona, kao i potrošnja energije, bila znatno veća.

Nakon omogućavanja AVX instrukcija (analog rada sa aplikacijama koje zahtijevaju velike resurse), slika se dramatično mijenja.

Zaključak

Core i5-8400 sa šest punopravnih fizičkih jezgara je malo dostignuće za Intel.

Procesor je zapravo analog uređaja prethodne generacije i7-7700K, ali zadovoljava svojom cijenom - skoro 2 puta nižom (zvanično, stvarna razlika je primjetno manja, ali je i značajna).

Agresivna konfiguracija turbo moda ima pozitivan učinak na radne frekvencije.

Međutim, nećete ga moći overclockati, a sa prelaskom sa 7. na 8. generaciju morat ćete nabaviti novu matičnu ploču.

I niko ne garantuje da će u njega biti moguće instalirati CPU 9. generacije.

A maloprodajne cijene u domaćim trgovinama tjeraju vas da razmišljate o vlastitom novčaniku, a ne samo o proizvođaču i poslovnim ljudima .

Je li koža vrijedna cijene?

  • Analiza rezultata geometrijskog prosjeka, atraktivnost kupovine i mjerenje potrošnje energije

    • Uvod

    Ovaj članak će testirati nove Intel Haswell procesore, koji su najavljeni početkom ljeta 2013:

    • Core i7-4770K;
    • Core i7-4770;
    • Core i5-4670K;
    • Core i5-4670;
    • Core i5-4570;
    • Core i5-4430.

    Za konkurente su izabrani sljedeći modeli:

    • Core i7-3770K;
    • Core i7-3770;
    • Core i5-3570K;
    • Core i5-3570;
    • Core i5-3550;
    • Core i5-3470;
    • Core i5-3450;
    • Core i5-3330;
    • Core i3-3250;
    • FX-8350 BE;
    • FX-6350 BE;
    • A10-6800K;
    • A10-5800K;
    • Phenom II X6 1100T BE.

    Testna konfiguracija

    Ispitivanja su obavljena na sljedećem štandu:

    • Matična ploča #1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
      • Matična ploča #2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
      • Matična ploča #3: ASRock 990FX Extreme4, AM3+, BIOS 2.0;
      • Matična ploča #4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
      • video kartica: GeForce GTX 680 2048 MB - 1006/1006/6008 MHz (Gainward);
      • CPU sistem hlađenja: Corsair Hydro serija H100 (~1300 o/min);
      • RAM: 2 x 4096 MB DDR3 Geil BLACK DRAGON GB38GB2133C10ADC (Spec: 2133 MHz / 10-11-11-30-1t / 1,5 V), X.M.P. - isključeno;
      • Podsistem diska: 64 GB, SSD ADATA SX900;
      • Jedinica za napajanje: Corsair HX850 850 W (standardni ventilator: 140 mm ulaz);
      • okvir: otvoreni ispitni sto;
      • Monitor: 21,5" Philips 227E3QPH (široki LCD, 1920x1080 / 60 Hz).

      Procesori:

      • Core i7-4770K - 3500 @ 4500 MHz;
      • Core i7-4770 - 3400 MHz;

      • Core i5-4670K - 3400 @ 4500 MHz;
      • Core i5-4670 - 3400 MHz;
      • Core i5-4570 - 3200 MHz;
      • Core i5-4430 - 3000 MHz;

      • Core i7-3770K - 3500 @ 4600 MHz;
      • Core i7-3770 - 3400 @ 4200 MHz;

      • Core i5-3570K - 3400 @ 4600 MHz;
      • Core i5-3570 - 3400 @ 4200 MHz;
      • Core i5-3550 - 3300 @ 4100 MHz;
      • Core i5-3470 - 3200 @ 4000 MHz;
      • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 MHz;
      • Core i5-3330 - 3000 @ 3600 MHz;

      • Core i3-3250 - 3500 MHz;

      • FX-8350 BE - 4000 @ 4700 MHz;
      • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 MHz;

      • A10-6800K - 4100 @ 4700 MHz;
      • A10-5800K - 3800 @ 4500 MHz;

      • Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 MHz.

      softver:

      • Operativni sistem: Windows 7 x64 SP1;
      • Drajveri za video karticu: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
      • Komunalne usluge: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

      Alati i metodologija testiranja

      Radi jasnijeg poređenja procesora, sve igre koje se koriste kao testne aplikacije su pokrenute u rezoluciji 1680x1050.

      Ugrađeni benchmarkovi, FRAPS 3.5.9 Build 15586 i AutoHotkey v1.0.48.05 uslužni programi su korišteni kao alati za mjerenje performansi. Lista aplikacija za igre:

      • Assassin's Creed 3 (Bostonska luka).
      • Batman Arkham City (Benchmark).
      • Borderlands 2 (Benchmark).
      • Call of Duty: Black Ops 2 (Angola).
      • Dragon Age Origins (Ostagar).
      • Far Cry 3 (Poglavlje 2. Lovac).
      • Formula 1 2012 (Benchmark).
      • Hard Reset (Benchmark).
      • Hitman: Absolution (Benchmark).
      • Just Cause 2 (Betonska džungla).
      • Medalja časti: Warfighter (Somalija).
      • Prototip 2 (Uskrsnuće).
      • Resident Evil 5 (Benchmark - Scena 2).
      • Sleeping Dogs (Benchmark).
      • The Elder Scrolls V: Skyrim (Solitude).
      • World of Tanks (mine).

      Mjereno u svim igrama minimum I prosjek FPS vrijednosti. U testovima u kojima nije bilo mogućnosti mjerenja minimalni FPS, ova vrijednost je izmjerena pomoću uslužnog programa FRAPS. VSync bio onemogućen tokom testiranja.

      Kako bi se izbjegle greške i svele na minimum greške mjerenja, sva ispitivanja su obavljena tri do pet puta. Prilikom izračunavanja prosječnog FPS-a, kao konačni rezultat uzeta je aritmetička sredina rezultata svih pokretanja (tri pokretanja bez mirovanja). Za minimalni FPS izabrana je minimalna vrijednost indikatora na osnovu rezultata tri rada.

      Specifikacije procesora

      Overclocking procesori

      Procesori su overclockani na sljedeći način. Stabilnost overkloka provjerena je pomoću OSST 3.1.0 uslužnog programa "Perestrojka" pokretanjem CPU-a pola sata na maksimalnoj matrici uz prisilno opterećenje od 100%. Slažem se da overclockanje testiranih CPU-a nije apsolutno stabilno, ali za bilo koju modernu igru ​​je sto posto prikladno.

      Uz maksimalni overclocking za sve AMD procesore, frekvencija memorijskog kontrolera je podignuta na 2400-2800 MHz.

      Core i7-4770K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 45 (100x45), DDR3 frekvencija - 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja - do 1,25 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - isključen, Hyper Threading - isključen.

      Core i7-4770

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Core i5-4670K

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 45 (100x45), DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja je bio do 1,25 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

      Core i5-4670

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,07 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i5-4570

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i5-4430

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,06 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Core i7-3770K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 46 (100x46), DDR3 frekvencija – 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja – do 1,2 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – isključeno, Hyper Threading – isključeno.

      Core i7-3770

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno, Hyper Threading – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4200 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 40 (105x40), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,2 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - uključeno, Hyper Threading - isključeno.

      Core i5-3570K

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,08 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 46 (100x46), DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (100x21,33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je isključen.

      Core i5-3570

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3400 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x34), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4200 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 40 (105x40), DDR3 frekvencija je bila 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja je bio do 1,2 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je omogućen.

      Core i5-3550

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3300 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x33), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4100 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 39 (105x39), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i5-3470

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3200 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x32), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,11 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4000 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 38 (105x38), DDR3 frekvencija je bila 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja je bio do 1,125 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V, Turbo Boost je omogućen.

      Core i5-3450

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3100 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x31), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,09 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 3900 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 37 (105x37), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i5-3330

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3000 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x30), DDR3 frekvencija – 1600 MHz (100x16), napon napajanja 1,1 V, DDR3 napon napajanja – 1,5 V, Turbo Boost – omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 3600 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj je podignut na 34 (105x34), DDR3 frekvencija - 2240 MHz (105x21,33), napon napajanja - do 1,125 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Boost - omogućen.

      Core i3-3250

      Regularni način rada. Frekvencija takta 3500 MHz, osnovna frekvencija 100 MHz (100x35), DDR3 frekvencija – 1333 MHz (100x13.3), napon napajanja 1,1 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Hyper Threading – omogućeno.

      FX-8350BE

      Regularni način rada. Frekvencija takta 4000 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x20), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9,33), napon napajanja jezgra 1,28 V, DDR3 napon napajanja - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,54 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM je isključen.

      FX-6350BE

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3900 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x19,5), DDR3 frekvencija - 1866 MHz (200x9,33), napon napajanja jezgra 1,28 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core i APM - uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 23,5 (200x23,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,53 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. DDR3 frekvencija je bila 2133 MHz (200x10,67), Turbo Core i APM je isključen.

      A10-6800K

      Redovni način rada. Frekvencija takta 4100 MHz, frekvencija sistemske magistrale 100 MHz (100x41), frekvencija DDR3 – 2133 MHz, napon napajanja jezgra 1,31 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Core i APM su uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4700 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 47 (100x47), napon napajanja jezgre je podignut na 1,5 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

      A10-5800K

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3800 MHz, frekvencija sistemske magistrale 100 MHz (100x38), frekvencija DDR3 – 1866 MHz, napon napajanja jezgra 1,32 V, napon napajanja DDR3 – 1,5 V, Turbo Core i APM su uključeni.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4500 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 45 (100x45), napon napajanja jezgre je bio do 1,45 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 2133 MHz, Turbo Core i APM su isključeni.

      Phenom II X6 1100T BE

      Redovni način rada. Frekvencija takta 3300 MHz, frekvencija sistemske magistrale 200 MHz (200x16,5), frekvencija DDR3 - 1600 MHz (200x8), napon napajanja jezgra 1,34 V, napon napajanja DDR3 - 1,5 V, Turbo Core - omogućeno.

      Procesor je overclockan na frekvenciju od 4100 MHz. Da bi se to postiglo, množitelj procesora je podignut na 20,5 (200x20,5), napon napajanja jezgre je bio do 1,5 V, napon napajanja DDR3 je bio 1,5 V. Frekvencija DDR3 je bila 1600 MHz (200x8), Turbo Core je isključen .

      Pređimo direktno na testove.

    Početkom 2017. godine Intel je objavio sedmu generaciju desktop procesora pod imenom Kaby Lake. Naš urednik je dobio procesor Intel Core i5-7600K sa otključanim množiteljem. U modelima sedme generacije poboljšane su mogućnosti overkloka, ažurirana je ugrađena grafika i dodane su nove tehnologije.

    Ne gubimo vrijeme na teorijske rasprave o tik-tak strategiji i detaljima o 14nm procesnoj tehnologiji. Mnoge publikacije su o tome govorile i prije nego što su procesori pušteni u prodaju.

    Pružićemo vam praktične informacije o testiranju mogućnosti Core i5-7600K procesora na matičnoj ploči sa Z270 čipsetom. Hajde da overklokujemo procesor i testiramo grafičke mogućnosti.

    Specifikacije

    • Model: Intel Core i5-7600K;
    • Kodno ime: Kaby Lake;
    • Utičnica za procesor: Socket LGA1151;
    • Broj jezgara/niti: 4/4;
    • Osnovna/dinamička brzina takta: 3800/4200 MHz
    • Množilac: 38, otključano;
    • Osnovna FSB frekvencija: 100 MHz
    • L1 veličina keš memorije: 4 x 32 (memorija podataka), 4 x 32 (memorija instrukcija) KB;
    • L2 veličina keš memorije: 4 × 256 KB;
    • L3 veličina keš memorije: 6 MB;
    • Maksimalna projektna snaga (TDP): 91 W;
    • Maksimalna radna temperatura: 100 °C;
    • Procesna tehnologija: 14 nm;
    • Podrška za uputstva i tehnologije: Intel VT-x, Intel VT-d, Intel Device Protection sa Boot Guard, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AEX, AVX, AVX2, FMA3 , TSX;
    • Tip memorije: DDR4 / DDR3L;
    • Podržana frekvencija: 2400 / 1600 MHz;
    • Ugrađena grafička jezgra: Intel HD Graphics 630
    • Dinamička frekvencija: 1150 MHz;
    • Prosječna cijena: 17.000 rub.

    Izgled

    Procesor je u našu redakciju stigao bez originalnog pakovanja. Sudeći po zvaničnim podacima, to će biti standardna kutija sa prozorom na zadnjoj strani. Procesori sa “K” indeksom se isporučuju bez sistema za hlađenje.

    Izgled samog procesora ostao je gotovo nepromijenjen. Manje promjene su utjecale na oblik poklopca za distribuciju topline.

    Izbočine bi trebale olakšati instalaciju procesora u socket. Ali socket se nije promijenio i okvir socketa također pritiska procesor u dvije tačke.

    Teško je uočiti promjene na kontaktnoj ploči u odnosu na prethodne generacije, bukvalno je samo nekoliko kontakata.

    Tekstolit je iste debljine kao i njegov prethodnik.

    Analiza karakteristika

    Nominalna radna frekvencija procesora je 3,8 GHz sa aktiviranom tehnologijom Intel Turbo Boost 2.0, procesor većinu vremena radi pod opterećenjem na frekvenciji od 4,2 GHz pri naponu od 1,224 V. Tokom testova, frekvencija nikada nije pala na nivo; nominalne vrijednosti - to je očigledno moguće samo sa nedovoljnim hlađenjem ili na niskim matičnim pločama. Kada omogućite Game Boost funkciju na MSI Z270 GAMING M5 matičnoj ploči, frekvencija se povećava na 4,5 GHz, ali pod opterećenjem redovno pada na 3,7 GHz uz odgovarajuće smanjenje napona. U stanju mirovanja frekvencija pada na 0,8 GHz, a napon na 0,8 V. Tokom testiranja uočena je sljedeća slika: bez opterećenja, napon je resetovan, a frekvencija je ostala na 4,2 GHz. Nije jasno da li je to povezano sa BIOS-om ili karakteristikama procesora.

    RAM kontroler garantovano podržava DDR4 memorijske module sa frekvencijom od 2400 MHz ili više. Procesor takođe podržava prethodnu generaciju DDR3L-1600 MHz memorije.

    Dinamička frekvencija integrisanog grafičkog adaptera Intel HD Graphics 630 je 1150 MHz. Osnovna frekvencija 350 MHz. 24 izvršne jedinice. Podržava izlaz slike preko HDMI i DP rezolucije od 4096 × 2304 na 60 Hz. Također je moguće kodirati i reproducirati HEVC (Main 10) i VP9 kodeke dizajnirane za 4K format na YouTubeu. Prethodne generacije Intelove integrisane grafike nisu mogle da se nose sa ovim zadacima.

    Overclocking i testiranje

    Procijenićemo performanse i potencijal overkloka Intel Core i5-7600K procesora na platformi baziranoj na novom Z270 čipsetu.

    Testna konfiguracija:

    • Matična ploča: ;
    • Hlađenje: Deepcool CAPTAIN 240 EX;
    • Termički interfejs: ARCTIC MX-4;
    • RAM: Qumo DDR-4 2400 8 GB;
    • Video kartica: PowerColor PCS+ R9 370;
    • Jedinica za napajanje:
    • Skladištenje: SSD OCZ Solid-3 60 GB;
    • Okvir: ;
    • Monitor: Acer S242HL;
    • Operativni sistem: Windows 10 64-bit.

    Kaby Lake procesori nemaju integrisani regulator napona kao rezultat toga, overclocking u velikoj meri zavisi od potencijala matične ploče.

    RAM je radio na 2400 MHz sa tajmingima 16-16-16-39 CR2. Sve funkcije Turbo Boosta i uštede energije radile su normalno. Ventilatori za hlađenje radili su pri maksimalnoj brzini rotacije.

    Aktiviranje funkcije “GAME BOOST” omogućava vam da automatski overklokujete i5 7600K procesor na 4,5 GHz. Napon raste na 1,336 V.

    U procesu ručnog overkloka povećanjem množitelja uspjeli smo postići stabilan rad procesora na frekvenciji od 4,8 GHz sa naponom od 1,328 V. Prvo smo povećali frekvenciju na stabilne vrijednosti, a zatim smanjili napon Vcore na najnižim mogućim parametrima. Stabilnost rada je provjerena LinX testom najmanje 10 minuta. Temperatura u najtoplijem jezgru dostigla je 91 °C.

    Procesor se takođe može overklokovati povećanjem osnovne frekvencije CPU-a. Ovaj indikator ne utiče na druge sistemske parametre. Istih 4,8 GHz možete dobiti smanjenjem množitelja na 24 i povećanjem bazne frekvencije na 200 MHz.

    Procesor je takođe radio na frekvenciji od 5 GHz pri naponu od 1,35 V, ali u LinX testu temperatura je porasla na 100°C i računar se ponovo pokrenuo. Ali uspjeli smo zaobići ovu situaciju. Nova AVX funkcija je pomogla, omogućavajući da se množitelj smanji za odabranu vrijednost kada se prekorači rasipanje topline. Ova vrijednost je postavljena na -2. Ovo je omogućilo da se 200 MHz resetuje prilikom izvršavanja AVX instrukcija. Multiplikator je postavljen na 45, a frekvencija magistrale je bila 112 MHz, što je rezultiralo frekvencijom procesora od 5,04 GHz. Napon je fiksiran na 1,344 V. Ove manipulacije su nam omogućile da prođemo LinX test u roku od 10 minuta sa maksimalnom temperaturom od 91°C.

    Procesor je testiran u tri moda:

    1. Na nominalnoj frekvenciji od 3,8 GHz sa uključenim Turbo Boostom, što je u stvarnosti iznosilo frekvenciju od 4,2 GHz.
    2. Na maksimalnoj mogućoj frekvenciji od 4,8 GHz postavljanjem množitelja na 48.
    3. I to na frekvenciji od 5,0 GHz sa AVX vrijednošću od -2.

    Uspeli smo da procenimo promenu performansi kao rezultat overklokovanja u test programima.

    CINEBENCH R15

    Program pokazuje dobar porast brzine renderovanja za 22%.

    WinRAR v5.20

    Ovaj program radi sa arhiviranjem što je više bodova na testu, to bolje. Test se izvodi u višenitnom modu. U ovom programu praktično nema primjetnih promjena.

    PCMark 8

    Sintetički PCMark 8 paket koji simulira stvarne svakodnevne zadatke. I ovdje vidimo dobar porast zbog povećane frekvencije - oko 10%.

    Test će vam omogućiti da procijenite učinak povećane frekvencije na karakteristike brzine memorije.

    Povećana frekvencija ne utiče na karakteristike brzine memorije, promene su unutar greške.

    HWbot x256 Benchmark v2.0.0

    Ova aplikacija će demonstrirati mogućnosti video kodiranja visoke definicije. Povećanje je neznatno - par FPS.

    wPrime v2.10

    Ovaj uslužni program savršeno učitava sve računske niti s matematičkim zadacima. U ovom testu, što je niža vrijednost, to su performanse veće. Sa povećanjem učestalosti, brzina izračunavanja se povećava za 20%.

    Fritz Chess Benchmark

    Fritz Chess Benchmark test izračunava algoritme za šahovske probleme. Ovdje nije važno samo multithreading, već i performanse svake jezgre. Povećanje je iznosilo 17%.

    Integrisana HD Graphics 630 očigledno se ne može takmičiti sa diskretnim grafičkim karticama. U Full HD rezoluciji, gotovo sve moderne igre, čak i na niskim ili srednjim postavkama, bore se da prevladaju udoban prosječan FPS, sa smanjenjem na minimalnom FPS-u. Sa HD rezolucijom ekrana i niskim postavkama, već možete igrati na ugodnom nivou FPS-a, ali kvalitet slike neće biti ugodan za oko.

    Rezultati sintetičkih Unigine testova:


    Evo zbirne tabele prosečnog FPS-a u igrama na integrisanoj Intel HD Graphics 630.

    Zaključak

    Intel Core i5-7600K procesor ima prednost u poređenju sa svojim prethodnicima. Nije bilo revolucionarnih promjena, ali su dodane nove tehnologije, povećane frekvencije i energetska efikasnost, a integrirana grafika je ažurirana. A glavna stvar koja je važna za kupce procesora sa otključanim množiteljem je da ovaj procesor ima dobar overclocking potencijal. Jednostavne manipulacije, dostupne čak i početniku, omogućavaju vam da ga overclockate na 5 GHz bez značajnog povećanja napona. A manje-više pristojan hladnjak može se nositi s niskim zagrijavanjem. Overklokeri bi trebali cijeniti novi proizvod i sjetiti se slavnih dana sa uspješnim overklokanjem Sandy Bridge generacije procesora.

    • Dobar overclocking potencijal;
    • Visoke performanse;
    • Nove tehnologije: Intel Authenticate, Windows Hello, itd.;
    • Podrška za DDR4-2400 MHz RAM;
    • Poboljšane multimedijalne mogućnosti integrisane grafike;
    • Podrška za Intel Optane memoriju;
    • Promijenjen je oblik poklopca za distribuciju topline;
    • Mogućnost instalacije na matične ploče sa čipsetima serije 100;
    • Cijena je na istom nivou kao i kod prethodnika.
    • Tanak tekstolit otežava skalpiranje;
    • Termalna pasta, ne lem ispod poklopca.
    mob_info