Izgradnja decenije. Istraživanje AMD Bulldozer procesorske arhitekture

Kao što znate, Intel se više od pet godina pridržava strategije razvoja „Tik-tak“, mijenjajući tehnološki proces proizvodnje u neparnim godinama, a mikroarhitekturu u parnim godinama. AMD slijedi potpuno drugačiju politiku, poboljšavajući svoje modele kako nove tehnologije postaju dostupne. Dakle, kompanija je izvršila posljednje ažuriranje mikroarhitekture prije skoro četiri godine, puštajući Phenom CPU na K10, koji je od tada savladao tri tehnička procesa - 65 nm za Agenu, 45 nm za Deneb i 32 nm za Llano. Ipak, prije ili kasnije potencijal svakog razvoja se iscrpljuje i nastaje potreba za njegovom radikalnom obnovom.

I, za razliku od Intela, koji sistematski osvježava svoju mikroarhitekturu svake dvije godine, AMD radije to radi malo rjeđe, ali pravi više promjena i poboljšanja. Naime, od pojave prvog Athlona baziranog na K7, postojala su samo dva njegova ažuriranja, ali značajna i radikalna: K8, predstavljen 2003. godine i koji postaje osnova za Athlon 64, i već spomenuti K10, godine. porodice Phenom i Athlon II. Da, kasnije je kompanija povećala frekvencije, keš memorije i broj jezgara u svojim proizvodima, promijenila tehnološke procese, ali je njihova struktura, koja je osnova i "srce" čitavih CPU porodica, ostala nepokolebljiva.

Malo teorije

Nova Bulldozer mikroarhitektura, koja debituje u AMD FX procesorima, značajno se razlikuje od prethodne - K10, a osim toga, ne uklapa se u strategiju prethodnih ažuriranja, kada su inženjeri nastojali da isprave svoje nedostatke i istaknu svoje prednosti. Gledajući K10, mogli ste vidjeti obrise i opštu topologiju K8 i K7 u njemu, a ako isto učinite sa Sandy Bridgeom, možete vidjeti brojne karakteristike prethodnog Nehalema i Conroea u potonjem.

A ako uzmete Bulldozer, odmah vam upada u oči da je zapravo potpuno drugačiji i od K10 i od ostalih x86 kompatibilnih mikroarhitektura. Na pozadini svojih prethodnika, novitet ne izgleda ništa manje neobično od aviona naspram helikoptera. Razmotrimo to detaljnije, ali odmah ću napraviti rezervu da ću pokušati objasniti suštinu i prirodu promjena ne ulazeći u tehničku džunglu i suptilnosti, jer je većini dosadno i nezanimljivo, a onima koji trebaju, već znaju gdje mogu pronaći informacije koje ih zanimaju.

Glavna razlika između Bulldozera i ostalih trenutnih procesorskih mikroarhitektura leži u rasporedu x86 jezgri, koja su sada smještena u parovima u jednom "modulu" i dijele druge resurse - pravu računarsku jedinicu (FPU), keš drugog nivoa (L2) i takozvani "prednji kraj", o potonjem će biti riječi u nastavku. Dakle, svaki modul nove mikroarhitekture je nešto između konvencionalnog dvojezgrenog CPU-a i procesorske jezgre sa Hyper-Threadingom.

U određenom smislu, ovo je čak i razvoj ideje Hyper-Threading-a, ali za razliku od njega, gdje dvije niti "dijele" istu količinu hardverskih resursa, u Buldozeru "modul, dvije niti dijele neke od resurse, a neki se primaju za iskljucivu upotrebu. Ali ravnoteža je odabrana ispravno, svi "teški" i "skupi" (sa stanovišta budžeta tranzistora) blokovi su raspoređeni između dvije jezgre, a same x86 jezgre se dupliraju , budući da se na svaki od njih troši samo oko 12% ukupnog broja tranzistora u modulu.

Sa stanovišta izvođenja celobrojnih i adresnih operacija, svaki modul predstavlja dva punopravna i nezavisna jezgra, između kojih se FPU resursi dele tokom realnih proračuna. Ove iste jezgre, u stvari, služe FPU-u, šaljući mu instrukcije za izvršavanje, učitavanje i istovar podataka, pohranjivanje i napuštanje MOP-ova, budući da su njima računske niti, mehanizmi izvršavanja van reda i keširanje podataka prvog nivoa ( L1D) su u prilogu.

Očigledno, glavna prednost ove šeme u odnosu na jedno jezgro je u povećanju performansi pod višenitnim opterećenjima, posebno sa naglaskom na celobrojnim proračunima. Pokušajmo detaljnije razmotriti glavne blokove Buldožera.

prednji kraj

U stvari, "front end" je skup logičkih uređaja koji obezbjeđuju pripremu instrukcija za izvršenje na računarskim uređajima. Uključuje blokove predviđanja grananja, čija preciznost utiče na to koliko često će CPU mirovati dok čeka na prijenos potrebnih podataka iz RAM-a ili keš memorije, keš instrukcija prvog nivoa (L1I) i dekoder koji "prevodi" x86 instrukcije u razumljivo za uređaje za aktiviranje, pogled je MOPs.

Promjene koje su utjecale na ove blokove su dvosmislene. S jedne strane, povećala se tačnost predviđanja tranzicije. Prilikom dekodiranja iz keša, podaci se čitaju u komadima od 32 bajta, poput K10, što je dobro i dvostruko više od Sandy Bridgea. Instrukcije se sada obrađuju na četiri kanala umjesto na tri kao kod K7-K10. A ovo je jedno od najvažnijih i dugo očekivanih poboljšanja mikroarhitekture. Ali AMD je tek sada predstavio 4-kanalni dekoder, dok ga je Intel imao prije pet godina, u Conroe-u (Core2). Istovremeno, keš instrukcija je zapravo iste veličine i asocijativnosti (64 KB, 2-smjerni) kao u K10, gdje je migrirao bez ikakvih promjena od K7.

Također, ne zaboravite da će sada i keš instrukcija i dekoder biti potrebni ne jednom, već dvije niti, tako da se njihove mogućnosti mogu uvjetno podijeliti na pola s intenzivnim višenitnim opterećenjem. Ukratko, možemo reći da novi “front end” na neki način izgleda bolje, a na neki način lošije od svojih prethodnika, te će pokazati svoju snagu i slabost ovisno o prirodi zadatka.

X86 jezgro

Ovi blokovi, u količini od dva komada po modulu, samo su vrlo prepoznatljiva karakteristika Buldozera "a i omogućavaju jednom modulu da obrađuje dva toka instrukcija. U stvari, oni koncentrišu glavne uređaje x86 jezgre sa instrukcijom koja nije u redu. mehanizam izvršenja (Out-of-Order Execution), odnosno bafer MOP-ova primljenih od dekodera (Sheduler), uređaj za povlačenje izvršenih instrukcija (Retire), same integer izvršne jedinice i uređaji za generisanje adresa (ALU i AGU ), dva komada po x86 jezgri, kao i keš podataka prvog nivoa (L1D) i jedinica za učitavanje (LSU).

Po mnogo čemu jezgro Bulldozer x86 liči na blok cijelih brojeva K10, ali postoji niz uočljivih i dvosmislenih promjena.Prvo, broj ALU i AGU je smanjen sa tri na dva u odnosu na K10. S jedne strane, ovo je pad vršnih teoretskih performansi za jedan i po puta, s druge strane, to je praktično nemoguće istisnuti u praksi, tako da gubitak nije veliki, iako ga ima. Drugo, keš memorija podataka je postala četiri puta manji od K10, 16 KB umjesto 64 KB, ali je njegova asocijativnost porasla sa dva puta na četiri. Tako da to možete nazvati opravdanom trgovinom volumena za brzinu.

Pa, LSU je postao bolji u svemu, i nominalni i efektivni kapacitet bafera se značajno povećao, a dubina bitova operacija pisanja je udvostručena.

FPU

Možda jedan od najvažnijih blokova procesora - blok stvarnih proračuna, odgovoran je, kao što možete pretpostaviti, za izvođenje operacija s pomičnim zarezom, kao i za izvršavanje SSE skupova instrukcija svih verzija, AVX, FMA i pojedinačnih naredbi. U stvari, Bulldozer FPU je najmoćniji i najfunkcionalniji do sada, i velikim dijelom zahvaljujući njemu, AMD se nada da će pobijediti konkurentska Intel rješenja bazirana na Sandy Bridge mikroarhitekturi.

FPU Buldožer je baziran na dva FMAC uređaja, svaki 128-bitni. Za razliku od K10, gdje su različiti uređaji bili odgovorni za sabiranje i množenje, ovi su univerzalni i sposobni za izvršavanje cijelog niza podržanih naredbi. Možemo reći da je AMD prešao sa asimetrične šeme FPU aktuatora na simetričnu. U slučaju dijeljenja resursa između dvije x86 jezgre, svako može raditi sa svojim FMAC uređajem.

Jedini izuzetak je izvršavanje AVX komandi sa 256-bitnim kapacitetom, u kom slučaju oba računarska uređaja obavljaju ovu operaciju kao jedna jedinica. Štoviše, vrijedno je napomenuti da ako je s AVX operacijama kapaciteta 256 bita njegova izvedba po ciklusu jednaka FPU Sandy Bridgeu, onda sa smanjenjem kapaciteta AVX operacija na 128-bita, stopa njihovog izvršenja prelazi tu po dva puta.

Osim brzine, vrijedi zapamtiti i funkcionalnost. Kao što je već spomenuto, Buldožer "blok stvarnih proračuna podržava FMA (fuzionisano množenje-dodaj - kombinovano množenje-sabiranje) naredbe oblika A = B x C + D. Štaviše, rezultat množenja se ne zaokružuje prije sabiranja, što pozitivno utiče na tačnost proračuna.Generalno, možemo reći da je FPU u svakom pogledu bolji od prethodnih AMD mikroarhitektura, a inženjeri mogu biti ponosni na svoj rad.

Caches i sjeverni most

Keš podsistem je takođe prošao kroz nekoliko važnih promena u poređenju sa K10. Kao što je već pomenuto, keš podataka prvog nivoa (L1D) zamenio je volumen za asocijativnost, a keš instrukcija (L1I) ostao je praktično nepromenjen. Keš memorija drugog nivoa (L2), koju je ranije koristila samo jedna jezgra, sada se dijeli između dva x86 jezgra modula. Pored toga, L2 keš memorija je porasla sa 512 KB na 2 MB u poređenju sa K10. Nivo asocijativnosti je ostao isti, 16-smjerni.

To znači da osmojezgarni, četvoromodulni Bulldozer mikroarhitekturni CPU koristi četiri L2 keš memorije ukupnog kapaciteta 8 MB. Ali, najvjerovatnije, rast obima i potreba za podjelom resursa između dva jezgra također su ostavili negativan otisak na vrijeme pristupa kešu drugog nivoa. L3 keš i memorijski kontroler, poput K10, rade na vlastitoj frekvenciji, koja je niža od frekvencija modula. Za najavljene procesore je 2-2,2 GHz, u zavisnosti od modela. Ovo je manje od Sandy Bridgea, gdje integrisani memorijski kontroler i L3 keš memorija rade na frekvenciji jezgra. Buldozerov L3 keš je sada 8 MB, a njegova asocijativnost je 64-smjerna, što je za trećinu više od Denebove (6 MB i 48-smjerna, respektivno).

Također je vrijedno podsjetiti da je keš memorija AMD procesori organizovano prema takozvanoj ekskluzivnoj šemi, kada se podaci u keš memorijama različitih nivoa ne dupliraju i ukupan obim svih njih se može smatrati efektivnim. Sumirajući keš memorije, reći ću da su promjene u L1 i L2 značajne, ali dvosmislene, a L3 izgleda kao logičan razvoj K10 razvoja.

AMD FX CPU memorijski kontroler nije pretrpio značajne promjene, i dalje je dvokanalni, a nominalno podržana frekvencija DDR3 memorijskih modula povećana je na 1866 MHz.

Turbo Core 2.0

Tehnologija automatskog overkloka koja je debitovala u AMD Phenom II X6 modelima je značajno poboljšana i na mnogo načina je slična onoj koja se koristi u liniji Sandy Bridge. Procesor ima poseban blok koji prati trenutnu potrošnju CPU-a i opterećenje jezgre, te na osnovu tih informacija mijenja frekvenciju jezgri modula. Ako potrošnja CPU-a ne prelazi TDP, tada frekvencije svih jezgara mogu porasti iznad osnovnih za datu vrijednost.

Na primjer, za AMD FX-8150, frekvencija se povećava sa standardnih 3,6 GHz na 3,9 GHz za svih osam jezgara. A kada je potrošnja procesora ispod TDP-a, a neke od jezgara miruju, tada se frekvencije učitanih jezgara mogu povećati i do 4,2 GHz, u slučaju AMD FX-8150. Iskreno rečeno, vrijedi podsjetiti da se slična tehnologija koristi u AMD Llano, koja uzima u obzir potrošnju ne samo CPU jezgara, već i integriranog grafičkog procesora.

Teorija - zaključak

Šta se može reći, sumirajući novu mikroarhitekturu? Kao što je gore pokazano, ima mnogo promjena, sve su duboke i dvosmislene. Nema sumnje da je Bulldozer nova AMD-ova mikroarhitektura. To takođe znači da se može pokazati veoma dvosmisleno, pokazujući na nekim mestima da su performanse nešto niže od onih kod K10, a na nekim mestima mnogo više.

Ipak, u smislu podrške za moderne setove instrukcija i tehnologije automatskog overkloka, fokusiranja na višenitnu radnu snagu, novi AMD razvoj nije inferioran u odnosu na konkurentski Sandy Bridge, au nekim slučajevima izgleda čak i isplativije. I iako je primjetno da Buldožer ima niz slabosti, one se lako mogu otkloniti u budućnosti.

Ovo će vjerovatno biti osnova strategije kompanije za naredne godine. Buldožer se može posmatrati kao ulaganje u njegovu budućnost, on je kostur narednih mikroarhitektura, koje će uzgajati "meso" i dati dobitke u performansama. Prema trenutnim planovima, AMD će ažurirati mikroarhitekturu svojih procesora svake godine, a ne jednom u nekoliko godina, što bi trebalo da odgovori povećanjem performansi od 10-15% i povećanjem energetske efikasnosti budućih rešenja.

Odvojeno bih želeo da pomenem trenutak koji se tiče raspodele računskih niti među jezgrama. Windows 7 u svom sadašnjem obliku nije optimiziran za procesore sa Bulldozer mikroarhitekturom i nije u stanju pravilno distribuirati niti, što u nekim slučajevima dovodi do gubitka performansi, budući da CPU ne može koristiti tehnologije povećanja takta, ili zavisne računske niti komuniciraju preko L3, i nema više brzog L2, pošto su bili vezani za jezgre različitih modula.

AMD u svojim materijalima ukazuje da Windows 8 planer već zna kako da ispravno radi sa Bulldozerom i da prednost u performansama u odnosu na Windows 7 može doseći i do 10% u nekim slučajevima, što je, vidite, mnogo. Međutim, možda će Microsoft objaviti zakrpu za "sedam", koja će naučiti ovaj popularni operativni sistem da pravilno distribuira niti za nove AMD procesore.

Sada je vrijeme da završimo s teorijom i vidimo kako novi AMD vodeći model može zadovoljiti u praksi.

Alati i metodologija testiranja

Brzina paketa procesor-chipset-memory procijenjena je pomoću sljedećih aplikacija:

Cinebench 10;
Cinebench 11.5;
pov-ray Sve CPU Ukupno sekundi;
TrueCrypt Serpent-Twofish-AES;
wPrime 2.00;
x264 v3(zastarjela verzija, bez agresivnih optimizacija za višenitnost);
x264 v4(nova verzija, dobro optimizirana za multithreading sa novim kodecima);
WinRAR;
Photoshop CS5 x64(primjena niza od nekoliko desetina filtera);
Autodesk Revit Architecture 2012(vizualizacija 3D crteža kuće).

ispitni sto

Nekoliko sistema je učestvovalo u testiranju koristeći širok spektar komponenti, uključujući matične ploče. Tabela u nastavku će vam omogućiti da se upoznate sa potpunim opisom štandova, kao i načinima rada konfiguracija.

majčinski platiti	NB	Čipset	Frekvencija memorija	Količina jezgra	Frekvencija gume	Faktor	Turbo	Ime procesora /mode
ASUS Crosshair V	2200	FX990	1333	8	200	21	4200 MHz	FX8150 3600 MHz
MSI 990FXA-GD80	2000	FX990	1333	6	200	16.5-18.5	3700 MHz	Fenom II 1100 3300 MHz
MSI 990FXA-GD80	2000	FX990	1333	4	200	18.5	-	Fenom II 980 3700 MHz
MSI 990FXA-GD80	2000	FX990	1333	4	200	15.5	-	Athlon II 645 3100 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1333	4	100	29	-	A8 3850 2900 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1333	4	100	24-27	2700 MHz	A8 3800 2400 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1333	4	100	26	-	A6 3650 2600 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1333	3	100	21-24	2400 MHz	A6 3500 2100 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1333	2	100	27	-	A4 3400 2700 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1333	4	100	34-38	3800 MHz	i7 2600K 3400 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1333	4	100	33-37	3700 MHz	i5 2500 3300 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1333	4	100	31-34	3400 MHz	i5 2400 3100 MHz
ASUS P6X58D	2667	X58	1333	4	133	23	3060 MHz	i7 930 2800 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1333	2	100	31	-	i3 2100 3100 MHz
ASUS Crosshair V	2200	FX990	1866	8	200	21	4200 MHz	FX8150 3600 MHz 1866
MSI A75MA-G55	-	A75	1866	4	100	29	-	A8 3850 2900 MHz 1866
MSI A75MA-G55	-	A75	1866	4	100	24-27	2700 MHz	A8 3800 2400 MHz 1866
MSI A75MA-G55	-	A75	1866	4	100	26	-	A6 3650 2600 MHz 1866
MSI A75MA-G55	-	A75	1866	3	100	21-24	2400 MHz	A6 3500 2100 MHz 1866
MSI A75MA-G55	-	A75	1866	2	100	27	-	A4 3400 2700 MHz 1866
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1866	4	100	34-38	3800 MHz	i7 2600K 3400 MHz 1866
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1866	4	100	33-37	3700 MHz	i5 2500 3300 MHz 1866
ASUS Crosshair V	2200	FX990	1866	8	200	22.5	-	FX8150 4500 MHz
MSI 990FXA-GD80	2380	FX990	1820	6	340	12.5	-	Fenom II 1100 4250 MHz
MSI 990FXA-GD80	2400	FX990	1600	6	200	21	-	Fenom II 1100 4200 MHz
MSI 990FXA-GD80	2400	FX990	1600	4	200	22.5	-	Fenom II 980 4500 MHz
MSI 990FXA-GD80	2240	FX990	1500	4	280	16	-	Fenom II 980 4480 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	2000	4	150	29	-	A8 3850 4350 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	2040	4	153	27	-	A8 3800 4133 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1900	4	142	26	-	A6 3650 3700 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	1900	3	142	24	-	A6 3500 3400 MHz
MSI A75MA-G55	-	A75	2050	2	154	27	-	A4 3400 4160 MHz
MSI 990FXA-GD80	2170	FX990	1650	4	310	12	-	Athlon II 645 3720 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1866	4	100	48	5000 MHz	i7 2600K 5000 MHz
MSI Z68A-GD80	-	Z68	1866	4	100	45	-	i7 2600K 4500 MHz
ASUS P6X58D	3200	X58	1600	4	200	21	-	i7 930 4200 MHz

RAM: 8 GB, (2x4). Tajmingi 9-9-9-24-2T, frekvencija od 1333 MHz do 2050 MHz, u zavisnosti od podešavanja i uslova testiranja;
Video kartica: AMD HD 6790;
Tvrdi disk: SSD Crucial M4 128 GB;
Napajanje: Tagan TG1100-U95 1100 W;
Operativni sistem: Microsoft Windows 7 x64 Sp1.

I tri načina testiranja:
1. Nazivne frekvencije procesora, memorija 1333 MHz.
2. Nazivne frekvencije procesora, memorija 1866 MHz.
3. Overclocking, memorija radi na različitim frekvencijama u zavisnosti od množitelja.

Rezultati testa

Kao polaznu tačku, uzeli smo konfiguraciju koja se sastoji od matične ploče zasnovane na 990FX čipsetu, AMD FX 8150 CPU-a i memorije koja radi na frekvenciji od 1333 MHz sa tajmingima 9-9-9-24-2T.

Cinebench 10

Postavke:

Jednonitni i višenitni test.
CPU profil.

Poeni

Nazivni način rada: Performanse 1 CPU | Multi CPU

Test koji koristi i jedno i sve jezgre pokazuje ne najbolje stanje stvari za početnika koji se osjeća neprikladno ako opterećenje padne na samo jedno jezgro. Čim program iskoristi sve jezgre, situacija se značajno mijenja i postaje direktan konkurent Intelu i5-2500. Međutim, AMD upravo na ovaj način pozicionira svoj CPU sa indeksom 8150. Upoređujući performanse FX-a sa i7-930, može se uvjeriti u superiornost prvog nad drugim.

Poeni

Memorija na 1866 MHz: Performanse 1 CPU | Multi CPU

Omogućite JavaScript da vidite grafikone

Overklokovana memorija ima mali uticaj na performanse bilo kog modernog AMD procesora, tako da uopšte nema potrebe da trčite u prodavnicu i kupujete visokofrekventne module.

Poeni

Overclocking: Performanse 1 CPU | Multi CPU

Omogućite JavaScript da vidite grafikone

FX 8150 je još uvijek slabo shvaćen, a overklokovanje je praćeno poteškoćama u razumijevanju matične ploče i procesora. Po temperaturama je bilo jasno da Buldožer može raditi na višoj frekvenciji, ali drugi množitelji se nisu uključivali. Vjerujem da će s vremenom proizvođači ažurirati BIOS više puta prije nego što se uspostavi prijateljstvo komponenti. Ipak, 4,5 GHz nije loša cifra, a zahvaljujući ovom overklokanju, novajlija u višenitnom testu pouzdano nadmašuje skoro sve Intelove procesore, sa izuzetkom overklokovanog i7-2600K.

Ime	1 CPU%	xCPU %	Prosjek
FX 8150 3600 MHz	0	0	0
Phenom II 1100 3300 MHz	2	-9	-4
Phenom II 980 3700 MHz	5	-26	-11
Athlon II 645 3100 MHz	-20	-46	-33
A8 3850 2900 MHz	-18	-42	-30
A8 3800 2400 MHz	-28	-51	-40
A6 3650 2600 MHz	-27	-47	-37
A6 3500 2100 MHz	-37	-66	-51
A4 3400 2700 MHz	-28	-72	-50
i7 2600K 3400MHz	52	12	32
i5 2500 3300 MHz	49	1	25
i5 2400 3100 MHz	34	-7	14
i7 930 2800 MHz	8	-15	-4
i3 2100 3100 MHz	23	-46	-11
FX 8150 3600 MHz 1866	0	1	0
A8 3850 2900 MHz 1866	-17	-40	-28
A8 3800 2400 MHz 1866	-27	-48	-37
A6 3650 2600 MHz 1866	-24	-46	-35
A6 3500 2100 MHz 1866	-36	-65	-50
A4 3400 2700 MHz 1866	-26	-72	-49
i7 2600K 3400MHz 1866	52	16	34
i5 2500 3300MHz 1866	50	1	25
FX 8150 4500 MHz	10	23	16
Phenom II 1100 4250 MHz	20	14	17
Phenom II 1100 4200 MHz	19	14	16
Phenom II 980 4500 MHz	27	-11	8
Phenom II 980 4480 MHz	26	-11	8
A8 3850 4350 MHz	23	-12	6
A8 3800 4133 MHz	17	-17	0
A6 3650 3700 MHz	6	-25	-10
A6 3500 3400 MHz	-1	-49	-25
A4 3400 4160 MHz	13	-56	-22
Athlon II 645 3720 MHz	-4	-34	-19
i7 2600K 5000 MHz	106	52	79
i7 2600K 4500 MHz	83	46	64
i7 930 4200 MHz	49	18	34

Ne samo poštovaoci proizvoda kompanije, već i mnogi korisnici koji prate IT napredak iskreno su čekali AMD procesore sa fundamentalno novom Bulldozer arhitekturom. U posljednjih nekoliko godina, nudeći zanimljiva rješenja cijene/performanse, AMD se uglavnom koncentrisao na uređaje početnog i srednjeg ranga. Oživljavanjem FX linije, očigledno je da kompanija očekuje da privuče pažnju zahtevnijih entuzijasta koji su spremni da eksperimentišu i zahtevaju maksimalne brzine. Proučavaćemo mogućnosti nove porodice na primeru prvog svetskog procesora sa osam jezgara za desktop računare - AMD FX-8150. Da vidimo da li će proizvođač uspeti da ispuni očekivanja svojih fanova.

Za razliku od svog glavnog konkurenta, koji sebi može priuštiti da prati princip klatna razvoja CPU-a, mijenjajući arhitekture i tehnološke procese svake godine, AMD ne zacrtava konkretne vremenske okvire za svoje projekte, oslanjajući se na osjećaj tržišta i vlastiti tehnološki potencijal. Istorija arhitekture Buldožera počela je davno. Trebalo je da bude predstavljen još 2009. godine, ali je zbog različitih okolnosti praktična implementacija smelih inženjerskih rešenja u silicijumu postala moguća tek sada.

Buldožer za AMD je ozbiljan i dugotrajan. Ova mikroarhitektura u narednih nekoliko godina će postati osnova za buduće procesore iz različitih segmenata: serverskih, desktop i mobilnih. Ovo se odnosi i na diskretne CPU i na hibridne – APU-i se takođe planiraju da se transformišu pod Buldožerom tokom vremena. Samo za kompaktne sisteme, AMD će koristiti čipove na ekonomičnom Bobcatu i njegovim nadograđenim verzijama. Najavom Buldozera, kompanija je odlučila da oživi legendarnu seriju uvođenjem AMD FX procesora, koji su dobili novu arhitekturu i proizvedeni su po najnaprednijoj 32-nanometarskoj procesnoj tehnologiji.

Arhitektonske karakteristike

Buldožerski čipovi su bazirani na modulima sa dvije x86 računarske jedinice. U isto vrijeme, potonji nisu potpuno autonomni - neki resursi su zajednički za obje jezgre. Konkretno, program za prethodno dohvaćanje, dekoder instrukcija, FPU i L2 keš. Monolitni dual-core modul omogućava da dvije niti rade istovremeno, ali uz određena upozorenja. Prema proračunima proizvođača, ovaj pristup je sasvim opravdan i omogućava vam da dobijete oko 80% efikasnosti punopravnih fizičkih jezgara. Međutim, to značajno smanjuje broj tranzistora, a samim tim i površinu kristala i njegovu potrošnju energije.

Uzimajući u obzir novu strukturu, unutrašnja arhitektura je ozbiljno redizajnirana, što je zapravo uticalo na sve izvršne jedinice. Praktično nema sličnosti sa K10, koji je korišćen za Phenom II i Athlon II čipove. AMD je implementirao podršku za AVX, SSE 4.2 i AES-NI instrukcije i dodao svoje FMA4 i XOP setove.

Kao i vrhunski Phenom procesori, FX čipovi su dobili sistem keširanja na tri nivoa. Međutim, njegova organizacija je također značajno drugačija od one svojih prethodnika. L1 keš memorija podataka smanjena je sa 64 KB na 16 KB, dok je istovremeno njena propusnost značajno povećana. L2 od 2 MB se dijeli između oba jezgra svakog modula. U zavisnosti od broja potonjih, ukupan kapacitet keš memorije drugog nivoa u AMD FX procesoru može biti od 4 do 8 MB. Latencija mu je neznatno povećana - cijena za optimizaciju za rad na višim frekvencijama. Čipovi sa Bulldozer arhitekturom su takođe opremljeni sa 8 MB L3 keš memorije. S obzirom na ekskluzivnu šemu rada, ukupna veličina bafera je prilično impresivna za desktop modele. Poboljšani algoritam prethodnog preuzimanja podataka omogućava nam da se nadamo da će brzina memorijskog podsistema biti povećana. Što se tiče same RAM memorije, CPU FX podržava DDR3-1866 module u dual-channel modu.

AMD FX koristi 32nm SOI proces sličan Llano APU. Čipovi se proizvode u pogonima povezane kompanije GlobalFoundries. CPU je baziran na osmojezgrenom kristalu površine 315 mm2. Prema topologiji, većina je dodijeljena za keš memoriju, stoga nije iznenađujuće da je ukupan broj tranzistora u ovom slučaju impresivnih 2 milijarde. Za poređenje: šest-jezgreni Phenom II X6 (Thuban) uključuje "samo 904 miliona tranzistora, ali zbog -nanometarske procesne tehnologije, površina kristala je 346 mm2. S obzirom na razliku u površini, možemo pretpostaviti da je cijena FX čipova niža od cijene njihovih prethodnika. Međutim, prelazak na 32 nm nije lak za GlobalFoundries. AMD je već prijavio poteškoće s izdavanjem odgovarajućih blankova, zbog kojih kompanija ne može u potpunosti zadovoljiti potražnju za hibridnim Llanosom. Nadajmo se da to ni na koji način neće uticati na dostupnost FX-a za prodaju i da će svi moći da ih kupe.

Isti kristal će se koristiti za modele sa četiri i šest jezgara, što će omogućiti efikasnije korišćenje čipova koji imaju određene nedostatke. U međuvremenu, vjerovatno je da će se potpuno funkcionalni čipovi sa deaktiviranim modulima također koristiti za proizvodnju CPU podataka. I u ovom slučaju možete računati na sljedeću lutriju s otključavanjem onemogućenih jezgri. Bio bi to odličan način da se podstakne interesovanje za AMD FX procesore.

Specifikacije procesora

Model	FX-8150	Phenom II X6 1075T	Phenom II X4 975	Core i7-2600K	Core i5-2500K
kodno ime	Buldožer	Thuban	Deneb	Sandy Bridge	Sandy Bridge
Broj jezgara/navoja, kom.	8/8	6/6	4/4	4/8	4/4
Osnovna frekvencija takta, GHz	3,6	3	3,6	3,4	3,3
Frekvencija takta nakon automatskog ubrzanja, GHz	3,9/4,2	3,5	–	3,8	3,7
Veličina L2/L3 keš memorije, MB	8/8	6×0,5/6	4×0,5/6	4×0,25/8	4×0,25/6
Tehnologija proizvodnje, nm	32	45	45	32	32
Procesor socket	AM3+	AM3	AM3	LGA1155	LGA1155
Potrošnja energije (TDP), W	125	125	125	95	95
Preporučena cijena, $	245	181(162*)	175 (160*)	317 (315*)	216 (225*)
* Prema katalogu Hotline.ua.

Turbo Core

Turbo Core tehnologiju je ranije koristio AMD za šest-jezgrene Thuban i Llano APU. FX procesori imaju novi mehanizam i algoritam za ovu funkciju. U slučaju kada pod opterećenjem potrošnja energije čipa padne unutar TDP-a, a temperatura ne prelazi postavljenu vrijednost, frekvencija se može automatski povećati (100–300 MHz) čak i kada su sve jezgre aktivne (All Core Boost) . Ako je najmanje polovina modula u stanju mirovanja, tada se AMD FX može prebaciti u Max Turbo Boost mod, povećavajući napon napajanja i značajno povećavajući frekvenciju takta radnih jedinica (do 900 MHz).

AMD se takođe pobrinuo za poboljšanje efikasnosti novih čipova. S obzirom na rast broja računarskih jezgara, nemoguće je osloniti se samo na efekat korišćenja tanje procesne tehnologije. Kada nema opterećenja na obje procesorske jezgre unutar istog modula i one uđu u stanje štednje energije C6, tranzistori snage vam omogućavaju da isključite napajanje iz ovog čvora, smanjujući ukupnu potrošnju CPU-a.

Logička podrška

Kao i prethodna AMD desktop platforma, bus kontroler PCI Express 2.0 je ostao prerogativ sjevernog mosta čipseta i nije se pomjerao ispod poklopca procesora. Broj podržanih linija ovog interfejsa i, kao rezultat, mogućnost izgradnje konfiguracija sa nekoliko video kartica su postale definišuće razlike između novih logičkih setova za Zambezi čipove. Vrhunski AMD 990FX ima 42 veze sa mogućnošću povezivanja na grafičke potrebe kao 2x16x ili 4x8x. AMD 990X ima 26 traka i dozvoljava samo dvije grafičke kartice da budu uparene u CrossFireX ili SLI modu u 2x8x konfiguraciji. Pa, AMD 970, sa istim brojem PCI-E veza, nudi da se zadovolji samo jednim adapterom. U svim slučajevima periferiju opslužuje SB950 Southbridge, koji ne donosi nikakve zanimljive inovacije: šest SATA 6 Gb/s portova sa mogućnošću kreiranja RAID (0,1,5,10), do 14 USB 2.0 konektora , rad sa PCI. Nažalost, za razliku od AMD A75 čipseta za FM1 platformu, ne postoji podrška za USB 3.0 magistralu velike brzine.

AM3+ platforma

Za procesore serije FX potrebna je matična ploča AM3+ socket. To može biti ili model baziran na “novom” AMD 9xx čipsetu, ili proizvod sa logikom prethodnih generacija. Kompatibilnost sa AM3 je teoretski moguća, ali ne garantuje sam AMD ili proizvođači matičnih ploča. Moguće je da će potonji izbaciti firmware za svoja vrhunska rješenja, ali to su prilično izolirani slučajevi. Čak iu takvim situacijama, FX čipovi će funkcionisati sa smanjenom brzinom prebacivanja Turbo Boost i Cool'n'Quiet stanja. U tom slučaju svi mogući problemi s radom sistema pasti će na ramena korisnika. Stoga u ovom slučaju nije potrebno računati na besprijekornu nadogradnju.

Ploče sa AM3+ lako se razlikuju po crnoj boji procesorskog socketa, dok je AM3 konektor bijeli. Na sreću, dizajn CO montažnih elemenata nije promenjen, tako da je svaki hladnjak kompatibilan sa AM2/AM2+/AM3 pogodan za hlađenje AMD FX.

Postava

3DMark 11 CPU test (fizika) rezultati

3DMark Vantage points

PC Mark 7, Računski test, bodovi

CineBench 11,5 bodova

x264 HD Benchmark 4,0 fps

7-Zip 9,20 MIPS

Far Cry 2, 1920×1080, DX10, visok kvalitet, fps

Hard Reset, 1920×1080, High mode, fps

Metro 2033, 1920×1080, DX11, PhysX, visok kvalitet, fps

Colin McRae: DiRT 3, 1920x1080, visok kvalitet, fps

Lost Planet 2, 1920×1080, DX11, visok kvalitet, test B, fps

Crysis 2, 1920×1080, DX9, visok kvalitet, Downtown test, fps

Potrošnja energije sistema, W

Zahvaljujući modularnoj strukturi procesora kompanije, lako je izgraditi svoju liniju, nudeći uređaje sa različitim brojem računarskih jedinica i brzinama takta. Na lansiranju, linija desktop čipova, nazvana Zambezi, uključuje četiri CPU-a. Vodeći model je rešenje sa osam jezgara FX-8150 sa frekvencijskom formulom od 3,6 / 3,9 / 4,2 GHz. 8 MB L2 i L3 keš memorije, kao i TDP od 125 vati. Oprema je slična FX-8120, jedina razlika je u frekventnom načinu rada - 3,1 / 3,4 / 4,0 GHz. Šestojezgreni FX-6100 ima 6MB L2 keš memorije i istih 8MB L3, ali njegov TDP je 95W. Najpovoljnija verzija sa dva modula i četiri računarske jedinice x86 FX-4100 radi na 3,6 / 3,7 / 3,8 GHz, zadovoljava se sa 4 MB L2, kapacitetnim L3 (8 MB) i TDP-om od 95 vati. Što se tiče cene uređaja, preporučene veleprodajne cene za navedene modele su na nivou od 245$/205/165/115$.

Overclocking

Mogućnost slobodnog overkloka procesora jedan je od ključnih parametara FX čipova. AMD stavlja poseban naglasak na ovu funkciju. Besplatni množitelj dostupan je za sve modele linije, a mogućnost promjene bit će prisutna na bilo kojoj ploči sa AM3+.

FX arhitektura je prvobitno dizajnirana sa velikim brzinama na umu. Majstori, naoružani posudama sa tečnim azotom, uspeli su da dobiju snimak ekrana CPU-Z u situaciji kada je procesor radio na skoro 8,5 GHz. U isto vrijeme, međutim, bilo je potrebno ostaviti aktivan samo jedan modul od četiri. Svih osam jezgri su prisiljeni da rade na 8,1 GHz. Ranije su takve frekvencije dostizale samo najlakše verzije Intel Celeron za LGA775. Sada će entuzijasti imati mnogo zanimljiviji predmet za eksperimente s overklokom.

U slučaju sistema vazdušnog hlađenja, moraćete da se zadovoljite skromnijim rezultatima. Kada je napon napajanja povećan na 1,45 V, CPU je radio stabilno na 4,6 GHz. Možda ne tako impresivno, ali potencijal je očito bolji od 45nm Phenom II čipova.

Rezultati

Rezultati testa performansi prikazani su na grafikonima. Slika je prilično indikativna da bi se generalno formiralo mišljenje o mogućnostima razvoja novog AMD-a. Kao što se i očekivalo, FX procesori su dobili povećanje performansi u višenitnim zadacima - arhiviranje, HD video kodiranje, renderiranje. Ovdje je čip sa osam jezgara sasvim sposoban da se takmiči i sa Core i5-2500K i sa skupljim Core i7-2600K. Međutim, čim dođe do aplikacija sa nevažnom optimizacijom za paralelno izvršavanje koda, AMD FX gubi tlo pod nogama – specifične performanse njihovih x86 blokova su čak nešto niže od onih kod proizvoda sa arhitekturom K10. U igrama koje u najboljem slučaju koriste 3-4 niti, Intel procesori imaju primjetnu prednost. Ako koristite postavke maksimalnog kvaliteta grafike, gdje video kartica postaje limiter, performanse sistema se izjednačavaju, ali je nemoguće procijeniti stvarni potencijal CPU-a u takvim uslovima.

Prijelaz na 32-nanometarsku procesnu tehnologiju, prije, omogućio je održavanje potrošnje energije na istom nivou uz povećane performanse. Vjerovatno su prioritet u ovom slučaju bile performanse, a ne poboljšana efikasnost CPU-a.

Čak i ako je suditi po cijeni AMD FX-a, očigledno je da kompanija prije svega planira da se učvrsti u srednjoj cjenovnoj kategoriji, namjerno dajući Intelu segment vrhunskih skupih rješenja. U sadašnjim uslovima, proizvođač objektivno nije u stanju da se adekvatno ponaša u ligi "teškaša". Klađenje na višejezgarno računarstvo, postizanje izvanrednih rezultata u loše optimizovanom softveru je veoma problematično. Istovremeno, prije samo pet godina, iskreno smo se pitali kome bi mogao trebati četverojezgarni procesor na desktopu i kako efikasno iskoristiti resurse takvog CPU-a. Danas je to uobičajeno, a prednosti čipova sa toliko računarskih jedinica više ne postavljaju pitanja. Možda će osmojezgarni modeli dobiti slično priznanje nešto kasnije.

Srećom, AMD neće besposleno gledati šta se dešava sa njegovim procesorima. Najavljeni planovi za dalji razvoj inspirišu, iako suzdržani, ali ipak optimistični. Kompanija će nastaviti da aktivno usavršava trenutnu arhitekturu, poboljšavajući i energetsku efikasnost i performanse procesora, ali ove stope – 10-15% godišnje – nisu baš impresivne. S takvim pokazateljima može se računati na radikalnu promjenu situacije samo ako Intel uspori razvoj svojih proizvoda, ali za to nema preduvjeta - mehanizam tik-tak još nije zakazao. Već u proleće 2012. biće predstavljeni Ivy Bridge čipovi napravljeni 22-nanometarskom tehnologijom i korišćenjem 3D tranzistora.

Konačna ocjena razmatrane arhitekture i AMD FX-8150 procesora zasnovanog na njoj je dvosmislena, a to već ukazuje da se revolucija nije dogodila. Barem u ovoj fazi, to je nevidljivo za krajnjeg korisnika. Kvalitativni skok u performansama se dešava na dobro paralelnim aplikacijama, dok nema ozbiljnog povećanja kod jednonitnih zadataka. Velika očekivanja koja su postavljena od Buldožera samo su djelimično ispunjena. AMD ima još puno posla da ponudi zanimljiva rješenja i takmiči se za mjesto u srcima zahtjevnih entuzijasta.

Buldožer je kodno ime za AMD64 procesore napravljene korišćenjem 32 nm tehnologije i prvenstveno namenjene serverskim platformama i personalnim računarima visokih performansi.

Inovacije
Buldozer procesori imaju potpuno drugačiju arhitekturu jezgra u svom arsenalu, za razliku od prethodne generacije AMD K8 i AMD K10. Brzi pogled na Zambezi matricu za 8-jezgarni procesor često čini grešku vizuelnog prepoznavanja samo četiri jezgra. U stvari, ovo su računarski moduli. AMD-ovi inženjeri su postavili x86 procesorska jezgra u parove u jedan modul. Tako se ispostavilo da procesori sa osam jezgara dolaze sa četiri modula, šestojezgarni procesori već imaju tri modula u svom arsenalu, a četvorojezgarni procesori imaju samo dva, respektivno. Prednost ovakvog rješenja je povećanje performansi procesora pod višenitnim radnim opterećenjima.

Pored standardnih karakteristika svojstvenih starim AMD procesorima, dodani su i novi: SSE4.1, SSE4.2, CVT16, AVX, XOP i FMAC. Implementirana je i AMD Fusion tehnologija - kombinacija grafičke jezgre i centralnog procesora, analogna Sandy Bridge tehnologiji.

AMD Bulldozer procesori sada podržavaju novu verziju AMD Direct Connect tehnologije (eliminiše nedostatke nekih arhitektura tokom razmene podataka), kao i četiri HyperTransport 3.1 kanala, respektivno, po procesoru. AMD G3MX tehnologija proširenja memorije pruža mogućnost značajnog povećanja propusnosti procesora.

Osim toga, treba napomenuti punu podršku za DDR3 memoriju sa frekvencijom od 1866 MHz i značajno povećanu L3 keš memoriju na 8 MB.

Mehanizam upravljanja energijom također je doživio velike promjene. Određenu ulogu ovdje je odigrala 32-nm procesna tehnologija, zahvaljujući kojoj nazivni napon ne prelazi 1,4 V, ali uglavnom zbog poboljšanog mehanizma za podešavanje taktne frekvencije - termalni paket ne prelazi 125 W.

Na prethodnim modelima Phenom II X6 procesora, ako opterećenje nije bilo veće od 3 niti, frekvencija 3 aktivne jezgre se povećala za 400 MHz. Buldožeri su opremljeni fleksibilnijim mehanizmom za kontrolu brzine. U slučaju neopterećenja, menadžer za uštedu energije može isključiti modul zajedno sa L2 cache memorijom. Time se postiže smanjenje proizvodnje topline. Istovremeno, frekvencija takta uključenih računarskih modula, ako je potrebno, može se povećati, u aktiviranom Max Turbo modu povećanje je do - 900 MHz. Kada postoji približno isto opterećenje na svim računarskim modulima, onda je povećanje frekvencije moguće unutar 300 MHz. Novi Bulldozer procesori imaju podršku za Turbo Core 2 tehnologiju, analognu Intel Turbo Boost tehnologiji (povećanje frekvencije procesora sa nominalnih 3,5 na 4,2 GHz), što pozitivno utiče na performanse. Turbo Core je aktivna sve dok potrošnja energije procesora ne pređe postavljeno ograničenje TPD (termalnog paketa). Iz tog razloga, za nove AMD FX procesore, koncept kao što je "standardna brzina takta" gubi svoje opšte prihvaćeno značenje.

Inače, što se tiče overclocking potencijala, upravo je AMD FX-8150 procesor overclockan na 8.429 GHz, što je trenutno apsolutni rekord.

Nažalost, Windows planer procesa trenutno nije u potpunosti optimizovan za AMD FX CPU. Postoji velika vjerovatnoća da će dvije niti istog programa biti obrađene od strane dva različita modula, to vam neće omogućiti korištenje Max Turbo moda ili ćete morati ponovo učitati podatke u keš memoriju željenog modula, što će na kraju utiču na performanse.

Prema informacijama, u Windowsu 8, planer zadataka će uzeti u obzir karakteristike Bulldozer arhitekture, što će omogućiti korištenje Turbo Core u punom potencijalu. Pa, korisnici Windowsa 7 i XP trebali bi se nadati ažuriranju, koje će možda objaviti Microsoft ili će AMD programeri pustiti neki “magični” drajver.

Ne provodimo testove AMD FX Bulldozer procesora (Bulldozer) - već ih ima ogroman broj na Internetu, a članak je više usmjeren na upoznavanje ove linije i otkrivanje njenih karakteristika, a ne na rezultate testova.

Dakle, iz brojnih grafikona i benčmarka, možete vidjeti sliku. Najbolji FX-8150 u poređenju sa Core i5 2500k:

Gubici u testovima koji generišu jednonitno učitavanje (usput, Phenom II K10 ga zaobilazi i ovdje);

Pobjeđuje u većini u višenitnim testovima, gdje je opterećenje ravnomjerno raspoređeno na svih 8 jezgara;

Podrška za AES-NI kriptografske instrukcije omogućava vam da se približite Core I7 2600K;

Nažalost, rezultati 3D testa su takođe razočaravajući, FX-8150 zaostaje za svojim konkurentima;

U igrama je procesor AMD FX-8150 inferioran u odnosu na Core i5 2500k, čak i u onim igrama u kojima je deklarirano opterećenje svih jezgri procesora.

Iako su AMD FX Bulldozer procesori inferiorni u odnosu na svoje konkurente u pogledu performansi, oni imaju dobar potencijal za budućnost. Problem nije u tome što AMD inženjeri nisu uspjeli postići svoj cilj. Planirano je da se osnova za visoke performanse procesora zasnovanih na novoj mikroarhitekturi realizuje kroz veći broj jezgara koje rade na višim frekvencijama. Ali tokom implementacije ideje Buldožera u kremen, pojavile su se poteškoće i AMD FX CPU-i koji su vidjeli svjetlo na dovoljnoj frekvenciji takta nisu radili. To je rezultiralo malim brojem instrukcija koje izvršava svako pojedinačno jezgro, a to je, zauzvrat, smanjilo performanse općenito. Čak ni instaliranih 8 jezgri na AMD FX-8150 nije moglo nadoknaditi ovaj negativan efekat.

Ovo objašnjava da se tokom višenitnog opterećenja osmojezgarni AMD FX-8150 pokazao na nivou 4-jezgrenog procesora iz Intel Core i5, a sa single-threaded opterećenjem pokazuje vrlo osrednje rezultate.

Ali AMD radi na greškama i uskoro će se pojaviti druga generacija Piledriver buldožera, što daje nadu za uspješniji proizvod. Prema navedenim informacijama zaposlenih u AMD-u, nova generacija procesora će imati performanse veće za 40-50% u odnosu na FX-8150, a “standardna frekvencija” će biti 30 puta veća od trenutne.

Što se tiče kupovine Buldozer procesora za igre, ova odluka ne izgleda baš dobro u pozadini nedostatka superiornosti nad Intel procesorima i s obzirom na AMD-ovu politiku cijena.

Za uskoprofilne višenitne zadatke: obrada videa, renderiranje itd. AMD Buldozer bi bio dobro rješenje.

Prije tačno godinu dana pisali smo o AMD-ovoj novoj mikroarhitekturi procesora, poznatoj kao Buldozer. A sada, godinu dana kasnije, 12. oktobra, AMD je konačno najavio porodicu AMD FX procesora baziranu na Bulldozer arhitekturi. Štaviše, dobili smo priliku da testiramo jedan od osmojezgrenih procesora AMD FX porodice – procesor AMD FX-8100. Dakle, pogledajmo bliže nove AMD procesore.

Opće informacije

AMD-ovo službeno saopštenje za javnost za izdavanje AMD FX procesora navodi da je ovo porodica potpuno otključanih i prilagodljivih desktop procesora koji koriste AMD-ovu novu višejezgarnu arhitekturu (kodnog naziva Bulldozer).

AMD FX porodica uključuje modele procesora sa osam jezgara (FX-8000 serija), šest (FX-6000 serija) i četvorojezgarnih procesora (FX-4000 serija). Svi AMD FX procesori imaju AMD AM3+ procesorsku utičnicu.

AMD FX procesori bazirani na Bulldozer mikroarhitekturi su prvi AMD procesori koji su napravljeni korišćenjem 32nm procesne tehnologije.

Kao što znate, AMD planira izdati tri serije procesora baziranih na Bulldozer mikroarhitekturi sa kodnim imenima Interlagos, Valencia i Zambezi. Procesori Interlagos i Valencia su serverski procesori, dok je Zambezi procesor namijenjen desktop tržištu. U ovom članku ćemo detaljnije pogledati Zambezi procesore.

Kao što slijedi iz saopštenja za javnost kompanije, jedna od glavnih prednosti novih AMD Zambezi procesora su njihove nevjerovatne mogućnosti overkloka. Konkretno, o tome svjedoči nedavno postavljeni svjetski rekord u overklokavanju osmojezgrenog AMD FX procesora, upisan u Ginisovu knjigu rekorda, i titula „kompjuterskog procesora najviše frekvencije“. Zapravo, činjenica da su overclocking mogućnosti procesora izuzetno važne za korisnike je van svake sumnje. Ipak, malo je čudno čuti ovo sa usana predstavnika AMD-a. Uostalom, kada su AMD procesori imali očigledne probleme sa taktnom frekvencijom, predstavnici ove kompanije su na svim konferencijama za štampu izjavljivali da frekvencija takta nije glavna stvar i da performanse procesora određuju sasvim drugi parametri.

Međutim, politika dvostrukih standarda nije karakteristična samo za AMD - to je svojevrsni simbol Amerike. Međutim, hajde da ne kritikujemo američki moral, već da bolje pogledamo AMD FX procesore.

Dakle, prema zvaničnom saopštenju za javnost, AMD je predstavio ukupno četiri modela AMD FX procesora: FX-8150 i FX-8120 osmojezgarni procesor, FX-6100 šest-jezgarni procesor i FX-4100 četvorojezgarni procesor ( tab. jedan). Međutim, još jedan procesor sa osam jezgara, FX-8100, već se može naći u prodaji, a uskoro će kompanija najaviti i četverojezgrene procesore FX-B4150 i FX-4170.

Svi procesori serije AMD FX podržavaju AMD Turbo Core, tehnologiju koja dinamički optimizuje performanse na nivou procesorskih jezgara. To je pojednostavljeni analog tehnologije Intel Tubo Boost, koja se koristi u modernim Intel procesorima. Zašto govorimo o pojednostavljenom analogu ove tehnologije? Činjenica je da AMD Turbo Core tehnologija podrazumijeva tri načina rada procesora: na nominalnoj frekvenciji, u Turbo Core modu i u MAX Turbo modu. U Turbo Core modu moguće je povećati frekvenciju takta za nekoliko koraka istovremeno za sve procesorske jezgre, ali samo ako to ne prelazi TDP procesora. MAX Turbo je način rada u kojem se brzina takta samo polovine procesorskih jezgri povećava za nekoliko koraka, dok je druga polovina jezgara onemogućena (prelazi u C6 mod). Opet, MAX Turbo način rada je moguć samo ako potrošnja energije procesora ne prelazi njegov TDP.

Jasno je da jednonitne aplikacije ili aplikacije koje ne mogu učitati sve procesorske jezgre mogu imati koristi od MAX Turbo načina rada, dok je Turbo Core način pogodan za dobro paralelne aplikacije koje učitavaju sve procesorske jezgre.

Za 2. generaciju četverojezgrenih Intel Core procesora sa Tubo Boost tehnologijom, dinamički režim overkloka procesorskih jezgara je inteligentniji. Ako su, na primjer, sva četiri procesorska jezgra učitana, tada se unutar zadanog TDP-a množitelj može povećati za određeni broj koraka. Ako su učitana tri procesorska jezgra, tada broj koraka za koje se povećava množitelj može biti veći. Slično, kada su učitane samo dvije procesorske jezgre, broj koraka za koje se povećava množitelj će postati još veći, a maksimalna frekvencija se postiže kada se učita samo jedno jezgro procesora.

Osim toga, u BIOS-u možete konfigurirati Tubo Boost način rada, odnosno postaviti maksimalne množitelje za četiri, tri, dva i jedno aktivno jezgro. Također možete podesiti TDP procesora u okviru kojeg se može implementirati Tubo Boost mod.

U slučaju AMD procesora, mogućnosti za dinamički overklok su mnogo skromnije. U isto vrijeme, pošteno, napominjemo da se korištenjem vlasničkog AMD OverDrive uslužnog programa koji podržava AMD FX procesore, AMD Turbo Core način rada, kao i cijeli sistem u cjelini, može konfigurirati u širokom rasponu.

Svi procesori porodice AMD FX opremljeni su sa 8MB L3 keš memorije i imaju integrisan DDR3-1866 (i ispod) memorijski kontroler. Pored toga, postoji 1 MB L2 keš memorije po jezgru u AMD FX porodici procesora. Shodno tome, u slučaju procesora s osam jezgara, ukupna veličina L2 keš memorije je 8 MB, a u slučaju četverojezgrenih procesora - 4 MB.

AMD Buldozer procesorska jezgra

Detaljno o karakteristikama mikroarhitekture AMD Buldožera pisali smo prije tačno godinu dana u članku „Mikroarhitektura AMD Buldozer procesora“ (ComputerPress br. 11'2010), pa se stoga nećemo ponavljati i ponovo ulaziti u detalje – samo ćemo podsjetiti na najvažnije aspekte AMD Bulldozer mikroarhitekture.

Govoreći o višejezgrenim procesorima baziranim na AMD Bulldoze mikroarhitekturi, veoma je važno naglasiti da jezgra u mikroarhitekturi AMD Bulldozer i procesorska jezgra u drugim mikroarhitekturama nisu ista stvar. Stoga nije sasvim ispravno porediti, na primjer, AMD FX (Zambezi) procesore sa Intel Cote i3/i5/i7 (Sandy Bridge) procesorima po broju jezgara. Činjenica je da AMD procesori bazirani na AMD Bulldozer mikroarhitekturi pružaju modularnu arhitekturu. Svaki modul sam (u AMD terminologiji) je dual-core. Na primjer, osmojezgarni Zambezi procesor sadrži četiri modula s dva jezgra (slika 1).

Rice. 1. Blok dijagram osmojezgrenog Zambezi procesora

Međutim, ono što kompanija u ovom slučaju naziva jezgrom, u stvari, ne odgovara pravom procesorskom jezgru. Zapravo, ovdje je cijeli trik u terminologiji. Modul u kojem se nalaze dvije jezgre mogao bi se nazvati jezgrom, a same jezgre bi se mogle nazvati računskim cjelobrojnim klasterima. Odnosno, po našem mišljenju, ispravnije je govoriti ne o modulu sa dva jezgra, već o jezgri sa dva računska celobrojna klastera. Naravno, svaki takav modul u procesoru operativni sistem će percipirati kao dva odvojena jezgra, ali na kraju krajeva, svako jezgro Intelovog procesora sa Hyper-Threading tehnologijom operativni sistem percipira kao dva odvojena jezgra, a mi smo govoreći o jednom jezgru sposobnom da istovremeno obrađuje dvije niti.

Ipak, ostavimo posebnosti terminologije. Glavna stvar koju treba zapamtiti je da u slučaju AMD modula ne govorimo o istinskim dvije jezgre, već o nekoj vrsti rješenja koje može istovremeno obraditi dvije niti. Štaviše, u pogledu efikasnosti, takav dvojezgreni AMD modul nadmašuje jedno Intel jezgro sa podrškom za Hyper-Threading, ali je inferiorniji u pogledu efikasnosti obrade sa dva nita u odnosu na dva odvojena istinska jezgra.

Sada da vidimo zašto ne možete staviti znak jednakosti između dvojezgrenih AMD modula i dva prava jezgra.

Prije svega, u svakom AMD pseudo-dual-core modulu, neki od resursa se dijele između oba pseudo-jezgra. Konkretno, u AMD modulu, predprocesor odgovoran za dohvaćanje instrukcija iz keša instrukcija L1I, njihovo dekodiranje i promociju u izvršne jedinice, kao i keš instrukcija L1I i keš L2 dijele se između oba pseudo-jezgra (slika 2). . Osim toga, pseudo-jezgra dual-core AMD modula sama po sebi imaju samo cjevovode za izvršavanje cjelobrojnih i koriste FP klaster koji se dijeli na nivou modula za rad sa stvarnim podacima. Ovo podsjeća na vrijeme kada je x86 CPU proširen sa x87 koprocesorom za izvođenje aritmetike s pomičnim zarezom. I iako sam AMD ovaj FP izvršni klaster ne naziva koprocesorom, u stvari je to koprocesor koji se dijeli između dvije jezgre i može izvoditi samo cjelobrojne operacije.

Rice. 2. Blok dijagram dual-core modula
u mikroarhitekturi AMD Bulldozer procesora

Ako svaki procesorski modul u mikroarhitekturi AMD Bulldozer ima zajedničku L2 keš memoriju između dvije jezgre, tada se L3 keš dijeli između svih procesorskih modula.

AMD 9-serija čipseta

Mnogo prije najave Zambezi procesora, AMD je najavio AMD 9-seriju čipseta, koji su, iako kompatibilni sa svim AMD procesorima sa AM3+ socketom, fokusirani posebno na nove AMD FX procesore.

AMD 9-serija čipseta je osnova za platformu poznatu kao AMD Scorpius. Pored AMD 9-serije čipseta, AMD Scorpius platforma je bazirana na Zambezi procesoru, kao i na diskretnoj grafičkoj kartici AMD Radeon HD 6000 serije.

AMD 9-serija čipseta podržava i novi AMD Socket AM3+ i stari Socket AM3. Odnosno, matične ploče bazirane na AMD 9-seriji čipseta su kompatibilne ne samo sa novim Zambezi procesorima, već i sa procesorima prethodne generacije Phenom II porodice sa AMD Socket AM3 utičnicom.

U određenoj mjeri, AMD 9-serija čipseta je poboljšanje u odnosu na AMD 8-seriju čipova, pružajući više funkcija. Podsjetimo da su novi Zambezi procesori sa Socket AM3 + teoretski kompatibilni sa AMD 8-serijom čipseta, međutim, u ovom slučaju, nisu svi funkcionalnost Zambezi procesori se mogu implementirati.

AMD 990FX (čip kodni naziv RD990), AMD 990X (čip kodni naziv RD990) i AMD 970 (čip kodni naziv RD970) su trenutno 9. serija AMD čipsetova. Sva tri čipseta podržavaju novi 942-pinski Socket AM3+ i bazirani su na 65nm procesu. Svi skupovi čipova AMD 9 serije imaju IOMMU (Ulazno/izlaznu jedinicu za upravljanje memorijom) za I/O operacije.

Baš kao i tradicionalna jedinica za upravljanje memorijom procesora (MMU), koja prevodi virtuelne adrese koje vidi procesor u fizičke adrese, IOMMU prevodi virtuelne adrese koje se vide u hardveru u fizičke adrese.

AMD 9-serija čipseta je povezana sa procesorom preko tradicionalne HyperTransport magistrale. Istovremeno, svi skupovi čipova podržavaju HyperTransport 3.1 sabirnicu sa propusnim opsegom do 6,4 GT/s.

Najbolji model AMD 990FX podržava 42 PCI Express 2.0 trake, koje su raspoređene na sljedeći način: 32 PCI Express 2.0 trake mogu se grupirati u dva PCI Express 2.0 x16 porta ili četiri PCI Express 2.0 x8 porta, preostalih deset traka se mogu grupirati u jednu PCI port Express 2.0 x4 i šest PCI Express 2.0 x1 portova, ili ih mogu koristiti kontroleri integrirani na ploči.

Naravno, ploče zasnovane na vrhunskom AMD 990FX čipsetu podržavaju CrossFireX tehnologiju za kombinovanje diskretnih video kartica u režimu dva ili četiri PCI Express x16 slota.

AMD 990X čipset se razlikuje od AMD 990FX samo po broju podržanih PCI Express 2.0 traka. Ovaj čipset pruža 26 PCI Express 2.0 traka, ali samo 16 PCI Express 2.0 traka se može koristiti za organiziranje jednog PCI Express 2.0 x16 porta ili dva PCI Express 2.0 x8 porta. Preostale PCI Express 2.0 trake mogu se grupirati u jedan PCI Express 2.0 x4 port i šest PCI Express 2.0 x1 portova, ili ih mogu koristiti kontroleri integrirani na ploči. AMD 990X čipset, kao i njegov stariji brat AMD 990FX, podržava CrossFireX tehnologiju u režimu dva PCI Express x16 slota.

Ploče zasnovane na mlađem AMD 970 čipsetu mogu imati samo jedan PCI Express 2.0 x16 slot i ne podržavaju CrossFireX tehnologiju.

Zapravo, funkcionalnost AMD 990FX, 990X i 970 čipova, koji su sjeverni mostovi odgovarajućih čipsetova, ograničena je samo njihovom podrškom za PCI Express 2.0 trake. Sve ostale funkcionalnosti čipseta koncentrisane su na južnom mostu. Sjeverni i južni most koriste sabirnicu A-Link Express III sa propusnim opsegom od 4 GB/s (ekvivalentno propusnosti PCI-Express 2.0 x4 magistrale).

Teoretski, AMD 990FX, 990X i 970 sjeverni mostovi su kompatibilni sa SB710, SB750, SB810, SB850, SB920 i SB950 južnim mostovima. Južni mostovi SB710, SB750, SB810 i SB850 nisu novi i koriste se već duže vrijeme. Ali SB920 i SB950 mostovi su posebno dizajnirani za AMD 9-serije čipova.

Južni mostovi SB920 i SB950 podržavaju do 14 USB 2.0 portova, PCI magistralu i šest SATA 6Gb/s (SATA III) portova. Most SB950 podržava RAID nivoe 0, 1, 5 i 10, dok SB920 podržava samo RAID nivoe 0, 1 i 10. Druga razlika između mostova SB920 i SB950 je ta što SB950 most podržava četiri PCI Express 2.0 x1 trake. , a most SB920 su samo dvije takve linije.

Naravno, SB920 i SB950 mostovi podržavaju HD Audio i Gigabit Ethernet.

Imajte na umu da je potrošnja energije SB920 i SB950 čipova 5W; potrošnja energije AMD 990FX Northbridge je 19.6W, AMD 990X Northbridge je 14W, a AMD 970 Northbridge je 13.6W.

GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploča je bazirana na novom vrhunskom AMD 990FX čipsetu u kombinaciji sa AMD SB950 južnim mostom. Ima ATX formu (30,5x26,3 cm) i može se koristiti za kreiranje računara za igre i visokih performansi. Ploča je dizajnirana za AMD FX (Zambezi) procesore sa AM3+ utičnicom, ali je kompatibilna i sa AMD Phenom II i Athlon II porodicama procesora sa AM3 socketom.

Ploča ima četiri DIMM slota za instaliranje memorijskih modula, što vam omogućava da instalirate do dva DDR3 memorijska modula na svaki od dva memorijska kanala. Ukupno, ploča podržava do 32 GB memorije (specifikacija čipseta), a optimalno je koristiti dva ili četiri memorijska modula sa njom. Imajte na umu da u normalnom načinu rada ploča podržava DDR3-1866, DDR3-1600, DDR3-1333 i DDR3-1066 memoriju, au overclockanom modu podržava i DDR3-2000 memoriju.

Za instaliranje video kartica i drugih kartica za proširenje, GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ima šest slotova sa PCI Express 2.0 x16 formom, ali, naravno, ne rade svi na x16 brzini.

AMD 990FX čipset (sjeverni most) podržava 42 PCI Express 2.0 trake, koje su raspoređene na sljedeći način: 32 PCI Express 2.0 trake mogu se grupirati u dva PCI Express 2.0 x16 porta ili četiri PCI Express 2.0 x8 porta. Preostalih deset linija se mogu grupirati u PCI Express 2.0 x4 i PCI Express 2.0 x1 portove ili ih koristiti kontroleri integrisani na ploči.

Zapravo, na GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploči, 32 PCI Express 2.0 linije podržane od strane čipseta se koriste za organizovanje četiri slota sa PCI Express 2.0 x16 oblik faktorom. Štaviše, ako se koriste samo dva od ovih slota, onda oni rade na x16 brzini, a kada se sva četiri ili tri porta koriste istovremeno, prelaze u x8 speed mod.

Još dva PCI Express 2.0 x16 porta uvijek rade u x4 režimu brzine. Dakle, ukupno 40 PCI Express 2.0 traka koje podržava AMD 990FX sjeverni most koristi se za organiziranje šest slotova sa PCI Express 2.0 x16 form faktorom.

Naravno, GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploča podržava CrossFireX tehnologiju za kombinovanje diskretnih video kartica u režimu dva, tri ili četiri PCI Express x16 slota, kao i NVIDIA SLI tehnologiju.

Pored pomenutih slotova sa PCI Express 2.0 x16 form faktorom, ploča ima i jedan tradicionalni PCI slot, koji je implementiran na PCI magistralu koju podržava AMD SB950 južni most. PCI magistralu koristi i VIA VT6308 FireWire kontroler, koji korisniku obezbjeđuje dva IEEE-1394a porta, od kojih se jedan dovodi na stražnji panel ploče, a drugi na stražnji dio PC-a pomoću povezivanje odgovarajuće matrice sa konektorom na ploči.

Za povezivanje tvrdi diskovi GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploča ima osam internih i dva eksterna SATA porta.

Prvo, postoji šest SATA 6 Gb/s portova implementiranih preko AMD SB950 SATA kontrolera integrisanog u južni most. Ovi portovi podržavaju RAID nivoe 0, 1, 10 i 5.

Drugo, ploča integriše dva dual-port SATA 6 Gb/s kontrolera Marvell 88SE9172, preko jednog od kojih su implementirana dva interna SATA 6 Gb/s porta sa mogućnošću organizovanja RAID nizova nivoa 0 i 1, a kroz drugi - dva eksterna porta eSATA 6 Gb/s (jedan od njih je zajednički sa USB-om). Imajte na umu da jedan od Marvell 88SE9128 kontrolera koristi PCI Express 2.0 liniju koju podržava AMD 990FX sjeverni most, a drugi koristi PCI Express 2.0 liniju koju podržava AMD SB950 Southbridge (AMD SB950 Southbridge podržava četiri PCI Express 2.0 trake ukupno) .

Za povezivanje raznih perifernih uređaja, GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploča ima 18 USB portova. AMD SB950 Southbridge pruža 14 tradicionalnih USB 2.0 portova (SB950 Southbridge podržava do 14 USB 2.0 portova), od kojih je osam (uključujući eSATA/USB kombinirani port) usmjereno na stražnju stranu ploče, a još šest portova može biti preusmjeren na stražnju stranu PC-a spajanjem odgovarajućih utikača na konektore na ploči.

Osim toga, dva Etron EJ168 dual-port USB 3.0 kontrolera su integrirana na ploči, dva porta su usmjerena na stražnji panel ploče, a još dva se mogu dovesti na stražnju stranu PC-a povezivanjem odgovarajuće matrice na konektor na tabli.

Imajte na umu da jedan od Etron EJ168 kontrolera koristi PCI Express 2.0 traku koju podržava AMD 990FX sjeverni most, a drugi koristi PCI Express 2.0 traku koju podržava AMD SB950 južni most.

Audio podsistem ove matične ploče je baziran na Realtek ALC889 HD audio kodeku. Shodno tome, na zadnjoj strani matične ploče nalazi se šest mini-jack audio konektora, kao i koaksijalni i optički SPDIF konektori (izlazi).

Ploča integriše Realtek RTL8111E gigabitni mrežni kontroler, koji zauzima jednu PCI Express 2.0 traku koju podržava AMD SB950 južni most.

Ako prebrojimo broj kontrolera integrisanih na GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploči koji koriste PCI Express 2.0 magistralu, ispada da ih je ukupno pet. Zaista, PCI Express 2.0 sabirnicu napajaju dva Marvell 88SE9172 kontrolera, dva Etron EJ168 kontrolera i Realtek RTL8111E kontroler. Istovremeno, od četiri PCI Express 2.0 trake koje podržava AMD SB950 južni most, koriste se tri, a od deset preostalih PCI Express traka u AMD 990FX sjevernom mostu, svih deset se koristi (dvije PCI Express 2.0 x4 slota i dva kontrolera).

Sistem hlađenja GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploče se sastoji od tri radijatora međusobno povezana toplotnom cevi. Jedan hladnjak pokriva MOSFET-ove koji se nalaze blizu CPU socketa, drugi je instaliran na AMD 990FX sjevernom mostu, a treći pokriva AMD SB950 južni most.

Imajte na umu i da ploča ima dva četvoropinska i dva tropinska konektora za povezivanje ventilatora.

GIGABYTE GA-990FXA-UD7 ploča koristi 10-fazni (8+2) procesorski regulator napona baziran na Intersil ISL6330 kontrolnom kontroleru i DrMOS tehnologiji, kada su par MOSFET tranzistora i upravljački čip za ove tranzistore integrisani u jedan DrMOS SiC769CD čip.

Performanse procesora AMD FX-8100

U zaključku našeg pregleda predstavljamo rezultate testiranja osmojezgrenog procesora AMD FX-8100. Procesor, naravno, nije vrhunski, ali je sasvim prikladan kako bi se stekla predstava o performansama AMD FX procesora.

Za testiranje procesora AMD FX-8100 koristili smo postolje sa sljedećom konfiguracijom:

matična ploča - GIGABYTE GA-990FXA-UD7;
čipset - AMD 990FX + SB950;
drajver za video - ForceWare 280.26
memorija - DDR3-1333;
veličina memorije - 4 GB;
tvrdi disk - WD1002FBYS;

Za testiranje smo koristili našu novu test skriptu ComputerPress Benchmark Script v.10.0, Detaljan opis koje možete pronaći u ovom broju časopisa.

Pored AMD FX-8100 procesora, testirali smo i Intel Core i7-2600K, Intel Core i5-2500K i Intel Core i5-2400 procesore. Njih specifikacije predstavljen u tab. 2.

Za testiranje Intel procesora koristili smo stalak sa sljedećom konfiguracijom:

matična ploča - FOXCONN Z68A-A;
čipset - Intel Z68 Express;
video kartica - NVIDIA GeForce GTX 590;
drajver za video - ForceWare 280.26;
memorija - DDR3-1333;
veličina memorije - 4 GB;
način rada memorije - dvokanalni;
tvrdi disk - WD1002FBYS;
operativni sistem - Windows 7 Ultimate (64-bit).

Zaključak

Što se tiče cijene, AMD FX-8100 procesor bi trebao biti nešto skuplji od Intel Core i5-2400 procesora i nešto jeftiniji od Intel Core i5-2500K procesora, tako da je njegovo poređenje sa ovim procesorima sasvim prikladno.

Osim toga, podsjećamo da je ASUS G53SX laptop sa Intel Core i7-2630QM procesorom (osnovni takt 2 GHz; maksimalna brzina takta u Turbo Boost modu 2,9 GHz) korišten kao referentni sistem u našem testiranju u kombinaciji sa Intel HM65 Express čipset, 8 GB DDR3-1333 memorije, kao i NVIDIA GeForce GTX 560M diskretna grafička kartica i HITACHI HTS547564A9E384 (640 GB) hard disk.

Dakle, ako pogledate rezultate testiranja osmojezgrenog AMD FX-8100 procesora, možete izvući samo jedan zaključak: nije uspio ( tab. 3). Pa, AMD nije uspio napraviti procesor visokih performansi, konkurentan. Osam AMD pseudo-jezgara potpuno gubi u odnosu na četiri prave Intel jezgre. I ispostavilo se da je desktop računar opremljen moćnom grafičkom karticom i osmojezgarnim AMD FX-8100 procesorom zapravo 16% slabiji od laptopa zasnovanog na četvorojezgarnom Intel procesoru. Vjerovatno su bilo kakvi komentari u ovom slučaju jednostavno besmisleni.

Ako uporedimo procesor AMD FX-8100 sa procesorima porodice Sandy Bridge, onda je situacija sljedeća. Inferioran je u performansama u odnosu na Intel Core i7-2600K procesor za čak 54%, a Intel procesori Core i5-2500K i Intel Core i5-2400 - 46% i 37% respektivno.

Generalno, AMD ima prilično čudan trend: kompanija uspeva da svaki sledeći procesor učini malo lošijim od prethodnog. Pitanje je samo kome su takvi procesori potrebni.

Dakle, mikroarhitektura AMD Bulldozera nije se opravdala. A najtužnije je što se pokazalo da je već u trenutku objavljivanja bio nekonkurentan, a zapravo će postati osnova za AMD procesore u narednih nekoliko godina. Pa, ostaje nam samo da žalimo što smo ostali uskraćeni za zadovoljstvo gledanja uzbudljivog duela između Intela i AMD-a.