Лінукс - операційна система для роботи в офісі або домашнього комп'ютера. Комфортний комп'ютер із Linux

Нещодавно попросили подивитися комп'ютер удома.

Ситуація є стандартною, після запуску чорний екран. Після огляду «пацієнта», з'ясувалося необхідність активації windows. Але це ще не все, активувавши ліцензію (справжню, а не щось на кшталт loader…) з'ясувалося, що нещодавно вже викликали майстри і він лікував комп'ютер від вірусів.

Ситуація вийшла така: після запуску все працює, але за кілька хвилин, приблизно 2-3, після закінчення завантаження, починається найцікавіше.

Запускаються численні програми, нав'язані інтернетом, аміго браузер, mail супутник, різні автоматичні обновлялки системи, які підтримують нібито в актуальному стані ваші програми та інше.

В результаті система сильно навантажується і висне, в моєму випадку нависло наглухо, нічого не допомагало. Відновлення системи та видалення всіх цих «програм» позитивного результату не дали. Система все одно повисала та глючила.

Напрошувався найвірніший варіант - переустановка, і всі проблеми буде вирішено!

Більшість майстрів так і роблять, і грошей більше заробиш на продажі ліцензій до антивіруса, офісу, операційної системи, плюс драйвера та інше, сума не квола виходить. Наразі зміст комп'ютера на операційній системі windows виливається не в кволу суму для простого користувача.

Але зараз не про моральний бік цього питання.

Витратив я кілька хвилин на спілкування з господарями цього комп'ютера, а точніше близько півтори години. Просто поспілкувалися на тему про віруси, що роблять на цьому комп'ютері його завдання та хто ним користується.

Висновок після розмови вийшов таким.

Комп'ютер використовується для серфінгу в Інтернеті.

Перегляд відео, слухати музику.

Завантажити медіа контент із інтернету.

Для написання рефератів та інше для навчання.

Ігри майже не потрібні, сказали, що заради стабільності роботи комп'ютера та відсутності вірусів від ігор можна відмовитися.

Запропонував перейти на Linux.

Тут почалося найцікавіше, дитина сказала, що жити без google не може, іншому потрібен яндекс браузер і вк. Було витрачено ще кількість часу на пояснення, що є що.

В результаті запустив linux mint c переносного (свого, принесеного із собою) жорсткого диска. Дав користуватися ним, зробити те, чим завжди займаються на своєму комп'ютері. Серфінг Інтернету, соціальні мережі, друк документів. Змінити зовнішній вигляд робочого столу, зміна кольорових шпалер та інше.

Треба сказати, що майже без підказок вони освоїлися досить швидко, зрозумівши, де знаходяться програми і як їх запустити.

Пояснив їм, як шукати потрібні програми в менеджері програм, сказавши їм, що це свого роду Google play, як у android.

Дійшло до принтера.

Думав виникнуть проблеми, і дарма це все я затіяв. Свій принтер вдома я запускав досить довго, облазивши та перечитавши весь інтернет, у мене canon lbp 6000, потрібні танці з убном.

Але ні просто підключив до комп'ютера і через деякий час він встановився. Не просто встановився, а друкує, причому коректно і без проблем, принтер нр laserjet p1005.

Мені сказали, всі їх влаштовує і зраділи, що про віруси можна забути, хотіли вже попрощатися зі мною, але дізнавшись, що все це працює з «флешки» (переносний жорсткий диск) через usb, і після встановлення працюватиме набагато швидше.

Їхньої радості не було межі.

Установка зайняла зовсім небагато часу, більше я зберігав дані користувача.

Який висновок я зробив собі.

Люди давно готові до переходу на linux — немає того, хто їм пояснить це на початковому етапі і підкаже.

Не треба більше витрачати гроші на продовження та покупку ліцензій для антивірусів, і сам windows, та й офіс.

Якщо вам потрібен комп'ютер для навчання, серфінгу в інтернеті, перегляду та прослуховування медіа контенту та не використовуєте специфічні програми, яким немає аналогів у linux.

Використовуйте linux, знайдіть знаючого майстра, який пояснить вам все докладно, на початковому етапі, встановить і налаштує.

Витратьте гроші не даремно, і не на програми, у яких через рік треба продовжувати ліцензію, якщо віруси раніше не «їдять» ваш комп'ютер, а на навчання з користю.

Плюси у переході на Linux.

Плюси очевидні, відсутність вірусів, програм, що випадково встановлюються, продовження ліцензій, все працює стабільно і без зависань. Драйвера встановлюються один раз і з коробки, просто підключив пристрій, зачекав трохи і все працює.

lInux менше споживає ресурсів, і не обов'язково мати потужний комп'ютер, який коштує великих грошей, на звичайному офісному комп'ютері працює дуже спритно.

Головна умова, щоб був постійний вихід в інтернет, в наш час це взагалі не проблема, для більшості користувачів.

Що стосується ігор, то все не так вже й погано за бажання все працює і в linux, навіть Steam вже підтримує пристойну кількість ігор і сам спокійно працює в лінукс.

Не пам'ятаю, говорив чи ні вище, встановлював я Linux mint 18.1. - найпростіший для користувачів-початківців лінукс, схожий інтерфейсом на windows. Працює все з коробки - встановив і можна працювати.

Якщо є питання пишіть, намагаюся відповісти.

Всім удачі!

10 коментарів на "Linux - для дому."

Хороша та корисна публікація.
Більш і ширше висвітлювати треба такі теми. Людей доять, принижують, нав'язують…, через їхнє не знання.

Звичайно, благо теж нав'язувати не варто, але треба освітлювати.

Типові мантри лінуксоїдів - які вони повторюють як отець наш - безкоштовно (халява), відсутність вірусів та інше марення. Віруси є, вставте вашу флешку в будь-який комп'ютер з Windows і відразу в цьому переконайтеся, у вас, так, вони не активні, але це не означає, що їх немає. Проблема з Linux починається з драйверів, тут не всі подробиці написані, і про про-пріоретарні продукти ні слова.

Основна ос у вас з'явиться, коли ви почнете працювати за спеціальністю і виникнуть певні вимоги до…
Не варто вважати чужі гроші — хочуть платять, не хочуть — не платять (хоча вони частково вам платять за налаштування всього цього добра)… Linux дешевше?! Це з чого ж таке? Скільки контори платять адмінам на Windows та Linux?!
Так і пересічному користувачеві виллється в копієчку постійний виклик майстра для виправити щось. Дешевизна Linux тільки на перший поверхневий погляд… Ось що робитиме користувач, коли одного разу не побачить GUI при завантаженні через те, що злетів GRUB?
Такого не буває, злітає часто. Ніхто ні з чим не експериментує. Просто при включенні ПК завжди внутрішня тривога, чи заведеться, чи ні. З Windows інша справа, там місце зберігання даних не залежить від розташування папки Home (вона ж Мої документи), тому систему легко переставити без втрати даних
Третій рік поспіль крутиться Mint 18.1 (якщо не помиляюся) в паралель з віндою 7-ою (яка була встановлена лише заради ігор, подарованих дитині на ДР). Нічого не глючить, не висне і взагалі все влаштовує. Дружина спочатку трохи зневірилася на незвичний інтерфейс офісу, потім звикла. Для режиму використання аналогічного описаному в статті лин саме (і головне халява, принаймні для мене, бо сам встановлюю)

Удосконалення комп'ютерів викликало появу спеціального програмного забезпечення – операційних систем, покликаних спростити роботу з комп'ютером звичайному, «домашньому», користувачеві, який, здебільшого, й гадки не має про існування командного рядка і навіть про те, як відбувається форматування. Існують різні операційні системи, найбільш відома з яких, звичайно, Windows. Однак є і ОС, що з'явилися в результаті дій ентузіастів, які хотіли отримати операційну систему з більшою свободою дій. Такою ОС стала Linux, до якої зараз все більше і більше приділяють увагу як виробники програмного забезпечення, так і звичайні користувачі.

Вільна операційна система для дому

Linux – це вільна ОС. Тобто користувач цілком законно, нічого не порушуючи, може записати образ на диск та встановити ОС на будь-якій кількості комп'ютерів або роздати диски з образами своїм знайомим та друзям, подивитися вихідний код програми. До того ж практично всі дистрибутиви для Linux можна завантажити з інтернету, що також дещо полегшує життя домашнього користувача.

Linux для дому

Дистрибутив Linux призначений для полегшення роботи користувача з операційною системою, і входять до нього Ubuntu, Mint, openSuSE та деякі інші утиліти: оболонки робочого столу, драйвера, кодеки, додатки користувача і т.д. Є й дистрибутиви, створені спеціально для просунутих користувачів, та вузькоспеціалізовані дистрибутиви (Arch, Gentoo, Slackware, Damn Small Linux тощо). Однак найбільш поширені, звичайно, звичайні дистрибутиви, працювати з якими може навчитися навіть дитина за належної старанності та уваги. Такі дистрибутиви десктоп-орієнтовані та відрізняються доброзичливим інтерфейсом, тому особливих труднощів при використанні Linux зазвичай не виникає.

Відмінність Linux від Windows для домашнього користувача

Linux розроблялася за класичними канонами архітектурних модульних систем, тобто, на відміну від Windows, яка має «все разом», ОС Linux при встановленні на комп'ютер користувача «поділяється». Наприклад, ядро відокремлено від графічного інтерфейсу. Це додає як цікаві можливості, і проблеми. Так, якщо користувач не вміє розбивати жорсткий диск, але самостійно встановлює Linux, він може зіпсувати собі нерви, тому що установка цілком може пройти не так, як має, а то й зовсім не встановити ОС, а потім дивуватися, чому це в мене нічого не вийшло? Взагалі жорсткий диск при встановленні Linux найкраще розбивати не менше ніж на три розділи.

Переваги Linux

Проте є й свої переваги в такій операційній системі. Зараз багато користувачів люблять «прикрашати» оболонку операційної системи, що використовується. Linux ж не тільки дозволяють застосовувати додаткові «прикраси» (правда, не всі), але й завдяки розбиття розділів здатна змінювати оболонку, причому кожна з створених для Linux оболонок має свою архітектуру, набір функцій, зовнішній вигляд і можливості налаштування. Для додавання 3D ефектів знадобиться композитний менеджер вікон Compiz Fusion. Для прикладу, Windows без додаткових програм може змінити лише зовнішній вигляд оболонки системи, та й з додатковим програмним забезпеченням (наприклад, WindowBlinds або StyleXP) особливо функції та налаштування не зміниш – є лише кілька програм, які роблять щось подібне.

Ще одна шикарна особливість Linux – підтримка віртуальних робочих столів. Тобто за необхідності робочий простір операційної системи можна поділити кілька логічних частин. Наприклад, на одному робочому столі відкриті браузер і поштовик, на іншому – офісні редактори, в яких користувач «доводить до пуття» потрібні документи, час від часу звіряючись із чимось в інтернеті, а в третьому – програвачі, щоб не так нудно було працювати. Переходити ж з одного робочого столу на інший досить легко - або за допомогою "гарячих" клавіш або миші, або, використовуючи спеціальну невелику утиліту, пейджер Робочих столів, який підсвічуванням виділяє той віртуальний простір, який працює на даний момент.

Однак і це ще не все - практично всі додатки, написані для конкретного графічного інтерфейсу, можуть працювати з іншою оболонкою, завдяки чому користувач може зібрати саме таку оболонку, яка найбільш повно задовольняє його потреби.

Однак на одному графічному інтерфейсі світло клином не зійшлося і Linux має й інші приємні корисності. Так, ця операційна система дуже надійна - не так вже й часто доводиться перезавантажувати машину через будь-яку помилку, зазвичай вистачає перезапуску графічного інтерфейсу. До того ж, хоч би скільки було встановлено на комп'ютері програм, це не вплине на роботу, тобто не «гальмує» систему.

У Linux немає вірусів

ОС непогано захищена від вірусних атак, що означає, що встановлювати антивірусне програмне забезпечення не потрібно

Як і ОС Windows, Linux має різні облікові записи для адміністрування та використання комп'ютера, тому в цьому плані можна не переживати, що доведеться якось по-особливому ховати свої файли від, наприклад, домочадців, які мають доступ до комп'ютера.

Linux добре підходить для більш слабких машин, так як ця операційна система не пред'являє серйозних вимог до апаратної частини комп'ютера, як «залізу».

Є у Linux і невелика, з першого погляду, недолік - ОС найкраще підходить для файлових систем зі світу Unix (Etx2/Ext3, ReiserFS, XFS і т.д.). Однак Linux все ж таки працює і з іншими файловими системами – FAT32 або NTFS.

До речі, ще одна, можна сказати, особливість – в інтернеті можна легко знайти багато сайтів, на яких обговорюються проблеми та способи їх вирішення з ОС Linux. Для прикладу, такої серйозної підтримки Windows не має, і в більшості випадків не вдасться дізнатися, чому виникла та чи інша помилка і як її виправити.

Програми для Linux

У Linux є, певною мірою, великий недолік - неможливість використання «нерідних» додатків. Справа в тому, що ОС використовує власний формат файлів, що виконуються, відповідно, «чужі» програми просто «не підуть» на ОС. Але й засмучуватися від цього теж не варто, тому що існує маса програмного забезпечення з успіхом, що замінює те, що використовується на Windows. Хоча не всьому вдасться знайти гідну заміну, наприклад, не піде на Linux Microsoft Office, а більшість програм, що його замінюють, не настільки функціональні. Самі ж програми встановлюються дуже легко: потрібно лише поставити необхідні галочки у списку репозиторіїв і натиснути кнопку початку установки, тобто не складніше інсталяції програмного забезпечення в Windows.

Чи потрібно вміти працювати в командному рядку домашнього користувача Linux?

Не можна не згадати і командний рядок Linux, без якого, як вважає більшість, не обходиться жодна дія в ОС. Однак часи, коли сотні команд дійсно необхідно було знати, вже минули, а зараз Linux має зручну оболонку, через яку проходять всі команди. У більшості випадків знання команд консолі не знадобляться, хоча, звичайно, бувають ситуації, коли дати команду в консолі набагато швидше і зручніше, ніж робити те саме через графічну оболонку.

Ігри для Linux

Однак любителям ігор варто нагадати, що не всі з них запускаються на платформі Linux. Багато найсвіжіших і технологічно досконалих ігор Linux не встановлюватимуть, проте деякі розробники спеціально роблять різні версії ігор, у тому числі і під операційну систему Linux. Крім того, існує спеціальне програмне забезпечення, завдяки якому більшість нових ігор запуститься на комп'ютері з платформою Linux у режимі емуляції – це Wine та Cedega. Так, використовуючи Wine або Cedega, можна запустити на Linux такі ігри як: Half-Life 2, Team Fortress 2, Call of Duty 4, Elder Scrolls IV, Command & Conquer 3, Supreme Commander, World of WarCraft 3, Resident Evil 4 та багато інших.

Linux - це штука, яка була мені цікава завжди з моменту, коли вперше дізнався про існування цієї ОС. Навіть інтерес до Android виник саме тому, що Linux. Тоді самого Android ще не існувало, тільки розмови про те, що Google готує свою мобільну ОС і гуглофон. Але захопився, почав відстежувати, трохи пізніше купив собі HTC Hero, а ще трохи пізніше з'явився сайт, який на той момент виявився першим сайтом про Android у рунеті.

Зазначу відразу - багато з написаного тут буде дуже суб'єктивно. Що добре мені, не факт що підійде вам, але водночас думаю, що для багатьох теж буде актуально і справедливо.

Давним давно

Взагалі я починав пробувати Linux колись давно, ще купуючи дистрибутиви на Горбушке та Савеловському. Зараз навскідку відразу на думку спадають Mandrake, Red Hat, Debian, потім Ubuntu. Але не прижилося, у ті моменти система була не для людей, точніше не для масового користувача, а виключно для гіків, причому досить просунутих. Мені ж хотілося грати в іграшки, сидіти в Інтернеті, чого з Linux робити не міг. Це були ще dial-up часи, а потім ADSL-життя зі Стрімом. Не вдалося встановити драйвера для мого модему, а вникати в нову складну ОС без допомоги інтернету здавалося нереальним, так і залишився на Windows.

Проби з Linux Mint

Зараз же, з випуском Microsoft Windows 10, я в черговий раз задумався про те, що настав час міняти основну операційну систему, тому що Windows у поточному вигляді перестала влаштовувати. Знову спробував Mac, готуючись до того, що придбаю цю іграшку, але вкотре зробив висновок, що не моє. Ця система для мене ще менш зручна та менш приємна, ніж Windows. Але є й різні збірки Linux. Вирішено було спробувати Linux Mint, який у той час був зовні заточений під вигляд Widows 7. Але знову не прижилося, побалувався кілька днів, налаштував, що потрібно, але в результаті позначився дефіцит софту, крім того, не зміг змусити себе звикати до нового ПЗ , багаторічна звичка перемогла Однак, Linux Mint трохи пізнішої версії прижився на ПК моєї мами. Щоправда, тепер мені не сподобався вигляд.

Скільки не шукав теми оформлення GTK або ще іконок, все виходило якесь не таке. Зрештою пошуки довелося продовжити. Та й пакет програм, що йде в комплекті з Linux Mint 17.3 Rosa, здався роздутим. Хотілося знайти щось ще легше в тому плані, щоб у комплекті були б тільки зовсім базові речі і нічого більше. Але вже після Mint з'явилося розуміння, що сьогодні Linux вже юзабелен, для мене підійде, для більшості завдань.

Мінімалізм та краса Elementary OS

Пошорстивши інтернет, натрапив на Elementary OS Freya 0.3.2, в якій зараз цей текст і набирається. Так, це те, що я сміливо можу рекомендувати новачкам і тим, хто шукає щось нове.

Elementary OS - мінімальний Linux-дистрибутив, мінімалізм тут простежується буквально у всьому. Elementary OS, як і Linux Mint, заснована на Ubuntu 14.04. Але, якщо мені завжди здавалося, що в Linux погано з дизайном самої ОС, то Elementary OS закохала зовні. На Windows повертатися не хочеться, а оформлення Mac мені ніколи не подобалося. Хоча варто визнати, що помітно, що дизайнери Elementary явно надихалися дітищем Apple. Але на мій смак у багатьох моментах вийшло краще, ніж у оригіналу. Хоча недоліки теж є, пристойна кількість, але не критична.

Ретельно опрацьовано візуальну схему, в єдиному стилі відображено іконки, навіть є пакет додатків у стилі Elementary, щоб не вибивалися. Будь-які перегляди фото, калькулятор, календар, аудіоплеєр, відеопрогравач, блокнот, провідник та інші програми першої необхідності саме для рядового користувача, тут є з коробки, якраз у стилі системи. Багатьом цього буде достатньо. Однак, хтось без встановлення стороннього софту навряд чи зможе прожити. І ці програми вже виділятимуться в системі.

Окремо хочеться подякувати розробникам за анімації. Майже на кожну дію ми бачимо щось плавне та гарне. Плюс сама Elemenatry OS виявляється дуже спритною. По-перше, завантаження, яке займає лише кілька секунд. По-друге, завантаження всіх програм. Якщо у Windows браузер Chrome з кількома десятками закладок відкривається кілька секунд, то в Elementary OS він завантажується за секунду. Аналогічно, наприклад, Opera чи Vivaldi. Та тут всі програми відкриваються так, ніби ти розгорнув вікно, діставши програму з оперативної пам'яті, а не завантаживши її з нуля. Це теж дуже підкуповує і на Windows 10, що здавалася раніше спритною, повертатися не хочеться.

Деякі зручності Linux та Elementary OS

Крім того, після встановлення системи, яка займає менше десятка хвилин, система одразу готова до роботи. Жодних драйвером докачувати не довелося - все функціонує. Це справді справедливо, якщо ставити Elemenatary OS на Asus Zenbook.

Консоль або термінал або, якщо можна так сказати, командний рядок – один із сильних сторін Linux. Все ж таки дуже часто набагато швидше і простіше зробити щось, набравши команду або кілька команд, ніж згадуючи, де знаходиться потрібне налаштування або кнопка або програма, в якій потрібно клацати мишкою туди чи сюди. Чого тільки варте можливість оновлення встановлених додатків через термінал. Набрали "sudo apt-get update", а потім "sudo apt-get dist-upgrade", система оновила кеш, опитала сервера щодо наявності нових версій всього встановленого софту, а потім свіжі версії підтягнула і поставила. При цьому не потрібно думати про залежність пакетів. Жодних фреймворків качати додатково не потрібно, з'ясовуючи, яких саме бібліотек не вистачило, що програма не запустилася, як це часто буває в Windows. Тут все пройде не напружуючи користувача. Ось така система для гіків – сама все зрозуміє та зробить.

Або, наприклад, потрібно вам поставити якусь програму, ви майже людською мовою кажете системі: "встанови програму XXX", а вона виконує. треба видалити - знову команда в термінал, система все підчистить сама, хоч із конфігураційними файлами, хоч залишивши їх.

Скачування та приміряння тем оформлення, без перезавантажень та іншого. Взагалі, перезавантаження потрібні досить рідко.

Я мовчу про інструменти для розробників. Тут все давно відомо.

Іноді бентежить відсутність робочого столу у звичному значенні. Тут він є лише для краси. За бажання, звичайно, його можна активувати "повноцінно", але така філософія Elementary - аскетичність та краса.

Недоліки Elementary OS та Linux зокрема

З мінусів, звичайно, дефіцит софту. Не виходить на кожен інструмент або продукт, який використовував у Windows, знайти гідну альтернативу Linux. На жаль, досі. Заміна є майже для всього, але може бути настільки убогою, що використовувати щось з аналогів буде просто неможливо. Наприклад, той же клієнт Dropbox, позбавлений великої частини своїх можливостей. Саме тих, що роблять роботу швидше, продуктивніше та зручніше. Хоча раніше було ще складніше, певний прогрес і розвиток все ж таки видно.

Другий момент дуже суб'єктивний. Оформлення та зовнішній вигляд. Якщо ставите софт крім того, що є в Elementary з коробки, то звертатимете увагу на те, що він вибивається із загального стилю зовні. Та й у самій системі не все гладко. Начебто загалом симпатично, навіть красиво. Але деякі місця вбивають, наприклад, є деякі іконки, які ніби прийшли до нас із стародавнього KDE, зараз вони виглядають дико. Деколи дивує всяку відсутність відступів навколо контролів у додатках.

Існує безліч версій Linux. На сайті DistroWatch.com лише за останній місяць було відзначено більше 300 дистрибутивів, а за всю історію Linux їх налічувалося близько 700. Як вибрати серед цього достатку?

Два головні критерії, на які слід звернути увагу:

Популярність дистрибутива. Чим популярніший ваш дистрибутив, тим легше буде знайти посібники з нього в Мережі. Велике ком'юніті означає, що ви зможете отримати допомогу на форумах, присвячених дистрибутиву, якщо у вас виникнуть труднощі з його освоєнням. Нарешті, що поширеніший дистрибутив, то більше вписувалося додатків і пакетів портовано йому. Краще вибирати популярні рішення з готовою базою пакетів, ніж мучитися зі складанням із вихідників у якомусь екзотичному дистрибутиві.
Команда розробників, яка ним займається. Природно, краще звертати увагу на дистрибутиви, підтримувані великими компаніями на зразок Canonical Ltd., Red Hat або SUSE, або на дистрибутиви з великими спільнотами.

Врахуйте, що навіть найкращі дистрибутиви мають аналоги, які мало чим їм поступаються. Якщо вас чимось не влаштував вибір Лайфхакер, ви можете спробувати альтернативи.

Для тих, хто ніколи не користувався Linux - Linux Mint

Новим користувачам, які мігрували з , однозначно варто встановити Linux Mint. На сьогоднішній день це найпопулярніший дистрибутив Linux. Це дуже стабільна та проста в роботі система, заснована на Ubuntu.

Linux Mint оснащений легким і зрозумілим інтерфейсом (оболонка Cinnamon для сучасних комп'ютерів та MATE для старих машин) та зручним менеджером додатків, так що у вас не виникне проблем із пошуком та встановленням програм.

Плюси:простота, турбота про звичайних користувачів. Вам не потрібно якихось специфічних знань, щоб встановити та використовувати Mint.

Мінуси:велика кількість попередньо встановленого програмного забезпечення, яке може ніколи не знадобитися.

Для тих, хто хоче мати новітнє програмне забезпечення, - Manjaro

Це популярний Linux-дистрибутив, заснований на Arch. Arch - неймовірно потужний і функціональний дистрибутив, але його філософія KISS (Keep It Simple, Stupid), на противагу назві, робить його занадто складним для початківців. Arch встановлюється лише через командний рядок.

Manjaro, на відміну від Arch, має простий графічний установник і при цьому поєднує потужні можливості Arch, такі як AUR (Arch User Repository) і ковзний реліз. AUR – найбагатше джерело пакетів Linux. Якщо якась програма є в Linux, вона напевно вже є в AUR. Так що в Manjaro ви завжди користуватиметеся найсвіжішими пакетами.

Manjaro поставляється з багатьма оболонками робочого столу на вибір: функціональною KDE, GNOME для планшетних екранів, Xfce, LXDE та іншими. Manjaro, ви можете бути впевнені, що першими отримаєте нові оновлення.

Плюси: AUR, завдяки якому можна без зайвих рухів встановити будь-яку програму. Завжди свіже програмне забезпечення.

Мінуси:своєрідне оформлення оболонок робочого столу. Втім, вам нічого не заважає замінити його.

Для домашнього сервера - Debian

Домашній сервер може стати в нагоді для багатьох цілей. Наприклад, щоб зберігати дані та бекапи, завантажувати торенти або влаштувати своє власне безрозмірне .

Debian добре приживеться на вашому домашньому сервері. Це стабільний і консервативний дистрибутив, що став основою для Ubuntu та багатьох інших Linux-систем. Debian використовує лише перевірені пакети, що робить його хорошим вибором для сервера.

Плюси:стабільність та великий набір додатків.

Мінуси:необхідність вручну налаштовувати дистрибутив після встановлення.

Для медіацентру - Kodi

Якщо ви хочете зробити свій медіасервер, вибирайте Kodi. Строго говорячи, Kodi не дистрибутив, але повнофункціональний програвач для медіацентру. Ви можете встановити його в будь-якому Linux, але найкраще вибрати в'язку Ubuntu + Kodi.

Kodi підтримує всі типи відео- та аудіофайлів. Він уміє програвати фільми, музику, впорядковувати ваші фотографії. Kodi перетворить будь-який на універсальний пристрій для розваг.

Завдяки розширенням, Kodi може завантажувати медіафайли через торренти, відстежувати появу нових сезонів ваших улюблених серіалів, показувати відео з YouTube та інших стрімінгових сервісів. Коротше кажучи, Kodi вміє все.

До того ж Kodi дуже гарний та оптимізований для керування з дистанційного пульта або пристрою на Android. Ви можете легко налаштувати інтерфейс Kodi за допомогою багатьох візуальних оболонок.

Плюси:безліч функцій і зручне управління.

Мінуси:стандартний інтерфейс може не всім прийтись до душі, але його легко замінити.

Для настільного ПК - Kubuntu

Графічне середовище KDE ідеальне для використання на робочому столі, а Kubuntu - найпопулярніший дистрибутив з KDE. Як і багато інших дистрибутивів, він заснований на Ubuntu, а це означає, що у вас не буде проблем із сумісністю додатків.

Kubuntu гарний, функціональний та легко налаштовується. З ним легко впораються навіть користувачі-початківці. Це стабільна та відполірована система, яка надає всі необхідні функції для домашнього настільного ПК.

Плюси:великий вибір пакетів, чудовий набір додатків KDE та величезна кількість налаштувань інтерфейсу.

Мінуси:в Kubuntu використовується стабільна версія KDE, а це означає, що нові фішки цієї оболонки приходять із запізненням. Якщо хочете випробувати найсвіжішу KDE, до послуг KDE Neon .

Для старого комп'ютера чи нетбука - Lubuntu

Ця версія Ubuntu заснована на оболонці LXDE, легкої та скромної у споживанні ресурсів. Вона орієнтована на старі чи малопотужні машини. Якщо у вас завалявся не дуже новий комп'ютер або нетбук, який не справляється з Windows, ви можете, встановивши Lubuntu.

Цей дистрибутив Linux споживає мало системних ресурсів і здатний запуститися практично будь-якої конфігурації.

Плюси:дуже швидка та легка система. Проте вона підтримує ті ж пакети та програми, що і її старша сестра Ubuntu.

Мінуси:зовнішній вигляд LXDE не всім сподобається, але це невелика плата за швидкодію.

Альтернатива: .

Для планшета або трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один із найпопулярніших дистрибутивів Linux на десктопі. З версії 17.10 Ubuntu закінчує підтримку оболонки Unity та мігрує на GNOME. А GNOME дуже непогано виглядає на пристроях із сенсорними екранами. Якщо у вас є планшет з і ви хочете спробувати встановити на нього Linux, спробуйте Ubuntu з GNOME.

Великі елементи інтерфейсу GNOME, жести і розширення, що настроюються, зроблять Ubuntu відмінною системою для тачскринів.

Плюси: Ubuntu – поширений дистрибутив, а значить, ви без проблем знайдете все необхідне ПЗ. Крім того, більшість сайтів про Linux присвячені саме Ubuntu.

Мінуси:оболонка GNOME зручна, але спочатку здається незвичною.

Для ноутбука - elementary OS

Як і випливає з назви, ця версія Linux дуже проста. У вас не виникне проблем із її освоєнням. Вона легко запускається на ноутбуках і повільно витрачає заряд.

Інтерфейс elementary OS нагадує macOS, тому її буде приємно використовувати шанувальникам Mac. Анімації, оформлення вікон – все тут таке плавне та симпатичне, що системою можна просто помилуватися. Проте за красивою оболонкою elementary OS таїться повноцінний Linux, який підтримує всі необхідні для роботи програми.

Плюси:красивий інтерфейс, власний магазин інді-програм.

Мінуси:графічна оболонка Pantheon хоч і виглядає стильно, але дуже функціональна.

Переклад

Представляємо вашій увазі переклад статті Джека Уоллена з linux.com, яка присвячена найперспективнішим Linux-дистрибутивам 2018 року. Приблизно дванадцять місяців тому ми ділилися з вами схожим оглядом. Що змінилося протягом року?

Джек каже, що у 2017-му у світі Linux можна було спостерігати тенденції щодо збільшення кількості дистрибутивів. Цього року він очікує на підвищення стабільності екосистеми та зростання поширеності Linux як у сфері серверних обчислень, так і на настільних ПК.

Що вибрати тому, хто цього року збирається перейти на опенсорсну платформу, чи тому, хто хоче поміняти те, чим користується, щось нове? Якщо зайти на Distrowatch і поглянути на рейтинг дистрибутивів, головне, що можна там побачити, - це неймовірний простір можливостей. Багатство вибору – це добре, але це означає, що вибрати саме те, що потрібно буде непросто.

Отже, на які дистрибутиви Linux варто звернути увагу цього року? Джек має міркування з цього приводу, про них він і хоче розповісти в цьому матеріалі. Як і минулого року, тут будуть розглянуті системи, поділені на декілька категорій. А саме, мова піде про дистрибутиви для адміністраторів, про легковагі та настільні системи, про Linux для професіоналів і для IoT, а також про серверні платформи.

Найкращий дистрибутив для системних адміністраторів: Debian

Debian нечасто зустрінеш у списках найкращих дистрибутивів. Чому? Якщо врахувати те, що Debian є основою для Ubuntu (на якій, у свою чергу, базується маса інших дистрибутивів), стане зрозуміло, що Debian насправді повинен опинитися на високих позиціях багатьох рейтингів. А яке відношення цей дистрибутив має до системних адміністраторів? Гадаю, це так із двох важливих причин:

Простота використання.
Надзвичайна стабільність.

Так як у Debian застосовуються пакетні менеджери dpkg і apt, у системі формується оточення, в якому легко працювати. Крім того, Debian - одна з найбільш стабільних платформ, заснованих на Linux. Як наслідок - маємо дистрибутив, добре підходящий для безлічі середовищ і варіантів використання. Наприклад, тут - сервери та настільні комп'ютери, тут - тестування та розробка ПЗ. Хоча Debian і не включає в себе кількість додатків, які можна знайти в дистрибутиві для адміністраторів, зазначеному в аналогічному торішньому огляді, Parrot Linux, в Debian дуже просто додати все, що потрібно. Добре і те, що кожен може встановити Debian з використанням графічного оточення (Cinnamon, GNOME, KDE, LXDE, Mate, або Xfce). Як результат, вибираючи Debian, будь-хто може бути впевненим у тому, що інтерфейс буде відповідати його потребам.

Debian 9.3 з робочим столом GNOME

Наразі Debian знаходиться на другому місці у рейтингу Distrowatch. Завантажте дистрибутив, встановіть його, налаштуйте відповідно до ваших потреб і насолоджуйтесь стабільною та зручною роботою. Можливо, ця система, порівняно з іншими, не така вже й модна, але Debian - це саме той дистрибутив, який перетворює мрії системних адміністраторів на реальність.

Найкращий легковажний дистрибутив: Lubuntu

Легкові дистрибутиви служать дуже специфічної мети - дати друге життя застарілим, зазвичай - не найпотужнішим комп'ютерам. Але це не означає, що ці дистрибутиви слід розглядати лише в розрахунку на старе залізо. Якщо ваша основна мета – швидкість, дистрибутив із категорії легковажних виявиться дуже доречним і на сучасному комп'ютері.

На вершині списку легковажних дистрибутивів 2018 року Lubuntu. Хоча тут є безліч варіантів, лише деякі з них хоча б наближаються до простоти освоєння, характерної для цього дистрибутива. І хоча вимоги Lubuntu до системи не такі скромні, як, скажімо, у Puppy Linux, перед нами - член сімейства Ubuntu, і зручність роботи з ним компенсує деяку «ненажерливість». Однак, не варто побоюватися, що дистрибутив Lubuntu виявиться надто повільним на не найсучаснішому комп'ютері. Проте системні вимоги Lubuntu цілком адекватні. А саме, йдеться про процесор Pentium 4, Pentium M або AMD K8, про 512 Мб пам'яті для роботи з локальними додатками, або про 1 Гб - для нормальної роботи в інтернеті (Youtube, Google+, Google Drive, Facebook).

Lubuntu використовує робочий стіл LXDE, це говорить про те, що новачки у сфері Linux із проблемами не зіштовхнуться. Додатки, включені до дистрибутиву (такі, як Abiword, Gnumeric, Firefox), відрізняються високою швидкістю роботи, зручністю та простотою.

Lubuntu та робочий стіл LXDE

Найкращий настільний дистрибутив: Elementary OS

Другий рік поспіль Elementary OS очолює мій список найкращих настільних дистрибутивів. Для багатьох лідер настільних систем – Linux Mint (і це цілком зрозуміло). Однак, на мою думку, важко перевершити простоту використання та стабільність Elementary OS.

Підтвердженням цього є одна історія, що відбулася зі мною. Я був упевнений, що випуск Ubuntu 17.10 змусить мене повернутись на дистрибутиви від Canonical. Незабаром після переходу на новий Ubuntu з GNOME, я виявив, що мені не вистачає зручності та надійності Elementary OS. В результаті після двох тижнів, проведених з Ubuntu, я повернувся до Elementary OS.

Робочий стіл Panteon в Elementary OS - справжній витвір мистецтва

Будь-хто, хто спробує Elementary OS, негайно почувається як вдома. Робочий стіл Panteon – це приклад відмінної комбінації уваги до дрібниць, орієнтованості на потреби користувачів та зручності. При цьому з кожним оновленням він стає лише кращим.
Хоча Elementary OS займає 6-у позицію в рейтингу Distrowatch, я вважаю, що цей дистрибутив до кінця цього року дістанеться, як мінімум, до третього рядка.

Розробники Elementary дуже добре знають, чого хочуть користувачі. Вони прислухаються до тих, хто працює на їх ОС та розвивають систему у відповідному напрямку. Проте Elementary OS вже зараз перебуває у чудовому стані. Як наслідок, виникає відчуття, що розробникам залишається лише вносити в систему дрібні покращення. Будь-кому, кому потрібен настільний дистрибутив, що пропонує добре пророблений інтерфейс, буде дуже непросто знайти щось, здатне перевершити Elementary OS. Якщо ви шукаєте систему, яка відрізняється чудовим рівнем надійності та простоти у використанні, то Elementary OS створена спеціально для вас.

Найкращий дистрибутив для тих, хто знає, що до чого: Linux From Scratch

Дуже і дуже довго дистрибутив Gentoo знаходився на верхній позиції списку дистрибутивів для тих, хто відмінно розуміється на Linux і не проти продемонструвати свої знання та навички оточуючим. Проте я думаю, що Gentoo настав час поступитися першим місцем справжньому лідеру в категорії дистрибутивів для професіоналів: Linux From Scratch . Вам може здатися, що це не дуже чесно, оскільки LFS насправді не зовсім дистрибутив, а проект, який допомагає користувачам створювати власні дистрибутиви. Однак якщо ви серйозно налаштовані на те, щоб, не зважаючи на труднощі, показати всім наскільки ви добре знаєте Linux, що може бути краще за самостійне створення дистрибутива? Завдяки проекту LFS можна створити свою систему буквально з нуля, зібрати абсолютно все з вихідного коду. Отже, якщо вам це дійсно потрібно, завантажте посібник з LFS і приступайте до роботи над власним дистрибутивом.

Найкращий дистрибутив для інтернету речей: Ubuntu Core

Другий рік поспіль перемога в цій категорії дістається Ubuntu Core, інших варіантів я тут не бачу. Ubuntu Core - мінімалістична, транзакційна версія Ubuntu, створена спеціально для використання з системами, що вбудовуються, і в IoT-проектах. Причина того, що Ubuntu Core настільки добре підходить для IoT, полягає в тому, що в системі приділено особливу увагу snap-пакетам - універсальним пакетам, які можна встановити без втручання в базову систему. Ці пакети містять все, що їм потрібно для роботи (включаючи залежності), в результаті, працюючи з ними, можна не турбуватися про те, що їх установка порушить щось в ОС або будь-якому іншому ПЗ. Крім того, ці пакети дуже легко оновлювати та виконувати в ізольованому оточенні, що робить їх відмінним рішенням для IoT.

Ще одна особливість Ubuntu Core, що стосується безпеки - це механізм входу в систему. Ubuntu Core працює з ssh-ключами Ubuntu One причому, організовано так, що єдиний спосіб входу в систему полягає у використанні облікового запису Ubuntu One і ssh-ключів. Це допомагає забезпечити високий рівень безпеки під час роботи з IoT-пристроями.

Екран Ubuntu Core, що вказує на те, що віддалений доступ включений для користувача Ubuntu One

Найкращий серверний дистрибутив: Ubuntu Server

У цій галузі все виглядає дещо заплутаним. Головне у серверних дистрибутивах – це підтримка. Якщо вам потрібна комерційна підтримка, то, на перший погляд, найкраще обрати Red Hat Enterprise Linux. Компанія Red Hat, за роки існування довела, що RHEL - є не лише однією з найсильніших корпоративних серверних платформ, але й найприбутковішим опенсорсним бізнесом у світі (з більш ніж 2-х мільярдним щорічним доходом).

Однак RHEL - це далеко не єдиний серверний дистрибутив. Насправді Red Hat навіть не є абсолютним лідером у сфері корпоративних серверних систем. Якщо поглянути на статистику з хмарних установок тільки в Amazon Elastic Compute Cloud, то Ubuntu знаходиться далеко попереду RHEL. За інформацією Cloud Market, дані EC2 вказують на те, що RHEL має менше 100 тисяч розгортань, у той час як Ubuntu - більше 200 тисяч. Це дуже серйозний результат.

В результаті виявляється, що Ubuntu є безперечним лідером у сфері хмарних серверів. І якщо додати сюди простоту роботи з Ubuntu і контейнерами, стане цілком очевидно, що дистрибутив Ubuntu Server здобув впевнену перемогу в категорії серверних систем. Якщо вам потрібна комерційна підтримка, Canonical може запропонувати програму Ubuntu Advantage.

Єдина особливість Ubuntu Server, яка може не сподобатися комусь, полягає в тому, що за умовчанням ця система використовує лише текстовий інтерфейс. Якщо потрібно, сюди можна встановити і графічну оболонку, але працювати з командним рядком Ubuntu Server досить просто (мабуть, це одна з тих навичок, які варто мати кожному адміністратору Linux).

Екран входу в Ubuntu Server, що містить інформацію про доступні оновлення

Вибір за вами

Як було зазначено, представлений тут список перспективних дистрибутивів побудований з урахуванням дуже суб'єктивних критеріїв. Однак якщо вас цікавить якась сфера діяльності, і ви шукаєте свою першу ОС у цій галузі - випробувайте системи, про які йшлося. Кожна з них розрахована на конкретні завдання, і кожна вирішує ці завдання набагато краще, ніж багато інших. Хоча ви можете поставити під питання те, про що ми тут говорили, ви, швидше за все, ви не будете сперечатися з тим, що кожен може знайти у світі Linux саме те, що йому потрібно.

Шановні читачі!За традицією, що склалася, просимо вас розповісти про те, чим і для чого користуєтеся ви, і про те, які дистрибутиви Linux ви могли б порекомендувати іншим.

Теги: Додати теги