Résultats brefs de la conférence de Yalta. Un petit cours d'histoire

Temps de lecture : 4 minutes

Conférence de Yalta 1945 - Staline I.V. Roosevelt F.D. Churchill W.

La Conférence de Yalta ou de Crimée était une autre réunion des dirigeants de la Grande-Bretagne, de l'URSS et des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale. La réunion a eu lieu en février 1945. La ville de Yalta, dans la péninsule de Crimée, a été choisie comme lieu. La conférence s'est déroulée sur 8 jours et a abouti à la signature d'un certain nombre d'actes qui ont prédéterminé le système du futur ordre mondial et européen en particulier.

Participants à la conférence

Les participants à la conférence étaient des représentants de trois États membres de la coalition anti-hitlérienne : Winston Churchill de Grande-Bretagne, Joseph Staline d'URSS et Franklin Roosevelt des États-Unis. En conséquence, les trois délégués étaient des dirigeants et des dirigeants de leurs États.

Des palais séparés ont été attribués à chaque représentant. Ainsi, Staline et les délégués de l'URSS se trouvaient dans un petit village près de Yalta. Le palais a été construit au 19ème siècle.

Roosevelt et les représentants de la délégation américaine ont été hébergés à 3 km. de Yalta même. Il convient de noter que c'est au Palais de Livadia qu'ont eu lieu toutes les réunions importantes des participants à la Conférence de Yalta.

La délégation britannique conduite par le Premier ministre Churchill s'est installée dans la ville située au pied de la célèbre.

Lieu de la conférence

Réunion des ministres des Affaires étrangères - Conférence de Crimée (Yalta) 1945

Certaines sources indiquent que l'initiative de tenir la conférence à Yalta est venue personnellement de Staline, qui cherchait à démontrer le rôle décisif de l'URSS dans la lutte contre l'Allemagne nazie. D'autres sources évoquent le fait que le président américain a choisi Yalta en raison de sa santé. Comme vous le savez, la Crimée est une station balnéaire et une station thermale, et Roosevelt connaissait à cette époque de graves problèmes de santé.

En février 1945, neuf mois se sont écoulés depuis la libération de la Crimée de l’occupation des troupes allemandes. Yalta elle-même n’était pas dans les meilleures conditions. À cette fin, en préparation de la réunion des dirigeants de la coalition, environ 1 500 wagons remplis de matériaux de construction, d'équipement et de mobilier ont été livrés à la ville sur plusieurs mois.

Toutes les réunions des délégations dans le cadre de la conférence ont eu lieu dans la plus grande salle du palais de Livadia - la salle blanche. A cet effet, une grande table ronde de négociation a été aménagée en son centre même.

Accords conclus lors de la conférence

Lors de la Conférence de Yalta, de nombreux accords ont été conclus concernant les intérêts de chacune des parties participantes.

  1. Les dirigeants décidèrent de diviser l'Allemagne en zones d'occupation. On supposait que chaque partie recevrait une certaine partie du territoire du pays sur laquelle des bases militaires seraient créées. Il a été décidé de désarmer complètement l'Allemagne et d'y éliminer complètement le régime nazi.
  2. C'est à la Conférence de Yalta que furent conclus les premiers accords sur la création des Nations Unies, qui régleraient pacifiquement les problèmes internationaux. Dans le même temps, la date de la première conférence dans le cadre de la création de l'ONU a été fixée.
  3. Les partis ont signé la « Déclaration d’une Europe libérée », qui soulignait que les peuples libérés d’Europe de l’Est retrouveraient leurs droits, mais indiquait en même temps la possibilité pour les pays vainqueurs de les « aider » dans ce domaine.
  4. La question de la structure de la Pologne était en fait résolue. A l'initiative de l'URSS, un gouvernement alternatif y fut formé, composé à la fois de communistes et de démocrates. En fait, l’URSS s’est assuré à l’avenir la possibilité d’établir en Pologne un régime qui lui convenait.
  5. Des accords ont été conclus concernant les futures frontières entre les pays. Cette question était fondamentale et signifiait la division des sphères d'influence dans la future Europe.
  6. Un compromis a été trouvé concernant l'indemnisation des pays vainqueurs pour les dommages causés par l'Allemagne. Ainsi, l'URSS a obtenu le droit de réclamer la moitié de toutes les indemnités versées par l'Allemagne à la Grande-Bretagne et aux États-Unis.
  7. À la suite de la conférence de Yalta, l'URSS a élargi son territoire en restituant à l'avenir les îles Kouriles et le sud de Sakhaline. L'armée soviétique a eu la possibilité de louer une base dans la ville de Port Arthur, ainsi que le chemin de fer chinois oriental.
  8. Lors de la conférence, les dirigeants des trois États se sont mis d'accord sur le retour en URSS des personnes libérées ou capturées dans les zones capturées par les troupes américaines et britanniques.
  9. Finalement, au cours de la conférence, les dirigeants des « Trois Grands » ont résolu la question de la future structure de la Yougoslavie et de la Grèce.

L'importance de la Conférence de Yalta pour l'histoire

La conférence de Yalta est devenue un événement de classe mondiale. Des décisions fatidiques pour des millions de personnes y ont été prises. La réunion des dirigeants de la coalition anti-hitlérienne elle-même a montré que des États ayant des idéologies différentes peuvent coopérer les uns avec les autres et résoudre conjointement les problèmes mondiaux communs. La Conférence de Yalta était la dernière réunion des dirigeants des trois pays réunis dans une telle composition, ainsi que la dernière conférence de l'ère mondiale prénucléaire.

C'est la Conférence de Yalta qui a prédéterminé et formalisé la division du monde en deux camps, qui à l'avenir se feront concurrence pour les sphères d'influence dans le monde.

Un tel système a pu exister pendant un demi-siècle jusqu'à l'effondrement de l'URSS, mais bon nombre des décisions prises lors des réunions de la conférence sont toujours en vigueur. Ainsi, l’ONU existe toujours, les frontières des États européens sont restées pratiquement inchangées, la seule exception étant l’effondrement de la Yougoslavie dans les années 90. XXe siècle. Les accords de la conférence concernant l'intégrité de la Chine et l'indépendance des deux Corées, du Sud et du Nord, sont toujours en vigueur.

L'accord entre l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, conclu lors de la conférence sur la frontière entre l'URSS et le Japon, reste en vigueur et n'a pas changé depuis 70 ans.
Les résultats de la conférence font toujours l'objet de controverses politiques et d'accusations mutuelles. Les décisions prises par les dirigeants des États participants sont actuellement interprétées et utilisées par les parties belligérantes comme une politique de propagande.

Le mot de code pour toutes les réunions concernant l'organisation de la conférence et les réunions qui y étaient organisées était le mot « Argonaute ». Cette idée a été proposée par le Premier ministre britannique Churchill. Le mot n'a pas été pris par hasard, puisqu'il fait référence au mythe grec antique des Argonautes qui cherchaient la Toison d'Or. Churchill associait la Crimée à la ville de Colchide, recherchée par les Argonautes. Churchill et Roosevelt se faisaient appeler les Argonautes. Staline accepta à contrecœur cette version du mot de code.
On sait que Churchill était celui qui ne voulait pas le plus se rendre à Yalta, qualifiant de terribles le climat et les conditions de Crimée dans la ville.

Il n'y avait aucun journaliste à la conférence elle-même. Churchill a pris l'initiative de rendre la réunion informelle. Seuls quelques photographes militaires ont été invités de chaque côté et ont pris un petit nombre de photographies. On sait que les dirigeants des États-Unis et de l’URSS ont salué cette initiative.
La Conférence de Yalta aurait très bien pu se tenir à Odessa et s'appeler Conférence d'Odessa. Odessa a été considérée comme une option de secours en cas de mauvais temps en Crimée.

Le dernier dirigeant à avoir quitté Yalta était Winston Churchill. La conférence elle-même s'est terminée le 11 février et le Premier ministre britannique n'a quitté la Crimée que le 14 février après s'y être rendu. C'était à cet endroit en 1854-1855. Dans le cadre de la guerre de Crimée, les troupes britanniques ont combattu aux côtés de l’Empire ottoman contre les troupes de l’Empire russe.

Monument dédié à la conférence

L'idée d'installer un monument dédié à la Conférence de Yalta est née plusieurs années plus tard. Le sculpteur Zurab Tsereteli a commencé à mettre en œuvre cette idée. En 2005, un monument a été érigé, représentant les dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne assis sur des chaises. Le poids de la composition était inférieur à 10 tonnes et le bronze a été choisi comme matériau. Il était prévu que le monument serait érigé à Livadia la même année 2005, à l'occasion de l'anniversaire de la conférence. L'événement n'a pas eu lieu en raison des protestations de plusieurs partis ukrainiens. Ce n'est qu'en 2014 que le monument a été transféré en Crimée et le 5 février 2015, il a été inauguré dans le cadre du 70e anniversaire de la conférence elle-même.

Cet événement le plus important de l’histoire mondiale du XXe siècle s’est déroulé du 4 au 11 février 1945. Dans la célèbre station balnéaire, les dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne ont discuté de la défaite finale de l'Allemagne nazie et du sort de l'Europe libérée.

La conférence revêtait une importance capitale pour l'histoire de l'Europe au XXe siècle. Cependant, nombre de nos contemporains la confondent souvent avec la Conférence de Téhéran de 1943. Cela est peut-être dû au fait que dans les deux événements, les personnages principaux étaient les mêmes personnes - les chefs des puissances mentionnées.

Les chefs des pays de la coalition anti-allemande ont discuté des actions communes dans la phase finale de la Seconde Guerre mondiale, ainsi que de la structure de l'Europe d'après-guerre. Joseph Staline, Franklin Roosevelt et Winston Churchill, avec la participation des chefs des ministères des Affaires étrangères et des plus hauts dirigeants militaires des trois pays, ont développé un concept d'action commune sur tous les aspects les plus importants de cette époque.

Conditions préalables

La Seconde Guerre mondiale entrait dans sa phase finale. En juin 1944, les troupes soviétiques lancent une offensive générale sur le territoire de la Biélorussie, baptisée Opération Bagration. À la suite des combats, un groupe de 100 000 soldats allemands dans la région de Minsk a été encerclé. Bientôt, presque tout le territoire de l’Union soviétique fut libéré des envahisseurs.

Au même moment, une colossale opération de débarquement alliée est menée en Normandie (France). Ils parviennent à s'emparer d'une tête de pont sur la rive européenne de la Manche, d'où débute leur offensive. Un deuxième front en Europe s'ouvre.

À la suite de ces événements et de quelques autres, la question de savoir qui gagnera cette guerre est devenue pratiquement tranchée. Les chefs d'État des Alliés ont été confrontés aux questions de coordination des actions militaires dans les périodes ultérieures de la guerre et de résolution des désaccords concernant l'avenir de l'Europe.

Faits sur la conférence

En Crimée, les délégations étaient situées séparément les unes des autres : la britannique - , la soviétique - à Yusupovsky et l'américaine - . Des rumeurs circulaient selon lesquelles Staline aurait délibérément placé les délégations occidentales à une certaine distance les unes des autres afin de rendre impossible la conduite de négociations secrètes.

L'histoire du palais de Livadia regorge d'épisodes intéressants associés à des événements historiques importants et à des personnalités influentes. Après la guerre, elle fut restaurée. Aujourd'hui, un musée est situé dans ses murs.

Des réunions formelles et des dîners informels ont eu lieu dans toutes les résidences ci-dessus. Les ministres des Affaires étrangères se sont réunis au palais Vorontsov. Et les principales négociations, qui se sont déroulées avec la participation des chefs de délégation, ont eu lieu au palais de Livadia. Cela était dû à la maladie du président américain Franklin Roosevelt. Au cours de la conférence, 8 réunions ont eu lieu ici.

Décisions et résultats

Au cours de la conférence, de nombreuses décisions importantes ont été prises. Par exemple:
L'URSS s'est engagée à entrer en guerre avec le Japon ;
il a été décidé que l'Union soviétique recevrait 50 % de toutes les réparations ;
une décision fut prise sur la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne ;
les territoires de l'Autriche et de l'Allemagne devraient être occupés par les Alliés ;
les frontières de la Pologne furent fixées et la composition de son gouvernement d'après-guerre fut convenue ;
transfert à l'Union soviétique des îles Kouriles et de la partie sud de Sakhaline, perdues lors de la guerre russo-japonaise ;
La Déclaration sur une Europe libérée a été adoptée et bien plus encore.

L'un des résultats de ces travaux a été la convocation d'une conférence à San Francisco, au cours de laquelle la Charte des Nations Unies a été adoptée.

Les accords conclus à Yalta ont été mis en œuvre pendant encore 40 ans après la conférence. Cela n’a pas été empêché par la guerre froide qui a commencé tardivement, ni par le changement de dirigeants et de gouvernements dans les pays participants.

Du 4 au 12 février 1945, une conférence des dirigeants des trois puissances alliées - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne - a lieu en Crimée. La délégation soviétique était dirigée par I.V. Staline, américain - F. Roosevelt, anglais - W. Churchill. Le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, V.M., y a participé. Molotov, le secrétaire d'État américain E. Stettinius, le ministre britannique des Affaires étrangères A. Eden, ainsi que les chefs d'état-major et les conseillers des pays participant à la conférence.

La question d'une réunion au sommet a été soulevée pour la première fois par F. Roosevelt et W. Churchill en juillet 1944. La date et le lieu définitifs de la réunion ont été déterminés lors d'une correspondance ultérieure entre les dirigeants des trois puissances. La candidature de F. Roosevelt à un nouveau mandat présidentiel, sa participation à la campagne électorale et sa prise de fonction rendent impossible l'ouverture de la conférence avant le début du mois de février 1945.

Le président américain a suggéré comme lieu de rencontre le nord de l'Écosse, Chypre, Athènes ou Malte, le Premier ministre britannique Alexandrie ou Jérusalem. I.V. Staline défendit vigoureusement sa proposition : la côte sud de la Crimée, et il parvint finalement à convaincre les alliés que le gouvernement soviétique était en mesure d'assurer une sécurité totale à la conférence.

La rencontre des « Trois Grands » a eu lieu lors de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale. À la suite des actions offensives réussies de l'Armée rouge, le territoire de notre pays, la majeure partie de la Pologne, a été complètement libéré et nos divisions sont entrées sur le territoire allemand. Le 6 juin 1944, les troupes alliées débarquent dans le nord de la France, le deuxième front tant attendu s'ouvre, le mouvement antifasciste dans les pays occupés se renforce et la situation sur le théâtre d'opérations militaires du Pacifique s'améliore.

Lors de la Conférence de Crimée, les puissances alliées se sont mises d'accord sur des mesures militaires communes pour la défaite définitive des forces armées de l'Allemagne nazie, ont déterminé leur attitude envers l'Allemagne après sa capitulation inconditionnelle et ont esquissé les principes de base d'une politique commune concernant l'organisation d'après-guerre de l'Allemagne nazie. le monde.

Les dirigeants des puissances alliées ont déclaré solennellement : « Notre objectif inébranlable est de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de garantir que l’Allemagne ne pourra plus jamais perturber la paix du monde. Nous sommes déterminés à désarmer et à dissoudre toutes les forces armées allemandes, à détruire une fois pour toutes l'état-major allemand, qui a contribué à plusieurs reprises à la renaissance du militarisme allemand, à confisquer ou détruire tout l'équipement militaire allemand, à liquider ou à prendre le contrôle de tous Industrie allemande susceptible d'être utilisée à des fins militaires. soumettre tous les criminels de guerre à un châtiment juste et rapide... éliminer le parti nazi, les lois, les organisations et les institutions nazies de la surface de la terre ; éliminer toute influence nazie et militariste des institutions publiques, de la vie culturelle et économique du peuple allemand... »

Il a été souligné qu’après l’éradication du nazisme et du militarisme, le peuple allemand pourrait prendre la place qui lui revient dans la communauté des nations.

La question la plus importante de la Conférence de Crimée était la création des Nations Unies. L'accord sur la procédure de vote au Conseil de sécurité (la « Formule de Yalta ») a pris en compte le principe de l'unanimité des membres permanents du Conseil, défendu par la délégation soviétique, lors de la prise de décisions sur toutes les questions liées à la garantie de la paix et de la sécurité. . Le communiqué adopté à Yalta soulignait que les Nations Unies joueraient un rôle important « à la fois dans la prévention de l’agression et dans l’élimination des causes politiques, économiques et sociales de la guerre grâce à une coopération étroite et constante de tous les peuples épris de paix ».

Dans le cadre des discussions sur les questions liées à l'ONU, la délégation soviétique a obtenu le consentement des États-Unis et de la Grande-Bretagne pour que la RSS d'Ukraine et la RSS de Biélorussie deviennent membres fondateurs de l'organisation internationale en cours de création.

La « Déclaration d'une Europe libérée » soulignait la volonté des puissances alliées de coordonner leurs actions pour résoudre les problèmes politiques et économiques d'une Europe libérée. La déclaration déclarait : « L’établissement de l’ordre en Europe et la reconstruction de la vie économique nationale doivent être réalisés de manière à permettre aux peuples libérés de détruire les dernières traces du nazisme et du fascisme et de créer les institutions démocratiques de leur choix. » Il a été déclaré que, conformément au droit de tous les peuples de choisir la forme de gouvernement sous laquelle ils vivraient, le rétablissement des droits souverains et de l'autonomie gouvernementale devrait être assuré aux peuples qui en ont été privés par des États agressifs par le biais de violence. La détermination, avec d'autres pays épris de paix, de créer un ordre juridique international compatible avec la paix, la sécurité, la liberté et le bien-être général de l'humanité a été confirmée.

A Yalta, les puissances alliées ont réaffirmé leur désir de voir la Pologne forte, libre, indépendante et démocratique et de garantir sa sécurité. À la suite des décisions prises à Yalta et plus tard à Potsdam, la Pologne a bénéficié d'une augmentation significative de son territoire au nord et à l'ouest.

Lors de la Conférence de Crimée, l’Union soviétique s’est engagée à entrer en guerre contre le Japon deux à trois mois après la fin de la guerre en Europe. Dans le même temps, les conditions suivantes ont été posées : maintien du statut de Mongolie extérieure (République populaire mongole) ; la restauration des droits russes violés par l'attaque perfide du Japon en 1904, y compris le retour à l'Union soviétique de la partie sud de l'île de Sakhaline et de toutes les îles adjacentes ; transfert des îles Kouriles à l'Union soviétique. Les dirigeants des trois grandes puissances ont convenu que ces conditions de l'Union soviétique « doivent être satisfaites sans condition après la victoire sur le Japon ».

Le communiqué de la conférence notait « la détermination à préserver et à renforcer dans la période de paix à venir cette unité de but et d’action qui a rendu possible et certaine la victoire dans la guerre moderne pour les Nations Unies ».

La Conférence de Crimée, ainsi que celle de Potsdam, ont marqué la fin du plus grand conflit géopolitique historique et ont déterminé l’apparence politique du monde dans la seconde moitié du XXe siècle. Un système de relations internationales a émergé qui, basé sur un nouvel équilibre des forces, a prédéterminé la nécessité de prendre en compte les intérêts des deux superpuissances, ce qui, à son tour, a conféré aux processus internationaux un haut degré de contrôlabilité.

Les décisions de la Conférence de Crimée reflétaient la politique raisonnable et réaliste des hommes d'État des trois puissances. Ils ont fait preuve d’une grande négociabilité, ont fait des compromis sans cacher leurs divergences politiques, se sont mis d’accord sur des règles de conduite et sont parvenus à un équilibre relatif qui a maintenu le monde dans une relative stabilité pendant près de cinquante ans.

Les accords de Yalta constituent une expérience méthodologique inestimable du point de vue de l'harmonisation de l'ordre international actuel et futur. Les décisions adoptées à Yalta incarnent de manière concentrée les nombreuses années d'expérience des peuples dans leur lutte contre le fascisme et le militarisme. Le succès de la conférence a été grandement facilité par les mesures prises par les dirigeants soviétiques visant à intensifier les relations internationales, ce qui a contribué au renforcement de la coalition anti-hitlérienne et à la croissance de la confiance dans l'Union soviétique et son autorité internationale.

Un rôle majeur dans ce processus a été joué par le service diplomatique soviétique, dont les activités pendant la guerre, selon l'expression bien connue d'I.V. Staline était à la hauteur des efforts de 20 divisions au front. La lutte pour la mise en œuvre globale et complète des décisions de la Conférence de Crimée est devenue l'une des tâches principales de la diplomatie soviétique, non seulement en temps de guerre, mais aussi dans les années d'après-guerre.

Dans un contexte où la controverse autour des accords de Yalta reste partie intégrante de la lutte politique moderne sur les problèmes cardinaux de la guerre et de la paix, la diplomatie russe utilise pleinement ses ressources, repoussant les inventions sur les prétendues « violations » soviétiques et russes des accords de Yalta ou sur les le « bénéfice unilatéral » des décisions de Yalta pour notre pays. Elle promeut activement le renforcement de la paix internationale, de la sécurité générale et de la stabilité afin d'établir un système international juste et démocratique fondé sur des principes collectifs de résolution des problèmes internationaux, sur la suprématie du droit international, principalement sur les dispositions de la Charte des Nations Unies, ainsi que ainsi que sur l'égalité des droits et les relations de partenariat entre les États, avec le rôle central de coordination de l'ONU en tant que principale organisation régulant les relations internationales.

Lettre de l'ambassadeur des États-Unis en URSS W.A. Harriman au commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS V.M. Molotov avec une proposition à J.V. Staline de désigner la prochaine réunion des dirigeants des trois puissances alliées - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne à Yalta sous le nom de code "Argonaut".
8 janvier 1945

Lettre du commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS, V.M. Molotov, à l'ambassadeur des États-Unis en URSS, W.A. Harriman, au sujet de l'accord de J.V. Staline sur le choix du nom de code « Argonaute » pour la prochaine réunion des dirigeants des trois puissances alliées.
10 janvier 1945

Liste des personnes accompagnant I.V. Staline à la Conférence de Crimée.
janvier 1945

Liste des personnes qui ont assisté au dîner avec I.V. Staline au palais Yusupov.
8 février 1945

Menu du déjeuner au palais Vorontsov avec autographes de J.V. Staline, W. Churchill et F.D. Roosevelt.
10 février 1945

Protocole de la Conférence de Crimée" avec signatures - E.R. Stettinius, V.M. Molotov et A. Eden (première et dernière pages).
11 février 1945

L'esprit et la lettre de la Conférence de Yalta ont assuré la paix aux peuples de la terre pendant de nombreuses décennies. Les fondements de l'ordre mondial, posés par les dirigeants des gouvernements des puissances - les chefs de la coalition anti-hitlérienne, ont aujourd'hui subi des changements importants. Mais les dirigeants des Trois Grands ont démontré quelque chose de plus : ils ont montré que le désir de paix doit passer avant les ambitions personnelles et les intérêts des États individuels. La responsabilité des hommes politiques dans le sort de l'humanité, qui détermine l'esprit de la conférence de Yalta des vainqueurs du fascisme, est une condition nécessaire au maintien de la paix dans la nouvelle situation politique.

Conférence de Yalta : accord difficile

Durant la Seconde Guerre mondiale, les dirigeants des « Trois Grands » de la coalition anti-hitlérienne - I. V. Staline, F.D. Roosevelt et W.S. Churchill se sont rencontrés en force à deux reprises. Lors de la Conférence de Téhéran en 1943, la question brûlante était l’ouverture d’un deuxième front. Après le débarquement des troupes anglo-américaines en Normandie le 6 juin 1944, les Alliés commencèrent à se déplacer vers l'est, vers Berlin. Le rythme de l'offensive à l'ouest était nettement inférieur à l'avancée rapide des troupes soviétiques à l'est. Préoccupés par les succès de l'URSS, les dirigeants occidentaux suggérèrent à l'été 1944 à Staline d'organiser une nouvelle réunion et de discuter des conditions d'organisation de la paix après la victoire sur l'Allemagne. Lorsque les dirigeants alliés décidèrent de la date de la réunion des « Trois Grands » - le 4 février 1945, les troupes soviétiques se trouvaient à 60 km de Berlin, les divisions anglo-américaines à 450-500 km. Cette circonstance a obligé les délégations de Grande-Bretagne et des États-Unis à prendre en compte les intérêts de l'Union soviétique et à trouver des solutions de compromis.

Participants à la réunion en Crimée

Les principaux participants à la Conférence de Yalta, en temps de guerre, disposaient du plein pouvoir d'État dans leur pays.

  • À cette époque, J.V. Staline occupait les postes de président du Conseil des commissaires du peuple, de commandant en chef suprême des forces armées de l'URSS et de président du Comité de défense de l'État.
  • Franklin Roosevelt, élu président des États-Unis pour la 4ème fois, jouissait d'une autorité et d'une influence énormes dans le pays dans les cercles militaires, politiques et dans l'opinion publique.
  • Pendant la guerre, le Premier ministre britannique W. Churchill était doté de pouvoirs quasi dictatoriaux, combinant les postes de chef du gouvernement, de ministre de la Défense et de commandant en chef suprême.

Lors de la conférence, tous trois ont démontré leur capacité à faire des compromis pour atteindre un objectif commun : assurer la paix sur terre.

La nécessité de compromis s'est déjà révélée lors de la détermination du lieu de rencontre. Churchill a suggéré de se rencontrer en Écosse, mais Staline en a ri : il ne supportait pas le brouillard et n'aimait pas les hommes en jupe. Le dirigeant soviétique refusa également d'autres lieux proposés par Roosevelt : Malte, Alexandrie, Le Caire, Jérusalem, Athènes, Rome. Le commandant en chef n'a pas la possibilité de quitter le pays alors que les troupes soviétiques avancent en Europe sur un large front. En conséquence, le lieu des délégations à la conférence était la Crimée, libérée des Allemands il y a 8 mois. Le calcul de Staline s'est avéré exact : les ruines de Sébastopol, Simferopol, Yalta et d'autres villes de Crimée ont démontré sans plus tarder aux alliés l'ampleur des dégâts subis par l'URSS dans la guerre avec l'Allemagne. argument pour la délégation soviétique au moment où la question des réparations était tranchée.

Outre les chefs de la délégation soviétique I.V. Staline et le commissaire du peuple aux Affaires étrangères V.M. Molotov, elle comprenait des chefs militaires (N.G. Kuznetsov, A.I. Antonov, S.A. Khudyakov), des ambassadeurs de l'URSS en Angleterre et aux États-Unis (F. T. Gusev, A.A. Gromyko). Staline n'était pas seulement à la tête de la délégation soviétique, il était également le leader informel des négociations à la conférence. Le Premier ministre britannique W. Churchill a rappelé que lorsque le dirigeant soviétique est entré dans la salle du palais de Livadia, tout le monde, sans dire un mot, s'est levé et "pour une raison quelconque, il a gardé les mains à ses côtés".

Les principaux objectifs de la partie soviétique :

  • Consolider les résultats des victoires militaires en Europe et créer une ceinture de sécurité d'États amis à la frontière de l'URSS.
  • Gagnez un réel poids dans l’organisation internationale d’après-guerre qui détermine la politique mondiale.
  • Restituer les terres perdues lors de la guerre russo-japonaise en Extrême-Orient.

Tous les objectifs ont été atteints avec succès dans le cadre de la conférence - et cela n'était pas dû uniquement à Staline : derrière lui se tenait l'armée soviétique forte de 10 millions d'hommes, qui a effectivement libéré l'Europe de l'Est du fascisme.

Franklin Roosevelt est venu à la conférence avec ses propres projets : premièrement, il voulait obtenir de l'URSS la promesse de déclencher une guerre avec le Japon. L'armée américaine a calculé que sans l'aide de l'armée soviétique, cette guerre pourrait durer encore 2 ans et coûter la vie à 200 000 soldats américains. Le président voulait réduire les pertes de son armée aux dépens des Russes. Roosevelt considérait que la deuxième tâche de sa mission en Crimée était la création des Nations Unies en tant qu'institution chargée de prévenir une nouvelle guerre mondiale. Il a déclaré qu'il ne croyait pas à la paix éternelle, mais qu'il espérait qu'une guerre majeure pourrait être évitée pendant encore au moins 50 ans. En prenant des décisions à la Conférence de Yalta sur cette question, le président américain a dû faire des concessions et prendre en compte la position de l'URSS. La capacité de Roosevelt à trouver un « juste milieu » dans les questions de conflit était très appréciée par Staline et il invitait souvent le président américain à présider les négociations.

Malade de la polio et incapable de se déplacer de manière autonome, Franklin Roosevelt accepta avec une grande appréhension de se rendre en Crimée, détruite par les Allemands. Mais ses craintes furent vite dissipées. La délégation américaine a été placée au palais de Livadia, à 3-4 km de Yalta. La plupart des réunions des Trois Grands ont eu lieu ici. Staline a violé le protocole de ces réunions afin de faciliter la participation de Roosevelt aux négociations. Le lieu des négociations est resté secret. La Conférence de Crimée n’a commencé à s’appeler Conférence de Yalta qu’après que son dernier participant ait quitté la péninsule. Le palais de Livadia a été rénové en peu de temps et meublé avec tout le luxe disponible en temps de guerre. L'appartement du président l'enchantait, même les draperies étaient confectionnées dans sa couleur préférée : le bleu. Le temps clair et ensoleillé tout au long de la réunion a ensuite été appelé « temps de Roosevelt ». Le président a exprimé le désir de revenir dans la Crimée chaleureuse et accueillante et a reçu une invitation de Staline à passer des vacances à Yalta au cours de l'été 1945. F.D. Roosevelt n'a pas survécu jusqu'à cette époque : il est décédé le 12 avril 1945, 2 mois après la réunion de Crimée.

Winston Churchill a représenté les intérêts de la Grande-Bretagne à la conférence. Il était plus préoccupé par les questions européennes que le président américain : les frontières de la Pologne, l'influence dans les Balkans, l'orientation des nouveaux gouvernements dans les pays libérés. Le Premier ministre britannique souhaiterait créer un « cordon sanitaire » des États européens qui permettrait de contenir l'influence du communisme en Europe. Mais il a parfaitement compris qu’en 1945, il ne serait pas possible de redessiner la carte de l’Europe sans l’Union soviétique. Il possède le nom de code de l'opération visant à convoquer une nouvelle conférence - «Argonauts». Dans un message adressé à Roosevelt, Churchill a écrit qu'eux, comme les anciens Argonautes grecs, se rendaient à la mer Noire pour la Toison d'Or. Il s’agit tout d’abord de la participation de l’URSS à la défaite de l’Allemagne et du Japon. La Toison d'Or comprend également des terres qui passeront sous le contrôle des pays vainqueurs. Staline aimait ce nom, mais il n'est pas venu rencontrer F. Roosevelt et W. Churchill à l'aérodrome de Saki, laissant cela au deuxième membre de la délégation soviétique - V.M. Molotov.

Comment les accords ont été conclus à Yalta

Les négociations à Yalta ont duré 8 jours - du 4 au 11 février 1945, elles se sont déroulées dans trois palais de la rive sud. Ainsi, le 10 février, des négociations ont eu lieu entre Churchill et Staline au palais Yusupov (résidence de la délégation soviétique) sur le rapatriement des citoyens soviétiques qui se sont retrouvés à l'étranger pendant la guerre. Le résultat de la réunion fut un accord sur l'extradition des personnes déplacées vers le gouvernement soviétique, quels que soient les souhaits de ces personnes. Au total, plus de 4 millions de personnes ont été extradées dans le cadre de ces accords, dont beaucoup se sont retrouvées dans des camps soviétiques et ont été fusillées comme traîtres à la Patrie. Au palais Vorontsov (résidence des Britanniques), le ministre des Affaires étrangères Eden a reçu ses collègues - V. M. Molotov et Stettinius (États-Unis).

8 séances plénières ont eu lieu au Palais Livadia. Lors de la première réunion, dans la soirée du 4 février, des rapports ont été entendus des représentants des quartiers généraux des trois nations alliées. Le rapport de force sur les fronts de la Seconde Guerre mondiale déterminait également le « poids » de chaque délégation dans les négociations. À cette époque, l’URSS disposait d’une armée forte de 10 millions d’hommes, dont les principales forces étaient stationnées en Europe. L'armée américaine en Italie et sur le front occidental comptait 3 millions de personnes, tandis que les Britanniques comptaient 1 million de soldats en Europe. Un accord a été adopté pour coordonner les plans militaires au stade final de la guerre. Mais les principaux enjeux des négociations étaient les nouvelles frontières de l'Europe et la création de conditions garantissant la préservation de ces frontières.

Question polonaise

25% des paroles prononcées à la conférence de Yalta ont été consacrées à la question polonaise, ce qui témoigne de la complexité des compromis. Staline menait les négociations sur la Pologne debout, prenant souvent des pauses pour des réunions entre les membres de sa délégation. La question de Pologne se divise en deux parties :

  • frontière de l'État polonais;
  • composition de son gouvernement.

Le point de vue soviétique était que l’ouest de l’Ukraine et l’ouest de la Biélorussie, devenus partie intégrante de l’URSS en 1939, devaient rester soviétiques. La frontière orientale de la Pologne correspondra à la ligne Curzon recommandée en 1920, et la Pologne recevra une compensation foncière à l'ouest aux dépens de l'Allemagne.

Les Alliés ont tenté de défendre les frontières de la Pologne qu'elles possédaient au début de la Seconde Guerre mondiale. Churchill a déclaré que la question polonaise était une question d’honneur pour l’Angleterre, car elle était entrée en guerre contre Hitler pour défendre la Pologne. Staline était catégorique : pour la Russie, la position de la Pologne est une question de « vie ou de mort », de sécurité nationale ; l’Allemagne avait déjà attaqué le pays à deux reprises le long du corridor polonais, profitant de sa faiblesse. Roosevelt, essayant de défendre les droits de la Pologne sur Lviv, a souligné que cette ville n'avait jamais fait partie de l'Empire russe, ce à quoi Staline a rétorqué : « Mais Varsovie l'était », laissant entendre que l'histoire n'est pas toujours un argument en faveur de la politique actuelle. Finalement, un compromis sur la question des frontières a lieu : la délégation anglo-américaine reconnaît les frontières orientales de la Pologne le long de la « Ligne Curzon », l'URSS cède la région de Bialystok aux Polonais.

Les Alliés ont également soulevé la question du gouvernement polonais, exigeant l'inclusion dans sa composition de personnalités démocrates issues des milieux émigrés. Pour suivre le déroulement des élections démocratiques, la partie américaine a proposé de signer la « Déclaration pour une Europe libérée ». Dans ce cadre, les États alliés assumeraient la responsabilité de se concerter pour résoudre les problèmes internes sur le territoire des peuples qu’ils ont libérés. Staline a recommandé à Molotov de signer le document, avec l'intention d'agir à sa discrétion dans les territoires occupés par l'Union soviétique. Les Britanniques et les Américains firent de même.

Sphères d'influence en Europe

Lors de la conférence, des questions ont été discutées sur les sphères d'influence des pays vainqueurs en Europe du Sud.

  • L'URSS a reconnu l'Angleterre et les États-Unis pour contrôler la situation en Italie, où ils menaient des opérations militaires actives.
  • La Grèce reste une zone d'intérêt britannique ; l'URSS confirme sa non-ingérence dans la guerre civile qui s'y déroule.
  • En Yougoslavie, il était prévu de créer un gouvernement paritaire composé des dirigeants de l'orientation communiste (Broz Tito) pro-occidentale (Subasic).

La situation dans d'autres pays européens (Autriche, Bulgarie, Roumanie) était censée être résolue de la manière diplomatique habituelle.

Les chefs des trois délégations à la Conférence de Crimée étaient unanimes sur la nécessité de diviser l'Allemagne en zones d'occupation. Les objections de l'URSS furent soulevées par la proposition de l'Angleterre de fournir une telle zone aux troupes françaises. Pour l’Union soviétique, cette formulation de la question était incompréhensible : après tout, la France n’a mené pratiquement aucune opération militaire contre l’Allemagne nazie et disposait d’une très petite armée. Mais la Grande-Bretagne s'est inquiétée de la déclaration du président américain concernant le retrait de ses troupes d'Europe après 2 ans. L’Angleterre était effrayée à l’idée de contenir à elle seule deux forces qui lui étaient hostiles : l’Allemagne, qui incarnait le fascisme et la menace communiste de l’URSS. La partie soviétique a fait des concessions et a accepté de doter la France d'une zone d'occupation en l'introduisant dans le Conseil de contrôle de l'Allemagne.

Les accords de Yalta ne prévoyaient pas la scission de l'Allemagne ; les pays vainqueurs ont seulement déclaré leur détermination :

  • liquider la machine de guerre allemande ;
  • détruire le parti nazi ;
  • condamner les criminels de guerre allemands.

Réparations

La question de l'indemnisation des pertes de guerre a été soulevée lors de la conférence par la délégation soviétique. Étant donné que la conférence s'est déroulée sur des terres détruites par les nazis, cette question n'a pas suscité beaucoup de controverse. Il a été décidé de fixer le montant total des réparations à 20 milliards de dollars. La moitié de ce montant était due à l'URSS, les paiements devaient être effectués en nature : machines, équipements industriels, véhicules. Cette forme prévoyait la démilitarisation de l'Allemagne nazie. Des mesures spécifiques pour la dénationalisation et la démilitarisation de l'Allemagne ont été décidées lors de la prochaine conférence à Potsdam.

Fin de la guerre avec le Japon

Staline et Roosevelt étaient également intéressés par la situation en Extrême-Orient. Ils sont parvenus à un accord lors de réunions personnelles et Churchill a signé leur accord le dernier jour de la conférence. En échange de la participation de l'armée soviétique à la défaite du Japon, les alliés acceptèrent :

  • considérer le sud de Sakhaline et les îles Kouriles comme le territoire de l'État soviétique ;
  • accorder l'indépendance à la Mongolie ;
  • transférer Port Arthur et le chemin de fer chinois de l'Est à l'URSS.

En conséquence, la position et l’influence de l’URSS dans cette région se sont considérablement renforcées, mais cela s’est fait au prix de sacrifices supplémentaires de la part du peuple soviétique.

ONU

L'idée de créer les Nations Unies appartenait au président américain F. D. Roosevelt. Il ne le considérait pas tant comme un organisme de maintien de la paix que comme un instrument d’influence américaine. Par conséquent, la procédure de vote au Conseil de sécurité, qui comprenait 5 États, lors de la conférence de Yalta est devenue un sujet de controverse. Roosevelt a insisté pour que toutes les questions soient adoptées par le Conseil de sécurité à la majorité. L’URSS voyait dans un tel vote le danger de s’isoler face aux États-Unis, à l’Angleterre, à la France et à la Chine, qui pourraient agir comme un front unique. En conséquence, le principe de l'unanimité a été adopté : la question était résolue si tous les membres du Conseil de sécurité votaient pour. Les participants à la conférence ont accepté une autre proposition de l'URSS : l'Ukraine et la Biélorussie seraient inscrites à l'Assemblée de l'ONU comme les pays les plus touchés par l'occupation fasciste.

Importance de la Conférence de Crimée

Les résultats de la Conférence de Yalta de 1945 furent mitigés. La rencontre en Crimée a constitué un sommet dans les relations entre les pays vainqueurs du fascisme, mais n’est pas devenue le fondement de leur coopération. Ses décisions ne reposaient pas sur un accord mutuel, mais sur un rapport de force, essentiellement militaire. L’intérêt des pays occidentaux pour l’URSS en tant qu’allié militaire les contraint à de nombreux compromis en 1945. Les accords de Crimée n’ont pas empêché la division de l’Europe et du monde, ni la guerre froide et la course aux armements. Mais les conférences de Yalta puis de Potsdam ont jeté les bases d’un nouvel ordre mondial. Grâce au mécanisme établi par l'ONU, l'humanité surmonte sans cesse le danger d'une guerre mondiale. La situation géopolitique en Europe a beaucoup changé. La Russie a perdu la « ceinture de sécurité » créée par la diplomatie de Staline et a cessé elle-même d’être une source de menace communiste. La lettre des accords de Yalta perd son sens, mais l'esprit de Yalta laisse espérer le maintien de la paix sur Terre.

Au cours de la conférence, un incident s'est produit avec F. Roosevelt qui a failli lui coûter la vie. Un jour, lors d'une promenade, les gardes du corps ont transféré le président malade d'un fauteuil roulant sur le siège avant d'une voiture, mais ont oublié de bien attacher les garde-corps. Sur la route sinueuse, la voiture s'inclina brusquement, la portière s'ouvrit et Roosevelt commença à tomber de la voiture. Les gardes du corps américains étaient engourdis. La situation a été sauvée par le chauffeur - le lieutenant GB F. Khodakov. Continuant à conduire la voiture d'une main, il a saisi les vêtements du président déchu et l'a tiré sur le siège. Après la mort de son mari, Eleanor Roosevelt est venue en URSS pour retrouver F. Khodakov et le remercier d'avoir sauvé son mari.

W. Churchill était très réticent à se rendre à la réunion en Crimée, lors d'une conversation téléphonique avec Roosevelt, il a grommelé : le choléra et les poux y sont partout... Après la réunion à l'aérodrome de Saki, il a été agréablement surpris par le régal qui lui a été offert. les Russes offraient aux invités : du caviar noir, du cognac arménien. Il serait également fasciné par le palais Vorontsov, où il devait vivre. De nombreuses années plus tard, Mary, la fille de Churchill, a rappelé que ce dont Sir Winston se souvenait le plus après son voyage en Crimée étaient les lions de marbre et le château Tudor.

Le sculpteur géorgien Zurab Tsereteli a sculpté une sculpture de 10 tonnes représentant ses participants pour le 60e anniversaire de la Conférence de Crimée. Il est resté dans son atelier pendant dix ans, car les autorités ukrainiennes n'ont pas permis que le monument soit érigé sur le lieu de réunion des dirigeants. La sculpture est apparue dans le parc du palais de Livadia à l'occasion du 70e anniversaire de l'événement au cours duquel la Crimée est devenue une partie de la Russie.

La Conférence de Crimée (Yalta) des puissances alliées (4-11 février 1945) est l'une des réunions des dirigeants des pays de la coalition anti-hitlérienne - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, consacrée à l'établissement de l'ordre mondial d'après-guerre. La conférence a eu lieu au Palais Livadia à Yalta, en Crimée.

Palais de Livadia

En 1943, à Téhéran, Franklin Roosevelt, Joseph Staline et Winston Churchill discutèrent principalement du problème de la victoire sur le Troisième Reich, à Potsdam en juillet-août 1945, les Alliés résolvèrent les problèmes du règlement pacifique et de la division de l'Allemagne, et à Yalta, des décisions majeures ont été prises sur la future division du monde entre les pays vainqueurs.

À cette époque, l'effondrement du nazisme ne faisait plus aucun doute et la victoire sur l'Allemagne n'était qu'une question de temps - à la suite de puissantes frappes offensives des troupes soviétiques, les opérations militaires furent transférées sur le territoire allemand et la guerre entra dans sa phase finale. scène. Le sort du Japon ne soulevait pas non plus de questions particulières, puisque les États-Unis contrôlaient déjà la quasi-totalité de l'océan Pacifique. Les Alliés ont compris qu’ils avaient une chance unique de gérer l’histoire de l’Europe à leur manière, puisque pour la première fois dans l’histoire, la quasi-totalité de l’Europe était aux mains de trois États seulement.

Toutes les décisions de Yalta, en général, concernaient deux problèmes. Premièrement, il était nécessaire de tracer de nouvelles frontières nationales sur le territoire récemment occupé par le Troisième Reich. Dans le même temps, il était nécessaire d’établir des lignes de démarcation officieuses, mais généralement reconnues par toutes les parties, entre les sphères d’influence des alliés – une tâche qui avait commencé à Téhéran.

Deuxièmement, les alliés ont parfaitement compris qu'après la disparition de l'ennemi commun, l'unification forcée de l'Occident et de l'URSS perdrait tout sens et qu'il était donc nécessaire de créer des procédures garantissant l'invariabilité des lignes de démarcation tracées sur le monde. carte.

En février 1945, eut lieu la conférence de Crimée (Yalta) des dirigeants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, qui examinait les questions de l'ordre mondial d'après-guerre et la participation de l'URSS à la guerre avec le Japon. Le 11 février 1945, un accord fut signé lors de la conférence, qui prévoyait que l'URSS entrerait en guerre contre le Japon aux côtés des Alliés deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne sous certaines conditions.

Choisir un lieu pour la Conférence de Crimée (Yalta) de 1945

Le premier message sur la réunion lu par les Criméens : « Le président des États-Unis, le Premier ministre de l'Union soviétique et le Premier ministre de Grande-Bretagne, accompagnés de leurs chefs d'état-major, ainsi que de trois ministres des Affaires étrangères et d'autres conseillers , se concertent actuellement dans la région de la mer Noire. Seuls quelques-uns de ceux qui assurent la réunion savent que la « région de la mer Noire » est la côte sud. La Crimée est débarrassée des fascistes depuis près d'un an maintenant, mais reste dans la zone d'action de l'aviation allemande basée dans le nord de l'Italie, et il n'est pas d'usage de parler à l'avance des lieux de telles réunions. Le monde a commencé à parler de Yalta après le 15 février, lorsque les derniers avions d'invités de haut rang ont quitté la péninsule.

Cependant, au départ, il n’était pas question d’une réunion en Crimée. Le président américain a suggéré le nord de l'Écosse, Chypre, Athènes ou Malte, le Premier ministre britannique - Alexandrie ou Jérusalem. Mais le dirigeant de l’URSS était catégorique : « Sur la côte soviétique de la mer Noire ». Staline avait le droit d'insister : après l'opération Vistule-Oder, les troupes soviétiques se trouvaient à soixante kilomètres de Berlin, les alliés, à peine remis de la contre-attaque fasciste dans les Ardennes (Belgique), à ​​cinq cents kilomètres. Mais Staline était d’accord avec la proposition de Churchill d’appeler la conférence le nom de code « Argonaute ». Le Britannique écrit à l’Américain : « Nous sommes les descendants directs des Argonautes qui, selon la mythologie grecque, ont navigué vers la mer Noire pour la Toison d’Or. »

Médée et Jason avec la toison d'or sur l'Argo

La « Toison d’or », c’était l’URSS, selon les Américains : « Nous avons besoin du soutien de l’Union soviétique pour vaincre l’Allemagne. Nous avons désespérément besoin de l’Union soviétique pour la guerre contre le Japon, après la fin de la guerre en Europe. »

L'URSS avait deux mois pour préparer la conférence, et il y avait beaucoup à faire : la péninsule a été gravement endommagée par les nazis, les palais de la rive sud - Livadia, Vorontsov (Alupka) et Yusupov (Koreiz), où se trouvaient les délégations censés être hébergés - ont été pillés. Des équipements, des meubles et de la nourriture ont été apportés en Crimée de tout le pays, des spécialistes des organisations de construction et du secteur des services sont arrivés (pour la cheminée de Churchill au palais Vorontsov, le bois de chauffage de bouleau était spécialement préparé à partir d'arbres de Crimée, désormais répertoriés dans le Livre rouge). À Livadia, Koreiz et Alupka, plusieurs centrales électriques ont été installées et les constructeurs du métro ont construit des abris anti-bombes. La sécurité était assurée par l'Union soviétique : des groupes spéciaux d'aviation et d'artillerie, « couverts » depuis la mer - le croiseur « Vorochilov », des destroyers, des sous-marins et plusieurs navires de guerre alliés sont entrés dans la mer Noire.

croiseur "Voroshilov" dans la baie sud de Sébastopol

Les parcs, les palais de la côte sud de la Crimée et d'autres lieux où les délégations s'arrêtaient même brièvement ont été rénovés, mais ils n'ont pas eu le temps d'effacer les traces de guerre tout au long du parcours des cortèges. Et il n'était pas nécessaire de les « camoufler » : des maisons détruites, du matériel militaire mutilé, ce que le président américain a vu depuis les fenêtres du ZIS-101 exécutif (il y a une photo où le président américain en Crimée n'est pas capturé dans un ZiS, mais dans une armée ouverte Willys) ) et le Premier ministre britannique, ont fait la « bonne » impression.

Roosevelt, par exemple, était « horrifié par l’ampleur des destructions causées par les Allemands en Crimée ». Mais à part ça, les invités ont été satisfaits de l’accueil. Tout a été choisi à leur goût, même les rideaux des fenêtres de l'appartement du président américain étaient sa couleur préférée, le bleu, et le premier ministre anglais a été hébergé dans un palais conçu par un architecte anglais. Franklin Roosevelt a déclaré que lorsqu'il ne serait plus président, il aimerait lui demander de lui vendre Livadia afin de planter de nombreux arbres à proximité. Winston Churchill a demandé à Joseph Staline quels seraient ses sentiments si une organisation internationale proposait de transférer la Crimée comme station internationale, et Staline a répondu qu'il fournirait volontiers la Crimée aux conférences des trois puissances. Mais la conférence de février 1945 resta la seule organisée en Crimée.

Elle a commencé le 4 février à 17h00 par une réunion dans la Grande Salle du Palais de Livadia. Mais la péninsule a commencé à accueillir les participants plus tôt : le 1er février, Staline est arrivé à la gare de Simferopol en train en provenance de Moscou. Koreiz (une colonie de type urbain en Crimée) l'attendait déjà, où la délégation soviétique était hébergée dans le palais Yusupov.

Palais Youssoupov à Koreïz

"Parmi les lieux historiques de la conférence se trouve le bâtiment de la rue Lénine, 20, à Alouchta, c'est l'ancienne datcha du général Golubov", explique l'auteur du livre "Conférence de Crimée de 1945". Lieux mémorables" Vladimir Gurkovich. - La datcha était l'un des deux relais routiers préparés pour que les délégations se détendent - Staline y séjournait. Le dirigeant de l'URSS est resté à Alouchta pendant environ une heure, puis est parti pour Koreiz, d'où il a « personnellement et strictement secrètement » informé Churchill qu'il était déjà au lieu de rendez-vous. Mais le dirigeant soviétique ne s'est pas rendu à l'aérodrome pour rencontrer et accompagner les invités, chargeant le ministre des Affaires étrangères Molotov de le faire.

Les chefs des pays alliés se sont rendus à l'aérodrome militaire de Saki (l'aérodrome actuel de Novofedorovka), où se trouvait une piste adaptée à leurs avions, construite dans les années 30. L'avion de Churchill a atterri le premier, suivi par celui de Roosevelt une heure plus tard.


La haie d'honneur, l'orchestre interprète les hymnes des trois pays, et le président a particulièrement remercié pour l'excellente interprétation de l'hymne américain, un petit « snack » dans les tentes militaires installées à l'aérodrome et « le long voyage de Saki à Yalta.

"Les Américains ont parcouru la distance entre l'aérodrome et Livadia (où se trouvait leur résidence) en six heures", poursuit Gurkovich, "et les Britanniques en ont pris huit, bien que de Livadia à Alupka (où se trouvait la résidence britannique), la voiture a ensuite mis une trentaine d'heures. minutes.

Palais Vorontsov à Aloupka

Des réunions officielles des membres des délégations et des dîners informels des chefs d'État ont eu lieu dans les trois palais de la côte sud. Dans Yusupovsky, par exemple, Staline et Churchill ont discuté de la question du transfert des personnes libérées des camps fascistes. Les ministres des Affaires étrangères se sont réunis au palais Vorontsov : Molotov, Stettinius (États-Unis) et Eden (Grande-Bretagne). Mais les principales réunions ont quand même eu lieu au palais de Livadia, résidence de la délégation américaine. Le protocole diplomatique ne le permettait pas, mais Roosevelt ne pouvait agir sans aide. Des réunions officielles des Trois Grands ont eu lieu ici huit fois (du 4 au 11 février). C'est à Livadia qu'a été signé le « Communiqué sur la Conférence de Crimée ».

salle pour la signature du « Communiqué sur la Conférence de Crimée »

Puis Roosevelt et Churchill se rendirent à Sébastopol, Staline quitta dans la soirée la gare de Simferopol pour Moscou. Le président américain, après avoir passé la nuit à bord d'un navire américain stationné dans la baie de Sébastopol, est parti le 12 février pour l'aérodrome de Saki, d'où il s'est envolé pour l'Égypte. Churchill est resté en Crimée pendant deux jours supplémentaires : il a visité le mont Sapun, à Balaklava, où les Britanniques ont combattu en 1854-55, a visité le croiseur Voroshilov et ce n'est que le 14 février qu'il a volé de l'aérodrome de Saki vers la Grèce. Depuis l'avion, Roosevelt a remercié Staline pour son hospitalité ; Churchill a déclaré lors de la cérémonie d'adieu : « En quittant la Crimée ressuscitée, débarrassée des Huns grâce à la valeur russe, en quittant le territoire soviétique, j'exprime à tous ma gratitude et mon admiration pour le vaillant le peuple et son armée. »

« Probablement », affirme Vladimir Gurkovich, « la principale leçon de la Conférence de Crimée est que dans les moments difficiles, face à un ennemi commun, des personnes aux opinions politiques différentes, parfois même hostiles les unes aux autres, peuvent et doivent s'unir pour sauver leur pays. peuples et civilisations. »

L'année du 60e anniversaire de la conférence, ils allaient ériger un monument aux « Trois Grands », créé par Zurab Tsereteli, près du palais de Livadia. Mais cette idée a suscité de vives protestations de la part d’un certain nombre d’organisations nationalistes de Crimée. Aujourd’hui, le monument attend dans les coulisses de la galerie d’art du sculpteur à Moscou. Volgograd et Ioujno-Sakhalinsk se sont déclarés prêts à ériger un monument dans leur propre pays.

Redistribution des frontières

Il y a exactement 70 ans, du 4 au 11 février 1945, la Crimée se trouvait à l'épicentre d'un événement d'importance internationale - ces jours-là, une conférence des chefs de puissances - alliés de la coalition anti-hitlérienne dans la Seconde Guerre mondiale. - a eu lieu ici - le Président du Gouvernement de l'URSS.V. Staline, le président américain F.D. Roosevelt et le Premier ministre britannique W. Churchill.

Salle de réunion de la Commission au Palais de Livadia

Au moment de la Conférence de Yalta, la guerre était déjà entrée dans sa phase finale : à la suite de l'offensive de l'Armée rouge et du débarquement des troupes alliées en Normandie, les opérations militaires furent transférées sur le territoire allemand. Et c'est précisément cette circonstance - la défaite déjà évidente du nazisme - qui a dicté les questions discutées lors de la réunion des chefs d'État.

Derrière la respectabilité extérieure des dirigeants des Trois Grands pays, qui ont proclamé leur objectif catégorique de détruire le militarisme allemand et le nazisme, les approches dures et pragmatiques des partis pour résoudre deux problèmes principaux n'étaient pratiquement pas cachées.

Premièrement, il était nécessaire de tracer de nouvelles frontières nationales entre les pays récemment occupés par le Troisième Reich. Dans le même temps, il était nécessaire d’établir des lignes de démarcation officieuses, mais généralement reconnues par toutes les parties, entre les sphères d’influence des alliés – une tâche qui avait commencé à Téhéran.

Deuxièmement, les alliés ont parfaitement compris qu'après la disparition de l'ennemi commun, l'unification forcée de l'Occident et de l'URSS perdrait tout sens et qu'il était donc nécessaire de créer des procédures garantissant l'immuabilité des nouvelles lignes de démarcation tracées sur le territoire. carte du monde.

À cet égard, Roosevelt, Churchill et Staline ont réussi à trouver un langage commun.

Pologne

La situation avec la Pologne était très difficile. Ses contours ont radicalement changé après la Seconde Guerre mondiale. La Pologne, qui avant la guerre était le plus grand pays d'Europe centrale, s'est fortement rétrécie et s'est déplacée vers l'ouest et le nord. Jusqu'en 1939, sa frontière orientale se trouvait pratiquement sous Kiev et Minsk, et en outre, les Polonais possédaient la région de Vilna, qui fait désormais partie de la Lituanie. La frontière occidentale avec l’Allemagne était située à l’est de l’Oder, tandis que la majeure partie de la côte baltique appartenait également à l’Allemagne. À l’est du territoire d’avant-guerre, les Polonais constituaient une minorité nationale parmi les Ukrainiens et les Biélorusses, tandis qu’une partie des territoires de l’ouest et du nord habités par les Polonais relevait de la juridiction allemande.

L'URSS a reçu la frontière occidentale avec la Pologne le long de la «ligne Curzon», établie en 1920, avec une déviation de celle-ci dans certaines zones de 5 à 8 km en faveur de la Pologne. En fait, la frontière est revenue à l'état où elle était au moment de la division de la Pologne entre l'Allemagne et l'URSS en 1939, en vertu d'un protocole additionnel secret sur le partage des sphères d'intérêt au Traité de non-agression entre l'Allemagne et l'Union soviétique, le La principale différence était le transfert de la région de Bialystok à la Pologne.

Bien que la Pologne soit alors sous domination allemande depuis six ans, il existait à Londres un gouvernement provisoire de ce pays en exil, reconnu par l'URSS et qui pouvait donc très bien revendiquer le pouvoir dans son pays après la fin de la guerre. . Cependant, Staline en Crimée a réussi à obtenir des alliés l’accord pour créer un nouveau gouvernement en Pologne même « avec l’inclusion de personnalités démocrates de Pologne elle-même et de Polonais de l’étranger ». Cette décision, mise en œuvre en présence des troupes soviétiques, a permis à l’URSS de former plus tard, sans trop de difficultés, un régime politique qui lui convenait à Varsovie.

Allemagne

Une décision fondamentale a été prise concernant l'occupation et la division de l'Allemagne en zones d'occupation (l'une des zones a été attribuée à la France). Il fut décidé que la France se verrait attribuer une zone en Allemagne qui serait occupée par les troupes françaises. Cette zone serait formée des zones britannique et américaine, et ses dimensions seraient déterminées par les Britanniques et les Américains en consultation avec le gouvernement provisoire français.

Il fut également décidé que le gouvernement provisoire français serait invité à devenir membre du Conseil de contrôle pour l'Allemagne.

En fait, la question des zones d'occupation allemandes a été réglée avant même la Conférence de Yalta, en septembre 1944, dans le « Protocole d'accord entre les gouvernements de l'URSS, des États-Unis et du Royaume-Uni sur les zones d'occupation ». de l’Allemagne et sur la gestion du Grand Berlin ».

Cette décision a prédéterminé la division du pays pendant de nombreuses décennies. Le 23 mai 1949, la Constitution de la République fédérale d'Allemagne, préalablement signée par les représentants des trois puissances occidentales, entre en vigueur. Le 7 septembre 1949, la première session du Parlement ouest-allemand proclame la création d'un nouvel État. En réponse, le 7 octobre 1949, la République démocratique allemande est créée sur le territoire de la zone d'occupation soviétique.

On a également parlé de la séparation de la Prusse orientale (plus tard, après Potsdam, l'actuelle région de Kaliningrad a été créée sur 1/3 de ce territoire).

Les participants à la Conférence de Yalta ont déclaré que leur objectif absolu était de détruire le militarisme allemand et le nazisme et de créer des garanties que « l'Allemagne ne pourra plus jamais perturber la paix », « désarmer et dissoudre toutes les forces armées allemandes et détruire pour toujours l'état-major allemand ». », « saisir ou détruire tout l'équipement militaire allemand, liquider ou prendre le contrôle de toute l'industrie allemande qui pourrait être utilisée pour la production de guerre ; soumettre tous les criminels de guerre à un châtiment juste et rapide ; éliminer le parti nazi, les lois, les organisations et les institutions nazies de la surface de la terre ; éliminer toute influence nazie et militariste des institutions publiques, de la vie culturelle et économique du peuple allemand. » Dans le même temps, le communiqué de la conférence souligne qu'après l'éradication du nazisme et du militarisme, le peuple allemand pourra prendre la place qui lui revient dans la communauté des nations.

Procès nazis de Nuremberg 1946

Le prochain procès de Moscou de 201.

Balkans

L'éternelle question des Balkans a également été abordée, en particulier la situation en Yougoslavie et en Grèce. On pense que Staline a permis à la Grande-Bretagne de décider du sort des Grecs, à la suite de quoi les affrontements ultérieurs entre les forces communistes et pro-occidentales dans ce pays ont été décidés en faveur de ces dernières. D'un autre côté, il a été reconnu que le pouvoir en Yougoslavie serait confié à la NOLA (Armée populaire de libération de la Yougoslavie) de Josip Broz Tito, à qui il a toutefois été recommandé d'inclure des « démocrates » dans le gouvernement.

Josip Broz Tito

...C'est alors que Churchill aborde le sujet qui l'intéresse le plus. « Régleons nos affaires dans les Balkans », a-t-il déclaré. - Vos armées sont en Roumanie et en Bulgarie. Nous y avons des intérêts, nos missions et nos agents. Évitons les conflits sur des questions insignifiantes. Puisque nous parlons de l’Angleterre et de la Russie, que penseriez-vous si vous aviez 90 % de l’influence en Roumanie, et nous, disons, 90 % de l’influence en Grèce ? Et 50 à 50 % en Yougoslavie ? Pendant que ses paroles étaient traduites en russe, Churchill notait ces pourcentages sur un morceau de papier et le présentait à Staline. Il y jeta un coup d'œil et le rendit à Churchill. Il y eut une pause. Le morceau de papier gisait sur la table. Churchill ne l'a pas touché. Finalement, il a déclaré : « Ne serait-il pas considéré comme trop cynique que nous ayons résolu si facilement des problèmes qui affectent des millions de personnes ? Mieux vaut brûler ce papier... "Non, garde-le avec toi", dit Staline. Churchill plia le papier en deux et le mit dans sa poche.

Extrême Orient

Le sort de l’Extrême-Orient a été fondamentalement décidé par un document séparé. En échange de la participation des troupes soviétiques à la guerre contre le Japon, Staline reçut d'importantes concessions de la part des États-Unis et de la Grande-Bretagne. Premièrement, l’URSS a reçu les îles Kouriles et le sud de Sakhaline, perdues lors de la guerre russo-japonaise. De plus, la Mongolie a été reconnue comme un État indépendant. La partie soviétique s'est également vu promettre Port Arthur et le chemin de fer chinois oriental (CER).

Les dirigeants des trois grandes puissances - l'Union soviétique, les États-Unis d'Amérique et la Grande-Bretagne - ont convenu que deux à trois mois après la capitulation de l'Allemagne et la fin de la guerre en Europe, l'Union soviétique entrerait en guerre contre le Japon. du côté des Alliés, sous réserve :

1. Préservation du statu quo de la Mongolie extérieure (République populaire mongole) ;

2. Restauration des droits appartenant à la Russie violés par l'attaque perfide du Japon en 1904, à savoir :

a) le retour de la partie sud de l'île à l'Union soviétique. Sakhaline et toutes les îles adjacentes ;

b) l'internationalisation du port commercial de Dairen, garantissant les intérêts prioritaires de l'Union soviétique dans ce port et le rétablissement du bail de Port Arthur en tant que base navale de l'URSS ;

c) exploitation conjointe du chemin de fer chinois oriental et du chemin de fer sud-mandchourien, donnant accès au Dairen, sur la base de l'organisation d'une société mixte soviéto-chinoise, garantissant les intérêts premiers de l'Union soviétique, étant entendu que la Chine conserve la pleine souveraineté sur Mandchourie.

3. Transfert des îles Kouriles à l'Union soviétique.

Les chefs de gouvernement des trois grandes puissances ont convenu que ces revendications de l'Union soviétique devraient être satisfaites sans condition après la victoire sur le Japon.

Pour sa part, l'Union soviétique s'est déclarée prête à conclure un pacte d'amitié et d'alliance entre l'URSS et la Chine avec le gouvernement national chinois afin de l'aider avec ses forces armées à libérer la Chine du joug japonais.

Déclaration d'une Europe libérée

La Déclaration d'une Europe libérée a également été signée à Yalta, qui déterminait les principes de la politique des vainqueurs dans les territoires conquis à l'ennemi. Elle supposait notamment la restauration des droits souverains des peuples de ces territoires, ainsi que le droit des alliés d'« aider » conjointement ces peuples à « améliorer les conditions » d'exercice de ces mêmes droits. La déclaration déclarait : « L’établissement de l’ordre en Europe et la réorganisation de la vie économique nationale doivent être réalisés de manière à permettre aux peuples libérés de détruire les dernières traces du nazisme et du fascisme et de créer les institutions démocratiques de leur choix. »

L'idée d'une assistance commune, comme prévu, n'est pas devenue réalité par la suite : chaque puissance victorieuse n'avait le pouvoir que dans les territoires où étaient stationnées ses troupes. En conséquence, chacun des anciens alliés de la guerre a commencé à soutenir avec diligence ses propres alliés idéologiques après la fin de la guerre. En quelques années, l’Europe fut divisée entre le camp socialiste et l’Europe occidentale, où Washington, Londres et Paris tentèrent de résister aux sentiments communistes.

Grands criminels de guerre

La conférence a décidé que la question des principaux criminels de guerre devrait, après l'ajournement de la conférence, être soumise à l'examen des trois ministres des Affaires étrangères pour un rapport en temps utile.

Lors de la Conférence de Crimée, des négociations ont eu lieu entre les délégations britannique, américaine et soviétique pour conclure un accord global concernant les dispositions relatives à la protection, à l'entretien et au rapatriement (rapatriement) des prisonniers de guerre et des civils de Grande-Bretagne, de l'Union soviétique et des États-Unis. d'Amérique libérée par les forces armées alliées entrant en Allemagne. Les textes des Accords signés le 11 février entre l'URSS et la Grande-Bretagne et entre l'URSS et les Etats-Unis d'Amérique sont identiques. L'accord entre l'Union soviétique et la Grande-Bretagne a été signé par V.M. Molotov et Éden. L'accord entre l'Union soviétique et les États-Unis d'Amérique a été signé par le lieutenant-général Gryzlov et le général Dean.

En vertu de ces accords, jusqu'à ce que des moyens de transport soient mis à disposition pour le rapatriement des citoyens alliés, chaque Allié fournira de la nourriture, des vêtements, des soins médicaux et d'autres besoins aux citoyens des autres Alliés. Les officiers soviétiques aideraient les autorités britanniques et américaines dans leur tâche consistant à servir les citoyens soviétiques libérés par les forces militaires britanniques et américaines pendant la période où ils se trouveraient sur le continent européen ou au Royaume-Uni en attendant d'être transportés pour les ramener chez eux.

Le gouvernement soviétique sera assisté par des officiers britanniques et américains au service des sujets britanniques et des citoyens américains.

L'accord étant désormais conclu, les trois gouvernements s'engagent à fournir toute l'assistance compatible avec les besoins des opérations militaires pour assurer le rapatriement rapide de tous ces prisonniers de guerre et civils.

Les résultats de la Conférence de Crimée de 1945 sont, en principe, assez bien couverts par l’historiographie. Mais cela touche à un sujet qui, pendant longtemps, n’était pas connu du grand public.

Le 10 février 1945, à Koreiz, au palais Youssoupov, où se trouvait la résidence de Staline, il rencontra le Premier ministre britannique Churchill et le ministre des Affaires étrangères Eden, qui l'accompagnaient.

La discussion lors de la réunion a porté sur le rapatriement des citoyens soviétiques qui se sont retrouvés hors de l'URSS à la suite de la guerre (prisonniers de guerre, ostarbeiter (de l'allemand Ostarbeiter - ouvrier de l'Est) - définition adoptée sous le Troisième Reich pour désigner personnes emmenées des pays d'Europe de l'Est dans le but d'être utilisées comme travail gratuit ou mal payé, soldats des forces volontaires de la Wehrmacht). Selon les accords de Yalta, tous, quelle que soit leur volonté, étaient soumis à l'extradition vers l'URSS ; une partie importante d'entre eux s'est ensuite retrouvée dans des camps et a été fusillée.

Examen de la question des réparations

Une fois de plus, la question des réparations a été soulevée. Cependant, les Alliés n’ont jamais pu déterminer définitivement le montant de l’indemnisation. Il a seulement été décidé que les États-Unis et la Grande-Bretagne donneraient à Moscou 50 % de toutes les réparations.

Le protocole suivant a été signé : Protocole sur les négociations entre les chefs de trois gouvernements à la Conférence de Crimée sur la question des réparations en nature de la part de l'Allemagne.

Les chefs des trois gouvernements se sont mis d’accord sur ce qui suit :

1. L'Allemagne est tenue de compenser en nature les dommages qu'elle a causés aux nations alliées pendant la guerre.

Les réparations devraient être reçues en premier lieu par les pays qui ont supporté le plus gros de la guerre, subi les plus grandes pertes et organisé la victoire sur l'ennemi.

2. Les réparations doivent être perçues depuis l'Allemagne sous trois formes :

a) retraits ponctuels dans les deux ans suivant la capitulation de l'Allemagne ou la cessation de la résistance organisée de la richesse nationale de l'Allemagne, située à la fois sur le territoire de l'Allemagne elle-même et à l'extérieur de celle-ci (équipements, machines, navires, matériel roulant, investissements allemands) à l'étranger, actions dans des entreprises industrielles, de transport, maritimes et autres en Allemagne, etc.), et ces saisies devraient être effectuées principalement dans le but de détruire le potentiel militaire de l'Allemagne ;

b) les approvisionnements annuels en matières premières à partir des produits courants pendant une période dont la durée doit être établie ;

c) l'utilisation de la main-d'œuvre allemande.

3. Afin d'élaborer un plan de réparation détaillé basé sur les principes ci-dessus, une commission intersyndicale des réparations composée de représentants de l'URSS, des États-Unis et de la Grande-Bretagne est créée à Moscou.

4. En ce qui concerne la détermination du montant total des réparations, ainsi que sa répartition entre les pays touchés par l'agression allemande, les délégations soviétique et américaine sont convenues de ce qui suit : « La Commission des réparations de Moscou, dans la phase initiale de ses travaux, acceptera comme base de discussion la proposition du gouvernement soviétique selon laquelle le montant total des réparations conformément aux paragraphes « a » et « b » du paragraphe 2 devrait être de 20 milliards de dollars et que 50 % de ce montant reviendrait à l'Union soviétique. La délégation britannique estimait qu'en attendant l'examen de la question des réparations par la Commission des réparations de Moscou, aucun chiffre ne pouvait être cité.

2.5 Questions relatives à l'organisation internationale de sécurité

A Yalta, il fut décidé de tenir la conférence fondatrice de l'ONU aux États-Unis en avril 1945. La proposition soviétique d'adhésion des républiques soviétiques à la future ONU a été acceptée, mais leur nombre a été limité à deux : l'Ukraine et la Biélorussie. Lors de la conférence de Yalta, un accord fut conclu sur l'entrée de l'URSS dans la guerre contre le Japon deux à trois mois après la fin de la guerre en Europe. Au cours de négociations séparées entre Staline, Roosevelt et Churchill, des accords furent conclus pour renforcer la position de l'URSS en Extrême-Orient. La majeure partie des efforts militaires contre le Japon incombait aux États-Unis, qui souhaitaient une entrée rapide de l'URSS dans la guerre en Extrême-Orient.

A Yalta, la mise en œuvre de l'idée d'une nouvelle Société des Nations a commencé. Les Alliés avaient besoin d’une organisation interétatique capable d’empêcher les tentatives visant à modifier les limites établies de leurs sphères d’influence. C'est lors des conférences des vainqueurs à Téhéran et Yalta et lors des négociations intermédiaires à Dumbarton Oaks que l'idéologie des Nations Unies s'est formée.

Il a été décidé:

1) qu'une conférence des Nations Unies sur l'organisation mondiale proposée devrait être convoquée le mercredi 25 avril 1945 et se tenir aux États-Unis d'Amérique ;

2) que les Etats suivants soient invités à cette conférence :

b) ceux des nations adhérentes qui avaient déclaré la guerre à l'ennemi commun avant le 1er mars 1945 (dans ce cas, le terme « nations alignées » désigne les huit nations adhérentes et la Turquie). Lors de la conférence sur l'organisation mondiale, les délégués du Royaume-Uni et des États-Unis d'Amérique soutiendront la proposition d'admission comme membres premiers des deux Républiques socialistes soviétiques, à savoir l'Ukraine et la Biélorussie ;

3) Que le gouvernement des États-Unis, au nom des trois puissances, consultera le gouvernement chinois et le gouvernement provisoire français sur les décisions prises lors de cette conférence concernant l'organisation mondiale proposée ;

4) que le texte des invitations qui seront envoyées à tous les États participant à la conférence soit le suivant :

Invitation

« Le Gouvernement des États-Unis d'Amérique, en son propre nom et au nom des Gouvernements du Royaume-Uni, de l'Union des Républiques socialistes soviétiques et de la République de Chine, et au nom du Gouvernement provisoire de la République française, invite le gouvernement de ……… représentants à la Conférence des Nations Unies qui se tiendra le 25 avril 1945 ou peu après cette date à San Francisco, aux États-Unis d'Amérique, pour préparer une charte pour une organisation internationale générale chargée du maintien des relations internationales. la paix et la sécurité.

Les gouvernements susmentionnés proposent que la Conférence examine, comme base d'une telle Charte, les propositions visant à créer une organisation internationale générale qui ont été publiées en octobre de l'année dernière à la suite de la Conférence de Dumbarton Oaks et qui ont été complétées par les conditions suivantes pour la section C du chapitre VI :

1. Chaque membre du Conseil de sécurité dispose d'une voix.

2. Les décisions du Conseil de sécurité sur les questions de procédure sont prises à la majorité de sept membres.

3. Les décisions du Conseil de sécurité sur toutes les autres questions sont prises à la majorité de sept membres, y compris les voix concordantes des membres permanents, la partie au différend s'abstenant de voter dans les décisions conformément à la section A du chapitre VIII et conformément aux la deuxième phrase du paragraphe I de la section C du chapitre VIII »

Des informations supplémentaires sur les événements pertinents seront communiquées à l’avenir.

Dans le cas où le Gouvernement de ……… souhaite exprimer ses vues et commentaires concernant les propositions avant la conférence, le Gouvernement des États-Unis d’Amérique se fera un plaisir de transmettre ces vues et commentaires aux autres gouvernements participants.

Tutelle territoriale

Il a été décidé que les cinq États qui auraient des sièges permanents au Conseil de sécurité se consulteraient avant la conférence des Nations Unies sur la question de la tutelle territoriale.

Cette recommandation a été acceptée à la condition que la tutelle territoriale s'appliquerait uniquement : a) aux mandats existants de la Société des Nations ; b) aux territoires saisis aux États ennemis à la suite d'une guerre réelle ; c) vers tout autre territoire qui pourrait être volontairement placé sous tutelle, et d) aucune discussion sur des territoires spécifiques n'est envisagée lors de la prochaine conférence des Nations Unies ou lors de consultations préliminaires, et la question de savoir quels territoires entrant dans les catégories ci-dessus sera décidée, sera placé sous tutelle, fera l'objet d'un accord ultérieur.

Il a été convenu que les activités de l'ONU visant à résoudre les problèmes fondamentaux liés à la garantie de la paix seraient basées sur le principe de l'unanimité des grandes puissances - membres permanents du Conseil de sécurité avec droit de veto.

Staline a obtenu l'accord de ses partenaires selon lequel parmi les fondateurs et membres de l'ONU se trouveraient non seulement l'URSS, mais aussi la RSS d'Ukraine et la RSS de Biélorussie. Et c'est dans les documents de Yalta qu'apparaît la date du « 25 avril 1945 » - date du début de la Conférence de San Francisco, destinée à élaborer la Charte des Nations Unies.

L'ONU est devenue un symbole et un garant formel de l'ordre mondial d'après-guerre, une organisation faisant autorité et parfois même assez efficace pour résoudre les problèmes interétatiques. Dans le même temps, les pays vainqueurs ont continué à préférer résoudre les problèmes véritablement graves de leurs relations par le biais de négociations bilatérales plutôt que dans le cadre de l’ONU. L’ONU n’a pas non plus réussi à empêcher les guerres que les États-Unis et l’URSS ont menées au cours des dernières décennies.

Conclusion

La conférence de Crimée des dirigeants des États-Unis, de l’URSS et de la Grande-Bretagne revêt une grande importance historique. Il s’agissait de l’une des plus grandes réunions internationales en temps de guerre, une étape importante dans la coopération des puissances de la coalition anti-hitlérienne dans la guerre contre un ennemi commun. L'adoption de décisions concertées sur des questions importantes lors de la conférence a montré une fois de plus la possibilité d'une coopération internationale entre États dotés de systèmes sociaux différents.

Le monde bipolaire créé à Yalta et la division rigide de l’Europe entre l’Est et l’Ouest ont survécu pendant un demi-siècle, jusqu’aux années 1990, ce qui témoigne de la stabilité de ce système.

Le système de Yalta ne s’est effondré qu’avec la chute de l’un des centres qui assuraient l’équilibre des pouvoirs. En seulement deux ou trois ans, au tournant des années 1980 et 1990, « l’Est » qui personnifiait l’URSS a disparu de la carte du monde. Depuis lors, les limites des sphères d’influence en Europe sont déterminées uniquement par les rapports de force actuels. Dans le même temps, la majeure partie de l’Europe centrale et orientale a survécu assez sereinement à la disparition des anciennes lignes de démarcation, et la Pologne, la République tchèque, la Hongrie et les pays baltes ont même pu s’intégrer dans la nouvelle image du monde en Europe.

La conférence, à laquelle ont participé I. Staline (URSS), F. Roosevelt (États-Unis), W. Churchill (Grande-Bretagne), a commencé ses travaux à un moment où, grâce aux puissantes attaques de l'Armée rouge sur le front de l'Est et les actions actives des troupes anglo-américaines en Europe occidentale, la Seconde Guerre mondiale entre dans sa phase finale. Cela expliquait l'ordre du jour de la conférence - la structure d'après-guerre de l'Allemagne et des autres États ayant participé à la guerre, la création d'un système international de sécurité collective qui exclurait l'émergence de conflits militaires mondiaux à l'avenir.

La conférence a adopté un certain nombre de documents qui ont déterminé le développement des relations internationales pendant de nombreuses années.

Il a notamment été déclaré que l'objectif des participants à la conférence était « de désarmer et de dissoudre toutes les forces armées allemandes et de détruire définitivement l'état-major allemand ; saisir ou détruire tout l'équipement militaire allemand, liquider ou prendre le contrôle de toute l'industrie allemande qui pourrait être utilisée pour la production de guerre ; soumettre tous les criminels de guerre à un châtiment juste et rapide ; éliminer le parti nazi, les lois, les organisations et les institutions nazies de la surface de la terre ; éliminer toute influence nazie et militariste des institutions publiques, de la vie culturelle et économique du peuple allemand », c'est-à-dire détruire le militarisme allemand et le nazisme afin que l'Allemagne ne puisse plus jamais troubler la paix.

Il a été décidé de créer les Nations Unies en tant que système de sécurité collective et les principes fondamentaux de sa charte ont été déterminés.

De plus, dans le but de mettre fin le plus rapidement possible à la Seconde Guerre mondiale, un accord a été conclu sur l'Extrême-Orient, qui prévoyait l'entrée de l'URSS dans la guerre avec le Japon. Le fait est que le Japon - l'un des trois principaux États qui ont déclenché la Seconde Guerre mondiale (Allemagne, Italie, Japon) - est en guerre avec les États-Unis et l'Angleterre depuis 1941, et les alliés se sont tournés vers l'URSS pour lui demander de l'aide. ils éliminent cette dernière source de guerre.

Le communiqué de la conférence enregistrait le désir des puissances alliées « de préserver et de renforcer dans la période de paix à venir cette unité de but et d’action qui a rendu la victoire dans la guerre moderne possible et certaine pour les Nations Unies ».

Malheureusement, il n'a pas été possible de parvenir à l'unité des objectifs et des actions des puissances alliées dans la période d'après-guerre : le monde est entré dans l'ère de la guerre froide.

La Conférence de Yalta de 1945 a prédéterminé la structure du monde pendant près d’un demi-siècle, le divisant entre l’Est et l’Ouest. Ce monde bipolaire a perduré jusqu’au début des années 1990 et s’est effondré avec l’URSS, confirmant ainsi la fragilité de l’ordre mondial fondé sur le droit des vainqueurs sur les vaincus.

mob_info