Les premiers SSD, ou disques SSD utilisant la mémoire flash, sont apparus en 1995 et étaient utilisés exclusivement dans les secteurs militaire et aérospatial. Le coût énorme de l'époque était compensé par des caractéristiques uniques permettant le fonctionnement de tels disques dans des environnements agressifs sur une large plage de températures.

Les disques SSD sont apparus sur le marché de masse il n'y a pas si longtemps, mais sont rapidement devenus populaires car ils constituent une alternative moderne à un disque dur standard ( Disque dur). Voyons quels sont les paramètres selon lesquels vous devez choisir un disque SSD et ce qu'il est réellement.

Appareil

Par habitude, un SSD est appelé « disque », mais on peut plutôt l'appeler un « parallélépipède solide", puisqu'il ne contient aucune pièce mobile, et rien non plus en forme de disque. La mémoire qu'il contient est basée sur les propriétés physiques de conductivité des semi-conducteurs, donc un SSD est un dispositif à semi-conducteur (ou à semi-conducteur), tandis qu'un disque dur ordinaire peut être appelé un dispositif électromécanique.

L’abréviation SSD signifie simplement « disque dur", c'est-à-dire littéralement " disque dur" Il se compose d'un contrôleur et de puces mémoire.

Le contrôleur est la partie la plus importante du dispositif qui connecte la mémoire à l'ordinateur. Les principales caractéristiques d'un SSD (vitesse d'échange de données, consommation électrique, etc.) en dépendent. Le contrôleur possède son propre microprocesseur qui fonctionne selon un programme préinstallé et peut remplir les fonctions de correction des erreurs de code, de prévention de l'usure et de nettoyage des débris.

La mémoire des disques peut être soit non volatile (NAND), soit volatile (RAM).

Au début, la mémoire NAND surpassait le disque dur uniquement en termes de vitesse d'accès aux blocs de mémoire arbitraires, et ce n'est que depuis 2012 que la vitesse de lecture/écriture a également augmenté plusieurs fois. Désormais sur le marché de masse, les disques SSD sont représentés par des modèles dotés d'une mémoire NAND non volatile.

La mémoire RAM a des vitesses de lecture et d’écriture ultra-rapides et repose sur les principes de la RAM d’un ordinateur. Une telle mémoire est volatile : s’il n’y a pas d’alimentation, les données sont perdues. Généralement utilisé dans des domaines spécifiques, comme l'accélération du travail avec les bases de données, il est difficile à trouver en vente.

Différences entre SSD et HDD

SSD le distingue du disque dur principalement en tant que périphérique physique. Grâce à cela, il présente certains avantages, mais présente également un certain nombre d'inconvénients sérieux.

Principaux avantages:

· Performance. Même à partir des caractéristiques techniques, il est clair que la vitesse de lecture/écriture d'un SSD est plusieurs fois supérieure, mais en pratique, les performances peuvent varier de 50 à 100 fois.
· Pas de pièces mobiles, donc pas de bruit. Cela signifie également une haute résistance aux contraintes mécaniques.
· La vitesse d'accès à la mémoire aléatoire est beaucoup plus élevée. De ce fait, la rapidité de fonctionnement ne dépend pas de l'emplacement des fichiers et de leur fragmentation.
· Beaucoup moins vulnérable aux champs électromagnétiques.
· Petites dimensions et poids, faible consommation d'énergie.

Défauts:

· Limitation des ressources pour les cycles de réécriture. Cela signifie qu'une seule cellule peut être écrasée un certain nombre de fois - en moyenne, ce chiffre varie de 1 000 à 100 000 fois.
· Le coût d'un gigaoctet de volume est encore assez élevé et dépasse plusieurs fois le coût d'un disque dur ordinaire. Cependant, cet inconvénient disparaîtra avec le temps.
· Difficulté voire impossibilité de récupérer des données supprimées ou perdues en raison de la commande matérielle utilisée par le lecteur GARNITURE, et avec une grande sensibilité aux changements de tension d'alimentation : si les puces mémoire sont ainsi endommagées, les informations qu'elles contiennent sont perdues à jamais.

En général, les disques SSD présentent un certain nombre d'avantages que les disques durs standard n'ont pas - dans les cas où les performances, la vitesse d'accès, la taille et la résistance aux charges mécaniques jouent un rôle majeur, le SDD remplace constamment le disque dur.

De quelle capacité SSD aurez-vous besoin ?

La première chose à laquelle vous devez faire attention lors du choix d’un SSD est sa capacité. Il existe des modèles en vente avec des capacités de 32 à 2000 Go.

La décision dépend du cas d'utilisation : vous pouvez installer uniquement le système d'exploitation sur le disque et être limité par la capacité. SSD 60-128 Go, ce qui sera largement suffisant pour Windows et l'installation de programmes de base.

La deuxième option consiste à utiliser le SSD comme bibliothèque multimédia principale, mais vous aurez alors besoin de 500-1000%20%D0%93%D0%B1%0A" rel="noopener nofollow">un disque d'une capacité de 500 à 1 000 Go, ce qui sera assez cher. Cela n'a de sens que si vous travaillez avec un grand nombre de fichiers auxquels il faut accéder très rapidement. Pour l'utilisateur moyen , ce n'est pas un rapport prix/vitesse très rationnel.

Mais il existe une autre propriété des disques SSD : selon le volume, la vitesse d'écriture peut varier considérablement. En règle générale, plus la capacité du disque est grande, plus la vitesse d’enregistrement est rapide. Cela est dû au fait qu'un SSD est capable d'utiliser plusieurs cristaux de mémoire en parallèle à la fois et que le nombre de cristaux augmente avec le volume. Autrement dit, dans des modèles SSD identiques avec des capacités différentes de 128 et 480 Go, la différence de vitesse peut varier d'environ 3 fois.

Compte tenu de cette caractéristique, nous pouvons dire que désormais le choix le plus optimal en termes de prix/vitesse peut être appelé Modèles SSD de 120 à 240 Go, ils suffiront pour installer le système et les logiciels les plus importants, et peut-être même pour plusieurs jeux.

Interface et facteur de forme

SSD 2,5"

Le facteur de forme SSD le plus courant est le format 2,5 pouces. Il s'agit d'une « barre » dont les dimensions sont d'environ 100x70x7 mm ; elles peuvent varier légèrement selon les fabricants (±1 mm). L'interface pour les disques 2,5" est généralement SATA3 (6 Gbit/s).

Avantages du format 2,5" :

• Prévalence sur le marché, tout volume disponible
• Pratique et facile à utiliser, compatible avec n'importe quelle carte mère
• Prix ​​raisonnable

Inconvénients du format :

• Vitesse relativement faible parmi les SSD - jusqu'à un maximum de 600 Mo/s par canal, contre, par exemple, 1 Gbit/s pour l'interface PCIe
• Contrôleurs AHCI conçus pour les disques durs classiques

Si vous avez besoin d'un disque pratique et facile à monter dans un boîtier PC et que votre carte mère ne dispose que de connecteurs SATA2 ou SATA3, alors 2,5%E2%80%9D%20SSD%20%D0%BD%D0%B0%D0% BA %D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%0A" rel="noopener nofollow"> Disque SSD 2,5"- C'est votre choix. Le système et les programmes bureautiques se chargeront évidemment plus rapidement que le disque dur, et l'utilisateur moyen ne remarquera pas beaucoup de différence avec des solutions plus rapides.

SSD mSATA

Il existe un facteur de forme plus compact - mSATA, dimensions 30x51x4 mm. Il est logique de l’utiliser dans les ordinateurs portables et tout autre appareil compact où l’installation d’un disque 2,5 pouces standard n’est pas pratique. S'ils disposent bien sûr d'un connecteur mSATA. En termes de vitesse, il s'agit toujours de la même spécification SATA3 (6 Gbit/s) et ne diffère pas du 2,5".

SSD M.2

Il existe un autre M.2%0A le plus compact"rel="noopener nofollow">facteur de forme M.2, remplaçant progressivement mSATA. Conçu principalement pour les ordinateurs portables. Dimensions - 3,5x22x42(60,80) mm. Il existe trois longueurs différentes de bandes - 42, 60 et 80 mm, faites attention à la compatibilité lors de l'installation sur votre système. Les cartes mères modernes offrent au moins un emplacement U.2 pour le format M.2.

M.2 peut être une interface SATA ou PCIe. La différence entre ces options d'interface réside dans la vitesse, et elle est assez importante : les disques SATA affichent une vitesse moyenne de 550 Mo/s, tandis que le PCIe, selon la génération, peut offrir 500 Mo/s par voie pour le PCI-E 2.0. et des vitesses allant jusqu'à 985 Mb/s par ligne PCI-E 3.0. Ainsi, un SSD installé dans un emplacement PCIe x4 (à quatre voies) peut échanger des données à des vitesses allant jusqu'à 2 Gb/s dans le cas du PCI Express 2.0 et jusqu'à près de 4 Gb/s lors de l'utilisation du PCI Express de troisième génération.

Les différences de prix sont importantes : un disque au format M.2 avec une interface PCIe coûtera en moyenne deux fois plus cher qu'une interface SATA de même capacité.

Le facteur de forme comporte un connecteur U.2, qui peut avoir des connecteurs qui diffèrent les uns des autres par des touches - des « découpes » spéciales. Il y a les touches B et , ainsi que B&M. Ils diffèrent par la vitesse sur le bus PCIe : la clé M fournira des vitesses allant jusqu'à PCIe x4, la clé M fournira des vitesses allant jusqu'à PCIe x2, ainsi que la clé combinée B&M.

(4 :moyen)(6 :moyen)

Le connecteur B est incompatible avec le connecteur M, le connecteur M, respectivement, avec le connecteur B, et le connecteur B&M est compatible avec n'importe lequel. Soyez prudent lors de l'achat d'un SSD%0A%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0%20 M.2%0A" rel="noopener nofollow">SSD M.2, puisque la carte mère, l'ordinateur portable ou la tablette doivent disposer d'un connecteur adapté.

SSD PCI-E

Enfin, le dernier facteur de forme existant est le SSD%0A,%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D1% 81%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20 PCI-E%0A"rel="noopener nofollow">SSD, comme une carte d'extension PCI-E. Montés respectivement dans un emplacement PCI-E, ils ont la vitesse la plus élevée, environ 2 000 Mo/s en lecture et 1 000 Mo/s en écriture. De telles vitesses vous coûteront cher : il est évident que vous devez choisir un tel variateur pour des tâches professionnelles.

NVM Express

Il existe également des SSD dotés d'un nouveau NVM%20Express%0A logique"rel="noopener nofollow">Interface NVM Express, conçue spécifiquement pour les disques SSD. Elle diffère de l'ancien AHCI par des latences d'accès encore plus faibles et un parallélisme élevé des puces mémoire grâce à un nouvel ensemble d'algorithmes matériels.
Il existe des modèles sur le marché avec un connecteur M.2, et en PCIe. Le seul inconvénient du PCIe ici est qu'il occupera un emplacement important, ce qui peut être utile pour une autre carte.

La norme NVMe étant conçue spécifiquement pour la mémoire flash, elle prend en compte ses fonctionnalités, alors que AHCI n'est encore qu'un compromis. Par conséquent, NVMe est l’avenir des SSD et ne fera que s’améliorer avec le temps.

Quel type de mémoire SSD est le meilleur ?

Regardons les types de mémoire SSD. C'est l'une des principales caractéristiques d'un SSD, qui détermine la ressource et la vitesse de réécriture des cellules.

MLC (cellule multi-niveaux)- le type de mémoire le plus populaire. Les cellules contiennent 2 bits, contre 1 bit dans l'ancien type SLC, qui n'est presque plus en vente. Grâce à cela, le volume est plus important, ce qui signifie un coût moindre. Ressource d'enregistrement de 2000 à 5000 cycles de réécriture. Dans ce cas, « écraser » signifie écraser chaque cellule du disque. Ainsi, pour un modèle de 240 Go par exemple, vous pourrez enregistrer au minimum 480 To d’informations. Ainsi, la ressource d'un tel SSD, même avec une utilisation intensive constante, devrait suffire pour environ 5 à 10 ans (période pendant laquelle il deviendra encore très obsolète). Et pour un usage domestique, il durera 20 ans, de sorte que les cycles de réécriture limités peuvent être complètement ignorés. MLC est la meilleure combinaison fiabilité/prix.

TLC (cellule à trois niveaux)- du nom, il s'ensuit qu'ici 3 bits de données sont stockés dans une cellule à la fois. La densité d'enregistrement ici est jusqu'à 50 % plus élevée que celle de MLC, ce qui signifie que la ressource de réécriture est inférieure - seulement 1 000 cycles. La vitesse d'accès est également plus faible en raison de la densité plus élevée. Le coût n'est désormais pas très différent de celui du MLC. Il est largement utilisé depuis longtemps dans les lecteurs flash. La durée de vie est également suffisante pour une solution domestique, mais la susceptibilité aux erreurs non corrigibles et à la « disparition » des cellules mémoire est sensiblement plus élevée, et ce pendant toute la durée de vie.

NON-ET 3D- Il s'agit plutôt d'une forme d'organisation de la mémoire, et non d'un nouveau type. Il existe à la fois MLC et TLC 3D NAND. Une telle mémoire comporte des cellules de mémoire disposées verticalement et un cristal de mémoire individuel comporte plusieurs niveaux de cellules. Il s'avère que la cellule a une troisième coordonnée spatiale, d'où le préfixe « 3D » dans le nom de la mémoire - 3D NAND. Il se distingue par un très faible nombre d'erreurs et une endurance élevée grâce à un processus technique plus important de 30 à 40 nM.
La garantie constructeur pour certains modèles atteint 10 ans d'utilisation, mais le coût est élevé. Le type de mémoire le plus fiable disponible.

Différences entre les SSD bon marché et les plus chers

Les disques de même capacité, même provenant du même fabricant, peuvent varier considérablement en termes de prix. Un SSD bon marché peut différer d'un SSD coûteux des manières suivantes :

· Type de mémoire moins cher. Par ordre croissant de coût/fiabilité, sous condition : TLC ≥ MLC ≥ 3D NAND.
· Contrôleur moins cher. Affecte également la vitesse de lecture/écriture.
· Presse-papiers. Les SSD les moins chers n'ont peut-être pas de presse-papiers du tout ; cela ne les rend pas beaucoup moins chers, mais cela réduit sensiblement leurs performances.
· Systèmes de protection. Par exemple, les modèles coûteux disposent d'une protection contre les coupures de courant sous la forme de condensateurs de secours, qui permettent d'effectuer correctement l'opération d'écriture et de ne pas perdre de données.
· Marque. Bien entendu, une marque plus populaire sera plus chère, ce qui ne signifie pas toujours une supériorité technique.

Conclusion. Qu'est-ce qui est plus rentable à acheter ?

On peut affirmer sans se tromper que les disques SSD modernes sont assez fiables. La peur de la perte de données et l'attitude négative à l'égard des disques SSD en tant que classe sont totalement injustifiées pour le moment. Si nous parlons de marques plus ou moins populaires, même la mémoire TLC bon marché convient à un usage domestique économique et sa ressource vous durera au moins plusieurs années. De nombreux fabricants offrent également une garantie de 3 ans.

Donc, si vous avez un budget limité, votre choix se porte sur SSD%0A%20%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E%20%D0%B2%20 60-128%20%D0%93%D0%B1%0A" rel="noopener nofollow">SSD d'une capacité de 60 à 128 Go pour l'installation du système et des applications fréquemment utilisées. Le type de mémoire n'est pas si critique pour un usage domestique - ce sera TLC ou MLC, le disque deviendra obsolète avant que la ressource ne soit épuisée. Toutes choses étant égales par ailleurs, bien sûr, cela vaut la peine de choisir MLC.

Si vous êtes prêt à vous tourner vers le segment de prix moyen et à apprécier la fiabilité, il est préférable d'envisager SSD MLC 200-500 Go. Pour les modèles plus anciens, vous devrez payer environ 12 000 roubles. Dans le même temps, le volume vous suffit pour presque tout ce qui doit fonctionner rapidement sur votre PC domestique. Vous pouvez également prendre des modèles d'une fiabilité encore plus élevée avec 3D%20NAND%0A" rel="noopener nofollow">Cristaux de mémoire 3D NAND.

Si votre peur de l'épuisement de la mémoire flash atteint des niveaux de panique, alors cela vaut la peine de se tourner vers de nouvelles technologies (et coûteuses) sous la forme de 3D%20NAND%0A." rel="noopener nofollow">Format de lecteur NAND 3D. Et blague à part, c'est l'avenir des SSD - haute vitesse et haute fiabilité sont ici combinées. Un tel lecteur convient même aux bases de données de serveur importantes, car la ressource d'enregistrement atteint ici pétaoctets, et les erreurs de quantité sont minimes.

Je voudrais mettre en avant le SSD %20%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20 dans un groupe distinct %D1%81%20%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BE %D0%BC %20 PCI-E" rel="noopener nofollow">Disques SSD avec une interface PCI-E. Ils ont des vitesses de lecture et d'écriture élevées (1 000-2 000 Mo/s) et sont en moyenne plus chers que les autres catégories. Si vous mettez les performances au premier plan , alors c'est le Meilleur Choix Inconvénient - il occupe un emplacement PCIe universel ; les cartes mères de formats compacts ne peuvent avoir qu'un seul emplacement PCIe.

Au-delà de la concurrence - SSD avec interface logique NVMe, dont la vitesse de lecture dépasse 2000 Mo/s. Par rapport à la logique de compromis pour les SSD, AHCI a une profondeur de file d'attente et un parallélisme bien plus importants. Prix ​​​​élevé sur le marché et meilleures caractéristiques - le choix des passionnés ou des professionnels.

27. 05.2017

Blog de Dmitri Vassiyarov.

Interface SATA - caractéristiques et caractéristiques de ce port

Bonne journée, chers amis.

Vous rencontrez souvent l’expression « interface SATA », vos amis en parlent, mais vous n’avez aucune idée de ce que c’est ? Alors vous devriez lire cet article, à partir duquel vous obtiendrez non seulement une réponse à cette question, mais apprendrez également à comprendre les générations de connecteurs de cette famille.

Compte rendu

Commençons par ce qu'est l'interface. C'est un moyen d'interaction entre deux appareils ; dans ce cas entre la carte mère et le disque dur. Il se compose d'un contrôleur, de lignes de signaux et d'un protocole spécial - les règles selon lesquelles ce type particulier d'interface fonctionne. Pour que ce soit plus clair, physiquement il s'agit d'un connecteur sur la carte mère où est inséré le disque dur.

SATA en anglais signifie Serial Advanced Technology Attachment, ce qui signifie « application cohérente des dernières technologies ». Le premier mot dans ce cas joue un rôle clé, puisque c'est lui qui détermine le type de cette interface - elle est séquentielle.

Cela signifie que les données sont transférées petit à petit – un à la fois – sur une certaine période de temps. Je me concentre là-dessus pour une raison, car le prédécesseur de SATA est PATA () - une interface parallèle qui transmettait des informations plusieurs bits à la fois. Il est actuellement considéré comme obsolète et n’est donc pas utilisé.

Le développement du sat a commencé en 2000 par des entreprises leaders sur le marché informatique de l'époque et aujourd'hui, notamment Dell, Seagate, Maxtor, APT Technologies, Quantum, etc. Ils ont commencé à intégrer le connecteur dans les cartes partout en 2003.

Avantages

SATA est considéré comme meilleur car il transmet les informations plus rapidement et possède des fils plus fins. Un autre avantage est la tension de fonctionnement réduite en raison du nombre réduit de contacts et de microcircuits, de sorte que les contrôleurs génèrent moins de chaleur, donc ne surchauffent pas et durent plus longtemps.

Jugez par vous-même, SATA a 7 broches, tandis que PATA en avait 40. De plus, la forme améliorée du câble le rend résistant aux connexions multiples.

De plus, l'interface obsolète impliquait la connexion de 2 appareils à un seul câble, tandis que l'interface moderne comporte des fils séparés pour chaque gadget. Ainsi, tous les appareils peuvent fonctionner simultanément, les retards dans la transmission des données et les éventuels problèmes lors de l'assemblage des composants sont éliminés.

Types de SATA

Pour fonctionner avec n'importe quelle interface SATA, 2 câbles sont utilisés : 7 broches pour l'échange d'informations et 15 broches pour la connexion de l'alimentation. Au lieu de ce dernier, un connecteur Molex à 4 broches peut être utilisé. Le câble d'alimentation fournit des tensions de 5 et 12 V. La largeur du fil est de 2,4 cm.

Les différences entre les types résident dans la vitesse de transfert des données et la fréquence du bus. Regardons les générations existantes :

• SATA. Le modèle sorti en premier. Maintenant, il n'est pratiquement plus utilisé. Son bus fonctionnait à une fréquence de 1,5 GHz, c'est pourquoi le débit ne dépassait pas 150 Mb/s.
• SATA 2. L'interface est apparue pour la première fois en 2004 sur le chipset nForce 4 de la marque NVIDIA. Extérieurement : identique à l’option précédente. La fréquence a été augmentée à 3 GHz, augmentant ainsi la vitesse d'échange d'informations à 300 Mb/s.
• SATA 3. La sortie a eu lieu en 2008. Traditionnellement, les performances ont doublé (600 Mo/s). La compatibilité entre les appareils conçus pour les générations précédentes a été maintenue.

Après la sortie de cette interface, 2 modifications supplémentaires ont été publiées :

- 3.1 (2011). Parmi les innovations : Lecteur optique à consommation nulle (ne consomme pas d'énergie en mode veille), mSATA (connecteur pour disques durs portables et SSD, netbooks et gadgets mobiles), Queued TRIM Command (augmente la productivité des disques SSD), Matériel Fonctionnalités de contrôle (effectue l'identification de l'hôte des capacités de l'appareil). Les données sont transférées à la même vitesse que dans la 3ème génération.

- 3.2 - SATA Express (2013). Cette famille a fusionné avec PCIe, c'est-à-dire que l'interface logicielle est compatible avec SATA, mais PCIe est considéré comme le connecteur porteur.

Physiquement, ce modèle est conçu comme deux ports SATA adjacents, vous pouvez donc connecter simultanément des appareils conçus pour les interfaces des générations précédentes et directement pour Express. La vitesse de transfert des données a considérablement augmenté : jusqu'à 8 Gb/s si 1 connecteur est utilisé, et jusqu'à 16 Gb/s si les deux sont utilisés.

eSATA

Ce type d'interface doit être séparé dans un groupe distinct. Parce qu'il est conçu pour connecter des appareils de l'extérieur. Ceci est indiqué par la première lettre du nom, qui porte le concept « Externe » (externe). Le connecteur est apparu en 2004.

Par rapport au SATA de première génération :

• Des performances plus fiables ;
• Le fil était rallongé de 1 m à 2 m ;
• Différents niveaux de signal sont utilisés.

L'inconvénient de cette version est la nécessité d'un câble spécial pour connecter les gadgets. L'inconvénient a été éliminé dans la modification suivante - eSATAp - en introduisant la technologie USB 2.0, avec des informations transmises via des fils avec des tensions de 5 et 12 V.

Déterminez la version de l'interface.

Comment savoir de quel connecteur SATA sont équipés votre carte mère et les appareils qui y sont connectés ? Il y a plusieurs moyens de le faire:

• Lisez les spécifications techniques de votre modèle dans la notice ou sur le site officiel.
• Visualisez les inscriptions directement sur la carte mère.

• Utilisez l'utilitaire CrystalDiskInfo. Après l'installation, une fenêtre s'ouvrira où des informations complètes sur votre matériel seront présentées.

Voici le site internet de ce programme : http://cristalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html

Si vous envisagez d'acheter une nouvelle vis, mais que le modèle que vous aimez ne correspond pas au connecteur de la carte mère, ne vous précipitez pas pour abandonner votre choix, car des adaptateurs spéciaux pour l'interface SATA sont vendus.

J'ai hâte de vous revoir sur les pages de mon blog.

L'une des premières interfaces était les connecteurs latéraux utilisés dans les ordinateurs (Atari, Commodore) et les consoles de jeux (NES, Pegasus). Ils étaient connectés à des cartouches, c'est-à-dire des supports de stockage avec des logiciels enregistrés en permanence et non modifiables.

Les connecteurs latéraux utilisés par les fabricants étaient disponibles dans une variété de largeurs et de longueurs. Il était difficile de parler de norme et de compatibilité.

Avec la popularité croissante des ordinateurs de classe PC, des connecteurs latéraux standardisés sont apparus, qui n'ont cependant pas été utilisés pour connecter des supports de stockage pendant de nombreuses années.

Interfaces ATA et SATA

Le principal support de stockage est devenu le disque dur, qui utilise un support magnétique pour stocker les informations. Pour les connecter à un ordinateur, on utilise l'interface ATA (Advanced Technology Attachment), qui offre un débit allant jusqu'à 133 Mb/s.

Source photo : abooth202 / CC BY-ND

Son successeur est la norme SATA. Actuellement, il s’agit de l’interface la plus populaire sur les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Pour connecter le lecteur, deux fils sont utilisés - pour le transfert de données et l'alimentation. L'interface a subi trois mises à jour. Premièrement, SATA-1 offre un débit de 150 Mb/s. SATA 2 vous permet d'atteindre 300 Mb/s, tandis que SATA 3 – 600 Mb/s.

La miniaturisation progressive des appareils a conduit à la nécessité de créer des variantes supplémentaires de la norme SATA. L'un d'eux est eSATA, c'est-à-dire la version utilisée pour connecter des disques durs externes à un ordinateur. Actuellement, il est de plus en plus remplacé par les connecteurs USB 3.0 en raison des plus grandes capacités et de la popularité de ces derniers.

PCI Express, c'est-à-dire un retour aux connecteurs latéraux

Actuellement, le connecteur PCI Express est de plus en plus utilisé, ce qui permet de contourner les limitations de l'interface SATA III et, en même temps, est disponible sur les appareils plus anciens.

Le taux de transfert de données dans ce cas dépasse 1 Gb/s. PCI Express est également plus économe en énergie que SATA. Ce type d'interface n'est utilisé que sur les ordinateurs de bureau.

Les emplacements PCI Express sont disponibles en différentes longueurs. Les cartes qui y sont connectées n'utilisent qu'un certain nombre de canaux. Par conséquent, un appareil à deux canaux peut être connecté à un emplacement comportant quatre, huit ou même seize canaux.

Dernière version de l'interface PCI Express 3.0. Compatible avec les appareils des générations précédentes. L'avantage est la transmission bidirectionnelle, grâce à laquelle les données sont transmises simultanément dans deux directions.

Norme M.2 – pour la mobilité

Le connecteur M.2 a été conçu pour succéder à la norme mSATA. Il prend moins de place et permet des taux de transfert de données allant jusqu'à 1 Gb/s.

Il était initialement destiné aux ordinateurs portables, mais gagne également en popularité dans le cas des ordinateurs de bureau.

La norme peut utiliser un contrôleur SATA ou PCI Express. Dans le cas de la deuxième solution, le disque utilise toutes les capacités du contrôleur PCI Express à l'aide d'un connecteur compact M. 2. Avant d'acheter un disque dur, vous devez vous assurer quel contrôleur prend en charge le connecteur M. 2 de la carte mère.

Quelle solution choisir

Pour les disques durs, les capacités de l'interface SATA III sont encore suffisantes, mais pour les supports SSD, cette norme limite leur potentiel. Actuellement, la solution la plus prometteuse est un disque dur utilisant un contrôleur PCI Express avec un connecteur M. 2. Si cela n'est pas disponible, une bonne solution consiste à utiliser un disque SSD M. 2. avec un adaptateur intégré. pour le connecteur PCI Express.

À l'avenir, les solutions utilisant l'interface DDR3 pourraient devenir populaires. Un prototype d'un tel appareil a été présenté par Sandisk, modèle ULLtraDIMM. Grâce à cette solution, les contrôleurs d'E/S sont utilisés efficacement et les temps de réponse atteignent 5 ms en écriture et 150 microsecondes en lecture.

Des améliorations apportées aux solutions populaires apparaîtront également sur le marché dans un avenir proche. La norme PCI Express 5.0 est prête à offrir deux fois la bande passante par rapport à son prédécesseur. Des travaux sont également en cours sur une nouvelle génération de connecteur M. 2, qui offrira des vitesses de transfert de données de 7,9 Gb/s.

Une chose est sûre, les disques SSD sont l’avenir des supports de stockage, dont les meilleures années restent à venir.

Pour de nombreux utilisateurs, l'interface SATA Express est apparue presque de nulle part, faisant rapidement irruption dans l'environnement familier de la technologie informatique. Et tout cela grâce à Intel et ses partenaires. Le premier assurait son intégration dans les chipsets Intel de la série 9, et le second assurait sa mise en œuvre dans les nouvelles cartes mères créées sur la base des ensembles logiques système spécifiés. Il est à noter que jusqu'au printemps 2014, seuls les passionnés d'informatique et les spécialistes spécialisés étaient au courant du développement de la spécification SATA Express (SATA 3.2). Qu’est-ce que SATA Express ? D'où vient-il et quel est son but ? À quoi devons-nous nous préparer pour l’avenir ?

Pour donner des réponses complètes à ces questions, regardons l'histoire des interfaces ATA, car tout dans nos vies est interconnecté et tout événement est, d'une part, la conclusion logique des raisons qui l'ont donné, et d'autre part. , la raison des incidents ultérieurs.

Revenons donc à 2003, lorsque la spécification d'interface SATA de première génération, connue sous le nom de SATA 1,5 Gb/s, a été introduite. Il a remplacé AT Attachment, qui a ensuite été rebaptisé Parallel ATA (PATA). Étant donné qu'AT Attachment a autrefois « grandi » à partir de la norme Integrated Drive Electronics (IDE) développée par Western Digital, beaucoup s'en souviennent précisément sous le nom d'IDE. Pourquoi a-t-il été nécessaire de remplacer l'interface PATA ? Premièrement, une question problématique était la nouvelle augmentation de son débit, qui au cours de son existence est passé de 16 à 133 Mo/s. Deuxièmement, il y avait une mise en œuvre de câbles assez complexe et coûteuse, qui utilisait 40 ou 80 lignes. De plus, ils n'étaient pas pratiques à installer dans des boîtiers d'ordinateur, prenant beaucoup de place. Troisièmement, il convient de rappeler que les disques PATA ne peuvent pas être échangés « à chaud ». Quatrièmement, nous ne devons pas oublier la mise en œuvre problématique des protocoles de file d'attente lors du traitement des données. Ces raisons et d'autres nous ont obligés à abandonner l'interface parallèle et à passer à une interface série plus compacte et prometteuse.

L'interface SATA a évolué assez rapidement et déjà en 2009 est apparue la version SATA 6 Gbit/s avec un débit théorique maximum de 600 Mo/s ou 4,8 Gbit/s. En pratique, les vitesses atteignent 550 Mo/s, ce qui est actuellement largement suffisant pour la plupart des utilisateurs ordinaires, par exemple, pour faire fonctionner des disques SSD.

Mais presque les mêmes raisons qui ont conduit à l'abandon de PATA et à la transition vers SATA sont devenues la voie au développement ultérieur de cette interface - la boucle a été bouclée et son cycle de vie est entré dans la phase finale. Lorsque les experts ont commencé à travailler sur la prochaine augmentation de la bande passante SATA (spécification SATA 12 Gb/s ou SAS 3.0), ils ont remarqué qu'il était assez difficile d'obtenir le résultat souhaité. Premièrement, la mise en œuvre de la logique devient beaucoup plus compliquée, ce qui entraîne la nécessité d'intégrer des blocs supplémentaires, d'augmenter la surface du contrôleur et d'augmenter le coût de sa production. Deuxièmement, la complexité de mise en œuvre du protocole opérationnel augmente considérablement. Troisièmement, toutes les lignes ne fonctionnent pas de manière stable lorsque le taux de transfert de données atteint 12 Gbit/s. Un autre point négatif était l'augmentation de la consommation électrique, absolument inacceptable dans les réalités modernes, car l'efficacité énergétique est l'une des priorités lors du développement de nouveaux appareils. En fin de compte, l'interface SATA 12 Gb/s mettrait encore plusieurs années à fonctionner efficacement à ses limites de performances, de sorte que son intégration ne serait probablement pas rentable dans les systèmes domestiques.

Quelle était la solution pour sortir de cette situation ? Assez simple : prenez une interface familière et prometteuse qui a déjà fait ses preuves. Nous parlons de PCI Express. Rappelons que dans la spécification PCI Express 2.0, une ligne assure le transfert d'informations à une vitesse de 500 Mo/s dans chaque sens, c'est-à-dire que nous obtenons un chiffre global de 1 Go/s, ce qui est nettement supérieur à 600 Mo/s. s pour SATA 6 Gbit/s. Le nombre de lignes impliquées peut être augmenté, ce qui garantit une excellente évolutivité à l'avenir, et la transition vers de nouvelles versions de la norme améliorera également les performances en termes de vitesse. Notamment, la version PCI Express 3.0 propose déjà des débits de 985 Mo/s dans chaque sens (1970 Mo/s dans les deux sens). Pour PCI Express 4.0, ce chiffre sera déjà au niveau de 1969 Mo/s (3938 Mo/s dans les deux sens). Comme nous pouvons le constater, le potentiel est énorme.

Qu'est-ce que PCI Express a d'autre à offrir ? Premièrement, une intégration très large, car absolument tous les processeurs de bureau incluent un contrôleur pour ce bus. Deuxièmement, il est assez économe en énergie. Troisièmement, l'utilisation de l'horloge de référence séparée avec horloge à spectre étalé indépendant ou architecture SRIS, qui a été développée et mise en œuvre par les ingénieurs ASUS, élimine le besoin pour le contrôleur hôte d'utiliser un générateur d'horloge séparé. Cela garantit la transition vers des câbles PCIe moins chers et garantit une reconnaissance correcte des périphériques SATA Express.

L'addition de tous ces facteurs nous donne la simplicité de la mise en œuvre finale, la facilité d'augmenter le niveau de performance, les coûts financiers relativement faibles pour le développement ultérieur et l'efficacité énergétique assez élevée.

Et encore, on note des points historiques similaires : pour une meilleure compatibilité, SATA Express s'appuie sur le standard SATA, tout comme à son époque SATA utilisait la base ATA pour remplacer plus facilement l'interface PATA. Qui a dit que l’histoire ne se répétait pas ?

Comme vous l'avez peut-être deviné, SATA Express n'est essentiellement qu'un « pont » qui transfère l'équipement informatique vers les capacités haut débit de l'interface PCI Express, tout en maintenant la compatibilité avec le connecteur traditionnel. C'est pourquoi les informaticiens définissent SATA Express principalement comme une spécification pour un nouveau type de connecteur permettant le routage des signaux d'interface PCI Express et SATA.

Avec SATA Express, l'interface M.2 est également entrée activement en scène, qui est simplement une implémentation plus petite du même SATA Express, mais avec l'utilisation supplémentaire de lignes USB 3.0. Cependant, le but ultime de ces interfaces est le même : effectuer la transition des capacités SATA vers le potentiel du PCI Express.

Qu'avons-nous en ce moment ? Les premières cartes mères utilisaient l'interface SATA Express avec deux voies PCI Express 2.0. Autrement dit, leur débit maximum est de 2 Go/s ou 16 Gbit/s. En pratique, ce chiffre n’atteint que 10 Gbit/s. ASRock a utilisé quatre voies PCI Express 3.0 pour le slot Ultra M.2 de la carte mère ASRock Z97 Extreme6, ce qui a théoriquement augmenté son débit à 32 Gbit/s. Le potentiel, comme on dit, est évident.

Quant à l'interface SATA 6 Gb/s, elle sera encore présente sur le marché pendant longtemps, et ne sera que progressivement remplacée par l'interface SATA Express ou les versions ultérieures du PCI Express. Par exemple, Western Digital n’a cessé de livrer des disques PATA qu’à la fin de 2013. Autrement dit, pendant encore 5 à 7 ans (ou peut-être plus), l'interface SATA sera un composant actif des systèmes informatiques.

Disques SSD Intel SSD DC série P3700 avec interface NVM Express

Pour les disques SSD les plus productifs utilisés dans les serveurs et le stockage cloud, l'interface NVM Express a déjà été développée et est activement utilisée. Il s'agit d'une version optimisée de PCI Express conçue exclusivement pour les SSD, disponible sous forme de cartes d'extension et de périphériques traditionnels de 2,5 pouces. Dans le même temps, les vitesses de lecture et d’écriture séquentielles des données atteignent respectivement 2 800 et 2 000 Mo/s. À l’avenir, ces solutions devraient également apparaître sur le marché de masse.

Passons maintenant au héros de cette revue, le disque (A256TU1D190004 SSD 256), et utilisons son exemple pour étudier les avantages pratiques de l'utilisation de l'interface SATA Express.

spécification

Fabricant et modèle		(A256TU1D190004 SSD 256)
Facteur de forme
Interface
Contrôleur utilisé		ASMedia ASM1062R
Stockage interne
		Mémoire MS 801
	Quantité
	Volume total, Go
	Mode de fonctionnement
Dimensions, mm		100x70x9.5
Page Web des produits

Le nouveau produit étant une sorte de concept, il n'est pas possible de trouver des informations à ce sujet sur le site officiel. Par conséquent, nous examinerons les fonctionnalités de la solution testée au fur et à mesure que nous la connaîtrons.

Apparence

Nous avons reçu un concept de lecteur à tester, nous ne pourrons donc pas évaluer le contenu informatif de l'emballage. A noter que la boîte dans laquelle est fourni l'ASUS HYPER EXPRESS est assez grande et le protège parfaitement des dommages extérieurs lors du transport.

À l'intérieur de l'emballage se trouvent le support lui-même et un câble pour le transfert de données et l'alimentation électrique. Il est fort possible que l'échantillon de vente au détail contienne également des instructions et quelques « bonus » supplémentaires, mais pour la plupart des utilisateurs, cet ensemble minimal sera suffisant.

Le lecteur a une belle apparence grâce à un autocollant sur le capot supérieur dont le motif imite le métal poli. Le corps du nouveau produit est bien en métal, mais présente la finition noire mate habituelle. Le verso de l'ASUS HYPER EXPRESS contient plusieurs autocollants indiquant son numéro de série et une liste des certificats reçus. L'inscription « Concept Edition » indique qu'il ne s'agit pas d'un échantillon d'ingénierie, mais du concept d'un nouvel appareil. Par conséquent, la version commerciale du lecteur peut encore être considérablement améliorée et améliorée.

Le corps du nouveau produit est réalisé dans un format standard de 2,5 pouces et a une épaisseur de 9,5 mm. Dans le même temps, tous les trous de montage se trouvent également aux endroits habituels, ce qui le rend compatible avec les baies correspondantes pour SSD classiques.

L'une des principales caractéristiques du support est l'interface de transfert de données fournie par le dernier SATA Express. Nous l'examinerons plus en détail plus tard.

Organisation interne

Dévisser les quatre vis nous permet d'accéder au matériel du lecteur. Il est représenté par une carte de circuit imprimé sur laquelle sont placés des éléments, dont deux ports mSATA pour l'installation de lecteurs du facteur de forme approprié.

Deux supports Memoright MS 801 (MRMAL5A256GTUM2C00) d'une capacité de 256 Go sont utilisés comme SSD internes. Leur spécification technique est la suivante :

Fabricant et modèle		Mémoire MS 801 (MRMAL5A256GTUM2C00)
Facteur de forme
Interface		SATA 6 Go/s
Volume, Go
Contrôleur utilisé		Marvell 88SS9187
Type de mémoire
Température de stockage, °C
Température de fonctionnement, °C
Humidité, %
Taux de transfert de données série maximal, Mo/s
Taux de transfert de bloc aléatoire maximum de 4 Ko, IOPS
Temps entre pannes, heures (MTBF)
Dimensions hors tout, mm
Page Web des produits

La place centrale dans ces disques est occupée par le contrôleur Marvell 88SS9187. Les banques Toshiba TH58TEG9DDJBA89 avec une structure à plusieurs niveaux, fabriquées à l'aide d'une technologie de traitement de 19 nm, sont utilisées comme puces mémoire. Les puces sont situées des deux côtés des disques et le volume de chacun d'eux est de 64 Go. Il y a aussi l'utilisation d'une mémoire cache supplémentaire fabriquée par Micron (marquée 2TE12). Les nouveaux produits prennent en charge un certain nombre de certificats, notamment FCC, CE et RoHS.

Parmi les avantages des SSD complets, il convient de noter un temps entre pannes important, qui est supérieur à 2 100 000 heures, ce qui est très important, car ces disques fonctionnent en mode RAID 0, et la panne de l'un d'entre eux entraînera la perte de toutes les informations qui y sont stockées.

A noter que la capacité totale des deux disques est de 512 Go, mais 1/16 de ce volume (32 Go) est réservé par le système pour une utilisation efficace de toutes les cellules mémoire grâce à des algorithmes spéciaux.

À l'intérieur de l'ASUS HYPER EXPRESS, un circuit imprimé de notre propre production est utilisé, ce qui est clairement évoqué par l'inscription « ASUS COOPER ».

Une place importante sur la carte est occupée par le contrôleur ASMedia ASM1062R, conçu pour créer une matrice RAID 0 avec deux disques installés. À en juger par de nombreuses critiques sur le réseau, il ne prend pas en charge la technologie TRIM, conçue pour supprimer complètement les informations des cellules mémoire et les libérer pour l'écriture de nouvelles données.

L'utilitaire trimcheck-0.6 a confirmé ce fait. Il est difficile de dire dans quelle mesure cela affectera le fonctionnement du disque, car la technologie elle-même est conçue pour empêcher une baisse progressive de la vitesse des disques SSD lorsque des données inutiles sont supprimées. Par conséquent, son absence ne peut se manifester qu’après un certain temps.

Le câble inclus, d'un côté, dispose d'un connecteur SATA Express pour la connexion à la carte système, et de l'autre, d'une interface correspondante pour connecter un lecteur. De plus, il existe également un connecteur SATA standard pour alimenter le nouveau produit.

La carte mère de test ASUS Z97-DELUXE dispose de deux interfaces SATA Express. L'un d'eux (SATA Express_1) est contrôlé par le contrôleur ASMedia ASM106SE et est combiné avec une interface M.2 à proximité, donc un seul d'entre eux peut fonctionner à la fois. Le fonctionnement du deuxième connecteur, désigné SATA Express_E1, est assuré par le chipset Intel Z97, alors qu'il est également associé à deux ports USB 3.0 (USB3_E56) et à une interface PCI Express x16 (PCIe x16_3). Par défaut, la carte système détecte automatiquement à quels connecteurs spécifiés les périphériques sont connectés.

Dans le même temps, dans le coin inférieur droit de la carte se trouvent également des connecteurs spéciaux (SATA_E_1_CLK et SATA_E_E1_CLK), dont la fermeture permet d'indiquer l'utilisation des interfaces SATA Express correspondantes. Ils permettent d'éviter certains moments désagréables, par exemple lorsqu'un disque doté d'une interface SATA Express n'est pas détecté par le système. La fermeture des contacts entraîne la fourniture d'un signal d'horloge d'une certaine fréquence au périphérique. Par conséquent, le BIOS de la carte reconnaît correctement le lecteur. Le besoin de cavaliers devrait bientôt être supprimé puisque le générateur de fréquence sera placé directement sur le PCB du variateur (architecture SRIS). Nous vérifierons certainement les performances de vitesse du nouveau produit en mode de détection automatique et avec un cavalier CLK installé sur le commutateur pour savoir lequel est le plus préférable pour l'utilisateur final.

L'utilitaire HD Tune Pro confirme le manque de support de la technologie TRIM, tout en notant que le disque prend en charge le système de surveillance S.M.A.R.T. et réglage matériel de l'ordre de commande NCQ :

• NCQ (native command queuing) - installation matérielle de la mise en file d'attente des commandes, qui vous permet d'optimiser les performances du lecteur ;
• INTELLIGENT. (technologie d'autosurveillance, d'analyse et de reporting) - un système de surveillance qui surveille l'état du variateur, permettant de prédire le moment de sa panne.

Système de fichiers

La capacité mémoire du nouveau produit est de 447 Go ou 480 milliards d'octets. L'écart avec la valeur de 480 Go est dû à la conversion décimale des unités de mémoire. Les fabricants de variateurs utilisent ce stratagème marketing sur l’ensemble de leur gamme de produits.

Essai

Pour tester le disque SSD ASUS HYPER EXPRESS, le banc de test suivant a été utilisé :

Carte mère	ASUS Z97-DELUXE (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, ATX)
CPU	Intel Core i7-4770K (LGA1150, 3,5 GHz, 8 Mo de cache L3)
Refroidisseur de processeur
RAM	2 x 4 Go DDR3-2400 TwinMOS Twister 9DHCGN4B-HAWP
Carte vidéo	AMD Radeon HD 6970 2 Go GDDR5
Disque dur	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 Go, SATA-300, NCQ
Lecteur optique	ASUS DRW-1814BLT SATA
Unité de puissance	Seasonic X-660 Gold (SS-660KM Active PF), 650 W, ventilateur 120 mm
système opérateur	Microsoft Windows 7 64 bits

La première conclusion que l'on peut tirer des résultats des tests ASUS HYPER EXPRESS est que l'utilisation de l'interface SATA Express vous permet d'obtenir des performances vraiment exceptionnelles. Ainsi, dans notre cas, nous parlons de vitesses de fonctionnement allant jusqu'à 690 - 820 Mo/s (selon l'utilitaire utilisé), tandis que même les solutions les plus productives avec l'interface SATA 6 Gb/s ont démontré des résultats maximaux à environ 500 Mo/s. s.

Examinons plus en détail les indicateurs obtenus. Les utilitaires CrystalDiskMark et AS SSD Benchmark affichent des résultats très similaires. Ainsi, la vitesse de lecture du support était de 616 à 674 Mo/s, et l'écriture était encore un peu plus rapide - de 688 à 735 Mo/s. Dans EVEREST, les performances de lecture linéaire du nouveau produit sont également élevées et s'élèvent à 665 - 715 Mo/s. Comme nous le voyons, les autres SSD de ce test ne dépassent pas 500 Mo/s.

Malgré des performances aussi élevées dans de nombreux tests de référence, des résultats records pour le lecteur testé ont été obtenus dans l'utilitaire Intel NAS Performance Toolkit. Ainsi, lors de l'enregistrement vidéo sur ASUS HYPER EXPRESS, la vitesse de copie était de 769 à 820 Mo/s. Les vitesses de lecture de vidéo HD en 2 et 4 flux sont légèrement inférieures, mais toujours impressionnantes, de 689 à 742 Mo/s. Grâce à des performances aussi élevées, le résultat moyen du nouveau Intel NAS PT était de 467 à 513 Mo/s, alors que les capacités des SSD conventionnels étaient de l'ordre de 280 à 360 Mo/s.

Mais l'utilitaire bien connu HD Tune Pro est peut-être le seul dont les résultats ne correspondent pas à l'image globale obtenue à l'aide d'autres programmes. Il est assez difficile de parler des raisons de cette circonstance, puisque chacune des applications de test possède ses propres algorithmes. Dans le même temps, les résultats de quatre autres utilitaires démontrent clairement l'avantage significatif du nouveau produit par rapport aux SSD conventionnels.

Quant au cavalier CLK, les tests ont montré qu'il est préférable de le fermer, car dans ce mode, dans la plupart des cas, il y a une augmentation notable des performances.

conclusions

La connaissance du lecteur nous a également permis d'explorer les capacités d'une nouvelle version de l'interface série pour le transfert de données - SATA Express.

L'utilisation de SATA Express dans les supports testés permet d'atteindre des vitesses allant jusqu'à 820 Mo/s. Ce chiffre n'est pas le maximum pour cette spécification ou pour le lecteur, puisque le limiteur dans ce cas est les capacités des solutions mSATA Memoright MS 801. Par conséquent, l'utilisation de supports plus puissants à l'intérieur de l'ASUS HYPER EXPRESS vous permettra de créer un conduite encore plus rapide. Mais le résultat obtenu lors des tests est très bon, puisque dans des conditions normales il est réalisable soit en créant une matrice RAID, soit en utilisant des SSD avec une interface PCIe, désormais très chers. Toutefois, par souci d'équité, notons que le coût du nouveau produit testé reste également inconnu.

Technologiquement, ASUS HYPER EXPRESS utilise une matrice RAID 0 de deux disques mSATA pour atteindre une vitesse élevée. ASUS ne produisant pas ses propres SSD de ce format, l'appareil créé peut être considéré comme une pochette permettant d'installer deux supports compacts. De plus, il existe des informations sur le réseau sur la vente éventuelle de nouveaux articles sans lecteur. Par conséquent, le choix dans ce cas incombe déjà aux utilisateurs, ce qui ne peut être considéré que comme une étape positive vers l'acheteur.

Comme les tests l'ont montré, lors de l'utilisation d'un disque avec une interface SATA Express, le mode avec le cavalier SATA_CLK installé sera préférable, ce qui augmentera encore les performances déjà considérables. À l'avenir, l'intégration généralisée de l'architecture SRIS éliminera le besoin d'utiliser ce cavalier.

Nous avons donc découvert dans quelle direction les interfaces de connexion des lecteurs se développeront dans un avenir proche. Il ne reste plus qu'à voir à quelle vitesse les prochains SSD seront capables d'épuiser la bande passante de l'interface SATA Express et nécessiteront quelque chose d'encore plus rapide. Il est difficile de dire à quelle vitesse cela se produira, nous attendrons de voir.

Avantages :

• des vitesses de fonctionnement élevées sont possibles grâce à un débit élevé ;
• aspect agréable;
• utilisation d'un facteur de forme standard de 2,5 pouces avec des fixations appropriées.

Particularités :

• Il est conseillé d'installer un cavalier sur la carte système (SATA_CLK) ;
• fonctionnement silencieux ;
• haute fiabilité grâce à l'absence de pièces mobiles;
• faible sensibilité aux vibrations;
• Basse consommation énergétique.

Défauts:

• manque de support pour la technologie TRIM.

Nous exprimons notre gratitude au bureau de représentation ukrainien de la société ASUS pour le lecteur fourni pour les tests.

Nous exprimons notre gratitude aux entreprisesDMLA , ASUS , Intel , Kingston Et Mer Sonique pour le matériel fourni pour le banc d'essai.

Article lu 14110 fois

Abonnez-vous à nos chaînes

Malgré le fait que les disques SSD, c'est-à-dire les SSD, soient apparus il y a assez longtemps, de nombreux utilisateurs commencent tout juste à les connaître et à les utiliser sur leurs ordinateurs. Cela peut être dû à leur prix élevé et à leur petite capacité, bien qu'ils aient des performances supérieures à celles des disques standard et soient beaucoup plus rapides.

Avant d'aborder les types de disques durs, leurs technologies de fabrication, les types de mémoire et les contrôleurs, il est nécessaire de se concentrer sur le facteur de forme (taille). Chaque appareil est de taille différente, possède ses propres connecteurs de connexion et est utilisé de manières complètement différentes. Si un SSD de 2,5 pouces ne soulève aucune question, puisqu'il est similaire en taille et en placement des connecteurs aux disques durs classiques, alors d'autres types soulèvent beaucoup de questions.

Aujourd'hui, nous allons parler de périphériques tels que les disques SSD M.2, de ce qu'ils sont, de leurs caractéristiques et de leurs avantages. Il s’agit d’une norme relativement nouvelle qui, selon de nombreux experts, constitue une solution révolutionnaire. Examinons ce sujet de plus près et découvrons autant d'informations que possible.

Développement de l'interface SATA

L'interface SATA est devenue un bon remplacement pour PATA, remplaçant le câble large par une option plus compacte, fine et pratique. La tendance principale de son développement a été le désir de compacité, et c'est tout à fait normal. Même la nouvelle interface nécessitait une variante qui lui permettrait d'être utilisée sur des appareils mobiles et où il existe des exigences particulières en matière de taille des composants.

Ainsi, mSATA a été créé - la même interface, mais avec des dimensions plus compactes. Mais il n'a pas duré longtemps et a été rapidement remplacé par un tout nouveau connecteur - le connecteur M.2, doté de capacités encore plus grandes. Ce n'est pas par erreur que le mot SATA ne figure pas dans l'abréviation, puisque la nouvelle version n'appartient pas à cette norme. Nous en reparlerons plus en détail plus tard.

La seule chose qu'il faut dire est que le disque SSD M.2 est connecté sans câbles ni câbles d'alimentation, grâce à quoi son utilisation devient la plus confortable possible et permet à l'ordinateur d'être encore plus compact. C'est l'un de ses principaux avantages.

Présentation de l'interface M.2

M.2 est un connecteur sur une carte d'extension installée dans un emplacement PCI-Express ou sur la carte mère elle-même. Vous pouvez y installer non seulement des SSD M.2, mais également d'autres modules, notamment Bluetooth et Wi-Fi. Le champ d'application de ce connecteur est assez large, ce qui le rend incroyablement pratique et utile.

Lors de la mise à niveau de votre ordinateur, veillez à y prêter attention et à installer une carte mère avec ce connecteur, même si vous n'envisagez pas encore d'installer un disque SSD avec cette interface.

Cependant, si vous possédez une carte mère assez ancienne et que vous ne souhaitez pas la changer, par exemple, "GA-P75-D3" avec un emplacement M2 manquant, mais qu'elle dispose de PCI-E 3.0, qui possède une carte vidéo et un Emplacement PCIe x4. Dans ce cas, vous pouvez installer un SSD sur PCIe x4 via un adaptateur spécial, mais sa vitesse sera légèrement inférieure.

Absolument tous les disques SSD M.2 sont équipés d'un montage encastré dans des connecteurs M.2. Ce facteur de forme offre des performances maximales avec une consommation de ressources minimale et est conçu pour les améliorations technologiques des disques durs à l'avenir.

De plus, comme mentionné ci-dessus, la connexion ne nécessite pas de câbles ni de câbles, qui ne prennent généralement que de l'espace supplémentaire. Pour commencer à travailler avec l'appareil, insérez-le simplement dans le connecteur.

Clé M et clé B

Les disques durs d'aujourd'hui, y compris les SSD, sont connectés au bus SATA. Dont le débit maximum est de 6 Gb/s, soit environ 550-600 Mb/s. Pour un disque ordinaire, une telle vitesse est tout simplement inaccessible, mais les disques SSD peuvent atteindre des vitesses beaucoup plus élevées sans aucun problème. Mais les installer est absolument inutile si l'interface ne peut pas « pomper » les données à une vitesse supérieure à celle pour laquelle elle est elle-même conçue.

De ce fait, il est devenu possible d'utiliser le bus PCI-Express avec une plus grande bande passante :

1. PCI-Express 2.0. Il dispose de deux voies (PCI-E 2.0 x2), caractérisées par un débit allant jusqu'à 8 Gb/s, soit environ 800 Mb/s.
2. PCI-Express 3.0. Il dispose de quatre voies (PCI-E 3.0 x4), avec une bande passante de 32 Gb/s, soit environ 3,2 Gb/s.

L'interface utilisée pour connecter un appareil particulier détermine la position du cavalier.

Actuellement, les disques SSD M.2 disposent des options clés suivantes :

1. Touche B « Socket2 » (inclut la prise en charge des modules PCI-E ×2, SATA, Audio, USB et autres).
2. Touche M « Socket3 » (inclut la prise en charge de PCI-E ×4 et SATA).

Par exemple, prenons une carte mère avec un connecteur M.2 avec une clé M. Autrement dit, le bus PCIe ×4 est utilisé. Est-il possible d'y installer un disque SSD SATA ? C’est une question intéressante à laquelle nous allons essayer de trouver une réponse.

Vous devez ouvrir les informations de la carte mère et savoir si elle prend en charge M.2 SATA ou non. Disons que le fabricant dit oui. Dans ce cas, vous achetez un disque SSD initialement créé pour PCIe ×4 et aucun problème ne devrait survenir lors de la connexion.

Lors du choix d'une carte mère, veillez à ce que M.2 prenne en charge le bus SATA, afin de pouvoir utiliser n'importe quel disque dur.

Résumons tout ce qui précède et résumons :

1. M.2 est simplement un facteur de forme (connecteur et taille) différent des disques SSD. Toutes les cartes mères équipées de ce slot utilisent le bus PCI-E x4.
2. Le type de bus utilisé par le variateur dépend des clés. On utilise généralement le bus PCI-Express (touche M) ou le bus SATA (touche M+B). La possibilité de connecter un SSD avec une interface SATA doit être indiquée dans les spécifications de la carte mère.

Spécification de taille : 2260, 2280 et autres

Souvent, lorsque vous examinez les spécifications d'une carte mère d'ordinateur ou d'ordinateur portable, vous pouvez tomber sur la ligne suivante : « 1 x M.2 Socket 3, avec M Key, type 2260/2280 » - cela signifie qu'1 emplacement M.2 avec une clé de type M et de taille 2260/2280 est utilisée. Les deux premiers chiffres « 22 » signifient la largeur en « mm », les deux seconds chiffres « 60 » signifient la longueur. Par conséquent, si vous choisissez, par exemple, Transcend TS128GMTS600, avec une longueur de « 60 mm » et une largeur de « 22 mm », son installation ne posera aucun problème.

Mais même si vous prenez le Kingston SHPM2280P2/480G de type « 2280 », et comme les caractéristiques de la carte mère indiquent la prise en charge de ce type de disque, son installation ne sera pas difficile.

La carte mère peut prendre en charge de nombreuses tailles de modules installés et, dans ce cas, elle dispose de vis de fixation conçues pour chaque longueur du support.

Technologie NVMe

L'ancienne génération de disques magnétiques et SSD conventionnels utilise le protocole AHCI, créé il y a relativement longtemps et toujours pris en charge par de nombreux systèmes d'exploitation. Mais avec l'avènement de SSD plus modernes et plus rapides, il ne fait pas face à sa tâche et ne peut pas utiliser au maximum toutes ses capacités.

Le protocole NVMe a été créé pour résoudre ce problème. Il se caractérise par la vitesse la plus élevée, une latence plus faible et utilise un minimum de ressources processeur lors de l'exécution des opérations.

Pour que le support fonctionne avec cette technologie, il doit la prendre en charge, donc lors du choix, portez une attention particulière à cela, tout comme la carte mère (elle doit prendre en charge la norme UEFI).

Résumons-le

Après avoir examiné les SSD avec la norme M.2, nous pouvons dire qu'il s'agit du facteur de forme le plus compact des périphériques SSD. Et si la carte mère le prend en charge, il est recommandé de l'utiliser.

Examinons-en quelques-uns qui vous aideront à faire le bon choix. Ainsi, tout d'abord, lors de l'achat, vous devez faire attention aux points suivants :

1. La carte mère dispose-t-elle de l'emplacement M.2 requis et quelle taille de modules permet-elle d'utiliser (2260, 2280, etc.).
2. Le type de clé utilisée par l'emplacement (M, B ou B+M).
3. La carte mère prend-elle en charge l'interface SATA ou PCI-E et quelle version est utilisée (par exemple, PCIe 3.0 4x).
4. Le système d'exploitation, le SSD lui-même et la carte mère prennent-ils en charge les protocoles AHCI ou NVMe ?

Après tout, en répondant à la question de savoir ce qui est le mieux, un SSD avec un connecteur standard ou M.2, il est clair que vous devez choisir la deuxième option avec support NVMe et l'installer sur PCIe 3.0x4.

Cela libérera non seulement plus d'espace en réduisant le nombre de fils, mais augmentera également les vitesses de transfert, la vitesse et les performances du système. L'essentiel est que cela rendra le travail sur ordinateur plus confortable, plus agréable et plus efficace.