AMD-Prozessoren in aufsteigender Reihenfolge. Alle Zeit Intel-Prozessorarchitekturen

Der Prozessor ist die Hauptkomponente des Computers, ohne ihn läuft nichts. Seit der Veröffentlichung des ersten Prozessors hat sich diese Technologie sprunghaft weiterentwickelt. Die Architekturen und Generationen von AMD- und Intel-Prozessoren haben sich geändert.

In einem der vorherigen Artikel haben wir darüber nachgedacht, in diesem Artikel werden wir uns die Generationen von AMD-Prozessoren ansehen, überlegen, wie alles begann und wie es sich verbesserte, bis die Prozessoren zu dem wurden, was sie jetzt sind. Manchmal ist es sehr interessant zu verstehen, wie sich die Technologie entwickelt hat.

Wie Sie bereits wissen, war das Unternehmen, das Prozessoren für den Computer herstellte, zunächst Intel. Aber der US-Regierung gefiel es nicht, dass ein so wichtiges Teil für die Verteidigungsindustrie und die Wirtschaft des Landes von nur einem Unternehmen produziert wird. Andererseits gab es andere, die Prozessoren freigeben wollten.

AMD wurde gegründet, Intel teilte ihnen alle seine Entwicklungen mit und erlaubte AMD, seine Architektur zur Veröffentlichung von Prozessoren zu verwenden. Das hielt aber nicht lange an, nach einigen Jahren hörte Intel auf, neue Entwicklungen zu teilen und AMD musste seine Prozessoren selbst verbessern. Unter Architektur verstehen wir die Mikroarchitektur, die Anordnung von Transistoren auf einer Leiterplatte.

Frühe Prozessorarchitekturen

Zunächst ein kurzer Blick auf die ersten Prozessoren des Unternehmens. Das allererste war das AM980, es war voll mit einem Acht-Bit-Intel-8080-Prozessor.

Der nächste Prozessor war AMD 8086, ein Klon von Intel 8086, der im Auftrag von IBM hergestellt wurde, wodurch Intel gezwungen war, diese Architektur an einen Konkurrenten zu lizenzieren. Der Prozessor war 16-Bit, hatte eine Frequenz von 10 MHz und der 3000-nm-Herstellungsprozess wurde für seine Herstellung verwendet.

Der nächste Prozessor war ein Klon von Intel 80286 - AMD AM286, im Vergleich zum Gerät von Intel hatte er eine höhere Taktfrequenz von bis zu 20 MHz. Die Prozesstechnologie wurde auf 1500 nm reduziert.

Als nächstes war AMD-Prozessor 80386, ein Klon von Intel 80386, war Intel gegen die Veröffentlichung dieses Modells, aber das Unternehmen konnte einen Rechtsstreit gewinnen. Auch hier wurde die Frequenz auf 40 MHz angehoben, während Intel nur 32 MHz hatte. Der technische Prozess liegt bei 1000 nm.

AM486 ist der neueste Prozessor, der auf der Grundlage von Intels Entwicklungen veröffentlicht wurde. Die Prozessorfrequenz wurde auf 120 MHz angehoben. Darüber hinaus war AMD aufgrund von Rechtsstreitigkeiten nicht mehr in der Lage, Intel-Technologien zu verwenden, und sie mussten ihre eigenen Prozessoren entwickeln.

Fünfte Generation - K5

1995 brachte AMD seinen ersten Prozessor auf den Markt. Es hatte eine neue Architektur, die auf der zuvor entwickelten RISC-Architektur basierte. Gewöhnliche Befehle wurden in Mikrobefehle umcodiert, was zu einer erheblichen Leistungssteigerung beitrug. Aber hier kam AMD nicht an Intel vorbei. Der Prozessor taktete mit 100 MHz, während der Intel Pentium bereits mit 133 MHz lief. Für die Herstellung des Prozessors wurde die 350-nm-Prozesstechnologie verwendet.

Sechste Generation - K6

AMD hat keine neue Architektur entwickelt, sondern sich entschieden, NextGen zu erwerben und dessen Nx686-Entwicklungen zu nutzen. Obwohl diese Architektur sehr unterschiedlich war, verwendete sie auch die Befehlskonvertierung in RISC und umging auch nicht den Pentium II. Die Prozessorfrequenz betrug 350 MHz, die Leistungsaufnahme 28 Watt und der Herstellungsprozess 250 nm.

Die K6-Architektur hatte mehrere Verbesserungen für die Zukunft, K6 II fügte mehrere zusätzliche Befehlssätze hinzu, um die Leistung zu verbessern, und K6 III fügte L2-Cache hinzu.

Siebte Generation - K7

1999 erschien eine neue Mikroarchitektur von AMD Athlon-Prozessoren. Hier wurde die Taktfrequenz deutlich erhöht, auf bis zu 1 GHz. Der Second-Level-Cache war auf einem separaten Chip untergebracht und hatte eine Größe von 512 kb, der First-Level-Cache war 64 kb groß. Zur Herstellung wurde die 250-nm-Prozesstechnologie verwendet.

Mehrere weitere Prozessoren auf Basis der Athlon-Architektur wurden veröffentlicht, in Thunderbird kehrte der Cache der zweiten Ebene zum integrierten Hauptschaltkreis zurück, was die Leistung erhöhte, und die Prozesstechnologie wurde auf 150 nm reduziert.

Im Jahr 2001 wurden Prozessoren auf Basis der Prozessorarchitektur AMD Athlon Palomino mit einer Taktrate von 1733 MHz, einem 256 MB L2-Cache und einer 180-nm-Prozesstechnologie veröffentlicht. Der Stromverbrauch erreichte 72 Watt.

Die Architekturverbesserungen wurden fortgesetzt, und im Jahr 2002 brachte das Unternehmen die Athlon Thoroughbred-Prozessoren auf den Markt, die den 130-nm-Prozess verwendeten und mit 2 GHz takteten. Bartons nächste Verbesserung erhöhte die Taktrate auf 2,33 GHz und verdoppelte die Größe des L2-Cache.

2003 veröffentlichte AMD die K7-Sempron-Architektur, die eine Taktrate von 2 GHz hatte, ebenfalls mit einer 130-nm-Prozesstechnologie, aber bereits billiger.

Achte Generation - K8

Alle früheren Prozessorgenerationen waren 32-Bit-Prozessoren, und nur die K8-Architektur begann, die 64-Bit-Technologie zu unterstützen. Die Architektur hat viele Änderungen erfahren, jetzt könnten die Prozessoren theoretisch mit 1 TB RAM arbeiten, der Speichercontroller wurde auf den Prozessor verlagert, was die Leistung im Vergleich zu K7 verbesserte. Auch hier wurde eine neue HyperTransport-Datenaustauschtechnologie hinzugefügt.

Die ersten auf der K8-Architektur basierenden Prozessoren waren Sledgehammer und Clawhammer, sie hatten eine Frequenz von 2,4-2,6 GHz und dieselbe 130-nm-Prozesstechnologie. Stromverbrauch - 89 W. Darüber hinaus führte das Unternehmen, wie bei der K7-Architektur, eine langsame Verbesserung durch. Im Jahr 2006 wurden Winchester, Venice, San Diego-Prozessoren veröffentlicht, die eine Taktfrequenz von bis zu 2,6 GHz und einen 90-nm-Fertigungsprozess hatten.

2006 kamen Orleans- und Lima-Prozessoren heraus, die eine Taktrate von 2,8 GHz hatten, letztere hatten bereits zwei Kerne und unterstützten DDR2-Speicher.

Zusammen mit der Athlon-Reihe veröffentlichte AMD 2004 die Semron-Reihe. Diese Prozessoren hatten eine niedrigere Frequenz und Cache-Größe, waren aber billiger. Frequenzen bis 2,3 GHz und L2-Cache bis 512 KB wurden unterstützt.

2006 wurde die Entwicklung der Athlon-Linie fortgesetzt. Die ersten Dual-Core Athlon X2-Prozessoren wurden veröffentlicht: Manchester und Brisbane. Sie hatten eine Taktfrequenz von bis zu 3,2 GHz, einen 65-nm-Fertigungsprozess und eine Leistungsaufnahme von 125 Watt. Im selben Jahr wurde die Turion-Budgetlinie eingeführt, die mit 2,4 GHz getaktet ist.

Zehnte Generation - K10

Die nächste Architektur von AMD war die K10, die der K8 ähnelt, aber viele Verbesserungen erhalten hat, darunter eine Erhöhung des Cache, eine Verbesserung des Speichercontrollers, einen IPC-Mechanismus und vor allem eine Quad-Core-Architektur.

Die erste war die Phenom-Reihe, diese Prozessoren wurden als Serverprozessoren verwendet, aber sie hatten ein ernstes Problem, das zum Einfrieren des Prozessors führte. AMD hat es später in der Software behoben, aber dies reduzierte die Leistung. Prozessoren wurden auch in den Linien Athlon und Operon veröffentlicht. Die Prozessoren liefen mit 2,6 GHz, hatten 512 KB L2-Cache, 2 MB L3-Cache und wurden mit der 65-nm-Prozesstechnologie hergestellt.

Die nächste architektonische Verbesserung war die Phenom II-Linie, bei der AMD einen Prozessübergang auf 45 nm vornahm, wodurch der Stromverbrauch und die Wärmeaufnahme erheblich reduziert wurden. Quad-Core Phenom II-Prozessoren hatten eine Frequenz von bis zu 3,7 GHz, einen Third-Level-Cache von bis zu 6 MB. Der Deneb-Prozessor unterstützte bereits DDR3-Speicher. Dann wurden die Dual-Core- und Tri-Core-Prozessoren Phenom II X2 und X3 veröffentlicht, die nicht viel Popularität erlangten und mit niedrigeren Frequenzen arbeiteten.

Im Jahr 2009 wurden Budgetprozessoren AMD Athlon II veröffentlicht. Sie hatten Taktraten von bis zu 3,0 GHz, aber der Cache der dritten Ebene wurde entfernt, um den Preis zu senken. Die Aufstellung umfasste einen Quad-Core-Propus und einen Dual-Core-Regor. Im selben Jahr wurde die Semton-Produktlinie aktualisiert. Sie hatten auch keinen L3-Cache und liefen mit einer Taktrate von 2,9 GHz.

2010 wurden der Thuban mit sechs Kernen und der Zosma mit vier Kernen veröffentlicht, die mit 3,7 GHz laufen konnten. Die Prozessorfrequenz kann sich je nach Auslastung ändern.

Fünfzehnte Generation - AMD Bulldozer

Im Oktober 2011 ersetzte eine neue Architektur den K10 - Bulldozer. Hier versuchte das Unternehmen mit einer hohen Anzahl an Kernen und hohen Taktraten Intels Sandy Bridge einen Schritt voraus zu sein. Der erste Zambezi-Chip konnte nicht einmal den Phenom II schlagen, geschweige denn Intel.

Ein Jahr nach der Veröffentlichung von Bulldozer veröffentlichte AMD eine verbesserte Architektur mit dem Codenamen Piledriver. Hier wurden Taktrate und Leistung um etwa 15 % erhöht, ohne den Stromverbrauch zu erhöhen. Die Prozessoren hatten eine Taktrate von bis zu 4,1 GHz, verbrauchten bis zu 100 W und wurden in einer 32-nm-Prozesstechnologie hergestellt.

Dann wurde die FX-Prozessorlinie auf derselben Architektur veröffentlicht. Sie hatten Taktraten bis 4,7 GHz (5 GHz bei Übertaktung), waren Versionen für vier, sechs und acht Kerne und verbrauchten bis zu 125 Watt.

Die nächste Bulldozer-Verbesserung, der Bagger, kam 2015 heraus. Hier wurde die Prozesstechnologie auf 28 nm reduziert. Die Prozessortaktfrequenz beträgt 3,5 GHz, die Anzahl der Kerne 4 und der Stromverbrauch 65 W.

Sechzehnte Generation - Zen

Dies ist eine neue Generation von AMD-Prozessoren. Die Zen-Architektur wurde vom Unternehmen von Grund auf neu entworfen. Prozessoren werden noch in diesem Jahr veröffentlicht, es wird damit im Frühjahr gerechnet. Für ihre Herstellung wird die 14-nm-Prozesstechnologie verwendet.

Die Prozessoren werden DDR4-Speicher unterstützen und 95 Watt Wärme erzeugen. Die Prozessoren haben bis zu 8 Kerne, 16 Threads, getaktet mit 3,4 GHz. Die Energieeffizienz wurde ebenfalls verbessert, und automatisches Übertakten wurde angekündigt, wenn sich der Prozessor an Ihre Kühlfähigkeiten anpasst.

Schlussfolgerungen

In diesem Artikel haben wir uns AMD-Prozessorarchitekturen angesehen. Jetzt wissen Sie, wie sie AMD-Prozessoren entwickelt haben und wie die Dinge im Moment stehen. Sie können sehen, dass einige Generationen von AMD-Prozessoren fehlen, das ist mobile Prozessoren, und wir haben sie bewusst ausgeschlossen. Ich hoffe, diese Informationen waren hilfreich für Sie.

Bei der Auswahl eines Prozessors von Intel stellt sich die Frage: Welcher Chip dieses Unternehmens soll gewählt werden? Prozessoren haben viele Eigenschaften und Parameter, die ihre Leistung beeinflussen. Und in Übereinstimmung damit und einigen Merkmalen der Mikroarchitektur gibt der Hersteller den entsprechenden Namen an. Unsere Aufgabe ist es, Licht ins Dunkel zu bringen. In diesem Artikel erfahren Sie, was genau die Namen von Intel-Prozessoren bedeuten, und erfahren auch etwas über die Mikroarchitektur von Chips dieses Unternehmens.

Indikation

Vorab ist anzumerken, dass Lösungen vor 2012 hier nicht berücksichtigt werden, da sich die Technik schnell weiterentwickelt und diese Chips zu wenig Leistung bei hohem Stromverbrauch haben, außerdem sind sie im Neuzustand schwer zu kaufen. Auch Serverlösungen werden hier nicht betrachtet, da sie einen bestimmten Anwendungsbereich haben und nicht für den Verbrauchermarkt bestimmt sind.

Achtung, die unten aufgeführte Nomenklatur gilt möglicherweise nicht für Prozessoren, die älter als der oben angegebene Zeitraum sind.

Und auch wenn Sie irgendwelche Schwierigkeiten haben, können Sie die Website besuchen. Und lesen Sie diesen Artikel, in dem es darum geht. Und wenn Sie etwas über integrierte Grafik von Intel wissen möchten, dann Sie.

Tick ​​Tack

Intel hat eine spezielle Strategie zur Freigabe seiner "Steine", genannt Tick-Tock (Tick-Tock). Es besteht aus jährlichen konsequenten Verbesserungen.

• Ein Häkchen bedeutet eine Änderung der Mikroarchitektur, die zu einer Änderung des Sockels, einer verbesserten Leistung und einer Optimierung des Stromverbrauchs führt.
• Dies bedeutet, dass dies zu einer Verringerung des Stromverbrauchs, der Möglichkeit, eine größere Anzahl von Transistoren auf einem Chip zu platzieren, einer möglichen Erhöhung der Frequenzen und einer Erhöhung der Kosten führt.

So sieht diese Strategie für Desktop- und Laptop-Modelle aus:

TICK-TOK-MODELL FÜR DESKTOP-PROZESSOREN

MIKROARCHITEKTUR	BÜHNE	AUSFAHRT	TECHNISCHER PROZESS
Nehalem	So	2009	45nm
Westmere	Teak	2010	32 Nanometer
Sandy Bridge	So	2011	32 Nanometer
Efeu-Brücke	Teak	2012	22 Nanometer
Haswell	So	2013	22 Nanometer
Broadwell	Teak	2014	14 nm
Himmelssee	So	2015	14 nm
Kaby-See	Also+	2016	14 nm

Aber für Low-Power-Lösungen (Smartphones, Tablets, Netbooks, Nettops) sehen die Plattformen so aus:

MIKROARCHITEKTUR MOBILER PROZESSOREN

KATEGORIE	PLATTFORM	KERN	TECHNISCHER PROZESS
Netbooks/Nettops/Notebooks	Braswell	airmont	14 nm
	Bay Trail D/M	Silbermont	22 Nanometer
Top Tabletten	Weidenweg	Goldmont	14 nm
	Kirschpfad	airmont	14 nm
	Bucht Tral-T	Silbermont	22 Nanometer
	Kleeblattspur	Satwell	32 Nanometer
Obere/mittlere Smartphones/Tablets	morganfield	Goldmont	14 nm
	Moorfeld	Silbermont	22 Nanometer
	Merrifield	Silbermont	22 Nanometer
	Cloer Trail+	Satwell	32 Nanometer
	Medfeld	Satwell	32 Nanometer
Mittel-/Budget-Smartphones/Tablets	Binhamton	airmont	14 nm
	Riverton	airmont	14 nm
	Slayton	Silbermont	22 Nanometer

Es sei darauf hingewiesen, dass Bay Trail-D für Desktops entwickelt wurde: Pentium und Celeron mit dem Index J. Und Bay Trail-M für ist eine mobile Lösung und wird auch unter Pentium und Celeron mit dem Buchstaben - N bezeichnet.

Nach den neuesten Trends des Unternehmens zu urteilen, geht die Leistung selbst ziemlich langsam voran, während die Energieeffizienz (Leistung pro verbrauchter Energieeinheit) von Jahr zu Jahr zunimmt, und siehe da, Laptops werden bald die gleichen leistungsstarken Prozessoren haben wie große PCs (obwohl es solche Vertreter jetzt gibt). ).

Das Ergebnis ist banal: Es ist unmöglich, die Leistung eines Zentralprozessors nur anhand eines Parameters zu beurteilen. Erst eine Kombination von Merkmalen gibt Aufschluss darüber, um was für einen Chip es sich handelt. Das Eingrenzen des Bereichs der betrachteten Prozessoren ist sehr einfach. Die modernen von AMD sind FX-Chips für die AM3+-Plattform und A10/8/6-Hybridlösungen der 6000er- und 7000er-Serie (plus Athlon X4) für FM2+. Intel hat Haswell-Prozessoren für die LGA1150-Plattform, Haswell-E (tatsächlich ein Modell) für LGA2011-v3 und das neueste Skylake für LGA1151.

AMD-Prozessoren

Ich wiederhole, die Komplexität der Auswahl eines Prozessors liegt in der Tatsache, dass viele Modelle zum Verkauf angeboten werden. Elementar verwirrt in dieser Vielfalt von Markierungen. AMD hat A8- und A10-Hybridprozessoren. Beide Linien enthalten nur Quad-Core-Chips. Aber was ist der Unterschied? Wir werden darüber sprechen.

Beginnen wir mit der Positionierung. AMD FX-Prozessoren sind die Top-Chips für die AM3+-Plattform. Darauf aufbauend werden Spielsystemblöcke und Workstations zusammengestellt. Hybridprozessoren (mit integriertem Video) der A-Serie sowie Athlon X4 (ohne integrierte Grafik) sind Mittelklasse-Chips für die FM2+-Plattform.

Die AMD FX-Serie ist in Quad-Core-, Six-Core- und Acht-Core-Modelle unterteilt. Alle Prozessoren haben keinen integrierten Grafikkern. Daher erfordert eine vollwertige Baugruppe entweder ein Motherboard mit integriertem Video oder einen diskreten 3D-Beschleuniger.

Für Büro, Zuhause oder Spielcomputer Es ist nicht so schwierig, den richtigen Prozessor auszuwählen. Sie müssen sich nur für die Bedürfnisse entscheiden, ein wenig Orientierung in den Eigenschaften und Preisklassen. Es macht keinen Sinn, die kleinsten Nuancen gründlich zu studieren, wenn Sie kein „Geek“ sind, aber Sie müssen verstehen, worauf Sie achten müssen.

Sie können beispielsweise nach einem Prozessor mit höherer Frequenz und Cache-Speicher suchen, aber ohne auf den Chipkern zu achten, können Sie in ein Chaos geraten. Der Kern ist in der Tat der Hauptleistungsfaktor, und der Rest der Eigenschaften ist positiv oder negativ. Generell kann ich sagen, je teurer das Produkt im Sortiment eines Herstellers, desto besser, leistungsfähiger, schneller ist es. Aber AMD-Prozessoren sind billiger als die von Intel.

• Der Prozessor sollte in Abhängigkeit von den Aufgaben ausgewählt werden. Wenn Sie im normalen Modus etwa zwei ressourcenintensive Programme ausführen, ist es besser, einen Dual-Core-„Stein“ mit hoher Frequenz zu kaufen. Wenn mehr Threads verwendet werden, ist es besser, sich für einen Multicore der gleichen Architektur zu entscheiden, wenn auch mit einer niedrigeren Frequenz.
• Hybrid-Prozessoren (mit integrierter Grafikkarte) sparen den Kauf einer Grafikkarte, sofern Sie keine ausgefallenen Spiele spielen müssen. Das sind fast alle modernen Intel- und AMD-Prozessoren der A4-A12-Serie, aber AMD hat einen stärkeren Grafikkern.
• Bei allen mit "BOX" gekennzeichneten Prozessoren muss ein Kühler mitgeliefert werden (natürlich ein einfaches Modell, das für hohe Lasten nicht ausreicht, aber für den Betrieb im Nominalmodus benötigt wird). Wenn Sie eine kühle Kühlbox brauchen, dann .
• Als „OEM“ gekennzeichnete Prozessoren sind durch eine einjährige Garantie abgedeckt, während BOX durch eine dreijährige Garantie abgedeckt ist. Wenn die vom Geschäft gewährte Garantiezeit kürzer ist, ist es besser, über die Suche nach einem anderen Händler nachzudenken.
• In einigen Fällen ist es sinnvoll, einen Prozentsatz aus den Händen zu kaufen, damit Sie etwa 30% der Menge sparen können. Diese Kaufmethode ist zwar mit einem gewissen Risiko verbunden, daher müssen Sie auf die Verfügbarkeit einer Garantie und den Ruf des Verkäufers achten.

Die wichtigsten technischen Eigenschaften der Prozessoren

Nun zu einigen Merkmalen, die noch erwähnenswert sind. Es ist nicht notwendig, sich damit zu befassen, aber es wird nützlich sein, meine Empfehlungen für bestimmte Modelle zu verstehen.

Jeder Prozessor hat seinen eigenen Steckdose (Plattform), d.h. der Name des Anschlusses auf dem Motherboard, für den er bestimmt ist. Welchen Prozessor Sie auch wählen, schauen Sie sich unbedingt die Sockelanpassung an. Im Moment gibt es mehrere Plattformen.

• LGA1150 - nicht für Top-Prozessoren, verwendet für Bürocomputer, Spiele und Home Media Center. Integrierte Einstiegsgrafik, außer Intel Iris/Iris Pro. Bereits aus dem Verkehr gezogen.
• LGA1151 ist eine moderne Plattform, die für ein zukünftiges Upgrade auf neuere "Steine" empfohlen wird. Die Prozessoren selbst sind nicht viel schneller als die vorherige Plattform, d.h. ein Upgrade darauf macht keinen Sinn. Aber auf der anderen Seite gibt es einen stärkeren integrierten Grafikkern der Intel Graphics-Serie, DDR4-Speicher wird unterstützt, aber es gibt keinen starken Leistungsgewinn.
• LGA2011-v3 ist eine Top-Plattform, die für den Aufbau von Hochleistungs-Desktop-Systemen entwickelt wurde, die auf der Intel X299-Systemlogik basieren, teuer, veraltet.
• LGA 2066 (Sockel R4) - Sockel für HEDT (Hi-End) Intel-Prozessoren der Architektur Skylake-X und Kaby Lake-X, ersetzt 2011-3.

• AM1 für schwache, energieeffiziente Prozessoren
• AM3+ ist ein gängiger Sockel, geeignet für die meisten AMD-Prozessoren, inkl. für Hochleistungsprozessoren ohne integrierten Videokern
• AM4 ist für Mikroprozessoren mit Zen-Mikroarchitektur (Marke Ryzen) mit und ohne integrierte Grafik und alle nachfolgenden ausgelegt. Unterstützung für DDR4-Speicher hinzugefügt.
• FM2/FM2+ für preisgünstige Athlon X2/X4 ohne integrierte Grafik.
• sTR4 ist ein Sockeltyp für die HEDT-Familie von Ryzen Threadripper-Mikroprozessoren. Ähnlich wie Server-Sockets, die massivsten und für Desktop-Computer.

Es gibt veraltete Plattformen, die Sie kaufen können, um Geld zu sparen, aber denken Sie daran, dass neue Prozessoren nicht mehr für sie hergestellt werden: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 und andere, die nicht auf den Listen stehen.

Der Name des Kernels. Jede Prozessorreihe hat ihren eigenen Kernelnamen. Zum Beispiel hat Intel derzeit Sky Lake, Kaby Lake und den neuesten Coffee Lake der achten Generation. AMD hat Richland, Bulldozer, Zen. Je höher die Generation, desto leistungsfähigerer Chip bei geringerem Stromverbrauch und desto mehr Technologien werden eingeführt.

Zahl der Kerne: von 2 bis 18 Stück. Je mehr desto besser. Aber es gibt so einen Moment: Programme, die nicht wissen, wie sie die Last auf die Kerne verteilen sollen, laufen auf einem Dual-Core mit einer höheren Taktfrequenz schneller als auf einem 4-Core, aber mit einer niedrigeren Frequenz. Kurz gesagt, wenn es keine klare technische Aufgabe gibt, dann gilt die Regel: Mehr ist besser, und je weiter, desto richtiger wird es sein.

Verfahrenstechnik, gemessen in Nanometern, zum Beispiel - 14nm. Beeinträchtigt die Leistung nicht, wirkt sich jedoch auf die CPU-Erwärmung aus. Jede neue Generation von Prozessoren wird nach einer neuen Prozesstechnologie mit kleinerem nm gefertigt. Das bedeutet, wenn Sie einen Prozessor der vorherigen Generation und ungefähr den gleichen neuen nehmen, wird sich letzterer weniger erwärmen. Da neue Produkte jedoch schneller hergestellt werden, erwärmen sie sich in etwa auf die gleiche Weise. Das heißt, Prozessverbesserungen ermöglichen es Herstellern, schnellere Prozessoren herzustellen.

Taktfrequenz, gemessen in Gigahertz, zum Beispiel - 3,5 GHz. Je mehr - desto besser, aber nur innerhalb der gleichen Serie. Wenn Sie einen alten Pentium mit einer Frequenz von 3,5 GHz und einen neuen nehmen, ist der alte um ein Vielfaches langsamer. Dies liegt daran, dass sie völlig unterschiedliche Kerne haben.

Fast alle "Steine" können beschleunigen, d.h. arbeiten mit einer höheren Frequenz als in den technischen Daten angegeben. Aber das ist ein Thema für diejenigen, die verstehen, weil. Sie können den Prozessor brennen oder ein nicht funktionierendes System erhalten!

Cachegröße 1, 2 und 3 Ebenen, eines der wichtigsten Merkmale, je mehr, desto schneller. Die erste Ebene ist die wichtigste, die dritte weniger bedeutend. Hängt direkt vom Kernel und der Serie ab.

TDP- abgeführte Wärmeleistung, na ja, oder wie viel bei maximaler Last. Eine niedrigere Zahl bedeutet weniger Wärme. Ohne klare persönliche Präferenzen kann dies ignoriert werden. Leistungsstarke Prozessoren verbrauchen 110-220 Watt Strom in der Last. Sie können das Diagramm der ungefähren Leistungsaufnahme von Intel- und AMD-Prozessoren unter normaler Last sehen, je weniger desto besser:

Modellreihen: gilt nicht für die Eigenschaften, aber ich möchte Ihnen trotzdem sagen, wie Sie verstehen, welcher Prozessor innerhalb derselben Serie besser ist, ohne wirklich auf die Eigenschaften einzugehen. Prozessorname, zum Beispiel " besteht aus einer Serie Core i3“ und Modellnummern „8100“. Die erste Ziffer bezeichnet die Reihe der Prozessoren auf einem Kern, und die nächsten sind grob gesagt der „Leistungsindex“. Wir können also vermuten:

• Core i3-8300 ist schneller als i3-8100
• i3-8100 ist schneller als i3-7100
• Aber der i3-7300 wird trotz niedrigerer Baureihen schneller sein als der i3-8100, denn 300 stark mehr als 100. Ich denke, Sie verstehen, worauf es ankommt.

Gleiches gilt für AMD.

Wirst du am Computer spielen?

Der nächste Punkt, den Sie im Voraus entscheiden müssen: die Gaming-Zukunft des Computers. Für Farm Frenzy und andere einfache Online-Spiele reicht jede eingebaute Grafik. Wenn der Kauf einer teuren Grafikkarte nicht in den Plänen enthalten ist, Sie aber spielen möchten, müssen Sie einen Prozessor mit einem normalen Grafikkern Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series nehmen. Sogar moderne Spiele laufen in Full HD 1080p-Auflösung bei minimalen und mittleren Grafikqualitätseinstellungen. Sie können World of Tanks, GTA, Dota und andere spielen.

Wenn ja, dann macht es Sinn, überhaupt zu einem Prozessor ohne integrierte Grafik zu greifen und darauf zu sparen (oder mehr Leistung zum gleichen Preis zu bekommen). Der Kreis lässt sich wie folgt verengen:

• AMD hat Prozessoren der FX-Serie für die AM3+-Plattform und A12/10/8/6/4-Hybridlösungen sowie Athlon X4 für FM2+/AM4
• Intel hat Prozessoren der Serien SkyLake und Kaby Lake für LGA1151- und LGA2066-Plattformen und veraltetes BroadWell-E für LGA2011-v3 (es gibt nur wenige Modelle).

Sie müssen auch berücksichtigen, dass eine leistungsstarke Grafikkarte und ein Prozessor zusammenpassen müssen. Ich werde keine klaren Antworten auf Fragen wie „Welche Art von Prozessor wird für diese Grafikkarte benötigt“ geben. Diese Frage muss unabhängig untersucht werden, indem relevante Bewertungen, Tests, Vergleiche und Foren gelesen werden. Aber ich gebe Ihnen ein paar Vorschläge.

Zunächst benötigen Sie einen Prozessor mit mindestens 4 Kernen. Noch mehr Kerne bringen in Spielen nicht viel fps. Gleichzeitig stellt sich heraus, dass 4-Kern-AMD besser für Spiele geeignet ist als 2-Kern-Intel zum gleichen oder sogar günstigeren Preis.

Zweitens können Sie so navigieren: Die Kosten des Prozessors entsprechen den Kosten der Grafikkarte. Tatsächlich ist es trotz Dutzender Modelle nicht schwierig, die richtige Wahl zu treffen.

Eine Anmerkung zu AMD

Die günstigste Linie heißt "Sempron". Mit jeder neuen Generation steigt die Leistung, aber immer noch sind dies die schwächsten Prozessoren. Nur für die Arbeit mit Office-Dokumenten, das Surfen im Internet, das Ansehen von Videos und Musik empfohlen.

Das Unternehmen hat eine Reihe von FX – das sind veraltete Top-End-Chips für die AM3+-Plattform. Jeder hat einen freigeschalteten Multiplikator, d.h. Sie lassen sich leicht übertakten (falls erforderlich). Es gibt Modelle mit 4, 6 und 8 Kernen. Unterstützt automatische Übertaktungstechnologie - Turbo Core. Nur DDR3-Speicher funktioniert. Besser ist es, wenn die Plattform mit DDR4 arbeitet.

Es gibt auch Mittelklasse-Produkte - Athlon X4 und A4/A6/A8/A10/A12 APU-Linie (mit integrierter Grafik). Dies gilt für FM2/FM2+/AM4-Plattformen. Die A-Serie ist in 2 und 4 Kerne unterteilt. Die Leistung der integrierten Grafik ist bei älteren Modellen höher. Wenn der Name am Ende den Buchstaben „K“ hat, dann kommt dieses Modell mit einem freigeschalteten Multiplikator, d.h. einfacher zu übertakten. Unterstützt von TurboCore. Es macht Sinn, etwas aus der A-Serie zu nehmen, nur unter der Bedingung, dass es keine separate Grafikkarte geben wird.

Für Sockel AM4 sind die neuesten Prozessoren die Serien Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Sie sind als Konkurrenten zu Intel Core i3, i5, i7 positioniert. Gibt es ohne integrierte Grafik und damit steht dann der Buchstabe G im Modellnamen, zum Beispiel AMD Ryzen A5 2400G. Die Top-End-Linie mit 8-16-Core-Prozessoren ist AMD Ryzen Threadripper mit einem massiven Kühlsystem.

Hinweis zu Intel

Die LGA1151-Plattform umfasst eine vollständige Reihe von Modellen, die in aufsteigender Reihenfolge der Leistung aufgelistet sind: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Es gibt sparsame Prozessoren, die haben die Buchstaben „T“ oder „S“ im Namen. Sie sind langsamer und ich sehe keinen Grund, sie auf Heimcomputern zu installieren, es sei denn, es besteht ein besonderer Bedarf, beispielsweise für einen Dateispeicher / ein Medienzentrum zu Hause. DDR4-Speicher wird unterstützt, eingebettetes Video ist überall.

Die preiswertesten Dual-Core-Prozessoren mit integrierter Grafik sind Celeron, AMDs Analogon von Sempron, und leistungsstärkere Pentiums. Für den häuslichen Bedarf ist es besser, mindestens einen Pentium zu installieren.

Top LGA2066 für Skylake und Kabylake mit Prozessoren der i5/i7- und Top-i9-Serie. Sie arbeiten mit DDR4-Speicher, haben 4-18 Kerne an Bord und keine integrierte Grafik. Freigeschalteter Multiplikator.

Zur Information:

• Core i5- und i7-Prozessoren unterstützen die Turbo-Boost-Technologie
• Kaby-Lake-Sockelprozessoren sind nicht immer schneller als ihre Sky-Lake-Vorgänger. Der Unterschied in der Architektur kann durch unterschiedliche Taktraten ausgeglichen werden. In der Regel kostet ein schnellerer Prozessor etwas mehr, auch wenn es Sky Lake ist. Aber Skylake beschleunigt gut.
• Iris Pro integrierte Grafikprozessoren eignen sich für leise Gaming-Builds, sind aber recht teuer
• Prozessoren auf Basis der LGA1151-Plattform eignen sich für Spielesysteme, es ist jedoch nicht sinnvoll, mehr als zwei Grafikkarten zu installieren, da. maximal 16 PCI-Express-Lanes werden unterstützt. Für eine vollständige Trennung benötigen Sie einen LGA2011-v3- oder LGA2066-Sockel und die entsprechenden Kieselsteine.
• Die Xeon-Linie ist für Server konzipiert.

Was ist besser AMD oder Intel?

Dies ist ein ewiger Streit, dem Tausende von Forenseiten im Internet gewidmet sind, und auf den es keine eindeutige Antwort gibt. Beide Unternehmen folgen aufeinander, aber für mich selbst habe ich mich für das bessere entschieden. Kurz gesagt, AMD produziert optimale Budgetlösungen, während Intel technologisch fortschrittlichere und teurere Produkte herstellt. AMD regiert im Low-End-Bereich, aber dieses Unternehmen hat einfach keine Analoga zu den schnellsten Intel-Prozessoren.

Prozessoren gehen nicht kaputt, wie Monitore oder, daher stellt sich die Frage der Zuverlässigkeit hier nicht. Das heißt, wenn Sie den „Stein“ nicht übertakten und einen Lüfter verwenden, der nicht schlechter ist als ein verpackter (vollständiger), hält jeder Prozessor viele, viele Jahre. Es gibt keine schlechten Modelle, aber je nach Preis, Eigenschaften und anderen Faktoren, wie z. B. dem Vorhandensein eines bestimmten Motherboards, besteht die Möglichkeit des Kaufs.

Als Referenz stelle ich eine zusammenfassende Tabelle der ungefähren Leistung in Spielen von Intel- und AMD-Prozessoren auf einer leistungsstarken GeForce GTX1080-Grafikkarte zur Verfügung, je höher -> desto besser:

Vergleich von Prozessoren in Tasks. alltagsnahe, normale Belastung:

Archivierung in 7-zip (weniger Zeit - besseres Ergebnis):

Um verschiedene Prozessoren unabhängig voneinander zu vergleichen, empfehle ich die Verwendung von Tabellen. Kommen wir also von der Ausführlichkeit zu konkreten Empfehlungen.

Prozessoren unter 40 $

Für dieses Geld darf man natürlich keine hohe Leistung erwarten. Typischerweise wird ein solcher Prozessor in zwei Fällen gekauft:

1. Für einen Bürocomputer, der keine hohe Leistung erfordert
2. Für den sogenannten "Heimserver" - ein Computer, dessen Hauptzweck darin besteht, Video- und Audiodateien zu speichern und abzuspielen.

Auf diesen PCs laufen HD-Filme und einfache Spiele ohne Probleme, aber erwarten Sie nicht viel mehr. AMD A4-, A6-Prozessoren eignen sich für die Arbeit im Nominalmodus (je höher das Modell, desto teurer und schneller). Die billigsten Modelle aus der A4-Serie sind NICHT zu empfehlen, das sind langsame Prozessoren mit langsamer Grafik, schlechter als Intel.

Eine ausgezeichnete Wahl wäre der Intel Celeron G3900-3930-Prozessor (LGA1151-Sockel) mit Unterstützung für DDR4-Speicher und einem leistungsfähigeren integrierten Grafikkern. Diese Prozessoren lassen sich gut übertakten.

Wenn Sie eine externe Grafikkarte haben, können Sie etwas mehr sparen und den AMD Athlon A4 X2 nehmen, aber es ist besser, 4 Athlon II X4-Kerne anzustreben oder weil. Dieser Prozessor hat keinen integrierten Grafikkern. Unabhängig davon ist es erwähnenswert, dass Sie NICHT auf den Quad-Core AMD Sempron und Athlon Kabini X4 für Sockel AM1 achten sollten. Dies sind langsame Prozessoren, erfolglose Produkte des Unternehmens.

Bis zu 80 $

Hier gibt es noch ein paar Möglichkeiten mehr, denn für diesen Betrag kann man einen guten Quad-Core kaufen. Dazu gehören auch die Erstausstattung Mainboard + eingebauter Prozessor. Ihr Zweck ist es, den stabilen Betrieb von stationären Computern mit geringer und mittlerer Leistung sicherzustellen. Normalerweise reichen sie für komfortables Arbeiten im Internet aus, aber für eine ernsthafte Belastung ist ein solches Kit nicht geeignet.

Um im Nominalmodus zu arbeiten, wählen Sie am besten einen AMD Athlon X4-Prozessor für die AMD AM4-Plattform. Wenn Sie integrierte Grafik benötigen, nehmen Sie einen beliebigen Preis aus der AMD A8-Serie oder den Intel Pentium Dual-Core G4600-Mikroprozessor für die Intel LGA1151-Plattform.

Eine gute Leistung im Übertaktungsmodus zeigen Prozessoren der AMD FX- oder Athlon X4 xxxK-Serie; mit dem Buchstaben „K“. Diese Modelle haben einen freigeschalteten Multiplikator, was bedeutet, dass sie leicht übertaktet werden können. Allerdings muss man beim Kauf bedenken, dass nicht jedes Mainboard zum Übertakten geeignet ist. Kann mit einer NVidia GTX1050Ti Grafikkarte verwendet werden.

Ungefähr 120 $

Zur Auswahl steht eine AMD-Quad-Core-APU der Ryzen-3-Serie auf Basis der AMD-AM4-Plattform, die sich für den Aufbau eines Mediacenters und sogar für Spiele bei mittleren Einstellungen eignet. Diese "Steine" haben eine sehr gute Grafikkarte Radeon Vega R8-Serie. Schaut man sich Intel in der Preisklasse bis 120 Euro an, dann gibt es nichts Interessantes, außer vielleicht den Pentium G5600.

Um nicht nur im Übertaktungsmodus zu arbeiten, wählen Sie den Intel i3-7100-Prozessor. Nicht die beste Option für Spiele, weil. Es gibt nur 2, aber sehr schnelle Kerne. Aber der AMD FX-8350 Prozessor mit seinen 8 Kernen wird sich als nützlich erweisen. Und die Taktfrequenz kann von den standardmäßigen 4 auf 4,5 GHz angehoben werden.

Bis zu 200 $

Die beste Leistung in dieser Kategorie liefern Intel-Prozessoren auf der LGA1151-Plattform, obwohl AMD immer noch versucht, sich zu behaupten. Die beste Wahl wäre der Intel i5-7400. Trotz seiner 4 Kerne wird Multithreading bis zu 8 unterstützt. Es zeigt eine gute Leistung in Spielen und ist ideal für Heimanwendungen. AMD Ryzen 5 macht mit einer hervorragenden Vega 11 Grafikkarte auf sich aufmerksam.

Zu einem etwas niedrigeren Preis kann AMD bei Multi-Thread-Operationen effizienter sein. Mit anderen Worten, Sie können die Ryzen 5-Serie für Spiele verwenden, Sie können Geld sparen. Für andere Aufgaben, bei denen Multithreading nicht erforderlich ist, sollte man sich besser bei Intel umsehen.

Bis zu 280 $

Für nominelle Arbeiten ist der Intel Core i5-8600 am besten geeignet. Wenn Sie ein wenig sparen müssen, reicht der i5-8500. Bei AMD kann man bedenkenlos zum Ryzen 5 2600X greifen. Dies ist ein großartiger NEUER Prozessor von AMD, dessen Kauf (und Übertaktung) sinnvoll ist.

Für die Arbeit im Übertaktungsmodus wäre die beste Wahl der Intel Core i5-8600k-Prozessor für LGA 1151, der in diesem Fall keine Konkurrenz hat. Hohe Frequenz und freigeschalteter Multiplikator machen dieses Juwel ideal für Gamer und Overclocker. Unter den zum Übertakten verwendeten Prozessoren weist er bisher das beste Preis- / Leistungs- / Stromverbrauchsverhältnis auf.

Der Core i5-5675C der Broadwell-Generation hat die stärkste integrierte Grafikkarte Iris Pro 6200 (GT3e-Kern) an Bord und wird gleichzeitig nicht sehr heiß, denn. Hergestellt in 14-nm-Prozesstechnologie. Geeignet für kompakte und kompromisslose Gaming-Systeme.

Prozessoren ab 400 $

Wenn wir über das beste Modell in dieser Preisklasse sprechen, lohnt es sich, den Intel Core i7-8700K für die Intel LGA 1151-Plattform hervorzuheben.Dieser Prozessor ist der beste sowohl für den nominellen Gebrauch als auch für das Übertakten und eignet sich auch hervorragend für Top-Spiele mit hoher Geschwindigkeit Einstellungen, bei entsprechende Grafikkarte. Sein Antipode sind AMD Ryzen 7-Produkte.

Wer es sich leisten kann, mehr für einen Stein auszugeben, hat hier eine klare Wahl – den Intel Core i7-7820X Prozessor für den Sockel LGA 2066. Für einen angemessenen Preis bekommt man schnelle 8 Kerne, aber ohne integrierte Grafik. Ja, ich denke, wer so einen klugen Kerl nimmt und daran denkt, an einem integrierten Chip von AMD zu arbeiten, hat einen würdigen Konkurrenten - das ist das Monster Ryzen Threadripper 1920X mit 12 Kernen.

Aber das Flaggschiff Intel Core i9-7980XE mit 18 Kernen ist bis auf die größere Solidität eine Anschaffung wert, denn trotz des deutlichen Preisunterschieds (das Flaggschiff kostet das Dreifache) schneidet der Prozessor in Sachen Leistung im Desktop-PC nicht viel ab Aufgaben. Dieses Tier ist der einzige Spitzenreiter in dieser Preisklasse, sowohl für den nominellen Gebrauch als auch für das Übertakten.

Lohnt es sich den Prozessor zu wechseln?

Im Gegensatz zu Smartphones und Tablets hat die Desktop- und Laptop-Industrie nicht so viele Fortschritte gemacht. In der Regel ändert sich der Prozessor über mehrere Jahre nicht und funktioniert einwandfrei. Daher ist es besser, seine Wahl verantwortungsbewusst zu treffen, vorzugsweise mit einem kleinen Spielraum.

2 oder gar 3 Jahre alte Prozessoren stehen ihren modernen Brüdern also in nichts nach. Die Leistungssteigerung, wenn wir ähnliche zu einem Preis nehmen, beträgt im Schnitt 20 %, was in der Realität kaum wahrnehmbar ist.

Abschließend möchte ich noch ein paar Tipps geben:

• Jage keine Topmodels mit Superkräften hinterher. Wenn Sie nicht spielen oder nicht in hochanspruchsvollen Anwendungen arbeiten, dann verbraucht ein leistungsstarker Prozessor nur zusätzlichen Strom und wird mit der Zeit schnell billiger.
• Neue Artikel sind nicht viel schneller als ihre Vorgänger, um 10-20%, und das ist im Arbeitsalltag kaum wahrnehmbar, aber sie sind teurer und erfordern manchmal ein Ersatz-Motherboard für den Einbau.
• Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines leistungsstarken Prozessors, dass Ihr Netzteil basierend auf der Leistungsaufnahme des "Steins" und der gesamten Systemeinheit insgesamt über genügend Leistung verfügt!

Die Zentraleinheit ist das Herz des Computers und von ihr hängt die Geschwindigkeit der Rechenoperationen ab. Aber die Geschwindigkeit der Arbeit hängt nicht nur davon ab. Mit langsamen anderen Komponenten, wie z. B. einer Festplatte, wird Ihr Computer selbst mit dem coolsten Tier langsamer!

Es scheint, dass alles, was ich sagen wollte, jetzt, wenn etwas nicht klar ist, fragen Sie in den Kommentaren! Nur eine Anfrage - nicht schreiben, wie "Welcher Prozessor ist besser als Intel i5-xxxx oder amd fx-xx" und ähnliche Fragen. Alle Prozessoren wurden lange getestet und miteinander verglichen. Es gibt auch Bewertungen, die Hunderte von Modellen umfassen.

Bearbeitet: 15.04.2019

Ich heiße Alexej Winogradow Ich bin der Autor dieser wunderbaren Seite. Ich mag Computer, Programme, Programmierung. Über 20 Jahre Erfahrung und jede Menge verbrauchte Nerven liegen hinter mir :)

• Kommentare (225 )

• In Kontakt mit

Minsker Handwerker


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Antwort

    Antwort

BRedScorpius


Antwort

aleksandrzdor


Antwort

• Elena Malyschewa
  

  Antwort

  • Alexej Winogradow
    

    Antwort

Dmitri


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Sergej


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Sergej
    

    Antwort

    • Alexej Winogradow
      

      Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Stanislaw


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Wladislav


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Igor Nowozhilow


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Antwort

    • Alexej Winogradow
      

      Antwort

Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Alexander S.


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Alexej Winogradow


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

Wjatscheslaw


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Dmitri


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Konstantin


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Vitali


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

  Gregor
  

  Antwort

Dmitri


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Alexander S.


Antwort

Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Leonid


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Leonid
    

    Antwort

Antwort

Wladimir


Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

Ohrring


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Antwort

• Alexander S.
  

  Antwort

  • Antwort

Leonid


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Natalia


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

Andreas


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  Alexander S.
  

  Antwort

Andreas


Antwort

• Alexej Winogradow
  

  Antwort

  • Alexej Winogradow
    

    Antwort

Andreas


Ein großer Weiser in Kapitänsuniform sagte einmal, dass ein Computer ohne einen Prozessor nicht funktionieren würde. Seitdem hält es jeder für seine Pflicht, genau den Prozessor zu finden, dank dessen sein System wie ein Kämpfer fliegen wird.

Aus diesem Artikel erfahren Sie:

Da wir einfach nicht alle bekannten Wissenschaftschips abdecken können, wollen wir uns auf eine interessante Familie der Intelovich-Familie konzentrieren - Core i5. Sie haben sehr interessante Eigenschaften und eine gute Leistung.

Warum gerade diese Serie und nicht i3 oder i7? Es ist ganz einfach: hervorragendes Potenzial, ohne für unnötige Anweisungen zu viel zu bezahlen, mit denen die siebte Zeile sündigt. Ja, und mehr Kerne als in Core i3. Sie werden ganz natürlich anfangen, über Support zu streiten, und Sie werden teilweise recht haben, aber 4 physische Kerne können viel mehr als 2 + 2 virtuelle.

Geschichte der Serie

Heute haben wir einen Vergleich von Intel Core i5 Prozessoren verschiedener Generationen auf dem Programm. Hier möchte ich auf so drängende Themen wie Heatpack und das Vorhandensein von Lot unter dem Deckel eingehen. Und wenn Lust auf Stimmung ist, dann schieben wir auch besonders interessante Steine ​​mit der Stirn zusammen. So lass uns gehen.

Ich möchte damit beginnen, dass nur Desktop-Prozessoren in Betracht gezogen werden und keine Optionen für einen Laptop. Einen Vergleich von Handychips gibt es ein andermal.

Die Ausgangsfrequenztabelle sieht folgendermaßen aus:

Generation	Baujahr	Die Architektur	Serie	Steckdose	Anzahl der Kerne/Threads	Level-3-Cache
1	2009 (2010)	Hehalem (Westmeer)	i5-7xx (i5-6xx)	LGA1156	4/4 (2/4)	8 MB (4 MB)
2	2011	Sandy Bridge	i5-2xxx	LGA1155	4/4	6MB
3	2012	Efeu-Brücke	i5-3xxx	LGA1155	4/4	6MB
4	2013	Haswell	i5-4xxx	LGA1150	4/4	6MB
5	2015	Broadwell	i5-5xxx	LGA1150	4/4	4MB
6	2015	Himmelssee	i5-6xxx	LGA1151	4/4	6MB
7	2017	Kaby-See	i5-7xxx	LGA1151	4/4	6MB
8	2018	Kaffee See	i5-8xxx	LGA1151v2	6/6	9MB

2009

Die ersten Vertreter der Serie erblickten bereits 2009 das Licht der Welt. Sie wurden auf zwei verschiedenen Architekturen erstellt: Nehalem (45 nm) und Westmere (32 nm). Die hellsten Vertreter der Reihe sollen i5-750 (4x2,8 GHz) und i5-655K (3,2 GHz) heißen. Letzteres hatte zusätzlich einen freigeschalteten Multiplikator und die Möglichkeit zum Übertakten, was auf seine hohe Leistung nicht nur in Spielen hinweist.

Die Unterschiede zwischen den Architekturen liegen darin, dass Westmare nach der 32-nm-Prozesstechnologie gebaut wird und über 2 Generation Gates verfügt. Ja, sie verbrauchen weniger Energie.

2011

Dieses Jahr erblickte das Licht der zweiten Generation von Prozessoren - Sandy Bridge. Ihr Unterscheidungsmerkmal war das Vorhandensein eines eingebauten Intel HD 2000-Videokerns.

Unter der Fülle an i5-2xxx-Modellen möchte ich besonders eine CPU mit einem Index von 2500K herausheben. Einst sorgte es bei Spielern und Enthusiasten für Aufsehen, da es eine hohe Frequenz von 3,2 GHz mit Turbo Boost-Unterstützung und niedrigen Kosten kombinierte. Und ja, unter der Abdeckung war Lötzinn, keine Wärmeleitpaste, was zusätzlich zur hochwertigen Beschleunigung des Steins ohne Folgen beitrug.

2012

Das Debüt von Ivy Bridge brachte 22-nm-Prozesstechnologie, höhere Frequenzen, neue DDR3-, DDR3L- und PCI-E-3.0-Controller sowie USB-3.0-Unterstützung (aber nur für i7).

Die integrierte Grafik hat sich zur Intel HD 4000 weiterentwickelt.

Die interessanteste Lösung auf dieser Plattform war der Core i5-3570K mit freigeschaltetem Multiplikator und einer Frequenz von bis zu 3,8 GHz im Boost.

2013

Die Haswell-Generation brachte nichts Übernatürliches außer dem neuen Sockel LGA 1150, dem Befehlssatz AVX 2.0 und der neuen Grafik HD 4600. Tatsächlich lag der Schwerpunkt auf Energieeinsparung, was dem Unternehmen gelungen ist.

Aber als Wermutstropfen gibt es einen Ersatz von Lot durch eine thermische Schnittstelle, die das Übertaktungspotenzial des Top-i5-4670K (und seiner aktualisierten Version 4690K aus der Haswell Refresh-Linie) stark reduziert.

2015

Tatsächlich ist dies derselbe Haswell, übertragen auf die 14-nm-Architektur.

2016

Die sechste Iteration mit dem Namen Skylake brachte einen aktualisierten LGA 1151-Sockel, Unterstützung für DDR4-RAM, IGP der 9. Generation, AVX 3.2-Anweisungen und SATA Express.

Unter den Prozessoren sind der i5-6600K und der 6400T hervorzuheben. Der erste wurde für hohe Frequenzen und einen freigeschalteten Multiplikator geliebt, der zweite für seine niedrigen Kosten und die extrem geringe Wärmeableitung von 35 W trotz Turbo-Boost-Unterstützung.

2017

Die Ära von Kaby Lake ist die umstrittenste, da sie außer der nativen USB 3.1-Unterstützung absolut nichts Neues in das Segment der Desktop-Prozessoren gebracht hat. Außerdem weigern sich diese Steine, unter Windows 7, 8 und 8.1 zu laufen, ganz zu schweigen von älteren Versionen.

Der Sockel blieb gleich - LGA 1151. Und die Reihe interessanter Prozessoren hat sich nicht geändert - 7600K und 7400T. Die Gründe für die Liebe der Menschen sind die gleichen wie bei Skylake.

2018

Goffee-Lake-Prozessoren unterscheiden sich grundlegend von ihren Vorgängern. Vier Kerne wurden durch sechs ersetzt, was sich bisher nur die Top-Versionen der X-Serie i7 leisten konnten, der L3-Cache wurde auf 9 MB vergrößert, und das Heatpack kommt in den meisten Fällen nicht über 65 Watt hinaus.

Von der gesamten Kollektion gilt das i5-8600K-Modell als das interessanteste, da es bis zu 4,3 GHz übertakten kann (allerdings nur 1 Kern). Das Publikum bevorzugt jedoch den i5-8400 als günstigstes „Eintritts“-Ticket.

Statt Summen

Wenn wir gefragt würden, was wir dem Löwenanteil der Gamer anbieten würden, würden wir ohne zu zögern sagen, dass der i5-8400. Die Vorteile liegen auf der Hand:

• Preis unter $190
• 6 vollständige physische Kerne;
• Frequenz bis zu 4 GHz im Turbo Boost
• Wärmepack 65 W
• kompletter Lüfter.

Außerdem müssen Sie nicht wie beim Ryzen 1600 (übrigens der Hauptkonkurrent) und den Kernen selbst bei Intel einen „bestimmten“ RAM auswählen. Sie verlieren zusätzliche virtuelle Threads, aber die Praxis zeigt, dass sie in Spielen nur FPS reduzieren, ohne bestimmte Anpassungen am Gameplay vorzunehmen.

Übrigens, wenn Sie nicht wissen, wo Sie kaufen sollen, empfehle ich, auf einige sehr beliebte und seriöse Produkte zu achten Online-Shop- Gleichzeitig können Sie sich dort über Preise für orientieren i5 8400 Ab und zu kaufe ich hier verschiedene Gadgets.

In jedem Fall liegt es an Ihnen. Bis wir uns wiedersehen, vergessen Sie nicht, den Blog zu abonnieren.

Und weitere Neuigkeiten für diejenigen, die folgen (Solid State Drives) - das passiert selten.