Intel core i7 izbor. Odabir procesora: Core i9 naspram Core i7 ili Core i5
Za kancelarijski, kućni ili igraći računar nije tako teško odabrati pravi procesor. Samo treba da se odlučite za svoje potrebe, malo se orijentišete u karakteristikama i cenovnim rangovima. Nema smisla detaljno proučavati i najsitnije nijanse ako niste „štreber“, ali morate razumjeti na šta treba obratiti pažnju.
Na primjer, možete tražiti procesor sa višom frekvencijom i keš memorijom, ali bez obraćanja pažnje na jezgru čipa možete upasti u nevolje. Jezgro je, zapravo, glavni faktor performansi, a ostale karakteristike su plus ili minus. Generalno, mogu reći da što je skuplji proizvod u liniji jednog proizvođača, to je bolji, moćniji i brži. Ali AMD procesori su jeftiniji od Intelovih.
- Procesor treba birati u zavisnosti od zadataka koji se nalaze. Ako u normalnom načinu rada imate oko dva programa koja zahtijevaju velike resurse, onda je bolje kupiti dvojezgreni "kamen" s visokom frekvencijom. Ako se koristi više niti, bolje je odlučiti se za višejezgreni procesor iste arhitekture, čak i sa nižom frekvencijom.
- Hibridni procesori (sa ugrađenom video karticom) će vam omogućiti da uštedite na kupovini video kartice, pod uslovom da ne morate igrati fensi igrice. Ovo su skoro svi moderni Intel i AMD procesori iz A4-A12 serije, ali AMD ima jače grafičko jezgro.
- Svi procesori sa oznakom „BOX“ moraju biti isporučeni sa hladnjakom (naravno, jednostavan model, koji neće biti dovoljan za velika opterećenja, ali je upravo ono što je potrebno za rad u nominalnom režimu). Ako vam treba hladnjak, onda .
- Procesori sa oznakom “OEM” pokriveni su jednogodišnjom garancijom, dok su procesori sa oznakom “OEM” pokriveni trogodišnjom garancijom. Ako je garantni rok koji daje trgovina kraći, bolje je razmisliti o traženju drugog distributera.
- U nekim slučajevima ima smisla kupiti procenat iz ruke, na taj način možete uštedjeti oko 30% iznosa. Istina, ovaj način kupovine povezan je s određenim rizikom, pa morate obratiti pažnju na dostupnost garancije i reputaciju prodavača.
Glavne tehničke karakteristike procesora
Sada o nekim karakteristikama koje još uvijek vrijedi spomenuti. Nije potrebno ulaziti u to, ali će biti korisno razumjeti moje preporuke za određene modele.
Svaki procesor ima svoj utičnica (platforma), tj. naziv konektora na matičnoj ploči za koji je namijenjen. Koji god procesor da odaberete, obavezno pogledajte podudarnost socketa. Trenutno postoji nekoliko platformi.
- LGA1150 – nije za vrhunske procesore, koristi se za kancelarijske računare, igre i kućne medijske centre. Integrisana grafika početnog nivoa, osim Intel Iris/Iris Pro. Već izlazi iz prometa.
- LGA1151 je moderna platforma, preporučena za buduću nadogradnju na noviji hardver. Sami procesori nisu mnogo brži od prethodne platforme, odnosno nema smisla nadograditi na nju. Ali postoji moćnije integrisano grafičko jezgro Intel Graphics serije, podržana je DDR4 memorija, ali ne daje značajnije povećanje performansi.
- LGA2011-v3 je vrhunska platforma dizajnirana za izgradnju desktop sistema visokih performansi zasnovanih na Intel X299 sistemskoj logici, skupa, zastarjela.
- LGA 2066 (Socket R4) - socket za HEDT (Hi-End) Intel procesore Skylake-X i Kaby Lake-X arhitekture, zamijenjen 2011-3.
- AM1 za slabe, energetski efikasne procesore
- AM3+ je uobičajena utičnica, pogodna za većinu AMD procesora, uklj. za procesore visokih performansi bez integrisanog video jezgra
- AM4 je dizajniran za mikroprocesore sa Zen mikroarhitekturom (brend Ryzen) sa i bez integrisane grafike, kao i sve naredne. Pojavila se podrška za DDR4 memoriju.
- FM2/FM2+ za budžetske verzije Athlona X2/X4 bez integrisane grafike.
- sTR4 je tip konektora za HEDT porodicu Ryzen Threadripper mikroprocesora. Slično serverskim utičnicama, najmasovnijim za desktop računare.
Postoje zastarjele platforme koje možete kupiti kako biste uštedjeli, ali morate uzeti u obzir da se za njih više neće praviti novi procesori: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 i drugi koji nisu na liste.
Naziv kernela. Svaka linija procesora ima svoje ime kernela. Na primjer, Intel trenutno ima Sky Lake, Kaby Lake i najnoviju osmu generaciju Coffee Lake. AMD ima Richland, Buldožer, Zen. Što je veća generacija, to je čip sa većim performansama, sa manjom potrošnjom energije i uvedeno je više tehnologija.
Broj jezgri: od 2 do 18 komada. Što veće, to bolje. Ali postoji takva stvar: programi koji ne znaju kako rasporediti opterećenje na jezgre radit će brže na dual-core s višom frekvencijom takta nego na 4-jezgrenom, ali s nižom frekvencijom. Ukratko, ako nema jasne tehničke specifikacije, onda važi pravilo: više je bolje, a što dalje, to će biti ispravnije.
Tehnički proces, mjereno u nanometrima, na primjer – 14nm. Ne utiče na performanse, ali utiče na grejanje procesora. Svaka nova generacija procesora proizvodi se novim tehničkim procesom sa manjim nm. To znači da ako uzmete procesor prethodne generacije i novi koji je približno isti, potonji će se manje zagrijati. Ali, budući da se novi proizvodi brže prave, zagrijavaju se otprilike isto. Odnosno, poboljšanje tehničkog procesa omogućava proizvođačima da naprave brže procesore.
Frekvencija takta, mjereno u gigahercima, na primjer - 3,5 GHz. Uvijek što više to bolje, ali samo unutar jedne serije. Ako uzmete stari Pentium sa frekvencijom od 3,5 GHz i neki novi, onda će stari biti višestruko sporiji. To se objašnjava činjenicom da imaju potpuno različite jezgre.
Gotovo svo "kamenje" je sposobno za ubrzanje, tj. rade na višoj frekvenciji od one navedene u specifikacijama. Ali ovo je tema za one upućene, jer... Možete spaliti procesor ili dobiti sistem koji ne radi!
Veličina keš memorije nivoa 1, 2 i 3, jedna od ključnih karakteristika, što više, to brže. Prvi nivo je najvažniji, treći je manje značajan. Direktno ovisi o kernelu i seriji.
TDP– rasipanje toplotne snage, ili koliko pri maksimalnom opterećenju. Manji broj znači manje toplote. Bez jasnih ličnih preferencija, ovo se može zanemariti. Snažni procesori troše 110-220 vati električne energije pod opterećenjem. Možete vidjeti dijagram približne potrošnje energije Intel i AMD procesora pod normalnim opterećenjem, što manje to bolje:
Model, serija: ne odnosi se na karakteristike, ali ipak želim da vam kažem kako da shvatite koji je procesor bolji u istoj seriji, a da ne ulazite previše u karakteristike. Ime procesora, na primjer " sastoji se od serije Core i3″ i broj modela “8100”. Prvi broj označava liniju procesora na određenoj jezgri, a sljedeći su njen "indeks performansi", grubo rečeno. Dakle, možemo procijeniti da:
- Core i3-8300 je brži od i3-8100
- i3-8100 je brži od i3-7100
- Ali i3-7300 će biti brži od i3-8100, uprkos nižoj seriji, jer 300 snažno više od 100. Mislim da ste shvatili.
Isto važi i za AMD.
Hoćeš li igrati na kompjuteru?
Sljedeća stvar o kojoj morate unaprijed odlučiti je igračka budućnost računara. Za “Farm Frenzy” i druge jednostavne online igre, bilo koja ugrađena grafika će biti dovoljna. Ako kupovina skupe video kartice nije dio vaših planova, ali želite da igrate, onda morate kupiti procesor sa normalnom grafičkom jezgrom Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Čak će i moderne igre raditi u Full HD 1080p rezoluciji uz minimalne i srednje postavke kvaliteta grafike. Možete igrati World of Tanks, GTA, Dota i druge.
Ako je tako, onda ima smisla uzeti procesor bez ugrađene grafike i uštedjeti na njemu (ili dobiti više energije za istu cijenu). Krug se može suziti na ovaj način:
- AMD ima FX seriju procesora za AM3+ platformu i hibridna rješenja A12/10/8/6/4, kao i Athlon X4 za FM2+/AM4
- Intel ima SkyLake i Kaby Lake serije procesora za platforme LGA1151 i LGA2066 i stari BroadWell-E za LGA2011-v3 (postoji samo nekoliko modela).
Također morate uzeti u obzir da moćna video kartica i procesor moraju biti usklađeni. Neću dati jasne odgovore na pitanja poput "kakav je procesor potreban za ovu video karticu." Morate sami proučiti ovo pitanje čitajući relevantne recenzije, testove, poređenja i forume. Ali daću vam par preporuka.
Prvo, potreban vam je barem 4-jezgarni procesor. Čak i više jezgri neće dodati mnogo fps-a u igrama. Istovremeno, pokazalo se da su 4-jezgarni AMD procesori pogodniji za igre od 2-jezgrenih Intel procesora po istoj ili čak nižoj cijeni.
Drugo, možete se fokusirati na ovo: cijena procesora jednaka je cijeni video kartice. Zapravo, uprkos desetinama modela, napraviti pravi izbor nije teško.
Napomena o AMD-u
Najbudžetnija linija se zove “Sempron”. Sa svakom novom generacijom performanse se poboljšavaju, ali ovo su i dalje najslabiji procesori. Preporučuje se samo za rad sa kancelarijskim dokumentima, surfovanje internetom, gledanje videa i muzike.
Kompanija ima FX seriju - ovo su stari vrhunski čipovi za AM3+ platformu. Svako ima otključan množitelj, tj. lako ih je overklokovati (ako je potrebno). Postoje modeli sa 4, 6 i 8 jezgara. Podržava tehnologiju automatskog overkloka - Turbo Core. Radi samo DDR3 memorija. Bolje je kada platforma radi sa DDR4.
Tu su i proizvodi srednje klase - Athlon X4 i linija hibridnih procesora (sa integrisanom grafikom) A4/A6/A8/A10/A12. Ovo je za FM2/FM2+/AM4 platforme. A-serija je podijeljena na 2 i 4 jezgra. Integrisana grafička snaga je veća kod starijih modela. Ako naziv ima slovo “K” na kraju, onda ovaj model dolazi sa otključanim množiteljem, tj. lakši za overklok. Turbo Core podržan. Ima smisla uzeti nešto iz A-serije samo ako ne postoji posebna video kartica.
Za socket AM4, najnoviji procesori su serije Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Oni su pozicionirani kao konkurenti Intel Core i3, i5, i7. Postoje oni bez ugrađene grafike i sa njom, tada će naziv modela imati slovo G, na primjer AMD Ryzen A5 2400G. Vrhunska linija sa procesorima od 8-16 jezgara je AMD Ryzen Threadripper sa masivnim sistemom hlađenja.
Napomena o Intelu
LGA1151 platforma uključuje čitav niz modela, navedenih uzlaznim redoslijedom performansi: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Postoje ekonomični procesori sa slovima “T” ili “S” u njihovim nazivima. Oni su sporiji i ne vidim smisao stavljanja u kućne računare osim ako nema posebne potrebe, na primjer za kućno skladište datoteka/medijalni centar. Podržava DDR4 memoriju, ugrađeni video svuda.
Najisplativiji dvojezgreni procesori sa integrisanom grafikom su Celeron, analog AMD-ovog Semprona, i moćniji Pentium. Za domaće potrebe bolje je instalirati barem Pentium.
Najbolji LGA2066 za Skylake i Kabylake sa i5/i7 i vrhunskim i9 serijom procesora. Rade sa DDR4 memorijom, imaju 4-18 jezgara i nemaju ugrađenu grafiku. Otključan množitelj.
Za informaciju:
- Core i5 i i7 procesori podržavaju tehnologiju automatskog overkloka Turbo Boost
- procesori na Kaby Lake socketu nisu uvijek brži od svojih prethodnika na Sky Lakeu. Razlika u arhitekturi može se nadoknaditi različitim frekvencijama takta. Po pravilu, brži procesor košta malo više, čak i ako je Sky Lake. Ali Skylake dobro ubrzava.
- procesori sa integrisanom Iris Pro grafikom su pogodni za tihe igre, ali su prilično skupi
- procesori bazirani na LGA1151 platformi su pogodni za sisteme za igre, ali neće imati smisla instalirati više od dvije video kartice, jer Podržano je najviše 16 PCI Express traka. Za potpuno odvajanje potrebna vam je LGA2011-v3 ili LGA2066 utičnica i odgovarajuće kamenje.
- Xeon linija je dizajnirana za servere.
Šta je bolje AMD ili Intel?
Ovo je vječna rasprava, kojoj su posvećene hiljade stranica foruma na internetu, a na nju nema jasnog odgovora. Obe kompanije prate jedna drugu, ali sam za sebe napravio izbor koji je bolji. Ukratko, AMD proizvodi optimalna budžetska rješenja, dok Intel proizvodi tehnološki naprednije i skuplje proizvode. AMD vlada u low-cost sektoru, ali ova kompanija jednostavno nema analoga najbržim Intelovim procesorima.
Procesori se ne kvare, kao monitori ili, na primjer, tako da pouzdanost ovdje nije problem. Odnosno, ako ne overclockate "kamen" i koristite ventilator koji nije lošiji od onog u kutiji (kompletan), tada će svaki procesor trajati mnogo, mnogo godina. Nema loših modela, ali postoji poželjnost kupovine u zavisnosti od cene, karakteristika i drugih faktora, kao što je dostupnost određene matične ploče.
Za vašu referencu dajem zbirnu tabelu približnih performansi u igricama Intel i AMD procesora na moćnoj GeForce GTX1080 video kartici, što više -> to bolje:
Poređenje procesora u zadacima. skoro svakodnevno, normalno opterećenje:
Arhiviranje u 7-zip (manje vremena - bolji rezultati):
Za neovisnu usporedbu različitih procesora predlažem korištenje tablica. Dakle, pređimo sa opširnosti na konkretne preporuke.
Procesori koštaju do 40 dolara
Naravno, ne biste trebali očekivati visoke performanse za ovaj novac. Obično se takav procesor kupuje u dva slučaja:
- Za kancelarijski računar koji ne zahteva visoke performanse
- Za takozvani “kućni server” - računar čija je glavna namjena pohranjivanje i reprodukcija video i audio datoteka.
Ovi računari će bez problema pokretati filmove visoke definicije i jednostavne igrice, ali ne očekujte ništa više. AMD A4, A6 procesori su pogodni za rad u nominalnom režimu (što je model viši, to je nešto skuplji i brži). Ne preporučuju se najjeftiniji modeli iz serije A4, to su spori procesori sa sporom grafikom, lošiji od Intelovih.
Odličan izbor bi bio Intel Celeron G3900-3930 procesor (socket LGA1151) sa podrškom za DDR4 memoriju i snažnijom integrisanom grafičkom jezgrom. Ovi procesori su dobro overclockani.
Ako imate eksternu video karticu, onda možete uštedjeti još malo i uzeti AMD Athlon A4 X2, ali bolje je ciljati na 4 jezgre Athlona II X4 ili, jer Ovaj procesor nema ugrađenu grafičku jezgru. Odvojeno, vrijedi spomenuti da NE treba obraćati pažnju na četverojezgrene AMD Sempron i Athlon Kabini X4 za socket AM1. To su spori procesori, neuspješni proizvodi kompanije.
Do 80$
Ovdje ima nešto više mogućnosti, jer za ovaj iznos možete kupiti dobar četverojezgreni procesor. Ovo također uključuje početnu matičnu ploču + ugrađeni procesorski komplet. Njihova svrha je osigurati stabilan rad stacionarnih računara male i srednje snage. Obično su dovoljni za udoban rad na Internetu, ali takav komplet nije prikladan za ozbiljno opterećenje.
Za rad u nominalnom režimu, najbolje je izabrati AMD Athlon X4 procesor za AMD AM4 platformu. Ako vam je potrebna integrisana grafika, uzmite bilo koju po ceni iz AMD A8 serije, ili Intel Pentium Dual-Core G4600 mikroprocesor za Intel LGA1151 platformu.
Procesori serije AMD FX ili Athlon X4 xxxK pokazuju dobre performanse kada rade u overclocking modu, tj. sa slovom "K". Ovi modeli imaju otključan množitelj, što znači da se lako mogu overclockati. Ali kada ga kupujete, morate uzeti u obzir da nije svaka matična ploča prikladna za overklok. Može se koristiti sa video karticom nivoa NVidia GTX1050Ti.
Oko 120$
Možete odabrati AMD-ov četverojezgreni APU iz Ryzen 3 serije na AMD AM4 platformi, koji je pogodan za kreiranje medijskog centra, pa čak i za igranje igara na srednjim postavkama. Ovi “kamenčići” imaju ugrađenu vrlo dobru Radeon Vega R8 seriju video karticu. Ako pogledate Intel u cjenovnoj kategoriji do 120 dolara, onda nema ništa zanimljivo, osim možda Pentium G5600.
Za rad u overclocking modu, i ne samo, odaberite Intel i3-7100 procesor. Nije najbolja opcija za igrice, jer... postoje samo 2, ali vrlo brza jezgra. Ali AMD FX-8350 procesor sa svojih 8 jezgri će dobro doći. A frekvencija takta se može podići sa standardnih 4 na 4,5 GHz.
Do 200 dolara
Najbolje performanse u ovoj kategoriji daju Intelovi procesori na LGA1151 platformi, iako AMD i dalje pokušava da zadrži svoju poziciju. Najbolji izbor bi bio Intel i5-7400. Uprkos 4 jezgra, podržava multi-threading do 8. Pokazat će dobre performanse u igrama i idealan u aplikacijama u domaćinstvu. Pažnju privlači AMD Ryzen 5 sa odličnom Vega 11 grafičkom karticom.
Po nešto nižoj cijeni, AMD bi mogao biti efikasniji u višenitnim operacijama. Drugim riječima, možete uzeti Ryzen 5 seriju za igre i uštedjeti novac. Za druge zadatke kod kojih višenitnost nije potrebna, bolje je bolje pogledati Intel.
Do 280 dolara
Za nominalni rad, Intel Core i5-8600 je najprikladniji. Ako trebate uštedjeti malo novca, onda je i5-8500 prikladan. Među AMD-om, bez oklijevanja možete uzeti Ryzen 5 2600X. Ovo je odličan NAJNOVIJA AMD-ov procesor koji ima smisla kupiti (i overclockati;).
Za overclocking, najbolji izbor bi bio Intel Core i5-8600k procesor za LGA 1151, koji u ovom slučaju nema konkurenciju. Visoka frekvencija i otključani množitelj čine ovaj "kamen" idealnim za igrače i overklokere. Među procesorima koji se koriste za overclocking, ovo je onaj koji do sada pokazuje najbolji omjer cijene/performanse/potrošnje energije.
Core i5-5675C Broadwell generacije nosi najmoćniju integrisanu grafičku karticu Iris Pro 6200 (GT3e jezgro) i istovremeno se ne zagreva mnogo, jer izrađene po 14nm procesnoj tehnologiji. Pogodno za kompaktne i beskompromisne sisteme za igre.
Procesori već od 400 USD
Ako govorimo o najboljem modelu u ovom cjenovnom rangu, vrijedi istaknuti Intel Core i7-8700K za Intel LGA 1151 platformu igre na visokim postavkama na odgovarajuću video karticu. Njegov antipod su AMD Ryzen 7 proizvodi.
Ako možete da priuštite da potrošite više novca na „kamen“, izbor je jasan - Intel Core i7-7820X procesor za LGA 2066 socket Za pravu cenu, dobićete brzih 8 jezgara, ali bez integrisane grafike. Da, mislim ko uzme ovakvog hustlera i pomisli da radi na integrisanoj kartici :) AMD ima dostojnog konkurenta - ovo je monstrum Ryzen Threadripper 1920X sa 12 jezgara.
Ali vodeći Intel Core i9-7980XE sa 18 jezgri vrijedi kupiti samo zbog veće pouzdanosti, jer, unatoč značajnoj razlici u cijeni (glavni model košta tri puta više), u zadacima desktop računara procesor nije mnogo ispred u pogledu performansi . Ova životinja je jedini lider u ovoj cjenovnoj kategoriji, kako za nominalnu upotrebu tako i za overclocking.
Da li se isplati menjati procesor?
Za razliku od pametnih telefona i tableta, napredak u industriji desktop i laptop računara nije tako primjetan. Procesor se u pravilu ne mijenja nekoliko godina i radi dobro. Stoga je bolje pristupiti njegovom izboru odgovorno, po mogućnosti s malom marginom.
Dakle, procesori od prije 2 ili čak 3 godine nisu posebno inferiorni od svoje moderne braće. Povećanje performansi, ako uzmemo slične cijene, je u prosjeku 20%, što je u stvarnom životu gotovo neprimjetno.
Za kraj želim da dam još par saveta:
- Nemojte ići za vrhunskim modelima sa super snagom. Ako ne igrate igrice ili ne radite u vrlo zahtjevnim aplikacijama, onda će snažan procesor samo trošiti višak električne energije i vremenom će brzo postati jeftiniji.
- Novi proizvodi nisu mnogo brži od svojih prethodnika, za 10-20%, i to je gotovo primjetno u svakodnevnom radu, ali su skuplji i ponekad zahtijevaju zamjenu matične ploče za ugradnju.
- Prilikom odabira moćnog procesora uzmite u obzir da vaše napajanje ima dovoljno snage na osnovu potrošnje energije "kamena" i cijele sistemske jedinice u cjelini!
Centralni procesor je srce računara i od njega zavisi brzina računarskih operacija. Ali brzina rada ne ovisi samo o tome. Ako su druge komponente spore, kao što je čvrsti disk, vaš računar će usporiti čak i sa najboljom zveri!
Čini se da sam vam rekao sve što sam htio, a ako nešto nije jasno, pitajte u komentarima! Samo jedan zahtjev - nemojte pisati, poput "koji je procesor bolji Intel i5-xxxx ili amd fx-xx" i slična pitanja. Svi procesori su odavno testirani i međusobno upoređivani. Postoje i ocjene koje uključuju stotine modela.
Uređeno: 15.04.2019
Moje ime je Aleksej Vinogradov, ja sam autor ove divne stranice. Zanimaju me kompjuteri, programi, programiranje. Imamo više od 20 godina iskustva i dosta potrošenih živaca :)
Komentari (225)
- U kontaktu sa
Aleksej Vinogradov
Odgovori
-
Odgovori
Odgovori
-
Elena Malysheva
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Sergej
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
-
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
-
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
-
Odgovori
-
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Gregory
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
-
Odgovori
-
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Leonid
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
-
Odgovori
-
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
- Celeron G1840T - 2500 MHz ->
- Celeron G1840 - 2800 MHz ->
- Celeron G1850 - 2900 MHz -> dvije jezgre / dvije niti / Intel HD.
- Pentium G3240T - 2700 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- Pentium G3440T - 2800 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- Pentium G3240 - 3200 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- Pentium G3258 - 3200 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- Pentium G3440 - 3300 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- Pentium G3450 - 3400 MHz -> 2 jezgra / 2 niti / Intel HD.
- i3-4150T – 3000 MHz ->
- i3-4350T – 3100 MHz ->
- i3-4150 - 3500 MHz -> dva jezgra / 4 niti / Intel 4400 HD.
- i3-4350 - 3600 MHz -> dva jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i3-4360 - 3700 MHz -> dva jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4460T - 1900 MHz -> 2700 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4590T - 2000 MHz -> 3000 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4690T - 2500 MHz -> 3500 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4460S – 2900 MHz ->
- i5-4590S – 3000 MHz ->
- i5-4690S – 3200 MHz ->
- i5-4460 - 3200 MHz -> 3400 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4590 - 3300 MHz -> 3700 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4690 - 3500 MHz -> 3900 MHz Turbo / 4 jezgra / 4 niti / Intel 4600 HD.
- i7-4785T -> 2200 MHz - 3200 MHz Turbo / 4 jezgra / 8 niti / Intel 4600 HD.
- i7-4790T -> 2700 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 jezgra / 8 niti / Intel 4600 HD.
- i7-4790S -> 3200 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 jezgra / 8 niti / Intel 4600 HD.
- i7-4790 -> 3600 MHz - 4000 MHz Turbo / 4 jezgra / 8 niti / Intel 4600 HD.
- i5-4690K -> 3500 MHz - 3900 MHz Turbo / 4 jezgra - 4 niti / Intel 4600 HD.
- i7-4790K -> 4000 MHz - 4400 MHz Turbo / 4 jezgra / 8 niti / Intel 4600 HD.
Minsk Repairman
Odgovori
BRedScorpius
Odgovori
aleksandrzdor
Odgovori
Dmitriy
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Leonid
Odgovori
Leonid
Odgovori
Sergej
Odgovori
Odgovori
Stanislav
Odgovori
Vladislav
Odgovori
Odgovori
Alexander
Odgovori
Alexander
Odgovori
Igor Novozhilov
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Aleksej Vinogradov
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Odgovori
Vyacheslav
Odgovori
Dmitriy
Odgovori
Odgovori
Konstantin
Odgovori
Vitalij
Odgovori
Odgovori
Dmitriy
Odgovori
Odgovori
Aleksandar S.
Odgovori
Odgovori
Leonid
Odgovori
Odgovori
Vladimir
Odgovori
Odgovori
Seryoga
Odgovori
Odgovori
Leonid
Odgovori
Natalia
Odgovori
Andrey
Odgovori
Andrey
Odgovori
Andrey
CPU. Ovo je komponenta od koje računar počinje. Procesor je taj koji određuje koji programi i igre se mogu pokrenuti na PC-u i laptopu. Trenutno postoje dva proizvođača - AMD i Intel. Ove kompanije se tradicionalno takmiče jedna s drugom. Ali za sada je prednost na strani plavog brenda. Ali lako se zbuniti u označavanju njihovih procesora. Na kraju krajeva, čak i "kamenje" sa malom promjenom karakteristika kompanija pozicionira kao iskorak. Dakle, šta bi siromašan korisnik trebao izabrati? Core i5 ili i7? Ovo pitanje je prilično komplikovano, jer su oba tipa procesora gotovo identična. Ipak, pokušajmo odrediti njihove karakteristične karakteristike. Štaviše, cijena se značajno razlikuje.
Malo o kompaniji
Intel je svoj put započeo još 70-ih godina prošlog vijeka. Čak i tada, proizvodio je procesore tipa i386. Pa čak i tada se plavi brend natjecao s crvenim svim silama. Prošle su godine i... ništa se nije promijenilo. Međutim, do danas se Intel proizvodi smatraju produktivnijim i energetski efikasnijim od procesora iz AMD-a. Ali "plavi" se izigravaju sa modifikacijama. Cijene mogu varirati za stotine dolara, a promjene mogu biti male. I sada mnogi potencijalni kupci razmišljaju šta kupiti: i5 ili i7? Razlika u cijeni je značajna. Ali promjene u dizajnu nisu vidljive prosječnom korisniku.
Ipak, oba Intelova procesora su veoma popularna. Većina korisnika jednostavno ne razumije razliku između ovih modela i instinktivno kupuju skuplji proizvod, nadajući se da će biti bolji. Ali stvari ne idu uvijek tako. Postoji mišljenje da su Intelovi stručnjaci (posebno trgovci) posebno kreirali takav sistem modela kako bi izvukli više novca od lakovjernih potrošača. I njihov marketinški trik je bio prilično uspješan. Vrijeme je da shvatite da li se isplati preplatiti za fantomske performanse ili čak možete uštedjeti na procesoru? Dakle, Intel Core i5 vs i7.
Specifikacije
U slučaju procesora, posebnu pažnju treba obratiti na tehničke karakteristike. I za sve brojeve. Jer upravo u njima se krije razlika između dva gotovo identična „kamena“.
Dakle, 2550K. Ovaj procesor radi na frekvenciji od 3400 megaherca (u turbo modu), ima 4 jezgra i 6 MB L3 keš memorije. Šta to znači? Performanse ovog procesora dovoljne su za rješavanje svih zadataka, uključujući moderne igre i rad sa video urednicima. Velika keš memorija trećeg nivoa omogućava procesoru da pohrani više operacija u memoriju, što ima pozitivan učinak na performanse. Dakle, šta je bolje - i5 ili i7? Na ovo pitanje ćemo odgovoriti kasnije. Za sada, pogledajmo glavne karakteristike protivnika.
Protivnik je Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Procesor ima 6 jezgara, frekvenciju takta od 3300 megaherca i keš memoriju trećeg nivoa od 12 megabajta. Produktivnost je ovdje, naravno, na najvišem nivou. Ali ako pogledamo nepristrasno, vidjet ćemo da nema smisla preplaćivati. Šest jezgara je potrebno za složene proračune koji nisu potrebni prosječnom korisniku. A radna frekvencija jezgre je čak niža od one kod prethodnog i5. Ovaj „kamen“ je zanimljiv samo zbog prilično velike L3 keš memorije, koja može biti korisna korisniku. Nema toliko razlika. A razlika u cijeni je oko 400 američkih dolara. Dakle, postavlja se pitanje: Core i5 ili Core i7? Ali nemojmo još žuriti. Pogledajmo ostale karakteristike "kamena".
Integrirana grafika
Procesori Core linije uključuju grafičku jezgru, koja se koristi u nedostatku diskretne video kartice. Integrirana grafika, naravno, ne može zamijeniti dobar grafički akcelerator, ali neki procesori imaju prilično moćan adapter. I ovo ne može a da ne raduje. S tim u vezi, razlika između i5 i i7 je uočljiva golim okom. Intel Core i5 2550K ima integrisani grafički čip. Ne može se pohvaliti nekim posebnim performansama. Štaviše, video memorija je ograničena na 650 megabajta. Ali postoje pristojne frekvencije jezgre i memorijske magistrale. Međutim, na moderne igre nema na šta računati. Ovdje i5 očito gubi.
Sada pređimo na Intel Core i7-3960X Extreme Edition. Intel Iris Pro grafički akcelerator možete pronaći ovdje. Vrijedi napomenuti da je upravo ovo adapter koji Apple koristi u svojim MacBookovima. Ovo samo po sebi dovoljno govori. ovaj čip je neograničen (sve dok ima dovoljno RAM-a). Frekvencije su uporedive sa diskretnim video adapterima u srednjem cjenovnom segmentu. Općenito, ako želite igrati neko moderno remek-djelo, onda ovaj grafički čip neće izgubiti obraz. U tom smislu, superiornost i7 je jasno vidljiva. Dakle, šta je bolje - i5 ili i7? Nemojmo za sada žuriti sa zaključcima i razmotrimo neke druge karakteristike.
Mogućnosti overkloka
I ovde je primetna superiornost i7. Činjenica je da se Intel Core i5 2550K ne može overklokovati. Proizvođač nije ponudio takvu opciju. Jedino što se može učiniti je da će dati malo povećanje performansi. Ali ništa više. Za sada je primetno da ovaj drugi dobija „bitku“ Intel i5 protiv i7, jer podržava ekstremno overklokovanje. Frekvencije procesora mogu se značajno povećati bez ikakvih problema. Ali prije toga preporučuje se ugradnja tečnog hlađenja. Da, i7 pobjeđuje. Ali činjenica je da prosječnom korisniku takve suptilnosti nisu potrebne. Integrirana grafika nije potrebna ako imate dobar diskretni adapter. Overclocking je također nebitan za prosječnog korisnika. Dakle, sve prednosti "sedmorke" su očigledno preuveličane.
Energetske efikasnosti
Ali evo sigurne pobjede "petice". Kao manje moćan procesor, odlikuje niska potrošnja energije. To znači da će prijenos topline biti znatno manji. Stoga korisnik ne mora trošiti novac na hladan sistem hlađenja. Što se tiče "sedmorke", ovde stvari stoje mnogo gore. Za napajanje ovog procesora trebat će vam dobro napajanje. Takođe, ne može svaki ventilator da se nosi sa rasipanjem toplote. Što se tiče uštede energije i novca, i5 je atraktivniji.
Gotovo uvijek, ispod svake publikacije koja se na ovaj ili onaj način dotiče performansi modernih Intel procesora, prije ili kasnije pojavi se nekoliko ljutitih komentara čitatelja da je napredak u razvoju Intelovih čipova odavno zastao i da nema smisla prelaziti sa “ stari dobri Core i7-2600K "na nešto novo. U takvim će se primjedbama najvjerovatnije iritirano spominjati povećanje produktivnosti na nematerijalnom nivou od „ne više od pet posto godišnje“; o nekvalitetnom internom termalnom interfejsu, koji je nepopravljivo oštetio moderne Intel procesore; ili o tome da je u savremenim uslovima kupovina procesora sa istim brojem računarskih jezgara kao i pre nekoliko godina uglavnom čast kratkovidih amatera, jer nemaju potrebne rezerve za budućnost.
Nema sumnje da sve takve primjedbe nisu bez razloga. Međutim, vrlo je vjerovatno da oni uvelike preuveličavaju postojeće probleme. Laboratorija 3DNews detaljno testira Intelove procesore od 2000. godine i ne možemo se složiti s tezom da je bilo kakvom njihovom razvoju došao kraj, a ono što se događa s mikroprocesorskim gigantom posljednjih godina više se ne može nikako nazvati osim stagnacije. Da, bilo kakve drastične promjene kod Intelovih procesora rijetko se dešavaju, ali i dalje se sistematski poboljšavaju. Stoga su ti čipovi Core i7 serije koje možete kupiti danas očigledno bolji od modela koji su nuđeni prije nekoliko godina.
| Generation Core | Kodno ime | Tehnički proces | Faza razvoja | Vrijeme puštanja |
| 2 | Sandy Bridge | 32 nm | Dakle (Arhitektura) | I četvrtina 2011 |
| 3 | IvyMost | 22 nm | Kvačica (proces) | II kvartal 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Dakle (Arhitektura) | II kvartal 2013 |
| 5 | Broadwell | 14 nm | Kvačica (proces) | II kvartal 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Dakle (Arhitektura) |
III kvartal 2015 |
| 7 | KabyLake | 14+ nm | Optimizacija | I četvrtina 2017 |
| 8 | KafaLake | 14++ nm | Optimizacija | IV kvartal 2017 |
Zapravo, ovaj materijal je upravo kontra-argument argumentima o bezvrijednosti Intelove odabrane strategije za postepeni razvoj potrošačkih procesora. Odlučili smo da u jednom testu prikupimo starije Intelove procesore za masovne platforme u proteklih sedam godina i u praksi vidimo koliko su predstavnici Kaby Lake i Coffee Lake serija napredovali u odnosu na „referentni“ Sandy Bridge, koji je tokom godina hipotetičkih poređenja i mentalnih kontrasta postali su u glavama običnih ljudi prava ikona procesorskog inženjerstva.
⇡ Šta se promijenilo u Intelovim procesorima od 2011. do danas
Polazna tačka u novijoj istoriji razvoja Intel procesora smatra se mikroarhitektura SandyMost. I to nije bez razloga. Unatoč činjenici da je prva generacija procesora pod brendom Core puštena u prodaju 2008. godine na bazi mikroarhitekture Nehalem, gotovo sve glavne karakteristike koje su inherentne modernim masovnim procesorima mikroprocesorskog giganta ušle su u upotrebu ne tada, već nekoliko godina. kasnije, kada je sljedeća generacija postala široko rasprostranjena dizajn procesora, Sandy Bridge.
Sada nas je Intel navikao da iskreno ležerno napredujemo u razvoju mikroarhitekture, kada je inovacija postalo vrlo malo i gotovo da ne dovode do povećanja specifičnih performansi procesorskih jezgara. Ali prije samo sedam godina situacija je bila radikalno drugačija. Konkretno, tranziciju sa Nehalema na Sandy Bridge obilježilo je povećanje IPC-a od 15-20 posto (broj instrukcija koje se izvršavaju po taktu), što je uzrokovano dubokim preradom logičkog dizajna jezgri s ciljem povećanja njihovu efikasnost.
Sandy Bridge je postavio mnoge principe koji se od tada nisu promijenili i koji su postali standard za većinu procesora danas. Na primjer, tamo se pojavila zasebna keš memorija nulte razine za dekodirane mikrooperacije i počela se koristiti datoteka fizičkog registra, koja smanjuje troškove energije pri radu algoritama za izvršavanje instrukcija van reda.
Ali možda najvažnija inovacija je da je Sandy Bridge dizajniran kao jedinstveni sistem na čipu, dizajniran istovremeno za sve klase aplikacija: serverske, desktop i mobilne. Najvjerovatnije ga je javno mnijenje postavilo kao pradjeda modernog Coffee Lakea, a ne nekog Nehalema i svakako ne Penryna, upravo zbog ove osobine. Međutim, ukupan iznos svih izmjena u dubinama mikroarhitekture Sandy Bridgea također se pokazao vrlo značajnim. Na kraju, ovaj dizajn je izgubio svu staru srodnost sa P6 (Pentium Pro) koja se tu i tamo pojavljivala u svim prethodnim Intel procesorima.
Govoreći o opštoj strukturi, ne možemo a da se ne podsetimo da je punopravno grafičko jezgro ugrađeno u Sandy Bridge procesorski čip po prvi put u istoriji Intelovih procesora. Ovaj blok je otišao unutar procesora nakon DDR3 memorijskog kontrolera, koji dijele L3 keš i PCI Express kontroler magistrale. Da bi povezali računarska jezgra i sve druge "ekstra-jezgrene" delove, Intelovi inženjeri su u Sandy Bridge uveli novu skalabilnu prstenastu magistralu u to vreme, koja se koristi za organizovanje interakcije između strukturnih jedinica u kasnijim masovno proizvedenim CPU-ima do danas.
Ako se spustimo na nivo Sandy Bridge mikroarhitekture, onda je jedna od njegovih ključnih karakteristika podrška za porodicu SIMD instrukcija, AVX, dizajniranih za rad sa 256-bitnim vektorima. Do sada su se takve instrukcije učvrstile i ne izgledaju neobično, ali njihova implementacija u Sandy Bridgeu zahtijevala je proširenje nekih računalnih aktuatora. Intelovi inženjeri su nastojali da rad sa 256-bitnim podacima učine jednako brzim kao i rad sa vektorima manjeg kapaciteta. Stoga je, uz implementaciju punopravnih 256-bitnih izvršnih uređaja, bilo potrebno povećati i brzinu procesora i memorije. Logičke izvršne jedinice dizajnirane za učitavanje i skladištenje podataka u Sandy Bridge-u dobile su dvostruko bolje performanse, osim toga, propusnost keša prvog nivoa pri čitanju je simetrično povećana.
Nemoguće je ne spomenuti fundamentalne promjene napravljene u Sandy Bridgeu u radu bloka za predviđanje grananja. Zahvaljujući optimizaciji primenjenih algoritama i povećanim veličinama bafera, arhitektura Sandy Bridge je omogućila smanjenje procenta pogrešnih predviđanja grananja za skoro polovinu, što ne samo da je imalo primetan uticaj na performanse, već je omogućilo i dodatno smanjenje potrošnja energije ovog dizajna.
Konačno, iz današnje perspektive, Sandy Bridge procesori bi se mogli nazvati uzornim oličenjem "tak" faze u Intelovom "tik-tak" principu. Kao i njihovi prethodnici, ovi procesori su i dalje bili bazirani na 32-nm procesnoj tehnologiji, ali povećanje performansi koje su ponudili bilo je više nego uvjerljivo. I to je podstaknuto ne samo ažuriranom mikroarhitekturom, već i frekvencijama takta koje su povećane za 10-15 posto, kao i uvođenjem agresivnije verzije Turbo Boost 2.0 tehnologije. Uzimajući sve ovo u obzir, jasno je zašto se mnogi entuzijasti još uvijek sjećaju Sandy Bridgea uz najtoplije riječi.
Stariji model u Core i7 porodici u vrijeme objavljivanja Sandy Bridge mikroarhitekture bio je Core i7-2600K. Ovaj procesor je dobio frekvenciju takta od 3,3 GHz sa mogućnošću automatskog overkloka pri delimičnom opterećenju na 3,8 GHz. Međutim, 32-nm predstavnici Sandy Bridgea odlikovali su se ne samo relativno visokim taktnim frekvencijama za to vrijeme, već i dobrim potencijalom za overklok. Među Core i7-2600K često je bilo moguće pronaći primjerke koji mogu raditi na frekvencijama od 4,8-5,0 GHz, što je uglavnom bilo zbog upotrebe visokokvalitetnog internog termičkog sučelja - lem bez fluksa.
Devet mjeseci nakon izlaska Core i7-2600K, u oktobru 2011., Intel je ažurirao stariju ponudu u liniji i ponudio nešto ubrzani Core i7-2700K model, čija je nominalna frekvencija povećana na 3,5 GHz, a maksimalna frekvencija u turbo modu je bio do 3,9 GHz.
Međutim, ispostavilo se da je životni ciklus Core i7-2700K kratak - već u aprilu 2012. Sandy Bridge je zamijenjen ažuriranim dizajnom IvyMost. Ništa posebno: Ivy Bridge je pripadao fazi „krpelja“, odnosno predstavljao je transfer stare mikroarhitekture na nove poluprovodničke šine. I u tom pogledu napredak je zaista bio ozbiljan – kristali Ivy Bridgea proizvedeni su po 22-nm procesnoj tehnologiji zasnovanoj na trodimenzionalnim FinFET tranzistorima, koji su u to vrijeme tek ulazili u upotrebu.
Istovremeno, stara mikroarhitektura Sandy Bridgea na niskom nivou ostala je praktično netaknuta. Urađeno je samo nekoliko kozmetičkih podešavanja kako bi se ubrzale operacije odjeljenja Ivy Bridgea i malo poboljšala efikasnost Hyper-Threading tehnologije. Istina, usput su "nenuklearne" komponente donekle poboljšane. PCI Express kontroler je dobio kompatibilnost s trećom verzijom protokola, a memorijski kontroler je povećao svoje mogućnosti i počeo podržavati brzi overklok DDR3 memorije. Ali na kraju, povećanje specifične produktivnosti tokom tranzicije sa Sandy Bridgea na Ivy Bridge nije bilo više od 3-5 posto.
Ni novi tehnološki proces nije dao ozbiljne razloge za radost. Nažalost, uvođenje 22 nm standarda nije omogućilo bilo kakvo fundamentalno povećanje frekvencija takta Ivy Bridgea. Starija verzija Core i7-3770K dobila je nominalnu frekvenciju od 3,5 GHz s mogućnošću overkloka u turbo modu na 3,9 GHz, odnosno, sa stanovišta frekventne formule, ispostavilo se da nije brža od Core i7-2700K. Poboljšana je samo energetska efikasnost, ali korisnici desktop računara tradicionalno malo vode računa o ovom aspektu.
Sve se to, naravno, može pripisati činjenici da u fazi „krpelja“ ne bi trebalo doći do pomaka, ali se na neki način Ivy Bridge pokazao čak i gori od svojih prethodnika. Govorimo o ubrzanju. Prilikom predstavljanja nosača ovog dizajna na tržištu, Intel je odlučio da odustane od upotrebe galijuma bez fluksa lemljenja poklopca za distribuciju toplote na poluprovodnički čip tokom konačnog sklapanja procesora. Počevši od Ivy Bridgea, banalna termalna pasta je počela da se koristi za organizaciju unutrašnjeg termalnog interfejsa, i to je odmah dostiglo maksimalne moguće frekvencije. Ivy Bridge je definitivno postao gori u smislu potencijala za overklokiranje, a kao rezultat toga, tranzicija sa Sandy Bridgea na Ivy Bridge postao je jedan od najkontroverznijih momenata u novijoj istoriji Intelovih potrošačkih procesora.
Stoga, za sljedeću fazu evolucije, Haswell, polagane su posebne nade. U ovoj generaciji, koja pripada „so“ fazi, očekivalo se da će se pojaviti ozbiljna mikroarhitektonska poboljšanja od kojih se očekivalo da će moći barem pogurati zaustavljeni napredak. I to se donekle dogodilo. Četvrta generacija Core procesora, koja se pojavila u ljeto 2013. godine, ipak je dobila primjetna poboljšanja u unutrašnjoj strukturi.
Glavna stvar: teorijska snaga Haswell aktuatora, izražena u broju izvršenih mikro operacija po ciklusu takta, povećana je za trećinu u odnosu na prethodne CPU. U novoj mikroarhitekturi, ne samo da su postojeći aktuatori rebalansirani, već su se pojavila dva dodatna izvršna porta za cjelobrojne operacije, servisiranje grana i generiranje adresa. Pored toga, mikroarhitektura je dobila kompatibilnost sa proširenim skupom vektorskih 256-bitnih instrukcija AVX2, koje su, zahvaljujući trooperandnim FMA instrukcijama, udvostručile vršnu propusnost arhitekture.
Osim toga, Intelovi inženjeri su pregledali kapacitet internih bafera i, gdje je bilo potrebno, povećali ih. Prozor planera je porastao. Pored toga, uvećani su celobrojni i realni fizički registarski fajlovi, što je poboljšalo sposobnost procesora da promeni redosled izvršenja instrukcija. Uz sve ovo, podsistem keš memorije je također značajno promijenjen. L1 i L2 keš memorije u Haswellu dobile su duplo širu magistralu.
Čini se da bi navedena poboljšanja trebala biti dovoljna da značajno povećaju specifične performanse nove mikroarhitekture. Ali bez obzira kako je. Problem sa Haswellovim dizajnom bio je u tome što je prednji kraj izvršnog cjevovoda ostavio nepromijenjen, a dekoder x86 instrukcija zadržao je iste performanse kao prije. Odnosno, maksimalna stopa dekodiranja x86 koda u mikroinstrukcijama je ostala na nivou od 4-5 komandi po taktu. I kao rezultat, kada se porede Haswell i Ivy Bridge na istoj frekvenciji i sa opterećenjem koje ne koristi nove AVX2 instrukcije, dobitak u performansama bio je samo 5-10 procenata.
Imidž Haswell mikroarhitekture pokvario je i prvi val procesora puštenih na njenoj osnovi. Bazirani na istoj 22nm procesnoj tehnologiji kao Ivy Bridge, novi proizvodi nisu mogli ponuditi visoke frekvencije. Na primjer, stariji Core i7-4770K ponovo je dobio osnovnu frekvenciju od 3,5 GHz i maksimalnu frekvenciju u turbo modu od 3,9 GHz, odnosno nema napretka u odnosu na prethodne generacije Corea.
Istovremeno, uvođenjem sledećeg tehnološkog procesa sa 14-nm standardima, Intel je počeo da se susreće sa raznim poteškoćama, tako da godinu dana kasnije, u leto 2014. godine, na tržište nije lansirana sledeća generacija Core procesora. tržištu, već druga faza Haswella, koja je dobila kodna imena Haswell Refresh, ili, ako govorimo o flagship modifikacijama, onda Devil's Canyon. Kao dio ovog ažuriranja, Intel je uspio značajno povećati brzinu takta 22nm CPU-a, što im je zaista udahnulo novi život. Kao primjer možemo navesti novi stariji Core i7-4790K procesor, koji je na svojoj nominalnoj frekvenciji dostigao 4,0 GHz i dobio maksimalnu frekvenciju uzimajući u obzir turbo način rada na 4,4 GHz. Iznenađujuće je da je takvo ubrzanje od pola GHz postignuto bez ikakvih reformi procesa, već samo jednostavnim kozmetičkim promjenama u napajanju procesora i poboljšanjem svojstava toplinske provodljivosti termalne paste koja se koristi ispod poklopca CPU-a.
Međutim, čak ni predstavnici porodice Đavolji kanjon nisu se mogli posebno žaliti na prijedloge među entuzijastima. U poređenju sa rezultatima Sandy Bridge-a, njihov overklok se ne može nazvati izvanrednim, štaviše, postizanje visokih frekvencija zahtevalo je složeno „skalpiranje“ – uklanjanje poklopca procesora i zatim zamenu standardnog termalnog interfejsa nekim materijalom sa boljom toplotnom provodljivošću.
Zbog poteškoća koje su mučile Intel pri prenošenju masovne proizvodnje na 14 nm standarde, performanse sljedeće, pete generacije Core procesora Broadwell, ispalo je jako zgužvano. Kompanija se dugo nije mogla odlučiti da li se isplati puštati na tržište desktop procesore sa ovakvim dizajnom, jer je prilikom pokušaja proizvodnje velikih poluvodičkih kristala stopa kvarova premašila prihvatljive vrijednosti. Konačno, pojavili su se Broadwell četvorojezgarni procesori namenjeni desktop računarima, ali, prvo, to se dogodilo tek u leto 2015. godine - sa devet meseci zakašnjenja u odnosu na prvobitno planirani datum, a drugo, samo dva meseca nakon njihove objave, Intel je predstavio dizajn nove generacije, Skylake.
Ipak, sa stanovišta razvoja mikroarhitekture, Broadwell se teško može nazvati sekundarnim razvojem. I više od toga, desktop procesori ove generacije koristili su rješenja kojima Intel nikada prije ni poslije nije pribjegao. Jedinstvenost desktop Broadwella je određena činjenicom da su bili opremljeni moćnom integrisanom grafičkom jezgrom Iris Pro na nivou GT3e. A to znači ne samo da su procesori ove porodice imali najmoćnije integrisano video jezgro u to vreme, već i da su bili opremljeni dodatnim 22-nm kristalom Crystall Well, koji je keš memorija četvrtog nivoa zasnovana na eDRAM-u.
Poenta dodavanja zasebnog brzog integrisanog memorijskog čipa u procesor je sasvim očigledna i određena je potrebama integrisane grafičke jezgre visokih performansi u baferu okvira sa niskim kašnjenjem i velikom propusnošću. Međutim, eDRAM memorija instalirana u Broadwellu je arhitektonski dizajnirana posebno kao keš žrtva, a mogla bi je koristiti i jezgra CPU-a. Kao rezultat toga, Broadwell desktop računari su postali jedini masovno proizvedeni procesori te vrste sa 128 MB L4 keš memorije. Istina, volumen L3 keš memorije smješten u procesorskom čipu, koji je smanjen sa 8 na 6 MB, donekle je patio.
Neka poboljšanja su također ugrađena u osnovnu mikroarhitekturu. Iako je Broadwell bio u fazi otkucaja, prerada je uticala na prednji kraj izvršnog cjevovoda. Prozor planera izvršavanja komandi van redosleda je uvećan, zapremina tabele prevođenja asocijativnih adresa drugog nivoa je povećana za jedan i po puta, a pored toga, čitava šema prevođenja je dobila drugi rukovalac promašajima, koji omogućio je paralelnu obradu dvije operacije prevođenja adresa. Ukupno, sve inovacije su povećale efikasnost izvršavanja komandi van reda i predviđanja složenih grana koda. Usput su poboljšani mehanizmi za izvođenje operacija množenja, koji su u Broadwellu počeli da se obrađuju znatno bržim tempom. Kao rezultat svega ovoga, Intel je čak mogao da tvrdi da su poboljšanja mikroarhitekture povećala specifične performanse Broadwella u poređenju sa Haswellom za oko pet procenata.
Ali uprkos svemu tome, nemoguće je govoriti o bilo kakvoj značajnijoj prednosti prvih desktop 14-nm procesora. I keš četvrtog nivoa i mikroarhitektonske promene samo su pokušale da kompenzuju glavni nedostatak Broadwella - niske brzine takta. Zbog problema s tehnološkim procesom, bazna frekvencija starijeg predstavnika porodice, Core i7-5775C, postavljena je na samo 3,3 GHz, a frekvencija u turbo modu nije prelazila 3,7 GHz, što se pokazalo lošijim od karakteristike Đavoljeg kanjona za čak 700 MHz.
Slična priča se dogodila i sa overclockingom. Maksimalne frekvencije do kojih je bilo moguće zagrijati Broadwell desktope bez korištenja naprednih metoda hlađenja bile su u području od 4,1-4,2 GHz. Stoga nije iznenađujuće što su potrošači bili skeptični prema izdanju Broadwella, a procesori ove porodice ostali su čudno nišno rješenje za one koji su bili zainteresirani za moćno integrirano grafičko jezgro. Prvi punopravni 14-nm čip za desktop računare, koji je uspeo da privuče pažnju širokih slojeva korisnika, bio je tek sledeći projekat mikroprocesorskog giganta - Skylake.
Skylake je, kao i prethodne generacije procesora, proizveden po 14 nm procesnoj tehnologiji. Međutim, ovde je Intel već uspeo da postigne normalne brzine takta i overclocking: starija desktop verzija Skylake-a, Core i7-6700K, dobila je nominalnu frekvenciju od 4,0 GHz i automatski overklok u turbo režimu na 4,2 GHz. Ovo su nešto niže vrijednosti u odnosu na Devil's Canyon, ali su noviji procesori definitivno bili brži od svojih prethodnika. Činjenica je da je Skylake „tako“ u Intelovoj nomenklaturi, što znači značajne promjene u mikroarhitekturi.
I zaista jesu. Na prvi pogled nije napravljeno mnogo poboljšanja u dizajnu Skylakea, ali su sva bila ciljana i omogućila da se eliminišu postojeće slabe tačke u mikroarhitekturi. Ukratko, Skylake je dobio veće interne bafere za dublje izvršavanje instrukcija van reda i veći propusni opseg keš memorije. Poboljšanja su uticala na jedinicu za predviđanje grananja i ulazni dio izvršnog cjevovoda. Povećana je i brzina izvršavanja instrukcija dijeljenja, a rebalansirani su i mehanizmi izvršenja za sabiranje, množenje i FMA instrukcije. Kao vrhunac, programeri su radili na poboljšanju efikasnosti Hyper-Threading tehnologije. Ukupno, ovo nam je omogućilo da postignemo približno 10% poboljšanja performansi po taktu u odnosu na prethodne generacije procesora.
Generalno, Skylake se može okarakterisati kao prilično duboka optimizacija originalne Core arhitekture, tako da nema uskih grla u dizajnu procesora. S jedne strane, povećanjem snage dekodera (sa 4 na 5 mikrooperacija po taktu) i brzine keša mikrooperacija (sa 4 na 6 mikrooperacija po taktu), brzina dekodiranja instrukcija je značajno povećana. S druge strane, povećana je efikasnost obrade rezultirajućih mikrooperacija, čemu je doprinijelo produbljivanje algoritama izvršenja van reda i preraspodjela mogućnosti izvršnih portova, uz ozbiljnu reviziju brzine izvršavanja. broj regularnih, SSE i AVX komandi.
Na primjer, Haswell i Broadwell su imali po dva porta za izvođenje množenja i FMA operacija nad realnim brojevima, ali samo jedan port za sabiranje, što nije dobro odgovaralo stvarnom programskom kodu. U Skylakeu je ovaj disbalans eliminisan i dodaci su počeli da se vrše na dva porta. Pored toga, broj portova koji mogu da rade sa celobrojnim vektorskim instrukcijama se povećao sa dva na tri. U konačnici, sve je to dovelo do činjenice da za gotovo bilo koju vrstu operacije u Skylakeu uvijek postoji nekoliko alternativnih luka. To znači da je mikroarhitektura konačno uspješno eliminirala gotovo sve moguće uzroke zastoja cjevovoda.
Primetne promene su takođe uticale na podsistem keširanja: povećan je propusni opseg keš memorije drugog i trećeg nivoa. Osim toga, smanjena je asocijativnost keša drugog nivoa, što je na kraju omogućilo poboljšanje njegove efikasnosti i smanjenje kazne prilikom obrade promašaja.
Značajne promjene su se desile i na višem nivou. Tako se u Skylakeu udvostručila propusnost prstenaste magistrale, koja povezuje sve procesorske jedinice. Osim toga, CPU ove generacije ima novi memorijski kontroler, koji je kompatibilan sa DDR4 SDRAM. I pored toga, nova DMI 3.0 magistrala sa dvostruko većim propusnim opsegom korišćena je za povezivanje procesora sa čipsetom, što je omogućilo implementaciju brzih PCI Express 3.0 linija i kroz čipset.
Međutim, kao i sve prethodne verzije Core arhitekture, Skylake je bila još jedna varijacija originalnog dizajna. To znači da su u šestoj generaciji Core mikroarhitekture Intel programeri nastavili da se pridržavaju taktike postepenog uvođenja poboljšanja u svakom razvojnom ciklusu. Sve u svemu, ovo je neodoljiv pristup koji vam ne dozvoljava da odmah vidite bilo kakve značajne promjene u performansama kada uporedite CPU iz susjednih generacija. Ali prilikom nadogradnje starih sistema, nije teško primijetiti primjetno povećanje produktivnosti. Na primjer, sam Intel je rado uporedio Skylake sa Ivy Bridgeom, pokazujući da su performanse procesora porasle za više od 30 posto za tri godine.
I u stvari, ovo je bio prilično ozbiljan napredak, jer je tada sve postalo mnogo gore. Nakon Skylake-a, svako poboljšanje specifičnih performansi procesorskih jezgara je potpuno prestalo. Procesori koji su trenutno na tržištu i dalje koriste Skylake mikroarhitektonski dizajn, uprkos činjenici da su prošle skoro tri godine od njegovog uvođenja u desktop procesore. Do neočekivanog zastoja došlo je jer Intel nije mogao da se nosi sa implementacijom sledeće verzije poluprovodničkog procesa sa 10nm standardima. Kao rezultat toga, cijeli princip "tik-tak" se raspao, prisiljavajući mikroprocesorskog giganta da se nekako izvuče i uključi u ponovno izdavanje starih proizvoda pod novim imenima.
Generacija procesora KabyLake, koji se pojavio na tržištu na samom početku 2017. godine, postao je prvi i vrlo upečatljiv primjer Intelovih pokušaja da po drugi put proda isti Skylake kupcima. Bliske porodične veze između dvije generacije procesora nisu se posebno skrivale. Intel je iskreno rekao da Kaby Lake više nije "krpelj" ili "tako", već jednostavna optimizacija prethodnog dizajna. Istovremeno, riječ "optimizacija" značila je određena poboljšanja u strukturi 14-nm tranzistora, što je otvorilo mogućnost povećanja taktnih frekvencija bez promjene termičke ovojnice. Čak je i skovan poseban termin „14+ nm“ za modifikovani tehnički proces. Zahvaljujući ovoj proizvodnoj tehnologiji, stariji mainstream desktop procesor Kaby Lake, nazvan Core i7-7700K, mogao je da ponudi korisnicima nominalnu frekvenciju od 4,2 GHz i turbo frekvenciju od 4,5 GHz.
Dakle, povećanje frekvencija Kaby Lakea u odnosu na originalni Skylake iznosilo je otprilike 5 posto, i to je bilo sve, što je, iskreno, dovelo u sumnju legitimnost klasifikacije Kaby Lakea kao sljedeće generacije Core. Do ove tačke, svaka naredna generacija procesora, bez obzira da li je pripadala fazi “tick” ili “tock”, obezbjeđivala je barem neko povećanje IPC indikatora. U međuvremenu, u Kaby Lakeu nije bilo nikakvih mikroarhitektonskih poboljšanja, pa bi bilo logičnije ove procesore smatrati jednostavno kao drugi Skylake stepping.
Međutim, nova verzija 14-nm procesne tehnologije i dalje se mogla pokazati na neke pozitivne načine: potencijal za overklokiranje Kaby Lakea u odnosu na Skylake porastao je za oko 200-300 MHz, zahvaljujući čemu su procesori ove serije bili prilično toplo primljen od entuzijasta. Istina, Intel je nastavio da koristi termalnu pastu ispod poklopca procesora umesto lemljenja, tako da je skalpiranje bilo neophodno da bi se Kaby Lake u potpunosti overklokovao.
Intel takođe nije uspeo da se nosi sa puštanjem u rad 10-nm tehnologije do početka ove godine. Stoga je krajem prošle godine na tržište predstavljen još jedan tip procesora izgrađen na istoj Skylake mikroarhitekturi - KafaLake. Ali govoriti o Coffee Lakeu kao trećem obliku Skylakea nije sasvim ispravno. Prošla godina bila je period radikalne promjene paradigme na tržištu procesora. AMD se vratio „velikoj igri“, koja je uspela da razbije ustaljene tradicije i stvori potražnju za masovnim procesorima sa više od četiri jezgra. Odjednom, Intel se našao u igri sustizanja, a izdavanje Coffee Lakea nije bilo toliko pokušaj da se popuni pauza do dugo očekivanog dolaska 10nm Core procesora, već reakcija na izdavanje šesto- i osam- jezgro AMD Ryzen procesora.
Kao rezultat toga, procesori Coffee Lake dobili su važnu strukturnu razliku od svojih prethodnika: broj jezgara u njima je povećan na šest, što se dogodilo po prvi put na masovnoj Intel platformi. Međutim, nikakve promjene nisu ponovo uvedene na nivou mikroarhitekture: Coffee Lake je u suštini Skylake sa šest jezgara, sastavljen na osnovu potpuno istog internog dizajna računarskih jezgara, koje su opremljene L3 keš memorijom povećanom na 12 MB (prema standardni princip od 2 MB po jezgri) i objedinjeni su uobičajenom prstenastom magistralom.
Međutim, unatoč činjenici da si tako lako dopuštamo da kažemo „ništa novo“ o Coffee Lakeu, nije sasvim pošteno reći o potpunom odsustvu ikakvih promjena. Iako se ništa nije promijenilo u mikroarhitekturi, Intelovi stručnjaci morali su uložiti mnogo truda kako bi osigurali da se procesori sa šest jezgara mogu uklopiti u standardnu desktop platformu. I rezultat je bio prilično uvjerljiv: procesori sa šest jezgara ostali su vjerni uobičajenom termalnom paketu i, štoviše, nisu nimalo usporavali u pogledu frekvencija takta.
Konkretno, stariji predstavnik generacije Coffee Lake, Core i7-8700K, dobio je baznu frekvenciju od 3,7 GHz, au turbo modu može ubrzati do 4,7 GHz. Istovremeno, overclocking potencijal Coffee Lakea, uprkos njegovom masivnijem poluvodičkom kristalu, pokazao se čak boljim od svih njegovih prethodnika. Core i7-8700K njihovi obični vlasnici često smatraju da dosegnu oznaku od pet gigaherca, a takav overclocking može biti stvaran čak i bez skalpiranja i zamjene internog termalnog interfejsa. A to znači da je Coffee Lake, iako obiman, značajan korak naprijed.
Sve je to postalo moguće isključivo zahvaljujući još jednom poboljšanju 14nm procesne tehnologije. U četvrtoj godini korišćenja za masovnu proizvodnju desktop čipova, Intel je uspeo da postigne zaista impresivne rezultate. Uvedena treća verzija 14-nm standarda (“14++ nm” u oznakama proizvođača) i preuređenje poluvodičkog kristala omogućili su značajno poboljšanje performansi po utrošenom vatu i povećanje ukupne računske snage. Sa uvođenjem šest jezgara, Intel je možda mogao da napravi još značajniji korak naprijed od bilo kojeg od prethodnih poboljšanja mikroarhitekture. A danas Coffee Lake izgleda kao vrlo primamljiva opcija za nadogradnju starijih sistema baziranih na prethodnim medijima Core mikroarhitekture.
| Kodno ime | Tehnički proces | Broj jezgara | GPU | L3 keš memorija, MB | Broj tranzistora, milijarde | Površina kristala, mm 2 |
| Sandy Bridge | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Ivy Bridge | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Broadwell | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N / A | ~145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N / A | 122 |
| Kaby Lake | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N / A | 126 |
| Coffee Lake | 14++ nm | 6 | GT2 | 12 | N / A | 150 |
⇡ Procesori i platforme: specifikacije
Da bismo uporedili sedam najnovijih generacija Core i7, uzeli smo starije predstavnike u dotičnim serijama – po jedan iz svakog dizajna. Glavne karakteristike ovih procesora prikazane su u sljedećoj tabeli.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Kodno ime | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Haswell (Đavolji kanjon) | Broadwell | Skylake | Kaby Lake | Coffee Lake |
| Tehnologija proizvodnje, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| datum izdavanja | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Jezgra/ niti | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Osnovna frekvencija, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Turbo Boost frekvencija, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 keš memorija, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Memorijska podrška | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Ekstenzije skupa instrukcija | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Integrirana grafika | HD 3000 (12 EU) | HD 4000 (16 EU) | HD 4600 (20 EU) | Iris Pro 6200 (48 EU) | HD 530 (24 EU) | HD 630 (24 EU) | UHD 630 (24 EU) |
| Max. frekvencija grafičkog jezgra, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| PCI Express verzija | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI Express trake | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Socket | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Zvanična cijena | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Zanimljivo je da u sedam godina od objavljivanja Sandy Bridgea, Intel nije uspio značajno povećati brzinu takta. Uprkos činjenici da je tehnološki proces proizvodnje dva puta promenjen i da je mikroarhitektura dva puta ozbiljno optimizovana, današnji Core i7 skoro da nije napredovao u svojoj radnoj frekvenciji. Najnoviji Core i7-8700K ima nominalnu frekvenciju od 3,7 GHz, što je samo 6 posto više od frekvencije Core i7-2700K objavljenog 2011. godine.
Međutim, takvo poređenje nije sasvim ispravno, jer Coffee Lake ima jedan i po puta više računarskih jezgri. Ako se fokusiramo na četverojezgreni Core i7-7700K, onda povećanje frekvencije i dalje izgleda uvjerljivije: ovaj procesor je ubrzao u odnosu na 32-nm Core i7-2700K za prilično značajnih 20 posto u megahercima. Iako se to još uvijek teško može nazvati impresivnim povećanjem: u apsolutnom iznosu, to se pretvara u povećanje od 100 MHz godišnje.
Nema pomaka u drugim formalnim karakteristikama. Intel nastavlja da pruža svim svojim procesorima individualnu L2 keš memoriju od 256 KB po jezgri, kao i zajedničku L3 keš memoriju za sve jezgre, čija se veličina određuje po stopi od 2 MB po jezgri. Drugim riječima, glavni faktor u kojem je ostvaren najveći napredak je broj računarskih jezgara. Razvoj Core-a je započeo sa četverojezgrenim CPU-ima i došao do onih sa šest jezgara. Štaviše, očigledno je da ovo nije kraj i u bliskoj budućnosti ćemo vidjeti varijante Coffee Lakea (ili Whiskey Lakea) sa osam jezgara.
Međutim, kao što je lako vidjeti, Intelova politika cijena ostala je gotovo nepromijenjena već sedam godina. Čak je i Coffee Lake sa šest jezgara poskupio za samo šest posto u poređenju sa prethodnim četverojezgrenim vodećim modelima. Međutim, drugi stariji procesori Core i7 klase za masovnu platformu su uvijek koštali potrošače oko 330-340 dolara.
Zanimljivo je da se najveće promjene nisu dogodile čak ni kod samih procesora, već kod njihove podrške za RAM. Propusnost dvokanalnog SDRAM-a se udvostručila od izlaska Sandy Bridgea do danas: sa 21,3 na 41,6 GB/s. A ovo je još jedna važna okolnost koja određuje prednost modernih sistema kompatibilnih sa brzom DDR4 memorijom.
I općenito, svih ovih godina, zajedno sa procesorima, evoluirao je i ostatak platforme. Ako govorimo o glavnim prekretnicama u razvoju platforme, onda, osim povećanja brzine kompatibilne memorije, želio bih napomenuti i pojavu podrške za PCI Express 3.0 grafičko sučelje. Čini se da su brza memorija i brza grafička magistrala, zajedno sa napretkom u frekvencijama i arhitekturi procesora, značajni razlozi zašto su savremeni sistemi postali bolji i brži od prethodnih. Podrška za DDR4 SDRAM pojavila se u Skylake-u, a PCI Express procesorska magistrala je prebačena na treću verziju protokola u Ivy Bridgeu.
Osim toga, sistemski logički setovi koji prate procesore dobili su primjetan razvoj. Zaista, današnji Intel skupovi čipova tristote serije mogu ponuditi mnogo interesantnije mogućnosti u poređenju sa Intel Z68 i Z77, koji su korišćeni u LGA1155 matičnim pločama za procesore Sandy Bridge generacije. To je lako vidjeti iz sljedeće tabele, u kojoj smo sumirali karakteristike Intelovih vodećih čipseta za masovnu platformu.
| P67/Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| CPU kompatibilnost | Sandy Bridge Ivy Bridge |
Haswell | Haswell Broadwell |
Skylake Kaby Lake |
Coffee Lake | ||
| Interface | DMI 2.0 (2 GB/s) | DMI 3.0 (3,93 GB/s) | |||||
| PCI Express standard | 2.0 | 3.0 | |||||
| PCI Express trake | 8 | 20 | 24 | ||||
| PCIe M.2 podrška | br | Jedi |
Da, do 3 uređaja | ||||
| PCI podrška | Jedi | br | |||||
| SATA 6 Gb/s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3 Gb/s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Moderni logički setovi značajno su poboljšali mogućnost povezivanja medija za skladištenje podataka velike brzine. Ono što je najvažnije: zahvaljujući prelasku čipseta na PCI Express 3.0 sabirnicu, danas u sklopovima visokih performansi možete koristiti brze NVMe diskove, koji čak i u poređenju sa SATA SSD-ovima mogu ponuditi primjetno bolji odziv i bolje čitanje i brzine pisanja. I samo to može postati uvjerljiv argument u korist modernizacije.
Osim toga, moderni sistemski logički setovi pružaju mnogo bogatije mogućnosti za povezivanje dodatnih uređaja. I ne govorimo samo o značajnom povećanju broja PCI Express traka, što osigurava prisustvo nekoliko dodatnih PCIe slotova na pločama, zamjenjujući konvencionalni PCI. Usput, današnji čipsetovi također imaju izvornu podršku za USB 3.0 portove, a mnoge moderne matične ploče su također opremljene USB 3.1 Gen2 portovima.
Odabir procesora je jedna od najvažnijih odluka koja utječe na performanse računara ili laptopa, tako da bi barem trebali znati što od njega očekivati
Prilikom odabira svi žele da dobiju najbolje. Ovdje nema puno zadataka. Obično se pitaju šta je bolje: proizvođač amd ili intel, koja generacija, koja linija i koji proizvođač.
Što se tiče toga koji je procesor bolji amd ili intel, onda svi naginju intelu, pa su shodno tome i skuplji.
Obično u pretragama jure između intel core2 duo, pentium, celeron, atom, i3, i5, i7, ali ako odaberete, na primjer, za igre, onda nije činjenica da će intel core i5 biti bolji od i3, jer ima mnogo i jednog i drugog.
Odabir pogrešnog računarskog uređaja može dovesti do dubokog osjećaja nezadovoljstva, na primjer, kada ste igrač i slučajno ste kupili model isključivo za ured.
Nažalost, to neće proći bezbolno, jer uvid u promjenu dolazi prekasno.
Postoje značajne razlike među sistemima instaliranim na desktop računarima, što otežava donošenje brze odluke.
Broj jezgara, zbunjujući simboli, Turbo način rada, množitelji - takav protok informacija većinu kupaca ostavlja u stuporu.
Ne mogu da razumeju šta je šta i oslanjaju se na iskustvo trgovaca, koji nisu uvek kompetentni za ove stvari, ali su dobro upućeni u marketing.
Kako sami odabrati najbolji Intel procesor
Mnogi sajtovi objavljuju poređenja procesora, iako su takve publikacije obično namenjene naprednim čitaocima, zasipajući ih zbunjujućim analizama koje običnim korisnicima ništa ne znače.
Ako nemate ni najmanje predstavu o kompjuterskim komponentama, onda je bolje da sedite malo ispred monitora, a ne da se oslanjate na tuđa mišljenja, da savladate osnove, da tako kažem.
Za razliku od izgleda, odabir "najboljeg procesora" za vaš računar je lakši nego što mislite, samo malo tehničkog znanja za kretanje po kategorijama.
Počnimo sa pojednostavljenom mapom – Intel procesori imaju veoma raznoliku ponudu, koja je podijeljena u nekoliko segmenata, počevši od budžeta.
Naravno, brži modeli su skuplji i nude bolje performanse i dodatnu tehnologiju.
Detaljne karakteristike svake linije naći će se na ovoj stranici ispod, što će olakšati dalje razumijevanje opisa.
Koji je najbolji Intel Celeron procesor?
Celeron je najjeftiniji dual-core procesor za kancelarijske aplikacije i računare sa osnovnom funkcionalnošću, odnosno: za uređivače teksta, jednostavne igre pretraživača, surfovanje internetom ili gledanje filmova.
Pentium je dual-core i primjetno brži od Celerona, ali još uvijek nije prvenstveno dizajniran za složene zadatke. Često biraju igrači sa skromnim zahtjevima.
Core i3 je vrlo svestran uređaj za rad i igru, ima dvije jezgre i Hyper Threading.
Core i5 - ima četiri jezgra i Turbo Boost tehnologiju, podržava sve tipične aplikacije, uključujući i one poluprofesionalne. Dizajniran, moglo bi se reći, za igre.
Core i7 - najbrži modeli sa četiri ili više jezgara, Hyper Threading i Turbo Boost modovima, kombinujući najbolje karakteristike gore navedenih sistema. Pružaju beskompromisne performanse na svakom frontu.
Intel K-series / X - procesori sa otključanim multiplikatorom za overklokere i neograničenom snagom, koji, ako je potrebno, mogu samostalno povećati frekvenciju takta na više od standardnih postavki.
Intel T/S serija - oba tipa procesora karakteriše niži TDP, koji emituju manje toplote. Njihove performanse su niže od konvencionalnih modela, ali je u isto vrijeme smanjena potražnja za električnom energijom.
Da biste odabrali najbolji procesor, odredite svoje potrebe
Prvo morate odgovoriti na osnovno pitanje - šta će se uglavnom koristiti na računaru?
Tek tada možete tražiti odgovarajuće rješenje. Ako ste u oblasti interesovanja koja ne zahteva kompjuterske igrice i moćan softver, dovoljan vam je procesor niskog do srednjeg opsega.
Situacija je potpuno drugačija za ljubitelje zabave koji koriste aplikaciju s više niti.
Ovdje će vam svakako trebati moderan blok najboljeg rada. Za procesore koji dobro podnose Battlefield 4, Crysis 3 i Watch Dogs, a želite najnovija izdanja Grand Theft Auto V, Far Cry 4 i The Witcher 3: Wild Hunt, ljestvicu svakako treba podići.
Procesor je najvažniji jer je odgovoran za dio proračuna, nijedan drugi sistem to ne radi.
Slab procesor u kombinaciji sa brzom grafičkom karticom ograničiće performanse celog računara. Pogledajmo koje karakteristike nude različite serije.
Hyper Threading je tehnologija za udvostručavanje broja podržanih niti u cilju povećanja efikasnosti paralelnog računarstva, odnosno: procesor sa dva jezgra može da obavlja četiri operacije istovremeno. Dostupan je u Core i3 i Core i7 modelima.
Turbo Boost - Automatski povećava brzinu procesora na vrijednost koju je odredio proizvođač, pružajući siguran način za oslobađanje performansi. Ne morate ništa da konfigurišete. Dostupan je u Core i5 i Core i7.
Intel Quick Sync je tehnologija koja koristi posebne mehanizme za kreiranje i obradu multimedije, čineći njihovu konverziju bržom i lakšom. Podržavaju sve četvrte generacije Celeron, Pentium, Core i3, Core i5 i Core i7.
Izgled - Svi Intel Core socket LGA 1150 zasnovani na Haswell arhitekturi imaju ugrađen Intel HD grafički čip, tako da nije potrebna eksterna grafička kartica za pokretanje računara. Performanse takvih čipova uvelike variraju.
Instrukcije su skup programiranih komandi za ubrzavanje izvršavanja određenih operacija koje imaju veoma značajan uticaj na performanse procesora.
Četvrta generacija Core serije podržava različite instrukcije u zavisnosti od modela, a njihov broj raste sa višom pozicijom u hijerarhiji proizvoda.
Opterećenje "do maksimuma" - procesor osiguranja
Zanimljiva usluga za koju je vjerovatno malo ljudi čulo je produžena garancija na Intel procesore, koja pokriva i hitne slučajeve zbog kvara korisnika.
Činjenica je da procesori "umiru" izuzetno rijetko, međutim, pogrešna podešavanja mogu uzrokovati pregrijavanje.
Ako proizvod radi normalno, koristite uobičajenu garanciju. Problem može biti u gore navedenim slučajevima, što nije uključeno u standardni ugovor.
Drugim riječima, Extended Service pruža potpuno novu garanciju za zamjenu u slučaju oštećenja.
Cijena takve zaštite uvelike varira ovisno o modelu, počevši od 10 dolara pa se penje do 35 dolara.
Sva akcija je prvenstveno usmjerena na overklokere, razne entuzijastične eksperimentatore i pokriva samo blokove s otključanim množiteljem (K ili X verzije).
Koji je najbolji Intel Celeron procesor?
Za desktop računare, najjeftiniji dvojezgarni Celeron procesori koriste modernu, energetski efikasnu Haswell arhitekturu, čime se pružaju dobre performanse u mainstream aplikacijama.
Rad sa tabelama, dokumentima, testovima, surfovanje internetom ili gledanje filmova neće predstavljati problem sa Celeronom.
Važno je napomenuti da integrisani Intel HD grafički čip eliminiše potrebu za eksternom grafičkom karticom, smanjujući cenu vašeg računara ako ste zainteresovani za igranje igara.
Na primjer, Celeron G1840 build je pogodan za kreiranje malog medijskog centra povezanog s TV-om ili kućnim serverom datoteka, koji troši minimalnu količinu energije kako bi se mogli pasivno hladiti.
Koji je najbolji Intel Pentium procesor?
Kao i Celeron procesori, Pentium dvojezgarni procesori su namenjeni korisnicima sa skromnim zahtevima kojima je računar potreban uglavnom za jednostavne zadatke.
Njihove prednosti u odnosu na slabiju braću su veće brzine takta, ali je cijena i dalje niska.
Iako ih proizvođač nije stvorio za zabavu, tj. tehnički napredne igre, u kombinaciji sa eksternom video karticom, dobro su se dokazale u igrama koje ne koriste više od dva jezgra.
Nažalost, ljudi koji gledaju u budućnost trebali bi razmisliti o kupovini nešto ranije. Pentium linija uključuje sljedeće modele:
Pentiumi su jeftini - cijena ovisi o konfiguraciji. Pošto imaju integrisan Intel HD, mogu uspešno da rade i bez eksterne video kartice.
Ova rješenja su doduše slaba, ali olakšavaju prikazivanje radne površine, gledanje filma ili igranje jednostavne igrice.
Najnoviji Pentium proslavio je svoj dvadeseti rođendan, koji je proizvođač proslavio izdavanjem ograničenog G3258 procesora koji omogućava overclocking. Ovo je zanimljiv izbor za entuzijaste koji paze na budžet.
Koji je najbolji Intel Core i3 procesor?
Core i3 je definitivno u višoj ligi od Celeron i Pentium procesora. Podržava tehnologije Hyper Threading, udvostručavajući broj podržanih niti i povećavajući efikasnost paralelnog računarstva.
U ovom slučaju, dvojezgreni procesor može istovremeno obavljati do četiri operacije. Ali ovdje morate jasno razumjeti da takvu funkciju moraju podržavati operativni sistem i aplikacija koja se pokreće.
Dakle, prednost Hyper Threadinga možda neće uvijek funkcionirati, ali je u novijim igrama odmah uočljiva. Serija uključuje sljedeće modele:
Core i3 četvrte generacije koji se može koristiti za različite zadatke. Dok igrači preporučuju ulaganje u Core i5 Quad, Core i3 takođe pružaju pristojnu likvidnost, posebno kada su upareni sa NVIDIA GeForce grafikom čiji drajveri omogućavaju Hyper Threading.
Pored toga, Core i3 procesori imaju sopstvene integrisane Intel HD 4000 kartice, koje su mnogo brže od onih koje se nalaze u Celeronu i Pentiumu, što vam omogućava pokretanje modernijih igara.
Koji je najbolji Intel Core i5 procesor?
Core i5 bi trebao ispuniti očekivanja velike većine korisnika računara koji traže efikasna rješenja koja su otporna na budućnost.
Prvo, imaju četiri jezgra (bez Hyper Threadinga), što ima dovoljno procesorske snage za svaku vrstu aplikacije.
Drugo, opremljeni su Turbo Boost tehnologijom, koja automatski povećava njihovu sinhronizaciju. Sve u svemu, ovo čini veoma moćnu kombinaciju, posebno sa Intel Haswell arhitekturom.
Četiri jezgre polako postaju standard ovih dana, pa biste trebali razmisliti o kupovini jedne, posebno ako želite da igrate Battlefied 4, Grand Theft Auto V ili The Witcher 3: Wild Hunt. Serija uključuje sljedeće modele:
Core i5 može biti opremljen namenskom grafičkom karticom, koja će vam omogućiti da igrate udobno. Ali kao i ostali Intelovi procesori četvrte generacije, Core i5 ima integrisani grafički čip koji mu omogućava da samostalno rukuje slikama.
Takvi uređaji ne zahtijevaju dodatna ulaganja u druge komponente. Originalni sistem hlađenja im je sasvim dovoljan, kao i napajanje srednjeg nivoa i matična ploča.
Iako je cijena Core i5 primjetno viša od Core i3, dugoročno će se takva kupovina isplatiti. Dobar procesor, na kraju krajeva, ne menja se prečesto.
Koji je najbolji Intel Core i7 procesor?
Core i7 je apsolutno vrhunska Intelova ponuda i dizajniran je za zahtjevne igrače i profesionalce, kombinujući sve pozitivne karakteristike drugih modela u jednom sistemu.
Prva je četiri jezgra i podrška za Hyper Threading, udvostručavajući broj podržanih niti paralelno, odnosno: četverojezgreni procesor može izvoditi do osam operacija istovremeno.
Naravno, ova funkcija mora biti podržana od strane operativnog sistema, kao i aplikacije koja se pokreće. Druga stvar je Turbo Boost mod, koji automatski povećava brzinu takta na vrlo visoke vrijednosti, dostižući do 4400 MHz, pružajući vlasnicima beskompromisne performanse. Serija uključuje modele:
Do nedavno, Core i7 je zahtijevao specijalizirani softver da bi mogao iskoristiti prednosti Hyper Threadinga.
Danas sve više igara počinje da koristi Hyper Threading, kao što je Crysis 3.
Core i7 procesori imaju integrisanu grafiku i među najbržim su među svim modelima dizajniranim za desktop tržište.
Koji je najbolji Intelov procesor?
Zasebna kategorija Core i5 i i7 LGA 1150 core socket modela sa slovom K u nazivu (sa izuzetkom modela Core i7 Extreme serije, namenjenih entuzijastima apsolutnih performansi) obezbediće besplatan overklok korišćenjem množitelja.
Unatoč činjenici da Pentium G3258, objavljen prije dvadesetak godina, nudi identičnu funkcionalnost, on svakako spada u niži segment tržišta.
Pa hajde da se fokusiramo na ovo dvoje. Koje će prednosti donijeti K procesori?
Kada ustanovite da vaš računar nije dovoljno moćan, možete ručno povećati ili osloboditi neiskorištenu procesorsku snagu.
Konvencionalni modeli ne dozvoljavaju da se takve operacije izvode u bilo kom pogledu, a dobici mogu doseći nekoliko stotina megaherca, povećavajući ukupnu produktivnost za desetine posto. Serija uključuje:
Morat ćete platiti malo više za privilegiju da imate otključan procesor, ali ćete igrati na najvišim postavkama, pa razmislite o kupovini barem core i5-4690K.
Naravno, overclocking je koristan i zahtijeva malo znanja iz ove oblasti, bolju matičnu ploču i sistem hlađenja, pa je zabava za malo naprednije korisnike.
Ne brinite - uskoro ću vam objasniti kako sigurno raditi ove stvari. Samo ako se jako bojite oštećenja procesora, možete iskoristiti produženu garanciju koja pokriva nezgode, na primjer, kada pregori zbog previsokih napona napajanja.
Dobra igra je svakako vrijedna toga, a u budućnosti će se opterećenje igara samo povećavati - ne sumnjajte, ali sada znate koji je najbolji procesor i koju generaciju je bolje izabrati: intel i5 ili i7, celeron ili intel pentium , intel ili mediatek, pentium ili intel, mediatek ili intel atom. Sretno.
