Google PageSpeed Insights кардинально обновился, что изменится? PageSpeed Insights: скорость загрузки как фактор ранжирования Приблизительное время задержки при вводе.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Сегодня хочу поговорить с вами на такую важную тему, как скорость загрузки сайта. Наверное, вы уже все слышали, что наряду со множеством других факторов, влияющих на продвижение Web проекта, поисковые системы с недавних пор стали учитывать еще и это. Да и посетителей тормоза на сайте сильно раздражают, особенно тех, кто привык .

Но тем не менее для многих вебмастеров скорость загрузки не является той темой, над которой стоит начинать ломать голову немедленно, обычно это откладывают на потом в долгий ящик, а на первый план выходят насущные проблемы, связанные с наполнением ресурса уникальными материалами, улучшением его внутренней оптимизацией, но всю совокупность факторов, влияющих . Как говорится, крепость цепи определяется ее самым слабым звеном...

Онлайн сервисы для измерения скорости загрузки сайта

Во всяком случае именно так я относился до недавних пор к тому, чтобы попытаться ускорить свой ресурс. Но мне пришло в голову, что лучше не дожидаться неприятных тенденций в (а именно уменьшения трафика с , ибо она более критично относится к скорости загрузки), а исправить очевидный недочет прямо сейчас.

Надо просто осознать, что скорость , с которой загружается ваш сайт, блог или форум, является очень важным показателем . Если у вашего проекта с этим показателем не все в порядке, то это может повлечь за собой довольно неприятные последствия. И самое важное из них то, что посетители могут отказаться от работы с вашим ресурсом, т.к. он очень долго подгружает страницы. Кроме этого поисковики, в особенности Гугл, учитывают ее при общей оценке полезности того или иного ресурса.

Для того, чтобы понять, а как быстро подгружаются страницы вашего ресурса, можно воспользоваться, например, возможностями такого , подробно описанный в статье по приведенной ссылке. А можно воспользоваться услугами сервисов, которые предназначены для этого. Далее я приведу в качестве примера несколько таких.

Pingdom — здесь достаточно просто указать адрес страницы, скорость загрузки которой вы хотите измерить (это не обязательно должна быть главная страница, ибо скорость загрузки внутренних страниц не менее, а зачастую даже более важна).

В результате будет представлена диаграмма времени закачки отдельных объектов вебстраницы, а также их Урл и вес. Чем меньше объектов будет загружаться и чем легче будет весить каждый из них , тем лучше. Например, я для этой цели:

объединил некоторые картинки из темы оформления сайта в

а также по возможности уменьшил путем

кроме этого имеется смысл

Собственно, некоторые проблемы и историю измерения скорости вашего сайта вы сможете отследить на соседних вкладках верхнего меню Pingdom.

Во всплывающем окне вам предложат скопировать постоянную ссылку на проделанный тест, а также отправить его по E-mail или в Твитер. Также в нижней части окна можно подписаться на на предмет доступности. Если ваш ресурс упадет (станет недоступен для посетителей), то вам будет выслано сообщение на E-mail, либо SMS на сотовый. Но эта услуга является платной, хотя и имеется возможность бесплатного триала.

Для вашего сайта, а также для просмотра Traceroute, нужно будет выбрать в самом верху страницы вкладку «Ping and Traceroute». Вводите в предлагаемую форму Урл без http, ставите галочку в чекбокс «Traceroute» или «Ping» под этой формой, и жмете «Test now».

WebPageTest — как обычно, вводите Урл проверяемой страницы (не обязательно главной). Сервис некоторое время обсчитывает скорость загрузки всех элементов сайта, после чего выдает очень наглядную диаграмму (точнее даже две — за первый проход и за второй, когда уже часть элементов сайта загружаются из кеша браузера):

На первой диаграмме уделяете внимание положению фиолетовой вертикальной линии - это будет время окончания отрисовки сайта . Вторая вертикальная линия (синяя) будет означать время полной загрузки . Хорошо, если первая линия находится на 1-1,5 секундах загрузки сайта, а вторая - раньше 4 секунд. Тогда следующие абзацы можно прочитать «для справки». Если сайт загружается дольше 4 секунд - то нужно озабачиваться исправлением этой ситуации.

Google PageSpeed Insights — это инструмент для разработчиков от самого Гугла. Он дает оценку скорости загрузки вашего сайта (а точнее оптимизации этой скорости) по стобальной шкале. 100 — это идеал, который недостижим, а вот 80-90 получить вполне реально, тем более, что сервис дает очень подробные рекомендации по исправлению выявленных недочетов.

Как видно из приведенного скриншота, Google PageSpeed Insights дает комплексную оценку — для компьютерного браузера и для мобильного. Кроме этого, внизу будет приведена оценка удобства пользования вашим ресурсом на различных гаджетах. Если вы еще не озаботились, то оценка там будет очень низкая (да и на приведенном справа скрине вашего сайта в окне смартфона все будет наглядно видно).

Но самое главное то, что Google PageSpeed Insights дает рекомендации, как увеличить оценку вашего сайта , т.е. как его ускорить. Начинать нужно, естественно, с самого верха, ибо эти исправления внесут наибольший вклад в ускорение.

У меня, например, была проблема с настройкой gzip сжатия и с заданием времени кеширования статики (картинок, css файлов и скриптов) в браузерах пользователей, ибо у меня Апач работает в связке с nginx, а с ним я работать не умею. Пришлось писать в техподдержку Инфобокса с просьбой все настроить — сделали, и даже денежек не взяли (спасибо им!). Кстати, изначально они мне поставили время хранения кеша в 1 час, но Google PageSpeed Insights по-прежнему ругался:

Пришлось покопаться в инструкции к этому онлайн сервису и вычитать там, что минимум нужно ставить 1 день хранения статики в кеше. Я попросил техподдержку хостинга поставить с запасом 1 неделю, что они и сделали. Теперича оценка чуток повысилась и шибко важных претензий к моему ресурсу у Гугла в плане скорости загрузки не имеется, что есть хорошо.

Test my Site — новый сервис опять же от Гугла. В основном он делает акцент на оценку мобильной версии вашего сайта в том числе и по критерию его скорости загрузки:

Простенько и со вкусом, что называется. Можно подписаться на рассылку изменений.

GTmetrix — опять таки «не мудрствуя лукаво» вводите Урл нужной страницы и чуток ждете окончания анализа. В результате вы получите отчет, сформированный на основе данных двух плагинов для браузеров — Page Speed (читайте о работе с ним ниже) и YSlow . Собственно, каким данным доверять и чьим рекомендациям следовать — решать вам.

Про то, я уже довольно подробно писал и поэтому повторяться не буду, чтобы не загромождать и без того уже громоздкую статью (дочитаете до конца — можете считать себя героем).

Ping Admin — аналогичный онлайн ресурс для измерения время ответа сервера с разных уголков нашей огромной планеты.

Host Tracker — практически то же самое, только страны другие.

ByteCheck — позволяет измерить значение TTFB (Time To First Byte) для вашего сайта, на который часто обращают внимание при оптимизации. Это время получения первого байта данных браузером с сервера. Чем выше значение TTFB, тем медленнее обработка ресурсов сервером, что есть плохо. Читайте советы по оптимизации загрузки сайтов .

Load Impact — это не совсем про скорость, но тоже важный сервис. Он позволяет протестировать нагрузочную способность вашего сайта и то, падает ли при этом скорость загрузки страниц. Весьма полезная штука.

Web Page Speed — онлайн-сервис с дизайном начала девяностых, но вполне себе такой информативный, если приспособитесь к отсутствию юзабилити. Внизу даются общие рекомендации по исправлению ситуации.

Так ли важно отслеживать скорость загрузки страниц?

Но вернемся от измерения скорости к поиску возможностей ее увеличения. , раньше работала экспериментальная вкладка «Эффективность сайта», где давалась оценка скорости загрузки сайта.

В общем-то ничего криминального в указанной там скорости загрузки нет, но вот то, что мой блог сайт загружался медленнее, чем 84 процента всех web ресурсов в интернете — это уже звоночек, на который следовало бы отреагировать. Но раз Гугл думает, что по скорости мой блог является аутсайдером, то стоит всерьез отнестись к этой проблеме и вплотную заняться решением вопроса — как ее увеличить.

Собственно, ничего особенно придумывать и не пришлось, ибо Google сам подсказывает наиболее оптимальное решение. Точнее, он предлагает воспользоваться инструментом, который в свою очередь поможет понять, что именно нужно предпринять для того, чтобы ваш сайт немного (или много) ускорить. Я говорю об онлайн-сервисе Page Speed (раньше были еще и одноименные расширения для браузера FireFox и Хром, которыми я в основном и пользовался).

Сразу оговорюсь, что этот инструмент оперирует достаточно сложными и не совсем понятными вещами рядовым вебмастерам, которые в основном связаны с тонкостями и нюансами работы Web сервера. Если вы никогда сервер не администрировали, но будет сложно.

Есть выход — напрячь вашего хостера на тему выполнения действий, которые предписывает Пейдж Спид. Согласится или нет — это уже другой вопрос. я так и не решился, ибо стремно предоставлять доступ к серваку абы кому (вот такой вот я недоверчивый).

На главной странице PageSpeed даже предлагает установить модуль на свой сервер, если он работает под управлением Apache или Nginx (как раз мой случай):

Но я так и не понял, как это делается, ибо совсем не смыслю в администрировании серверов и никогда не работал с юникс подобными системами. Это намного сложнее, чем программу установить или плагин в WordPress залить. Другой уровень погружения. Хостера тоже не решился по этому поводу напрягать. В общем, сей модуль остался мною не испытан — возможно, что вы его уже попробовали и имеет место что сказать...

Вообще, в первый раз я использовал Page Speed в качестве расширения для браузера (сейчас оно, как я понял не фунциклирует). Раньше оно интегрировалось в инструменты для разработчиков в Фаерфоксе и в Хроме. Правда, попервости (несколько лет назад) я лишь мельком посмотрел какие советы он мне дает, и практически ничего не поняв решил, что это не для меня, после чего с легкой душой удалил плагин PageSpeed как не нужный и чуждый моему разуму элемент.

Дело в том, что даже понимая на что ругается этот плагин, я толком не знал что нужно сделать , чтобы все это устранить и хоть как-то ускорить свой блог. В общем, у меня нашлось сразу очень много более важных дел, по сравнению с которыми мышиная возня с настройками Web сервера (тем более, что я в них и не разбираюсь особо) показалась мелкой и несущественной.

Правда, в свое время я тоже отложил в долгий ящик решение проблемы безопасности и в результате поплатился за это потерей всех этих самых денег. Памятуя о случившемся, на днях решил упереться рогом и попробовать сдвинуть с места проблему увеличения скорости загрузки сайта, несмотря на всю непонятность и сложность для меня данного вопроса.

Короче, установил я повторно Пейдж Спид в Мазилу (сейчас этого делать уже не надо), посмотрел на что именно он особо сильно ругается и кое-что мне все же удалось улучшить и, надеюсь, хотя бы немного увеличить скорость.

P.S. Сейчас Page Speed можно использовать только онлайн и устанавливать его в браузер уже не требуется (во всяком случае с новыми версиями хрома этот плагин несовместим), хотя сути это не меняет.

Итак, раньше нужно было установить в свой браузер плагин, но сейчас достаточно перейти сюда , ввести Урл адрес страницы, которую вы хотите проанализировать (на разных типах страниц могут возникать разные проблемы со скоростью загрузки, посему в этом инструменте имеет смысл проверять все варианты) и нажать на синюю кнопку «Анализировать».

Дождавшись результатов процесса проверки вы увидите окно подобное тому, что я уже приводил на скриншоте выше по тексту (в пункте 3 описаний онлайн сервисов по проверки скорости загрузки сайтов). Т.о. в результате вы увидите целый список претензий, которые этот онлайн сервис имеет к вашему ресурсу, а именно к скорости его загрузки. Пир этом он даст вам некоторые указания по оптимизации работы Web сервера в купе с используемым вами движком.

Причем, в самом верху окна Page Speed будут расположены замечания и рекомендации, которые вам желательно будет посмотреть и изменить в первую очередь («исправьте обязательно»), ибо это даст наибольший эффект в плане увеличения скорости загрузки и потребует от вас не слишком больших усилий. Приведу пример анализа одного из моих второстепенных проектов, до которых руки особо не доходят:

Т.е. рекомендации и обнаруженные проблемы, помеченные красным прямоугольником с восклицательным знаком и расположенные в самом верху списка, являются наиболее важным и начать оптимизацию желательно именно с них (дешево и сердито, что называется), тем самым добьетесь наибольшего эффекта.

Замечания, помеченные оранжевым цветом, потребуют от вас больших усилий по исправлению, но при этом могут и не привести к очень значительному росту скорости. Увы и ах, пока их можно отложить в долгий ящик и заняться первостепенными задачами, которые помогут существенно ускорить проект.

У меня первоначальная картина несколько лет назад (еще при использовании плагина — сейчас то же самое можно увидеть в http://gtmetrix.com/ , ибо он испльзует АПИ PageSpeed) для https://сайт была такой:

Я решил тогда начать с самого первого пункта «Leverage browser caching» (сейчас это называется «Используйте кеш браузера» ), ибо по логике работы Page Speed, эти рекомендации должны привести к наибольшему ускорению моего блога.

Если нажать на спойлер рядом с этой надписью, то появится список различных файлов, которые не удовлетворяют оптимальным требованиям кэширования статических объектов (скрипты, CSS файлы, файлы изображений используемых на web странице) в браузерах пользователей (т.е. у читателей):

Т.е. PageSpeed Insights советует нам для увеличения скорости загрузки настроить оптимальным образом кэширование различных элементов web страниц в браузерах пользователей для того, чтобы при просмотре других эти статические элементы не подгружались бы заново с сервера. В теории все это звучит довольно запутано, ибо я понятия не имею о механизмах кэширования используемого браузерами (читайте про то, и как его очистить).

К тому же, оптимизацию кэширования статических объектов мы будем проводить за счет механизмов самого сервера вашего хостинга. Довольно запутанно, но я вам предложу уже готовые решения, найденные на просторах рунета, а вы их попробуете в действии и решите, какое именно наилучшим образом будет работать именно на вашем хостинге.

Оптимизация кэширования в браузере и проверка его работы

Правда на моем текущем хостинге это не сработало, ибо у меня сейчас стоит связка Апача с nginx (настраивать надо последний, что за меня сделал хостер не ведомым мне способом). Но если у вас чистый Апач, то предложенный ниже метод может сработать.

В общем, мы попытаемся повлиять на сервер где хостится ваш проект таким образом, чтобы он отдавал браузерам команды направленные на оптимизацию кэширования статических элементов. Делать это будем посредством довольно известного инструмента удаленного управления сервером — файла.htaccess . Знаете о существовании такого?

Живет он обычно в корневой папке. Естественно, что все нижеописанное будет работать только на серверах под управлением Apache, но их, как правило, большинство. После подключения к своему ресурсу по FTP (), откройте корневую папку (обычно это либо PUBLIC_HTML, либо HTDOCS) и проверьте наличие в ней файла.htaccess.

С этого момента вы все делаете на свой страх и риск. Посему обязательно скачайте на комп копию этого файла, чтобы в случае чего оперативно откатиться назад.

Если .htaccess не видно, то попробуйте в программе FileZilla выбрать из верхнего меню пункты «Сервер» — «Принудительно отображать скрытые файлы». Если и после этого он в корне не проявился, то создайте у себя на компьютере пустой текстовый файл в любом удобном для вас редакторе (я пользуюсь Нотепад плюс плюс), назовите его как-нибудь и скопируйте в корень.

После этого переименуйте этот файл в.htaccess в программе FileZilla. Теперь нужно будет открыть его на редактирование и добавить в него приведенный ниже код. Но сначала чуток поясню.

Наиболее популярные способы включения данной опции на веб-сервере под управлением Апач — с помщью модулей mod_headers или mod_expires. Расположенный ниже код поможет помочь вам включить кеширование статики в браузере, если онлайн-сервис хотя бы один из этих модулей Апача у вас на серваке установлен.

Сначала приведу код для модуля mod_headers . Обращаю ваше внимание, что в нем используется проверка наличия у вашего хостера данного модуля. Если его найдено не будет, то код выполняться не будет и никаких ошибок это не вызовет. Однако, я еще раз настоятельно рекомендую предварительно скопировать оригинальный (до внесения расположенного ниже кода) файл.htaccess к себе на комп во избежании эксцессов.

#кэшировать html и htm файлы на один день Header set Cache-Control "max-age=43200" #кэшировать css, javascript и текстовые файлы на одну неделю Header set Cache-Control "max-age=604800" #кэшировать флэш и изображения на месяц Header set Cache-Control "max-age=2592000" #отключить кэширование Header unset Cache-Control

Комментарии (их строки начинаются со знака решетки) потом можете удалить, но они по-любому на работу кода влияния оказывать не будут.

Можно будет еще добавить блок кода, рассчитанного на модуль для mod_expires , где опять же используется проверка его наличия на вашем сервере, что гарантирует безопасность использования этого фрагмента кода:

ExpiresActive On #по умолчанию кеш в 5 секунд ExpiresDefault "access plus 5 seconds" #кэшировать флэш и изображения на месяц ExpiresByType image/x-icon "access plus 2592000 seconds" ExpiresByType image/jpeg "access plus 2592000 seconds" ExpiresByType image/png "access plus 2592000 seconds" ExpiresByType image/gif "access plus 2592000 seconds" ExpiresByType application/x-shockwave-flash "access plus 2592000 seconds" #кэшировать css, javascript и текстовые файлы на одну неделю ExpiresByType text/css "access plus 604800 seconds" ExpiresByType text/javascript "access plus 604800 seconds" ExpiresByType application/javascript "access plus 604800 seconds" ExpiresByType application/x-javascript "access plus 604800 seconds" #кэшировать html и htm файлы на один день ExpiresByType text/html "access plus 43200 seconds" #кэшировать xml файлы на десять минут ExpiresByType application/xhtml+xml "access plus 600 seconds"

Комментарии опять же потом можно будет удалить.

Если вдруг не сработало, но вы надеетесь на чудо, то вот еще несколько вариантов того же самого кода, но пробуйте их по очереди, а не все сразу:

ExpiresActive On ExpiresByType application/javascript "access plus 1 year" ExpiresByType text/javascript "access plus 1 year" ExpiresByType text/css "access plus 1 year" ExpiresByType image/gif "access plus 1 year" ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 year" ExpiresByType image/png "access plus 1 year"

Header set Cache-control: private Header set Cache-control: public

BrowserMatch "MSIE" force-no-vary BrowserMatch "Mozilla/4.{2}" force-no-vary

FileETag MTime Size ExpiresActive on ExpiresDefault "access plus 1 month"

Теперь после того, как вы вставили в.htaccess код, позволяющий повысить скорость за счет оптимизации кэширования в браузере на стороне посетителя, и сохранили произведенные изменения, снова проверьте страницу вашего ресурса в PageSpeed Insights и убедитесь что проблема пропала :

Как видите, в моем случае «Используйте кеш браузера» уже не является критической недоработкой замедляющей загрузку, и значок рядом с этим замечанием сменился на оранжевый, но не на зеленый. К сожалению, повлиять на сторонние сервисы, откуда мой сайт подгружает статики (типа Янедкс, Гугла, Фидбернера и Аптулайка), я не в состоянии.

Что и требовалось доказать. Вот так вот играючи мы с вами разобрались с одной из самых существенных и весомых проблем найденных в Page Speed.

Как включить сжатие статических объектов на сервере

Также очень частой проблемой, на которую ругается сервис GTmetrix, бывает отсутствие сжатия файлов на сервере перед их передачей в браузеры пользователей.

Используется при этом , о который я уже писал. Если вы анализируете не напрямую через PageSpeed Insights, а посредством GTmetrix, то в области PageSpeed «Включить сжатие» называется «Enable gzip compression», а в YSlow - «Compress components with gzip».

Для того, чтобы это самое Gzip сжатие включить на хостингах, где используется сервер Апач, достаточно будет добавить в файл.htaccess (он является дистанционным файлом управления сервером) соответствующий фрагмент кода. У Апача есть два модуля для сжатия и какой-нибудь из них будет установлен у вашего хостера (хотя не факт).

Наиболее распространен — с него и начнем. Мы опять же добавляем в код проверку наличия этого модуля, чтобы не получить 500 ошибку для всего сайта.

AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/plain text/xml application/xml application/xhtml+xml text/css text/javascript application/javascript application/x-javascript

Чуть менее популярным и для него код включения Gzip сжатия для нужных типов файлов будет выглядеть так:

mod_gzip_on Yes mod_gzip_dechunk Yes mod_gzip_item_include file \.(html?|txt|css|js|php|pl)$ mod_gzip_item_include mime ^text\.* mod_gzip_item_include mime ^application/x-javascript.* mod_gzip_item_exclude mime ^image\.* mod_gzip_item_exclude rspheader ^Content-Encoding:.*gzip.*

Собственно, пробуйте и проверяйте страницу в PageSpeed Insights после установки кода. Если проблема ушла, то считайте, что вам повезло. Мне же в силу наличия Апач с nginx все это не помогло (хостер сказал, что за статику отвечает nginx, при таком раскладе и настраивать надо именно его — как он это сделал мне не ведомо).

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Измерение и увеличение скорости сайта в GTmetrix, а так же настройка загрузки библиотеки jQuery с Google CDN
Gzip сжатие для ускорения загрузки сайта - как его включить для Js, Html и Css с помощью файла.htaccess
Как увеличить скорость загрузки сайта по максимуму и оптимизация нагрузки на сервер
Ускорение сайта - что дает, как измерить и как самому ускорить сайт
Создание CSS спрайтов в онлайн генераторе Sprites Me для снижения числа запросов к серверу
Оптимизация и сжатие CSS в Page Speed - как отключить внешние файлы стилей и объединить их в один для ускорения загрузки
Как получить быстрый сайт - оптимизация (сжатие) изображений и скриптов, а так же уменьшение числа Http запросов

PageSpeed Insights (PSI) reports on the performance of a page on both mobile and desktop devices, and provides suggestions on how that page may be improved.

PSI provides both lab and field data about a page. Lab data is useful for debugging performance issues, as it is collected in a controlled environment. However, it may not capture real-world bottlenecks. Field data is useful for capturing true, real-world user experience - but has a more limited set of metrics. See for more information on the 2 types of data.

Performance score

At the top of the report, PSI provides a score which summarizes the page’s performance. This score is determined by running to collect and analyze about the page. A score of 90 or above is considered fast, and 50 to 90 is considered average. Below 50 is considered to be slow.

Real-World Field Data

When PSI is given a URL, it will look it up in the (CrUX) dataset. If available, PSI reports the (FCP) and the (FID) metric data for the origin and potentially the specific page URL.

Classifying Fast, Average, Slow

PSI also classifies field data into 3 buckets, describing experiences deemed fast, average, or slow. PSI sets the following thresholds for fast / average / slow, based on our analysis of the CrUX dataset:

Fast Average Slow

FCP		(1000ms, 2500ms]	over 2500ms
FID		(50ms, 250ms]	over 250ms

Generally speaking, fast pages are roughly in the top ~10%, average pages are in the next 40%, and slow pages are in the bottom 50%. The numbers have been rounded for readability. These thresholds apply to both mobile and desktop and have been set based on human perceptual abilities .

Distribution and selected value of FCP and FID

PSI presents a distribution of these metrics so that developers can understand the range of FCP and FID values for that page or origin. This distribution is also split into three categories: Fast, Average, and Slow, denoted with green, orange, and red bars. For example, seeing 14% within FCP"s orange bar indicates that 14% of all observed FCP values fall between 1,000ms and 2,500ms. This data represents an aggregate view of all page loads over the previous 30 days.

Above the distribution bars, PSI reports the 90th percentile First Contentful Paint and the 95th percentile First Input Delay, presented in seconds and milliseconds respectfully. These percentiles are so that developers can understand the most frustrating user experiences on their site. These field metric values are classified as fast/average/slow by applying the same thresholds shown above.

Field data summary label

An overall label is calculated from the field metric values:

Fast: If both FCP and FID are Fast.
Slow: If any either FCP or FID is Slow.
Average: All other cases.

Differences between Field Data in PSI and CrUX

The difference between the field data in PSI versus the Chrome User Experience Report on BigQuery, is that PSI’s data is updated daily for the trailing 30 day period. The data set on BigQuery is only updated monthly.

Lab data

PSI uses Lighthouse to analyze the given URL, generating a performance score that estimates the page"s performance on different metrics, including: , and .

Why do the field data and lab data contradict each other? The Field data says the URL is slow, but the Lab data says the URL is fast!

The field data is a historical report about how a particular URL has performed, and represents anonymized performance data from users in the real-world on a variety of devices and network conditions. The lab data is based on a simulated load of a page on a single device and fixed set of network conditions. As a result, the values may differ.

Why is the 90th percentile chosen for FCP and the 95th percentile for FID?

Our goal is to make sure that pages work well for the majority of users. By focusing on 90th and 95th percentile values for our metrics, this ensures that pages meet a minimum standard of performance under the most difficult device and network conditions.

Why does the FCP in v4 and v5 have different values?

V5 FCP is looking at the 90th percentile while v4 FCP reports the median (50th percentile).

What is a good score for the lab data?

Any green score (90+) is considered good.

Why does the performance score change from run to run? I didn’t change anything on my page!

Variability in performance measurement is introduced via a number of channels with different levels of impact. Several common sources of metric variability are local network availability, client hardware availability, and client resource contention.